Pourquoi LFI ne propose aucun avance pour les PME ? Tom Benoit interroge Manon Aubry.
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- 🤫LFI a fait de l’hyper-taxation des riches son fer de lance, mais étrangement, dans leur programme, aucun avantage pour les petites sociétés n’est proposé… !
Par ailleurs, un smic à 1600 € et un revenu étudiant à 1200 € peut-il avoir un sens ? Seulement 400 € d’écart entre une personne qui travaille et une qui bénéficie d’une aide sociale.
Extrait de l’echange de Tom Benoit ce matin sur TV5Monde avec Manon Aubry dans Face aux territoires (partenaire officiel de Géostratégie magazine). L’émission est diffusée chaque jeudi à 9h30.
Une pintade qui n’a jamais travaille, fonctionnaire a vie
quand on voit les autres politiques face à Mr tom benoit , elle s'en sort plutot bien
Complètement d'accord... Une 'INCOMPÉTENTE. Nous avons des politiques à cette' image.. Une TOCARDE..et la GRANDE MAFIA DE GAUCHE... Élection volée... 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Il lui parle de 400€ d'écart entre ceux qui bossent et les autres , elle répond à côté de la plaque comme à chaque fois
"Les autres" sont les étudiants, ceux qui vont payer ta retraite. Mais le probleme c'est quoi ? Que tu refuses 400 euros de plus ou que les étudiants ne devront plus travailler en même temps que leurs études ?
@@honimourakasama931 tu trouves ça normal qu'un étudiant touche 1200 alors qu'actuellement de nombreux retraités ne touchent pas cette somme ?
On rabote le chômage de toute part car il n'y a pas d'argent mais tu crois vraiment que 1200€ pour les étudiants ça va être possible ??
Chaque année il y a des dizaines de milliers de millionnaires qui quittent la France car trop taxés, tu penses que cette argent va sortir de quelles poches du coup ? De la nôtre ...
Et non , la retraite je n'y crois plus je la prépare moi-même depuis pas mal de temps déjà..
@@mx6227 Tu as raison, les gens sont vraiment idiots de croire cette tartuffe
Les étudiants issus de familles modestes ont une bourse 💰 pour faire leur études
@@mx6227laisse,l islam gauchiste ne comprends rien !
on pourrait aussi payer les politiques au smic
Et vous voteriez pour qui? Parce que yaurait plus grand monde
@@karimb7966 je ne sais pas mais entendre des politiques dirent qu'il faut partager les richesses avec les smicards en étant payés plus de 9000 euros par mois, ça me hérisse le poil
@@karimb7966justement ils se sentiraient concernés car aujourd'hui ils votent des lois qui ne les concernent pas
Et en plus de ça on pourrait bénéficier dune démocratie et pas d'une république de bourgeois
@@vincentraymond444 Les Smicards comme tu dis c'est la majorité des travailleurs aujourd'hui... ceux qui ne travaillent pas n'ont pas le smic...
@@karimb7966 On aurait moins de monde clairement, mais du coup, plus que des patriotes. Et ça ne pourra jamais être pire que maintenant.
"Ça coûte 50 milliards d'euro ce qui est "largement finançable" ". Ça c'est de la démonstration mdr. Ils planent complet à gauche...
C'est fou ça. Elle explique juste après que l'ISF permet de rapporter 250mrds. Tu es débile ou tu penses qu'on ne va pas écouter ce qu'elle dit ?
a cause rails qu'ils prennent, fournis par b????
isf 250 milliards d'euros ... elle le dit ...1:00
1:45 "vous n'avez jamais etait au smic ?" " vous vous trompez !" puis à 2:10 " j'ai jamais été au smic ..." coherence ???
@@edr001 sauf que c'est 5 milliards
Je sais pas comment Tom garde son calme devant des nuls pareil…bravo quand même
Parce qu'il sait qu'il a raison et que c'est un vrai bonhomme!!💪🇫🇷
Parce qu'il maîtrise son sujet et les voit venir à des kilomètres, il doit bien se marrer avec de tels clowns
@@MontesiDavid justement...c'est usant de ne jamais avoir de réponse à la hauteur des réalités du pays ! C'est bien parce qu'il est un homme intègre donc compétant qu'il a un mérite fou à garder son calme devant tant de médiocrité !
En la laissant s'enfoncer dans sa bêtise , ses CROYANCES ...
Lui il est très fort,
c est le boss final
Quel charisme ce Tom Benoit, je l'adore.
Très intelligent, précis, il sait à chaque fois
de quoi il parle. Il met souvent les politiques
en PLS. Très stratégique, je ne le manque jamais, dès qu'il y a une
émission avec lui, je le suis.
Anouchka, coquine...😉
a voir avec Bruno Lemaire, il est divin!
@@yann-wp7ls Je confirme, je l'ai regardé, il a mis Nono en PLS justement.
C’est un génie ❤❤❤
@@lisetteperrusset3316 Lisette, coquine...
il voulait dire " a quoi bon de se lever à 5h du matin pour aller bosser et gagner 1600€ alors qu'en ne faisant rien tu touche 1200€"
Ce n’est pas tout à fait exact et le fait qu’elle ait été incapable de rebondir montre à quel point elle est bête. L’allocation universelle de 1.200 euros serait destinée aux étudiants. J’imagine qu’il serait possible de mettre en place des garde-fous pour éviter les abus : autoriser un redoublement au cours des études, éventuellement une réorientation mais une fois ces deux « cartes » jouées, c’est le diplôme ou Pôle-Emploi. Mais la gauche ne mettrait pas en place ce système puisque l’un de ses électorats est celui des étudiants éternels, ceux qui se trouvent toujours en Bac2 à 30 ans.
manon aubry a ne rien faire touche beaucoup plus et en plus elle voyage!
Manon Aubry, représente super bien la gauche : arrogante, incompétente, conflictuelle, donneuse de leçon, irresponsable, irrationnelle
Elle est juste à l'ouest.
Donc son message aux petites entreprises c'est : d'accord vous payez beaucoup d'impôts mais ne vous inquiétez pas bientôt les grandes entreprises en paieront autant que vous.
Son message c'est plutôt: je suis tellement fière d'avoir les solutions les plus mauvaises possibles
Non ,elles finiront par se délocaliser ... Et les classes moyennes partiront ... Beaucoup ont commencé déjà ...
Les grandes entreprises payent des salaires et des charges en FRance, en plus de faire vivre des familles. ;)
@@diabolo3506 Faux : c’est les travailleurs qui font vivre ces entreprises, leurs dirigeants et leurs actionnaires.
@@Theubald Pas d'usines, pas d'emplois, tout le monde aux champs à cultiver pour se nourrir ; en espérant que ce champ n'appartienne pas à une autre personne qui pourrait demander de payer un loyer sous une forme quelconque. Ne pas oublier que ces emplois qui n'ont pas été créés par ceux qui les occupent font vivre leurs familles. Si ça te dérange de travailler pour un patron qui a créé ton emploi, alors crée ta propre entreprise avec tes investissements personnels.
Ces lfistes sont une plaie béante en économie ! Invitez François Asselineau ! Ça relevera le discours. !!!!!
T prix Nobel d'économie pour dire un truc pareil
@@gaspard6428 non ! Jus
te expert fiscal ! Et vous ?
Que faites vous dans la vie mon brave ? Vous devez certainement défendre les idées de notre très cher Jean Luc pour agresser de la sorte ! Courage car nous sommes dans le même bateau et la division c'est exactement ce que veut Macron et ses maîtres ! Soyez objectif et curieux et vous arriverez à saisir la situation ! Enfin, je vous le souhaite . Excellente journée à vous le gauchiste !
Tiens ! Étrangement notre ami Gaspard a disparu ! Domage ! Ils me plaisent les pauvres idiots aveuglés par la gauche destructrice française !
@@ericrowet2465👍👍👍
Asselineau est un gauchiste économiquement. Si le socialisme apportait de la richesse ça se saurait depuis le temps..
Le journaliste a raison, a quoi bon travailler pour 400 euros de plus par mois sachant qu'il y aura des coûts supplémentaires comme l'utilisation de la voiture.
Oui mais les 1200 euros sont pour les étudiants, pas les chomeurs, tu sais, ceux qui vont travailler ensuite pour payer ta retraite...
@@honimourakasama931 Tu es bien naïf de croire que l'on aura une retraite.
@@honimourakasama931 et les 1600 euros c'est pour ceux qui bossent aujourd'hui pour ceux sont déjà en retraite ! Réfléchis !
@@honimourakasama931si je redouble 20 x et que je suis toujours étudiant ?
@@honimourakasama931 1200 euros pour tous les étudiants, ca va encore générer des bataillons de branleurs...Commencons par réformer le Bac et revenir à un taux de 60% de réussite.
On n' est plus la cinquième économie mondiale. On a chuté à la neuvième place et malheureusement c'est pas fini.
Le journaliste qui arbitre est chiant a toujours vouloir stopper les questions des intervenants. Comme s’il protégeait ses invités qui se doivent de répondre aux questions. Tom devrait faire ses propres interviews !
Le journaliste Xavier Azalbert de France Soir, a invité Tom Benoît, aucune interruption, plus d'1 heure d'informations. Pour qui veut bien s'informer des propos de Tom Benoît.
Ce type est insupportable. À toujours lever la main et essayer de faire taire mr Benoit
Je suis complètement d'accord avec vous, c'est énervant.😬
En fait il sest sentit un peu piqué par le "vous navez pas touchr les smic de votre vie" et a cherché a sexpliquer.
Mais cest dommage il est plutot honnete et posé ce gars je trouve. Enfin les rares fois ou je lai vu. Mais manon aubry a ete choqué de sa reflexion 400 euro de diff cest rien. Cest vrai que le journaliste a eu tort de le formuler comme ca meme si sa question etait interessante.
Et apres manon a pas donné toutes les explications de financement que lfi porte ni forcement les meilleures je trouve.
Le programe lavenir en commun ya des centaines de mesures faut rappeler.
On le voit souvent monter la main pour lui dire de se calmer !
1200 balles pour un étudiant de socio🤣. Certains étudiants vont le rester car ils gagneront moins en tant que chômeur longue durée.
Oui alors que là, ils ne peuvent pas se loger et se nourrire, c'est mieux ! Ca les aide pour ensuite pouvoir travailler et payer nos retraites ! REFLECHISSEZ BORDEL !
@@honimourakasama931ça ne les aide pas, ça les entretient totalement !
@@honimourakasama931 Payer 1200 euros pour un ingénieur ou un apprenti en bâtiment pourquoi pas ça se discute. Mais les 3/4 des formations du supérieur sont des anti chambres du chômage. Elles n'ont d'utilité que de ne pas comptabiliser ces étudiants la comme chômeurs.
Aidé les étudiants ok 1200 non 800 c bien contrôler et fixé sur le résultat du jeune tu bosse on t'aide tu ne bosse tu n'as rien simple
Si il y avait plus de managers ayant des connaissances en sociologie les entreprises fonctionneraient mieux. Retraité ex-consultant dégouté par la bêtise des managers type école de commerce.
Manon ne doit pas fréquenter les villes universitaires....les terrasses des bars y sont bondées remplies de jeunes étudiants avec des verres de bière, des pizzas, etc...ce n'est certainement pas la classe sociale la plus malheureuse.
1:50 Pauvre cloche ! 400 € de plus c’est rien quand on bosse … les 400 euros passent dans les frais d’essence, ou divers transports, les frais de babysitting pour ceux qui rentrent tard, frais de nourriture pour tous les salariés qui n’ont pas de tickets restaurant, frais vestimentaires… pour bosser, nécessaire investissement garde robe même sans excès, il faut être présentable etc etc. Quand on bosse à peine franchi le pas de la porte le matin on dépense de l’argent.
Certes, mais il ne faut rien proposer pour augmenter les bas salaires ???? 0 c'est mieux que 400 ??? C'est une première étape. Et, vous devez probablement le savoir, sans action des salariés, rien n'est possible !
Vous dites n'importe quoi, j'ai été salarié et employeur dans le médico social, je me suis toujours battue pour un meilleur salaire pour les auxiliaires de vie aides soignantes et amp et autres métiers essentiels du secteur, allez leur dire que 400€ sur leur salaire en plus c'est que dalle. Je peux vous assurer que toutes et tous ceux que j'ai connus en 30 de métiers vous rentrerai dedans sans détour.
@@tl504 OK, et que proposent les autres ???? RIEN. C'est sûr, vaut mieux s'abstenir, ou voter macron/hayer, hollande/glucksman, voire extrême-droite. Cela ira beaucoup mieux !
Faut vraiment pas avoir les pieds sur terre pour croire que 400€ de plus c'est rien...
@@kissoul vous ne comprenez pas le sens du propos de TOM, peut être maladroit.
S'il n'y a QUE 400 euros d'écart entre quelqu'un productif payé au SMIC et un étudiant, qui sur le moment ne crée pas de valeur (ce sera le cas une fois qu'il rentrera sur le marché de l'emploi), c'est un écart ridicule, vu les frais engagés lorsque l'on travaille (déplacement, nourriture, garde d'enfant...) et cela crée un sentiment d'assistanat. Evidemment que 400€ par mois, c'est une somme importante pour la majorité des gens, mais si pour gagner ces 400 on doit en dépenser le double, on se retrouve finalement moins "riche"
Avec ce système je vais faire des études pendant de longues années sans vraiment les faire et hop 1200 euros dans la poche. C'est mieux que d'être au chômage tout de suite.
D’abord tu fais des études, et une fois le bac+12 en poche tu quittes le pays.
quelle classe Tom Benoit
je suis fan
c est un vrai journaliste
son interview de
lemaire et thevenot
un régal 👍
@@user-tg3od5nf4p on est deux !
Tom est brillant 😌✌️merci d'être ce que vous etes j'essaye d'apprendre auprès de vos interview et interventions et cest tout le temps tres enrichissant merci Monsieur 😌👍🏼
1:45 "vous n'avez jamais etait au smic ?" " vous vous trompez !" puis à 2:10 " j'ai jamais été au smic ..." coherence ??? difficile d'ecouter un economiste qui ment .... meme s'il est fort en rethorique economique
Et le minimum vieillesse à 1000 euros pour ceux qui n'ont presque jamais bossé ??? Plus que des paysans et des artisans qui ont cotisé toutes leurs vies
Manon Aubry répète après moi, "on ne peut pas taxer des bénéfices qui ne sont pas réalisés en France "
Si on fait une loi comme les usa et consorts font déjà
Bien sûr que si, les USA - pourtant pas vraiment un pays à gauche - ont l'impôts sur la nationalité.
Oui mais c'est les USA.
@@zorgas59_ pk en français on est des handicapés ?
@@faridbenkri8278 oui. On est incapable de le faire car aucun moyen de pression. Le riche va te dire qu'il change de nationalité, alors que la nationalité américaine n'y renonce. Exemple Depardieu.
Pas besoin de taxer plus, il suffit juste de mieux gérer et arrêter de donner à tout va à n'imprte qui !!!
première dépense de l'état en 2023 : Aide aux entreprise du cac-40 sans contreparties : 180 milliards
@@Panzer94400 Ces entreprises n'ont pas de salariés, ne payent pas de charges, ne font pas vivre les régions ? Ben non, il faut les matraquer pour qu'elles délocalisent au plus vite et que la France devienne un pays peuplé de clochards, de fainéants, d'assistés, etc ..
Voir Tom , le LFI et le titre .. ça va être une master class
Attaquer lfi sur l'angle de la taxation des tpe/pme...
M
D
R
En ce sens, c'était effectivement une "master class" en fait.
Arrêter de placer master class de partout c'est d'un ridicule
@@frankbougrasse8047 C'est vrai qu'il a tendance à le placer de partout...
Ou pas...
Ne commencez donc pas à dire aux autres ce qu'ils ont le droit de dire ou non, ça porte un nom...
@@chrisdantibes1983 "ça porte un nom..." Oui le nom de Loser, surtout quand on ne sait pas parler en anglais...
On traverse la rue en rolls est on trouve du boulot
*Pénible le présentateur qui empêche toujours Tom Benoît de s’exprimer !! Honnêtement ça devient insupportable !!*
Vous avez vu les gestes du journaliste à 3:57 ? Il lui fait signe de se taire 😅 tom benoit très compétent devrait être ministre de l'économie !
ouais ils ont un timing chargé à chaque fois, il lui demande de pas insister pour passer à la suite, c'est dommage, elle a réussi à esquiver les questions :/
"Largement finançable"..j'arrête là !
Enjoy !
Ben oui les choix economiques, macroeconomiques, sont des choix politiques. Probablement pas au bangladesh mais en france.oui on trouve.encore.50 milliards. On redirige les.bons flux. A commencer par.les "aides" aux entreprises. Ou taxer a reversion des benefices sous forme de capital a leurs actionnaires (la remuneration des actionnaires...). Ou la part la plus riche des retraités qui reverserait à la part la plus pauvre. Comme la part des aides aux grandes entreprise qui devrait etre reequilibrées vers les artisans et petits entreprises. En particuliers a celles et ceux qui emploient quelques salariés. Bref y a des moyens de trouver des solutions quand on a un budget de l'etat aux alentours de 2000 milliards.
@@titomane😂😂😂😂😂😂
A quand une vraie émission sur cette chaîne pour Tom ?
Il débusquerait toute cette racaillle au pouvoir….
2, 3 minutes c’est de la poudre aux yeux et en plus avec l’arbitre qui le bride drôlement !!!!
LFI n'a que ce mot à la bouche, donner, donner et donner, étant donner les colossales dettes de la France commençons déjà à rembourser et lorsque le pays sera redressé nous verront...
Réponse sensée. ;)
difficile de croire ces politiques quand on écoute cette jeune femme!
Par contre impossible d'ignorer leur incompétence vertigineuse
1:45 "vous n'avez jamais etait au smic ?" " vous vous trompez !" puis à 2:10 " j'ai jamais été au smic ..." coherence ??? difficile d'ecouter un economiste qui ment .... meme s'il est fort en rethorique economique
@@edr001 cette jeune femme a fait la bise à Von der Leyden : elle se moque de nous tous!
De suite dans l'agressivité chez LFI !!! DU BALAI !
Ou tu as vu de l'agressivité mon lapin ? Tu confonds avec les intervenants macronistes
@@gaspard6428 le lapinou t'aime aussi
Jamais ils envisagent simplement de rembourser ce que la France doit.
quand des partis arrivent à se faire élire pour des intérêts particuliers inatteignables (retraite à 60 ans, SMIC à 1600€, allocation pour les étudiants à 1200€ etc...) plutôt que pour les intérêts de la France (souveraineté, arrêt de l'immigration, politique énergétique, préférence nationale, ...). Malheureusement plein de gens crédules pour croire à ces promesses de campagne ou pour faire barrage.
Comme dirait Jack Lang, ce Tom Benoît, "quel bel homme" !
IL Y A DES PAIRES DE GIFLES QUI SE PERDENT...
Quelle mauvaise foi, elle prend vraiment les gens pour de parfaits imbéciles !!..
1:45 "vous n'avez jamais etait au smic ?" " vous vous trompez !" puis à 2:10 " j'ai jamais été au smic ..." coherence ??? difficile d'ecouter un economiste qui ment .... meme s'il est fort en rethorique economique
3200 milliards de dette et le record mondial des prélèvements obligatoires... voici deux siècles nous étions la 1ere puissance mondiale, puis la 3eme voici un siècle, , la 4eme voici cinquante ans, maintenant la 7eme... bientôt, elle nous dira " il n’est pas normal, pour la 25eme puissance mondiale "😅
ON N’A PLUS DE SOUS !!😢
Elle a pantouflé dans des ONG subventionnées c’est ça le projet
N'importe quoi. Tu ne sais pas ce que veut dire pantoufler....
@@Yo-ue2ny
Si c'est exactement ça pantoufler.
Mais si les pom pom girls de LFI avaient besoin de connaître quoi que ce soit avant de l'ouvrir ça se saurait à présent.🤦♂️😅
@@ZackSuru pauvre c.... pantoufler , moncon, c'est l'inverse. C'est avoir de hautes fonctions dans l'État et après aller dans le privé .. pitoyable
@@Yo-ue2ny
Non tu as tort mais tu préfères répondre que de vérifier c'est dire le niveau de paresse intellectuelle et d'arrogance.
Être ignare cest bien vu a la LFI .
Dunning Kruger action .
Continuez ça marche bien
@@ZackSuru j'ai vérifié et j'ai raison...
Ils n'arrivent jamais à répondre...
Par rapport à vos pieds de poules sionistes de droite ???
Pour AUBRY , les questions de TOM BENOÎT c'est du chinois.
Elle comprend rien a l'économie.
Elle repond avec son manière comme si, elle était dans un meeting.
ils ne parlent pas le même langage, il pose une question factuelle et elle réponds par l'émotion ...
Il est excellent Tom Benoit...toujours très précis, et très juste dans ses questions
et la valeur travaille dans tout ça ? nos petits étudiants vont avoir du mal à négocier le virage après études , et entrer dans la vie active si on leur donne déjà autant d'argent au départ ... il ne va y avoir que des étudiants non ???? et ils vont faire durer les études le plus longtemps possible non ??? et après études le RSA ,???
Oui parce qu'au RSA ils auront plus d'argent qu'en travaillant... ta logique est tordu mon ami ^^ Qui dit plus d'études, dit plus de qualifications, donc meilleur salaire... Bref, reflechis !
Tellement vrai Boudu1747
@@honimourakasama931 bah non il n'a pas tord, c'est le RSA ou se barrer à l'étranger. Pour financer un système aussi absurde, taxer les riches, tu peux oublier. Comme l'a dit Charles Gaves, si un marteau arrive sur toi, tu te pars. Je rappelle que nous vivons (pour l'instant) dans l'UE, c'est à dire, la libre circulation des marchandises et des capitaux. Il faudra taxer d'avantages les entreprises ou les ménages donc cela achèvera le tissu économique déjà à l'agonie. Nous sommes à genoux, avec le front populaire ou LFI, nous serons à plat ventre.
On vit dansun système capitaliste ou travailliste? Il faudrait savoir que le système privilégie le capital au travail
"L'ISF rapporte 250 milliards d'€" d'où vient ce chiffre ?
De nul part ...
@@ciredecgellar8232 comme le chiffre de la fraude fiscale qui varie chaque jour
c’est quoi le bon chiffre?
Tom benoît ne L’a pas réfuté ce chiffre donc C’est combien le bon chiffre puisque vous dites qu il n’est pas bon
Le rapport estime les recettes de l'ISF à 6,3 milliards d'euros en 2022 s'il avait été maintenu, soit une perte de recettes de 4,5 milliards d'euros.
Source vie publique.
Aubry raconte absolument n'importe quoi. A ce niveau là, elle ne devrait pas avoir la parole.
Suffisante et inconsistante....le cqfd du néant économique !
Tom BENOIT, un grand merci j'adore ce que vous faites et votre approche. Vous serez indéniablement le plus grand journaliste politique de tous les temps. Bien à vous ;-)
Pour les petites entreprises lfi veut egalement et surtout : recentrer le credit impot recherche, le cice et les exonerations de cotisations (qui vont a hauteur de 100 milliards par an vers les grandes entreprises sans contreparties ni retombées), donc recentrer ces aides sur les tpe et pme.
Une autre idee de lfi est de creer une caisse inter entreprises ou les entreprises cotisent et cette caisse mutuelle est ensuite redistribuee. Comme les impots.
Ensuite, augmenter le smic permet plusieurs choses, de relancer la consommation, qui represente la moitie du pib, donc decupler les moyens de letat (a travers les taxes sur la consommations, la tva ect),
La relance de la consommation est favorables aux entreprises et nitamment aux petites justement. Si les gens ont les moyens ils se tournent plus vers le bio, le local, les petits artisans ect. Donc pour la.plupart des tpe elles seront gagnantes , ca compense daugmenter legerement leurs quelques employes.
Et faut aussi savoir que la.plupart des entreprises qui payent au smic cest justement des grands groupes. Mcdonalds ect. Et ca les mets a contribution.
Baisser les charges patronales, donc le salaire brut pour augmenter le salaire net est une stupidite sans nom et une arnaque aus francais.
Cest une idee de la droite pour faire croire a une augmentation des salaires sans toucher aux entreprises notamment aux grandes.
Si on baisse les cotisations patronales , qui servent a la secu sociale ect, cest moins de cotisations donc moins dimpot pour letat. Donc cest afaiblir letat et les services publiques.
Les impots, largent de letat, cest largent des francais. Donc cest les francais eux meme qui payent leur augmentation de salaire.
Si on fait ca et quon baisse les cotisations patronales mais quon veut pas degrader en consequence les services publiques, faut compenser ailleurs. Augmentation de la tva, hausse du prix des medicaments, moins de remboursement, moins de droit au chomage ect. Et la droite fera en sorte quon y perde plus quon a gagné.
J'en ai discuté autour de moi, tout le monde préfère être salarié que patron...
@@La_Servante_Ecarlate si tu dis ca parceque les patrons de petites entreprises sont dans la mouise, faut justement arreter avec la politique capitaliste de macron qui centralise les 200 milliards par an daides publiques et dexonerations de cotisations aux grandes entreprises, sans aucune contrepartie ni de retombée serieuse sur lemploi, et les rencentrer sur les tpe et pme. Le ruissellement ca marche pas.
@@La_Servante_Ecarlate et ca depend quel patron. Parceque des patrons profiteurs de crise yen a aussi beaucoup
la majorité des patrons de PME n'est pas heureux à l'idée du NFP au pouvoir, ils ne croient pas à leur programme
@@frenchfred3 et ils ont tort. Un patron est un travailleur, pas un economiste. Ils nont pas la verite absolue parcequils sont concernes. Ya bien des gens qui votent rn ou macron , ce qui est contre leurs interet. Ya meme des gens racises qui votent rn.
Faux les taxer sur leur conneries sa rapporterai plus !😅
... comment dire avec le suggus au ministère des finances on n'est pas prêt qu'ils soient en mesure d'évaluer la moindre forme d'intelligence
😂
Ces élus ne sauraient même pas gérer une entreprise,. Elle n'a peut être jamais travaillé 😊
Ca fait longtemps que la France n est plus la 7e puissance mondiale. Moins de 1% de la peoduction mondiale, 23e pib par habitant, etat de cessation de paiement, recession structurelle....
Bravo Tom !!! Toujours aussi Percutant !!
Aubry est là, Tous aux abris!😂
Aubry? Celle des 35h???
Et une grande partie des retraités ayant travaillés 40 ans continueront de toucher moins de 1OOO euros ! Bien vu LFI UNE HONTE CES GENS
1:45 "vous n'avez jamais etait au smic ?" " vous vous trompez !" puis à 2:10 " j'ai jamais été au smic ..." coherence ??? difficile d'ecouter un economiste qui ment .... meme s'il est fort en rethorique economique
1200 balles a rien branler et 1600 euros à se casser le fiak , le choix est vite fait .... Et donc 400 balles de plus pour aller trimer bof ...
C'est déjà le cas avec le RSA et ses aides accolées par rapport au Smic.
Dire à Tom Benoit "Vous avez mal lu", elle est gonflée 😂😂
On peut très bien faire les deux mR le journaliste: faire payer aux riches leurs vraies parts d’impôts et faire baisser les impôts des petites entreprises.
Mais quels riches?????? Vous ne comprenez pas que ces gens ont debancariser et placer leur argent aux émirats ou ailleurs????? Vous les croyez si con que ca? C’est la classe moyenne qui va payer bon dieu
LFI ou comment donner du pognon à ceux qui ne foutent rien sur le dos de ceux qui bossent
Comme tu dis, alors que les autres donnent aux riches sur le dos de ceux qui bossent ! T'as raison, changeons rien !
180 milliards par ans d'aide au entreprise sans aucunes contrepartie sur le dos des contribuables c'est pas beau ça ?
@@honimourakasama931 A la différence, une entreprise crée de l'emploi et fait tourner l'économie... vous m'expliquerez comment une personne qui ne bosse pas, en crée, et fait tourner l'économie ...
@@Panzer94400 Non mais arrêtez d'écouter n'importe quoi et renseignez vous .... Dans ces 180 milliards, je connais une agricultrice qui à touché 1 million d'euro pour se construire un bâtiment d'exploitation neuf, ou encore un pécheur qui touche des subventions pour renouveler son matériel pour du moins polluant...
@@honimourakasama931 Enfin en attendant, une entreprise comme LVMH (Bernard Arnault), c'est 900 offres d'emploi en France (2500 en 2023). Elle vous fourni un CE, une mutuelle, et surement bien d'autres avantages.
Vous m'expliquerez comment balancer du pognon gratuit aux inactifs est efficace pour l'économie... En revanche ce qui est sur c'est que ça créer de l'inflation...
LFI ne veut pas sortir de l UE
Dommage et puis son
à l 'Ukraine, ses alliances bizarres nous fait douter d elle !
Mais il faut reconnaître son travail dans d' autres domaines
Pas rapport à d 'autres partis
Donc pourquoi vouloir toujours tout discrediter????
Il serait mieux de nous donner des pistes pour s' en sortir
Ces débats deviennent de plus en plus pesant et écœurants
Il serait grand temps de penser à la population et arrêtez de nous proposer ces gens nantis😅
Bravo Mme Aubry. De fait, ce Mr fait partie de ceux qui gagnent bien leur vie et trouvent toutes les "bonnes raisons" pour éviter une meilleure répartition des richesses.
La description que vous faites de monsieur Benoît est celle des politicards de carrière.
Avec une simple rectification "une meilleure répartition de LEURS richesses".
La Aubry veut 50 Ma de l'ISF pour financer sa "généreuse" idée mais l'ISF sert déjà à financer des dépenses publiques donc elle va faire un trou de 50 Ma pour en boucher un autre de 50 Ma
Tout à fait...
Elle est d’une incroyable agressivité… quelle morgue !
et en même temps , elle est candidate au Ministère du Sourire Niais .
@@francoisdheilly1179elle est fille de... Ça se transmet comme la noblesse ..
Comme Panot et comme la France insoumise en général...ils sont agressifs...pas de ça au pouvoir merci.
ils ont été nourri au méchanconisme de merluche
Je ne l'est pas trouvé agressive
Caniche qui braille 😂😂😂 , lol 1200€ ça sera pour les immigrés qui auront un statut étudiants et cette aide se transformera en longues durées !!!
financer les étudiants qui ne trouveront pas de travail après leurs études, pas mal !! Utopistes !!
L'absurdistan du gauchisme/socialisme.
OUI ! Continuons a financer les riches ! Au lieu de financer ceux qui payeront nos retraites ! Car c'est vrai que la majorité des étudiants ne travaillent pas apres leurs études... Tu réfléchis ? Si c'etait le cas, on serait deja tous au chomage...
@@honimourakasama931 La folie égalitaire est à la mode, se répand sur les réseaux sociaux et même dans des journaux réputés sérieux, tel que Le Monde. Dénoncer les inégalités à grand renfort d’articles choc rapporte des lecteurs et permet de gagner des voix.
Mais pas la mienne.
Quand on parle de « taxer les riches » ou de « réduire les inégalités », on oublie toujours de parler des conséquences économiques à court et moyen terme : l’égalitarisme généralise la pauvreté alors qu’il proclame la diminuer.
Mais la mode égalitariste est toute-puissante même quand ce sont les pauvres qui y perdent…
Commençons par un bref rappel historique expliquant pourquoi l’égalitarisme imprègne si profondément la mentalité française, contrairement aux pays anglo-saxons et aux protestants qui honorent la réussite professionnelle.
Un égalitarisme très français
Les racines historiques de l’égalitarisme en France
La revendication égalitariste date en France du siècle des Lumières, dont les philosophes réagissaient aux privilèges de la noblesse et du clergé.
Ces deux classes sociales étaient divisées : au sommet, on fréquentait la cour royale, inventée par Louis XIV pour maintenir sous sa coupe les nobles qui s’étaient révoltés lors de la Fronde, tandis qu’à la base de la noblesse et du clergé, on était beaucoup plus près du peuple et imprégné par les idées de réforme.
D’où la transformation des états généraux convoqués par Louis XVI pour augmenter les impôts, en une Chambre des députés décidant les réformes. La base de la noblesse et du clergé s’est alors alliée au tiers état, en grande partie composé de bourgeois, et ce sont ces groupes bien au courant des questions de production qui ont répandu l’image d’une noblesse de cour parasite.
Remarquons qu’il s’agit d’une caractéristique française, alors qu’en Angleterre les gentlemen farmers n’étaient pas à la cour mais modernisaient leurs exploitations agricoles. Leur utilité sociale était évidente et la pression égalitariste moins forte. Par ailleurs, cette révolution agricole a permis de nourrir les ouvriers de la révolution industrielle, qui démarre justement à ce moment-là dans ce pays.
À cela s’est ajouté, lors des troubles de la Révolution française, un courant violemment égalitariste, illustré notamment par Gracchus Babeuf qui milite pour « l’égalité parfaite », notamment par la nationalisation intégrale des activités. De multiples manifestations et écrits rejettent la « révolution bourgeoise », un terme qui sera popularisé plus tard par les marxistes. Il s’adresse aux « sans-culottes », à « la populace » disent ses adversaires. Il finit guillotiné en 1797 après avoir lancé « la conjuration des égaux » et restera une référence de plusieurs courants politiques français.
Quelques dizaines d’années plus tard, Karl Marx va lancer le communisme qui vise lui aussi le clergé et les nouveaux nobles, les capitalistes.
L’égalitarisme servira d’argument électoral pour des partis communistes ou analogues, alors qu’en URSS et dans les autres pays soviétisés, les anciennes classes sociales favorisées sont remplacées par une nomenklatura comblée d’avantages en nature ainsi que d’occasions de trafics et de corruption.
Remarquons que le Parti communiste s’est massivement implanté en France et en Italie mais pas dans les pays protestants, anglo-saxons, germaniques ou scandinaves.
@@honimourakasama931 L’égalitarisme c’est quoi ?
Wikipédia en donne la définition suivante : « L’égalitarisme est une doctrine politique prônant l’égalité des citoyens en matière politique, économique et/ou sociale, selon les contextes. Dans un sens plus général, l’égalitarisme désigne une école de pensée qui donne la priorité à l’égalité de tous. »
J’y suis opposé pour une raison de principe et une raison pratique : la limitation de la liberté et le nivellement par le bas.
Quelques réflexions sur l’égalitarisme
L’égalitarisme est non seulement une atteinte à la liberté mais aussi une idée très théorique de la vie, qui imagine le même fleuve tranquille pour des individus pourtant profondément différents.
En pratique, on nivelle par le bas car c’est facile : pour les adultes, il suffit d’augmenter les impôts, alors que la redistribution est maladroite et coûteuse.
Pour les enfants, il suffit de « simplifier » les programmes scolaires et de distribuer le bac à presque tout le monde. Il ne faut pas s’étonner ensuite des mauvais résultats des élèves français dans le classement international PISA.
Une redistribution de l’ensemble de la richesse démotive ceux qui veulent travailler pour améliorer leur sort. Symétriquement, moins un individu génère de richesse, plus il bénéficiera de la redistribution.
Cette démotivation d’une partie des meilleurs producteurs et la passivité des moins bons conduisent à l’appauvrissement général et notamment à la fin de la redistribution ! Nous aurons ainsi enfin l’égalité, mais dans la pauvreté.
Cela a été réalisé partiellement en URSS : la grande masse s’est retrouvée dans cette situation mais le pays a quand même continué à fonctionner partiellement en distribuant des privilèges importants en argent et en nature à l’élite économique et politique ; par exemple des logements et des voitures de fonction, deux biens qui étaient très rares et motivaient fortement.
C’est ainsi que l’égalitarisme généralise la pauvreté alors qu’il proclame la diminuer.
Parlons donc un peu moins des inégalités et un peu plus de diminuer la pauvreté, en augmentant par exemple les qualifications. Pour cela, nous avons les modèles suisses et allemands à nos portes. Ce modèle inspire enfin la réforme actuelle de l’apprentissage : pour une fois le problème est pris par le bon bout !
Pour encourager la production de la richesse nationale, dont tous bénéficient directement (profits) ou indirectement (redistribution), la taxation du capital ne doit pas décourager les investisseurs ni les entrepreneurs et doit au contraire s’inscrire dans le contexte européen et mondial.
Pourtant, on entend de nouveau s’élever les voix pour demander le rétablissement de l’ISF.
Va dans les pays où les jeunes des ouvriers ne peuvent faire des études.(dans des commentaires de certain rien à sauver.inutile de répondre .Perte de temps)
400.....€, j'ai traversé ce tunnel non-dit du chômage. Une errance institutionnelle. Après avoir cherché comment faire, je me suis formé à l'éducation financière. et je crois que les politiques nourrissent l'illusion.
courage c'est pas un passage facile
@@Muller83 je me suis sorti, par la formation, la volonté, la vision, en vérifiant les moments difficiles e le soutien de la famille. Je vous remercie par ce mot réconfortant .
1200 euros par mois pour chaque étudiant ? La moitié des restaurants et la totalité des fast-foods ferment leurs portes dans le trimestre.
Un ISF qui rapporte... 250 milliards d'euros, alors que l’impôt sur le revenu en rapporte 50 milliards actuellement ??? Elle est folle ?? Quelle personne fortunée, quelle entreprise resterait en France ??😂😂😂
bein les memes qui etaient la quand l'isf etait d'actualité ... cqfd . Il n'y a pas longtemps ...
@@edr001qui ne rapportait absolument pas ce chiffre inventé :)
le probleme, de ce type de format, c'est que j'attend toujours la réponse à la premiere question !!!
C était taxer les multinationales qui font de l’évasion fiscale pour financer les 50 milliards de la mesure …après remettez lecture et concentrez vous
En tant qu'auto entrepreneur je confirme on se fait voler et salement. Et oui 400 euros de différence entre un actif et un inactif ce n'est pas grand chose car l'actif va souvent avoir des frais non remboursés (repas déplacement etc ...) et à la fin du mois on y arrive vite à ces 400. En ayant été au chômage avec 1050euros je me retrouvais avec le même pouvoir d'achat que lorsque je travaillais pour un peu plus que le smic. A partir de là qu'est ce qui nous pousse à rechercher un emploi ?
Ce sont les ETUDIANTS qui seront a 1200. Le chomage n'est pas a 1050 euros mais a 75% de ton dernier salaire. Et la on te propose 400 euros de plus et toi tu refuses car les étudiants vont enfin pouvoir vivre en étudiant ???
Je parle uniquement en net avec le système actuel. Et oui 1200€ pour des étudiants c'est n'importe quoi. Personne n'est mort de faire ses études sans dépenser 300€ de bar par mois@@honimourakasama931
C'est ça,du pognon pour les branleurs et des impôts pour les autres,vu le nombre de branleurs elle a de l avenir la rouge.😂
@@honimourakasama931 C'est un métier étudiant ?
Taxer les riches tout en léchant les bottes de Von Der Layen 😂😂😂
Vachement crédible la Manon Aubry.
Elle voulait faire une carrière en politique et elle est allée là où il y' avait de la place pour réussir et tiens maintenant un discours loin de ses idées mais proche pour son porte monnaie ...
Elle est complètement à coté de la plaque sur sa réponse sur la taxation des petites entreprises !
C'est quand que l'on voit Mr Asselineau, histoire d'avoir un débat digne de ce nom ?
Sinon aider les jeunes est sans aucun doute une excellente idée, c'est juste que donné bêtement et simplement de l'argent ne "sert à rien", une solution bien plus simple est de donner au étudiants un statut sociale cohérent avec la situation actuel économique..
Et il y a encore une tonne d'autres sujet à résoudre avec des solutions aussi simple
Dommage que cette séquence ne puisse pas aller au-delà de 2 minutes surtout que Tom est constamment coupé dans ses propos si juste.
Elle qui se trompe en appuyant sur un bouton de vote à la commission européenne... on va lui fair confiance pour la suite. Et qui ment en disant qu'elle l'a corrigé... certes, mais elle oublie de dire que son vote de rattrapge n'est pas pris en compte.
Quand cessera-t-on de donner la parole à des nuisibles incultes?
entre ce qu elle veut donner aux sans papiers elle va devoir taxer la fortune de meluche
Et donner une partie de son indemnité 🤣🤣
@@daniel-sp3kq 👍👍 Et reconnaître que des émoluements divisés par deux constituent toujours une poire juteuse assurée sans véritable travail fourni.
Merluche devrait être à la retraite depuis 10 ans au moins ; ça fera un bon coup de balai !!
Remarquable intervention Monsieur Benoît.
1:45 "vous n'avez jamais etait au smic ?" " vous vous trompez !" puis à 2:10 " j'ai jamais été au smic ..." coherence ??? difficile d'ecouter un economiste qui ment .... meme s'il est fort en rethorique economique
LFI faire avec l'argent des autres.
Ils ont toujours l'avis pour les autres
Qu'est ce qu'elle est nulle, merci pour cette interview sans complaisance
Certains retraités s'en prennent aux jeunes qui galèrent pour se nourrir et se loger, alors quils sont censés étudier. D'autre part LFI à toujours défendu les PME, il ne faut pas leur faire de mauvais procès.
Elle est consternante. Peut-être aurait-il été instructif de mettre fin à son verbiage creux pour conclure clairement sur son absence de considération pour la baisse des taxes pour les PME. Ces gauchistes sont uniquement guidés par leur ressentiment personnel contre les très riches mais ils se fichent bien des autres acteurs du tissu économique.
Lisez le programme de la FI avant de critiquer en écoutant que les médias menteurs et calomnieurs !
Moi personnellement, un Smic à 1600€ alors que je gagne 2000€ pour un taff avec de nombreuses heures supplémentaires et de fortes responsabilités.
Si il n'y a que 400€ qui me sépare d'une personne qui fait 35h je vois pas pourquoi j'irai me faire chier
Entendre Mme Aubry dire que les €400 d’avantage d’un Smicar qui travaillerait tous les jours par rapport au revenu minimum d’aide sociale que son parti propose pour tous ceux qui ne travaillent pas est conséquent m’affole…
Durée de l'interview trop court, merci Tom de persévérer et de rester calme face à tant de démagogie
La logique gnan gnan pour simple d'esprit. "Il y a des gens qui n'ont pas assez d'argent alors on va leur donner de l'argent qu'on va prendre aux grands méchants riches" Faut grandir à un moment donné.
…et tu crois que les riches ( les supers riches) le sont grâce à leur travail ? Non! , ils le sont grâce à leurs investissements.
Le travail doit être moins taxé et l’actionnariat plus taxé
@@lhabitathurbain249 Oui et ?
@@ciredecgellar8232 Bah il faut taxer les riches !
Les simples d'esprit sont ceux a qui ont dit "regarde, y a 6 parts de gateaux, 5 parts pour eux 5 et 1 pour tout ceux qui bossent" et vous vous dites "Ah wé ca c'est normal"... Apres si tu veux te lever tout les matins jusqu'a 64 ans pour manger de l'herbe, alors reste dans ta logique.
@@lhabitathurbain249 Bah non du coup, il faut baisser les charges et les taxes, c'est vous même qui l'avez dit. Et ça c'est pas dans le programme de LFI.
Elle va donc taxer mamounette et sa tite pomme.
Une petite inscription à la fac et hop 1200€ / mois !
On a bien compris qu'elle souhaite remettre de l'équité dans les impôts mais n'a pas répondu au fait que les petits sont étouffés et qu'il faudrait baisser pour eux.
Donc tous le monde à 15 ou 20% , ça irait peut-être mieux !?
Ils ne savent qu'augmenter les impôts ... Elle parle de total , qui a Payé les impôts sur ses profits des les pays où elle les a faits , donc elle veut imposer deux fois cette entreprise qui appartient à des actionnaires étrangers comme blackrock qui exigeront que Total quitte le sol français...
Non, ils ne payent pas les impots qu'ils sont censés payer justement, contrairement a toi. Si tu trouves ca normal, alors continue ^^
@@honimourakasama931 Ce n'est pas ce que dit le ministère des finances et la cours des comptes . sur quelle base alors . A moins de changer la loi . et ensuite Total installera son siège dans un autre pays , et alors total payera encore moins d'impots. il est certain que faire fuir les entreprises du territoire français , ce sera sûrement trés productif?
Question ridicule!Un smic a 1600euros une indemnité a 1200 euros étudiant!Peu de différence qu'il dit.1 200euros étudiant c'est de la richesse en devenir.Les capacités acquises par l'étudiant deviendront de la richesse pour notre pays.Mettre une condition servir 10 ans le pays qui a favorisé sa formation.Sinon pas d'argent pas d'étude devient du gaspillage de matière grise!Pas compliqué cher monsieur!
Comment font les autres pays pour avoir des étudiants ?
Ce sujet des PME meriterait bien plus que 5mn pour nettoyer les esprits de toutes les croyances et de tous les fantasmes qui separent et clivent la population. Tous les abus systemiques de situation doivent etre etudies publiquement.
Je crois en plus qu’il faudrait accorder ces 1200 € aux étudiants étrangers, ainsi ils pourront rester en France et étudier toute leur vie. 😂
La LFI va toujours plus taxé, il faut bien financer l'immigration. Concernant les grands groupes LVMH ou Total, il suffit de mettre en place une lois qui dit que si vous ne payez aucun impôts (moins de 15%) sur les produits que vous vendez dans ce pays, on vous taxe automatiquement à 15% de vos profits sur ce territoire. Et avec ce financement, on baisse la taxe sur les PME qui elles ne peuvent pas aller dans les paradis fiscaux par des mécanismes complexe de holding.
Ce ne sont pas des taxes mais des cotisations sociales, et pas des "charges" comme injustement appelées. Et après vous allez pleurer qu'il y a moins de Sécu, d'écoles, d'hôpitaux. Voilà à quoi servent vos cotisations, ne l'oubliez pas !
Ils vont plus taxer les riches... Pas toi, a toi ils vont donner 400 de plus... REFLECHIS !
@@georgesandrieux2379 Si, ils oublient, et ne regardent que le salaire net, pas regarder les cotisations patronales pour le salarié qui sont pourtant inscrites sur les fiches de paies. Et aprés ça veut des salaires de cadre sans faire d'études ni avoir de responsabilités !!
Excellent Benoît bravo
Avec monsieur Benoit tout le monde devrait être entrepreneur... l'utopie extrême de la part d'un fanfaron qui confond sa situation avec la réalité..
Le problème c'est que les représentants des partis politiques n'ont pas le niveau pour discuter de plein de sujets et encore plus sur l'économie ! Quand ils sont pris au piège ils basculent dans l'émotion...C'est ridicule !
Ca fait longtemps que les riches se sont barrés. Vraiment une belle gauchiste elle😂
5 des plus riches en France ont autant que 25M de francais... Donc ils sont toujours en France ^^ Mais vu ton pseudo, 10 ans de sodo ne t'as pas encore suffit. Donc on comprend vite qui tu preferes taxer !
@@honimourakasama931 si tu les taxes ces derniers riches , ils se barreront et tu n'auras rien résolu a part avoir foutu des gens au chômage. Bah oui petit gauchiste , il faut réfléchir dès fois. Mais bon c'est pas évident je comprends, c'est bien pour ça que ton parti se pavane chez Hanouna ;) c'est votre niveau intellectuel
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ! Ce journaliste/entrepreneur l'empêche de développer ses propositions et ressasse qu'elle ne propose rien, un peu facile. Allez voir le programme au lieu de dire qu'elle ne fait rien pour les TPE/PME...
C’est peine perdu j’ai lu les commentaires la plupart préfèrent continuer à se faire exploiter et reproche à Aubry de vouloir taxer l évasion fiscale pour financer le smic les jeunes et les services publics et après ils chialent que y’a plus d urgence et de prof
Alors je veux bien les liens pour voir ce que LFI propose pour stimuler les TPE et freiner la fuite des entrepreneurs.
Quelle malhonnêteté...
Il ne l'empêche pas de développer ses propositions, il l'empêche de noyer le poisson et de répondre à côté...
La Robin du bois…. de Boulogne 😂😂😂
Quel courage a Manon d'aller jusqu'au coeur des serviteurs du capitalisme effronté .
Revenez sur Terre!
Quel courage ont les salariés qui mettent en rayon dans les discounts.
Avec eux LFI, GLuksman , etc, la redisribution se fait sur le dos de ceux qui bossent , vaut mieux rien branler! Avec eux le France ,c'est Cuba demain!
Tu n'as donc rien compris, car le smic C'EST pour les travailleurs, RSA, chomage, etc, ne touchent pas le smic ;) A un moment, faut reflechir...
400€ de plus par mois c'est rien ? Faut vraiment être déconnecté pour lancer des bêtises pareilles
C’est rien comme différence entre ceux qui travaillent et ceux qui ne travaillent pas. Avec une si faible différence personne ne travaillerait.
Je cherchais une cruche par cette chaleur, qui est bien entendu due au dérèglement climatique et non parce que c’est l’été.
Elle devrait prendre des cours d'économie auprès de ce monsieur ça la rendra plus intelligente
La différence entre une allocation et un salaire, ce sont les cotisations sociales monsieur Tom. Celles que vous fustigez avec vos prélèvements obligatoires. Donc quelqu'un qui travaille non seulement va toucher 400e de plus mais va cotiser pour sa retraite, sa formation, son chômage etc... ce qui ne sera pas le cas d'une allocation étudiante. Ensuite l'allocation remet de la justice car un étudiant qui travaille pour se financer ses études est forcément désavantagé. Il peut donc se consacrer plus pleinement à ses études comme celui qui à l'aide de sa famille. Sinon concernant les PME, ça fait depuis longtemps qu'une caisse de péréquation est prévue dans le programme LFI pour financer la hausse du smic. Mais quand on a séché les cours toute l'année monsieur Tom, un joli costume ne suffit pas le jour de l'examen.
On ne cotise pas pour sa propre retraite dans un systéme par répartition. ;)