@wbs_legal was sagt ihr dazu? Einer wurde, einer urheberrechts-straftart beschuldigt, weil das Provider-unternehmen, vergessen hatte den Router zu resetten. Und sollte an ein medien-konzern 1500€ zahlen. Nur durch Zufall fiel im auf, dass er, 4monate zuvor, den anbieter gewechselt hatte. ruclips.net/video/_wToZnX7vm0/видео.htmlsi=VRjjxhEbMmMrdcrC
@@AnonymerTraumSie hat die vereinbarte Leistung nicht erbracht: Das posten des vereinbarten Beitrages um 18.00 Uhr. Nur die Teilnahme an einem Shooting rechrfertigt nicht den Einbehalt von 3.500,00 EUR. Sie ist nicht Beyonce mit derartigen Gagen, auch, wenn Sie es von sich selbst glaubt. 😅
@@MakeMyDay366 Ja gut, die kannte auch nicht alle Bedingungen vor dem Dreh ... Und sie hat zumindest eine Teilleistung erbracht. Sie hätte den Rest der Leistung erbracht, wenn das seriös/verantwortbar gewesen wäre. Kann verstehen, dass sie ihre Gage dann auch behält. Vielleicht hätte ich vielleicht Teile davon zurückgezahlt ... Andererseits profitiert Marvin auch krass von der Bekanntheit seiner "Opfer". Er hat die ganzen Aboklicks auf seinen Account umgeleitet und alle ihre Follower kennen jetzt Marvin. Die 3500€ waren bestimmt keine schlechte Investition für Marvins Business ;)
@@avm7368 Nun, Teile einzubehalten wäre okay, mal 1 Statement abzugeben, wäre okay. Aber wie sie sich hinstellt und dabei halt doch selbst auch unehrlich ist, das ist einfach nur dreist. 😁
Waren die 3.500,- nicht eine Art Anzahlung? Und Erstleistungen hat sie ja getätigt... Mag die Puppe auch absolut nicht, denke aber auf Rechtswegen ist sie sicher...
@@VollKPuttElementarer Eckpfeiler der Vereinbarung war laut meinem Kenntnisstand aber, dass sie das Gewinnspiel pünktlich in Ihrer Story bewirbt. Das hat sie nicht getan. Ich würde sogar behaupten, da sie erkannt hat, dass es ein Scherzgeschäft war, dass die Anzahlung auch mit einem "Mangel an Ernstlichkeit" geleistet wurde und deswegen von Ihr zu erstatten ist. Aber nein, Geld behalten und gross ablästern. 🤣
Wer sind die anderen 2 ? Und wie rechtfertigen die sich jetzt vor ihrer Community ? Eig. müssten sich ja jetzt tausende Leute von ihnen abwenden ... also rein logisch.
@@bentniklas9571 1. Wenn der Erste Kommentator von 2 Personen spricht und ich mich noch auf eine weitere Person beziehe ergibt das wie viele Influencende? (Juris non calculat ? 😁) 2. Da meine Meinung über Follower von Trashpromis nicht sehr hoch ist, vermute ich, dass es deswegen bei Selbigen auch kaum zu Abwanderungen kommt.
Die beiden? Alle (vier). Die eine hat erst kurz vor Schluss "spontan", nachdem sie gewarnt worden war, einen Sinneswandel durchlaufen, zwei gar nicht - und die letzte mal eben die Gage ohne Gegenleistung eingestrichen.
Ich frage mich, wieso Marvin sich nicht im Vorhinein mit Herrn Solmecke zusammentut. So oft, wie auf Marvin reagiert wird, ist das doch schon quasi ein Angebot =D
Ich fand seine jetztige und auch einige der vorherigen Aktionen spitze da er damit wirklich mal so einige schattenseiten dieser Komischen Influencer Scene aufzeigt und genau solche miesen Lappen die da mit machen schön an den Pranger stellt. Weil ich meine es kann nicht sein das wirklich ehrliche und vertrauenswürdigen dann so in den Dreck gezogen werden von geld gierigen nichts nutzen
Ich hab wegen all dieser Daten leak hier, da.. wir haben da was.. aufgehört regelmäßig reinzuschauen. Hatte ihn abonniert als er noch Alltagsdinge besprochen hatte, doch nun.. reines RUclips Programm
Ich sehe das anders: Ohne diese extreme übersteigerte Selbstbeweihräucherung wäre ich mir nicht sicher, ob diese Influencerin nicht zwischendurch von nem Alien übernommen wurde. So zeigt sie halt im Nachhinein was sie ist: Unsympathisch. 😂
@@therealjeremaier982 andere Influencer reinlegen, um sich aufzuspielen? Hast Du den Sinn und Zweck der Aktion nicht verstanden? Soll ich es dir aufmalen, damit das eigentliche Problem verstehst?
@@therealjeremaier982 Dss ist halt das Problem, wenn du keinen gescheiten Beruf ausübst, sondern davon leben musst, andere reinzulegen. Halt wie Maschmeyer, nur in lustig.
Das eine ist aggressiv und das andere passiv-aggressiv. Beides ist, sag ich, Anstiftung. Über Einzelheiten müsste dann aber, bei Unstimmigkeiten, ein Gericht entscheiden. @@user-sunny1307
Das Lernen die Anwälte wahrscheinlich nie… selbst auf der Webseite steht nichts interessantes - mit Kaffee, Obst und Ticket lockt man keinen hervor. Schon gar nicht wenn das einzig wirklich interessante an der Ausschreibung 100 % Remote arbeiten ist.
@@shiidori1174 Deswegen hab ich mir die Anzeige auch angeschaut, aber die ist eine echte Enttäuschung. Vor allem, wenn man mit „bester Arbeitgeber Kölns“ oder so wirbt.
Also sich da über marvin beschweren ist wie zu nem drogendeal zufahren, drogen zukaufen und dann den undercoverpolizisten wegen drogenhandels anzuzeigen...
@@user-sunny1307 Wenn es keine Anstiftung war (ich als Laie würde das aber Anstiftung nennen), dann müsste es doch zumindest Beihilfe gewesen sein. Und die ist auch strafbar.
mir stellen sich da zwei Fragen: 1. wie ist es mit der Anstiftung? 2. wenn einer der Influencer nun seinen Account gesperrt bekommt, hat er damit doch einen finanziellen Schaden erlitten. Würde das einen der Tatbestände erfüllen?
Der Influencer ist ganz allein für die Inhalte zuständig und verantwortlich. Die Sperrung wäre also einzig und allein die Schuld des Veröffentlichenden.
Es ist ja seinerseits keine Anstiftung/Aufruf eine Straftat zu begehen. Das wäre strafbar. Die Straftat wurde jedoch durch die Influencer selbst begangen.
Marvin hat sich nicht des Betruges schuldig gemacht, aber hat er nicht die Influencer zu einer Straftat (Betrug) aufgefordert? (§111 StgB) So oder so, ich fand die Aktion mehr als interessant und journalistisch wertvoll, aber die Frage bleibt mir dennoch im Kopf!
Fakt ist, und das sollte JEDEM klar sein.... Alles was Influencer als Werbung anbieten ist Geldmacherei und sie bekommen %te vom Hersteller. Ob etwas wirkt oder gut ist, ist erstmal zweitrangig.
Ja, ABER... dir ist hoffentlich auch bewusst dass auch für diese Werbung die Gesetze gelten und dementsprechend auch influencerwerbung nicht irreführend oder betrügerisch sein darf. Natürlich halten sich da nicht alle drann aber es als allgemeinbekannten Fakt anzuerkennen ist Teil des Problems. "Die anderen machen es ja auch..." ist ja das liebste Argument solcher Leute und zuzeigen dass jeder, der es auch macht, es nur macht weil er noch nicht erwischt wurde sollte jedem präsent sein.
Tja, die 3 influencer müssten gerichtlich dazu verknackt werden, dass diese die Preise wirklich verlosen müssen und diese nicht zurückgeschickt werden dürfen.
Ich hab noch eine Frage wegen des Betruges… Wenn die Influenzer durch neue Abos und Likes Geld verdienen, zb durch Verträge mit Werbepartnern, wäre es dann nicht doch irgendwie ein Betrug?
Offtopic: Mich würde Ihr Wissen zu dem Thema "Twitch Stream ist FSK 18" und User outet sich im Chat , das er keine 18 ist, interessieren. - Bei wem ist Handlungsbedarf bzw kann man dafür belangt werden, nichts zu tun? - ist es meine Aufgabe als Streamer oder Aufgabe von Twitch, Kontrollmechanismen zu etablieren? Danke :)
Hallo Herr Solmecke und Team, ich habe unabhängig vom aktuellen Video mal eine aktuelle Frage. Wie sieht es mit der Räumpflicht im Winter aus? Soweit ich weiß kann man mich als Hausbesitzer haftbar machen wenn einem Passanten auf dem Bürgersteig vor meinem Grundstück ein Unfall passiert der darauf zurückzuführen ist das ich meiner Räumpflicht nicht nachkam. Nun aber die Frage: mit Blicke auf die momentan stattfindenden Streiks bei den Räumdiensten Frage ich mich inwiefern nun wer dafür haftet wenn ich auf einer nichtgeräumten Straße mit dem Auto einen Unfall habe? Könnte ich in diesem Fall die Gemeinde, die Stadt oder gar den Bund verklagen da dieser ja aufgrund der Tarifverhandlungen seiner Räumpflicht nicht nachgekommen ist. Natürlich muss der Unfall in Verbindung mit der Glätte stehen. Wie sieht es da rechtlich aus?
der typ steckt da so viel energie rein, zieht das verdammt gut auf, teilweise mit über monate vorbereitung. er legt influencer auf üble art und weise rein und andere influencer feiern das auch noch extrem. bis sie dran sind und drauf reinfallen. was sicher nicht schwer ist, mit bisschen zeit und energie. man will ja nicht wirklich profit daraus schlagen (produkt verkaufen/follower generieren etc), man will ja nur austrixen. da fällt einem früher oder später zu jedem was ein. der macht das auch nicht um influencer die es nicht ganz so genau nehmen zu enttarnen, sondern um geklickt zu werden. und das teilweise auf bild niveau ala "influencer verarscht seine fans" als headline und dann kommt da so ne light version bei raus. son typ der dich in der schule hat abschreiben lassen und dabei extra gegen den tisch tritt, damit der lehrer guckt. überflüssig.
Lieber Hr. Solmecke! Ich folge Ihnen schon seit Jahren und gerade die Beleuchtung im TIll Lindemann Fall hat mir sehr gut bei meiner Meinungsbildung geholfen. Ich möchte Ihnen nicht mit meiner Frage schaden, aber ich möchte es gerne rechtlich verstehen: muss man Werbung (in dem Fall Ihr Buch bzw. maybe auch die WBS Datenleck-Sammelklage) nicht als solche in VIdeos schriftlich kennzeichnen? Reicht es verbal? Entfällt dies, wenn man für seine eigenen Produkte Werbung macht? Ich habe tiefen Respekt vor Ihrer hervorragenden Arbeit und freue mich auf Ihre zukünftigen Videos. Liebe Grüße aus Wien 🙂
ich glaube, er hat das schon mal in einem video besprochen und gesagt, dass man es nicht unbedingt kennzeichnen muss, wenn es sich offensichtlich um werbung handelt. im fernsehen steht ja auch nicht werbung dran, wenn werbevideos abgespielt werden.
Er muss das nicht kennzeichnen, weil der einzige Zweck des ganzen Kanals es ist, Werbung zu machen. Dies ist ein Werbekanal seiner Kanzelei. Auch während er über Rechtsfragen aufklärt, macht er das, um seine Kanzlei bekannt zu machen.
0:47 Nicht: Vorspielung, sondern Vorspiegelung: §_263 StGB Betrug (1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Vorweg: Deine Videos sehe ich mir immer gern an, weil Du auch schwierige Sachverhalte verständlich machst. :-) Und nun Klugschei--er-Modus an: "Das Wort “Vorspiegelung” kommt von dem Verb “vorspiegeln”, das aus den Bestandteilen “vor” und “spiegeln” zusammengesetzt ist. Das Verb “spiegeln” bedeutet “ein Abbild von etwas erzeugen, das sich in einer glatten Fläche widerspiegelt”. Das Präfix “vor” drückt hier aus, dass das Abbild nicht der Wirklichkeit entspricht, sondern nur vorgetäuscht wird. Der Spiegel hat also etwas mit dem Wort “Vorspiegelung” zu tun, weil er als Metapher für eine falsche oder irreführende Darstellung verwendet wird. Eine Vorspiegelung ist also eine Täuschung, die durch ein Spiegelbild erzeugt wird." Quelle: Microsoft Copilot@@user-sunny1307
@@HaraldBendschneider Danke. Spiegeln war mir klar. Also ist Vorspiegelung nichts weiter als ein Synonym für Vortäuschung. Noch nie gehört oder gelesen. Dann wäre Vorspiegelung und Vorspielung aber euch das gleiche, weil es letztendlich Täuschung beinhaltet. Vorspielung gefällt mir besser und wird in dem Zusammenhang in meinem Wortschatz auch nicht ausgetauscht. Aber interessant. Wieder was dazu gelernt 😊
Aber wie sieht das denn mit den AGBs von YT aus? Die sind doch bei Gewinnspielen knallhart? Ich hab selbst vor demnächst mal eine Kleinigkeit zu verlosen und die Bedingungen und Angaben die man da erfüllen muß durch RUclips sind echt happig. Soweit ich weiß kann man ohne Weiteres seinen Kanal verlieren, wenn man da gegen die Richtlinien verstößt?
@@Volker-Dirr Weder noch, laß Dich überraschen. Was ganz persönliches und ja, zaubern kann man damit auch. Und was zu lesen ist auch mit bei, was sonst hier niemand geben würde. Aber ein Iphone 15pro und ne Playstation 5 ist leider NICHT dabei 😁
Leider wohl eher er, mit seinem falschen Gewinnspiel. Allerdings frage ich mich auch ob es mit den vergangenen PISA-Studien nicht so genau genommen wurde und die Dummheit nicht erst seit Heute existiert ... 🙄😓
Moin, könntest du dann mal ein Gewinnspiel von Mois untersuchen, der das Gewinnspiel nicht aufgelöst hat, aber um daran teilzunehmen musste man ein Produkt von seiner Klamottrnmarke kaufen und man konnte nen Glurak LV Taschen und nochwas gewinnen, könnte ich mois dafür jetzt anzeigen? Das war meine ich 2021
Gewinne sind einklagbar, aber das Verfahren kostet vmtl ein haufen Geld und die, die das Versprechen/Versprochen haben sind dann vmtl sehr schnell weg (wie der allerechte Hase in Dubai :'D )
Oder von Anfang an nicht greifbar. Auch sind die Gerichtsbarkeiten ein Thema. Man kann ja mal sein Gewinn bei einem Creator aus USA einklagen - viel Spass XD
Könnte Marvin als Anstifter nicht bestraft werden, da die Jungs ja auch eine Straftat begangen haben, indem sie wissentlich ein falsches Gewinnspiel durchgeführt/beworben haben?
Gut letztens meine jemand das Wort "Zerstört" sei Clickbait, jetzt geht es um das Wort "Clickbait" also einige Wörter werden sehr inflationär verwendet. "entlarvt" aufdecken von Fehlverhalten, in gewissen weise kann man das noch gelten lassen, auch wenn es übertrieben ist. Zudem sollte man noch wissen, dass auf RUclips eine Jugendsprache verwendet wird, wo natürlich so mancher älter Person eine andere Bedeutung, diesen Wort beimessen möchte. Wörter ändern auch mal ihre Bedeutung, düngt mich. Ich denke das sollte man wie im Straßenverkehr sehen, wenn ich mit dem Verkehrsfluss mitfahre und laut Tacho fahre ich damit zu schnell, muss ich nicht extra einen Stau verursachen nur um Punkt genau die Geschwindigkeitsbegrenzung zu treffen. Eine gewisse Toleranz bei der Geschwindigkeitsmessung sollte man akzeptieren, wenn man dadurch den Verkehrsfluss erhält und keine offensichtliche Gefährdung sich ergibt.
Also mit dem Betrug meinte sie glaub ich nicht dass er sie betrügt sondern eher dass man vor hat die Zuschauer zu betrügen die da mitmachen. Wobei du ja gezeigt hast dass das vermutlich nicht unter Betrug fällt sondern dieses andere Gesetz
Man könnte aber vor Gericht auch behaupten, das Marvin auch kriminell ist und mit der Aktion bloß herausfinden wollte, mit wem er gemeinsam Menschen bescheißen kann. Ich finde das garnicht so risikofrei, was der Marvin so getan hat. Und nicht zuletzt hätte Marvin eine unabhängige Behörde damit beauftragen können oder rechtlich das ganze durch Zeugen (z.B. Anwalt, Polizei oder wer auch immer bei sowas mitspielt) die im Vorfeld informiert wären, absichern können.
so ein Quatsch. Marvin hat das in einem journalistischen Rahmen gemacht, hier gibt es sowohl Zeugen (sicherlich setzt er auch seine Anwälte in Kenntnis) als auch genügend Video und Bildmaterialien, die beweisen, dass es hier eine andere Absicht, als den Betrug am Kunden gibt. Außerdem ist er, wie @Kresko25 bereits sagte, für seine Arbeit bekannt und hat damit genügend Argumente gegen eine Anschuldigung wie du sie beschreibst. Bitte bei solchen Aussagen erst einmal nachdenken, es ist nie hilfreich solch wilde Behauptungen komplett ohne Grundlage ins Internet zu stellen
Marvin tut es im journalistischen Rahmen, um mit seine Aktionen Missstände aufzudecken. Völlig legitim. Es gibt keine Anhaltspunkte, dass es nicht so sei.
@@axell964 verurteilt ist nicht gleich verurteilt. Wer zu oft Schwarz fährt ist auch nicht direkt verdächtiger bei Einbruch. Er hat keine entsprechende Vergangenheit.
Auch sind offizielle Firmenaccounts reine Werbeauftritte. Eigenwerbung ist ganz offensichtlich Werbung Eigenwerbung als Werbung zu kennzeichnen, ist laut dem Sinn und Zweck des Gesetzes nicht notwendig, denn: Geht der Betrachter auf die Seite eines Unternehmens, so rechnet er damit, dort Werbung des betreffenden Unternehmens zu finden. Hier kann es schon zu gar keiner Verschleierung des kommerziellen Zweckes kommen. Aus welchem Grund sollte ein Unternehmer denn auch eine Seite betreiben, wenn nicht zu Marketing-Zwecken?
@@user-sunny1307 Zudem kann man Pausieren, natürlich wenn man müde ist das Thema uninteressant und ständig die Werbung dazwischen ist es schwer zu Folgen. Aber rein an der Sprechgeschwindigkeit finde ich nichts auszusetzen, aber es gibt genügend Kritikpunkte an dem Video, in Bezug auf Verständlichkeit.
Anstatt Influencer schlecht dastehen zu lassen, sollte man statt dessen ein paar Stunden mal in einem Obdachlosenheim oder Pflegeheim helfen. Da hat man 100x mehr Gutes getan.
@@TimKraus Danke für die Antwort. Die Frage ist, was fange ich mit meinem Tag an. Und das Projekt hat eigentlich niemand etwas wirklich Gutes gebracht. Dass es viele Fakeprodukte gibt, weiß eigentlich jeder, der im Inet unterwegs ist. Liebe Grüße :)
@@denniszachary1512 Danke der Nachfrage. Nein, aber ich arbeite in einem Pflegeheim. Die Frage ist, wie gestalte ich (=jeder Mensch )meinen Alltag und bringe ich anderen Menschen und der Welt etwas Gutes. Die Zeit, Leute schlecht dastehen zu lassen, hätte man wesentlich positiver verbringen können. Sowas interessiert in der heutigen Zeit aber eigentlich niemand mehr. Hauptsache Unterhaltung und Sensation. Liebe Grüße :)
🤔 Habt ihr schon mal etwas bei einem Gewinnspiel gewonnen?
🔓 Checkt hier, ob ihr vom Deezer-Datenleck betroffen seid: wbs.law/deezer-check
Ich mache bei keinen Gewinnspiel mit, denn die dienen meist nur dazu Adressen der Teilnehmer zu sammeln.
Ja, und zwar bei deinem Adventsgewinnspiel. Der Gewwinn war ein Buch von dir.
Also, bei einem Fake-Gewinnspiel noch nicht.
@wbs_legal was sagt ihr dazu?
Einer wurde, einer urheberrechts-straftart beschuldigt, weil das Provider-unternehmen, vergessen hatte den Router zu resetten.
Und sollte an ein medien-konzern 1500€ zahlen.
Nur durch Zufall fiel im auf, dass er, 4monate zuvor, den anbieter gewechselt hatte.
ruclips.net/video/_wToZnX7vm0/видео.htmlsi=VRjjxhEbMmMrdcrC
Stellt eine Strafanzeige wegen Betruges und behält aber selbst 3.500 EUR von Marvin ein. 😂😂😂
sie war beim shooting, sie hat die leistung erbracht und den betrug zu posten dazu ist sie nicht verpflichtet
@@AnonymerTraumSie hat die vereinbarte Leistung nicht erbracht: Das posten des vereinbarten Beitrages um 18.00 Uhr. Nur die Teilnahme an einem Shooting rechrfertigt nicht den Einbehalt von 3.500,00 EUR. Sie ist nicht Beyonce mit derartigen Gagen, auch, wenn Sie es von sich selbst glaubt. 😅
@@MakeMyDay366
Ja gut, die kannte auch nicht alle Bedingungen vor dem Dreh ... Und sie hat zumindest eine Teilleistung erbracht. Sie hätte den Rest der Leistung erbracht, wenn das seriös/verantwortbar gewesen wäre. Kann verstehen, dass sie ihre Gage dann auch behält.
Vielleicht hätte ich vielleicht Teile davon zurückgezahlt ...
Andererseits profitiert Marvin auch krass von der Bekanntheit seiner "Opfer". Er hat die ganzen Aboklicks auf seinen Account umgeleitet und alle ihre Follower kennen jetzt Marvin. Die 3500€ waren bestimmt keine schlechte Investition für Marvins Business ;)
@@avm7368 Nun, Teile einzubehalten wäre okay, mal 1 Statement abzugeben, wäre okay. Aber wie sie sich hinstellt und dabei halt doch selbst auch unehrlich ist, das ist einfach nur dreist. 😁
Mein Beileid an die Polizisten und Justiz, die sich mit diesem Schund auseinandersetzen müssen 🫡🙄
Augen auf bei der Berufswahl
Einer der Gründe warum Kapitalverbrechen größtenteils nicht geahndet werden
3500€ sind noch lange kein „Kapitalverbrechen“.
Ihre Gage von 3500€ hat sie aber nicht zurück gezahlt ! Ganz mein Humor !
Die brauchte sie ja auch für den Dreh Ihrer 20 Stories hinterher, wo sie allen erzählt, dass sie Marvin nicht auf den Leim gegangen ist. 😂
Waren die 3.500,- nicht eine Art Anzahlung? Und Erstleistungen hat sie ja getätigt... Mag die Puppe auch absolut nicht, denke aber auf Rechtswegen ist sie sicher...
@@VollKPuttElementarer Eckpfeiler der Vereinbarung war laut meinem Kenntnisstand aber, dass sie das Gewinnspiel pünktlich in Ihrer Story bewirbt. Das hat sie nicht getan. Ich würde sogar behaupten, da sie erkannt hat, dass es ein Scherzgeschäft war, dass die Anzahlung auch mit einem "Mangel an Ernstlichkeit" geleistet wurde und deswegen von Ihr zu erstatten ist. Aber nein, Geld behalten und gross ablästern. 🤣
@@MakeMyDay366Okay, sry. Bin da nicht so ganz drinne... Danke fûr die Aufklärung ✌️
@@VollKPutt war krank, hatte Zeit, das Marvin-Video anzugucken. 🤣😁
Solmecke's letzter Satz:"Er (Marvin) hat sein Vorhaben im Vorfeld möglicherweise rechtlich checken lassen." 😂🎉 🤡
Ich mag Walentina nicht wegen ihren Taten und Charakter bislang aber die Aktion: Hut ab!
Marvin hat die beiden Geldsäche entlarvt.Coole Aktion! 🤪🤣👍
Alle 3: Eine davon hat 3500 EUR ohne Gegenleistung eingesackt.
Wer sind die anderen 2 ? Und wie rechtfertigen die sich jetzt vor ihrer Community ? Eig. müssten sich ja jetzt tausende Leute von ihnen abwenden ... also rein logisch.
@@bentniklas9571 1. Wenn der Erste Kommentator von 2 Personen spricht und ich mich noch auf eine weitere Person beziehe ergibt das wie viele Influencende? (Juris non calculat ? 😁)
2. Da meine Meinung über Follower von Trashpromis nicht sehr hoch ist, vermute ich, dass es deswegen bei Selbigen auch kaum zu Abwanderungen kommt.
Die beiden? Alle (vier). Die eine hat erst kurz vor Schluss "spontan", nachdem sie gewarnt worden war, einen Sinneswandel durchlaufen, zwei gar nicht - und die letzte mal eben die Gage ohne Gegenleistung eingestrichen.
Ich frage mich, wieso Marvin sich nicht im Vorhinein mit Herrn Solmecke zusammentut. So oft, wie auf Marvin reagiert wird, ist das doch schon quasi ein Angebot =D
Hör dir mal den Wink mit dem Zaunphal an in seinem letzten Satz… 😉😂
Er hat also das gemacht, was "Influencer" sonst auch machen
Eine Haufen unnützen Blödsinns?
@@therealjeremaier982 jo, genau
Ich fand seine jetztige und auch einige der vorherigen Aktionen spitze da er damit wirklich mal so einige schattenseiten dieser Komischen Influencer Scene aufzeigt und genau solche miesen Lappen die da mit machen schön an den Pranger stellt. Weil ich meine es kann nicht sein das wirklich ehrliche und vertrauenswürdigen dann so in den Dreck gezogen werden von geld gierigen nichts nutzen
Ich freu' mich auf den Tag an dem Adfluencer statt Influencer die korrekte Bezeichnung wird.
Auf das Video habe ich gewartet.
Marvin ist ne echte Bereicherung! Ich finde super was er macht!
Top Video! Hinweis: am Ende des Videos sind (noch) keine Videos verlinkt, die Kästen sind leer
In den Videos von Solmecke kann er bald rechts oben am Bildschirmrand das Wort "Dauerwerbesendung" einblenden
Langsam wird es krass viel… schade!
7minuten.... 7minuten Werbung bevor die übrigen 10minuten des Videos beginnen... mal gucken wieviel Werbung am Ende noch kommt....
Ich hab wegen all dieser Daten leak hier, da.. wir haben da was.. aufgehört regelmäßig reinzuschauen.
Hatte ihn abonniert als er noch Alltagsdinge besprochen hatte, doch nun.. reines RUclips Programm
Dieser Kanal ist ein Werbekanal. Der einzige Zweck des Kanals ist Werbung für die Kanzlei zu machen.
4x Werbung ist schon hart
Vielen Dank Herr Solmecke!!
Schaut man wbs, kommt von RUclips Werbung für zwielichtige Investitionen.
Genau 😂😊
You don`t see what uBlock!
Vielen Dank für die Aufklärung 👍
Das eigentliche Unangenehme an diesen Move von Marvin ist die Selbstbeweihräucherung besagter Influencerin.
Ich sehe das anders: Ohne diese extreme übersteigerte Selbstbeweihräucherung wäre ich mir nicht sicher, ob diese Influencerin nicht zwischendurch von nem Alien übernommen wurde. So zeigt sie halt im Nachhinein was sie ist: Unsympathisch. 😂
Ist alles ziemlich unangenehm. Muss man denn andere Influencer reinlegen, um sich selber aufzuspielen?
@@therealjeremaier982 andere Influencer reinlegen, um sich aufzuspielen?
Hast Du den Sinn und Zweck der Aktion nicht verstanden? Soll ich es dir aufmalen, damit das eigentliche Problem verstehst?
@@therealjeremaier982 Dss ist halt das Problem, wenn du keinen gescheiten Beruf ausübst, sondern davon leben musst, andere reinzulegen. Halt wie Maschmeyer, nur in lustig.
@@S79Wiesel ja gerne, freue mich über eine anschauliche Grafik!
Die einklagbaren Gewinne werden in der Realität am fehlenden Impressum, Sitz im Ausland etc scheitern.
...aber nur wenn die Gewinnspielbetrüger nicht dümmer sind als die Polizei erlaubt.
@@TheAgamemnon911 Ja ...
Wenn die beiden RUclipsr bestraft werden, ist Marvin als Anstifter genauso zu bestrafen. § 26 StGB.
Er hat ja nicht aufgefordert, sondern angeboten. Ist das nicht noch mal ein Unterschied?
Das eine ist aggressiv und das andere passiv-aggressiv. Beides ist, sag ich, Anstiftung. Über Einzelheiten müsste dann aber, bei Unstimmigkeiten, ein Gericht entscheiden. @@user-sunny1307
Wenn ihr ReFas sucht solltet ihr vielleicht Infos zum Gehalt angeben, mit Kaffee und Wasser lockt ihr bestimmt keine an 🙂
Das Lernen die Anwälte wahrscheinlich nie… selbst auf der Webseite steht nichts interessantes - mit Kaffee, Obst und Ticket lockt man keinen hervor.
Schon gar nicht wenn das einzig wirklich interessante an der Ausschreibung 100 % Remote arbeiten ist.
@@shiidori1174 Deswegen hab ich mir die Anzeige auch angeschaut, aber die ist eine echte Enttäuschung. Vor allem, wenn man mit „bester Arbeitgeber Kölns“ oder so wirbt.
verapplen als Synonym für Betrug😂
Also sich da über marvin beschweren ist wie zu nem drogendeal zufahren, drogen zukaufen und dann den undercoverpolizisten wegen drogenhandels anzuzeigen...
Nur dass das dann ein Polizist ist und Marvin eine privat Person. Nur weil er Reichweite hat gibt ihm das erst mal keine Sonderrechte
Ist Marvin Polizist?
Von der Sache her ja... nur der Polizist hat das Recht, Marvin leider nicht.
Nur mal so als Frage: War das evtl. Anstiftung zu einer Straftat?
Nein er hat ja nicht angestiftet.
@@user-sunny1307 Wenn es keine Anstiftung war (ich als Laie würde das aber Anstiftung nennen), dann müsste es doch zumindest Beihilfe gewesen sein. Und die ist auch strafbar.
mir stellen sich da zwei Fragen:
1. wie ist es mit der Anstiftung?
2. wenn einer der Influencer nun seinen Account gesperrt bekommt, hat er damit doch einen finanziellen Schaden erlitten. Würde das einen der Tatbestände erfüllen?
Der Influencer ist ganz allein für die Inhalte zuständig und verantwortlich.
Die Sperrung wäre also einzig und allein die Schuld des Veröffentlichenden.
Marvin wollte doch dass sich die Influencer strafbar machen. Ist das keine Straftat?
Es ist ja seinerseits keine Anstiftung/Aufruf eine Straftat zu begehen. Das wäre strafbar. Die Straftat wurde jedoch durch die Influencer selbst begangen.
Marvin hat sich nicht des Betruges schuldig gemacht, aber hat er nicht die Influencer zu einer Straftat (Betrug) aufgefordert? (§111 StgB) So oder so, ich fand die Aktion mehr als interessant und journalistisch wertvoll, aber die Frage bleibt mir dennoch im Kopf!
ziemlich grausam dass da überhaupt wer mitgemacht hat ^^
Fakt ist, und das sollte JEDEM klar sein....
Alles was Influencer als Werbung anbieten ist Geldmacherei und sie bekommen %te vom Hersteller.
Ob etwas wirkt oder gut ist, ist erstmal zweitrangig.
Ja, ABER... dir ist hoffentlich auch bewusst dass auch für diese Werbung die Gesetze gelten und dementsprechend auch influencerwerbung nicht irreführend oder betrügerisch sein darf. Natürlich halten sich da nicht alle drann aber es als allgemeinbekannten Fakt anzuerkennen ist Teil des Problems. "Die anderen machen es ja auch..." ist ja das liebste Argument solcher Leute und zuzeigen dass jeder, der es auch macht, es nur macht weil er noch nicht erwischt wurde sollte jedem präsent sein.
Tja, die 3 influencer müssten gerichtlich dazu verknackt werden, dass diese die Preise wirklich verlosen müssen und diese nicht zurückgeschickt werden dürfen.
Könnten Sie nicht auch mal was zum Hamburger Stadtpark Urteil machen ? Ich denke das wäre für viele von Großen Interesse
Ich finde Gewinnspiele die fake-gewinnspiele anbieten sollten wegen Betrugs angezeigt werden
Ich hab noch eine Frage wegen des Betruges…
Wenn die Influenzer durch neue Abos und Likes Geld verdienen, zb durch Verträge mit Werbepartnern, wäre es dann nicht doch irgendwie ein Betrug?
Hirn verkleben 😅 köstlich
geht die einklage von gewinn versprechen auch dann wenn die betreiber irgendwo auserhalb der eu chillen mahl blöd gefragt?
Was ich von denen halte? Influencer = Influenza
16:00 Das würden die Hamburger Zuhälter der 80er nicht bestätigen
Marvin auf die 1
ich würde sagen es ist trotzdem Betrug da man ja mit einer Leistung für die Teilnahme bezahlt und zwar seinen follow
Offtopic: Mich würde Ihr Wissen zu dem Thema "Twitch Stream ist FSK 18" und User outet sich im Chat , das er keine 18 ist, interessieren.
- Bei wem ist Handlungsbedarf bzw kann man dafür belangt werden, nichts zu tun?
- ist es meine Aufgabe als Streamer oder Aufgabe von Twitch, Kontrollmechanismen zu etablieren?
Danke :)
Sie nehmen leider keine Rollstuhlfahrer nie sich für eine remote Fähigkeit als Bürokraft beworben hat 😢
Hat man Ihnen das so gesagt?
Hallo Herr Solmecke und Team,
ich habe unabhängig vom aktuellen Video mal eine aktuelle Frage. Wie sieht es mit der Räumpflicht im Winter aus? Soweit ich weiß kann man mich als Hausbesitzer haftbar machen wenn einem Passanten auf dem Bürgersteig vor meinem Grundstück ein Unfall passiert der darauf zurückzuführen ist das ich meiner Räumpflicht nicht nachkam. Nun aber die Frage: mit Blicke auf die momentan stattfindenden Streiks bei den Räumdiensten Frage ich mich inwiefern nun wer dafür haftet wenn ich auf einer nichtgeräumten Straße mit dem Auto einen Unfall habe? Könnte ich in diesem Fall die Gemeinde, die Stadt oder gar den Bund verklagen da dieser ja aufgrund der Tarifverhandlungen seiner Räumpflicht nicht nachgekommen ist. Natürlich muss der Unfall in Verbindung mit der Glätte stehen. Wie sieht es da rechtlich aus?
Ich tippe mal auf "nicht den Umweltbedingungen angepasste Geschwindigkeit"😅
der typ steckt da so viel energie rein, zieht das verdammt gut auf, teilweise mit über monate vorbereitung. er legt influencer auf üble art und weise rein und andere influencer feiern das auch noch extrem. bis sie dran sind und drauf reinfallen. was sicher nicht schwer ist, mit bisschen zeit und energie. man will ja nicht wirklich profit daraus schlagen (produkt verkaufen/follower generieren etc), man will ja nur austrixen. da fällt einem früher oder später zu jedem was ein. der macht das auch nicht um influencer die es nicht ganz so genau nehmen zu enttarnen, sondern um geklickt zu werden. und das teilweise auf bild niveau ala "influencer verarscht seine fans" als headline und dann kommt da so ne light version bei raus. son typ der dich in der schule hat abschreiben lassen und dabei extra gegen den tisch tritt, damit der lehrer guckt. überflüssig.
Lieber Hr. Solmecke!
Ich folge Ihnen schon seit Jahren und gerade die Beleuchtung im TIll Lindemann Fall hat mir sehr gut bei meiner Meinungsbildung geholfen. Ich möchte Ihnen nicht mit meiner Frage schaden, aber ich möchte es gerne rechtlich verstehen: muss man Werbung (in dem Fall Ihr Buch bzw. maybe auch die WBS Datenleck-Sammelklage) nicht als solche in VIdeos schriftlich kennzeichnen? Reicht es verbal? Entfällt dies, wenn man für seine eigenen Produkte Werbung macht?
Ich habe tiefen Respekt vor Ihrer hervorragenden Arbeit und freue mich auf Ihre zukünftigen Videos.
Liebe Grüße aus Wien 🙂
ich glaube, er hat das schon mal in einem video besprochen und gesagt, dass man es nicht unbedingt kennzeichnen muss, wenn es sich offensichtlich um werbung handelt. im fernsehen steht ja auch nicht werbung dran, wenn werbevideos abgespielt werden.
Er muss das nicht kennzeichnen, weil der einzige Zweck des ganzen Kanals es ist, Werbung zu machen. Dies ist ein Werbekanal seiner Kanzelei. Auch während er über Rechtsfragen aufklärt, macht er das, um seine Kanzlei bekannt zu machen.
Hey, in letzte Zeit viel eigenwerbung... Aber sonst super Videos:)
Dieser zenchilli hat auch so ne Nummer geschoben, dieser Betrüger
Schutz des Verbrauchers: bisschen dünn!
Ist es zwischenzeitlich eine Beleidigung nach § 185, jemanden einen Influencer zu nennen ?
0:47 Nicht: Vorspielung, sondern Vorspiegelung:
§_263 StGB
Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Stimmt, aber was ist das für ein Wort?! Vorspiegelung... noch nie gehört. Spiegeln und täuschen sind doch 2 völlig verschiedene Dinge.
Vorweg: Deine Videos sehe ich mir immer gern an, weil Du auch schwierige Sachverhalte verständlich machst. :-) Und nun Klugschei--er-Modus an: "Das Wort “Vorspiegelung” kommt von dem Verb “vorspiegeln”, das aus den Bestandteilen “vor” und “spiegeln” zusammengesetzt ist. Das Verb “spiegeln” bedeutet “ein Abbild von etwas erzeugen, das sich in einer glatten Fläche widerspiegelt”. Das Präfix “vor” drückt hier aus, dass das Abbild nicht der Wirklichkeit entspricht, sondern nur vorgetäuscht wird. Der Spiegel hat also etwas mit dem Wort “Vorspiegelung” zu tun, weil er als Metapher für eine falsche oder irreführende Darstellung verwendet wird. Eine Vorspiegelung ist also eine Täuschung, die durch ein Spiegelbild erzeugt wird." Quelle: Microsoft Copilot@@user-sunny1307
@@HaraldBendschneider Danke. Spiegeln war mir klar. Also ist Vorspiegelung nichts weiter als ein Synonym für Vortäuschung. Noch nie gehört oder gelesen. Dann wäre Vorspiegelung und Vorspielung aber euch das gleiche, weil es letztendlich Täuschung beinhaltet. Vorspielung gefällt mir besser und wird in dem Zusammenhang in meinem Wortschatz auch nicht ausgetauscht. Aber interessant. Wieder was dazu gelernt 😊
Aber wie sieht das denn mit den AGBs von YT aus? Die sind doch bei Gewinnspielen knallhart? Ich hab selbst vor demnächst mal eine Kleinigkeit zu verlosen und die Bedingungen und Angaben die man da erfüllen muß durch RUclips sind echt happig. Soweit ich weiß kann man ohne Weiteres seinen Kanal verlieren, wenn man da gegen die Richtlinien verstößt?
Was gibt es denn zu gewinnen? Eine Eisenbahn oder einen Zauber?
@@Volker-Dirr Weder noch, laß Dich überraschen. Was ganz persönliches und ja, zaubern kann man damit auch. Und was zu lesen ist auch mit bei, was sonst hier niemand geben würde. Aber ein Iphone 15pro und ne Playstation 5 ist leider NICHT dabei 😁
9:55 heißt dass, das man diese etwaigen popups, welche einem Versprechen, man hätte doch ein IPhone, oder Ähnliches gewonnen auch einklagen kann? 😂
Gier frisst Hirn? Naja, an den zwei Figuren ist die Gier sicher nicht satt geworden.
Leider wohl eher er, mit seinem falschen Gewinnspiel. Allerdings frage ich mich auch ob es mit den vergangenen PISA-Studien nicht so genau genommen wurde und die Dummheit nicht erst seit Heute existiert ... 🙄😓
Moin, könntest du dann mal ein Gewinnspiel von Mois untersuchen, der das Gewinnspiel nicht aufgelöst hat, aber um daran teilzunehmen musste man ein Produkt von seiner Klamottrnmarke kaufen und man konnte nen Glurak LV Taschen und nochwas gewinnen, könnte ich mois dafür jetzt anzeigen? Das war meine ich 2021
Gewinne sind einklagbar, aber das Verfahren kostet vmtl ein haufen Geld und die, die das Versprechen/Versprochen haben sind dann vmtl sehr schnell weg (wie der allerechte Hase in Dubai :'D )
Oder von Anfang an nicht greifbar. Auch sind die Gerichtsbarkeiten ein Thema. Man kann ja mal sein Gewinn bei einem Creator aus USA einklagen - viel Spass XD
Könnte Marvin als Anstifter nicht bestraft werden, da die Jungs ja auch eine Straftat begangen haben, indem sie wissentlich ein falsches Gewinnspiel durchgeführt/beworben haben?
Wahrscheinlich eher weniger, da er ja nach gefragt hat ob das so in Ordnung ist
also ich misstraue jedem der mehr verdient als ich, die Faustregel hat bisher gut funktioniert.
Getroffene Hunde bellen...
ich warte immer noch auf die xbox von simon desue
ich merke das ich alt bin, ich kenne nicht eine Person um die es hier geht
19 min Video und 4 x Werbung 😅
Wie viele Gewinnspiele im Internet, selbst von großen Unternehmen, wohl generell Fake sind?
wie ist denn wenn Lego kleine Händler abmahnt. da wird ja auch ein vermögen rausgezogen.
"Fool remote"? Werden remote arbeitende Mitarbeiter von euch verarscht? 🤔
Wer?
Diese Frage ist jetzt auch schon ausgelutscht. Video schauen oder googlen beantwortet das sicher.
Wer bist du?
Das Thumbnail ist voll Clickbait 🤣
Gut letztens meine jemand das Wort "Zerstört" sei Clickbait, jetzt geht es um das Wort "Clickbait" also einige Wörter werden sehr inflationär verwendet. "entlarvt" aufdecken von Fehlverhalten, in gewissen weise kann man das noch gelten lassen, auch wenn es übertrieben ist. Zudem sollte man noch wissen, dass auf RUclips eine Jugendsprache verwendet wird, wo natürlich so mancher älter Person eine andere Bedeutung, diesen Wort beimessen möchte.
Wörter ändern auch mal ihre Bedeutung, düngt mich.
Ich denke das sollte man wie im Straßenverkehr sehen, wenn ich mit dem Verkehrsfluss mitfahre und laut Tacho fahre ich damit zu schnell, muss ich nicht extra einen Stau verursachen nur um Punkt genau die Geschwindigkeitsbegrenzung zu treffen.
Eine gewisse Toleranz bei der Geschwindigkeitsmessung sollte man akzeptieren, wenn man dadurch den Verkehrsfluss erhält und keine offensichtliche Gefährdung sich ergibt.
Also mit dem Betrug meinte sie glaub ich nicht dass er sie betrügt sondern eher dass man vor hat die Zuschauer zu betrügen die da mitmachen. Wobei du ja gezeigt hast dass das vermutlich nicht unter Betrug fällt sondern dieses andere Gesetz
Wenn ich es richtig verstanden habe, hätten sie gesagt "pro 10 € im merch store gibt es ein los" wäre es Betrug gewesen
Man könnte aber vor Gericht auch behaupten, das Marvin auch kriminell ist und mit der Aktion bloß herausfinden wollte, mit wem er gemeinsam Menschen bescheißen kann. Ich finde das garnicht so risikofrei, was der Marvin so getan hat. Und nicht zuletzt hätte Marvin eine unabhängige Behörde damit beauftragen können oder rechtlich das ganze durch Zeugen (z.B. Anwalt, Polizei oder wer auch immer bei sowas mitspielt) die im Vorfeld informiert wären, absichern können.
Das wäre weit hergeholt und dafür gibt's keine Hinweise. Besonders da Marvin mehrfach Missstände aufzeigte.
so ein Quatsch. Marvin hat das in einem journalistischen Rahmen gemacht, hier gibt es sowohl Zeugen (sicherlich setzt er auch seine Anwälte in Kenntnis) als auch genügend Video und Bildmaterialien, die beweisen, dass es hier eine andere Absicht, als den Betrug am Kunden gibt. Außerdem ist er, wie @Kresko25 bereits sagte, für seine Arbeit bekannt und hat damit genügend Argumente gegen eine Anschuldigung wie du sie beschreibst. Bitte bei solchen Aussagen erst einmal nachdenken, es ist nie hilfreich solch wilde Behauptungen komplett ohne Grundlage ins Internet zu stellen
@@Kresko25 Naja, er ist doch selber schon Verurteilt worden. So ganz Unschuldig ist er auch nicht.
Marvin tut es im journalistischen Rahmen, um mit seine Aktionen Missstände aufzudecken. Völlig legitim. Es gibt keine Anhaltspunkte, dass es nicht so sei.
@@axell964 verurteilt ist nicht gleich verurteilt. Wer zu oft Schwarz fährt ist auch nicht direkt verdächtiger bei Einbruch. Er hat keine entsprechende Vergangenheit.
Das macht RTL täglich mit Ihren Anrufgewinnspielen
als Anwalt solltest du doch wissen, dass du werbung markieren solltest oder?😊
Zählt nicht für Werbung in eigener Sache.
Auch sind offizielle Firmenaccounts reine Werbeauftritte.
Eigenwerbung ist ganz offensichtlich Werbung
Eigenwerbung als Werbung zu kennzeichnen, ist laut dem Sinn und Zweck des Gesetzes nicht notwendig, denn: Geht der Betrachter auf die Seite eines Unternehmens, so rechnet er damit, dort Werbung des betreffenden Unternehmens zu finden. Hier kann es schon zu gar keiner Verschleierung des kommerziellen Zweckes kommen. Aus welchem Grund sollte ein Unternehmer denn auch eine Seite betreiben, wenn nicht zu Marketing-Zwecken?
3 Mal Werbung in 19 Minuten und dann auch noch nicht gekennzeichnet. Ohohoh Herr Anwalt.
Muss er nicht kennzeichnen, da Eigenwerbung. Das weiß er sehr wohl als Volljurist.
Es ist ein offizieller Firmenaccount ;)
Wer findet es auch mühsam, wie Solmeke redet?! Wiedergabegeschwindigkeit min um das doppelte erhöhen😂
Anwälte werden ja oft nach Zeitaufwand bezahlt, vielleicht daher eine Berufsangewohnheit. 😜😂
stell lieber auf halbe Geschwindigkeit, dann kommst du auch mit *scherz
Die Sprechgeschwindigkeit finde ich gut so.
Ich hab auch Schwierigkeiten zu Folgen. Nicht im flow...
@@user-sunny1307 Zudem kann man Pausieren, natürlich wenn man müde ist das Thema uninteressant und ständig die Werbung dazwischen ist es schwer zu Folgen.
Aber rein an der Sprechgeschwindigkeit finde ich nichts auszusetzen, aber es gibt genügend Kritikpunkte an dem Video, in Bezug auf Verständlichkeit.
@@-datolith2775 ich meine nicht die Geschwindigkeit sondern den flow. Weiß nicht wie ich es erklären soll.
Anstatt Influencer schlecht dastehen zu lassen, sollte man statt dessen ein paar Stunden mal in einem Obdachlosenheim oder Pflegeheim helfen. Da hat man 100x mehr Gutes getan.
Darum geht's hier aber nicht. Klar ist es toll, aber hierbei geht es um gesellschaftliche Missstände insbesondere bei Influcern.
Gehst du ins Obdachlosenheim?
@@TimKraus Danke für die Antwort. Die Frage ist, was fange ich mit meinem Tag an. Und das Projekt hat eigentlich niemand etwas wirklich Gutes gebracht. Dass es viele Fakeprodukte gibt, weiß eigentlich jeder, der im Inet unterwegs ist.
Liebe Grüße :)
@@denniszachary1512 Danke der Nachfrage. Nein, aber ich arbeite in einem Pflegeheim.
Die Frage ist, wie gestalte ich (=jeder Mensch )meinen Alltag und bringe ich anderen Menschen und der Welt etwas Gutes. Die Zeit, Leute schlecht dastehen zu lassen, hätte man wesentlich positiver verbringen können. Sowas interessiert in der heutigen Zeit aber eigentlich niemand mehr. Hauptsache Unterhaltung und Sensation.
Liebe Grüße :)
Ui, erster 🤓
Ne Runde die Bots aufmischen