Maus. Dlaczego to nie mogło się udać

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 29

  • @Zillaball
    @Zillaball 2 месяца назад +2

    Mały błąd, według niemieckiej klasyfikacji pantera była czołgiem średnim

    • @historia-360
      @historia-360  2 месяца назад +1

      Racja. Co ciekawe Niemcy mieli dosyć specyficzne podejście do klasyfikacji czołgów, tzn. Brytyjczycy oznaczyli czołg Churchill jako ciężki a Niemcy oznaczyli panterę jako czolg średni mimo że była cięższa 😅

    • @Zillaball
      @Zillaball 2 месяца назад +2

      @@historia-360 francuzi też, nazwali Chara 2c czołgiem superciężkim pomimo że tiger II ważył mniej więcej tyle samo. Każdy kraj ma inną klasyfikacje

  • @olawo2772
    @olawo2772 2 месяца назад +2

    Oby tak dalej

  • @danobiwan2838
    @danobiwan2838 2 месяца назад +1

    Fajny film🔥

  • @krzysztofpawe7733
    @krzysztofpawe7733 2 месяца назад +1

    Największy =/= najcięższy

    • @historia-360
      @historia-360  2 месяца назад +1

      W tym przypadku tak

    • @fordo426
      @fordo426 2 месяца назад

      A k-wagen

    • @historia-360
      @historia-360  2 месяца назад +1

      K wagen był dłuższy ale troche niższy ale przede wszystkim o wiele lżejszy, więc wydaje mi się że można mausa nazwać największym czołgiem

    • @krzysztofpawe7733
      @krzysztofpawe7733 2 месяца назад

      @@historia-360 to źle Ci się wydaje, największy to największy a nie najcięższy; jeśli masz skrzynkę 5x5x5 z drewnianej sklejki i skrzynkę 2x2x2 ze stali to ta pierwsza wciąż jest większa. K-wagen faktycznie był niższy o jakieś pół metra, ale dłuższy o blisko 3 i szerszy o ponad 2 metry.

    • @historia-360
      @historia-360  2 месяца назад +1

      Objętość to nie to samo co wielkość, a przy czołgach należy patrzeć też na inne parametry