Все нелогичные поступки Долорес Амбридж

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 68

  • @АртемВокооф
    @АртемВокооф 3 года назад +61

    Амбридж типичный менеджер управленец, которая тежелее х простите авторучки в руках не чего не держала. Вверх по лестнице она поднималась благодаря взяточничеству и выполнению неких поручений начальства. Потом ее попросили убрать Поттера, она отправила к нему киллеров, но Гарри парень не промах у него с собой был ствол, киллеров он завалил и отправил в лес кормить червей. Далее старую колоду назначили в школу преподавателем, где она всячески пыталась деморализовать Гарри Поттера, но он и тут оказался не промах и замутил магический революционный кружек. Где с сотоварищами качали скилы агитации масс и тактику потасовок с местной магической полицией. Потом нашелся мальчиш-плохиш который сдал весь кружок полицаям и теле со шмайсерами на перевес завались в их магический ржавый бункер под кодовым именем выручай-комната где и повязали юнных революционеров. Далее при помощи смекалки ГиГ заведи старую каргу в лес и отдали ее местным партизанам-кентаврам. Далее наши революционеры ломанулись в ММ с целью показать министру кузькину мать и отправить его туда где раки зимуют, но наткнулись на противоборствующих группировку клятых буржуев и коррупционеров, в результате завязавшегося боя вражеская группировка была почти побеждена но тут я вился самый главный тайный буржуй-коррупционер и по совместительству магический нацист и с другой стороны появились магические менты и магический ОМОН, рубилово началось знатное, но менты начали вертеть руки нашим героям-революционерам, а настоящие преступники как всегда сбежали почти все. После чего нашим героям дали по 15суток за митинг без кьюаркодов . И отправили обратно в школу. Все далее следующая часть

    • @NatalyStark81
      @NatalyStark81 2 года назад +2

      Потрясающе!

    • @evgenia1912
      @evgenia1912 2 года назад +4

      А Роулинг пришлось аж целую книгу об этом писать!

    • @АринаизСХШ
      @АринаизСХШ Месяц назад

      А про следующую часть напишете? Очень интересно почитать будет

    • @АринаизСХШ
      @АринаизСХШ Месяц назад

      ​@@evgenia1912 ага 😂. А тут все ясно и понятно

  • @РусланМаксимов-м8ф
    @РусланМаксимов-м8ф 3 года назад +31

    Если без шуток, то больше погружаясь в данную вселенную, я часто замечаю намеренные условности в прописывании характеров персонажей Роулинг. Они могут резко совершить не логичности, если подобное нужно во имя сюжета. Поэтому например Долорес Амбридж имеет в себе задатки по-настоящему страшной злодейки и при этом с великолепной харизмой. Она так же один из немногих образов получившихся в фильмах Йейтса, в чём-то лучше первоисточника. Но и там, и там упомянутые выши условности добавляют комизма, неумений, непродуманности действий злой волшебницы, поэтому впечатления от персонажа смазываются, а сейчас она стала условно нарицательным именем всех пожилых дам от образования в массовой культуре, вспомнить заявления того же Варламова, что идёт ещё больше во вред великой злодейке. Потому что образ у неё куда интереснее, чем "сатира на училок в школе и универе". Пока такое мнение.

  • @AndreyOgan
    @AndreyOgan 3 года назад +14

    Рождение Амбридж,вот главный нелогичный момент , связанный с ней.

  • @АлександрЗавьялков-л4ю

    Как сказал ниже Артём Вокооф, Амбридж-это типичный манагер, а манагеры когда проявляют собственную инициативу)))) ,без руководства сверху, творят полную дичь)))). Вот поэтому все так произошло...)))

  • @ВладимирДорошенков-с2р

    Когда только недавно дочитал практически залпом весь на данный момент написанный цикл "Гарри Поттер и три пожилых леди"

  • @KEORUSSIA30
    @KEORUSSIA30 3 года назад +20

    А ранее освещался вопрос: почему Белатрисса пытала Долгопупсов Круциатосом, когда намного эффективнее было бы использовать Империус ?

    • @scorpioniski1801
      @scorpioniski1801 3 года назад +8

      Ещё эффективнее было бы использовать сыворотку правды. Или легиллименцию. Но и Империус сгодится, да.

    • @str7676
      @str7676 3 года назад +8

      Ибо так интереснее для нее, чтоб жертвы мучались, по характеру Белатрисса жесткая

    • @ПолинаСубхангулова
      @ПолинаСубхангулова 3 года назад +4

      @@str7676 конечно она садистка

    • @KB-ne5bp
      @KB-ne5bp 3 года назад +2

      @@ПолинаСубхангулова и империусу можно противостоять.

    • @ПолинаСубхангулова
      @ПолинаСубхангулова 3 года назад

      @@KB-ne5bp интересно как

  • @wicked_bat
    @wicked_bat 3 года назад +7

    Прикольный голос, часто включаю твои видео на фонЕ

  • @ИраАладьева
    @ИраАладьева 3 года назад +36

    Ну, Амбридж вообще по жизни нелогичная :)))

    • @wkhis
      @wkhis 3 года назад +2

      рил ахах

    • @kayraishkarakas6179
      @kayraishkarakas6179 3 года назад

      Она как раз таки из тех персонажей Гарри Поттера у которых какая-то своя альтернативная логика. 🙃

  • @BOBA1975
    @BOBA1975 3 года назад +3

    С одной стороны покажется, что взять себе в помощники Филча, было правильным ходом Амбридж, ведь он знал все входы и выходы в Хогвартсе, но, если посмотреть, с другой стороны, он был старым сквибом, и за всю свою жизнь, как выразилась миссис Фигг, даже половую тряпку не трансфигурировал. А учеников в Хогвартсе достаточно, чтобы применить к нему тот же Петрификус Тоталус, а потом Обливиейт, как Золотое Трио на двух Пожирателей в кафе, чтобы он хоть какое-то время простоял парализованный и забыл о нарушениях её декретов. Поэтому от него толку было, как от козла молока. А то, что он поймал близнецов Уизли, так они сделали болото, чтобы отвлечь на себя Амбридж, т.е. взяли удар на себя, что не получилось в дальнейшем у пятерых из ОД. Малфой, и тот был ей полезнее, чем Филч.

    • @АйринаБлэк
      @АйринаБлэк Год назад

      а в каноне не было фактов применения маги именно к Филчу, УДАЧНОГО применения магии!, вроде всякие мётлы да швабры зачаровывали а его нет. И Это в школе с малолетними магами Ага верю
      Может на сквибов магия не действует вообще?

  • @pinkdragon4830
    @pinkdragon4830 2 года назад +1

    Первый нелогичный поступок Амбридж:
    Она родилась

  • @КсенияКострина-о6б

    А я тут подумала о Флоренце. В 5 кни Парв была безума от н

  • @ПолинаСубхангулова
    @ПолинаСубхангулова 3 года назад +2

    Потому что все по справедливости чтобы зло было всегда наказано

  • @НаталияЛазуренко
    @НаталияЛазуренко 3 года назад +2

    Альбус Дамблдор -прежде всего учёный от магии, как его занесло на Гриффиндор, когда его место в Когтевране? Том Редл и Гермиона - тоже должны были учиться в Когтевране, они любили учиться . Вообще, учиться магии волшебники от рождения не особенно стремятся и не у всех получается, а вот вышеназванные - это просто гениальные волшебники. Долорес была хитрая и мотивы ее действий не всегда понятны. Она часто хихикает, когда, например, наказывает Гарри и когда делает кому-то гадости или самоутверждается. Ее самое страшное преступление - это насылание на Гарри дементоров и выцарапывание надписей на теле волшебным пером, тем же самым занималась Беллатриса, пытая Гермиону. Ну, ещё преследование грязнокровок, хотя, что они ей плохого сделали? Ну разве что Гермиона, грязнокровка, отдала ее в руки кентавров. Гарри, Рон и Гермиона,, в общем-то, боевые маги, а не учёные. Гарри с трудом учится заклинаниям, а у Гермионы это выходит на раз.. Долорес, в общем-то , довольно безобидна и всего лишь хочет навести порядок, но боится детей и поэтому вынуждена применять жёсткие меры, но они плохо ей помогают. Дети ее не любят и не слушаются. Ее патронус - кот, и она обожает котят, поэтому она довольно безобидна и максимум вреда от нее -царапины, как от когтей кота. Она, как кошка, ходит сама по себе и себе на уме, такая же самодовольная и загадочная.

    • @НаталияЛазуренко
      @НаталияЛазуренко 3 года назад

      Гарри кажется, что она похожа на жабу. Но жаба - это волшебное животное. У Невила есть жаба, экзамены сдают на уровень жаба, здесь такой тонкий намек на толстые обстоятельства. Вообще, персонаж очень интересный и неоднозначный. Вот меня интересует, куда они Грозного Аластора Грюма дели, раз его глаз торчал у нее в двери? Ведь его труп не нашли. А, может быть, его глаз тоже стал крестражем и живёт своей жизнью, запрятанный Гарри в дерево. Кто его убил? Что-то я забыла. Кажется, тоже, Волдеморт. А Снегг отрезал ухо Джорджу.

    • @АйринаБлэк
      @АйринаБлэк Год назад

      На Когтевране учился Квирелл и Гилдерой Локхард, Он же Златопуст Локонс, он же Сверкароль Чаруальд

    • @dongmu
      @dongmu Год назад

      Я знаю, некропост, но...Альбус Дамблдор действительно величайший и умнейший волшебник, однако он вряд-ли должен учиться на Когтевране. У него есть качества для всех факультетов - он достаточно хитрый и умеет управлять людьми, трудолюбив, мудр и храбр. Не обязательно вообще любой умный волшебник должен учиться на Когтевране - Когтевранцы скорее не умные, а остроумные, они стремятся постичь знания и разум, умеют действовать организованно и искать взаимосвязи. Гермиона не когтевранка - она грёбанная заучка которая всё делает по книжке, что явно не соответсвует индивидуализму когтевранцев. Том Редл слизеринец от природы - хитрый, амбициозный, жаждущий влаасти и умеющий манипулировать людьми. Кто истинный когтевранец, так это Северус Снейп - кажется, у него вообще нет качеств слизеринца, однако при этом он очень увлекался зельями, создавал целые заклинания, и был весьма хорошим колдуном. Долорес может и желает навести порядок, но её действия и декреты очень глупые и ничего общего с порядком не имеют - только утверждение диктатуры министерства. Она отнюдь не безобидна - опять же, дементоры. Она прислуживала марионеточному правительству и вообще как таковая человек беспринципный.

  • @MrVysokii
    @MrVysokii Год назад +1

    А то что Амбридж так то сказала Гарри сказать им что она их не видит?

  • @wkhis
    @wkhis 3 года назад +4

    омг я первая! люблю ваши видео 💗

    • @borodamldor
      @borodamldor  3 года назад +3

      Кубок для первой! 🏆

    • @maxgram27
      @maxgram27 3 года назад +1

      @@borodamldor кубок огня?)))

    • @borodamldor
      @borodamldor  3 года назад +1

      Лучше)

    • @str7676
      @str7676 3 года назад

      @@borodamldor кубок борща

    • @johannschwarz5293
      @johannschwarz5293 3 года назад

      @@borodamldor
      Коррупция есть даже в магическом мире! И Амбридж этому доказательство.

  • @aficionado3883
    @aficionado3883 3 года назад +7

    А я не думал, что А. хотела Гарика с помощью дементоров именно завалить, я думал, все по ее плану и пошло, он подставился с труднодоказуемой причиной для магии перед маглом. Вспоминая, как она себя едва уговорила применить к Гарику круциатус, трудно поверить, что она планировала хладнокровное заказное убийство.

    • @ВасилийИванович-г4х
      @ВасилийИванович-г4х 3 года назад +7

      Помнится Дракуся тоже лично не смог убить Дамбигада, а вот яды и ожерелья раскидывал с абсолютной по..уистичностью к возможным жертвам) Как можно вспомнить и то, что сама Долорес будет спокойно отправлять людей на солнечный курорт и угрожать поцелуями... и ладно бы дементора, так своими же))

    • @scorpioniski1801
      @scorpioniski1801 3 года назад +4

      Тоже всегда думала, что просто она его подставить хотела. Всё-таки если б он умер - вышел бы скандал. Тем более за пару месяцев до того уже погиб один ученик Хогвартса при неясных обстоятельствах. Министерству пришлось бы как-то это объяснять, а так просто Поттер хулиган, вот его и отчислили.

    • @evgenia1912
      @evgenia1912 2 года назад

      Серьезно? Не хотела убивать? Так после поцелуя дементора тело само умрет, ей руки самой марать и не надо.
      Нет, народ, давайте думать логически. Два душесоса против четырнадцатилетнего сопляка - это называется не хотела убить??? О том, что ГП может скастовать телесный патронус, даже в школе знали единицы. Не призови он патронус, его бы банально высосали! А обвинение и вовсе смехотворно - колдовал в присутствии маггла! Он что, был первым и единственным таким умным? А "обливейт" зачем тогда? И мы даже не будем принимать во внимание такой малозначимый факт, что маггл этот - ближайший родич Поттера, и семейка давным-давно в курсе существования маг.мира.
      Министерству (читай: Фаджу) надо было заткнуть Поттера, и они провернули этот финт. У обычного третьекурсника выжить не было шансов. Так что это именно сорвавшееся убийство.

    • @aficionado3883
      @aficionado3883 2 года назад +1

      @@evgenia1912 патронус Поттера видела вся школа на матче, когда тот за дементоров Дракусю со свитой принял. Для защиты от дементора не обязателен телесный патронус. А еще Амбридж могла знать, что Поттера прикрывает орден, лишь по случайности Мандангуса не было рядом под мантией-невидимкой. А вот про само обвинение в магии перед магглом, который уже 4 года знает о сущности Поттера - это ценное замечание. Раз Роулинг сама ничьими устами не критикует это обвинение с этой стороны, то можно записать в сюжетный косяк.

    • @evgenia1912
      @evgenia1912 2 года назад

      @@aficionado3883
      Ну да, я забыла про тот матч. Но все равно, то, что знает школа, не обязательно знает Министерство. А Визенгамот про патронус узнал именно после его применения ГП летом, за что его и судили.
      Откуда Амбридж могла знать про Флетчера? Орден-то у нас как бы тайный. И нигде не говорилось, что Флетчер умеет кастовать патронус - Высшая светлая магия.
      Телесный не обязательно, верно, но по ДжР дементора можно отогнать ТОЛЬКО патронусом, а сколько времени ребёнок может удерживать щит? При условии, что он вообще взял с собой на прогулку палочку.
      Хотя, конечно, можно было попробовать Адеско Файр или там Аваду...при условии, что им Поттера кто-то научил...
      И Дурсли знают о сущности Поттера не уже 4года, а с момента попадания его к ним. Петунья - сестра волшебницы, вообще-то.

  • @РоманМ-в5ц
    @РоманМ-в5ц 3 года назад +2

    Давай ещё крутую тему. Почему дамби не выправил себе нос!

  • @katetheblade
    @katetheblade 3 года назад +4

    Как Бэлла познакомилась с Темным Лордом?

    • @КітМуркіт-н3г
      @КітМуркіт-н3г 3 года назад +4

      В "Принце-Полукровке" в воспоминаниях Слагхорна вместе с юньім Редлом присутствует и Лестренж. Судя по возрасту єто свекор Белльі. Получается он бьіл школьньім товарищем и одним из первьіх последователей Волдеморта. Естественно и его сьін Родольфус вступил в рядьі Пожирателей, и привел туда свою жену.
      Как вариант.
      А возможно Белла с ее будущим мужем еще со школьі планировали примкнуть к ТЛ, т.к. на их факультете идеи Волдеморта разделяли.
      Ну, как то так.

    • @katetheblade
      @katetheblade 3 года назад +1

      @@КітМуркіт-н3г спасибо за расширенный ответ!

  • @saint-prosvet
    @saint-prosvet 2 года назад +1

    Сделай такой же про Володю

  • @kayraishkarakas6179
    @kayraishkarakas6179 2 года назад

    8:18 вроде как это называется эффект Стрейзанд.

  • @mirosvyat
    @mirosvyat Год назад +1

    я пока вижу непонятки так как там явно есть две статьи УК РФ которые должны иметь аналоги в УК великобритании. то есть терроризм и "истязания". при том что мракоборца за куда меньшее сделали атата.
    так как снос стены взрывным методом при том, что за ней точно стоят живые люди - ничем иным кроме как терроризмом назвать нельзя. за оба пункта она должна улететь в азкабан на долго.

  • @Darina_Penzr6256
    @Darina_Penzr6256 Год назад

    А моли уизлли зачем в ордене?😅

    • @Memberbig2020
      @Memberbig2020 7 месяцев назад

      Да куда без неё, убыла саму Беллатрису, это ведь мама😄👨‍👩‍👧🧏‍♀️

  • @ИосифКартофил
    @ИосифКартофил 2 года назад

    аура главного героя

  • @katjagerman3715
    @katjagerman3715 3 года назад

    А где доказательства что это амбридж наслала дементоров?? Я чето пропустила?

    • @katetheblade
      @katetheblade 3 года назад +5

      Она это сама подтвердила же. Когда ОД пробрались в ее кабинет чтоб связаться с Сириусом по каминной связи и их поймали.

    • @ХомоСапьенс
      @ХомоСапьенс 2 года назад

      @@katetheblade Она даже прямо сказала

  • @BOBA1975
    @BOBA1975 Год назад

    Для меня любой поступок этой падали отвратителлен, я таких нелюдей считаю падалью. Она хуже самого Волдеморта.

  • @dem0nxx671
    @dem0nxx671 3 года назад +2

    Искать логику в произведениях Роулинг - самое тупое занятие. Вся её Вселенная это американские комиксы - вид сбоку. Джоан не понимала, что она пишет в принципе и примеров тому масса. Сперва даёт заклинание: ремонта, полёта, открытия дверей и прочие - только для того, чтобы персонажи выполнили какую-нибудь мелочь... Но после этого у персонажей возникает жуткая амнезия, и в следующий раз они этими заклинаниями воспользуются (если воспользуются), когда это будет нужно Роулинг по сценарию. А если бы они ими пользовались, когда они реально нужны - то весь жалкий сценарий Джоан разъехался бы по швам. Проще говоря, какая логика в этой Вселенной может быть в принципе? Один сплошной - фейспалм.

    • @user-vb7nh6sp1o
      @user-vb7nh6sp1o Год назад

      Не все можно починить и не все двери можно открыть магией