Дякую. Після того, як суд розставив всі крапки над "і" у питанні по острову Зміїному, Румунія стала передбачуваним і цілком доброзичливим сусідом для України. Вболіваємо за Румунію. Бажаємо якісно оновити техніку в її збойних силах.
Румыния, да и некоторые другие страны - ПЕРЕДАЮТ Украине, советские танки. ..Ладно. .. Любопытно другое. ..[ Передают Украине ] , как ненужный хлам, ( И так сойдет )-?, Или как Вполне добротную военную технику. .. p. s. Потому как - Весь украинский сегмент интернета; - Криком кричАт, про - Лучшую армию Европы, которая вооруженна - Лучшим оружием. И это - украинская армия. ..
Корейский танк самый лучший танк в мире, остальные танки как не крути уже устарели, как леопард так и абрамс, по этому США и Германия работают над новыми моделями. Слава Украине!
Вы участвовали в испытаниях этих танков, что делаете такие однозначные заявления? Все упомянутые танки имеют сильные и слабые стороны и сравнительных испытаний никто не проводил. Ни один производитель не раскроет технические детали электроники, специальной брони и многого другого. Выбор вооружения больше политический, чем технический.
@@michasuda5481 Нет, конечно я не участвовал, я высказал свое мнение. Ваше право можете с ним не согласится или же на оборот. Но я много информации смотрел о этих танках. Например то что Турция была не довольна Леопардом, другие страны тоже говорили, что танк переоценен. Абрамс показал свои слабые стороны в войне в Ираке, например то что его легко подбить стоит попасть в моторное отделение, которое ни чем особо не защищено. Так же распиаренный Леклерк очень плохо показал себя при высоких температурах, нагревался так, что выходила из строя электроника, а экипаж внутри танка чувствовал себя как микроволновке. Корейский танк многие его характеристики засекреченные, но много ли вы знаете танков которые могут использовать свое орудие как артиллерия? И опять таки я высказываю сугубо свое делитанское мнение любителя, и всегда готов выслушать аргументированный ответ.
@@Kraz1975 Это все мифы. Многие ваши примеры - российская пропаганда, и борьба субподрядчиков за новые рынки. Турция использовала чрезвычайно старые 2А4, танки «Абрамс» показали невероятную стойкость к вражескому огню в «Буря в пустыне», а найти танк армии США, уничтоженный иракской армией, сложно - его нет. У K2, с другой стороны, очень слабая боковая броня. Это показали испытания в Норвегии и тот факт, что польская армия хочет развернуть K2PL с усиленным бронированием и увеличенной башней - у K2 внутри тесный салон. K2 разрабатывался для азиатского рынка, где очень сложно обойти с фланга. И бороться с устаревшими северокорейскими танками.
![Геополитические цели и задачи Румынии [CR]](http://i.ytimg.com/vi/hN4j8x29DcI/mqdefault.jpg)
![Геополитические цели и задачи Румынии [CR]](/img/tr.png)
Румыния предоставит Украине свои свободные "бизон" танки для самообороны.
Дякую. Після того, як суд розставив всі крапки над "і" у питанні по острову Зміїному, Румунія стала передбачуваним і цілком доброзичливим сусідом для України. Вболіваємо за Румунію. Бажаємо якісно оновити техніку в її збойних силах.
Для нас ты хохол окупант .
а кончится всё тем,что румыния перевооружится на Т-72Б3 )))
Деньги на ветер. мощность армии не улучшится
Румыния, да и некоторые другие страны - ПЕРЕДАЮТ Украине, советские танки. ..Ладно. ..
Любопытно другое. ..[ Передают Украине ] , как ненужный хлам, ( И так сойдет )-?, Или как Вполне добротную военную технику. ..
p. s. Потому как - Весь украинский сегмент интернета; - Криком кричАт, про - Лучшую армию Европы, которая вооруженна - Лучшим оружием. И это - украинская армия. ..
Никто такого не пишет лол
😂пайдет есть вооружение у руминской армии.классс😂
Корейский танк самый лучший танк в мире, остальные танки как не крути уже устарели, как леопард так и абрамс, по этому США и Германия работают над новыми моделями. Слава Украине!
Вы участвовали в испытаниях этих танков, что делаете такие однозначные заявления?
Все упомянутые танки имеют сильные и слабые стороны и сравнительных испытаний никто не проводил. Ни один производитель не раскроет технические детали электроники, специальной брони и многого другого.
Выбор вооружения больше политический, чем технический.
@@michasuda5481 Нет, конечно я не участвовал, я высказал свое мнение. Ваше право можете с ним не согласится или же на оборот. Но я много информации смотрел о этих танках. Например то что Турция была не довольна Леопардом, другие страны тоже говорили, что танк переоценен. Абрамс показал свои слабые стороны в войне в Ираке, например то что его легко подбить стоит попасть в моторное отделение, которое ни чем особо не защищено. Так же распиаренный Леклерк очень плохо показал себя при высоких температурах, нагревался так, что выходила из строя электроника, а экипаж внутри танка чувствовал себя как микроволновке. Корейский танк многие его характеристики засекреченные, но много ли вы знаете танков которые могут использовать свое орудие как артиллерия? И опять таки я высказываю сугубо свое делитанское мнение любителя, и всегда готов выслушать аргументированный ответ.
@@Kraz1975 Это все мифы. Многие ваши примеры - российская пропаганда, и борьба субподрядчиков за новые рынки.
Турция использовала чрезвычайно старые 2А4, танки «Абрамс» показали невероятную стойкость к вражескому огню в «Буря в пустыне», а найти танк армии США, уничтоженный иракской армией, сложно - его нет.
У K2, с другой стороны, очень слабая боковая броня. Это показали испытания в Норвегии и тот факт, что польская армия хочет развернуть K2PL с усиленным бронированием и увеличенной башней - у K2 внутри тесный салон.
K2 разрабатывался для азиатского рынка, где очень сложно обойти с фланга. И бороться с устаревшими северокорейскими танками.
Леапард пиигучий главное уметь аоевать на танке уменя для леопарда улучьшені