Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ถูกต้องครับ เราควรรักษาเขตแดนอย่างอาจารย์พูด ร.9 ให้แนวไว้
เพื่อไทยเดินหน้าต่อแน่ ผลประโยชน์รออยู่ข้างหน้า ประเทศเสียหายไม่สน
ใช่ครับ
ผลงาน10ล้านเสียง
เขารู้แต่เขาอยากได้แบบนี้ เราก็พูดก็บ่นกันไปเรื่อยๆจนเสียดินแดนไปแล้วก็จบ ทำอะไรไม่ได้ ลูกน้องติดคุกส่วนนายหนีไปฉลองกับเขมร ถ้าจะทำอะไรก็ต้องทำตอนนี้อย่าปล่อยให้เวลาล่วงเลย
เขาเป็นญาติกัน
ต้องเจรจาเขตแดนก่อน ไมีใช่เจรจาผลประโยชน์นะคับ
ขอบพระคุณอาจารย์มากคะ
อาจารยย์ครับเราคำนึงถึงความสัมพันธ์กับข้างบ้านฝ่ายเดียวไม่ได้ครับ ข้างบ้านไม่เคยคำนึงถึงความสันพันธ์กับเราแม้แต่น้อย ไม่เกรงใจ ไม่ให้เกียรติ ไม่เห็นหัวเราเลย ข้างบ้านทำตัวเหมือนคนป่าไร้อารยธรรมอยากทำอะไรก็ทำ ถ้าเราจะยกเลิก MOU2544 ฝ่ายเดียวเพื่อรักษาอธิปไตยไม่ให้เราเกิดความเสียหาย มันควรเป็นสิ่งที่พึงทำได้ และไม่น่าเกลียดอะไรเลย
เจตนาขายแผ่นดินอยู่แล้ว แผนเสียแผ่นดิน3ขั้น ไกล้สมบูรณ์แล้ว ทำสำเร็จเมื่อไหร่ ไม่ใช่แค่ใต้ดิน แต่เสียน่าน้ำการเดินเรือ น่านฟ้า สายการบินด้วย เสียให้เขมรหมด หลงเหลี่ยมให้คนขายชาติ ก็สินชาติเสียดินแดนแล้ว
กราบสวัสดีท่านอ.จรัลฯค่ะ
ยากที่จะเจรจากันได้รู้เรื่อง เขมรไม่ยึดแนวทางกฏหมายระหว่างประเทศ
งั้นถ้าพูดแบบนี้ ก่อนเราไปเจรจา เราขีดแผนที่ของเราใหม่ได้ไหมละ ให้เริ่มจากหมุดที่73 ลากลงมาแนวดิ่ง90องศา ลากผ่าเกาะกง จนไปจบที่เส้นเวียดนาม เราขีดแบบนี้ก่อนแล้วค่อยไปเจรจา เพราะต่างคนต่างอ้างสิทธิเกินจริงจะได้เท่าเทียมกัน แฟร์ๆ ทำไมต้องเป็นสุภาพบุรุษเคารพกฎหมาย อยู่ฝ่ายเดียว
ใช่นักเลงนักเลงไปเราดีกว่าเราเข้าอันโคลสมีกฏหมายสากลรองรับ
ก็ไทยก็ลากเส้นนะสิถึงกลายเป็นที่ทับซ้อนแต่เราลากตามกรอบกฎหมาย
หมุดที่73มันอยู่บนแผ่นดินของใครครับระหว่างไยกับกัมพูชาไหมคะรับ ถ้าอยู่ในกัมพูชาก็ไม่ได้
@@อวยชัยวงศ์แสน ทางวิชาการเขมรไม่ได้สนใจมันลากเองเพื่อที่จะมาขอส่วนแบ่งทรัพยากรใต้ทะเลกับไทยพูดตรงๆมันขี้โกงครับ
ท่านพูดถูกครับ..เห็นด้วย..
ภูมะเขือ. พื้นที่รอบๆเขาพระวิหาร. ไทยยังไม่สามารถเข้าไปไช้ประโยชน์ได้. มีแต่เขมร. ตอนนี้้้เขมรจะเอาเขตทางทะเลอีก เพราะไครไปเซ็นรับรอง mou. เพื่อประโยชน์ส่วนตัวไว้
เนินภูมะเขือ4128จุดแรกที่ทหารปักธงชาติได้เป็นครั้งแรกสมัยสงครามขณะนั้นทหารต้องเอาชีวิตแลกมาหลายชีวิต ชาวบ้านตำบลธงชัยโรงเรียนเต็มไปด้วยบังเกอร์ แต่นักการเมืองไม่ต้องรับผิดชอบใช้ปากกับบ้าน้ำลายครอบงำบัวห้าเหล่า.
ไทยเสียเขาพระวิหาร ตอนทหารปกครองนะ ด่านักการเมืองได้อย่างไร 😂
@@iHereThailandOnly เขาพระวิหารมันเสียตั้งแต่ศาลโลกตัดสิน. แต่ที่พูดถึงคือภูมะเขือข้างเขาพระวืหาร. ตอนนี้ไทยเข้าไปทำอะไรไม่ได้เลย เขมรเขาเอาทหารมาเฝ้าไว้หมดแล้ว.
@@iHereThailandOnlyพื้นที่รอบเขาพระวิหาร 4.6 ตร.กม.ก้อเสียให้เขมรไปในยุคของรัฐบาลพรรคนี้และเสียเพราะรัฐบาลพรรคนี้แร่ะ !!
พวกขายชาติ จะเอาชนะทัดทานพวกรักชาติให้ได้ โดยไม่คำนึงภึงการเสียพื้นที่ทางทะเลในอนาคต
เหมนไม่เคยให้หรือเอื้ออารี อะไรไทยค่ะ ตอนนี้ เคลม ด่า เผาสถานฑูตไม่เห็นสนใจจิตใจเราเลย ทำไมเราต้องยอมคะ เป็นเมืองขึ่นเขมรตั้งแต่เมื่อไหร่
รบ เขมรตอนไหน เกณฑ์ ปชช.ขอสมัครด้วยครับ
ขอบคุณ
รัฐบาลนี้ไม่ได้นำเข้าสภา.ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอน.ของกฏหมายของไทย..ทั้งๆที่เป็นเรื่องใหญ่โตและสำคัญมาก..ถือว่าทำโดยพละการ.มีแอบแฝงไม่ให้ความเคารพไม่ให้เกียรติคนในชาติของตัวเอง....คนไทยทั้งชาติไม่ไว้ว่างใจเป็นอย่างยิ่ง.สมควรยกเลิกและลาออก..เถอะแล้วปัญหาจะจบลงทันที่...
ขอโทษนะครับเคยได้ฟังทางรัฐบาลเขาแถลงยืนยันว่าการเจรจาต้องเจรจาพร้อมกันทั้งสองส่วนไหมครับเขาแถลงมาจะครบอาทิตย์แล้วถ้าข้อหนึ่งข้อใดไม่โอเคเขาก็เลิกแล้วรอมาเจรจากันใหม่จนได้ข้อยุติแล้วนำเข้าสภาของแต่ละประเทศเพื่อความเห็นชอบ ขอถามหน่อยยกเลิกMOU.กัมพูชาจะยกเลิกเส้นที่ขีดล้ำแดนไทยไหมบอกว่ายกเลิกรัฐบาลลาออกแล้วจบคุณรู้ไม่จริงนะสิรัฐบาลชวน รัฐบาลอภิสิทธิ รัฐบาลลุงตู่ยังทำไม่ได้เลยมันถึงมีวันนี้และรัฐบาลยังไม่ลงมือทำเลยออกมาพูดกันเหมือนรัฐบาลทำไปแล้ว
เมื่อเราถือกฏหมายสากล แต่เขมรถือกฏหมายขอกู การไปตกลงพื้นที่นั้น ถ้าถือกฏหมายไม่ตรงกัน มันจะตกลงกันได้อย่างไร นอกจากฝ่ายหนึ่งจะยอมเสียเปรียบ ซึ่งคงจะเป็นไทยเพราะเรายอมให้มีพื้นที่ทับซ้อนตามMOU44 ที่เขมรขีดลำ้เข้ามา โดยไม่คำนึงถึงกฏหมายสากล
ไม่มีปัญหา...เขาเป็นญาติกัน วัฒนธรรมร่วม เกาะร่วม...
ใช่ ถ้จะทำให้ได้ต่อไปให้นักการเมืองที่ทำอะไรแบบนี้ เอาชีวิตตัวเองและตระกูลมารับรอง เจ็ดรุ่นค่ะ ทำละรับผิดชอบไม่ใช่ลอยลำ
สรุปง่ายๆคือ ไม่ควรเจรจา เพราะเขมรขีดเส้นเอาเปรียบไทย อย่างมหาศาลไม่ถูกต้อง ถ้าเขมรขีดแบบนั้น แล้วทำไมไทยไม่ขีดแบบเขมรบ้างล่ะ ขีดผ่านเกาะกงอ่ะ
ตามหลักการแบ่งทะเลขีดแบบ เขมร ไม่ได้อยู่แล้วถ้าเขมร ยืนยันว่าเกาะกูดเป็นของไทย เพราะเกาะกูดไม่ใช่มีเพียงเกาะแต่มีไหลทะเล 12 ไมล์ทะเล ไทยแบ่งเขตทะเลกับ เขมร มันถูกต้องแล้วไม่มีพื้นที่ทับซ้อน.แต่รัฐบาล แพทองธาร หรือMOUปี 44 จะทำให้เป็นพื้นที่ทับซ้อนให้ได้...ถ้า รัฐบาลดึงดันMOUต่อไปแสดงว่าไทยต้องเสียดิแดนเสียทะเลไปถือว่าเป็นการทำที่ผิดกฎหมายละเมิดอธิปไตยของไทยมีคดีอาญาถึงโทษกบฎต่อราชอาณาจักรไทยมีโทษถึงขั้นประหารชีวิต..
ไปฟังอะไรที่ไหนมาแค่เมนท์คุณก็ผิดแล้วฟังเยอะๆและฟังหลายๆช่องเขาว่าอะไรกัน
@สมหมาย-ง8ฐ ไม่เชื่อก็คอยดู..
@@swarthamchan9982 จะให้ดูอะไรแล้วรู้ไหมคณะที่เขาทำกันมา50กว่าปีและที่ทำกันอยู่ต่อเนื่องทหารที่เขารับผิดชอบเขาเป็นคนทำทั้งกองทัพเรือ กรมแผนที่ทหารและส่วนที่เกี่ยวข้องอีกรัฐบาลแค่รวบรวมข้อมูลแล้วเอาเข้าสภาหาดูคลิปที่เขาแถลงกันมาจะเดือนแล้วมั้งยังงุมมะงาหรายู่ได้
เสื้อสีอื่นเขาถอดกันหมดแล้ว มีสีที่กินหญ้ายูพวกเดียว อย่าให้ค่า
@ตุ๊กตาโมบาย-ฉ1ฦ อ้อจะยกทะเลให้เขมรหรือไม่เห็นพวกเขมรว่าอะไรมีแต่ไอ้คนไทยที่ขายชาติที่อยากจะทำ...จะบอกให้พื้นที่ที่อ้างว่าทับซ้อนมันเป็นของไทยอธิปไตยของไทยใครหรือประเทศไหนล้วงล้ำไม่ได้นี่คือแผ่นดินไทย มันผู้ใด รัฐบาลใดบังอาจยกทะเลยกแผ่นดินให้ชาติอื่น ถือว่ามันผู้นั้น รัฐบาลนั้นละเมิดอธิปไตยของไทยจึงถือได้ว่าเป็นพวก กบฎ ต่อราชอาณาจักรไทยมีโทษถึงประหารชีวิต..
อุ๊งอิ๊ง ท่านพูดเร็วไป ที่จะเดินหน้าต่อกรอบของ MoU 44 ไปต่อโดยไม่ได้พิจรณาให้รอบครอบ เหมือนมีธงอยู่แล้วหรือมีคนสั่งมาให้รีบทำต่อรอไม่ได้แล้ว ถ้าท่านเดินต่อตกหลุมกับดักเขมรแน่นอน เขมรมันรอคนรู้จัดเพื่อเดินหน้าต่อซึ่งตอนนี้ก็ได้เวลาเหมาะสมแล้ว คำว่า Understanding ผมถามผู้ไปทำฝ่ายไทยว่าคุณเข้าใจแผนที่แนบท้ายดีพอแล้วหรือโดยเฉพาะเส้นปีศาจ 266 ที่เขมรลาก
เพื่อนพ่อสั่งมา ยกเลิกไม่ได้ครับ
ก็พ่อมันไง พูดบนเวทีแล้ว จะแบ่งเขมร 50/50
ต้องเปลี่ยนผู้นำรัฐบาลก่อนครับ ไม่งั้นไม่มีทางทำได้ นอกจากอำนาจศาล
ต้องกำจัดกากเดนเขมรให้สิ้นก่อน.
รักชาติต้องถอยขายชาติต้องลุย
อย่างไรเสีย ต้องวนเวียนมาจบ ที่ เขตแดนที่ เป็นไปตามกฏกติกาสากล เรื่อง กระทบกระเทือน ความสัมพันธ์ ก็ต้องพยายามปรับเปลี่ยนให้ให้สุด แต่ ไม่ใช่ประนีประนอม หมายความว่ายอม เสียทั้งหมด ถึงเวลาต้องแสดวพลัง แข็งกร้าว ก็ต้องทำ ที่ยึกยักทุกวันนี้ อาจเพราะ มีผลประโยขน์นอกเหนืออะไร ทับซ้อน หรือเปล่า ?
#ส่งไปให้นายก รมต.ไทย.. ฟังบ้างนะคะ.. #ในฐานะประชาชน #อยากเห็นท่านผู้นำรู้จริงรู้ชัด..
มันจะฟังเสียงประชาชนเฉพาะตอนหาเสียงเท่านั้น ให้กราบตีนมันก็ยอม
ก่อนอื่นต้องกำจัดใส้ศึกกากเดนเขมรให้สิ้น.จากนั้นค่อยเจรจา
คนไทยไม่ทันเกมส์เขมรแล้วจริงๆ
ไม่ใช่ไม่ทันเกมแต่เพราะมีคนไทยขายชาติดันไปยอมรับเส้นขี้โกงที่มันลากในMOU44
Mou44 เห็นด้วยกับการยกเลิก และ ให้เหตุผล "เป็นเรี่องภายในของประเทศกัมพูชา และ ไม่ขอเข้าไปยุ่ง " เหมือนกับที่สมัย นายก อภิสิทธิ์ ขอส่งผูร้ายทางการเมือง แต่กัมพูชาไม่ยอม
ทางเดียวที่แก้ไขได้ คือ ต้องล้มรัฐบาลชุดนี้ไม่ให้ขายชาติอีกต่อไป
มันไม่สนเสียงจากประชาชน.อยากได้จนตัวสั่น
ยกเลิกMOU44คนไทยไม่ได้ประโยชน์แต่นักการเมีองบางคนได้ประโยชน์
ถ้าไม่ยกเลิกmou44 ไทยมีโอกาสเสียเกาะกูด และน้ำมันในทะเลให้เหมน ทั้งๆที่แหล่งน้ำมันในทะเล ไอ้เหมนไม่มีเอี่ยวเลย ต้องยกเลิ กmou8t
เขมรเขาจงใจทั้งๆที่รู้เพราะเขาอยากได้ทรัยากรตรงนี้ไปปลดหนี้จีน...
ขอบคุณมากครับที่เชิญท่านอาจารย์จรัญ มาเป็นผู้อธิบาย From Thai Barrister-at-law56
ชอบศาลคนนี้
บังคับเขมร เลย บังคับให้เข้ามาใช้ก.ม.สากล จบ นะ
ได้ผลประโยชน์แต่เสียดินแดน เรื่องนี้กับคนที่คิดแต่เรื่องผลประโยชน์คงไม่สนใจหรอกว่าจะเสียดินแดนหรือเขตแดนไปแค่ไหน เกาะกูดของไทยอยู่แล้วและพื้นที่ตามที่เคยบันทึกไว้ก็ของไทยทำไมต้องแบ่งให้ด้วยถึงจะขีดอ้อมเกาะกูดแต่ทำไมเสียพื้นที่ทะเลไปล่ะ อยากถามแค่คำเดียวไม่ได้ประโยชน์ตรงนี้มาใช้มันจะทำให้ประเทศย่ำแย่เหรอทั้งที่ผ่านมาก็ไม่เคยเอามาใช้เลยแต่ประเทศก็ยังอยู่ดี ผลประโชน์เพื่อ...ใครทำไมเราถึงกลัวเขมร ทั้งที่มันเคลมทุกอย่างของเราและจ้องเอาดินแดนเราและผลประโยชน์จากเรา เขมรไม่ตีเขตทะเลตามหลักสากลมันคือเขตแดนไทยไม่ใช่ที่ทับซ้อน ถ้าเรียกเขตทับซ้อนเขมรมันจะมีสิทธิ์ขึ้นมาทันที
ในเมื่อมันเป็นของเรา MOU เราต้องเป็นผู้ตั้งเงื่อนไข ในเมื่อมันเอาแต่ได้ เอาเปรียบเรา เราก็ยกเลิกมัน จะไปเจรจากลัวมันฟ้องทำไม ไอ้ที่จะเจรจาก็คือไว้กินผลประโยชน์ร่วมกันในวันหน้า
อภิสิทธิ์หาเหตุยกเลิกได้แล้วเพราะทักษินไปเป็นที่ปรึกษาฮุนเซ็นแต่ยังไม่สมบูรณ์ แต่ยิ่งลักษณ์ต่อด้วยประยุทธไม่ยอมยกเลิก
มันต้องหวงแหนสิครับอจ.เพราะเราเสียดินแดนมาเยอะแล้ว
เห็นด้วยกับท่าน.อาจารย์ครับแต่หลักความเป็นจริงแล้ว.ผมว่าไม่ต้องเจรจาดีทีสุดเขมร.นึกจะลากเส็นมันก็ทำตามใจมันๆไม่เคยเครพเราเลย
เขมรมันลากเส้นผ่านเกาะกูดโดยไม่ยึดหลักทะเลสากล อันนี้ยากที่ยอมรับได้จริงๆ คนไทยยอมลำบากได้แต่ไม่ยอมเสียดินแดนเป็นอันแน่ครับ
เราเสียเปรียบนะ เขาไม่เอากฎหมายทะเล ต้องทำให้เหมือนไปกันซิ ไม่นั้นเราจะเสีบเปรียบในอนาคต
แล้วเราจะเอาความผิดกับบุบคลทื่ไปเซ็น เอมโอยู44ไม่ได้หรือ
อย่าไปมีคนมารยาทกับพวกไร้มารยาท
MOU44 มีข้อดีและข้อเสียอย่างไร ? พูดตรงนี้ก่อน !
เราต้องปฏิเสธ แต่คนไทยใจเขมรพยายามปรุงแต่งให้เกิด นิ่งเฉยต่อกับดักเขมร แปลความได้ ไม่น่าไว้วางใจคนไทยกันเองนี่แหระ
จำได้หรือไม่ว่าเสียเขาพระวิหารเพราะใคร?
เพราะไอ้โม่ง
ขอโทษนะครับคุณวิสุทธิ์ทำหน้าเข้มๆ น้ำเสียงและท่าทางเข้มๆหน่อยครับ สัมภาษณ์เรื่องปํญหาของชาติบ้านเมือง ดูท่านจื๊ดจืด...
ที่มันบอกซ้อนกัน เป็นพื้นแผ่นดินไทยชัดเจน เอาเส้นที่ลากจริงๆๆ จะเห็นชัดเจน
เจตนาให้ซ้อน
เรื่องตำเหน่งทางการเมือง ถ้าปรึกษาโดยไม่ใช้เงินหลวงอาจรอด แต่ถ่าไปเบิกเงินหลวงนำไปใช้ระหว่างปรึกษาคงรอดยาก เหมือนตอนท่านสมัคร ท่านรับเงินตอนออกรายการทำอาหารจึงโดนปลดจากนายก
ปฏิเสธฝ่ายเดียวเท่านั้นเหม็นมันไม่ยอมยกเลิกหรอกครับนักกฎหมายระดับที่หนึ่งเนติบัณฑิตพูดถ้า probation leader ไม่ฟังระวังจะไปไม่รอดนะครับผมไม่เห็นว่าเราจำเป็นจะต้องรักษาgood relation อะไรกับเหม็นเลยนะครับ
ขอบคุณท่านอาจารย์มากทีให้ความรู้สึก กับคนไทยที่เป็นห่วงดินแดนไทย
เมื่อไรจะมีคนดีย์ยื่นเป็นคดีความสักทีครับ จะได้เลือกตั้งใหม่เสียที
กระทรวงต่างประเทศร่างสัญญาผูกพันกับเขมรใด้อย่างไรและมันก็บ่งบอกว่ารัฐบาลทุกสมัยไม่สนใจเคลียร์ คัต ตัด จบจนเรื่องแดงขึ้นว่าเราจะเสียดินแดนแน่แท้ รัฐบาลทหารก็ล้มเหลวอย่าคิดปฏิวัติอีกเลย
เรากลัวเขมรหรือ ถึงปล่อยให้ขีดผ่านเกาะกูด โมเดลเขาพระวิหารแพ้ศาล
นักวิชาการหลายคนพูดว่าmouไม่ใช่สนธิสัญญา ยกเลิกได้ รัฐบาลผ่านมาหลายชุด ไม่เห็นเขาดิ้นเลย เหมือนรัฐบาลชุดนี้ไปชี้ช่องทางให้เขา(ผลประโยชน์มากกว่า)
เขาเป็นญาติเป็นดองกัน ญาติๆๆเจรจากันลงตัว
ต้องไปฟังมาร์คพืบูล
พูมทำ ว่าจะเจรจาพร้อมกัน แต่มันไม่แน่ใจว่า อย่างไหนจะเจรจาเสร็จก่อนกัน
ผมขอ อนุญาติ ตั้งข้อสังเกตุถาม หน่อยครับ ในสนธิสัญญาสยาม กับฝรั่งเศศ ได้ระบุไหมครับ ขีดจาก ทิศไหนไปทิศไหนในระบุสัญญา ผมคิดว่าต้องดูแผนที่ทิศพร้อมสันธิสัญญา ผมว่าต้องมีอะไรซ่อน อยู่ ควรกลับไปดูให้ละเอียดหน่อยน่ะครับ ในmou แผนที่ฉบับนี้ที่แนบ
ผมก็ว่าติดเรื่อง พ้นตำแหน่งไม่เกิน 1 ปี แต่จะพ้นเกิน 1 ปีได้อย่างไร เพราะ เศรษฐา เป็นนายกมาราว 1 ปี พึ่งพ้นตำแหน่งได้ไม่นาน ถ้าจะพ้นตำแหน่งที่ปรึกษา 1 ปี ก็จะต้องพ้นไปตั้งแต่ต้นสมัย เศรษฐา 1 เลยนะครับ
อย่าไปเจรจากับประเทศที่ไม่ยึดถือกฎหมายพื้นที่ทางทะเลระหว่างประเทศเลยครับ มีแต่เสีย
ทุกคนรู้ และรู้ดี แล้วทำทำไมไม่ยกเลิกหรือฉีกมันทิ่งไปใครมันจะอะไรกับ ไทยกลัวต่างชาติทากนักหรือไปขอมันกินหรือไง
ผมดีใจมากที่ท่านออกมาช่วยกันชี้ชัดให้รัฐบาลทราบ ได้ยินผู้นำพูดว่าเขมรเขาขีดเส้นเขตแดนอ้อมเกาะกูดหรือเขาเว้นเกาะกูดให้เราผมตกใจมากในคำพูดดังกล่าว ผมยังไม่เข้าใจว่าเขาจบรัฐศาสตรบัณฑิตมาได้อย่างไรและที่ปรึกษากฏหมายหายไปไหนหมดทำไมไม่แนะนำบ้าง
ในทางการระหว่างประเทศ เขาถือว่า MOU คือ สนธิสัญญา
เขมรมันนั่งยิ้มให้แล้วนั่น
👉 MOU = My Oil Under ( the sea ) 😂👉 💰 💰💰
คนไทยทุกท่าน Please Understand!!!!?!!!!!
23:53 การประกาศขยายเขต น่านน้ำทางทะเล"เศรษฐกิจจำเพาะ ของไทยออกไป200 ไมล์ "ทั้งที่แต่ก่อนก็ไม่ได้เป็นของไทย" แต่เมื่อหลายประเทศทั่วโลกเขาประกาศเขตน่านน้ำทางทะเลเป็นเขตเศรษฐกิจ และองค์การสหประชาชาติก็ยอมรับ แต่ประกาศได้ไม่เกิน 200 ไมล์ทะเล เมื่อทับซ้อนกัน เพราะแหล่งที่ประกาศก็ต้องเจรจา เพราะเนื้อที่ๆประกาศมีไม่พอ 200 ไมล์ หมายความว่า เมื่อเนื้อที่ประะกาศ มีไม่พอ 200 ไมล์ต่างฝ่ายต่างประกาศ น่านน้ำจึงรุกล้ำในการประกาศ เขตน่านน้ำ แต่การยอมรับในเขตน่านน้ำ แต่ละฝ่าย ยังตกลงกันไม่ได้แน่ชัดถ้าหากต้องการกำหนดเขตชี้ชัด...ไม่มีข้อยุติและก็มีอีกหลายแนวเขตที่ยังตกลงไม่ได้ รอบไทย ก็ปล่อยไว้และทั่วโลก..แล้วถามว่าเมื่อไร..พูดนั้นพูดได้แต่คำพูดกับวิธีการปฏิบัติ มันไม่ง่ายเหมือนพูด ไม่ใครยอมใครเรื่องดินแดน มันไม่ใช่การซื้อขายตามตลาดนัดที่ต่อรองราคา ไม่พอใจก็ไม่ซื้อ เรื่องดินแดนมีภาระผูกพัน..การเจรจาจึงเป็นเรื่องสำคัญถึงแม้จะรบกันคนล้มตายเป็นล้าน สุดท้ายก็เจรจา..และการเจรจาเกาะกูดก็ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องด้วยเพราะมันเป็นอำเภอของไทยถึงแม้มีบางกลุ่มแย้งว่าอาจจะเสียก็ไม่รู้ว่าใช้สมองส่วนไหนคิดเป็น เพราะอำเภอเกาะกูดมันตำตาอยู่,..."
วิสุทธิ์ถามอะไรแปลกๆนะ หลายอย่างไม่น่าถาม แปลกนะเขารู้กันทั้งบ้านทั้งเมือง
กราบขอบพระคุณท่านจรัญครับเชื่อมั่นในความเชื่อสัตย์สุจริตของท่านการที่ท่านออกมาเช่นนี้ทำให้รู้สึกอุ่นใจขึ้นมาก ผมเป็นคนไทยตัวเล็กๆคนหนึ่งรู้สึกใจหายที่จะเสียผลประโยชน์ชาติ
เห็นแก่ผลประโยชน์ตนเอง ครอบครัว และพวกพ้อง คนในชาติต้องพิจารณา
ขาประจำมาแล้ว
ผมว่านะ ให้ ร10 ประกาศพระราชโองการเดิมของ ร9 จบ
พวกท่านกำลัง ดูถูก คนที่เขาไปเจรจา MOU พวกท่านคิดว่าเขาไม่รู้ ในสิ่งที่พวกท่านพูดหรือ เขารู้จุดอ่อนจุดแข็งทั้งหมด แต่เขาก็ยังพยายามที่จะ ทำให้เกิดประเด็น และพยายามดำเนินการ MOU ต่อไปให้ได้ ข้อมูลทั้งหมด ที่หลายท่านออกมาพูด มันค่อนข้างจะ ชัดเจน ว่าสุ่มเสี่ยงและเสียเปรียบ เขาก็ดูท่านอยู่ เขาก็ดูหลายๆคนพูดอยู่ พวกคุณดูสุภาพนะ แต่พวกคุณไม่มอง เป้าหมายของพวกเขา ว่าแท้จริงแล้วเขาต้องการอะไร ฟังพวกคุณพูด พวกคุณไม่ยอม พูดถึงเป้าหมายที่แท้จริงของคนเหล่านั้น คนพวกนั้น ต้องการแค่ผลประโยชน์แอบแฝง พวกคุณก็รู้
คุณต้องได้Aเรขาคณิตแน่เลย สรุปผลแล้วค่อยหาเหตุผลสนับสนุน ซ.ต.พ.
บ้านใครบ้านมันจบ
เรื่องนี้เกิดมาตั้ง 20 กว่าปีแล้ว ทำไมไม่มีผู้เกี่ยวข้อง ไม่ดำเนินการให้ถูกต้อง ถ้าคุณธีรยุทธ ไม่นำเรื่องมาร้องเรียนต่อศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องจะดังขึ้นมาหรือครับ
คลั่งชาติดีกว่าขายชาติ
เงินไหลเข้าตาคนขายชาติ
บอสแบงชาติ ก็ส่งคนเกี่ยวพันเจ้าไปแทรกแซง สตช.ก็คุมเอง หน่วยงานต่างๆก็เอาคนในพรรคไปนั่ง หึหึ
ความสัมพันธ์ ดองกัน ครับ
ตอนนี้ไทยเลวร้ายกว่าสมัยอยุธยา อยุธยาเปิดประตูเมืองจึงกรุงแตก ตอนนี้เปิดหมดทุกประตู เคยเห็นเค้าอบพะยพ ครั้งต่อไปคอยดูไทยต้องอพยบถ😂
ด้วยความเคารพท่านอาจารย์ หากเราไม่เจรจาแล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่าเขมรเขาต้องการอย่างไรครับ...
แล้วทำไม สุรเกียรติ เสถียรไทย จึงไปเซ็นยอมเขมรแบบง่ายๆล่ะ
ยกเลิก mou 44 ทั้งหมดแล้วเจรจาแบ่งปันเขตแดนให้เรียบร้อยเสียก่อน แล้วค่อยมาเจรจาผืนแผ่นดินทางทะเลทับซ้อนดีที่สุด
แผนที่แนบท้ายMou ผิดนะ พิกัดเส้นรุ้งเส้นแวงผิด สมควรยกเลิกหรืแmouเป็นโมฆะ
เราขีดเส้นใหม่ดีกว่า ขีดเส้นเข้าไปถึงพนมเปญแล้วบอกว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อนแล้วแบ่ง50-50 ดีมั๊ย
ทำใหม่ก็ยิ่งแย่ซิครับเราไม่มีวิสัยทัศน์เลย
ยกเลิก Mo u44 เท่ากับปิดทางหนี เมื่อเกิดปัญหา
เจตนามันฟ้องอยู่แล้ว พรรคแบบนี้ คนแบบนี้เอาไว้หนักแผ่นดินเปล่า
งั้นเราไปศาลโลกมั้ย
สมัย ป้อม ตู่ เงียบ เชียว
เค้าฉลาด เค้ารู้เราเสียเปรียบเค้าไม่สนใจที่จะไปคุยกับเขมรหรอกไอ้MOUนี้ พอมองออกไหมค่ะ ทำไมไทยไม่จำเป็นต้องไปคุยกับเค้า
ตามความเข้าใจของผม...ข้อตกลง JDA (Joint Development Area) ไทย - มาเลเซีย เป็นสิ่งตกค้างมาจากการปักปันเขตแดนทางทะเลไม่ลงตัวระหว่างไทยกับอังกฤษ ซึ่งเป็นมรดกตกทอดมาถึงมาเลเซียหลังจากได้รับเอกราชจากอังกฤษก็เจรจากันต่อมาจนเกิดเป็น JDA สมัยนายกฯชวน 1แต่การปักปันเขตแดนทางทะเลระหว่างไทยกับฝรั่งเศสเสร็จสิ้นสมบูรณ์ไปแล้วทั้งในพื้นที่จริงและที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ฝรั่งเศสเป็นประเทศที่เน้นย้ำความชัดเจนของกฏหมายตามตัวอักษร) และไม่มีพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทยกับฝรั่งเศส(คุณพ่อของกัมพูชา)ตอนที่เขมรขีดเส้นเขตแดนรุกล้ำอธิปไตยของไทยนั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยในขณะนั้น(ถ้าจำไม่ผิดคือด็อกเตอร์สุรเกียรติ เสถียรไทย) ได้ดำเนินการตามหลักสากลด้วยการเรียกทูตกัมพูชามาพบเพื่อยื่นหนังสือประท้วงจากฝ่ายไทยตามกฏหมายหรือไม่ถ้าปรากฏว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ มิได้ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่นี้ แล้วมีคนไปร้องมาตรา 157 ด็อกเตอร์สุรเกียรติ เสถียรไทย มีสิทธิ์เดินตามคุณบุญทรง เตริยาภิรมย์ (อดีตรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์) ไปร่วมอาศัยอยู่ใต้หลังคาคุกเดียวกันแน่นอนไม่ต้องไปถึงข้อหาขายชาติ(ซึ่งอาจจะติดบ่วงไปด้วย) แต่เอาแค่มาตรา 157 (ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่) แค่นี้ก็อ่วมแล้วอย่างลองดีกับกฎหมาย...🤭🤭🤭
ใช่คนที่เป็นตุลาการฯ แล้วไปรับสอบพิเศษ ม.เอกชนป่ะ 😂😂😂
ยกเลิกไปเลยครับ
เรื่อง MoU 44 ฝ่ายที่ควรยกเลิกมากที่สุดคือ ฝ่ายรัฐบาลกัมพูชา เนื่องจากจะทำให้กัมพูชาเสียเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้ไทย โดยพฤตินัย เนื่องจาก MoU 44 ฉบับนี้ กัมพูชาได้ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลโดยอ้อมเกาะกูด เพื่อนำมาใช้เป็นหลักการเจรจาในการแบ่งเขตแดน ทำให้เสมือนยินยอมว่า เกาะกูดเป็นของไทยทั้งหมด 100% แล้ว ในความเป็นจริง ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และ Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งสาย เขตร์ตราด และบรรดาเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของคนอื่นครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงเลย ประเทศไหนเขาจะยอมรับ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด กล่าวคือ ยอดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย ก็ลากเส้นลงไปในทะเลจากชายหาดของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาประเด็นข้ออ้าง ในสนธิสัญญา ที่ทั้งสองฝ่ายยังตกลงกันไม่ได้แล้ว สุดท้ายก็ต้องนำไปให้ศาลโลก ตีความ หรือตัดสินว่า เป็นอย่างไร เช่นเดียวกับพื้นที่เขาพระวิหาร ถ้าพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...อาจหมายถึง ...มาจนถึงชายหาดฝั่งเหนือ หรือ จุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้ เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกัน ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน ฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพมหานคร มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง ครึ่งหนึ่งของเกาะลงมาทางใต้ ต้องอยู่ในดินแดนกัมพูชา สิ เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ ฝ่ายค้านกัมพูชากำลังยกประเด็นนี้ เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลกัมพูชา ยกเลิก NoU แล้วนำเรื่องนี้ส่งศาลโลก ให้ช่วยตีความ เพื่อกำหนดเส้นแบ่งพื้นที่ให้ชัดเจน และกระจ่างก่อน คอยเจรจาพื้นที่ทับซ้อน แล้วก็กำลังมีการเปิดประเด็นนี้ให้ประชาชนกัมพูชา ได้รับรู้ด้วย จึงจะมีการต่อต้านจากประชาชนกัมพูชา รัฐบาลกัมพูชาจำเป็นต้องคิดหนัก จะตัดสินใจอย่างไร ใช้ MoU ฉบับนี้ เจรจาต่อ หรือ นำเรื่องขึ้นศาลโลกตามฝ่ายค้านเสนอก่อน (อ่านรายละเอียดเนื้อหา สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ 1907 และสัญญาว่าด้วยการปักปันเขตร์แดน แนบท้ายสนธิสัญญา ด้วย)
ไทยขีดใหม่ขีดเส้นผ่านเกาะกงเลย ถ้าเขมรขีดมั่วแบบนี้นะ
ดองกันๆครับ
หัวข้อกับการชี้แจงไม่ตรงกัน ไหนบอกว่าเป็นเรื่องของไหล่ทวีปหรือในทะเลมันเกี่ยวอะไรกับพื้นดินมันก็ไม่ต่างอะไรระหว่างยกเลิกกับไม่ยก ซ้ำยกเลิกจะเป็นการทะเลาะกันมากกว่า ตกลงเอาไงแน่
รบเลยค่ะ
ถูกต้องครับ เราควรรักษาเขตแดนอย่างอาจารย์พูด ร.9 ให้แนวไว้
เพื่อไทยเดินหน้าต่อแน่ ผลประโยชน์รออยู่ข้างหน้า ประเทศเสียหายไม่สน
ใช่ครับ
ผลงาน10ล้านเสียง
เขารู้แต่เขาอยากได้แบบนี้ เราก็พูดก็บ่นกันไปเรื่อยๆจนเสียดินแดนไปแล้วก็จบ ทำอะไรไม่ได้ ลูกน้องติดคุกส่วนนายหนีไปฉลองกับเขมร ถ้าจะทำอะไรก็ต้องทำตอนนี้อย่าปล่อยให้เวลาล่วงเลย
เขาเป็นญาติกัน
ต้องเจรจาเขตแดนก่อน ไมีใช่เจรจาผลประโยชน์นะคับ
ขอบพระคุณอาจารย์มากคะ
อาจารยย์ครับเราคำนึงถึงความสัมพันธ์กับข้างบ้านฝ่ายเดียวไม่ได้ครับ ข้างบ้านไม่เคยคำนึงถึงความสันพันธ์กับเราแม้แต่น้อย ไม่เกรงใจ ไม่ให้เกียรติ ไม่เห็นหัวเราเลย ข้างบ้านทำตัวเหมือนคนป่าไร้อารยธรรมอยากทำอะไรก็ทำ ถ้าเราจะยกเลิก MOU2544 ฝ่ายเดียวเพื่อรักษาอธิปไตยไม่ให้เราเกิดความเสียหาย มันควรเป็นสิ่งที่พึงทำได้ และไม่น่าเกลียดอะไรเลย
เจตนาขายแผ่นดินอยู่แล้ว แผนเสียแผ่นดิน3ขั้น ไกล้สมบูรณ์แล้ว ทำสำเร็จเมื่อไหร่ ไม่ใช่แค่ใต้ดิน แต่เสียน่าน้ำการเดินเรือ น่านฟ้า สายการบินด้วย เสียให้เขมรหมด หลงเหลี่ยมให้คนขายชาติ ก็สินชาติเสียดินแดนแล้ว
กราบสวัสดีท่านอ.จรัลฯค่ะ
ยากที่จะเจรจากันได้รู้เรื่อง เขมรไม่ยึดแนวทางกฏหมายระหว่างประเทศ
งั้นถ้าพูดแบบนี้ ก่อนเราไปเจรจา เราขีดแผนที่ของเราใหม่ได้ไหมละ ให้เริ่มจากหมุดที่73 ลากลงมาแนวดิ่ง90องศา ลากผ่าเกาะกง จนไปจบที่เส้นเวียดนาม เราขีดแบบนี้ก่อนแล้วค่อยไปเจรจา เพราะต่างคนต่างอ้างสิทธิเกินจริงจะได้เท่าเทียมกัน แฟร์ๆ ทำไมต้องเป็นสุภาพบุรุษเคารพกฎหมาย อยู่ฝ่ายเดียว
ใช่นักเลงนักเลงไปเราดีกว่าเราเข้าอันโคลสมีกฏหมายสากลรองรับ
ใช่นักเลงนักเลงไปเราดีกว่าเราเข้าอันโคลสมีกฏหมายสากลรองรับ
ก็ไทยก็ลากเส้นนะสิถึงกลายเป็นที่ทับซ้อนแต่เราลากตามกรอบกฎหมาย
หมุดที่73มันอยู่บนแผ่นดินของใครครับระหว่างไยกับกัมพูชาไหมคะรับ ถ้าอยู่ในกัมพูชาก็ไม่ได้
@@อวยชัยวงศ์แสน ทางวิชาการเขมรไม่ได้สนใจมันลากเองเพื่อที่จะมาขอส่วนแบ่งทรัพยากรใต้ทะเลกับไทยพูดตรงๆมันขี้โกงครับ
ท่านพูดถูกครับ..เห็นด้วย..
ภูมะเขือ. พื้นที่รอบๆเขาพระวิหาร. ไทยยังไม่สามารถเข้าไปไช้ประโยชน์ได้. มีแต่เขมร. ตอนนี้้้เขมรจะเอาเขตทางทะเลอีก เพราะไครไปเซ็นรับรอง mou. เพื่อประโยชน์ส่วนตัวไว้
เนินภูมะเขือ4128จุดแรกที่ทหารปักธงชาติได้เป็นครั้งแรกสมัยสงครามขณะนั้นทหารต้องเอาชีวิตแลกมาหลายชีวิต ชาวบ้านตำบลธงชัยโรงเรียนเต็มไปด้วยบังเกอร์ แต่นักการเมืองไม่ต้องรับผิดชอบใช้ปากกับบ้าน้ำลายครอบงำบัวห้าเหล่า.
ไทยเสียเขาพระวิหาร ตอนทหารปกครองนะ ด่านักการเมืองได้อย่างไร 😂
@@iHereThailandOnly เขาพระวิหารมันเสียตั้งแต่ศาลโลกตัดสิน. แต่ที่พูดถึงคือภูมะเขือข้างเขาพระวืหาร. ตอนนี้ไทยเข้าไปทำอะไรไม่ได้เลย เขมรเขาเอาทหารมาเฝ้าไว้หมดแล้ว.
@@iHereThailandOnlyพื้นที่รอบเขาพระวิหาร 4.6 ตร.กม.ก้อเสียให้เขมรไปในยุคของรัฐบาลพรรคนี้และเสียเพราะรัฐบาลพรรคนี้แร่ะ !!
พวกขายชาติ จะเอาชนะทัดทานพวกรักชาติให้ได้ โดยไม่คำนึงภึงการเสียพื้นที่ทางทะเลในอนาคต
เหมนไม่เคยให้หรือเอื้ออารี อะไรไทยค่ะ ตอนนี้ เคลม ด่า เผาสถานฑูตไม่เห็นสนใจจิตใจเราเลย ทำไมเราต้องยอมคะ เป็นเมืองขึ่นเขมรตั้งแต่เมื่อไหร่
รบ เขมรตอนไหน เกณฑ์ ปชช.ขอสมัครด้วยครับ
ขอบคุณ
รัฐบาลนี้ไม่ได้นำเข้าสภา.ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอน.ของกฏหมายของไทย..ทั้งๆที่เป็นเรื่องใหญ่โตและสำคัญมาก..ถือว่าทำโดยพละการ.มีแอบแฝงไม่ให้ความเคารพไม่ให้เกียรติคนในชาติของตัวเอง....คนไทยทั้งชาติไม่ไว้ว่างใจเป็นอย่างยิ่ง.สมควรยกเลิกและลาออก..เถอะแล้วปัญหาจะจบลงทันที่...
ขอโทษนะครับเคยได้ฟังทางรัฐบาลเขาแถลงยืนยันว่าการเจรจาต้องเจรจาพร้อมกันทั้งสองส่วนไหมครับเขาแถลงมาจะครบอาทิตย์แล้วถ้าข้อหนึ่งข้อใดไม่โอเคเขาก็เลิกแล้วรอมาเจรจากันใหม่จนได้ข้อยุติแล้วนำเข้าสภาของแต่ละประเทศเพื่อความเห็นชอบ ขอถามหน่อยยกเลิกMOU.กัมพูชาจะยกเลิกเส้นที่ขีดล้ำแดนไทยไหมบอกว่ายกเลิกรัฐบาลลาออกแล้วจบคุณรู้ไม่จริงนะสิรัฐบาลชวน รัฐบาลอภิสิทธิ รัฐบาลลุงตู่ยังทำไม่ได้เลยมันถึงมีวันนี้และรัฐบาลยังไม่ลงมือทำเลยออกมาพูดกันเหมือนรัฐบาลทำไปแล้ว
เมื่อเราถือกฏหมายสากล แต่เขมรถือกฏหมายขอกู การไปตกลงพื้นที่นั้น ถ้าถือกฏหมายไม่ตรงกัน มันจะตกลงกันได้อย่างไร นอกจากฝ่ายหนึ่งจะยอมเสียเปรียบ ซึ่งคงจะเป็นไทยเพราะเรายอมให้มีพื้นที่ทับซ้อนตามMOU44 ที่เขมรขีดลำ้เข้ามา โดยไม่คำนึงถึงกฏหมายสากล
ไม่มีปัญหา...เขาเป็นญาติกัน วัฒนธรรมร่วม เกาะร่วม...
ใช่ ถ้จะทำให้ได้ต่อไปให้นักการเมืองที่ทำอะไรแบบนี้ เอาชีวิตตัวเองและตระกูลมารับรอง เจ็ดรุ่นค่ะ ทำละรับผิดชอบไม่ใช่ลอยลำ
สรุปง่ายๆคือ ไม่ควรเจรจา เพราะเขมรขีดเส้นเอาเปรียบไทย อย่างมหาศาลไม่ถูกต้อง ถ้าเขมรขีดแบบนั้น แล้วทำไมไทยไม่ขีดแบบเขมรบ้างล่ะ ขีดผ่านเกาะกงอ่ะ
ตามหลักการแบ่งทะเลขีดแบบ เขมร ไม่ได้อยู่แล้วถ้าเขมร ยืนยันว่าเกาะกูดเป็นของไทย เพราะเกาะกูดไม่ใช่มีเพียงเกาะแต่มีไหลทะเล 12 ไมล์ทะเล ไทยแบ่งเขตทะเลกับ เขมร มันถูกต้องแล้วไม่มีพื้นที่ทับซ้อน.แต่รัฐบาล แพทองธาร หรือMOUปี 44 จะทำให้เป็นพื้นที่ทับซ้อนให้ได้...ถ้า รัฐบาลดึงดันMOUต่อไปแสดงว่าไทยต้องเสียดิแดนเสียทะเลไปถือว่าเป็นการทำที่ผิดกฎหมายละเมิดอธิปไตยของไทยมีคดีอาญาถึงโทษกบฎต่อราชอาณาจักรไทยมีโทษถึงขั้นประหารชีวิต..
ไปฟังอะไรที่ไหนมาแค่เมนท์คุณก็ผิดแล้วฟังเยอะๆและฟังหลายๆช่องเขาว่าอะไรกัน
@สมหมาย-ง8ฐ ไม่เชื่อก็คอยดู..
@@swarthamchan9982 จะให้ดูอะไรแล้วรู้ไหมคณะที่เขาทำกันมา50กว่าปีและที่ทำกันอยู่ต่อเนื่องทหารที่เขารับผิดชอบเขาเป็นคนทำทั้งกองทัพเรือ กรมแผนที่ทหารและส่วนที่เกี่ยวข้องอีกรัฐบาลแค่รวบรวมข้อมูลแล้วเอาเข้าสภาหาดูคลิปที่เขาแถลงกันมาจะเดือนแล้วมั้งยังงุมมะงาหรายู่ได้
เสื้อสีอื่นเขาถอดกันหมดแล้ว มีสีที่กินหญ้ายูพวกเดียว อย่าให้ค่า
@ตุ๊กตาโมบาย-ฉ1ฦ อ้อจะยกทะเลให้เขมรหรือไม่เห็นพวกเขมรว่าอะไรมีแต่ไอ้คนไทยที่ขายชาติที่อยากจะทำ...จะบอกให้พื้นที่ที่อ้างว่าทับซ้อนมันเป็นของไทยอธิปไตยของไทยใครหรือประเทศไหนล้วงล้ำไม่ได้นี่คือแผ่นดินไทย มันผู้ใด รัฐบาลใดบังอาจยกทะเลยกแผ่นดินให้ชาติอื่น ถือว่ามันผู้นั้น รัฐบาลนั้นละเมิดอธิปไตยของไทยจึงถือได้ว่าเป็นพวก กบฎ ต่อราชอาณาจักรไทยมีโทษถึงประหารชีวิต..
อุ๊งอิ๊ง ท่านพูดเร็วไป ที่จะเดินหน้าต่อกรอบของ MoU 44 ไปต่อโดยไม่ได้พิจรณาให้รอบครอบ เหมือนมีธงอยู่แล้วหรือมีคนสั่งมาให้รีบทำต่อรอไม่ได้แล้ว ถ้าท่านเดินต่อตกหลุมกับดักเขมรแน่นอน เขมรมันรอคนรู้จัดเพื่อเดินหน้าต่อซึ่งตอนนี้ก็ได้เวลาเหมาะสมแล้ว คำว่า Understanding ผมถามผู้ไปทำฝ่ายไทยว่าคุณเข้าใจแผนที่แนบท้ายดีพอแล้วหรือโดยเฉพาะเส้นปีศาจ 266 ที่เขมรลาก
เพื่อนพ่อสั่งมา ยกเลิกไม่ได้ครับ
ก็พ่อมันไง พูดบนเวทีแล้ว จะแบ่งเขมร 50/50
ต้องเปลี่ยนผู้นำรัฐบาลก่อนครับ ไม่งั้นไม่มีทางทำได้ นอกจากอำนาจศาล
ต้องกำจัดกากเดนเขมรให้สิ้นก่อน.
รักชาติต้องถอย
ขายชาติต้องลุย
อย่างไรเสีย ต้องวนเวียนมาจบ ที่ เขตแดนที่ เป็นไปตามกฏกติกาสากล
เรื่อง กระทบกระเทือน ความสัมพันธ์ ก็ต้องพยายามปรับเปลี่ยนให้ให้สุด แต่ ไม่ใช่ประนีประนอม หมายความว่ายอม เสียทั้งหมด
ถึงเวลาต้องแสดวพลัง แข็งกร้าว ก็ต้องทำ
ที่ยึกยักทุกวันนี้ อาจเพราะ มีผลประโยขน์นอกเหนืออะไร ทับซ้อน หรือเปล่า ?
#ส่งไปให้นายก รมต.ไทย.. ฟังบ้างนะคะ.. #ในฐานะประชาชน #อยากเห็นท่านผู้นำรู้จริงรู้ชัด..
มันจะฟังเสียงประชาชนเฉพาะตอนหาเสียงเท่านั้น ให้กราบตีนมันก็ยอม
ก่อนอื่นต้องกำจัดใส้ศึกกากเดนเขมรให้สิ้น.จากนั้นค่อยเจรจา
คนไทยไม่ทันเกมส์เขมรแล้วจริงๆ
ไม่ใช่ไม่ทันเกมแต่เพราะมีคนไทยขายชาติดันไปยอมรับเส้นขี้โกงที่มันลากในMOU44
Mou44 เห็นด้วยกับการยกเลิก และ ให้เหตุผล "เป็นเรี่องภายในของประเทศกัมพูชา และ ไม่ขอเข้าไปยุ่ง " เหมือนกับที่สมัย นายก อภิสิทธิ์ ขอส่งผูร้ายทางการเมือง แต่กัมพูชาไม่ยอม
ทางเดียวที่แก้ไขได้ คือ ต้องล้มรัฐบาลชุดนี้ไม่ให้ขายชาติอีกต่อไป
มันไม่สนเสียงจากประชาชน.อยากได้จนตัวสั่น
ยกเลิกMOU44คนไทยไม่ได้ประโยชน์แต่นักการเมีองบางคนได้ประโยชน์
ถ้าไม่ยกเลิกmou44 ไทยมีโอกาสเสียเกาะกูด และน้ำมันในทะเลให้เหมน ทั้งๆที่แหล่งน้ำมันในทะเล ไอ้เหมนไม่มีเอี่ยวเลย ต้องยกเลิ กmou8t
เขมรเขาจงใจ
ทั้งๆที่รู้เพราะเขา
อยากได้ทรัยากรตรงนี้
ไปปลดหนี้จีน...
ขอบคุณมากครับที่เชิญท่านอาจารย์จรัญ มาเป็นผู้อธิบาย From Thai Barrister-at-law56
ชอบศาลคนนี้
บังคับเขมร เลย บังคับให้เข้ามาใช้
ก.ม.สากล จบ นะ
ได้ผลประโยชน์แต่เสียดินแดน เรื่องนี้กับคนที่คิดแต่เรื่องผลประโยชน์คงไม่สนใจหรอกว่าจะเสียดินแดนหรือเขตแดนไปแค่ไหน เกาะกูดของไทยอยู่แล้วและพื้นที่ตามที่เคยบันทึกไว้ก็ของไทยทำไมต้องแบ่งให้ด้วยถึงจะขีดอ้อมเกาะกูดแต่ทำไมเสียพื้นที่ทะเลไปล่ะ อยากถามแค่คำเดียวไม่ได้ประโยชน์ตรงนี้มาใช้มันจะทำให้ประเทศย่ำแย่เหรอทั้งที่ผ่านมาก็ไม่เคยเอามาใช้เลยแต่ประเทศก็ยังอยู่ดี ผลประโชน์เพื่อ...ใคร
ทำไมเราถึงกลัวเขมร ทั้งที่มันเคลมทุกอย่างของเราและจ้องเอาดินแดนเราและผลประโยชน์จากเรา เขมรไม่ตีเขตทะเลตามหลักสากล
มันคือเขตแดนไทยไม่ใช่ที่ทับซ้อน ถ้าเรียกเขตทับซ้อนเขมรมันจะมีสิทธิ์ขึ้นมาทันที
ในเมื่อมันเป็นของเรา MOU เราต้องเป็นผู้ตั้งเงื่อนไข ในเมื่อมันเอาแต่ได้ เอาเปรียบเรา เราก็ยกเลิกมัน จะไปเจรจากลัวมันฟ้องทำไม ไอ้ที่จะเจรจาก็คือไว้กินผลประโยชน์ร่วมกันในวันหน้า
อภิสิทธิ์หาเหตุยกเลิกได้แล้วเพราะทักษินไปเป็นที่ปรึกษาฮุนเซ็นแต่ยังไม่สมบูรณ์ แต่ยิ่งลักษณ์ต่อด้วยประยุทธไม่ยอมยกเลิก
มันต้องหวงแหนสิครับอจ.เพราะเราเสียดินแดนมาเยอะแล้ว
เห็นด้วยกับท่าน.อาจารย์ครับ
แต่หลักความเป็นจริงแล้ว.ผมว่าไม่ต้องเจรจาดีทีสุด
เขมร.นึกจะลากเส็นมันก็ทำตามใจมันๆไม่เคยเครพเราเลย
เขมรมันลากเส้นผ่านเกาะกูดโดยไม่ยึดหลักทะเลสากล อันนี้ยากที่ยอมรับได้จริงๆ คนไทยยอมลำบากได้แต่ไม่ยอมเสียดินแดนเป็นอันแน่ครับ
เราเสียเปรียบนะ เขาไม่เอากฎหมายทะเล ต้องทำให้เหมือนไปกันซิ ไม่นั้นเราจะเสีบเปรียบในอนาคต
แล้วเราจะเอาความผิดกับบุบคลทื่ไปเซ็น เอมโอยู44ไม่ได้หรือ
อย่าไปมีคนมารยาทกับพวกไร้มารยาท
MOU44 มีข้อดีและข้อเสียอย่างไร ? พูดตรงนี้ก่อน !
เราต้องปฏิเสธ แต่คนไทยใจเขมรพยายามปรุงแต่งให้เกิด นิ่งเฉยต่อกับดักเขมร แปลความได้ ไม่น่าไว้วางใจคนไทยกันเองนี่แหระ
จำได้หรือไม่ว่าเสียเขาพระวิหารเพราะใคร?
เพราะไอ้โม่ง
ขอโทษนะครับ
คุณวิสุทธิ์ทำหน้าเข้มๆ น้ำเสียงและท่าทางเข้มๆหน่อยครับ สัมภาษณ์
เรื่องปํญหาของชาติบ้านเมือง ดูท่านจื๊ดจืด...
ที่มันบอกซ้อนกัน เป็นพื้นแผ่นดินไทยชัดเจน เอาเส้นที่ลากจริงๆๆ จะเห็นชัดเจน
เจตนาให้ซ้อน
เรื่องตำเหน่งทางการเมือง ถ้าปรึกษาโดยไม่ใช้เงินหลวงอาจรอด แต่ถ่าไปเบิกเงินหลวงนำไปใช้ระหว่างปรึกษาคงรอดยาก เหมือนตอนท่านสมัคร ท่านรับเงินตอนออกรายการทำอาหารจึงโดนปลดจากนายก
ปฏิเสธฝ่ายเดียวเท่านั้น
เหม็นมันไม่ยอมยกเลิกหรอกครับ
นักกฎหมายระดับที่หนึ่งเนติบัณฑิตพูด
ถ้า probation leader ไม่ฟัง
ระวังจะไปไม่รอดนะครับ
ผมไม่เห็นว่าเราจำเป็นจะต้องรักษา
good relation อะไรกับเหม็นเลยนะครับ
ขอบคุณท่านอาจารย์มากทีให้ความรู้สึก กับคนไทยที่เป็นห่วงดินแดนไทย
เมื่อไรจะมีคนดีย์ยื่นเป็นคดีความสักทีครับ จะได้เลือกตั้งใหม่เสียที
กระทรวงต่างประเทศร่างสัญญาผูกพันกับเขมรใด้อย่างไรและมันก็บ่งบอกว่ารัฐบาลทุกสมัยไม่สนใจเคลียร์ คัต ตัด จบจนเรื่องแดงขึ้นว่าเราจะเสียดินแดนแน่แท้ รัฐบาลทหารก็ล้มเหลวอย่าคิดปฏิวัติอีกเลย
เรากลัวเขมรหรือ ถึงปล่อยให้ขีดผ่านเกาะกูด โมเดลเขาพระวิหารแพ้ศาล
นักวิชาการหลายคนพูดว่าmouไม่ใช่สนธิสัญญา ยกเลิกได้ รัฐบาลผ่านมาหลายชุด ไม่เห็นเขาดิ้นเลย เหมือนรัฐบาลชุดนี้ไปชี้ช่องทางให้เขา(ผลประโยชน์มากกว่า)
เขาเป็นญาติเป็นดองกัน ญาติๆๆเจรจากันลงตัว
ต้องไปฟังมาร์คพืบูล
พูมทำ ว่าจะเจรจาพร้อมกัน แต่มันไม่แน่ใจว่า อย่างไหนจะเจรจาเสร็จก่อนกัน
ผมขอ อนุญาติ ตั้งข้อสังเกตุถาม หน่อยครับ ในสนธิสัญญาสยาม กับฝรั่งเศศ ได้ระบุไหมครับ ขีดจาก ทิศไหนไปทิศไหนในระบุสัญญา ผมคิดว่าต้องดูแผนที่ทิศพร้อมสันธิสัญญา ผมว่าต้องมีอะไรซ่อน อยู่ ควรกลับไปดูให้ละเอียดหน่อยน่ะครับ ในmou แผนที่ฉบับนี้ที่แนบ
ผมก็ว่าติดเรื่อง พ้นตำแหน่งไม่เกิน 1 ปี แต่จะพ้นเกิน 1 ปีได้อย่างไร เพราะ เศรษฐา เป็นนายกมาราว 1 ปี พึ่งพ้นตำแหน่งได้ไม่นาน ถ้าจะพ้นตำแหน่งที่ปรึกษา 1 ปี ก็จะต้องพ้นไปตั้งแต่ต้นสมัย เศรษฐา 1 เลยนะครับ
อย่าไปเจรจากับประเทศที่ไม่ยึดถือกฎหมายพื้นที่ทางทะเลระหว่างประเทศเลยครับ มีแต่เสีย
ทุกคนรู้ และรู้ดี แล้วทำทำไมไม่ยกเลิกหรือฉีกมันทิ่งไปใครมันจะอะไรกับ ไทยกลัวต่างชาติทากนักหรือไปขอมันกินหรือไง
ผมดีใจมากที่ท่านออกมาช่วยกันชี้ชัดให้รัฐบาลทราบ ได้ยินผู้นำพูดว่าเขมรเขาขีดเส้นเขตแดนอ้อมเกาะกูดหรือเขาเว้นเกาะกูดให้เราผมตกใจมากในคำพูดดังกล่าว ผมยังไม่เข้าใจว่าเขาจบรัฐศาสตรบัณฑิตมาได้อย่างไรและที่ปรึกษากฏหมายหายไปไหนหมดทำไมไม่แนะนำบ้าง
ในทางการระหว่างประเทศ เขาถือว่า MOU คือ สนธิสัญญา
เขมรมันนั่งยิ้มให้แล้วนั่น
👉 MOU = My Oil Under ( the sea ) 😂👉 💰 💰💰
คนไทยทุกท่าน
Please Understand!!!!?!!!!!
23:53 การประกาศขยายเขต น่านน้ำทางทะเล
"เศรษฐกิจจำเพาะ ของไทยออกไป
200 ไมล์ "ทั้งที่แต่ก่อนก็ไม่ได้เป็นของไทย" แต่เมื่อหลายประเทศทั่วโลก
เขาประกาศเขต
น่านน้ำทางทะเลเป็นเขตเศรษฐกิจ และองค์การสหประชาชาติ
ก็ยอมรับ แต่ประกาศได้ไม่เกิน 200 ไมล์
ทะเล เมื่อทับซ้อนกัน เพราะแหล่งที่ประกาศก็ต้องเจรจา เพราะเนื้อที่ๆประกาศมีไม่พอ 200 ไมล์ หมาย
ความว่า เมื่อเนื้อที่ประะกาศ มีไม่พอ 200 ไมล์ต่างฝ่ายต่างประกาศ น่านน้ำจึงรุกล้ำในการประกาศ เขตน่านน้ำ แต่การยอมรับในเขตน่านน้ำ แต่ละฝ่าย ยังตกลงกันไม่ได้แน่ชัดถ้าหากต้องการกำหนดเขตชี้ชัด...ไม่มีข้อยุติ
และก็มีอีกหลายแนวเขตที่ยังตกลงไม่ได้ รอบไทย ก็ปล่อยไว้และทั่วโลก..แล้วถามว่าเมื่อไร..
พูดนั้นพูดได้
แต่คำพูดกับวิธีการปฏิบัติ มันไม่ง่ายเหมือนพูด ไม่ใครยอมใครเรื่องดินแดน มันไม่ใช่การซื้อขายตามตลาดนัดที่ต่อรองราคา ไม่พอใจก็ไม่ซื้อ
เรื่องดินแดนมีภาระผูกพัน..
การเจรจาจึงเป็นเรื่องสำคัญ
ถึงแม้จะรบกัน
คนล้มตายเป็น
ล้าน สุดท้ายก็เจรจา..และการเจรจาเกาะกูดก็ไม่ได้มีส่วน
เกี่ยวข้องด้วย
เพราะมันเป็นอำเภอของไทย
ถึงแม้มีบางกลุ่ม
แย้งว่าอาจจะเสียก็ไม่รู้ว่าใช้
สมองส่วนไหนคิดเป็น เพราะอำเภอเกาะกูดมันตำตาอยู่,..."
วิสุทธิ์ถามอะไรแปลกๆนะ หลายอย่างไม่น่าถาม แปลกนะเขารู้กันทั้งบ้านทั้งเมือง
กราบขอบพระคุณท่านจรัญครับเชื่อมั่นในความเชื่อสัตย์สุจริตของท่านการที่ท่านออกมาเช่นนี้ทำให้รู้สึกอุ่นใจขึ้นมาก ผมเป็นคนไทยตัวเล็กๆคนหนึ่ง
รู้สึกใจหายที่จะเสียผลประโยชน์ชาติ
เห็นแก่ผลประโยชน์ตนเอง ครอบครัว และพวกพ้อง คนในชาติต้องพิจารณา
ขาประจำมาแล้ว
ผมว่านะ ให้ ร10 ประกาศพระราชโองการเดิมของ ร9 จบ
พวกท่านกำลัง ดูถูก คนที่เขาไปเจรจา MOU พวกท่านคิดว่าเขาไม่รู้ ในสิ่งที่พวกท่านพูดหรือ เขารู้จุดอ่อนจุดแข็งทั้งหมด แต่เขาก็ยังพยายามที่จะ ทำให้เกิดประเด็น และพยายามดำเนินการ MOU ต่อไปให้ได้ ข้อมูลทั้งหมด ที่หลายท่านออกมาพูด มันค่อนข้างจะ ชัดเจน ว่าสุ่มเสี่ยงและเสียเปรียบ เขาก็ดูท่านอยู่ เขาก็ดูหลายๆคนพูดอยู่ พวกคุณดูสุภาพนะ แต่พวกคุณไม่มอง เป้าหมายของพวกเขา ว่าแท้จริงแล้วเขาต้องการอะไร ฟังพวกคุณพูด พวกคุณไม่ยอม พูดถึงเป้าหมายที่แท้จริงของคนเหล่านั้น คนพวกนั้น ต้องการแค่ผลประโยชน์แอบแฝง พวกคุณก็รู้
คุณต้องได้Aเรขาคณิตแน่เลย สรุปผลแล้วค่อยหาเหตุผลสนับสนุน ซ.ต.พ.
บ้านใครบ้านมันจบ
เรื่องนี้เกิดมาตั้ง 20 กว่าปีแล้ว ทำไมไม่มีผู้เกี่ยวข้อง ไม่ดำเนินการให้ถูกต้อง ถ้าคุณธีรยุทธ ไม่นำเรื่องมาร้องเรียนต่อศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องจะดังขึ้นมาหรือครับ
คลั่งชาติดีกว่าขายชาติ
เงินไหลเข้าตาคนขายชาติ
บอสแบงชาติ ก็ส่งคนเกี่ยวพันเจ้าไปแทรกแซง สตช.ก็คุมเอง หน่วยงานต่างๆก็เอาคนในพรรคไปนั่ง หึหึ
ความสัมพันธ์ ดองกัน ครับ
ตอนนี้ไทยเลวร้ายกว่าสมัยอยุธยา อยุธยาเปิดประตูเมืองจึงกรุงแตก ตอนนี้เปิดหมดทุกประตู เคยเห็นเค้าอบพะยพ ครั้งต่อไปคอยดูไทยต้องอพยบถ😂
ด้วยความเคารพท่านอาจารย์ หากเราไม่เจรจาแล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่าเขมรเขาต้องการอย่างไรครับ...
แล้วทำไม สุรเกียรติ เสถียรไทย จึงไปเซ็นยอมเขมรแบบง่ายๆล่ะ
ยกเลิก mou 44 ทั้งหมดแล้วเจรจาแบ่งปันเขตแดนให้เรียบร้อยเสียก่อน แล้วค่อยมาเจรจาผืนแผ่นดินทางทะเลทับซ้อนดีที่สุด
แผนที่แนบท้ายMou ผิดนะ พิกัดเส้นรุ้งเส้นแวงผิด สมควรยกเลิกหรืแmouเป็นโมฆะ
เราขีดเส้นใหม่ดีกว่า ขีดเส้นเข้าไปถึงพนมเปญแล้วบอกว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อนแล้วแบ่ง50-50 ดีมั๊ย
ทำใหม่ก็ยิ่งแย่ซิครับเราไม่มีวิสัยทัศน์เลย
ยกเลิก Mo u44 เท่ากับปิดทางหนี เมื่อเกิดปัญหา
เจตนามันฟ้องอยู่แล้ว พรรคแบบนี้ คนแบบนี้เอาไว้หนักแผ่นดินเปล่า
งั้นเราไปศาลโลกมั้ย
สมัย ป้อม ตู่ เงียบ เชียว
เค้าฉลาด เค้ารู้เราเสียเปรียบเค้าไม่สนใจที่จะไปคุยกับเขมรหรอกไอ้MOUนี้
พอมองออกไหมค่ะ ทำไมไทยไม่จำเป็นต้องไปคุยกับเค้า
ตามความเข้าใจของผม...
ข้อตกลง JDA (Joint Development Area) ไทย - มาเลเซีย เป็นสิ่งตกค้างมาจากการปักปันเขตแดนทางทะเลไม่ลงตัวระหว่างไทยกับอังกฤษ ซึ่งเป็นมรดกตกทอดมาถึงมาเลเซียหลังจากได้รับเอกราชจากอังกฤษก็เจรจากันต่อมาจนเกิดเป็น JDA สมัยนายกฯชวน 1
แต่การปักปันเขตแดนทางทะเลระหว่างไทยกับฝรั่งเศสเสร็จสิ้นสมบูรณ์ไปแล้วทั้งในพื้นที่จริงและที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ฝรั่งเศสเป็นประเทศที่เน้นย้ำความชัดเจนของกฏหมายตามตัวอักษร) และไม่มีพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทยกับฝรั่งเศส(คุณพ่อของกัมพูชา)
ตอนที่เขมรขีดเส้นเขตแดนรุกล้ำอธิปไตยของไทยนั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยในขณะนั้น(ถ้าจำไม่ผิดคือด็อกเตอร์สุรเกียรติ เสถียรไทย) ได้ดำเนินการตามหลักสากลด้วยการเรียกทูตกัมพูชามาพบเพื่อยื่นหนังสือประท้วงจากฝ่ายไทยตามกฏหมายหรือไม่
ถ้าปรากฏว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ มิได้ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่นี้ แล้วมีคนไปร้องมาตรา 157
ด็อกเตอร์สุรเกียรติ เสถียรไทย มีสิทธิ์เดินตามคุณบุญทรง เตริยาภิรมย์ (อดีตรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์) ไปร่วมอาศัยอยู่ใต้หลังคาคุกเดียวกันแน่นอน
ไม่ต้องไปถึงข้อหาขายชาติ(ซึ่งอาจจะติดบ่วงไปด้วย) แต่เอาแค่มาตรา 157 (ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่) แค่นี้ก็อ่วมแล้ว
อย่างลองดีกับกฎหมาย...
🤭🤭🤭
ใช่คนที่เป็นตุลาการฯ แล้วไปรับสอบพิเศษ ม.เอกชนป่ะ 😂😂😂
ยกเลิกไปเลยครับ
เรื่อง MoU 44 ฝ่ายที่ควรยกเลิกมากที่สุดคือ ฝ่ายรัฐบาลกัมพูชา เนื่องจากจะทำให้กัมพูชาเสียเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้ไทย โดยพฤตินัย เนื่องจาก MoU 44 ฉบับนี้ กัมพูชาได้ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลโดยอ้อมเกาะกูด เพื่อนำมาใช้เป็นหลักการเจรจาในการแบ่งเขตแดน ทำให้เสมือนยินยอมว่า เกาะกูดเป็นของไทยทั้งหมด 100% แล้ว ในความเป็นจริง ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และ Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งสาย เขตร์ตราด และบรรดาเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของคนอื่นครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงเลย ประเทศไหนเขาจะยอมรับ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด กล่าวคือ ยอดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย ก็ลากเส้นลงไปในทะเลจากชายหาดของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาประเด็นข้ออ้าง ในสนธิสัญญา ที่ทั้งสองฝ่ายยังตกลงกันไม่ได้แล้ว สุดท้ายก็ต้องนำไปให้ศาลโลก ตีความ หรือตัดสินว่า เป็นอย่างไร เช่นเดียวกับพื้นที่เขาพระวิหาร ถ้าพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...อาจหมายถึง ...มาจนถึงชายหาดฝั่งเหนือ หรือ จุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้ เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกัน ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน ฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพมหานคร มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง ครึ่งหนึ่งของเกาะลงมาทางใต้ ต้องอยู่ในดินแดนกัมพูชา สิ เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ ฝ่ายค้านกัมพูชากำลังยกประเด็นนี้ เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลกัมพูชา ยกเลิก NoU แล้วนำเรื่องนี้ส่งศาลโลก ให้ช่วยตีความ เพื่อกำหนดเส้นแบ่งพื้นที่ให้ชัดเจน และกระจ่างก่อน คอยเจรจาพื้นที่ทับซ้อน แล้วก็กำลังมีการเปิดประเด็นนี้ให้ประชาชนกัมพูชา ได้รับรู้ด้วย จึงจะมีการต่อต้านจากประชาชนกัมพูชา รัฐบาลกัมพูชาจำเป็นต้องคิดหนัก จะตัดสินใจอย่างไร ใช้ MoU ฉบับนี้ เจรจาต่อ หรือ นำเรื่องขึ้นศาลโลกตามฝ่ายค้านเสนอก่อน (อ่านรายละเอียดเนื้อหา สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ 1907 และสัญญาว่าด้วยการปักปันเขตร์แดน แนบท้ายสนธิสัญญา ด้วย)
ไทยขีดใหม่ขีดเส้นผ่านเกาะกงเลย ถ้าเขมรขีดมั่วแบบนี้นะ
ดองกันๆครับ
หัวข้อกับการชี้แจงไม่ตรงกัน ไหนบอกว่าเป็นเรื่องของไหล่ทวีปหรือในทะเลมันเกี่ยวอะไรกับพื้นดินมันก็ไม่ต่างอะไรระหว่างยกเลิกกับไม่ยก ซ้ำยกเลิกจะเป็นการทะเลาะกันมากกว่า ตกลงเอาไงแน่
รบเลยค่ะ