Здраствуйте! Перехожу с Canon на Sony купил вот себе 7lll. Сейчас ломаю голову какой обьектив взять что бы был более универсальный. Снимаю для фотостоков фото и видео смотрел этот обьектив Объектив Sony E PZ 18-105 mm f/4.0 G OSS можете подсказать как он вообще по вашему мнению, годен для таких задач?
Нет. Он для кропа. Камера конечно будет с ним работать, но в кроп режиме. Вряд ли фото с части сенсора и 10мп вас устроит. На сайте Сони в фильтре выбирайте на полный кадр линзы - FE. Либо tamron или sigma. Tamron нормальный 28-75 f2.8 - и по цене не настолько кусачий
Вполне отлично будет снимать. Я брал в отпуск 35 мм кропа на Сони а7s, супер стекло, габариты маленькие, стаб. Просто с учетом кропа стекло станет на 1,5 фокусных больше, и ничего страшного в этом абсолютно нет.
Корректируешь ли ты искажения в монтажке? Вот здесь ты снимаешь на 16 мм почти впритык, но при этом мне нравится картинка. Однако я боюсь, что такое фокусное расстояние слишком будет искажать лицо...
Я на китe 3.5 и 5.6 приходится на ивентах ставить всегда 5.6 чтобы фокусным расстоянием можно было спокойно управлять :) В темных помещениях исо 5000к вроде норм
Спасибо большое за обзор. 🙏🏻 Позвольте задать вам вопрос. Я приобрёл камеру ZV-E10 преимущественно для записи видео уроков (йога), на расстоянии от 3х до 5ти метров и к тому же в студии довольно слабое освещение. Какой объектив вы бы посоветовали мне приобрести для моей работы? Заранее благодарен за ответ! 🙏🏻
Раньше я снимал видео на а77 м2 с 16-50 2.8.Картинку он выдавал оч хорошую..Но как мне не хватало по длиннее фокусных...про автофокус я даже и не заикался..И вот есть появляется беззеркалка и этот 18-105..с внутренним зумом,с постоянной диафрагмой..с электроприводом...не слишком тяжёлый..с неплохим стабом. да вы что за эту цену(б/у) более достойного,удобного конкурента не найти...конечно хочется 2.8. Да,есть тамрон 17-70 но у нас в стране нет возможности посмотреть ,сравнить оценить,поэтому ничего определённого сказать не могу .да и по любому тамрон подороже..но и 105 это плюсик... Сейчас снимаю на 6100 замечательно...был 6300 фокус не такой цепкий,на 6100 отлично.В таких сценах как крещение.утренник в садике ..эвент..реально очень удобно ..ещё раз за такой бюджет сони респект.Да и китовый 16-50 тоже..со стабом, с приводом..Думаешь -Ну переменная диафрагма 3,5-5,6 фигня тёмный,положу на полку..Ага пока не увидел что c кэнон например R10 идёт китом 18-45mm f/4.5-6.3 Ни 16,ни 50 ,ни 3.5,ни 5.6..Что за унижение?)) Так этот китовый сони я использую таки на Зиюн м2.кстати ваш обзорчик очень помог..и 16-70 цейс тоже тянет..но он поломался.. Моё заключение..кто снимает видео и не имеет возможности покупать топовые стёкла..такой объектив должен быть в принципе ..благо цена позволяет его иметь.А для фото таки да ,я возьму какой то фикс.Или через переходник поставлю 16-50 ,2.8 от байонета А.
Привет. Можешь подсказать как им снимать ? У меня было две сигмы 16 и 30 обе 1.4 . Для съемки видео они мне не подошли. Купил 18-105. Зум это удобно. Но я не могу понять какой picture profile ставить в тёмных помещениях. Картинка Hlg каша какая то. Пробую в слог2 уже лучше . Камера 6600
У меня тоже 6600 и эти обе сигмы и 18-105, в любых условиях снимаю hlg2 с последующей интерпритацией в rec709 либо стандартный +1+1+1. Iso держит до 4000, в темных лцчще конечно 1.4 sigma
Спасибо большое за видео! Я как раз сомневался между сигмой и 18-105. Использую свой сони исключительно для фотографий. 🙏 спасибо, думаю возьму две сигмы.
@@ricebaron1652 в итоге взял сигму 30мм f1.4 и sony 50mm 1.8 исключительно для фото. На объективе 50мм 1.8 выходят очень резкие и красивые фотографии. Сигма тоже очень хороша и выручает меня в некоторых ситуациях когда помещение маленькое. В холоде фокусировка сигмы начинает чуток лагать. Мне посчастливилось поработать с 18-105 в течении 3-4 месяцев. Объектив классный , но не для фото , а для видео. Снимали фильм с этим объективом и да , он очень хорош. Но для фото я сейчас коплю на объектив sony gm 24-70 f2.8. Он просто нереальный🔥🔥🔥мне довелось провести целый день с данным объективом. И скажу что, он практически заменяет мои фиксы. Если покупать , то покупайте 24-70 f2.8. Чтобы убедиться , какие фотографии на нём получаются , советую посмотреть видео французского фотографа Pierre Lambert Надеюсь мой опыт вам поможет.
@@harrisstrelson8470 спасибо огромное, сигма 30 мм уже есть:) есть кит 16-50 и она. И вот как раз думаю, что брать, полтинник или зум этот, к примеру. Снимаю на а6000, только фото
Привет, не доводилось ли тебе ставить 6600 ну или любую из кропа с 18-105 на Ронин SC? Потащит ли или придётся ставить контр-вес... Нету возможности взять где-то попробовать.
единственное с чем я не согласен - это покупать такого типа товары (сложная электроника) на вторичке. Пару раз нарывался - ну его на фиг! Покупать с рук такого рода вещи можно только либо у знакомых, либо через знакомых. Для фото согласен., лучше брать фиксы. Даже можно весьма недурные ttartisan фиксы ручные , приноровиться и вручную фокусироваться.
У меня сонька а6000 и на нее сразу брал сигму 30мм 1.4. Отличный обьектос за свои деньги. Светосильный. Портреты, стрит фото хорошо выходит. Но хочется еще какой то зум или может фикс. Потому что стрит фото не всегда получается подойти к кому то или чему то. Теже здания на отдалении. Через заборы там и прочее. Нужно что то далеко смотрящее) думал про 18-105. Знакомый скидывал фотки. Вроде не плохо. И нравится постоянная диафрагма 4 и разброс от 18 до 105. Тут тебе и ширик и зум. Но пока еще думаю. Да и цена не малая. Есть у сигмы что то похожее и подешевле? Зум или может фикс ? Что порекомендуешь для дальняка. Но там что бы в кармане дыру не прожгло от бюджета
Это наверное самый бюджетный вариант с фикс диафрагмой и таким разбросом. Мало зум объективов на кроп с фикс диафрагмой есть. Есть куча вариантов на полный кадр, но по бюджету будет бо-бо
Интересно, что на ИСО 1600 в темноте и кит 16-50 выдаёт неплохую картинку) Не знаю, что приобрести в качестве зума. Новый тамрон 1770 930 долларов стоит, а диафрагма 2.8 - не настолько уж круче, чем 4. Вот и смотрю уже год на этот 18-105) Да всё не решаюсь, отзывы противоречивые. Есть 35mm f1.8, вроде бы на случай плохого освещения и боке подойдёт. Но 18-105 тоже не дешёвый, 270 долларов разницы с тамроном. Но тут рычажок приближения есть, большая радость) Ааааа, что делать!) Б/у стрёмно брать как-то...
Зумы это такое, дорого и не суперсветосильно. Особенно на кроп выбор мало. Под задачу определенную только если нужен. У меня из зумов остался только 10-18, тк другие не использовались. Не знаю что делать - купить фикс от Сигмы, если прям сильно зум не нужен
Хм, интересно было послушать мнение, но как по мне - на закрытых диафрагмах (даже на широком угле) вполне нормальная картинка. Во всяком случае, на 24 мп в форумных примерах ничего криминального не увидел, тоже и по углам. Хотелось бы лучше, конечно, но учитывая стоимость др.зумов на кроп, это еще вполне разумный вариант. Посмотрим, выпустит ли Тамрон 17-70/2.8-4.5, о котором ходят слухи, и каким он окажется...
Да она на кропе и даёт 27. И я говорил не на фулфрейме, а в пересчёте на ФФ (те учитывая кроп фактор) Хотя если позанудствовать, и про это я в видео не говорил, то тк при подключении нативной оптики для кропа полный кадр Сони переходит в режим aps-c, то там тоже будет 27) Насчёт полнокадровой оптики да 18 на ФФ - 27 на кропе
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Как ни ищу про что-то нужное посмотреть первым делом попадаю на твой канал)))
Долгожданный обзор. Спасибо.
Хороший обзорчик ✌️
Отговорил от покупки, спасибо)
Здравствуйте, я купила камеру Sony 6400, подскажите есть ли какой-нибудь универсальный объектив для видеосъемки и для фото
Так вот же он - это обзор на него))
Здраствуйте! Перехожу с Canon на Sony купил вот себе 7lll. Сейчас ломаю голову какой обьектив взять что бы был более универсальный. Снимаю для фотостоков фото и видео смотрел этот обьектив Объектив Sony E PZ 18-105 mm f/4.0 G OSS можете подсказать как он вообще по вашему мнению, годен для таких задач?
Нет. Он для кропа. Камера конечно будет с ним работать, но в кроп режиме. Вряд ли фото с части сенсора и 10мп вас устроит.
На сайте Сони в фильтре выбирайте на полный кадр линзы - FE. Либо tamron или sigma. Tamron нормальный 28-75 f2.8 - и по цене не настолько кусачий
@@IvankovTech Спасибо
Вполне отлично будет снимать. Я брал в отпуск 35 мм кропа на Сони а7s, супер стекло, габариты маленькие, стаб. Просто с учетом кропа стекло станет на 1,5 фокусных больше, и ничего страшного в этом абсолютно нет.
@@IvankovTech скажите пожалуйста а meike 85 mm f 1/8 подойдёт для этой камеры?
Корректируешь ли ты искажения в монтажке? Вот здесь ты снимаешь на 16 мм почти впритык, но при этом мне нравится картинка. Однако я боюсь, что такое фокусное расстояние слишком будет искажать лицо...
что значит эквивалент на фуллфрейм? на кроп может быть?
Чувак. Лайк и подписка тебе. Развивайся)
Я на китe 3.5 и 5.6 приходится на ивентах ставить всегда 5.6 чтобы фокусным расстоянием можно было спокойно управлять :) В темных помещениях исо 5000к вроде норм
5к? А не шумно будет
Спасибо большое за обзор. 🙏🏻
Позвольте задать вам вопрос.
Я приобрёл камеру ZV-E10 преимущественно для записи видео уроков (йога), на расстоянии от 3х до 5ти метров и к тому же в студии довольно слабое освещение. Какой объектив вы бы посоветовали мне приобрести для моей работы? Заранее благодарен за ответ! 🙏🏻
Sigma 16 1.4
Amaizing!!!! May i ask you, do you use oss on the lens?
Thanks! Sure!
Раньше я снимал видео на а77 м2 с 16-50 2.8.Картинку он выдавал оч хорошую..Но как мне не хватало по длиннее фокусных...про автофокус я даже и не заикался..И вот есть появляется беззеркалка и этот 18-105..с внутренним зумом,с постоянной диафрагмой..с электроприводом...не слишком тяжёлый..с неплохим стабом. да вы что за эту цену(б/у) более достойного,удобного конкурента не найти...конечно хочется 2.8. Да,есть тамрон 17-70 но у нас в стране нет возможности посмотреть ,сравнить оценить,поэтому ничего определённого сказать не могу .да и по любому тамрон подороже..но и 105 это плюсик...
Сейчас снимаю на 6100 замечательно...был 6300 фокус не такой цепкий,на 6100 отлично.В таких сценах как крещение.утренник в садике ..эвент..реально очень удобно ..ещё раз за такой бюджет сони респект.Да и китовый 16-50 тоже..со стабом, с приводом..Думаешь -Ну переменная диафрагма 3,5-5,6 фигня тёмный,положу на полку..Ага пока не увидел что c кэнон например R10 идёт китом 18-45mm f/4.5-6.3 Ни 16,ни 50 ,ни 3.5,ни 5.6..Что за унижение?)) Так этот китовый сони я использую таки на Зиюн м2.кстати ваш обзорчик очень помог..и 16-70 цейс тоже тянет..но он поломался..
Моё заключение..кто снимает видео и не имеет возможности покупать топовые стёкла..такой объектив должен быть в принципе ..благо цена позволяет его иметь.А для фото таки да ,я возьму какой то фикс.Или через переходник поставлю 16-50 ,2.8 от байонета А.
Привет. Можешь подсказать как им снимать ? У меня было две сигмы 16 и 30 обе 1.4 . Для съемки видео они мне не подошли. Купил 18-105. Зум это удобно. Но я не могу понять какой picture profile ставить в тёмных помещениях. Картинка Hlg каша какая то. Пробую в слог2 уже лучше . Камера 6600
Все как обычно. Открываешь диафрагму и задираешь iso. Я всегда обычный использую. Вообще для темных помещений как раз Сигмы бы подошли - все таки 1.4
У меня тоже 6600 и эти обе сигмы и 18-105, в любых условиях снимаю hlg2 с последующей интерпритацией в rec709 либо стандартный +1+1+1. Iso держит до 4000, в темных лцчще конечно 1.4 sigma
Скажи, пожалуйста, как ты сделал такой morph переход хороший на 0:23? Это плагин? Скажи название или как его гулить, очень нужно, спасибо
Спасибо большое за видео!
Я как раз сомневался между сигмой и 18-105. Использую свой сони исключительно для фотографий. 🙏 спасибо, думаю возьму две сигмы.
Для фото правильное решение
@@IvankovTech спасибо большое 👍🏼
А какую сигму взяли? Довольны?
@@ricebaron1652 в итоге взял сигму 30мм f1.4 и sony 50mm 1.8 исключительно для фото.
На объективе 50мм 1.8 выходят очень резкие и красивые фотографии.
Сигма тоже очень хороша и выручает меня в некоторых ситуациях когда помещение маленькое. В холоде фокусировка сигмы начинает чуток лагать.
Мне посчастливилось поработать с 18-105 в течении 3-4 месяцев. Объектив классный , но не для фото , а для видео. Снимали фильм с этим объективом и да , он очень хорош.
Но для фото я сейчас коплю на объектив sony gm 24-70 f2.8. Он просто нереальный🔥🔥🔥мне довелось провести целый день с данным объективом. И скажу что, он практически заменяет мои фиксы.
Если покупать , то покупайте 24-70 f2.8.
Чтобы убедиться , какие фотографии на нём получаются , советую посмотреть видео французского фотографа Pierre Lambert
Надеюсь мой опыт вам поможет.
@@harrisstrelson8470 спасибо огромное, сигма 30 мм уже есть:) есть кит 16-50 и она. И вот как раз думаю, что брать, полтинник или зум этот, к примеру. Снимаю на а6000, только фото
Привет, не доводилось ли тебе ставить 6600 ну или любую из кропа с 18-105 на Ронин SC? Потащит ли или придётся ставить контр-вес... Нету возможности взять где-то попробовать.
Не попадание три из трёх.
Нет ни кропа, ни линзы, но ронина(
Сорян
@@IvankovTech мне хоть в лотерею играй, всё мимо😅😅
18-135 сильно длиннее? Или вообще тамрон 17-70 2.8
Для меня 18-105 темноват, поэтому если из этих выбирать то все таки 17-70 2.8
@@IvankovTech в итоги заказал tamron 18-300)
SONY SEL 18-200mm F3.5-6.3 по цене такое же что скажеш ?
Eсли не смущает переменная диафрагма то норм. А так если захочется орудовать зумом в видео быстро - надо будет прикрыться на 6.3
единственное с чем я не согласен - это покупать такого типа товары (сложная электроника) на вторичке. Пару раз нарывался - ну его на фиг! Покупать с рук такого рода вещи можно только либо у знакомых, либо через знакомых.
Для фото согласен., лучше брать фиксы. Даже можно весьма недурные ttartisan фиксы ручные , приноровиться и вручную фокусироваться.
а на сони а7с он подойдёт?
Он на кропы. Заработает, но камера будет работать в кроп режиме. Специально покупать смысла нет. На полный кадр идут объективы с маркировкой FE
Подойдет, просто будет фокусное умноженное на 1,5. Отличное стекло и на ФФ.
@@vitalykremnev А разве не поделенное на 1.5?
У меня сонька а6000 и на нее сразу брал сигму 30мм 1.4. Отличный обьектос за свои деньги. Светосильный. Портреты, стрит фото хорошо выходит. Но хочется еще какой то зум или может фикс. Потому что стрит фото не всегда получается подойти к кому то или чему то. Теже здания на отдалении. Через заборы там и прочее. Нужно что то далеко смотрящее) думал про 18-105. Знакомый скидывал фотки. Вроде не плохо. И нравится постоянная диафрагма 4 и разброс от 18 до 105. Тут тебе и ширик и зум. Но пока еще думаю. Да и цена не малая. Есть у сигмы что то похожее и подешевле? Зум или может фикс ? Что порекомендуешь для дальняка. Но там что бы в кармане дыру не прожгло от бюджета
Это наверное самый бюджетный вариант с фикс диафрагмой и таким разбросом. Мало зум объективов на кроп с фикс диафрагмой есть.
Есть куча вариантов на полный кадр, но по бюджету будет бо-бо
@@IvankovTech а что лучше взять для фото - 18-105 или 18-135?
Интересно, что на ИСО 1600 в темноте и кит 16-50 выдаёт неплохую картинку) Не знаю, что приобрести в качестве зума. Новый тамрон 1770 930 долларов стоит, а диафрагма 2.8 - не настолько уж круче, чем 4. Вот и смотрю уже год на этот 18-105) Да всё не решаюсь, отзывы противоречивые. Есть 35mm f1.8, вроде бы на случай плохого освещения и боке подойдёт. Но 18-105 тоже не дешёвый, 270 долларов разницы с тамроном. Но тут рычажок приближения есть, большая радость) Ааааа, что делать!) Б/у стрёмно брать как-то...
Зумы это такое, дорого и не суперсветосильно. Особенно на кроп выбор мало. Под задачу определенную только если нужен. У меня из зумов остался только 10-18, тк другие не использовались. Не знаю что делать - купить фикс от Сигмы, если прям сильно зум не нужен
Хм, интересно было послушать мнение, но как по мне - на закрытых диафрагмах (даже на широком угле) вполне нормальная картинка. Во всяком случае, на 24 мп в форумных примерах ничего криминального не увидел, тоже и по углам. Хотелось бы лучше, конечно, но учитывая стоимость др.зумов на кроп, это еще вполне разумный вариант. Посмотрим, выпустит ли Тамрон 17-70/2.8-4.5, о котором ходят слухи, и каким он окажется...
На A mount aps-c у Тамрон был недорогой универсальный объектив. Возможно что-то и сделают )
Выпустил с постоянной дыркой 2.8
Смотри лучше в камеру ,а не в монитор, при записи))))
А мне норм. Только текст притреченный к двигающемуся человеку читать невозможно.
Это каким образом 18 для кропа дает 27 на фулфрейме??? А не наоборот ли? 18 на фуле - это 27 на кропе, 27 на фуле - это 40,5 на кропе..
Да она на кропе и даёт 27. И я говорил не на фулфрейме, а в пересчёте на ФФ (те учитывая кроп фактор)
Хотя если позанудствовать, и про это я в видео не говорил, то тк при подключении нативной оптики для кропа полный кадр Сони переходит в режим aps-c, то там тоже будет 27)
Насчёт полнокадровой оптики да 18 на ФФ - 27 на кропе
Друг, один совет, смотри в объектив, а не в экран, ато страшно смотрится)))
Обзор raвно! Обзор на объектив, но 11 минут болтовни и только 20 секунд примеры съемки. Гений
зачем советовать для фото фиксы, тем более 55мм? нам на*уй не нужны твои фиксы, тут смысл про вариативность приближения