« C’était mieux avant », Michel Serres publie un manifeste savoureux et grinçant
HTML-код
- Опубликовано: 9 ноя 2017
- À 87 ans, Michel Serres continue de porter son optimisme de l’intelligence. Le membre de l’Académie française publie un manifeste savoureux et grinçant intitulé « C’était mieux avant », aux éditions Le Pommier, dans lequel il fustige les « nostalgiques pessimistes ».
Развлечения
C'est de plus en plus rare de voir une discussion orale entre des personnes qui se respectent, qui attendent de connaître les idées argumentées de chacun et un présentateur qui distribue la parole en étant neutre.
Merci :) bonne vidéo, c'est intéressant !
reposez en paix Michel Serres, j'ai appris aujourd'hui votre décès le un juin 2019.Je vous écouterais sur youtube et lirais vos livres.Merci.
Merci beaucoup à cette émission. Ça fait du bien 👍
Quand on dit "c'était mieux avant" il est bien évidemment inutile de se referrer au temps de toutes les guerres passées.
Il appartient à tout un chacun de se choisir un merveilleux souvenir de sa vie passée.
dire cela, c'est vrai c'est être nostalgique de son passé...
Ben ouais dans années 80, c'était mieux ! Mais on ne le savait pas à l'époque.
Nous vivons en paix.... mais on va faire la guerre ailleurs.
Qui "on"?
Oui claire dode, qui "on" et aussi ou ?
@@Kabouchiko ou ou où ?
@@marioelnama , les BHListes !
@@Kabouchiko , l' Europe n'est plus que son fantôme depuis la disparition de De Gaulle ( ce monsieur monde ) .
"c'était mieux avant", je déteste cette formule ! on ne peut pas comparer les époques, on ne vit pas de la même façon, il y a eu des avancées technologiques, médicales...par exemple je n'aurai pas aimé vivre à l'époque de ma grand-mère (née en 1910) qui a connu des guerres, des grossesses multiples et pas toujours désirées de sa maman (11 enfants), pas d'électricité, pas de chauffage, la faim...
😍👌👍
Merci pour les belges 🤩
Un grand monsieur. Une juste vision des choses en ce qui concerne les conflits qui ont conduits nos péres à construire l'Europe. Rien ne s'oppose aux guerres. Même si l'époque est difficile, il n'y a rien de comparable.
Surtout la liberté,quand on voit aujourd'hui triste
Avant c’était des souvenirs d’émotions et si on les met côte à côte on verrait qu’elles sont un sentiment agrandi de la sensation perçue ! N’est-ce pas une tonalité générale de nos sensations perçues à un moment donné qui nous a fait du bien ou rêver ! Nous avons aussi cela aujourd’hui pour celui qui sait le voir
Cette vidéo devrait être diffusé massivement
Surtout en ce moment, exactement ! Je vote pour ^^
C'était mieux avant pcq il y avait des personnes qu'on aimait voilà
"Jésus lui dit: Je suis la résurrection et la vie. Celui qui exerce la foi en moi, même s'il meurt, reprendra vie; tout homme qui vit et exerce la foi en moi ne mourra pas du tout, non jamais. Crois-tu cela?" (Jean 11: 25, 26) Reposez en Paix Michel Serres
Mais, si l'on ne peut pas dire maintenant que ça pouvait être mieux avant, on ne pourra pas non plus le dire après. Autrement dit, on est obligés de dire que ça sera mieux après. Mais comment pouvez vous oser dire maintenant que ça sera mieux après ? Ce serait nier le réchauffement climatique, la pollution, la catastrophe financière suspendue au-dessus de nos têtes comme une épée de Damoclès.
Ça signifierait une absence totale de compassion envers le sort des ours polaires, et de toutes les espèces en voie de disparition.
Donc ne peut pas non plus dire que ça sera mieux après.
Donc si ça n'était pas mieux avant, et que ça ne sera pas mieux après, c'est que c'est mieux juste maintenant ? Mais quel est exactement cet instant que nous désignons par maintenant ? Le temps que l'on prononce la phrase « c'est mieux maintenant », le début de la phrase est déjà du passé par rapport à sa fin.
Devant cette incapacité à définir cet instant pour lequel ce serait mieux qu'avant et qu'après, on doit admettre que ça n'est jamais mieux, donc que c'est toujours pareil.
Magnifique
Une suggestion de lecture : Metaphysica Pura en 2 tomes de Paul-Emmanuel Stradda aux Editions du Net. Il s'agit d'un ouvrage de métaphysique fondamentale.
Michel Serres, je pourrais l'ecouter en boucle.
Michel Serres toujours à l’orée de l’ebahissement. Un grand conformiste. Peut être agaçant.
Ne vous gênez pas pour nous et bon tournage en boucle.
Si c'était mieux avant, est-ce que ce sera pire après ? Si c'était pire avant, est-ce que ce sera mieux après ?
Bonne question, mais espérons que dans un avenir proche la paix rayonne dans le monde. Espérons pour demain le meilleur, toujours le meilleur et le moins pire afin de vivre en paix à travers la politique islamique si souvent déshonoré.
Acceptons la politique islamique comme elle est constituée, et respectons la comme elle est considérée. Comme ce peuple, si souvent visé, si souvent lanceur de mauvais message, si souvent déshonoré, et par ailleurs annonciateur et je l'espère de vision subjective du monde mais ils veulent je n'en doute pas établir un moyen où le monde nagerait dans un climat de paix et de liberté. Luttons ensemble pour vivre dans un monde meilleur, avec la paix, la liberté et l'égalité. L'être humain doit vivre en consigne avec les autres et en consigne avec sa propre institution. La paix est la plus grande considération que l'homme doit utilisé afin de vivre dans un monde meilleur. Car sans paix l'homme ne peut pas vivre et sans la graduation de l'homme pour le combat de la paix l'être n'est plus. En recréant la paix l'être humain se reconsidère un autre monde plus juste et plus meilleur. Et en sauvant la paix l'homme sauve sont honneur, car la paix de demain sera la paix d'aujourd'hui que les hommes auront créé par la liberté du monde, qui rendra par la seul conviction d'aujourd'hui de rendre la paix de demain possible.
Alonso Valdi ( 2003 - 2016 )
Il parle exactement comme mes grands-parents m'ont parlé, résistants et maquisards dès 1941 ayant creusé leurs tombes un pistolet allemand sur la tempe (et pourtant morts dans leur lit bien plus tard) ils savaient de quoi ils parlaient !
Merci pour cette vidéo, pouce bleu (référencement mon ami 😉)
@Donald trump des gens bons ? Très certainement oui !
Je suis d'accord avex lui n'en déplaise au naïve qui pense que avant c'était forcément mieux.
Après c'est vrai que tout dépend des périodes et des pays...
Voilà le maître mot. Ça dépend. Nous vivons dans une époque où l'économie est dopée par les ressources fossiles. Au sens strict, oui, nous vivons mieux, mais à quel prix? L'avenir le dira.
Oui beaucoup oublient que l'eau chaude, le chauffage et les toilettes dans chaque foyer est bien plus récent qu'on ne l'imagine. Mes grands-parents ont vécu leur adolescence sans tout ça ...
@@larendath6946 et donc étaient t'ils moins heureux
@@emilemil6631 oui, sans aucun doute !
Depuis ma naissance jusqu'à mes 20 ans j'ai chassé, pêché, planté des arbres, fait du cidre et de la gnôle, du miel en pagaille, aidé à mettre bas des brebis, vaches etc ... avec mon grand-père principalement et il n'avait qu'une obsession : que je n'ai pas froid, ni faim, ni peur comme lui et sa famille jadis.
Il a toujours été fasciné par le téléphone la télévision et le progrès en général. Conscient que nous pouvions maintenant nous maintenir en bonne santé et nous instruire sans avoir l'obligation d'être nés dans une famille riche !!!
La râlerie française est spécifique : nous ne râlons pas par rapport à la réalité, nous râlons parce que la réalité n'est pas aussi bonne que ce qu'elle devrait être théoriquement. selon nous.
Il me manque.
Subtitulo es español? Por favor?...
Je suis un quinquagénaire, et j'ai du mal à comprendre le déni de réalité qu'à cette "douce France" de Trénet .
Peut-on dire que nous somme en paix depuis la seconde guerre mondiale ? on peut dire que le territoire Francais est en paix oui, puisque nos guerres sont offensives, elles sont ailleurs, (Indochine) (Algérie) (Mali) etc.. Le plus comique de tout cela, depuis mon enfance j'entend parler des fameuses" Trente Glorieuses" quelle hypocrisie généralisée. (1945/1975) en pleine guerre d'Indochine et d'Algérie, pendant que des jeunes de 20 ans devenus de la chair à canon perdent leur jeunesse, on nous bassine encore avec ce mensonge "économique" j'aurais aimé voir sans l'immigration, s'il y aurait eu cette économie florissante. Je ne mange pas de ce pain là. Il est temps d'éveiller les consciences de ce que fût les mensonges de la part des politiques du passé, et le président actuel en prend le chemin. Merci Mr Serres d'avoir exister, paix à vous.
Andre Berbie j’ai 57 ans et en France nous sommes là première génération à ne pas avoir dû partir à la guerre. C’est donc mieux. Après il parle dans l’émission de statistiques factuelles et mondiales sur la baisse de l’impact des guerres dans les causes de mortalité. Vous parlez de guerres Indochine et Algérie qui ont eu lieu il y a près de 60 ans, c’est justement le propos c’est mieux maintenant. Les gens sont beaucoup mieux traités en Europe qu’avant.
Cette nouvelle Société, Iain M Banks le décrit dans son livre "l'homme des jeux", qui est un livre de Sf absolument fantastique et comme toujours, la SF un jour, finit par rejoindre la réalité. Michel Serres pose un constat : s'il le travail baisse de façon structural, que va devenir la Société et, dans l'Homme des Jeux, Iain M. Banks, tente de répondre à cette problématique en créant des personnages nés pour "jouer" et leur ultime but social, de vie, qui régit toute la Société est celui de Jouer. Jouer à des jeux, pour ne pas s'ennuyer, pour rivaliser, pour rester compétitif et avoir une place Sociale.
Il y a de plus en plus de jeunes aujourd'hui, qui rentre dans une société de Loisirs -Plaisir et qui, même s'ils travaillent, aspirent eux-mêmes à profiter de la vie et à vire dans le Plaisir, dans le "Bonheur".
C est vrai qu on peut l écouter en boucle et avant j y étais ...et c est vrai aussi que c était mieux avant ....celui qui dit le contraire n à qu a ouvrir les yeux. ..c est tout simple ....moi qui ai vécu pendant les 30 glorieuses et du moins jusqu'au début des années 90....oui c était mieux avant et il n y a pas si longtemps. .....tout ceci est une question de période ....l après guerre ,jusqu en 90 c était mieux avant ..point barre. ...évidemment si on compare avec la chute de météorites qui a soit disant éradiquer les dinosaures. ..c est mieux aujourd'hui ..
Allo la terre ?
Fast Mike ...allo la lune ?
"c'était mieux avant"... Je trouve cette phrase très hypocrite si je puis me le permettre, puisqu'on ne nous donne pas à nous, la jeune génération, un lieu ou une période précise... Je suppose qu'on parle de la période 1950-1990 (et encore on pourrait dire 1985)? Le lieu : Europe de l'ouest, Amérique du Nord ? Cette phrase est hypocrite puisqu'elle exclut beaucoup de personnes qui ont justement vécu ces années (je pense aussi aux minorités au sein des pays de l'ouest/nord, pas seulement au reste du monde) pour qui justement ce n'était pas mieux avant... Elle ne s'applique finalement qu'à soi... De plus, il y a comme une forme de stigmatisation envers la jeune génération, qui serait en partie responsable de cette forme de recession...
Lucas Nerson il parle du monde occidental et non du Vietnam ou au fin fond de l Amazonie.
Et oui Hervé.
Dire que c'est mieux aujourd'hui, surtout si on est vieux, ce n'est pas très crédible.
Le mec, il lui reste une dizaine d'années à vivre, et il va dire qu'il préfère maintenant que lorsqu'il avait 20 ans ??
Et les jeunots qui la ramènent, on verra ce qu'ils diront quand ils seront vieux. Enfin, moi je le verrai pas.
Sinon, concrètement : Inégalités grandissantes, stress et concurrences extrêmes, pollution, bruit, chômage, surpopulation, consommation, trop de quantité et moins de qualité, chacun pour soi, etc....
Trop triste que Michel Serres nous ait quittes hier ! Je suis tellement triste ! Il va beaucoup me manquer !
excelent
J adore
😎franchement il a bien raison c était mieux avant. Comme le disait Christophe Mahé dans sa chanson. Il est où le bonheur.... Car c est souvent après qu ont saient qu il était là. C est vraie que le monde c est modernisé mais malheureusement. Et hélas il n à pas apporté le bonheur à tous .Il y a toujours des guerres des fusillades. Des morts. Partout dans le monde tout les jours à chaques minutes chaques heures . chaques jours. Des manifestations. Des conflits. Des tueries des attentats. Des règlements de comptes. Des crises économiques et des conflits sociaux. Des maladies nouvelles aux diagnostics tardives et morts prématurés.
Dommage que Michel Serres ne résonne pas au niveau planétaire, la guerre est permanente ailleurs dans le monde, et surtout l'homme a déclaré la guerre à la nature, et par conséquent a déclaré la guerre à sa propre espèce
C'était mieux avant mais pas pour tous le monde
Sur beaucoup d’aspects de notre vie c’est tellement mieux aujourd’hui et sur d’autres c’était tellement mieux avant,globalement pour les privilégiés dont je fais partie c’est infiniment mieux aujourd’hui. 1400€ net par mois l’argent ne fait pas le bonheur, il facilite le quotidien. Les concerts à volonté,les opéras très souvent, voyages réels et virtuels. Pour les animaux c’était mieux avant qu’on ne les enferme dans des camps d’extermination,pour la biodiversité idem, sa disparition n’augure rien de bon, nucléaire, réchauffement climatique anthropique ou pas? Michel Serres penche du côté des dominants c’est un homme de droite qui considère que les dominants l’élite est parfaitement légitime au pouvoir et à la domination. La paix c’est seulement pour les dominants ou leurs courtisans, les pauvres sont dans une situation de guerre sociale permanente. On peut avoir de l’admiration sans adhérer.
La guerre dont il parle n'a rien à voir avec la guerre sociale qui a existé de tout temps. Avez-vous été exposé à la perte d'un enfant, de vos parents, d'une sœur, d'un ami, tués par des ennemis lors d'un conflit récemment (moins de 70 ans) engageant la France ? Vous réinterprétez faussement ses propos pour servir votre idéologie.
à retenir : un optimisme de combat -
👍👏👏
RIP
J'ai un travail à rendre sur son livre et walla j'ai rien comprie sur son livre et même sur lui 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
C'est pas forcément que "c'était mieux avant", arrêtons avec les clichés, c'est surtout que le temps présent est tellement en crise et en perte totale de repères que l'avenir s'annonce plus qu'inquiétant...
Ce que vous dites a été dit depuis la nuit des temps (O tempo O mores...) par chaque génération, ce qui en enlève toute pertinence.
Si cetait pas mieux avant il prends 30 et 40 comme exemple prends 60 70 jsais pas eh ben ds ce cas c pas mieux aujourdhui et reposé en paix
...Pour moi oui mais c est très personnel...mais de voir la nature se rebeller de plusieurs manières fonte des glaciers..., disparition de plantes et insectes rares etc semble ,c est un début assez alarmant.., me donner raison hélas!..
Ajoutons de la vie aux années sans oublier la qualité et l excellence et l avenir sera bleu!
Respectueusement
17:55 1/3 de démission aux USA et en France y'a aussi beaucoup ;) Bien vu Michel !
« le pessimisme de combat »
C'était mieux avant ...pour la vie sauvage et les écosystèmes.
Si il n'y avait que des optimistes sur Terre, le parachute n'éxisterait pas ! Haha !
Les gens sont trop habitués au passé, c'est pour ça qu'on préfère avant
Il vient de nous quitter le père Michel . . .
Ce n'est pas vraiment cool d'être jaloux d'individus exceptionnels.
Il est juste qu'il faut un certain niveau pour comprendre Michel Serres, ce qui n'est pas donné à tout le monde, hélas . . . tic !
Toujours est-il que ce n'est pas en fréquentant les boîtes et en absorbant de l'éthanol que l'on y parvient.
Donald Trump. Quel niveau intellectuel élevé ! J'en suis tout scotché ! Quel langage poétique, fichtre et diantre ! C'est encore plus loin de la Terre que la Station Spatiale Internationale. Un grand bravo pour ce commentaire d'un niveau littéraire et philosophique exceptionnels ! Un futur candidat au prochain Prix Nobel de Littérature. Donald Trump est un excellent pseudo, 3 neurones dans le cerveau. Aussi, si je suis capable de ressusciter les morts, alors, c'est super kabou !
OK Donald Trumpette. Je te laisse tranquille dans ta petitesse. Il n'y a que la vérité qui blesse. C'est ballot pour toi.
En comprenant le " c'était mieux avant", "le belge" est tout aussi râleur que "le français". Il y a, pour moi, juste une question de "que puis-je y faire de plus" ( alors qu'il y a vraiment moyen mais cela en arrange beaucoup )
La pensée ethnocentriste a de beaux jours devant elle, Michel Serre le montre bien.
Il faut preciser la periide avant il y a beaucoup de decennie on est nombreux a ne pas avoir connu la guerre et pourtant on vient davant ce wuon appelle en generale les 30 glorieuses wuand tu né en 60 50 ou 70 c pas pareil quen 20 30
Michel Serres avait peut-être oublié certaines choses dont quelques-uns font mention ici. J'en ajouterai un autre. De mon temps, quelqu'un qui donnait sa parole la tenait. Aujourd'hui, bien souvent, même une parole donnée par contrat n'est pas tenue. Faut dire que nous avons de beaux modèles avec nos politiciens.
C'était mieux avant.... Ce que vous écrivez est complètement faux, demandez à Talleyrand par exemple
Aujourd'hui tu es juste entouré de gens qui ne tiennent pas leur paroles, ils ont toujours existé d'ailleurs. En revanche je n'ai aucun problème avec cela, peut-être est-ce seulement ta nostalgie qui parle ?
Ne parlons pas des personnes politiques qui n'ont absolument pas changés, il n'y a qu'à lire Sénèque (homme politique et philosophe de l'empire Romain en l'an 30-60) qui décrivait la vie politique de son temps, et bien en 2000 ans cela n'a pas changé
Et le non respect de cette parole pouvait se régler en duel (imagine le carnage, si ceux qui s'embrouillent dans l'espace commentaire de YT devaient régler ça vendredi duel)jusque dans les années 70 , je ne vois rien de beau là dedans.
Dans les années 90 je me souviens aussi du jour où il n'a plus été considéré comme normal, de prendre sa voiture, déchiré par l'alcool, ainsi que la fin de la tradition criminelle du "dernier verre" avant de prendre le volant, l'alcoolique est passé du stade du bon vivant socialement établi au statut toxico en un claquement de doigt...
Il y a un truc qui n'a pas changé l'appétence des français à la délation, je pense en particulier aux contrôles fiscaux sur déclaration anonyme.
Rien n'est parfait, mais est ce que c'était vraiment mieux avant?
rien n'est jamais acquis. On compare. Vive l'Europe.
J'ai une p'tite pommade contre les rides .....
J'ai ce merveilleux petit livre♥ !
Monde meilleur... allez dire ca aux croates,serbes, kosovars, rwadais et africains en général, lybiens, syriens, yéménites, tibétains, etc.. ce n'était pas mieux avant et ca ne le sera pas après. Posture politiquement correcte justifiant les États actuels
Petite remarque: que vient faire le jingle? bizarre et casse-tête avant qu' apparaisse la liste des mots de Michel Serres? Et la valeur du silence svp? C'est curieux, inutile, stérile, ne sais comment dire. On est pas "à la pub". Attention à sauvegarder la langue française dans une émission apaisante et d'échanges autour de l'expression écrite et orale.
Cela n était pas mieux avant, nous étions moins nombreux et inter net n existait pas, la TV était un simple divertissement pour faire passer le Dimanche , jour de repos, près un repas de famille, rien d extraordinaire mais on s en contentait, certains en profitaient pour pique nique aux alentours, ou faire une promenade sur les quais, déguster une glace ou aller au cine
Si c'était mieux avant la pression, le chômage de masse, le politiquement correct, l'immigration non selective.
C est mieux avant 90 quand la France décidait de son destin avec des gens qui avait des valeurs
Naïf 🤦♂️
Excellente blague!!!
Voilà bien une illustration de l'idéologie qui traverse la grande librairie : une interprétaion de l'histoire comme ça l'arrange. Et pour ça, utilise la caution qu'est Michel Serres. Mais, ne l'oublions pas, qui est académicien, cette institution du passé : finalement , de ce point de vue, ce n'était pas mieux avant.
Mais quand même, juste un petit point d'ordre : posons la question aux enfants des "pauvres", ceux qui n'ont que le salariat comme solution de vie et dont les parents sont nés juste après la guerre, ceux qui aujourd'hui sont contraints de trouver des petits boulots pour manger, ceux qui ont un emploi, mais qui sont contraints de dormir dans leur voiture car le montant des loyers sont devenus exorbitant, etc.
Adieu
Il n'a pas lu le 5e rapport du GIEC, le vioc. On voit bien que le capitalisme n'a pas pour stratégie de résoudre ses contradictions, mais bien de montrer du doigt ses ennemis : le totalitarisme, la réaction, l'intolérance. Un bel exemple de sénilité avancée.
Il faut limiter Les emissions avec un gars a effet de Serres !!!
Le temps de pets.....,; Avec la bouche.....
Tj. répété la longévité comme une mérite de Big Farma et comme la "preuve" de succès de ses bonbons .
Une legende le plus illogique infantile , mais à haut rendement.
1. Quand sont-ils nés les personne qui battent les records?
2. Donc combien des années ont ils vécus et se nourrissaient de façon à l'ancienne- saine et encore gardant en bonne partie leur habitudes en vieillesse???
3. Quelle corrélation entré longévité qui n'est pas si différente dans les pays du sud du nord malgré absolument différente consommations des antibiotiques et les autres toxiques?
4. La longévité qui elle aussi augmente légèrement avec le temps au sud qu'au nord....
Cette génération de débiles âgés , a l' honnêteté de commenter sous son identité, et non de peudonyme
>>il y a des années ...
*Jê l'aî rencontré?!!!>> à LA LONDE LES MAURES STÂGES
ORGANISES PAR LÊ !!SNÛiPP?!!
Une anciênne MAISON DE VACANCES DE LA POSTE?!!
LA FAMILLE TOTEM avec POUR ILLUSTRATEUR Laurent CORVAISIER !!
AUX EDITIONS RUE DU MONDE !!
Évidemment que c'était mieux avant ! Évidemment ! Presque tous les arguments de Michel Serres manquent totalement de transcendance .
Un sénile heureux... grand bien lui fasse ! Il a eu la chance d'une période "favorable", c'était pas mieux avant... mais pire sera la chute...Je l'aimais bien... mais la vieillesse semble le rendre con... dommage ! A l'échelle de la planète il en faudrait 5 pour que les 7 milliards d'habitants puissent vivre sur le même standard que ce "brave" monsieur...
T'as aucun argument.
Il disait n'importe quoi souvent
Pourquoi les français râlent ? Ben parce qu'ils sont français ...
NON NON?
il est peut etre intelligent mais la il dit une grosse connerie ..il compare un moment present de l histoire avec le pire!!!!!il faut comparer avec ce qui est comparable il ne peut pas dire qu on vit mieux que durant les 30 glorieuses !!combien de familles je connaissaient qui vivaient dans l opulence sont dans la deche la plus ttale ...ma famille detenait des villegiatures a la campagne mer montagne plus rien ...et combien comme ca?ce que nous vivions a cette eqpoque muss hit stal d autres pays aujourd hui le vive todayù!!!et je ne pare pas de l ecologie l etat de la planete je ne sais pas ce qu il lui a prit!!!!
Mais dans quel monde vivent ces gens ?! Avant on ne se faisait pas tuer à la Kalachnikov dans les villes de France et aucune voiture ne brûlait le soir de la saint Sylvestre
C'est vrai qu'aujourd'hui on n'a plus Staline, Hitler et Franco. On a Poutine, Trump, Kim-Jong-un et les autres, c'est vraiment un progrès notable ! Misère de la philosophie...
On compare pas des choses incomparable au passage !
Poutine, Trump et kim ont-ils provoqué la mort de 50 millions de gens ? Si oui, j'ai du rater pas mal de choses dans les infos... Ecoutez ce qu'il dit.... il précise bien qu'il ne dit pas que tout se passe bien, mais simplement que le monde n'était pas meilleur avant...
Qui a écrit les sous-titres ou plutôt la transcription des paroles??? écrire "nazi" au lieu de "naïf"...;c'est quand même impardonnable!!!
Le discours des progressistes béats :si vous pensez que c'était mieux avant, vous êtes forcement pour le nazisme, la guerre etc. Toujours la même culpabilisation des gens qui ne pensent pas conforme. D'autre part, le réchauffement climatique, la sixième extinction de masse, et l'effondrement mondial probable de la civilisation, ça va être tellement génial!
N'importe quoi. Tu es Dieu pour savoir si la terre va s'éteindre a cause du réchauffement climatique ?
Par ailleurs si le réchauffement climatique détruit la terre, moi je serais contente.
Les humains ont amené plus de mal que de bien et leur disparition est une bonne nouvelle
@@incognitoincognita6754 Il y’a eu des centaines de réchauffement climatique voir des milliers durant l’histoire de notre planète ? A t’elle etait détruite ? Non
Nous vivons en paix ? Sans blague ! Et les guerres faites par la France à l'étranger ? Et le communisme et ses 100 millions de morts ?
Vive les râleurs. Et oui, c'était mieux avant. Et aujourd'hui où est la liberté d'expression ?
L'espérance de vie ne cesse de croître ? C'est faux. Beaucoup de nos ancêtres vivaient vieux et en meilleure santé.
C'était mieux avant ? Pour les noirs, c'etait mieux avant ? On les lynchaient. On les tuaient. Ils avaient tout juste le droit d'exister. Et pour le droit des femmes ? On les battait. Le viol conjugal, c'était légal. Elles ne pouvaient travailler, elle n'avait pas de voix. Et pour les droits des enfants ? La correction corporel à l'école , c'était bien hein ? Et pour la conscience écologique ? C'était mieux avant ? La condition des homosexuels, c'était mieux avant, bien sûr. N'importe quoi.
Cette interview est affligeante ! L'interviewer (lamentable) n'est pas mieux que Michel Serres. Quelle pauvreté de pensée ! C'est ça la pensée contemporaine française ?Pour prendre un exemple, la plus grande période de paix en Europe a été de 1815 à 1870. ça n'a pas empêché les boucheries qu'il y a eu après et que tout le monde connaît… LG Librairie devrait mieux se cantonner dans le secteur de la littérature plutôt que s'essayer à une sous-pensée qui insulte les philosophes français du passé : Descartes, Rousseau. Heureusement qu'Eric Vuillard (que je ne connais pas) remonte un peu le niveau et viens tempérer cet optimisme benêt.
Bonjour. Le sujet qui permet de stigmatiser le résistant . Non mais de qui se moque t'on ?Je crois que la rupture des classes sociales supérieures et inférieures est absolument béante...................Accordez moi votre parcours et je retournerais ma veste..................Vers une nouvelle Sainte Barthélémy ?