Hallo @ all! War im Urlaub und hab den Stream gestern Nacht durchgehört. Beim Degritter MK2 - absolute Zustimmung mit Nadine! Ich wüsste nicht wie man Platten besser und bequemer waschen könnte. Was die Wassertemperatur betrifft, das haben die mit der neuen Software super gelöst. Bei Waschgängen 1 & 2 kann man nahezu unbegrenzt waschen. Wenn das Wasser irgendwann nur noch langsam abkühlt kann man den zweiten mitgelieferten Tank benutzen. Den Ersten dann zum Abkühlen z.B. in den Kühlschrank stellen. Das mit dem Klang von verschiedenen Plattenspielern...hmm, kann ich nicht ganz vollziehen. Verschiedene TA-Systeme, ok... aber ob Direct, Riemen oder Masse? Wo sollen da die ultimativen Klangunterschiede liegen? Wenn man bedenkt wie unpräzise manche Vinyldeckel gepresst sind, ob da die Preisklasse des Drehers noch ein paar % rausholt...vielleicht wird das ja nochmal thematisiert.
Eine Audio Note selbstbauen wäre eine Idee. Audio Note verkauft zwar keine Bausätze mehr aber die Pläne gibt’s mit Sicherheit auch noch in diversen DIY Foren Und eine Britische Obstkiste bekommt man beim Schreiner auch noch zurecht gesägt
ja genau, und da bekommt man einen Mega LS für kleines Geld. Aber es gibt eine ganze reihe wirklich zu Ende entwickelte Selbstbau LS, da muss man sich nur mal mit Leuten unterhalten die da richtig im Thema sind. Da gibt es auch was für jeden Geschmack und jeden Qualitätsanspruch
Hallo ihr Vier+Tier, find es wirklich toll, dass hier Jeder seine Meinung kundtut. Eine Meinung sollte man aber nie mit Fakten verwechseln. Ich bitte euch hier keine Falschmeldungen bezüglich der HumminGuru zu verbreiten. Orientiert Euch diesbezüglich bitte an Tatsachen und nicht an Vermutungen. Danke.
@Michael45 Bzgl der Soundphilosophie hat Michael vollkommen recht, permanentes Geräte switchen und upgraden bringt nichts wenn man keine klare Richtung bzgl des Klang hat Ich bin noch in der gleichen Situation. Habe derzeit einen P1. Wo ich hin will, weiß ich noch nicht
Jetzt ein vespätetes Moin von mir! Eure Talks sind die beste Unterhaltung ever für mich ... vorallem das Level, auf dem die Diskussionen stattfinden... ganz hohe Schule. Ich danke Euch...
1:40:33 Laserdisc!!! Zu geil!!! Oh Boy...da hab ich in den 90ern Tausende von Euros gelassen ^^ War Stammkunde im US Video Center in Stuttgart ^^ Und bin einmal mit einem Kumpel extra nach L.A. geflogen, nur um Laserdiscs zu kaufen, echt crazy! ^^ Und da gab's damals von einigen Firmen echt geile Boxsets zu einzelnen Filmen ("Criterion Collection" "Universal Signature Collection")....war eine schöne Zeit (wobei Musik aber trotzdem immer die Nr.1 bei mir war und ist! Ich hatte und habe bis heute,aber noch nie eine riesige Vinyl/CD Sammlung besessen....zu Konzerten zu gehen und eine Band live zu erleben, war mir immer wichtiger (vor allem meiner absoluten Lieblingsband (Iron Maiden) hinterher zu reisen (ca. 180 Konzerte in 30 Ländern)...da blieb dann eh kaum noch Kohle für Vinyl Käufe übrig! ^^
Ich bin zeitlebens Brillenträger und kann von daher sagen, dass ich noch kein Ultraschallgerät erlebt habe, dass meine Brillen zufriedenstellend reinigen konnte und insofern halte ich nichts vom Prinzip Ultraschall.
Schau Dir doch den Kuzma Stabi S mit Stobi Tonarm an. Ein Klassiker und fantastisch für den Preis. Kuzma ist Spezialist für alles Analoge. Ist optisch halt nicht jedermanns Geschmack.
Hallo in die Runde, ja was soll ich sagen echt cooler Stream, sehr interessant und mal wieder sehr guter Austausch, Pete wie wäre es den mit dem Luphonic Plattenspieler R3 ? Zu den Lautsprechern kann ich nur sagen, wenn die nach ca. 100 Stunden nicht einen Schritt gemacht haben sind die einfach nichts. @snake oil audio wie siehst du den Nagra Plattenspieler was ja angeblich auch so ein Referenz Stück sein soll . Grüße aus Hessen
habe ich mich noch nicht mit auseinandergesetzt, ist einfach nicht meine Preisklasse, ich habe keine Ahnung was die da bauen. Ich habe mit Nagra so eine gewisse Hass-Liebe. Es gibt einige Sachen von denen die ich ganz toll finde und andere Sachen (auch wirklich teure) die ich unterirdisch finde. Zum Plattenspieler habe ich keine Meinung oder Erfahrung.
@@snakeoilaudio ok danke für die Antwort ist ja auch nicht meine Preisklasse dann schon eher der Luphonic R3 , wäre wirklich mal ein tollles Video von dir " Wie gut ist Nagra" ist halt auch einSpieler der extrem teuer ist und immer wieder auch als Referenz angegeben wird,
Eine Frage hier an „SnakeOil“ dessen Meinung und Erfahrung ich sehr schätze. Warum wird Acousitc Solid so schlecht geredet. Du erzählst immer je weniger Bauteile, je einfacher die Konstruktion desto klingt alles besser. Andere mögen da eigene, komplizierte Wege gehen. Hier ist ein Masselaufwerk von deutschen Ingenieuren in Manufakturarbeit seit über 25 Jahren in Deutschland entwickelt und gebaut mit soliden Rega- oder eigenen Tonarmen zu vernünftigem, bezahlbarem Preis. Ganz nach dem Motto von Leonardo da Vinci „Einfachheit ist die höchste Stufe der Vollendung“ Peter hört dir einfach einen an oder mache sogar ein Video drüber, es gibt genug Händler auch bei dir in der Nähe, die die verkaufen. Eurer Stream wird so langsam zu einem Klassiker. Weiter so!
ok, zunächst einmal wiederhole ich was du gesagt hast, also weniger Teile = besser. Das habe ich natürlich in Bezug auf Verstärker gesagt und nicht auf Plattenspieler. Aber bei Plattenspielern gilt selbstverständlich auch, was nicht dran ist kann auch nicht rappeln. Also das Minimalprinzip ist auch bei Plattenspielern keine schlechte Idee aber es kommt halt drauf an wie man es macht. Ein Gleichstrommotor braucht weniger Teile, dennoch würde ich immer einen Synchronmotor vorziehen. Ein DirectDrive hat erheblich mehr Teile die auch noch zu allem Überfluss vor sich hin rappeln was die Wiedergabe zweifelsfrei verschlechtert, allerdings bekomme ich auch ein paar klangliche Vorteile was mich möglicherweise motiviert an einer anderen Stelle Nachteile in Kauf zu nehmen. Jetzt mal zu AS also deine pro Argumente sind: 1. Die benutzen Rega Arme 2. Die gibt es schon lange 3. deutsche Ingis 4. Masse Laufwerk. Hab ich das richtig zusammengefasst oder ist mir ein Argument entgangen? zu1 - ja Rega baut gute Arme für Einsteiger, ich habe nie was Gegenteiliges gesagt, aber du kannst Rega Arme auf jedes Laufwerk schrauben was du willst und das wird ja auch gemacht. Ist das wirklich ein Argument was für AS spricht? zu2 - Ist kommerzieller Erfolg tatsächlich das gleiche wie hohe Klangqualität? Überleg mal selber wie viele unterirdisch schlechte Produkte es seit Jahrzehnten gibt. Natürlich kann das die Leistung von AS nicht mindern, aber es hat halt einfach keinen Zusammenhang mit der Klang oder Konstruktionsqualität. zu3 - grundsätzlich kann es nicht schaden eine grundlegende Idee von mechanischen Zusammenhängen zu haben, also ein MaschBau Studium macht einen Plattenspieler nicht schlechter, aber es ist ja nicht so als würde man im Studium lernen wie man Plattenspieler baut. Wie auch immer Touraj Moghaddam ist ja auch MaschBau Ingi und das sieht man allen seinen Laufwerken auch über die Jahrzehnte an, die sind voll gepackt mit guten Ideen die man vorher noch nicht gesehen hat. Wo sind die guten und außergewöhnlichen Ideen am AS? Was unterscheidet einen AS von einer Töpferscheibe? Wo an welcher Stelle sehe ich die Ingenieursleistung? zu4 - ja ein Laufwerk als Masselaufwerk auszulegen hat in einigen Bereichen Vorteile, aber eine große Masse hat ja auch eine Menge Nachteile an welchen Stellen hat AS die Nachteile adressiert. Wie stellst AS zum Beispiel sicher das der Royal nicht ein Lager nach dem anderen auffrisst und rumpelt wie bolle? Was ja nur ein einziges Problem bei Masselaufwerken ist. Jetzt mal ganz grundsätzlich und nicht nur auf AS bezogen, jede Konstruktion hat auch Nachteile, schau dir an wie die Hersteller mit den Konstruktionsbedingten Nachteilen umgehen, bzw ob die überhaupt merken welchen Nachteil welche Konstruktion hat. Frag dich bei jeden Teil was da dran geschraubt ist: 1. warum ist dieses Teil notwendig 2. warum ist es genau so notwendig 3. welche Nachteile generiert dieses Teil. Wenn du das machst geht es dir am Ende genau wie mir das du (fast) nichts mehr gut findest.
@@snakeoilaudio Okay. Verstanden. In deinem Video „HiFi Vorurteile - Vorurteile vs Erfahrung“ hast das super erklärt. Ja wenn man sich mit den Thema Hifi ernsthaft beschäftigt, muss man zwangsläufig die Produkte hinterfragen. Da gebe ich dir Recht. Das macht Sinn. Es gibt aber die Fraktion der Musikhörer, die auf andere Aspekte schauen die weniger mit Hifi sondern nur mit dem Produkt allgemein zu tun hat wie: Garantie, Beschaffenheit, Zufriedenheit anderer, wie lange die Firma existiert, wo das gebaut wird… Dann kommt das Ohr und Auge als Messinstrument; für gut befunden - gekauft. Danke noch mal für deinen fachlichen Standpunkt und deine Antwort!
Schrammelrevox, ja klar, alles was nicht englische Bastelbude oder amerikanische Boutiqueware ist goutiert der gute Snake Oil nicht. 😉Ich empfehle ihm mal 'nen uralten Revox 40 auf empfindlichen Speakern zu hören. Den 750MKII finde ich auch nicht so toll, aber auch der A 78 und der B250 sind schon ganz ok.
jaja, die sind ganz ok, das lasse ich mir ja gefallen, darauf können wir uns gerne einigen, es gibt schon ein paar Sachen die sind deutlich schlecher als Revox, vor allem ist es halt geil verarbeitet und auch mit Sinn und Verstand konstruirt. Alles gut. Aber jetzt mal mit Hand aufs Herz, findest du einen Revox als Bindeglied zwischen einem Einstein und ein Paar Focal wirklich angemessen? Ich finde das ist ein bissel wie einen Porsche mit Winterreifen zu fahren.
Das kommt auf den Revox an. Wenn wir über Endstufen reden sage ich 'ne B740 wäre schon ziemlich ok, aber ich stehe ja sogar auf Phase Linear 400🤣@@snakeoilaudio
@@mugwump6885 hattest du denn das Gefühl wir sprechen über irgend eine dicke Revox Endstufe die weltweit vermutlich weniger als 10x verkauft wurde oder hattest du das Gefühl wir sprechen über irgend einen 08/15 Revox Vollverstärter wie er tausendfach verkauft wurde?
@ michael45, kann es sein, daß du dolby surround meinst? Fun fact: das liegt phasenverschoben im stereo Signal. Hör dir mal zb auf der "future sound of london: dead cities" ( hast du doch bestimmt) my kingdom an. Der Frauengesang ( sample von vangelis blade runner, Rachels song) flog durch den Raum, wenn du die dolby surround Taste gedrückt hattest. Normal abgespielt merkt man auch, daß der Sound da "wegkippt".Wenn du weißt/lernst wie das klingt, wirst du davon 'ne Menge finden.In den 90igern, besonders bei solcher Mucke , gab's das oft. Btw, geiler stream.
Kommt es denn klanglich bei Plattenspielern wirklich so sehr auf die verschiedenen Modelle an? Ich sag mal ganz salopp ist es doch am wichtigsten, dass sich da ein Teller möglichst gleichmäßig und geräuschlos dreht und das Gehäuse die Resonanzen gut abfängt, was heute bereits jeder Reloop für 250 Euro kann. Der eigentliche Klang entsteht doch über den Tonabnehmer und da würd ich dann eher tiefer in die Tasche greifen. Denke was Plattenspieler angeht ist es glaube eher ne Designentscheidung bei den meisten Menschen.
In der Praxis stimme ich dir was die Designentscheidung angeht selbstverständlich zu. Wäre das nicht so könnten sich einige Hersteller nicht halten die mMn nur Design verkaufen. Was die Aufgabe der Laufwerke angeht hast du auch 100% recht. Ja klar, es geht nur darum das sich die Platte mit der richtigen Geschwindigkeit dreht und es geht darum das keine Schwingungen an die Platte kommen. Absolut richtig. Aber jetzt kommt die große Frage: Ja wie machst du das denn? Denn klar ist ja auch das an der Platte während sie spielt die ganze Zeit aus allen Richtungen rum gerüttelt wird. Der Motor rüttelt, das Tellerlager rüttelt, die Schallenergie um Raum rüttelt, der Untergrund rüttelt. Das alles so gut es geht weg zu bekommen ist der Unterschied zwischen Töpferscheibe und Plattenspieler.
54:30 Bei solchen Aussagen wäre ich persönlich vorsichtig! Nicht das ihr in Zukunft als Dampfplauderer da steht. Gugstu youtube "Comparing the Spin-Clean vs iSonic vs Degritter Ultrasonic Vinyl Record Cleaners. A total FIASCO!?"
Hallo @ all! War im Urlaub und hab den Stream gestern Nacht durchgehört. Beim Degritter MK2 - absolute Zustimmung mit Nadine! Ich wüsste nicht wie man Platten besser und bequemer waschen könnte. Was die Wassertemperatur betrifft, das haben die mit der neuen Software super gelöst. Bei Waschgängen 1 & 2 kann man nahezu unbegrenzt waschen. Wenn das Wasser irgendwann nur noch langsam abkühlt kann man den zweiten mitgelieferten Tank benutzen. Den Ersten dann zum Abkühlen z.B. in den Kühlschrank stellen. Das mit dem Klang von verschiedenen Plattenspielern...hmm, kann ich nicht ganz vollziehen. Verschiedene TA-Systeme, ok... aber ob Direct, Riemen oder Masse? Wo sollen da die ultimativen Klangunterschiede liegen? Wenn man bedenkt wie unpräzise manche Vinyldeckel gepresst sind, ob da die Preisklasse des Drehers noch ein paar % rausholt...vielleicht wird das ja nochmal thematisiert.
Sehr schöner Kommentar. Vielen Dank. Es regt zum nachdenken an. LG
Eine Audio Note selbstbauen wäre eine Idee. Audio Note verkauft zwar keine Bausätze mehr aber die Pläne gibt’s mit Sicherheit auch noch in diversen DIY Foren
Und eine Britische Obstkiste bekommt man beim Schreiner auch noch zurecht gesägt
ja genau, und da bekommt man einen Mega LS für kleines Geld. Aber es gibt eine ganze reihe wirklich zu Ende entwickelte Selbstbau LS, da muss man sich nur mal mit Leuten unterhalten die da richtig im Thema sind. Da gibt es auch was für jeden Geschmack und jeden Qualitätsanspruch
Bei dem Screen mit 5 Akteuren, schaut es aus als würde Thorsten, in der Mitte am Pult stehen.
Hallo ihr Vier+Tier,
find es wirklich toll, dass hier Jeder seine Meinung kundtut. Eine Meinung sollte man aber nie mit Fakten verwechseln.
Ich bitte euch hier keine Falschmeldungen bezüglich der HumminGuru zu verbreiten.
Orientiert Euch diesbezüglich bitte an Tatsachen und nicht an Vermutungen.
Danke.
@Michael45
Bzgl der Soundphilosophie hat Michael vollkommen recht, permanentes Geräte switchen und upgraden bringt nichts wenn man keine klare Richtung bzgl des Klang hat
Ich bin noch in der gleichen Situation. Habe derzeit einen P1. Wo ich hin will, weiß ich noch nicht
Moin, wieder ein echter "Montags-LiveChat"! Klasse, vielen Dank an Euch👍 OberBeste Grüsse 🖐
Jetzt ein vespätetes Moin von mir! Eure Talks sind die beste Unterhaltung ever für mich ... vorallem das Level, auf dem die Diskussionen stattfinden... ganz hohe Schule. Ich danke Euch...
1:40:33 Laserdisc!!! Zu geil!!! Oh Boy...da hab ich in den 90ern Tausende von Euros gelassen ^^ War Stammkunde im US Video Center in Stuttgart ^^ Und bin einmal mit einem Kumpel extra nach L.A. geflogen, nur um Laserdiscs zu kaufen, echt crazy! ^^ Und da gab's damals von einigen Firmen echt geile Boxsets zu einzelnen Filmen ("Criterion Collection" "Universal Signature Collection")....war eine schöne Zeit (wobei Musik aber trotzdem immer die Nr.1 bei mir war und ist! Ich hatte und habe bis heute,aber noch nie eine riesige Vinyl/CD Sammlung besessen....zu Konzerten zu gehen und eine Band live zu erleben, war mir immer wichtiger (vor allem meiner absoluten Lieblingsband (Iron Maiden) hinterher zu reisen (ca. 180 Konzerte in 30 Ländern)...da blieb dann eh kaum noch Kohle für Vinyl Käufe übrig! ^^
ja das waren Zeiten ......
Ich bin zeitlebens Brillenträger und kann von daher sagen, dass ich noch kein Ultraschallgerät erlebt habe, dass meine Brillen zufriedenstellend reinigen konnte und insofern halte ich nichts vom Prinzip Ultraschall.
Schau Dir doch den Kuzma Stabi S mit Stobi Tonarm an. Ein Klassiker und fantastisch für den Preis. Kuzma ist Spezialist für alles Analoge. Ist optisch halt nicht jedermanns Geschmack.
Ja Kuzma baut sehr schöne Platzenspieler.
Wenn die Frau stets aus der Küche kommt: Vintage-Lifestyle der 50er Jahre.
Hallo in die Runde,
ja was soll ich sagen echt cooler Stream, sehr interessant und mal wieder sehr guter Austausch,
Pete wie wäre es den mit dem Luphonic Plattenspieler R3 ?
Zu den Lautsprechern kann ich nur sagen, wenn die nach ca. 100 Stunden nicht einen Schritt gemacht haben sind die einfach nichts.
@snake oil audio wie siehst du den Nagra Plattenspieler was ja angeblich auch so ein Referenz Stück sein soll .
Grüße aus Hessen
habe ich mich noch nicht mit auseinandergesetzt, ist einfach nicht meine Preisklasse, ich habe keine Ahnung was die da bauen. Ich habe mit Nagra so eine gewisse Hass-Liebe. Es gibt einige Sachen von denen die ich ganz toll finde und andere Sachen (auch wirklich teure) die ich unterirdisch finde. Zum Plattenspieler habe ich keine Meinung oder Erfahrung.
@@snakeoilaudio ok danke für die Antwort
ist ja auch nicht meine Preisklasse dann schon eher der Luphonic R3 , wäre wirklich mal ein tollles Video von dir " Wie gut ist Nagra" ist halt auch einSpieler der extrem teuer ist und immer wieder auch als Referenz angegeben wird,
Eine Frage hier an „SnakeOil“ dessen Meinung und Erfahrung ich sehr schätze.
Warum wird Acousitc Solid so schlecht geredet.
Du erzählst immer je weniger Bauteile, je einfacher die Konstruktion desto klingt alles besser. Andere mögen da eigene, komplizierte Wege gehen. Hier ist ein Masselaufwerk von deutschen Ingenieuren in Manufakturarbeit seit über 25 Jahren in Deutschland entwickelt und gebaut mit soliden Rega- oder eigenen Tonarmen zu vernünftigem, bezahlbarem Preis.
Ganz nach dem Motto von Leonardo da Vinci „Einfachheit ist die höchste Stufe der Vollendung“
Peter hört dir einfach einen an oder mache sogar ein Video drüber, es gibt genug Händler auch bei dir in der Nähe, die die verkaufen.
Eurer Stream wird so langsam zu einem Klassiker. Weiter so!
Ich werde mich auf jedenfall durchhören..:-)
ok, zunächst einmal wiederhole ich was du gesagt hast, also weniger Teile = besser. Das habe ich natürlich in Bezug auf Verstärker gesagt und nicht auf Plattenspieler. Aber bei Plattenspielern gilt selbstverständlich auch, was nicht dran ist kann auch nicht rappeln. Also das Minimalprinzip ist auch bei Plattenspielern keine schlechte Idee aber es kommt halt drauf an wie man es macht. Ein Gleichstrommotor braucht weniger Teile, dennoch würde ich immer einen Synchronmotor vorziehen. Ein DirectDrive hat erheblich mehr Teile die auch noch zu allem Überfluss vor sich hin rappeln was die Wiedergabe zweifelsfrei verschlechtert, allerdings bekomme ich auch ein paar klangliche Vorteile was mich möglicherweise motiviert an einer anderen Stelle Nachteile in Kauf zu nehmen.
Jetzt mal zu AS also deine pro Argumente sind: 1. Die benutzen Rega Arme 2. Die gibt es schon lange 3. deutsche Ingis 4. Masse Laufwerk. Hab ich das richtig zusammengefasst oder ist mir ein Argument entgangen?
zu1 - ja Rega baut gute Arme für Einsteiger, ich habe nie was Gegenteiliges gesagt, aber du kannst Rega Arme auf jedes Laufwerk schrauben was du willst und das wird ja auch gemacht. Ist das wirklich ein Argument was für AS spricht?
zu2 - Ist kommerzieller Erfolg tatsächlich das gleiche wie hohe Klangqualität? Überleg mal selber wie viele unterirdisch schlechte Produkte es seit Jahrzehnten gibt. Natürlich kann das die Leistung von AS nicht mindern, aber es hat halt einfach keinen Zusammenhang mit der Klang oder Konstruktionsqualität.
zu3 - grundsätzlich kann es nicht schaden eine grundlegende Idee von mechanischen Zusammenhängen zu haben, also ein MaschBau Studium macht einen Plattenspieler nicht schlechter, aber es ist ja nicht so als würde man im Studium lernen wie man Plattenspieler baut. Wie auch immer Touraj Moghaddam ist ja auch MaschBau Ingi und das sieht man allen seinen Laufwerken auch über die Jahrzehnte an, die sind voll gepackt mit guten Ideen die man vorher noch nicht gesehen hat. Wo sind die guten und außergewöhnlichen Ideen am AS? Was unterscheidet einen AS von einer Töpferscheibe? Wo an welcher Stelle sehe ich die Ingenieursleistung?
zu4 - ja ein Laufwerk als Masselaufwerk auszulegen hat in einigen Bereichen Vorteile, aber eine große Masse hat ja auch eine Menge Nachteile an welchen Stellen hat AS die Nachteile adressiert. Wie stellst AS zum Beispiel sicher das der Royal nicht ein Lager nach dem anderen auffrisst und rumpelt wie bolle? Was ja nur ein einziges Problem bei Masselaufwerken ist.
Jetzt mal ganz grundsätzlich und nicht nur auf AS bezogen, jede Konstruktion hat auch Nachteile, schau dir an wie die Hersteller mit den Konstruktionsbedingten Nachteilen umgehen, bzw ob die überhaupt merken welchen Nachteil welche Konstruktion hat. Frag dich bei jeden Teil was da dran geschraubt ist: 1. warum ist dieses Teil notwendig 2. warum ist es genau so notwendig 3. welche Nachteile generiert dieses Teil.
Wenn du das machst geht es dir am Ende genau wie mir das du (fast) nichts mehr gut findest.
@@snakeoilaudio Okay. Verstanden. In deinem Video „HiFi Vorurteile - Vorurteile vs Erfahrung“
hast das super erklärt. Ja wenn man sich mit den Thema Hifi ernsthaft beschäftigt, muss man zwangsläufig die Produkte hinterfragen. Da gebe ich dir Recht. Das macht Sinn. Es gibt aber die Fraktion der Musikhörer, die auf andere Aspekte schauen die weniger mit Hifi sondern nur mit dem Produkt allgemein zu tun hat wie: Garantie, Beschaffenheit, Zufriedenheit anderer, wie lange die Firma existiert, wo das gebaut wird… Dann kommt das Ohr und Auge als Messinstrument; für gut befunden - gekauft.
Danke noch mal für deinen fachlichen Standpunkt und deine Antwort!
Schrammelrevox, ja klar, alles was nicht englische Bastelbude oder amerikanische Boutiqueware ist goutiert der gute Snake Oil nicht. 😉Ich empfehle ihm mal 'nen uralten Revox 40 auf empfindlichen Speakern zu hören. Den 750MKII finde ich auch nicht so toll, aber auch der A 78 und der B250 sind schon ganz ok.
jaja, die sind ganz ok, das lasse ich mir ja gefallen, darauf können wir uns gerne einigen, es gibt schon ein paar Sachen die sind deutlich schlecher als Revox, vor allem ist es halt geil verarbeitet und auch mit Sinn und Verstand konstruirt. Alles gut. Aber jetzt mal mit Hand aufs Herz, findest du einen Revox als Bindeglied zwischen einem Einstein und ein Paar Focal wirklich angemessen? Ich finde das ist ein bissel wie einen Porsche mit Winterreifen zu fahren.
Das kommt auf den Revox an. Wenn wir über Endstufen reden sage ich 'ne B740 wäre schon ziemlich ok, aber ich stehe ja sogar auf Phase Linear 400🤣@@snakeoilaudio
@@mugwump6885 hattest du denn das Gefühl wir sprechen über irgend eine dicke Revox Endstufe die weltweit vermutlich weniger als 10x verkauft wurde oder hattest du das Gefühl wir sprechen über irgend einen 08/15 Revox Vollverstärter wie er tausendfach verkauft wurde?
Ich habe mich nur über den Ausdruck "Schrammelrevox" geärgert, in der Sache hast du recht. @@snakeoilaudio
@ michael45, kann es sein, daß du dolby surround meinst? Fun fact: das liegt phasenverschoben im stereo Signal. Hör dir mal zb auf der "future sound of london: dead cities" ( hast du doch bestimmt) my kingdom an. Der Frauengesang ( sample von vangelis blade runner, Rachels song) flog durch den Raum, wenn du die dolby surround Taste gedrückt hattest. Normal abgespielt merkt man auch, daß der Sound da "wegkippt".Wenn du weißt/lernst wie das klingt, wirst du davon 'ne Menge finden.In den 90igern, besonders bei solcher Mucke , gab's das oft.
Btw, geiler stream.
Mono Vinyl: Seitenschrift (Horizontalschnitt), Emil Berliner 1888
Hallo an alle Schön, das neue folge gibt wieder sehr interessant und die Dinger heißen Pfannkuchen
Dankeschön
Kann mich mal jemand aufklären um welche Lautsprecher es sich handelt beim Peter die so schlecht klingen sollen laut Nadine?
Wieso? Bist du auf der Suche nach einem wirklich schlechten Lautsprecher? Da hätte ich dann einige Tipps für dich ;-)
Kommt es denn klanglich bei Plattenspielern wirklich so sehr auf die verschiedenen Modelle an? Ich sag mal ganz salopp ist es doch am wichtigsten, dass sich da ein Teller möglichst gleichmäßig und geräuschlos dreht und das Gehäuse die Resonanzen gut abfängt, was heute bereits jeder Reloop für 250 Euro kann. Der eigentliche Klang entsteht doch über den Tonabnehmer und da würd ich dann eher tiefer in die Tasche greifen. Denke was Plattenspieler angeht ist es glaube eher ne Designentscheidung bei den meisten Menschen.
In der Praxis stimme ich dir was die Designentscheidung angeht selbstverständlich zu. Wäre das nicht so könnten sich einige Hersteller nicht halten die mMn nur Design verkaufen. Was die Aufgabe der Laufwerke angeht hast du auch 100% recht. Ja klar, es geht nur darum das sich die Platte mit der richtigen Geschwindigkeit dreht und es geht darum das keine Schwingungen an die Platte kommen. Absolut richtig. Aber jetzt kommt die große Frage: Ja wie machst du das denn? Denn klar ist ja auch das an der Platte während sie spielt die ganze Zeit aus allen Richtungen rum gerüttelt wird. Der Motor rüttelt, das Tellerlager rüttelt, die Schallenergie um Raum rüttelt, der Untergrund rüttelt. Das alles so gut es geht weg zu bekommen ist der Unterschied zwischen Töpferscheibe und Plattenspieler.
Wie sind eigentlich die Platten von Friday Music? Kennt die jemand?
Die Garantie der Lautsprecher beginnt sicher erst nach der Einspielzeit oder ?
Ahoi
54:30 Bei solchen Aussagen wäre ich persönlich vorsichtig! Nicht das ihr in Zukunft als Dampfplauderer da steht.
Gugstu youtube "Comparing the Spin-Clean vs iSonic vs Degritter Ultrasonic Vinyl Record Cleaners. A total FIASCO!?"
ruclips.net/video/edD3Ub4E-DU/видео.htmlsi=6geP_FD35Oi4yAWQ
Wenn ihr alle 5 die Augen zu machen würdet, möchte ich wetten kann keiner von euch sagen : da spielt ein Technics ein Rega Thorens ect….
...und ich wette das niemand mit geschlossenen Augen einen Picasso vom Pollock unterscheiden kann...
Den Unterschied kann man aber bestimmt fühlen ? ? ? ! ! ! @@snakeoilaudio