Самое печальное, что в большинстве случаев даже и не придумывают - ставят муассонит и продают по цене брииланта. А почему? А потому что Россия - золотая страна. Продавец отвечает за качество золота, но не отвечает за наименование бриллиант.
Благодарю за комментарий. Хотел бы заметить, что если прибор оценивает только электропроводность -конечно, разницы не будет. Но далеко не все приборы оценивают электропроводность. Мы живём в 20 годы 21 века, не в конце 19.
@@victorkolot Виктор, если бы Вы написали, что не так в методах, это было бы полезно всем. И зрителям и даже, не исключено, для Вас лично. Эти приборы были созданы какими-то физиками и техниками. Весьма вероятно, что они разбираются в физике хуже Вас. Если сообщить об обнаруженных ошибках производителю, он, вероятно, захочет сотрудничать с Вами -раз уж вы обнаружили ошибки -вы и исправите. Я с удовольствием включусь в процесс -это и для меня будет показатель экспертности.
@@victorkolot моё имя Максим, в описании канала есть, но, возможно, должен был повторить. Слова профессора Преображенского действительно к месту- Вы написали комментарий, по своей безаппеляционности заставляющий вспомнить ещё одного героя героя Собачьего сердца, а я поддался на провокацию и вступил в дискуссию. На этом и завершает. Доброго дня Вам, спасибо что посмотрели видео
В первом даймонд тестере разве не надо откорректировать шкалу на 6 или меньше в зависимости от веса камня? Измерения с ним проводились не верно
Интересно! Чего только не придумают, чтоб обмануть доверчивый народ)))
Самое печальное, что в большинстве случаев даже и не придумывают - ставят муассонит и продают по цене брииланта. А почему? А потому что Россия - золотая страна. Продавец отвечает за качество золота, но не отвечает за наименование бриллиант.
Прибор смотрит электропроводность, а какая разница в происхождении углерода если это углерод.
Благодарю за комментарий. Хотел бы заметить, что если прибор оценивает только электропроводность -конечно, разницы не будет. Но далеко не все приборы оценивают электропроводность. Мы живём в 20 годы 21 века, не в конце 19.
БРЕД
Что конкретно кажется бредом?
@@Максимальныеграни Ваши методы тестирования. Говорю как физик, а не какой-то там геммолог.
@@victorkolot Виктор, если бы Вы написали, что не так в методах, это было бы полезно всем. И зрителям и даже, не исключено, для Вас лично. Эти приборы были созданы какими-то физиками и техниками. Весьма вероятно, что они разбираются в физике хуже Вас. Если сообщить об обнаруженных ошибках производителю, он, вероятно, захочет сотрудничать с Вами -раз уж вы обнаружили ошибки -вы и исправите. Я с удовольствием включусь в процесс -это и для меня будет показатель экспертности.
@@Максимальныеграни Безымянный мой оппонент, говоря словами Филиппа Филипповича Преображенского, - «Вы сию минуту хотите открыть дискуссию?» 😄😄😄
@@victorkolot моё имя Максим, в описании канала есть, но, возможно, должен был повторить. Слова профессора Преображенского действительно к месту- Вы написали комментарий, по своей безаппеляционности заставляющий вспомнить ещё одного героя героя Собачьего сердца, а я поддался на провокацию и вступил в дискуссию. На этом и завершает. Доброго дня Вам, спасибо что посмотрели видео