После первого фильма публика, вероятно, ожидала продолжение, в котором покажут как Джокер сформируется и начнет сеять хаос, потом появится Бэтмен... Вместо этого нам показали заставку Ералаша: параммпа ра пам...пууу...
Я не могу понять почему режисер решил, что всем интересен только Джокер? Очевидно, что многим людям было жалко Артура и без его грима. Но Филлиипс решил всю идею фильма выстроить на том, какие все безумные фрики, фанаты Джокера, которым плевать на Артура, которого еще сильней унижают во 2 части. По сути и самому режиссёру будто плевать на Артура, ему интересней поязвить над фанатами первого фильма, которые могли сопереживать Артуру, потому что могли испытывать в жизни похожие тяготы.
@@neonuarkino ну выглядит так, будто его не волнует успех фильма, а волнует перфоманс, которым фильм по сути является. Да и вроде были новости, что это его последний проект в DC.
А разве не так? Фильм засирают все кому не лень, потому что в нём нет фрика с монтировкой и детонатором, а есть больной человек, реальный и слабый в своей человечности. Но всё несколько глубже, на мой скромный взгляд. И Джокер (тот самый Джокер) в фильме таки есть.
Вообще он стал джокером (сумасшедшим) потому что его в детстве избивал и насиловал сожитель матери и приковывал цепью к батарее а мать это не остановила. В общем для него - ничего нового
Жених хвастается перед своими гостями какая у него невеста красавица. ,со всеми наворотами. Высокая, сторойная, красивая. Плтом выходит невеста, вся покореженная, кривая, косая. Гости сидят в недоумении. Жених говорит: - Вижу Пикассо вам не нравится.
Идея о том что Артур попадает в Аркхем и встречает там Харли, это круто. Конечно убрать весь мюзикал, взять на роль другую актрису, показать безумие и то что он не отличает реальность от действительности, как в первой части, развить тему про социальное неравенство, добавить щепотку жестоких сцен... Неее, Джокера, Артура, изнасиловали охранники, потом он сказал что не Джокер и берет всю ответственность на себя, а потом нож в печень, никто не вечен. Тод такой: Что смешного? Я придумал шутку. Не расскажите ее мне? Вы не поймете...
Не. Вот так представим: Тодда после первого фильма вызвали на ковер и сказали «слушай Тодик, вот ты миллионер а мы миллиардеры. У нас итак на улицах бои бывают то с БЛМ то с ультра-леваками то с прочими маргиналами, которые сейчас на подъеме. А ты на их мельницу льешь воду своим первым фильмом. Если они начнут нам тут 1917й с раскулачиваниями то вас богатых голливудских режиссеров тоже раскулачат. Давай-ка опустим и убьем этого героя. Он сейчас не к месту и слишком опасен в реале.
Я думаю что Продолжение Джокера надо было сделать по типу бойцовского клуба. Например: Джокер не может управлять телом по тому что он слаб из-за таблеток которым пичькают в тюрьме но может является перед глазами Артура в Камере и убеждать не пить таблетки и когда Артур спит он управляет телом и собирает что-то по типу бомбы под кроватью, читает книгу по НЛП. А Харли Квин он придумал что бы навязать какую то идею...
Нет, стоило, все мы ждали и хотели увидеть эту вселенную Готема, его становление и размах анархии! А в итоге? Дно. Просто деньги отмыли, Джокера изнасиловали и убили, а тупой Гаге клип сняли.
Просто джокер безумие на двоих это больше дополнение к фильму чем продолжение но продолжение всё дополняет историю Артура флека а конец очень грустный концовка мне понравилась не шедевр конечно но все же хорошо
@@kommunisto_adovа в итоге мы и видели Готэм - жестокий, мрачный, корумпированный, до ужаса серьёзный и пресный. А над городом- тень Джокера, расправляющая крылья хаоса, трэша и угара. Офигенно же. Куда круче шьямалановского неуязвимого, глубже, многограннее и красивее.
Фильм можно было бы спасти просто переделав концовку. Вариант-1: переделать с момента когда Джокер сел в машину к двум фанатам Джокера. Они привозят его на заброшенный завод, где несколько сотен его фанатов говорят ему, что готовятся организовать массовые беспорядки в городе, а его укрыть в надежном месте. Кроме того квин появляется в городе в гриме и костюме и стреляет в грудак надзирателю (который избил Артура) возле крыльца его дома, раненый он хрипит и ползет к двери своего дома. Она целится ему в башку, передает привет от общего знакомого, но не добивает его и уходит. Вариант-2: переделать самый конец фильма. Паренек которого он поцеловал - не убит ментами, а просто избит. Когда зек с заточкой идет за Артуром из комнаты с Теликом, этот паренек чует неладное и идет за ними. Когда типок достает заточку, молодой кидается на него, получает порезы рук и мажет лицо напавшего типа своей кровью, это мешает ему видеть и на пару секунд деморализует, за это время Артур успевает уйти по коридору и к нему подбегают еще пара крепких зеков чтобы оберегать.
По поводу мюзикла. Да, звучит странно, но настоящие фанаты персонажа Мистера Джея были готовы к его песням😁 В головах у нас, фанатов, сразу зазвучал трескучий голоса Марка Хамилла из серии игр Arkham с его "Only you", слова которой перемежаются с надрывным смехом и искреннем кашлем 😁 Не говоря уже про моменты из мультов.
Дээ, это было офигенно. Не понимаю, чего все взъелись на мюзикл, когда это вполне себе канон. Именно в такой shower манере. Хотя, вру, понимаю. Для массы людей Джокер - это плосковатый, но харизматичный Леджер, а о самом персонаже они толком не знают.
@@Asvarth ну мюзиклы крайне специфический жанр)))) не всем он нравится и не любые. Я вот например не люблю их, но при этом обожаю Отверженных, Отель Хазбин и Чикаго. А вот от Ла-ла-ленда уже воротит. Сложно, чистая вкусовщина. А вот вы кстати пересматривали те 2 с половиной музыкальных номера из джокера? Ну те, которые хоть немного похожи на что-то мюзиклшное. Они же просто не интересные 😅 вон какой номер был в убийственной шутке, а тут просто серость. Даже Гагу как-будто сдерживают, хотя вот уж кто-кто способен выдать безумия по полной
@@SCP_laughingmiss я думаю, музыкальные номера здесь играют скорее на атмосферу, чем против неё. У меня нет предвзятости к жанру мюзикла, считаю его таким же инструментом донесения, как все прочие. Не понимаю всеобщего хейта, похоже на что-то навязанное, если честно. Есть в этом жанре и хорошие, есть и плохие кейсы. Я, например, Суини Тодда не смог досмотреть, пришлось бежать в аптеку за гемостатиком. Но здесь эта робкая и неуверенно уверенная манера Феникса очень даже вписывается в развитие персонажа. Нам должны были показать рождение эпатажного Джокера, но так, чтобы фигура Флека была на переднем плане. Такое ощущение, что всё получилось. Только если вы не пытаетесь разглядеть Джокера в самом Флеке. Тогда и начинаются бурления овн масс и хайпожорство блогеров.
Вот если бы Хит не умер, он мог бы классно Валтиэля сыграть в экранизациях по канону игр Silent Hill. А Джарет Лето близняшек Эшфордов в ремейке или экранизации Обитель Зла:Код Вероника.
Уже после анонса, что в фильме будут песни и Гага (без хейта), стало сразу понятно, что фильм и рядом стоять не будет с первой частью. Очень и очень жаль
Два часа фильма это камера, суд, танцы и песни, концовка вообще не о чем, но порадовало, что дальше точно ничего не будет. Сиквел сделали чисто потому что первая часть по бабкам выстрелила. Причем на вторую часть потратили в 4 раза больше 😂 а кино провалилось, надеюсь даже бюджет на отобьют.
Мне нравится идея о том, что было бы интересно раскрыть глубоко Харли Квин в таком же стиле, как и Джокера. Я уверена, что это был бы интереснвй экспертмент. И это могло прерасти даже в свою вселенную такую мрачную, безысходную с уязвимостью и долей безумия. Где поднимаются важные социальные вопросы. В наше время это актуально как никогда. В целом, 2 часть очень неодназначная конечно. Согласна с мнением, что нельзя сказать что фильм совсем плох, но и шедевром в плане сюжета не назовёшь. Как будто не дотянули, не доработали. Нудно, затянуто и непонятно зачем. В фильме больше кайфанула от визуала. Он действительно хорошо. Это настоящне произведение искусства
Классный фильм , его надо смотреть внимательно, много смысла в деталях и стоит держать в голове, что половина сюжета это галлюцинации героя, поэтому как будто сюжет дырявый
Гага говорила, что много в фильме уделено внимания фантазии/реальности, да, но это нн отменяет того факта, что самого сюжета нет, что динамика страдает и тд
@@neonuarkinoбольше смешно от иронии все разозлились что Артур Флек не стал тем самым Джокером т.к. у человека представьте себе свое мнение и он может изменится, и никто не говорил что фильм будет как то очень похожим на канон, как и сейчас зрители обиделись что Феникс не стал Джокером. Меня очень забавит люди, как публика в фильме, восновном обращаются к Артуру с именем Джокер.
У меня фильм вызвал неоднозначное послевкусие.. вроде интересно, даже музыкальная часть, и отношения Харли с Джокером довольно странные и психопатичные вызывают интерес. Леди Гага шикарна 🔥и довольно интересно прописали их знакомство, то как она сама хотела увидеть Джокера. Но 1) мне не хватило Джокера. Почти весь фильм на экране был Артур, даже в суде в образе Джокера его как будто было мало, мало того безумия, которое у него было в конце первого фильма. Хотя взгляд в камеру был устрашающим. Но с другой стороны такие изменения можно списать на время проведенное в тюрьме, где его пичкали таблетками. В первом фильме он освободился от оков, а во втором его опять задрюкали. 2) Финал. С одной стороны это было неожиданно и создаёт концепцию, что Джокер это не человек, а идея (как и у Бэтмена кстати). И подобное, вроде бы, было в сериале Готэм. Но с другой стороны хочется спросить "Что? Вы серьёзно?". В общем фильм получился спорным. Первый фильм был полее прямой и понятный - один плохой день и всё такое, как там говорил Джей в убийственной шутке
Мне тоже не понравились музыкальные мюзикл сцены но если их убрать то фильм лучше не станет. Особенно концовка, в которой Жопера заточкой чикнули.... "what the fuck is this!? " - Malkovich
Это не мюзикл при всем уважении 😊 Первая "песня" если ее так можно назвать появилась появилась на 26 минуте) И сидячие сцены с бормотанием себе под нос считать за поющие номера тоже сложновато...Это скорее попытка быть мюзиклом. Но по факту, его там и нет.
На мой взгляд, дно пробито. Если первый фильм был просто фан-фиком на любителя, то второй фильм просто бессюжетное мюзиКАЛьное зрелище. Если в середине Хоакин хотя бы пытался отыгрывать опасного шизика, то концовка просто слита. А уж про Харли в исполнении Гаги промолчу, это и мискаст, и пердёж в лужу одновременно
Взять на роль Харли Квин саму Леди Гагу (она же буквально рождена была её играть) и при этом дать ей 15 минут экранного времени и заставить петь - преступление против человечества. При грамотном сценарии она бы зажгла, но увы.
Да, можно было лучше. Тоже считаю Гагу офигенным вариантом на эту роль. Недораскрыли, грустное. Хотя, против её песен ничего не имею, всё хорошо подклеено. И кружок, и тяга Флека к свободе самовыражения, и вся тенденция, как отсылка к "only you" из серии Аркхем, и растущая грандиозность тени Флека.
Заходите оценить наш авторский фильм-клип по сюжету комиксов Джокер и Харли Квинн. Полностью некоммерческий фан проект, с любовью к персонажам, в отличие от Джокер2(
Для меня фильм оказался жутко скучным, нудным, бессюжетным непойми чем, где вообще нет никакого вывода и смысла 😢 У меня один вопрос: куда дели деньги такого конского бюджета ? 😂
Фильм получился таким, так как у режиссера просто не было планов насчет развития джокера инзачально. Нет других супергероев - можно понять, но если нет психологического развития джокера - это плохо. Какое может быть развитие у шизофреника с точки зрения сюжета? - пойти совершать преступления и строить криминал? Так вот, фильм филлипса - про искусство и философию, а не про криминал. Как изначально задумал снять про психиатрию и искусство - так и получилось и не более. Филлипс хотел это развитие сделать психоделом, чтобы как то эти два мира раскрыли джокера лучше - ни фи га не получилось. Значит, надо было сюжетку про иллюзии с харли - делать продуманнее. Эти иллюзии и тн двойной мир должен был иметь в сюжете какое то значение, развитие персонажа, а не просто его слить. Если слить - то новый герой на место джокера должен быть другой актер, которого непонятно как еще зрители примут. И тут уже без новых супергероев из комиксов - совсем будет скучно смотреть, если такое снимут вообще. Филлипс, как мне показалось, не собирается работать в стиле Снайдера или Мэта Ривза. Для криминального фильма - нужно много персонажей, детективная линия интересная, не получилось бы уже удерживать фокус только на джокере. .
Блин, да каноничный Джокер - про искусство, философию и психиатрию. Фильм прекрасно это показывает. А то, что толпе нужен был блокбастер с популярными образами, ну извините уж. Не всё только для них делать фильмы, надо и ценителям иногда угодить😊
Фильм лютый кал, посмотрите реакцию феникса после просмотра ленты на спецпоказе. Он сказал гаге: что это ужасно. Представляете что у него было в голове (fuck fuck fuck). Так что филипса я буду ненавидеть всю жизнь. Он мог снять куда более великий фильм чем первая часть. Вместо этого мы получили лютый кал но с красивой картинкой. Спасибо не надо.
@@neonuarkino фильм смотрибельный Хоакин Феникс отлично сыграл шизофреника и заслужил Оскар, но это не джокер, король преступного мира, сильнейший противник Бэтмена
Хотел выдать социальную драму, а в результате публично обосрался. Забыл что не про левого типа снимает а с персонажами вселенной дс не в нью-йорке а в готэме ептыть. Еще и эта надоедливая гага лезет везде и мюзикл (можно было пару сцен только с песнями добавить). Неудивительно что фильм провалился в прокате
Джокер в исполнении Феникса для меня идеален, Джокер в роли Лето это Мэрилин Мэнсон а не джокер, Джокер Лэджера харизматичный но он переигрывает, Джокер Николсона манекен какой то накрашенный.
@@kommunisto_adov Да неужели? Это вы романов начитались? Женщины - превосходные манипуляторы, агрессоры и пapaзиты, живущие за счёт ресурсов мужчин. Не знали? Теперь знаете.
@@777alexalexalex Интернетом пользоваться умеете? Так изучите вопрос прежде чем демонстрировать свою необразованность Пример: _Это письмо от Александра Герцена Наталии Герцен , а это ответ Наталии Герцен Александру Герцену. Это машина Михаила Веллера, а рядом машина Ольги Веллер. Это костюм Николая Гоголя, а это платье Ирины Гоголь._ ...Достаточно или ещё?
Сцена с опусканием Жокира - это такая метафора, отражающая отношение режиссёра к первой части и её фанатам. Ну это так, всем спгс’никам, отчаянно защищающим сие… творение. Да, о вкусах не спорят, и очень сложно назвать что-то дерьмом или шедевром, претендуя на объективность. Но в данном случае сиквел просто уничтожает первую часть, унижает и обесценивает, попутно отвешивая лещей зрителям. Короче, вторая часть для меня будет чем-то вроде сна собаки, пробегавшей в кадре первой части. Не канон крч
Так Жокира никто и не опускал. Флека - да. А Жокира все любили и поддерживали все два фильма. К сожалению, для масс всё очень деревянно - либо у тебя раздвоение личности и ты шиз, либо ты это ты, и всё что с тобой происходит - твоё. Поэтому массы и негодуют. Шо за шляпа, не по привычным нам тропам снято, расснимайте назад. Для тех, кто в теме, всё чучуть сложнее.
Причем тут мальчишник? Hangover - это вроде похмелье, нет? * Джокер Филиппса - это не совсем Джокер, точнее совсем не Джокер. На самом деле настоящий Джокер по канону никогда не работал клоуном, а только использовал этот образ. Филиппс просто поймал хайп, когда взял раскрученный образ комиксов и обозвал им (от него только название, как и Уэйны там только богачи, а не Уэйны..)
@@Asvarth тот который Джек Николсон, Леджер и тот, который в убийственной шутке А. Мура. А вообще он должен быть подобен оригиналу, с которого списан, - Гуинплену, а не какому-то простаку, который ведом обстоятельствами..
@@a.osethkin55 приятно, что Гюго вспомнили. Я предпочитаю считать каноном собирательный образ, включающий лучшие идеи по углублению персонажа. Это в основном убийственная шутка, идеи которой были допилены в серии Аркхем. Всё остальное - не развитие, а эксплуатация образа. То есть Леджеровский Джокер по такой логике немногим отличается от Джокера Лето. При всей своей хайповости он почти никак не углубил концепцию, хотя с его харизмой трудно спорить. А вот в играх персонаж уходит в психологизм, что очень мне нравится. Этот Джокер сшивает воедино и криминал, и Бэтмена и Готэм и зрителя. На мой взгляд, сейчас это вершина развития персонажа. И Джокер Филлипса пришивает всю эту красивую, но всё ещё сказочную систему к нашему миру, показывая, как всё могло бы произойти безо всяких роялей вроде чана с кислотой. Офигенно же.
@@Asvarth спасибо за упоминание игр. я плохо знаю эту тему (не играю), но наслышен. Джокер Лето не понравился, но соглашусь насчет хайповости Леджеровского (и все же каждый раз получаю удовольствие, когда вижу его игру в нем - поэтому отмечаю каждый раз). Для меня Джокер - самостоятельный персонаж, выходящий из Локи (имеющий черты бога-трикстера), но при этом бросающий вызов этому миру, разрушающий его (адепт хаоса). Но я повторяюсь
До тех пор, пока не увидел леди Каку (меня от неё воротит), я искренне думал, что хуже Маргошки Робби никто Харли не может сыграть, но как же я ошибался
@@neonuarkino мне не столько Гага не понравилась, сколько вообще интерпретация этой вселенной в видении режиссёра. Если принять, что я никогда в жизни не был знаком с комиксами DC, тогда ещё с большой натяжкой может быть. Но блин, всё равно, Гага не актриса
Я даже не понял что это была lady gaga ну да ладно, главное что она единственный персонаж который запомнился, а вот фильм вообще непонятно о чём, для чего-то приплели туда раздвоение личности которые по итогу эту тему даже не развили, адвокат эта как-то слили её, непонятно зачем тогда ей столько экранного времени уделялось до этого. Также почему его не признавали психически нестабильным также совершенно не ясно, ведь он явно подавал все признаки, это просто слово разрез с логикой и здравым смыслом.
Очень хорошие вопросы. На них вам ответит Карл Густав Юнг. А именно- чем отличается персона-тень от раздвоения личности, что такое коллективное бессознательное и причём тут люди в масках клоунов. Про людей в масках - шутка, конечно же. Но только своего рода)
Первый фильм вполне законченная история становления Джокера, а это обычный сиквел ради бабла, да еще и мюзикл. Сомневаюсь стоит ли смотреть, даже если на торрентах.
Соглашусь. Первый фильм уже показал практически всё, что должен был. Но фторой фильм прекрасно это дополняет, углубляет и ставит точку на этом этапе истории. Я бы относился к нему, как к хорошему dlc. Но если будете ждать поп-Джокера, то разочаруетесь. Здесь - Джокер-идея, а не Джокер-поехавшиймужик.
@@neonuarkino фильм просто как бы на любителя хотя я больше бы сказал кто понял по своему даже первую часть, типо я изначально понял что главный герой точно им не сможет стать ещё в первом фильме
Здравствуй, Неонуар. Мне 46 и я не вижу титров (возрастные изменения (тебя это тоже коснётся :-) смотрю с телефона - слишком мелкий текст), когда в твоих видео говорят по-аглицки. Если будет звуковой перевод - ты сможешь донести информацию до большего количества человек.
@@neonuarkino сама актриса не нравится в роли Харли + не нравится концепция персонажа Харли тут - она типо гналась за образом Джокер, а сам Флек ей был не нужен. Она подстрекала Артура на всякое, говорила делай что хочешь. Когда он сделал то, что хочет - Харли благоплучно срулила.
Так как это воспринимать теперь ? Канон ? Или нет ? Или всё только начинается,и это аккуратно подводит нас к ПРЕДСТОЯЩЕМУ канону? 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ upd: кажется надо читать комиксы!
И ещё в игры играть. Видите ли, канон - понятие условное. Для кого-то каноничный Джокер - Хит Леджер, для кого-то - Джек Николсон, для кого-то Джаред Лето (эти самые отбитые). Путей "становления" персонажа тоже было много, и что тут канон, а что нет - поди разбери. Персонаж постоянно развивается и углубляется. Сейчас, на мой взгляд, лучшая его версия - в серии игр Аркхем. И, насколько я могу судить, Тодди тоже так решил. И показал нам рождение именно такого Джокера, тесно завязанного на дуализме личности и Юнгианствае. Этот Джокер - НЕ человек. Это персонификация идей Юнга о нашей тёмной изнанке. Те, кому такой образ Джокера близок - тащатся от дилогии. А те, для кого Джей - просто фрик с детонатором (большинство) раздувают хейт и всячески пытаются обесценить работу Филлипса. Как вам всё это воспринимать - только вам решать.
Я даже очень рад что многие инфантилы начали критиковать фильм. Это еще раз доказывает, какие люди в большинстве своем глупцы и дети в душе. Они не любят кино, где надо думать (марвел им в помощь). Они сами себе выдумывают как оно должно быть и если что-то идет не так, ножкой топают. Браво режиссёру второй части,, нагнул по жёсткому эту кучу овец, 👏👏 и порадовал нас, истинных ценителей подобного кинематографа
Я даже очень рад что многие псевдоинтеллектуалы начали критиковать реально умеющих думать людей, оправдывая снятый говноделом кал как псевдо высокоинтеллектуальное кино, но миллионы мух не могут ошибаться, джокер гуано
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
После первого фильма публика, вероятно, ожидала продолжение, в котором покажут как Джокер сформируется и начнет сеять хаос, потом появится Бэтмен... Вместо этого нам показали заставку Ералаша: параммпа ра пам...пууу...
Да, похоже на то...
Жаль что вы этого ожидали, Я с первого фильма сразу понял что это вообще другая история
@@СонярикЁжикович да потому что многие кто смотрел джокера, фанаты марвела, вот и ожидали что будет очередной клишированный кусок дерьма
@@Aleksei1984 Я фанат Марвела восновном чем ДС, но мне понравилось
@@СонярикЁжикович 💪
Следующий фильм, будет как Харли Квинн родит и воспитает реального Джокера. И снят он будет в антураже ситкома.
Хороший такой вариант)))
И восстанет тот настоящий криминальный Джокер
Да наврала она про ребёнка. Ей надо было Флека раскачать.
@@Sergei_369а он уже. Гляньте, что в городе творится
Я не могу понять почему режисер решил, что всем интересен только Джокер? Очевидно, что многим людям было жалко Артура и без его грима. Но Филлиипс решил всю идею фильма выстроить на том, какие все безумные фрики, фанаты Джокера, которым плевать на Артура, которого еще сильней унижают во 2 части. По сути и самому режиссёру будто плевать на Артура, ему интересней поязвить над фанатами первого фильма, которые могли сопереживать Артуру, потому что могли испытывать в жизни похожие тяготы.
Интересно будет посмотреть, как Филипс будет комментировать "успех" своего проекта)
@@neonuarkino ну выглядит так, будто его не волнует успех фильма, а волнует перфоманс, которым фильм по сути является. Да и вроде были новости, что это его последний проект в DC.
Возможно здесь та же проблема как в матрице-4. Никто не хотел делать продолжение, но студия заставила режиссера. Ну он с обиды и налепил это…
@@neonuarkinoвы не поймёте))
А разве не так? Фильм засирают все кому не лень, потому что в нём нет фрика с монтировкой и детонатором, а есть больной человек, реальный и слабый в своей человечности. Но всё несколько глубже, на мой скромный взгляд. И Джокер (тот самый Джокер) в фильме таки есть.
Охранники аркхэма:
- насилуют Артура.
Артур:
- не, я больше не хочу быть джокером
🙈🙈🙈
0:16
Вообще он стал джокером (сумасшедшим) потому что его в детстве избивал и насиловал сожитель матери и приковывал цепью к батарее а мать это не остановила. В общем для него - ничего нового
@@DmitryKoenigsberg скорее совокупность всех этих причин как в детстве так и во взрослом возрасте....
Жених хвастается перед своими гостями какая у него невеста красавица. ,со всеми наворотами. Высокая, сторойная, красивая.
Плтом выходит невеста, вся покореженная, кривая, косая.
Гости сидят в недоумении.
Жених говорит:
- Вижу Пикассо вам не нравится.
Аллегория занятная))
Фанат кубизма в искусстве и жизни 😂
@@Chaobella576 да неее😄. Это я к тому, что любую дичь можно оправдать тем, что "вы не поняли" 😄😁😁
@@NezhaHD равно как и про любую годноту можно сказать, что поняли)) хотя в голове перекати-поле при этом)
Идея о том что Артур попадает в Аркхем и встречает там Харли, это круто. Конечно убрать весь мюзикал, взять на роль другую актрису, показать безумие и то что он не отличает реальность от действительности, как в первой части, развить тему про социальное неравенство, добавить щепотку жестоких сцен... Неее, Джокера, Артура, изнасиловали охранники, потом он сказал что не Джокер и берет всю ответственность на себя, а потом нож в печень, никто не вечен. Тод такой: Что смешного? Я придумал шутку. Не расскажите ее мне? Вы не поймете...
🥺🥺🥺
Не. Вот так представим: Тодда после первого фильма вызвали на ковер и сказали «слушай Тодик, вот ты миллионер а мы миллиардеры. У нас итак на улицах бои бывают то с БЛМ то с ультра-леваками то с прочими маргиналами, которые сейчас на подъеме. А ты на их мельницу льешь воду своим первым фильмом. Если они начнут нам тут 1917й с раскулачиваниями то вас богатых голливудских режиссеров тоже раскулачат. Давай-ка опустим и убьем этого героя. Он сейчас не к месту и слишком опасен в реале.
@@DmitryKoenigsberg Ну ты описал реальность, а я описал как можно было сделать хороший фильм=)
@@DmitryKoenigsberg а это, возможно, причина засёра фильма критиками. Фильм-то реально контрповесточный.
Не, так как есть - круче
Я думаю что Продолжение Джокера надо было сделать по типу бойцовского клуба.
Например: Джокер не может управлять телом по тому что он слаб из-за таблеток которым пичькают в тюрьме но может является перед глазами Артура в Камере и убеждать не пить таблетки и когда Артур спит он управляет телом и собирает что-то по типу бомбы под кроватью, читает книгу по НЛП. А Харли Квин он придумал что бы навязать какую то идею...
А мюзикл это отвлекающих маневр что бы он не мешал во время контроля тела
Хорошая идея!
Тогда нужен и пляжный эпизод. Хочу пляжный эпизод.
Продолжение не стоило снимать вобще, Джокер обалденный фильм и закончился на отличной ноте
Тоже так считаю, в целом
Нет, стоило, все мы ждали и хотели увидеть эту вселенную Готема, его становление и размах анархии! А в итоге? Дно. Просто деньги отмыли, Джокера изнасиловали и убили, а тупой Гаге клип сняли.
Просто джокер безумие на двоих это больше дополнение к фильму чем продолжение но продолжение всё дополняет историю Артура флека а конец очень грустный концовка мне понравилась не шедевр конечно но все же хорошо
@@kommunisto_adovа в итоге мы и видели Готэм - жестокий, мрачный, корумпированный, до ужаса серьёзный и пресный. А над городом- тень Джокера, расправляющая крылья хаоса, трэша и угара. Офигенно же. Куда круче шьямалановского неуязвимого, глубже, многограннее и красивее.
Гага в рыжем парике похожа на елену воробей из кривого зеркала.
🤔🤔🤔
😂😂😂ахахахахаааа
Капитан Елену Воробей!
Фильм можно было бы спасти просто переделав концовку.
Вариант-1: переделать с момента когда Джокер сел в машину к двум фанатам Джокера. Они привозят его на заброшенный завод, где несколько сотен его фанатов говорят ему, что готовятся организовать массовые беспорядки в городе, а его укрыть в надежном месте. Кроме того квин появляется в городе в гриме и костюме и стреляет в грудак надзирателю (который избил Артура) возле крыльца его дома, раненый он хрипит и ползет к двери своего дома. Она целится ему в башку, передает привет от общего знакомого, но не добивает его и уходит.
Вариант-2: переделать самый конец фильма. Паренек которого он поцеловал - не убит ментами, а просто избит. Когда зек с заточкой идет за Артуром из комнаты с Теликом, этот паренек чует неладное и идет за ними. Когда типок достает заточку, молодой кидается на него, получает порезы рук и мажет лицо напавшего типа своей кровью, это мешает ему видеть и на пару секунд деморализует, за это время Артур успевает уйти по коридору и к нему подбегают еще пара крепких зеков чтобы оберегать.
Интересные концепции 🤔
Слишком влобно. Джокер - потенциально более тонкий персонаж, и я рад, что фильм кончился именно так. К тому же Флек слишком стар для местного бэтмена.
По поводу мюзикла. Да, звучит странно, но настоящие фанаты персонажа Мистера Джея были готовы к его песням😁 В головах у нас, фанатов, сразу зазвучал трескучий голоса Марка Хамилла из серии игр Arkham с его "Only you", слова которой перемежаются с надрывным смехом и искреннем кашлем 😁
Не говоря уже про моменты из мультов.
👌
Дээ, это было офигенно. Не понимаю, чего все взъелись на мюзикл, когда это вполне себе канон. Именно в такой shower манере. Хотя, вру, понимаю. Для массы людей Джокер - это плосковатый, но харизматичный Леджер, а о самом персонаже они толком не знают.
@@Asvarth ну мюзиклы крайне специфический жанр)))) не всем он нравится и не любые. Я вот например не люблю их, но при этом обожаю Отверженных, Отель Хазбин и Чикаго. А вот от Ла-ла-ленда уже воротит. Сложно, чистая вкусовщина.
А вот вы кстати пересматривали те 2 с половиной музыкальных номера из джокера? Ну те, которые хоть немного похожи на что-то мюзиклшное. Они же просто не интересные 😅 вон какой номер был в убийственной шутке, а тут просто серость. Даже Гагу как-будто сдерживают, хотя вот уж кто-кто способен выдать безумия по полной
@@SCP_laughingmiss я думаю, музыкальные номера здесь играют скорее на атмосферу, чем против неё. У меня нет предвзятости к жанру мюзикла, считаю его таким же инструментом донесения, как все прочие. Не понимаю всеобщего хейта, похоже на что-то навязанное, если честно. Есть в этом жанре и хорошие, есть и плохие кейсы. Я, например, Суини Тодда не смог досмотреть, пришлось бежать в аптеку за гемостатиком. Но здесь эта робкая и неуверенно уверенная манера Феникса очень даже вписывается в развитие персонажа. Нам должны были показать рождение эпатажного Джокера, но так, чтобы фигура Флека была на переднем плане. Такое ощущение, что всё получилось. Только если вы не пытаетесь разглядеть Джокера в самом Флеке. Тогда и начинаются бурления овн масс и хайпожорство блогеров.
Вот если бы Хит не умер, он мог бы классно Валтиэля сыграть в экранизациях по канону игр Silent Hill.
А Джарет Лето близняшек Эшфордов в ремейке или экранизации Обитель Зла:Код Вероника.
Интересные варианты 🤔
Уже после анонса, что в фильме будут песни и Гага (без хейта), стало сразу понятно, что фильм и рядом стоять не будет с первой частью. Очень и очень жаль
😭🥺
Флек предупреждал, что вы не поймёте. Вы и не поняли. Всё ок)
Два часа фильма это камера, суд, танцы и песни, концовка вообще не о чем, но порадовало, что дальше точно ничего не будет. Сиквел сделали чисто потому что первая часть по бабкам выстрелила. Причем на вторую часть потратили в 4 раза больше 😂 а кино провалилось, надеюсь даже бюджет на отобьют.
Неудачная финансовая модель у них получилась))
19:35 "Филипс пытается ...но выходит у него ... С Порно " 😂😂
Осуждаю!))
с гей порно😂
Отличный обзор, молодой человек! Почему так мало лайков?
Умно, грамотно, объективно
Да в принципе нормальное количество, хотя, не спорю, хотелось бы и побольше)
Что?😂
Мне нравится идея о том, что было бы интересно раскрыть глубоко Харли Квин в таком же стиле, как и Джокера. Я уверена, что это был бы интереснвй экспертмент. И это могло прерасти даже в свою вселенную такую мрачную, безысходную с уязвимостью и долей безумия. Где поднимаются важные социальные вопросы. В наше время это актуально как никогда. В целом, 2 часть очень неодназначная конечно. Согласна с мнением, что нельзя сказать что фильм совсем плох, но и шедевром в плане сюжета не назовёшь. Как будто не дотянули, не доработали. Нудно, затянуто и непонятно зачем. В фильме больше кайфанула от визуала. Он действительно хорошо. Это настоящне произведение искусства
На моменте про "шут очка" жмякнул лайк
😅👍
Классный фильм , его надо смотреть внимательно, много смысла в деталях и стоит держать в голове, что половина сюжета это галлюцинации героя, поэтому как будто сюжет дырявый
Гага говорила, что много в фильме уделено внимания фантазии/реальности, да, но это нн отменяет того факта, что самого сюжета нет, что динамика страдает и тд
@@neonuarkinoЛеди Гага играет на деле персонаж из мюзикла Чикаго. Джокера посадили на место главной героиней того мюзикла и получили авторское кино.
@@neonuarkinoбольше смешно от иронии все разозлились что Артур Флек не стал тем самым Джокером т.к. у человека представьте себе свое мнение и он может изменится, и никто не говорил что фильм будет как то очень похожим на канон, как и сейчас зрители обиделись что Феникс не стал Джокером. Меня очень забавит люди, как публика в фильме, восновном обращаются к Артуру с именем Джокер.
Внимательно смотреть как джокера в жoпy eбyт?
@@СонярикЁжиковичАртур и не смог бы стать каноничным Джокером, он слишком старый. Но он - источник каноничного Джокера.
У меня фильм вызвал неоднозначное послевкусие.. вроде интересно, даже музыкальная часть, и отношения Харли с Джокером довольно странные и психопатичные вызывают интерес. Леди Гага шикарна 🔥и довольно интересно прописали их знакомство, то как она сама хотела увидеть Джокера.
Но 1) мне не хватило Джокера. Почти весь фильм на экране был Артур, даже в суде в образе Джокера его как будто было мало, мало того безумия, которое у него было в конце первого фильма. Хотя взгляд в камеру был устрашающим. Но с другой стороны такие изменения можно списать на время проведенное в тюрьме, где его пичкали таблетками. В первом фильме он освободился от оков, а во втором его опять задрюкали. 2) Финал. С одной стороны это было неожиданно и создаёт концепцию, что Джокер это не человек, а идея (как и у Бэтмена кстати). И подобное, вроде бы, было в сериале Готэм. Но с другой стороны хочется спросить "Что? Вы серьёзно?".
В общем фильм получился спорным. Первый фильм был полее прямой и понятный - один плохой день и всё такое, как там говорил Джей в убийственной шутке
Солидарен с Вашими тезисами )
Успехов данному каналу 👍 каждое видео 🔥
Большое спасибо за теплые слова)
Продолжение должно быть сразу, а не через 5 лет) 😂 А что не через 10?)
База!
Не люблю мюзиклы, спасибо что сделал обзор чтобы не тратить время.
Рад стараться)
Мне тоже не понравились музыкальные мюзикл сцены но если их убрать то фильм лучше не станет. Особенно концовка, в которой Жопера заточкой чикнули....
"what the fuck is this!? "
- Malkovich
Это не мюзикл при всем уважении 😊 Первая "песня" если ее так можно назвать появилась появилась на 26 минуте) И сидячие сцены с бормотанием себе под нос считать за поющие номера тоже сложновато...Это скорее попытка быть мюзиклом. Но по факту, его там и нет.
Проблема этого фильма вообще не в поющих сценах. Хотя они мне тоже не понравились
Совершенно верно, этот фильм можно охарактеризовать только одним словом - МУТЬ
:)
На мой взгляд, дно пробито. Если первый фильм был просто фан-фиком на любителя, то второй фильм просто бессюжетное мюзиКАЛьное зрелище. Если в середине Хоакин хотя бы пытался отыгрывать опасного шизика, то концовка просто слита. А уж про Харли в исполнении Гаги промолчу, это и мискаст, и пердёж в лужу одновременно
Очень жаль, что основная масса людей не в предмете. Отличный фильм так засрать, ну это... жизненно?🤔
Ну здарова шлепок майонезный 🤝видос топ👍, всех благ 👋
Найс газлайтинг)
Может режиссер решил пойти по методу героев фильма Продюссеры и снял свою "Весну для гитлера"😂😂
🤔😱
Взять на роль Харли Квин саму Леди Гагу (она же буквально рождена была её играть) и при этом дать ей 15 минут экранного времени и заставить петь - преступление против человечества. При грамотном сценарии она бы зажгла, но увы.
А вот сценария ленте как раз таки и не хватило!(((
Да, можно было лучше. Тоже считаю Гагу офигенным вариантом на эту роль. Недораскрыли, грустное. Хотя, против её песен ничего не имею, всё хорошо подклеено. И кружок, и тяга Флека к свободе самовыражения, и вся тенденция, как отсылка к "only you" из серии Аркхем, и растущая грандиозность тени Флека.
Заходите оценить наш авторский фильм-клип по сюжету комиксов Джокер и Харли Квинн. Полностью некоммерческий фан проект, с любовью к персонажам, в отличие от Джокер2(
Для меня фильм оказался жутко скучным, нудным, бессюжетным непойми чем, где вообще нет никакого вывода и смысла 😢
У меня один вопрос: куда дели деньги такого конского бюджета ? 😂
Аналогичные впечатления от ленты!
Это грустно слышать. Ещё более грустно, что это популярное мнение.
Фильм получился таким, так как у режиссера просто не было планов насчет развития джокера инзачально. Нет других супергероев - можно понять, но если нет психологического развития джокера - это плохо. Какое может быть развитие у шизофреника с точки зрения сюжета? - пойти совершать преступления и строить криминал? Так вот, фильм филлипса - про искусство и философию, а не про криминал. Как изначально задумал снять про психиатрию и искусство - так и получилось и не более.
Филлипс хотел это развитие сделать психоделом, чтобы как то эти два мира раскрыли джокера лучше - ни фи га не получилось. Значит, надо было сюжетку про иллюзии с харли - делать продуманнее. Эти иллюзии и тн двойной мир должен был иметь в сюжете какое то значение, развитие персонажа, а не просто его слить.
Если слить - то новый герой на место джокера должен быть другой актер, которого непонятно как еще зрители примут. И тут уже без новых супергероев из комиксов - совсем будет скучно смотреть, если такое снимут вообще.
Филлипс, как мне показалось, не собирается работать в стиле Снайдера или Мэта Ривза. Для криминального фильма - нужно много персонажей, детективная линия интересная, не получилось бы уже удерживать фокус только на джокере. .
Благодарю за комментарий!
Справедливые тезисы!
Блин, да каноничный Джокер - про искусство, философию и психиатрию. Фильм прекрасно это показывает. А то, что толпе нужен был блокбастер с популярными образами, ну извините уж. Не всё только для них делать фильмы, надо и ценителям иногда угодить😊
Переоценённый фильм первый а второй подтвердил
В каком-то смысле...
Офигенная дилогия. Пересмотрите Тёмного рыцаря, не мучайте себя.
❤❤❤
Еще не смотрел, так что без спойлеров!!!
У нас на канале все обзоры без спойлеров)
Этот фильм по хорошему надо было назвать Убийственной шуткой😂😂😂
😱😅
Фильм лютый кал, посмотрите реакцию феникса после просмотра ленты на спецпоказе. Он сказал гаге: что это ужасно. Представляете что у него было в голове (fuck fuck fuck). Так что филипса я буду ненавидеть всю жизнь. Он мог снять куда более великий фильм чем первая часть. Вместо этого мы получили лютый кал но с красивой картинкой. Спасибо не надо.
Благодарю за мнение!
Уже во втором фильме про джокера нет джокера , есть только шизофрения
Вам первый фильм не понравился?
@@neonuarkino фильм смотрибельный Хоакин Феникс отлично сыграл шизофреника и заслужил Оскар, но это не джокер, король преступного мира, сильнейший противник Бэтмена
@@russkiy1799Так он и не был по первому фильму никаким противником. Это другая история.
@@Cosmofann какая другая, почему фильм называется джокер
По моему Леди Гага сыграла Били Айлиш, а не Харви Квин 🤭
Такой ассоциации у меня не возникло))
Срочно, нейросеть, нарисуй Харви Квин😁
гага вообще лишняя, запихнули по блату.
Прям не понравилось, как она сыграла?
@@neonuarkinoпростите, а в каком месте эта певица ртом актриса?
А мне оба фильма понравились на 10 из 10
Я рад, что Вы получили позитивные эмоции)
Хотел выдать социальную драму, а в результате публично обосрался. Забыл что не про левого типа снимает а с персонажами вселенной дс не в нью-йорке а в готэме ептыть. Еще и эта надоедливая гага лезет везде и мюзикл (можно было пару сцен только с песнями добавить). Неудивительно что фильм провалился в прокате
😰🥺
Гага тут не причём. Это идея Хаокина и Филипса режиссёр фильма пригласить её в кино. За 12 млн кто бы не согласился.
Провал в прокате не означает, что фильм плох) он показывает направление мысли массовой аудитории, и не больше)
спс сэкономил 200 руб😅
Обращайтесь)))
Василий...этим ...все сказано
То есть?)
Лучше озвучивать, а не субтитры
Пока что делаем так, ибо сохраняется аутентичность повествования, что крайне важно для нас)
@@neonuarkino и напрягаете зрителя
каким образом?
@@neonuarkino зрителю надо быстро успеть прочитать, напрячься
Надо снять Российский вариант😂 в роли Харли Квинн - М. Федункив😂😂. А в роли Джокера подходит П. Воля, или А. Ревва)) 😂
Какая интересная и интригующая затея))
Был лохом и умер как лох, потому что это не джокер
В каком смысле? 🤔
@@neonuarkino кароче Артур не вывез роль джокера
@@neonuarkinoфильм более приземленный чем кажется
@@Huiplet007 но при этом он - батя Джокера. Родителей нужно уважать 😁 хотя, в целом согласен)
Джокер в исполнении Феникса для меня идеален, Джокер в роли Лето это Мэрилин Мэнсон а не джокер, Джокер Лэджера харизматичный но он переигрывает, Джокер Николсона манекен какой то накрашенный.
Интересная градация, спасибо за мнение!
Мне нравится Джером из сериала "Готэм", хотя он не совсем Джокер.
Плюсую
У вас красивый голос, вам надо записывать аудио книги 😊
Спасибо))
Я подумаю)
Спасибо большое за обзор, автор! Было очень интересно, согласен с вашим мнением.
Спасибо Вам за просмотр и комментарий)
Автору. При всем уважении, не "Леди Гаги", а "Леди Гага". Женские фамилии и псевдонимы НЕ СКЛОНЯЮТСЯ.
Женщины хрупкие и прекрасно склоняются, ломаются и преклоняются😅
@@kommunisto_adov Да неужели? Это вы романов начитались? Женщины - превосходные манипуляторы, агрессоры и пapaзиты, живущие за счёт ресурсов мужчин. Не знали? Теперь знаете.
Склоняется!
@@777alexalexalex Это ваша фантазия. Если нет жду ссылку на источник информации.
@@777alexalexalex Интернетом пользоваться умеете? Так изучите вопрос прежде чем демонстрировать свою необразованность
Пример: _Это письмо от Александра Герцена Наталии Герцен , а это ответ Наталии Герцен Александру Герцену. Это машина Михаила Веллера, а рядом машина Ольги Веллер. Это костюм Николая Гоголя, а это платье Ирины Гоголь._
...Достаточно или ещё?
Сцена с опусканием Жокира - это такая метафора, отражающая отношение режиссёра к первой части и её фанатам. Ну это так, всем спгс’никам, отчаянно защищающим сие… творение. Да, о вкусах не спорят, и очень сложно назвать что-то дерьмом или шедевром, претендуя на объективность. Но в данном случае сиквел просто уничтожает первую часть, унижает и обесценивает, попутно отвешивая лещей зрителям.
Короче, вторая часть для меня будет чем-то вроде сна собаки, пробегавшей в кадре первой части. Не канон крч
Могу понять Вашу позицию....
Зрителям, конечно, не позавидуешь при просмотре, согласен...
Так Жокира никто и не опускал. Флека - да. А Жокира все любили и поддерживали все два фильма. К сожалению, для масс всё очень деревянно - либо у тебя раздвоение личности и ты шиз, либо ты это ты, и всё что с тобой происходит - твоё. Поэтому массы и негодуют. Шо за шляпа, не по привычным нам тропам снято, расснимайте назад. Для тех, кто в теме, всё чучуть сложнее.
Причем тут мальчишник? Hangover - это вроде похмелье, нет?
*
Джокер Филиппса - это не совсем Джокер, точнее совсем не Джокер. На самом деле настоящий Джокер по канону никогда не работал клоуном, а только использовал этот образ. Филиппс просто поймал хайп, когда взял раскрученный образ комиксов и обозвал им (от него только название, как и Уэйны там только богачи, а не Уэйны..)
Мальчишник - русскоязычный перевод данных фильмов)
Да, это нетипичный Джокер, отсюда и успех первой части)
Давайте разбираться, что для вас "каноничный Джокер")
@@Asvarth тот который Джек Николсон, Леджер и тот, который в убийственной шутке А. Мура.
А вообще он должен быть подобен оригиналу, с которого списан, - Гуинплену, а не какому-то простаку, который ведом обстоятельствами..
@@a.osethkin55 приятно, что Гюго вспомнили. Я предпочитаю считать каноном собирательный образ, включающий лучшие идеи по углублению персонажа. Это в основном убийственная шутка, идеи которой были допилены в серии Аркхем. Всё остальное - не развитие, а эксплуатация образа. То есть Леджеровский Джокер по такой логике немногим отличается от Джокера Лето. При всей своей хайповости он почти никак не углубил концепцию, хотя с его харизмой трудно спорить. А вот в играх персонаж уходит в психологизм, что очень мне нравится. Этот Джокер сшивает воедино и криминал, и Бэтмена и Готэм и зрителя. На мой взгляд, сейчас это вершина развития персонажа. И Джокер Филлипса пришивает всю эту красивую, но всё ещё сказочную систему к нашему миру, показывая, как всё могло бы произойти безо всяких роялей вроде чана с кислотой. Офигенно же.
@@Asvarth спасибо за упоминание игр. я плохо знаю эту тему (не играю), но наслышен. Джокер Лето не понравился, но соглашусь насчет хайповости Леджеровского (и все же каждый раз получаю удовольствие, когда вижу его игру в нем - поэтому отмечаю каждый раз).
Для меня Джокер - самостоятельный персонаж, выходящий из Локи (имеющий черты бога-трикстера), но при этом бросающий вызов этому миру, разрушающий его (адепт хаоса). Но я повторяюсь
эта кинокартина была сделата для меня.
Прям понравилась?)
@@neonuarkino да пистец вообще. фильм произвёл неизгладимое впечатление.
Надо меньше было петь и больше играть
Больше сюжета надо было ещё)
оно не пустое. и не никакое. оно ого-го какое.
Что Вы подразумеваете?
@@neonuarkino ты сказал под конец видеозаписи, мол, сие кино пустое. оно никакое. Я не согласилася с этим утверждением.
Аа, понял
@@neonuarkino понел он
Спорный фильм. Люблю мюзиклы, но не в такой вариации😊
Адекватный обзор, спасибо
Благодарю!
До тех пор, пока не увидел леди Каку (меня от неё воротит), я искренне думал, что хуже Маргошки Робби никто Харли не может сыграть, но как же я ошибался
Вам прям она не понравилась?
@@neonuarkino мне не столько Гага не понравилась, сколько вообще интерпретация этой вселенной в видении режиссёра. Если принять, что я никогда в жизни не был знаком с комиксами DC, тогда ещё с большой натяжкой может быть. Но блин, всё равно, Гага не актриса
Фильм отличный просто публика зажралась😂
Да-да)))
@neonuarkino
Третий фильм будет наверника про джокера из темного рыцаря
Это он убил Артура
А будет ли триквел вообще?)
Химия не случилась, химия кино.. Та самая..
Я даже не понял что это была lady gaga ну да ладно, главное что она единственный персонаж который запомнился, а вот фильм вообще непонятно о чём, для чего-то приплели туда раздвоение личности которые по итогу эту тему даже не развили, адвокат эта как-то слили её, непонятно зачем тогда ей столько экранного времени уделялось до этого.
Также почему его не признавали психически нестабильным также совершенно не ясно, ведь он явно подавал все признаки, это просто слово разрез с логикой и здравым смыслом.
Намешали всего и одновременно ничего, классика)((
Очень хорошие вопросы. На них вам ответит Карл Густав Юнг. А именно- чем отличается персона-тень от раздвоения личности, что такое коллективное бессознательное и причём тут люди в масках клоунов. Про людей в масках - шутка, конечно же. Но только своего рода)
Первый фильм вполне законченная история становления Джокера, а это обычный сиквел ради бабла, да еще и мюзикл. Сомневаюсь стоит ли смотреть, даже если на торрентах.
На Ваш страх и риск, как говорится)
Соглашусь. Первый фильм уже показал практически всё, что должен был. Но фторой фильм прекрасно это дополняет, углубляет и ставит точку на этом этапе истории. Я бы относился к нему, как к хорошему dlc. Но если будете ждать поп-Джокера, то разочаруетесь. Здесь - Джокер-идея, а не Джокер-поехавшиймужик.
Они привыкли что у них в сша мюзиклы любят, аля Бродвей. Но в остальном мире нет
Тут в принципе и не мюзикл, и не драма, и не триллер...
А что, уже появился? Я боюсь разочарования. Феникс толстый..
В фильме он худой))
@@neonuarkino Понятно. Счас посмотрю... Спасибо!
Это настолько плохой фильм, что даже рецензия на него - дерьмо.
Почему же рецензия на него плоха?))
Просто плохой фильм. Жаль Феникса, такой талант в этой роли и направить на сьемки вот этого г..на
😭
Мюзикла как по мне толком не было, я видел 3 мюзикла где песни начинались чуть ли не с начала фильма, а в джокере делали огромную паузу
Именно!
@@neonuarkino фильм просто как бы на любителя хотя я больше бы сказал кто понял по своему даже первую часть, типо я изначально понял что главный герой точно им не сможет стать ещё в первом фильме
Здравствуй, Неонуар.
Мне 46 и я не вижу титров (возрастные изменения (тебя это тоже коснётся :-) смотрю с телефона - слишком мелкий текст), когда в твоих видео говорят по-аглицки.
Если будет звуковой перевод - ты сможешь донести информацию до большего количества человек.
вспоминать гагу буду ? Я изначально был против ее каста в фильм и после просмотра я н поменял мнения.
Что Вам не понравилось?
@@neonuarkino сама актриса не нравится в роли Харли + не нравится концепция персонажа Харли тут - она типо гналась за образом Джокер, а сам Флек ей был не нужен. Она подстрекала Артура на всякое, говорила делай что хочешь. Когда он сделал то, что хочет - Харли благоплучно срулила.
Согласен, странная арка у нее
@@neonuarkino странная это мягко сказано, она подталкивала его, он даже адвоката уволил, а в итоге не помогла ему.
Согласен, Гага играла хорошо, готова была бы сыграть и ещё лучше - не дали возможности
Дзякуй за агляд /аналіз. Вельмі карціць ужо паглядзець сам фільм
Спасибо, что посмотрели ролик)
Так как это воспринимать теперь ? Канон ? Или нет ?
Или всё только начинается,и это аккуратно подводит нас к ПРЕДСТОЯЩЕМУ канону? 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
upd: кажется надо читать комиксы!
Сам не знаю, если честно))
И ещё в игры играть. Видите ли, канон - понятие условное. Для кого-то каноничный Джокер - Хит Леджер, для кого-то - Джек Николсон, для кого-то Джаред Лето (эти самые отбитые). Путей "становления" персонажа тоже было много, и что тут канон, а что нет - поди разбери. Персонаж постоянно развивается и углубляется. Сейчас, на мой взгляд, лучшая его версия - в серии игр Аркхем. И, насколько я могу судить, Тодди тоже так решил. И показал нам рождение именно такого Джокера, тесно завязанного на дуализме личности и Юнгианствае. Этот Джокер - НЕ человек. Это персонификация идей Юнга о нашей тёмной изнанке. Те, кому такой образ Джокера близок - тащатся от дилогии. А те, для кого Джей - просто фрик с детонатором (большинство) раздувают хейт и всячески пытаются обесценить работу Филлипса. Как вам всё это воспринимать - только вам решать.
продолженин было не нужно
Тоже так думаю
васька, у тя вкуса нет
Ну, пардоньте, что поделать
@@neonuarkino нет тебе пардона.
По трейлеру было с первых секунд понятно что это будет говнище и первая серия так и останется лучшей..само появление леди гаги это уже фэйспалм
А почему Леди Гага такие эмоции у вас вызывает?)
@@neonuarkino потому что такой фильм нельзя разбавлять слишком звёздными актерами..и тем более поп звездами..все скатились в попсу
Не для таких дегродов как ты фильм был сделан это точно, уверен дэдпул 3 у тебя на 10/10 был
@@канкаболы-ц3с дэдпул вообще для тупых детей сняли..
)))((
Если гага..то все ..хлам.скатитьс
Почему?
Я даже очень рад что многие инфантилы начали критиковать фильм. Это еще раз доказывает, какие люди в большинстве своем глупцы и дети в душе. Они не любят кино, где надо думать (марвел им в помощь). Они сами себе выдумывают как оно должно быть и если что-то идет не так, ножкой топают. Браво режиссёру второй части,, нагнул по жёсткому эту кучу овец, 👏👏 и порадовал нас, истинных ценителей подобного кинематографа
Я даже очень рад что многие псевдоинтеллектуалы начали критиковать реально умеющих думать людей, оправдывая снятый говноделом кал как псевдо высокоинтеллектуальное кино, но миллионы мух не могут ошибаться, джокер гуано
🙈😅