Прекрасно подано! Всем учится у Вас! Все знаю давно, а Вас приятно слушать. Электронщики сиречь одиночки. Нас понимают только коллеги по ремеслу. Простые смертные, умные, восхищаются, дурни, проклинают.
Такой маленький ток ХХ в трансформаторе рассчитанном на отдачу больших токов не имеет смысла. Это выливается в потери в меди (просадка напряжения под нагрузкой). При мощностях 100-300 ватт 50-100 мА вполне приемлемо. Так как величина магнитной индукции сердечника обычно неизвестна, мотаем 20-30 витков на сердечник, и с помощью ЛАТРа и ещё одного трансформатора снимаем ВАХ и находим когда сердечник начнёт насыщаться. Исходя из полученных данных рассчитываем количество витков на вольт при заданном токе покоя, и запас, чтобы сердечник гарантировано не входил в насыщение при допустимых колебаниях напряжения в сети.
Расчеты , это конечно хорошо , НО лучше построить вольт-амперную характеристику . Для этого . Мотаете какое-то количество витков провода . ( я обычно 50-100) , затем подаёте через ЛАТР питание ( от нуля ) , меряете ток через обмотку , строите ВАХ график , в моменте резкого излома графика ваша искомая величина витков на вольт . МАЛО ТОГО - 4,5 а/мм это для алюминия , для меди 8 в длительном режиме , 10 в кратковременном а /мм2 . Как-то так . Удачи .
А подведение итогов? Лично я вынес два момента: 1-при использовании онлайн калькулятора для получения адекватного результата требуется строго новое и качественное железо ; 2-при использовании случайного сердечника формулы приблизительного расчёта как раз то, что доктор прописал. Ролику -зачёт.
Спасибо за поддержку этой темы . По итогам согласен с вами , могу лишь добавить , что наиболее точного результата можно достичь делая измерения тока и напряжения на конкретном трансформаторе. Расчеты по формулам и с помощью онлайн калькулятора дают приблизительный результат.
Откровенного дерьма, типа из отожжённого кровельного железа, ещё поискать надо. Но дело в том, что индукция гуляет в довольно широких пределах. Во времена СССР указывали минимальное, гарантированно достигаемое значение. Так что на советском железе зачастую (не всегда) можно уменьшить количество витков на вольт. Китайцы экономят медь, и все их трансформаторы работают в зоне начала насыщения. Хочешь сделать хорошо, сделай сам.
Не знаю таких подсчетов . Но само знание количества витков на один вольт дает весьма приблизительное понятие . В расчетах практически неизвестна марка стали . Поэтому только измерения тока и напряжения в процессе намотки дадут нужный результат.
Прекрасно подано! Всем учится у Вас! Все знаю давно, а Вас приятно слушать. Электронщики сиречь одиночки. Нас понимают только коллеги по ремеслу. Простые смертные, умные, восхищаются, дурни, проклинают.
Спасибо вам , всегда приятно беседовать с понимающим и знающим человеком ! И критика от таких людей принимается с благодарностью .
Такой маленький ток ХХ в трансформаторе рассчитанном на отдачу больших токов не имеет смысла. Это выливается в потери в меди (просадка напряжения под нагрузкой). При мощностях 100-300 ватт 50-100 мА вполне приемлемо. Так как величина магнитной индукции сердечника обычно неизвестна, мотаем 20-30 витков на сердечник, и с помощью ЛАТРа и ещё одного трансформатора снимаем ВАХ и находим когда сердечник начнёт насыщаться. Исходя из полученных данных рассчитываем количество витков на вольт при заданном токе покоя, и запас, чтобы сердечник гарантировано не входил в насыщение при допустимых колебаниях напряжения в сети.
Спасибо за отзыв, согласен с вашими замечаниями, но в наличии был только такой трансформатор. Хотелось чтоб железо было помощнее . но ......
@@masterum_sam Маленькие токи ХХ тоже имеют смысл, когда трансформатор работает постоянно, с мало меняющейся нагрузкой.
@@Александр-ъ6д6ы трансформатор будет работать в зарядном устройстве для авто, ток заряда будет от 2-3 А и ниже .
Расчеты , это конечно хорошо , НО лучше построить вольт-амперную характеристику . Для этого . Мотаете какое-то количество витков провода . ( я обычно 50-100) , затем подаёте через ЛАТР питание ( от нуля ) , меряете ток через обмотку , строите ВАХ график , в моменте резкого излома графика ваша искомая величина витков на вольт . МАЛО ТОГО - 4,5 а/мм это для алюминия , для меди 8 в длительном режиме , 10 в кратковременном а /мм2 . Как-то так . Удачи .
Спасибо за совет .Согласен с составлением вольт-амперной характеристики, буду мотать трансформатор обязательно так сделаю.
А подведение итогов? Лично я вынес два момента:
1-при использовании онлайн калькулятора для получения адекватного результата требуется строго новое и качественное железо ;
2-при использовании случайного сердечника формулы приблизительного расчёта как раз то, что доктор прописал.
Ролику -зачёт.
Спасибо за поддержку этой темы . По итогам согласен с вами , могу лишь добавить , что наиболее точного результата можно достичь делая измерения тока и напряжения на конкретном трансформаторе. Расчеты по формулам и с помощью онлайн калькулятора дают приблизительный результат.
Откровенного дерьма, типа из отожжённого кровельного железа, ещё поискать надо. Но дело в том, что индукция гуляет в довольно широких пределах. Во времена СССР указывали минимальное, гарантированно достигаемое значение. Так что на советском железе зачастую (не всегда) можно уменьшить количество витков на вольт. Китайцы экономят медь, и все их трансформаторы работают в зоне начала насыщения. Хочешь сделать хорошо, сделай сам.
@@Александр-ъ6д6ы Хорошего железа для трансформатора можно взять из старых советских , и действительно намотать все самому
Наскільки я пам'ятаю,треба сечіння заліза поділити на 220 і получимо скільки витків на вольт
Не знаю таких подсчетов . Но само знание количества витков на один вольт дает весьма приблизительное понятие . В расчетах практически неизвестна марка стали . Поэтому только измерения тока и напряжения в процессе намотки дадут нужный результат.
@@masterum_sam я у СРСР, намотував сам була книжка практикум по радіотехніки і там усе давалося по мотанню трансформаторів
@@ПашаПитецкий так методика расчета осталась та-же . Появились он-лайн калькуляторы с теми же формулами )))
@@masterum_sam то гарно