12:38 manchmal wirkt er auch unfreiwillig komisch, der Herr Professor. 17:22 und der kluge Herr Kluge lernt noch neue Wörter - Laudatio, éloge, Panegyrik...da geht noch mehr! Noch ein Wort für die gleiche Sache :D
@@mariakappes3611 Unsinn ist das nicht, was der Herr Professor zum Besten gibt, der weiß schon, wovon er spricht! warum die Menschen in ihrem Urteil nur immer so anmaßend ungerecht sein müssen...da könnte man viel lernen aus den Evangelien
Es gibt den Titel "der letzte Adam. Es ist auch ein Titel für Jesus Christus. Übersetzt man "Adam" mit "Mensch", weil Adam der erste Mensch ist, könnte man sagen, Jesus ist der letzte Mensch der zugleich der erste ist. Wenn Jesus der letzte "Adam", der letzte Neubeginn ist, wird er Basis für die Menschheit sein. Diese Gedanken kommen mir zum Thema "Adam". Beste Grüße aus der Ortenau.
,, Ich wurde oft gefragt, was den eigentlich die Worte < Adam> und < Ewa, Ewe> bedeutet. Bei war die Sache klar. Es bedeutet der . Bei Adam wusste ich es nicht.Ich wusste nur, dass fie zugeschriebene Bedeutung < Mensch> nicht stimmen konnte. In dem Buch von Salcia Landmann über < Od am> = < am Ot> ,< bei Od>, der Herkunftsgalaxie der Menschheitsahnen, und Salcia Landmann gibt auch gleich einen Satz dazu, woe man zum Beispiel in der Ksbbsla damit arbeitet. Das ist eine der Methode ,das sogenannte Notarikon. Wörter, Anfangs- und Endbuchstaben eines Satzes, wenn es ein sinnvolles Wort ist, zieht man zusammen und zieht daraus Kaffeesatzleserei ( so erscheint es jedenfalls dem Nichteingeweihten, sollte vielleicht doch ein geheimer Sinn für die Eingeweihten dahinter stecken?) Salcia Landmann gibt ein Beispiel: interpretiert man das als die . In Wirklichkeit heisst es: Od am da vis(i) M asch iach> = . Ein anderes Beispiel: = < bei der Au am Od eilt>. Adam wurde also zum Urmenschen erklärt, weil die Menschheitsahnen von ) herkamen." ,, Jüdische Rabbiner erklärten die griechische Bibelübersetzung zu einer Fälschung ( zu Recht). Sie sollen sogar 3 Fastentage zur Erinnerung an diese Fälschung eingeführt haben". Auszug aus dem Buch: UNSER GEFÄLSCHTES WELTBILD Seite 329 Erhard Landmann.
Danke fürs Hochladen. Ich finde den Beitrag richtig doof, weil ich meine, dass die beiden ihrer Verantwortung , den Interessierten eine Orientierung anzubieten, wo die Apokryphen auch nur ungefähr (!) einzuordnen nicht gerecht werden.. Warum? Kein Bewusstsein? Sorry, aber nervt...
Wie möchtest du die Apokryphen denn eingeordnet haben? Zeitlich (chronologisch), nach Autoren, nach Sprachen, nach Wortschatz, nach bestimmten Themen? Ist es denn eine "Bedingung" in diesem Gespräch?
So ein Gefühl habe ich jedes Mal, wenn ich diesem Mann über den Weg laufe. Das erste Mal, als er über die Frage diskutiert, ob Jesus wirklich der Messias sei. Da gibt es einen Vortrag von der Uni Potsdam. Da laviert er wie ein Schlittschuhläufer.
So spricht ein Mensch, der hochbegabt ist. Seine Ideen sprühen. Er verhält sich zwar irgendwie wie ein Kind. Aber wenn man genau hinhört, merkt man, dass er unendlich viel weiß. Seine Art mag man befremdlich oder unfreiwillig komisch finden - es ändert nichts daran, dass dieser Mann sehr gescheit ist.
Interviewt wird Prof. Dr. Christoph Markschies, Humboldt-Universität Berlin.
Nun ja, da steht ja da. Aber von wem? Und wer hat diese Fragen formuliert?
Dank geht raus an den Kopten Schmid.....Ruhe in frieden
Koptische Escorts
Sehr interessant.
Die Stimme des Interviewers ist mir schon lange bekannt. Er zeigt sich aber nie und ich sehe nie den Namen. Wann erfolgt die Enttarnung?
Alexander Kluge heißt der Mann.
Und er war und ist einer der bedeutendsten Intellektuellen unserer Zeit.
Das wohl eher weniger, wie seine Fragen oft zeigen.
@@kaidallmann6728
Er hat doch wohl nur vorgegebene Fragen abgelesen.
@@str.77 Naja... mit dem Fragestil von Alexander Kluge ist es wie mit Spinat --- die einen lieben ihn, den anderen wird sogleich übel!
12:38 manchmal wirkt er auch unfreiwillig komisch, der Herr Professor. 17:22 und der kluge Herr Kluge lernt noch neue Wörter - Laudatio, éloge, Panegyrik...da geht noch mehr! Noch ein Wort für die gleiche Sache :D
So viel Unsinn von einem Professor. 😠
Er weiss es nicht besser!
@@mariakappes3611 Unsinn ist das nicht, was der Herr Professor zum Besten gibt, der weiß schon, wovon er spricht! warum die Menschen in ihrem Urteil nur immer so anmaßend ungerecht sein müssen...da könnte man viel lernen aus den Evangelien
34:04 ...☝️Ganz genau .
Es gibt den Titel "der letzte Adam. Es ist auch ein Titel für Jesus Christus. Übersetzt man "Adam" mit "Mensch", weil Adam der erste Mensch ist, könnte man sagen, Jesus ist der letzte Mensch der zugleich der erste ist. Wenn Jesus der letzte "Adam", der letzte Neubeginn ist, wird er Basis für die Menschheit sein. Diese Gedanken kommen mir zum Thema "Adam". Beste Grüße aus der Ortenau.
universum und system 021 überblick ruclips.net/video/EGRKI2ClbHs/видео.html
,, Ich wurde oft gefragt, was den eigentlich die Worte < Adam> und < Ewa, Ewe> bedeutet.
Bei war die Sache klar. Es bedeutet der .
Bei Adam wusste ich es nicht.Ich wusste nur, dass fie zugeschriebene Bedeutung < Mensch> nicht stimmen konnte.
In dem Buch von Salcia Landmann über < Od am> = < am Ot> ,< bei Od>, der Herkunftsgalaxie der Menschheitsahnen, und Salcia Landmann gibt auch gleich einen Satz dazu, woe man zum Beispiel in der Ksbbsla damit arbeitet.
Das ist eine der Methode ,das sogenannte Notarikon. Wörter, Anfangs- und Endbuchstaben eines Satzes, wenn es ein sinnvolles Wort ist, zieht man zusammen und zieht daraus Kaffeesatzleserei ( so erscheint es jedenfalls dem Nichteingeweihten, sollte vielleicht doch ein geheimer Sinn für die Eingeweihten dahinter stecken?)
Salcia Landmann gibt ein Beispiel:
interpretiert man das als die .
In Wirklichkeit heisst es:
Od am da vis(i) M asch iach> = .
Ein anderes Beispiel:
= < bei der Au am Od eilt>.
Adam wurde also zum Urmenschen erklärt, weil die Menschheitsahnen von ) herkamen."
,, Jüdische Rabbiner erklärten die griechische Bibelübersetzung zu einer Fälschung ( zu Recht).
Sie sollen sogar 3 Fastentage zur Erinnerung an diese Fälschung eingeführt haben".
Auszug aus dem Buch:
UNSER GEFÄLSCHTES WELTBILD
Seite 329
Erhard Landmann.
Man beachte die feine Ironie
Allerdings ... Man könnte auch sagen, Spott gegen die Bibel und Jesus Christus.
Alexander Kluge - und seine Gäste?
Dat Bäste !
Jetzt, heuer, ist er schon 92 ❗🤟
Danke fürs Hochladen. Ich finde den Beitrag richtig doof, weil ich meine, dass die beiden ihrer Verantwortung , den Interessierten eine Orientierung anzubieten, wo die Apokryphen auch nur ungefähr (!) einzuordnen nicht gerecht werden.. Warum? Kein Bewusstsein? Sorry, aber nervt...
Aber toll dass Markschies solch ein Werk hat herausgegeben... ☺️
Wie möchtest du die Apokryphen denn eingeordnet haben?
Zeitlich (chronologisch), nach Autoren, nach Sprachen, nach Wortschatz, nach bestimmten Themen?
Ist es denn eine "Bedingung" in diesem Gespräch?
@@Daniel_Mueller und auch schade WIE es kommentiert wird. doof, nervt sind halt trollig.
Der Professor kann auch nur den Unsinn weitergeben den er beigebracht bekommen hat, leider!
@17:45 Heute ist der Stil in den hip Hop übergegangen
Jeder sollte sich die selbst anschauen. Es gibt keine Gottgegebene Wahrheit über Jesus
Dieser Professer scheint mir nicht ganz sauber im Schädel zu sein.
So ein Gefühl habe ich jedes Mal, wenn ich diesem Mann über den Weg laufe. Das erste Mal, als er über die Frage diskutiert, ob Jesus wirklich der Messias sei. Da gibt es einen Vortrag von der Uni Potsdam. Da laviert er wie ein Schlittschuhläufer.
So spricht ein Mensch, der hochbegabt ist. Seine Ideen sprühen. Er verhält sich zwar irgendwie wie ein Kind. Aber wenn man genau hinhört, merkt man, dass er unendlich viel weiß. Seine Art mag man befremdlich oder unfreiwillig komisch finden - es ändert nichts daran, dass dieser Mann sehr gescheit ist.