Hogyan épült ki a Kádár-diktatúra 1956. november 4-e után? - Ez itt a kérdés, 2024. november 4.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 22

  • @Tiborvok994
    @Tiborvok994 Месяц назад +3

    A záró konklúzió nagyon tetszett. Túlélők vagyunk és győztesek! Így gondolkodjunk és éljünk!

  • @zuzupetaz1
    @zuzupetaz1 2 месяца назад +9

    1970-es évek végén kisfiú voltam falusi környezetben, föld út forgalom nulla,játszottunk az utcán a valami viccen nagyot nevettem . Ki jött a 70 éves szomszéd néni és rám szólt ne nevess olyan hangosan. Megkérdeztem miért ne?
    Nem tudott rá válaszolni,de könnyes lett a szeme. Nem értettem semmi sem az egészből,,most már értem .

  • @sandorsipos5413
    @sandorsipos5413 Месяц назад +2

    1956 december 12-én valóban lefejezték a Nagy-budapesti Központi Munkástanácsot a vezetők letartóztatásával, amely első ilyen jellegű példastatuálás volt. De ennek ellenére 1957 tavaszán még léteztek és működtek a Munkástanácsok. Vidéken a vezetőik letartóztatása is többnyire tavasszal kezdődtek és júniusig is eltartott sok helyen. Az más kérdés, hogy lelki nyomás (sőt sok esetben személyes fenyegetettség) alatt működtek a vezetők (akik közben az üzemeket és a termelést irányították!!!), de sokan azok közül akik megválasztották őket, kitartottak mellettük.

  • @GaborBilecz
    @GaborBilecz Месяц назад +2

    Elfogadom a véleményad! De más állásponton vagyok! Az elkeseredés sok okra vezethető vissza! Szerintem, ez nem rendszer függő! Lehet anyagi, magánéleti is akár! Lehet, hogy ilyen az attitűdje valakinak! Sok dolog miatt lehet! Általánosítani szerintem nem kell, hogy az a rendszer vagy a másik! Egyéntől is függ!

    • @sandorsipos5413
      @sandorsipos5413 Месяц назад

      És ezzel mit akarsz mondani? Egyrészt vagy másrészt?

    • @GaborBilecz
      @GaborBilecz Месяц назад +1

      Egyrészt nincs igazságos rendszer! Másrészt nem is lesz! Minden rendszerben vannak elégedetlenkedők!

  • @KaracsonyBergenadjuntus
    @KaracsonyBergenadjuntus 2 месяца назад +3

    Még mindig képtelen a történelem valós feldolgozására az intellektuális réteg.
    Elobb alapfogalmakat kellene tisztázni. Ezek csak sztorik.

  • @attilakovacs4911
    @attilakovacs4911 2 месяца назад +3

    Akármit is mondanak az 1980-as évek nem volt annyira" gáz " az állitolagos szocializmusba ! Lehetett " maszekolni " , külföldi televizio csatornák jöttek be pl : Music Television stb . Egy különbség volt a szoci meg az állitolagos mai " demokrácia " között hogy nem volt annyira szélsöséges vagyoni különbség az emberek között ezt nem engedték ! Antalfai Márta finoman megemlitette hogy a szocializmusba az " egyéni önmegvalositás " nem müködött mert " merev " volt a rendszer . Én erre azt mondom most se 🤣 , mégpedig azért mert ha kitalálnak valami uj dolgot és az " bizonyos piacot uralo erőknek " nem tetszik ugyanugy " elfojtják " az individualizmust . A szociba is ha valaki " jól tudott helyezkedni " annak ellenére hogy nem volt egy " munka hőse " akkor jól megélt , ez igaz a mai társadalomra is . Annyi a különbség akkor " kommunista " tankok szálták meg az országot most meg " kapitalista " bankok szálják meg az országot mindkét oldalnak van jó és rossz oldala . A régi rendszernek is megvoltak a haszonélvezői és kárvalottai ez igaz a mostanira is , én azt mondom azért nem kell annyira " démonizálni " azt az állitolagos " szocializmust " mert én éltem benne és annyira " gáz " nem volt ( 1975-ben születtem ) .

    • @tamasszakal9834
      @tamasszakal9834 Месяц назад +1

      Nem a francokat nem voltak nagy különbségek a társadalomban a "kádárrendszerben" !
      Én '59-ben születtem, falun nőttem fel.
      Csak jobban ügyeltek a látszatra.
      Ennyi.
      Ugyan hova lett az országból kisíbolt több , mint 200 milliárd(!!) USD ?!
      Hagyjuk már az ördög mosdatását......😢
      Azokat az éveket a fiatalság szépíti meg, így utólag.

    • @attilakovacs4911
      @attilakovacs4911 Месяц назад

      @@tamasszakal9834 Kérdezd a Kádár korszak utáni " privatizátorokat " a globalista SZDSZ-el az élen !!! Olyan stratégiai iparágazatokat is privatozáltak amit nem szabadott volna . Én még mindig azt mondom a " kapitalizmus " az a kufárok , pénzváltok rendszere , ők az elsősorbani haszonélvezői a rendszernek , velük csak egy baj van olyanok mint a magyar népmesékben a " kisgömböc " mohok és kapzsik mindent " felzabálnának " . A " demokrácia " meg a " liberalizmus " lassan olyan szitokszó lesz mint 20 éve a " kommunista " ebben a kialakulo " monopolkapitalizmusba " . Ha ez a " monopolkapitalizmus " teljesen kifejlődik, kialakul ahol mindent a " megabankok " meg a " multicégek " irányitanak " figyeld meg nem sok különbség lesz ők meg az állitolagos " kommunisták " között ( figyeld Davos-t , Klaus Schwab csapata stb gondolatai céljai ) . Tán ( majd utánajárok ) Henry Ford mondta anno " szabad versenyes kapitalizmus hive vagyok ha egyedül futok a versenypályan " .

  • @IstvanToth-hp4gy
    @IstvanToth-hp4gy Месяц назад +1

    8 millió embert nem tudtak volna elvinni. Sem a maradék 500 ezer kommunista, sem pedig az itt lévő orosz csapatok.

  • @veronikabaltakacs7446
    @veronikabaltakacs7446 Месяц назад

    IGENNN!!!!

  • @ferenckiraly2818
    @ferenckiraly2818 2 месяца назад +2

    Nem volt és nem is lesz olyan igazságos rendszer mint a kadari rendszer volt.

    • @GaborBilecz
      @GaborBilecz 2 месяца назад +3

      Relatív, hogy kinek mi az igazságos!

    • @KaracsonyBergenadjuntus
      @KaracsonyBergenadjuntus 2 месяца назад +1

      Szovjet szuronyokkal, aknazarral, akasztással.
      Alattomos terrort művelt az átkozott gyilkos.

    • @HakapesziM
      @HakapesziM 2 месяца назад +1

      Igénytelen proliknak, mint te.

    • @andrasnemihaly3394
      @andrasnemihaly3394 2 месяца назад

      Szerintem ma elkeseredetebbek az emberek, aki tud menekül, Kádár alatt, biztak a jobb életbe!

    • @KaracsonyBergenadjuntus
      @KaracsonyBergenadjuntus 2 месяца назад +1

      @@andrasnemihaly3394 Kádár alatt lelőtték a menekülőket.
      Ha életben maradtál, lecsuktak. Gyerek vagy ? Kérdezd meg a nagyit.