Считаю сабвуфер в кино не только «панацея» но и необходимостью даже , это отдельный канал для спец эффектов , что касается средних ресиверов с возможностью подключения усилителя мощности , по опыту могу сказать это очень помогает и дополняет . Так что все ваши Советы правильные , согласен с ними.
Надо помнить, что в ресиверах основную мощность в звуковом поле берут на себя фронтальные колонки и правильно настроенный сабвуфер! А остальная акустика это всё подзвучка как в кино так и в музыке! Если ресивер начинает задыхаться когда вы ему увеличиваете громкость и звук становится плоским, а бас деревянным это значит, что усилитель там гавно! В топовых ресиверах этого нет! Сам пользуюсь ресивером Marantz SR8012 и хочу сказать, что не каждый стерео усилитель так играет с таким напором и динамикой как этот ресивер! У него просто звериная динамика, а нижний регистр звучит как будто бьёт кувалдой! И звук у него очень жирный! Вот поэтому он и стоит не дёшево! И когда покупаете ресивер или стерео усилитель посмотрите его внутренности и как он изготовлен!
В принципе согласен с вами) Сам обладаю предтоповым ресивером Ямаха 2070, для моей акустики его мощности вполне достаточно. Но на моем канале есть подписчики у которых и ресиверы а главное акустика лучше, а соответственно более тяжелая нагрузка, и вот им пришлось докупать дополнительные мощники ! Они говорят что ресы не тянут, и склонен им верить)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Тогда таким людям надо собирать кинотеатр на отдельных компонентах это процессор и усилители мощности но это уже другие деньги! Или другой вариант процессор и активная акустика (проф. звук как вариант) и тогда будет им счастье! В моём же случае с ресивером Marantz SR8012 9.2 фронт подключён по bi-amping легко озвучил комнату 50 кв. м!
По хорошему считается что нужно подбирать понижающий трансформатор раза в три мощнее чем указанная потребляемая мощность на аппарате. Работать конечно будет и меньшей мощностью, но скорее всего на большой громкости будет нехватка динамики.
Как я понимаю, чтоб узнать примерно мощь на каналы, надо посмотреть потребляемую из сети макс. мощь, затем, если усиление класса АБ, то КПД где-то 60% - столько от потребляемой мощности придет на оконечный каскад. Это будет полезная мощь на один канал. Например: 300 Ватт потребляет ресивер, значит 180 Ватт - его общая выходная мощь, отсюда: 2х90 ватт в стерео, и 5х36 ватт в многоканале (при постоянном сигнале) Если не ошибаюсь ; )
Такое утверждение верно, но только от части) скорее так можно узнать мощность в многоканальном режиме, неискаженная мощность для стерео в старших моделях уже ограниченна схемотехникой выходных каскадов. Например флагман Денон 8500 в пике потребляет 1500ватт, при этом в стерео может выдать только 2*150)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э вполне нормально, не стоит ожидать, что он включит в мост все каналы для стерео, это уже будет бутер под 50 кило весом с огромными радиаторами и непонятной схемой переключения. Я думаю ресы в стерео просто переключают в мост фронт из 2х пар и тыл из 2х пар транзисторов. Во всех ресах идет по паре на канал, и с них на напряжении 35в(в большинстве) не снять больше 50 ватт.
Добрый день, есть ли принципиальные различия в моделях 6015 и 7015, стоит ли переплачивать? (АС у меня старенькие Wharedale серии эво, использую для кино/музыки 50/50)
Добрый день. Различия есть и существенные. В процессорной части в 7015 применяются процессоры более высокого класса. В усилительной части блок питания заметно мощнее, что лучше для контроля акустики. В целом можно сказать что 6015 старший, но ещё среди средних. А вот 7015 хотя и младший, но уже среди топов)
И правильно присматриваетесь, если ещё цена хорошая))7013 просто на пару лет постарше чем 7015, между ними был 7014. Просто к одной и той же модели каждый год добавляют цифру в индексе и какую нибудь функцию. За последние несколько лет из важных это были dolby atmos и 8К, все остальное несущественные мелочи. Насколько знаю dolby atmos в 7013 есть, а за 8К смысла переплачивать конечно же нет!!)
@@ЕвгенийМинин-ы1э ещё 200 грамм веса прибавили))) видимо 8К требует. Блин это всё здорово, только где надыбать контент на русском с 8К и Dolby Atmos..? Ещё лет 30 же ждать.
@@АндрейБодрей-м6н Сейчас заглянул на официальный сайт там вес указан одинаковый 14.2 кг.По поводу форматов так и есть) Я как начинал лет двадцать назад смотреть фильмы 5.1 так и сейчас продолжаю, из за отсутствия контента, хотя ресивер поддерживает все новейшие форматы)))
Евгений доброго дня,подскажите,имею маранц 7015,есть денон 2200,имеет смысл их в связку ставить для получения 11 каналов и как это все подключается,или купить отдельный стерео усилок ,или подключить денон по биампингу?
Здравствуйте. 2200 вам по большому счету ничем не поможет. Для Би ампинга он откровенно слаб, лучше 7015 так использовать тут толк будет. Подключить на Pre out Марантза 2200 тоже можно, но без входа main in в Деноне это "танцы с бубном". Вам наверное действительно лучше докупить усилитель со входом Main in, или просто использовать Bi amping в 7015, правда тогда его 9-ь каналов усиления, превращаются в 7-ь!
добрый день. купил маранц 50 синема. сделал подключение 7.2.4. передние фронтальные колонки и центр подключил через усилитель атолл. сегодня закончил все подключения. в итоге не работают 2 задние колонки сарраунда. марантц их видит, но их не слышно вообще. уже и менял кабели и даже менял колонки-все равно задние сарраунды не слышно. все остальные колонки работают. в чем могут быть возможные причины? с Уважением.
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо. а как включить тест-сигнал? пока действовал так, как пишет ресивер. когда я подключаю ресивер-то система настройки маранца 50 синема пишет, что ресивер рассчитан на 9 каналов без усилителя или 11 с усилителем, и предлагает подключить через усилитель либо фронтальные колонки, либо-задние потолочные (долби атмос). и работают все колонки, кроме правого и левого задних сураундов (если отметить-что их не слышно-то ресивер спрашивает, слышно ли другие колонки. когда я отвечаю, что другие колонки слышно-предлагает проверить провода (проверял уже много раз), а если написать что их слышно-переходит к остальным колонкам, которые работают.
@@PavlovMD тест сигнал должен быть в меню настроек, хотя возможно в вашем "умном" меню и нет такой функции. Проверьте ещё настройки "назначение усилителей мощности" может быть эти клеммы просто не активны. Можно также попробовать на реальном сигнале, лучше музыке, включить какой нибудь режим объемного звучания, например surround decoder, в таких режимах все подключенные колонки должны работать. Сложно понять дистанционно в чем проблема..
@@ЕвгенийМинин-ы1э добрый день. спасибо за ответ. звонил сегодня экспортеру-сказали, что может включена зона 2 , и ее надо пренудительно отключить (в руководстве пользователя написано, что ресивер по умолчанию выдает 7 выходов плюс 2 на зону 2). пока еще до дома не добрался и не пробовал отключить
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо. вошел в ручные настройки -там почему то тыловые колонки стояли только в режиме предусилителя -ну и включил их в обычный режим . как и говорил сегодня импортер-выключилась зона 2 (перешла только в предусилители) , но я этой зоной 2 за годы владения маранцами никогда не пользовался. теперь звучат все 11 колонок
В каком классе усиления работают ресиверы? Продавец мне сказал что все деноны в D классе. И как будет звучать ресивер и. Усилитель. Если 4 канала в классе Д а два канала АВ .
Все современные ресиверы Денон работают в классе АВ, раньше у класса D были некоторые проблемы с высокими частотами, сейчас класс D значительно доработали и спокойно применяют в усилителях ТОП уровня)) поэтому я не вижу в этом проблемы, всё зависит от конкретной реализации!!
@Евгений Минин, добрый день. У меня есть 465 Ямаха и 302 Хеко викта прайм. Собираюсь докупить центральный канал еще. Тыловые колонки пока что нет возможности взять и с размещением еще не созрел. Как Вы считаете - добавит ли мне цент обьемности и трехмерности в играх/кино? Центр лучше родной наверное взять? Музыку слушаю в стерео - есть пара усилителей и наушники еще с ушным усилителем. Поэтому музыку опускаем. Заранее спасибо!
Здравствуйте, для настоящего многоканального звука в кино или играх 5-и канальный звук, так сказать необходимый минимум, и думаю даже при добавлении одного центрального канала будет заметное улучшение. Брать конечно лучше из той же серии, для ровного тонального баланса, уверен что после центра и тылов захочется)))
@@sworder84 согласен с вами, в этом и плюс комплектного аудио, не обязательно брать все и сразу-можно постепенно) В своё время когда переходил на многоканальный звук у меня была другая ситуация на тылы я помню нашел у знакомых какие то колонки а вот центр долго не мог купить, но даже когда я к четырем имеющимся колонкам подключил центр, эффект был значительный.
В кино 70-80% звука идёт с центрального канала, вся речь там. Особенно не блокбастеры, а какие нибудь третьесортные комедии мелодрамы, где сьэкономили на хорошем звукорежисере..и правильной разводке каналов. Так что берите на центр помощнее.
Технически не совсем, marantz и denon сейчас входят в более крупный холдинг, в который также входят ещё несколько производителей и акустики тоже. А по ресиверам все верно,если сравнивать правильные модели, их схемотехника почти идентична))
Птчему интересно на сегодня ценник чтт на денон 4700 что на марантс 7015 одинаковый? Марантс вроде всегжа чуть дороже стоил и качество звука повыше было, есть ли какие то технические отличия по этим двум ресиверам?
Евгений, спасибо за ролик очень полезная информация, сейчас планирую к приобретению ресивер + акустика 5.0,был у меня комплект focal 716 + onkio вроде 7 серии лет 8 назад очень нравилось как по мне, что сейчас взять похожее по звуку? Бюджет до 150 тыс. Рассматриваю онкио или денон до 70 - 80 тыс. и акустику тоже 70-80 за комплект 5.0,саб есть, спасибо! Я понимаю что надо слушать, но хотелось бы Ваше мнение, кино/музыка 50/50.
Все как описываете испытал на Marantz 7013 и B&W 7 серии (702s2 и 3 встройки той же серии). Баса нет. Что делать? Добавить Саб? Поменять ресивер на 7015? Добавить к 7013 усилитель? Или заменить на другой (например Ротель по 200 Вт на канал)?
Замена 7013 на 7015 ничего не даст, это одно и тоже, просто 7015 на пару лет свежее) мощник на pre out хорошая мысль, но лучше всего на мой взгляд справится сабвуфер, при правильном расположении и настройке он полностью этот вопрос закроет))
Евгений, добрый вечер. А можете сказать ваше мнение по ресиверу Marantz SR6004. Он относится к среднему классу, я правильно понимаю? На ваш взгляд стоящий аппарат, если слушать музыку, а не только кино?
Все верно, ресивер хоть и относится к среднему сегменту, является верхним в нем!) Довольно не плохо звучит в стерео, но на мой взгляд чтобы получить именно музыкальный звук от данной модели необходимо подключать акустические системы по bi amping!!!
Для того,что бы слушать музыку в стерео на 5.1 канальном ресивере нужно оставить только фронтальные колони,а остальные отключить физически или просто слушать в режиме "стерео"?Простите за вопрос,не в теме.
Большинство ресиверов поддерживают несколько режимов для стерео: 1) входящий стерео сигнал разбивается на все подключенные колонки 2)" Direct" входящий стерео сигнал идет без преобразований 3) принудительный стерео режим, любой входящий сигнал поступает только на фронтальную стерео пару! Режимов достаточно для того чтобы каждый подобрал себе более подходящий!!)
@@ЕвгенийМинин-ы1э У меня на 1080 директ самый громкий(2 канала). 7 стерео примерно 65-70% от директа. А самый тихий просто 2 стерео. Это так и должно? Такое изменение при условии что крутилку громкости не трогать, а только менять режимы.. Или комплектуха подсела?
@@Влад-х8ь5н скорее всего direct самый громкий так как для остальных режимов в настройках стоят низкие уровни громкости. Допустим настройки эквалайзера со значениями ниже 0 дБ.))
Евгений, добрый день! подскажите, пожалуйста, тонкий ресивер Marantz NR1710 в паре с трехканальным усилителем Emotiva A3 будет ли достаточно для системы 7.1 Klipsch, с фронтами Klipsch RP-8000 ? в магазине посоветовали такую компоновку ресивера-усилителя, но боюсь, как бы не было так, что ее будет недостаточно ) буду очень признателен за ответ и ваш взгляд.
Добрый вечер, все верно продавцы посоветовали ) данный мощник легко справится практически с любыми колонками, тем более с высокочувствительными klipsch) ну а сам ресивер спокойно озвучит каналы объемного звучания))
Скажите пожалуйста как по номеру модели Marantz определить какая старшая, а какая младшая? какая цифра из четырех отвечает за "старшинство" модели и что вообще эти цифры означают (если означают)? Спасибо, было бы интересно узнать.
Вот, кстати, ещё тема для видео - модельные ряды популярных производителей. Как в них ориентироваться, там черт ногу сломит. Как с ходу по номеру модели типа на Авито прикидывать какого это года модель, чего от нее ждать
Добрый день подскажите пожалуйста акустика mission mx 4 ресивер Onkyo нет смысла ремонт. Выбор Denon AVR-S750H или Denon avr-x2700h комната до 15кв.Музыка ,.фильмы что взять посоветуйте пожалуйста
@@АлександрМовенко-у4я если дешевле то конечно смысл есть)) к тому же усилительная часть в 2600 была чуть лучше чем в новом 2700, но в последнем уже 8К)) а так одно и тоже!!
@@КристинаПопова-т1м сам с такими колонками не сталкивался, но судя по спецификациям требуют достаточно мощного усиления) 797 Онкио будет примерно одного уровня с 657, только он заметно старше)) в принципе оба аппарата спокойно справятся с данными колонками, но более мощный ресивер всегда лучше, можно посмотреть допустим RX V1700,1800,1900,2700,2800,3900 достаточно свежие аппараты и уже ТОП уровня))
Спасибо , буду смотреть в их сторону , просто хотелось совместить максимально лучший вариант цены и качества звука ресивера для данных колонок , еще раз спасибо за совет )
@@ЕвгенийМинин-ы1э тоисть как лимитер мощности чтобы не спалить колонку такого нет. Только через корректировку по комнате с помощью микрофона или вручную.
ресивер марантс 7015 сравнивая с конкурентами ямы а6а и денон 4700 как считаете по кино/музыке кто из них лучше? в моем понимании при всем уважении к яме в музыке всеже денон-марантс лучше отыграют в кино вот-не знаю!но смотрю на серебристый цвет под интерьер еще ресивер а у ямы провал тут полный по новой линейки по цвету (ток черный выпускают) ну и плюс сложности есть пока у ямы с ндма 2.1 прошивка не обновлена на серию а4а и выше и не пашет((у денон вроде уже проблемы в новым ревизиях решили у ресиверов
Производители лучше нас знают о всех достоинствах и недостатках своих аппаратов, исходя из этого и цену назначают. Разница в звучании ресиверов одного уровня не очень велика, и будет слышна только в при прямом сравнении в DIRECT. А учитывая то что звук будет калиброваться под конкретное помещение или проводиться индивидуальная настройка эквалайзера о большой разнице и вовсе говорить не приходится. Если говорить о новых Yamaha AVENTAGE то владельцы говорят что они достаточно музыкальные. А4А конечно чуть пониже чем тот же Денон 4700, а вот A6A уже имеет лучше трансформатор и в целом комплектующие и будет чуть выше чем 7015 или 4700))
@@ЕвгенийМинин-ы1э вот тол ко с кодеками они чтото не оч завезли в а6а(у денон и марантса из в разы бол ше на борту, пончтное дело далеко не всегда нужны тк дорожки аймакс те же не часто встречаются, но больше не меньше...минус ямы что нет цаетовых совсем решениц, смотрнл на а6а, но твет ток черный а мне под интерьер вообще черный не в каассу, нужен серебристый... Как итог, денон 7015 будет... А свчзке с heco aurora 5.1
Здравствуйте! А при использовании отдельного усилителя на фронт через преаут, как быть с задержкой в каналах фронта? получиться ли все свести через микрофон для настройки?
Здравствуйте, через микрофон или можно вручную. Процессоры Ресивера спокойно справятся с настройкой задержки, да и громкость выровнять между аппаратами тоже нужно)
здравствуйте, скажите пожалуйста, сильно ли испорчу звук если по "pre out" на фронт подключить усилитель D- класса с алиэкспресс? есть у меня один такой на базе TDA7498Е с блоком питания на 36 вольт/10 ампер
Добрый день, насколько знаю данной модели уже нет в продаже, поэтому смысла говорить о ней особо не вижу)) вообще хорошая 5.1 канальная модель, с полным набором всех современных функций. Хорошо подойдет для небольших помещений до 20м.и не особо придирчивых меломанов.Лучший звук можно получить при использовании сабвуфера и хороших полочников или небольших напольников!!
@@sergeyboyko9831 абсолютно верно! Более "старший" аппарат даст звук чуть прозрачнее, но чтобы услышать разницу, конечно и колонки должны соответствовать. Поэтому на некоторых АС разницы можно и вовсе не услышать)
Здравствуйте, Марантз 8015 имеет совершенно другую схемотехнику и комплектующие) поэтому если на очень качественной акустике думаю разница будет, но скорее она будет для стерео, для 5,1 обычно разница менее заметна)) опять же эта разница будет значительной только для тренированного слуха, для многих её и вовсе не будет))
Спасибо за хорошую информацию! А вот, что можете сказать на счет старичка ав ресивера Marantz sr5500, может он давать нормальное стерео (если его исполтзовать как стереоусилитель со встроенным ЦАПом), качество, громкость и тд ??
@@ЕвгенийМинин-ы1э большое спасибо за ответ. Сейчас слушаю его с акустикой Dynalab SDA 2.8 (200 Вт макс.,ефективеость 91 Дб, част. диап. 36-22000 Гц, частота кроссовера 4000, сопрот. 8 Ом.). Может какие настройки нужно выставить что б стерео было максимально качественным (по возможностям етого реса)?
Евгений, хотел бы посоветоваться с Вами: планирую взять акустику B&W 702 с выносными твиттерами. Сделаю 5.1 на ее основе, ну и, конечно же, стерео буду слушать в 2.0. Как считаете, качнет ли полноценно данную акустики топовый Marantz 8015? Хотел я взять Denon AVC-A110 из юбилейной серии, это у них самый топ, даже круче 8500, но мне говорят, что бивни традиционно лучше играют с Marantz и 8015 будет предпочтительней. Можете подсказать по этому вопросу?
Если говорить именно о ресиверах, а не о усилителях Денон -Марантз, они будут очень схожи по характеру звучания) и я не думаю что топовый Денон 8500 будет хуже) хотя надо сказать Марантз 8015 аппарат реально стоящий, видел его измерения так он при загрузке 5- и каналов выдает честных 100 ватт на каждый, при 7- и 80 ватт)) у многих мощность заметно падает! Подключите колонки по bi amping и что Денон, что Марантз дадут вам отличный звук даже в СТЕРЕО! Считаю раз вы собираетесь использовать только схему 5.1 то Марантз будет чуть лучше))
@@ЕвгенийМинин-ы1э а про Denon AVC-A110 ничего отдельно не скажете? Его позиционируют как самый мощный и самый дорогой рессивер в мире на текущий момент, у него на каждый канал (!) стоит ЦАП ak4490, у Marantz цапы ak4458
@@Alex.Alex.A кроме восхитительных отзывов и обзоров, по данному ресиверу я не видел)) оба аппарата очень крутые, тут дело не в чипах ЦАП, а в их итоговой реализации! Если хотите прямо самое лучшее возьмите многоканальные предусилитель 8805 и 8077 от marantz, это точно лучше и того и другого))
@@Alex.Alex.A все верно) за всю процессорную часть будет отвечать AV 8805( в случае устаревания меняется только он) и отдельно многоканальный усилитель мощности MM 8077 ) на данный момент , да и в будущем думаю тоже, раздельные компоненты это самое лучшее))
Здравствуйте! У меня комната 16 квадратов. Хочу взять ресивер denon AVR-X1700H и акустику Heco Victa Prime 702 Set 5.0 black (702+302+102). Как думаете они подойдут для такого помещения и самое главное справится ли с акустикой ресивер
Евгений Минин здраствуйте я тут увидел RX-V6A- Номинальная мощность (20 Гц - 20 кГц, 2 канала) 100 Вт (8 Ом, КНИ 0,06%) иле нету смысла брать за десять ват ?? RX-V685 -Номинальная мощность (20 Гц - 20 кГц, 2 канала) 90 Вт (8 Ом, КНИ 0,06%)
Здравствуйте, я уже где-то рассказывал что это по сути одинаковые ресиверы, с обновленной внешностью и 8К, разницы в 10 ватт вы не услышите, если она вообще есть))) Хорошие ресиверы, выбор за вами!
@@АртемБуртылев-я7д тут выбор очевиден и однозначен rx v 6, и дело даже не в том что я уважаю продукцию данной компании. Marantz 1609 чисто маркетинговая модель, такая же есть и у Ямахи, созданная для тех у кого некуда поставить высокий ресивер, маленький корпус,маленький трансформатор- малая мощность)) Denon 1600 не смотря на цену, относится к начальному уровню, а 6А твердый середнячок и здесь он точно выигрывает!!!
@@ЕвгенийМинин-ы1э Спасибо за ответ. А вот меня интересует вопрос, если откинуть формат ДолбиАтмос, и например сравнить самый распространённый формат для фильмов DD5.1, Вот именно с этим форматом будет разница между Yamaha RX-V6A или Yamaha RX-V385
@@АртемБуртылев-я7д пожалуйста, разница будет и причем во всех отношениях. 385 самая начальная модель, с хорошим качеством, но без особых претензий) 6А имеет лучшую усилительную часть, аудио процессоры как в топ уровне, более качественные чипы в ЦАПе , то есть если для вас важно качество звука в целом то 6А значительно лучше!!
Кроме всего прочего производители акустики безбожно врут о чувствительности ради продаж. Потому что 86-88дб совсем не так круто как 91 или фантастические 93дб для аудиофилистического покупателя. Он же не знает что для этого надо лопухи которые не во всякую комнату влезут. А это разница подводимой мощности в разы.
На мой взгляд Онкио 8390 не плохой вариант, но для раскрытия данных фокалов думаю будет маловато) Играть конечно хорошо будет, но при лучшем усилении будет еще лучше)))
@@Абоба-з5х Советовать ничего не стану, уж извините)) Можно смело брать данный Онкио и наслаждаться звуком. Просто нужно понимать что данный ресивер по схемотехнике ближе к многоканальному ресиверу, причем среднего уровня. Колонки 3-х полосные с посадкой сопротивления ниже 3ом, что само по себе говорит о необходимости мощного усиления. И с этим Онкио будет замечательно звучать, но он не сможет выжать из них полного потенциала. Нужен или ресивер из топовых, или усилитель+ сетевой стример, как вариант marantz pm7000n ,но в нем нет HDMI!!)))
Приветствую на мой взгляд рессивирам нужны полочники там и рессивер играть будет без напрягла и колонки будут прокачивается как положено с напором и быстрыми атаками
Здравствуйте, тут однозначного ответа нет, все зависит от конкретной ситуации. В одних случаях полочники спасут, в других усилитель) Частый гость на моем канале Тимур, нужно сказать, довольно много чего перепробовал, сейчас отказался от усилителя и напольников в пользу ресивера и полочников, хотя думаю на этом он не остановится))) Я сам, абсолютно честно могу сказать что очень доволен ресивером в связке с напольниками и сабвуфером) Все по ситуации, но большая мощность ресивера точно никогда лишней не будет, об этом и ролик.
@@ЕвгенийМинин-ы1э я сужу по своей прошлой системе ресак yamaha 3070 не мог прокачать мою акустику yamaha ns901 а усилитель мощности с лёгкостью справляется начиная с малой громкости
@@ЕвгенийМинин-ы1э да кстати и с мощьником Саб в музыке уже не понадобится мощьник будет выжимать из акустики нижний регистр по возможности акустики А вот ресак этого сделать не может
@@ЕвгенийКонстантиновичСазонов Ну вот у меня сама акустика не может играть низко, так зачем из нее что-то выжимать, когда просто можно воспользоваться сабвуфером. Тут я считаю, что не нужно зацикливаться в рамках pure derect, а надо использовать все возможности для получения звука который устоит именно вас))
Здравствуйте, я так понимаю что это стерео усилитель, а я больше по ресиверам) клеммы А, В служат для подключения или по схеме bi waring, или для подключения двух пар акустики))
Нельзя брать 5-7 канал ники для музыки.Допустим себе я взял чисто для музыки денон dra-800h.2-1.Мощи за глаза хватает с большими напольниками jbl stage-190.
Для музыки их никто и не берёт) берут для полноценного просмотра фильмов,удобства соединения и как медиаплеер, но чтобы и музыку слушать тоже,причем в довольно приличном качестве(много еще и от модели зависит) Кстати у вас ведь тоже не чистый стерео усилитель)))
Ресиверы для двух каналов даже вполне,а вот многоканал это не мощность на всю,всего лишь звуковое сопровождение видеоряда. Так что суть многоканального ресивера передать эффект присутствия,а не как говорится вау эффект мощи чистого звука.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Заказал себе такой за 10к, новый за баснословные деньги как то не хочется покупать. Думаю, смысла нет переплачивать за ненужнеые мне технологии: поддержка 4К, долби атмос и вай фай...У сони потребление ресивера 240 ватт против 400 как у ямахи, скорее всего у сони мощность как и у пионера указывается на 1 канал, а не на 2 фронтальнфых канала! Кстати потребление 880 ямахи 300 ватт, хотя вес такой же.
Люди склонны учится только а своих ошибках,но сейчас это довольно дорого не совершайте ошибок покупайте стерео усилители и как можно дороже не совершайте чужих ошибок!
Большая мощность нужна не для озвучки помещения, тут и блютуз колонка справится, а для лучшего контроля сложных АС!! Плюс при большом запасе по мощности, сильно снижается искажения на небольших уровнях громкости!
Считаю сабвуфер в кино не только «панацея» но и необходимостью даже , это отдельный канал для спец эффектов , что касается средних ресиверов с возможностью подключения усилителя мощности , по опыту могу сказать это очень помогает и дополняет . Так что все ваши Советы правильные , согласен с ними.
Спасибо! Интересно!
Надо помнить, что в ресиверах основную мощность в звуковом поле берут на себя фронтальные колонки и правильно настроенный сабвуфер! А остальная акустика это всё подзвучка как в кино так и в музыке! Если ресивер начинает задыхаться когда вы ему увеличиваете громкость и звук становится плоским, а бас деревянным это значит, что усилитель там гавно! В топовых ресиверах этого нет! Сам пользуюсь ресивером Marantz SR8012 и хочу сказать, что не каждый стерео усилитель так играет с таким напором и динамикой как этот ресивер! У него просто звериная динамика, а нижний регистр звучит как будто бьёт кувалдой! И звук у него очень жирный! Вот поэтому он и стоит не дёшево! И когда покупаете ресивер или стерео усилитель посмотрите его внутренности и как он изготовлен!
В принципе согласен с вами) Сам обладаю предтоповым ресивером Ямаха 2070, для моей акустики его мощности вполне достаточно. Но на моем канале есть подписчики у которых и ресиверы а главное акустика лучше, а соответственно более тяжелая нагрузка, и вот им пришлось докупать дополнительные мощники ! Они говорят что ресы не тянут, и склонен им верить)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Тогда таким людям надо собирать кинотеатр на отдельных компонентах это процессор и усилители мощности но это уже другие деньги! Или другой вариант процессор и активная акустика (проф. звук как вариант) и тогда будет им счастье! В моём же случае с ресивером Marantz SR8012 9.2 фронт подключён по bi-amping легко озвучил комнату 50 кв. м!
В одной ценовой категории ресивер всегда проиграет стерео усилителю.
@@absolut2899в КИНО выиграет , для этого и покупается)))да о них и разговора не было, сравнение неуместно!!))
@@ЕвгенийМинин-ы1э сорян бро,там просто кто-то писал,что не каждый стерео усилитель справиться.
К японскому ресиверу онкио nr656 мощностью 160 вт на канал подойдет трансформатор(220 на 100) штиль на 630вт?у меня 3 колонки и саб т.е. 160*4=640 вт.
По хорошему считается что нужно подбирать понижающий трансформатор раза в три мощнее чем указанная потребляемая мощность на аппарате. Работать конечно будет и меньшей мощностью, но скорее всего на большой громкости будет нехватка динамики.
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо.уже перезаказал килловатник.
Как я понимаю, чтоб узнать примерно мощь на каналы, надо посмотреть потребляемую из сети макс. мощь, затем, если усиление класса АБ, то КПД где-то 60% - столько от потребляемой мощности придет на оконечный каскад. Это будет полезная мощь на один канал. Например: 300 Ватт потребляет ресивер, значит 180 Ватт - его общая выходная мощь, отсюда: 2х90 ватт в стерео, и 5х36 ватт в многоканале (при постоянном сигнале) Если не ошибаюсь ; )
Такое утверждение верно, но только от части) скорее так можно узнать мощность в многоканальном режиме, неискаженная мощность для стерео в старших моделях уже ограниченна схемотехникой выходных каскадов. Например флагман Денон 8500 в пике потребляет 1500ватт, при этом в стерео может выдать только 2*150)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э вполне нормально, не стоит ожидать, что он включит в мост все каналы для стерео, это уже будет бутер под 50 кило весом с огромными радиаторами и непонятной схемой переключения. Я думаю ресы в стерео просто переключают в мост фронт из 2х пар и тыл из 2х пар транзисторов. Во всех ресах идет по паре на канал, и с них на напряжении 35в(в большинстве) не снять больше 50 ватт.
Добрый день, есть ли принципиальные различия в моделях 6015 и 7015, стоит ли переплачивать? (АС у меня старенькие Wharedale серии эво, использую для кино/музыки 50/50)
Добрый день. Различия есть и существенные. В процессорной части в 7015 применяются процессоры более высокого класса. В усилительной части блок питания заметно мощнее, что лучше для контроля акустики. В целом можно сказать что 6015 старший, но ещё среди средних. А вот 7015 хотя и младший, но уже среди топов)
@@ЕвгенийМинин-ы1э большое спасибо, Евгений!
А с MARANTZ SR7013 в чём отличия то у них? Только 8К на борту у MARANTZ SR7015, и всё? Я просто на MARANTZ SR7013 присматриваюсь.
И правильно присматриваетесь, если ещё цена хорошая))7013 просто на пару лет постарше чем 7015, между ними был 7014. Просто к одной и той же модели каждый год добавляют цифру в индексе и какую нибудь функцию. За последние несколько лет из важных это были dolby atmos и 8К, все остальное несущественные мелочи. Насколько знаю dolby atmos в 7013 есть, а за 8К смысла переплачивать конечно же нет!!)
@@ЕвгенийМинин-ы1э ещё 200 грамм веса прибавили))) видимо 8К требует. Блин это всё здорово, только где надыбать контент на русском с 8К и Dolby Atmos..? Ещё лет 30 же ждать.
@@АндрейБодрей-м6н Сейчас заглянул на официальный сайт там вес указан одинаковый 14.2 кг.По поводу форматов так и есть) Я как начинал лет двадцать назад смотреть фильмы 5.1 так и сейчас продолжаю, из за отсутствия контента, хотя ресивер поддерживает все новейшие форматы)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э в SR 5013 тоже Atmos есть
Пожалуйста, объясните, как подключить, для усиления фронта ,ещё два канала? (Denon avr 1600 н)
Видимо вы имеете в виду bi amping, снимал уже ролик. Но модели разные, поэтому лучше смотреть инструкцию!!)
Евгений доброго дня,подскажите,имею маранц 7015,есть денон 2200,имеет смысл их в связку ставить для получения 11 каналов и как это все подключается,или купить отдельный стерео усилок ,или подключить денон по биампингу?
Здравствуйте. 2200 вам по большому счету ничем не поможет. Для Би ампинга он откровенно слаб, лучше 7015 так использовать тут толк будет. Подключить на Pre out Марантза 2200 тоже можно, но без входа main in в Деноне это "танцы с бубном". Вам наверное действительно лучше докупить усилитель со входом Main in, или просто использовать Bi amping в 7015, правда тогда его 9-ь каналов усиления, превращаются в 7-ь!
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо понял,буду продавать 2200
добрый день. купил маранц 50 синема. сделал подключение 7.2.4. передние фронтальные колонки и центр подключил через усилитель атолл. сегодня закончил все подключения. в итоге не работают 2 задние колонки сарраунда. марантц их видит, но их не слышно вообще. уже и менял кабели и даже менял колонки-все равно задние сарраунды не слышно. все остальные колонки работают. в чем могут быть возможные причины? с Уважением.
Добрый вечер. В Ресивере есть "тест сигнал" попробуйте им прогнать, все должно проясниться
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо. а как включить тест-сигнал? пока действовал так, как пишет ресивер. когда я подключаю ресивер-то система настройки маранца 50 синема пишет, что ресивер рассчитан на 9 каналов без усилителя или 11 с усилителем, и предлагает подключить через усилитель либо фронтальные колонки, либо-задние потолочные (долби атмос). и работают все колонки, кроме правого и левого задних сураундов (если отметить-что их не слышно-то ресивер спрашивает, слышно ли другие колонки. когда я отвечаю, что другие колонки слышно-предлагает проверить провода (проверял уже много раз), а если написать что их слышно-переходит к остальным колонкам, которые работают.
@@PavlovMD тест сигнал должен быть в меню настроек, хотя возможно в вашем "умном" меню и нет такой функции. Проверьте ещё настройки "назначение усилителей мощности" может быть эти клеммы просто не активны. Можно также попробовать на реальном сигнале, лучше музыке, включить какой нибудь режим объемного звучания, например surround decoder, в таких режимах все подключенные колонки должны работать. Сложно понять дистанционно в чем проблема..
@@ЕвгенийМинин-ы1э добрый день. спасибо за ответ. звонил сегодня экспортеру-сказали, что может включена зона 2 , и ее надо пренудительно отключить (в руководстве пользователя написано, что ресивер по умолчанию выдает 7 выходов плюс 2 на зону 2). пока еще до дома не добрался и не пробовал отключить
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо. вошел в ручные настройки -там почему то тыловые колонки стояли только в режиме предусилителя -ну и включил их в обычный режим . как и говорил сегодня импортер-выключилась зона 2 (перешла только в предусилители) , но я этой зоной 2 за годы владения маранцами никогда не пользовался. теперь звучат все 11 колонок
В каком классе усиления работают ресиверы? Продавец мне сказал что все деноны в D классе. И как будет звучать ресивер и. Усилитель. Если 4 канала в классе Д а два канала АВ .
Все современные ресиверы Денон работают в классе АВ, раньше у класса D были некоторые проблемы с высокими частотами, сейчас класс D значительно доработали и спокойно применяют в усилителях ТОП уровня)) поэтому я не вижу в этом проблемы, всё зависит от конкретной реализации!!
@Евгений Минин, добрый день. У меня есть 465 Ямаха и 302 Хеко викта прайм. Собираюсь докупить центральный канал еще. Тыловые колонки пока что нет возможности взять и с размещением еще не созрел. Как Вы считаете - добавит ли мне цент обьемности и трехмерности в играх/кино? Центр лучше родной наверное взять? Музыку слушаю в стерео - есть пара усилителей и наушники еще с ушным усилителем. Поэтому музыку опускаем.
Заранее спасибо!
Здравствуйте, для настоящего многоканального звука в кино или играх 5-и канальный звук, так сказать необходимый минимум, и думаю даже при добавлении одного центрального канала будет заметное улучшение. Брать конечно лучше из той же серии, для ровного тонального баланса, уверен что после центра и тылов захочется)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э отлично. Добрать тылы можно всегда. Сейчас нет возможности. Вот центр тогда буду искать раз Вы считаете что эффект будет!
@@sworder84 согласен с вами, в этом и плюс комплектного аудио, не обязательно брать все и сразу-можно постепенно) В своё время когда переходил на многоканальный звук у меня была другая ситуация на тылы я помню нашел у знакомых какие то колонки а вот центр долго не мог купить, но даже когда я к четырем имеющимся колонкам подключил центр, эффект был значительный.
В кино 70-80% звука идёт с центрального канала, вся речь там. Особенно не блокбастеры, а какие нибудь третьесортные комедии мелодрамы, где сьэкономили на хорошем звукорежисере..и правильной разводке каналов. Так что берите на центр помощнее.
marantz 7015 и denon они почти одинаковы. они объединились?
Технически не совсем, marantz и denon сейчас входят в более крупный холдинг, в который также входят ещё несколько производителей и акустики тоже. А по ресиверам все верно,если сравнивать правильные модели, их схемотехника почти идентична))
Птчему интересно на сегодня ценник чтт на денон 4700 что на марантс 7015 одинаковый? Марантс вроде всегжа чуть дороже стоил и качество звука повыше было, есть ли какие то технические отличия по этим двум ресиверам?
Как утверждают производители в Марантз некоторые комплектующие чуть лучше. За одну цену конечно Марантз 7015 будет предпочтительнее чем Денон 4700))
Евгений, спасибо за ролик очень полезная информация, сейчас планирую к приобретению ресивер + акустика 5.0,был у меня комплект focal 716 + onkio вроде 7 серии лет 8 назад очень нравилось как по мне, что сейчас взять похожее по звуку? Бюджет до 150 тыс. Рассматриваю онкио или денон до 70 - 80 тыс. и акустику тоже 70-80 за комплект 5.0,саб есть, спасибо! Я понимаю что надо слушать, но хотелось бы Ваше мнение, кино/музыка 50/50.
Все как описываете испытал на Marantz 7013 и B&W 7 серии (702s2 и 3 встройки той же серии). Баса нет. Что делать? Добавить Саб? Поменять ресивер на 7015? Добавить к 7013 усилитель? Или заменить на другой (например Ротель по 200 Вт на канал)?
Замена 7013 на 7015 ничего не даст, это одно и тоже, просто 7015 на пару лет свежее) мощник на pre out хорошая мысль, но лучше всего на мой взгляд справится сабвуфер, при правильном расположении и настройке он полностью этот вопрос закроет))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Спасибо🙌
Евгений, добрый вечер.
А можете сказать ваше мнение по ресиверу Marantz SR6004.
Он относится к среднему классу, я правильно понимаю?
На ваш взгляд стоящий аппарат, если слушать музыку, а не только кино?
Все верно, ресивер хоть и относится к среднему сегменту, является верхним в нем!) Довольно не плохо звучит в стерео, но на мой взгляд чтобы получить именно музыкальный звук от данной модели необходимо подключать акустические системы по bi amping!!!
Спасибо за оперативный ответ!!!
Для того,что бы слушать музыку в стерео на 5.1 канальном ресивере нужно оставить только фронтальные колони,а остальные отключить физически или просто слушать в режиме "стерео"?Простите за вопрос,не в теме.
Большинство ресиверов поддерживают несколько режимов для стерео: 1) входящий стерео сигнал разбивается на все подключенные колонки 2)" Direct" входящий стерео сигнал идет без преобразований 3) принудительный стерео режим, любой входящий сигнал поступает только на фронтальную стерео пару! Режимов достаточно для того чтобы каждый подобрал себе более подходящий!!)
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо
@@ЕвгенийМинин-ы1э У меня на 1080 директ самый громкий(2 канала). 7 стерео примерно 65-70% от директа. А самый тихий просто 2 стерео. Это так и должно? Такое изменение при условии что крутилку громкости не трогать, а только менять режимы.. Или комплектуха подсела?
@@Влад-х8ь5н скорее всего direct самый громкий так как для остальных режимов в настройках стоят низкие уровни громкости. Допустим настройки эквалайзера со значениями ниже 0 дБ.))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Возможно, автонастройку по микрофону как сделал, так больше и не лазил. Надо глянуть что там выставилось. Позже отпишусь.
Евгений, добрый день! подскажите, пожалуйста, тонкий ресивер Marantz NR1710 в паре с трехканальным усилителем Emotiva A3 будет ли достаточно для системы 7.1 Klipsch, с фронтами Klipsch RP-8000 ? в магазине посоветовали такую компоновку ресивера-усилителя, но боюсь, как бы не было так, что ее будет недостаточно ) буду очень признателен за ответ и ваш взгляд.
Добрый вечер, все верно продавцы посоветовали ) данный мощник легко справится практически с любыми колонками, тем более с высокочувствительными klipsch) ну а сам ресивер спокойно озвучит каналы объемного звучания))
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо большое!
Вот сегодня как раз приобрёл свою первую уже приличную хай-Фай систему )
Скажите пожалуйста как по номеру модели Marantz определить какая старшая, а какая младшая? какая цифра из четырех отвечает за "старшинство" модели и что вообще эти цифры означают (если означают)? Спасибо, было бы интересно узнать.
За " старшинство" отвечает первая цифра. Последние две за модельный ряд определенного года, они каждый год меняются.
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо за ответ
Вот, кстати, ещё тема для видео - модельные ряды популярных производителей. Как в них ориентироваться, там черт ногу сломит. Как с ходу по номеру модели типа на Авито прикидывать какого это года модель, чего от нее ждать
Добрый день подскажите пожалуйста акустика mission mx 4
ресивер Onkyo нет смысла ремонт. Выбор Denon AVR-S750H или Denon avr-x2700h комната до 15кв.Музыка ,.фильмы что взять посоветуйте пожалуйста
Добрый день, конечно 2700 и его аналог 960(950) , 750 ниже классом и будет аналогом 1600(1700)
Спасибо большое за ответ
Евгений есть смысл смотреть б.у
2600 но правда это всегда риск или не стоит лучше взять 2700
@@АлександрМовенко-у4я если дешевле то конечно смысл есть)) к тому же усилительная часть в 2600 была чуть лучше чем в новом 2700, но в последнем уже 8К)) а так одно и тоже!!
Добрый день , немогли бы вы помочь мне в выборе ресивера , ямаха rx-v 1000 или 657 что из них интересней играет ?
Добрый день, 657 будет и посвежее и помощнее и в целом более качественный аппарат чем 1000))
Спасибо огромное , еще вапрос у меня колонки напольные KODA 520f какой ресивер для них посаветуете из ресиверов ямаха )
onkyo TX-DS797 еще рассматриваю , либо его либо ямаху )
@@КристинаПопова-т1м сам с такими колонками не сталкивался, но судя по спецификациям требуют достаточно мощного усиления) 797 Онкио будет примерно одного уровня с 657, только он заметно старше)) в принципе оба аппарата спокойно справятся с данными колонками, но более мощный ресивер всегда лучше, можно посмотреть допустим RX V1700,1800,1900,2700,2800,3900 достаточно свежие аппараты и уже ТОП уровня))
Спасибо , буду смотреть в их сторону , просто хотелось совместить максимально лучший вариант цены и качества звука ресивера для данных колонок , еще раз спасибо за совет )
У меня вопрос к пользователей denon ресиверам можно ли ограничить мощность ресивера на одну колонку в ваттах. Сколько листаю мануал невижу настроек.
Можно понизить уровень усиления (громкость) в дБ на каждый канал. Соответственно и мощность отдельного канала понизится.
@@ЕвгенийМинин-ы1э тоисть как лимитер мощности чтобы не спалить колонку такого нет. Только через корректировку по комнате с помощью микрофона или вручную.
ресивер марантс 7015 сравнивая с конкурентами ямы а6а и денон 4700 как считаете по кино/музыке кто из них лучше? в моем понимании при всем уважении к яме в музыке всеже денон-марантс лучше отыграют в кино вот-не знаю!но смотрю на серебристый цвет под интерьер еще ресивер а у ямы провал тут полный по новой линейки по цвету (ток черный выпускают) ну и плюс сложности есть пока у ямы с ндма 2.1 прошивка не обновлена на серию а4а и выше и не пашет((у денон вроде уже проблемы в новым ревизиях решили у ресиверов
Производители лучше нас знают о всех достоинствах и недостатках своих аппаратов, исходя из этого и цену назначают. Разница в звучании ресиверов одного уровня не очень велика, и будет слышна только в при прямом сравнении в DIRECT. А учитывая то что звук будет калиброваться под конкретное помещение или проводиться индивидуальная настройка эквалайзера о большой разнице и вовсе говорить не приходится. Если говорить о новых Yamaha AVENTAGE то владельцы говорят что они достаточно музыкальные. А4А конечно чуть пониже чем тот же Денон 4700, а вот A6A уже имеет лучше трансформатор и в целом комплектующие и будет чуть выше чем 7015 или 4700))
@@ЕвгенийМинин-ы1э вот тол ко с кодеками они чтото не оч завезли в а6а(у денон и марантса из в разы бол ше на борту, пончтное дело далеко не всегда нужны тк дорожки аймакс те же не часто встречаются, но больше не меньше...минус ямы что нет цаетовых совсем решениц, смотрнл на а6а, но твет ток черный а мне под интерьер вообще черный не в каассу, нужен серебристый... Как итог, денон 7015 будет... А свчзке с heco aurora 5.1
Здравствуйте! А при использовании отдельного усилителя на фронт через преаут, как быть с задержкой в каналах фронта? получиться ли все свести через микрофон для настройки?
Здравствуйте, через микрофон или можно вручную. Процессоры Ресивера спокойно справятся с настройкой задержки, да и громкость выровнять между аппаратами тоже нужно)
@@ЕвгенийМинин-ы1э по громкости согласовать-это согласен. Таким же способом можно подключить и студийные мониторы вместо фронта?
@@СтепанСигарев Да, можно любые активные колонки)
Благодарю!
тся
здравствуйте, скажите пожалуйста, сильно ли испорчу звук если по "pre out" на фронт подключить усилитель D- класса с алиэкспресс? есть у меня один такой на базе TDA7498Е с блоком питания на 36 вольт/10 ампер
Может даже и улучшите!! Я них вроде и мощность уже приличная. Попробуйте))
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибище за ответ )) в сомнениях был даже спал плохо ))
Добрый день.
Зделайте пожалуйста подробный обзор на Av-receivers yamaha rx v 485. Очень буду благодарен.
Добрый день, насколько знаю данной модели уже нет в продаже, поэтому смысла говорить о ней особо не вижу)) вообще хорошая 5.1 канальная модель, с полным набором всех современных функций. Хорошо подойдет для небольших помещений до 20м.и не особо придирчивых меломанов.Лучший звук можно получить при использовании сабвуфера и хороших полочников или небольших напольников!!
Подскажите этот ресивер получше будет ямахи v659? Спасибо
Какой именно?) Если Марантз SR 7015 да, лучше)
@@ЕвгенийМинин-ы1э да с ним. Но я так понимаю, больше звук зависит от качественных колонок, усилитель вторичен..
@@sergeyboyko9831 абсолютно верно! Более "старший" аппарат даст звук чуть прозрачнее, но чтобы услышать разницу, конечно и колонки должны соответствовать. Поэтому на некоторых АС разницы можно и вовсе не услышать)
Здравствуйте!
Как Вы думаете, при равных условиях Маранц 7015 и 8015, будут звучать по разному? ...Допустим, 5 колонок, и одинаковая громкость.
Здравствуйте, Марантз 8015 имеет совершенно другую схемотехнику и комплектующие) поэтому если на очень качественной акустике думаю разница будет, но скорее она будет для стерео, для 5,1 обычно разница менее заметна)) опять же эта разница будет значительной только для тренированного слуха, для многих её и вовсе не будет))
@@ЕвгенийМинин-ы1э - Благодарю. Мой слух тренирован. :)
Спасибо за хорошую информацию! А вот, что можете сказать на счет старичка ав ресивера Marantz sr5500, может он давать нормальное стерео (если его исполтзовать как стереоусилитель со встроенным ЦАПом), качество, громкость и тд ??
Приличный ресивер среднего уровня) если подходить без аудиофилии в стерео будет очень даже ничего))
@@ЕвгенийМинин-ы1э большое спасибо за ответ. Сейчас слушаю его с акустикой Dynalab SDA 2.8 (200 Вт макс.,ефективеость 91 Дб, част. диап. 36-22000 Гц, частота кроссовера 4000, сопрот. 8 Ом.). Может какие настройки нужно выставить что б стерео было максимально качественным (по возможностям етого реса)?
Евгений, хотел бы посоветоваться с Вами: планирую взять акустику B&W 702 с выносными твиттерами. Сделаю 5.1 на ее основе, ну и, конечно же, стерео буду слушать в 2.0. Как считаете, качнет ли полноценно данную акустики топовый Marantz 8015? Хотел я взять Denon AVC-A110 из юбилейной серии, это у них самый топ, даже круче 8500, но мне говорят, что бивни традиционно лучше играют с Marantz и 8015 будет предпочтительней. Можете подсказать по этому вопросу?
Если говорить именно о ресиверах, а не о усилителях Денон -Марантз, они будут очень схожи по характеру звучания) и я не думаю что топовый Денон 8500 будет хуже) хотя надо сказать Марантз 8015 аппарат реально стоящий, видел его измерения так он при загрузке 5- и каналов выдает честных 100 ватт на каждый, при 7- и 80 ватт)) у многих мощность заметно падает! Подключите колонки по bi amping и что Денон, что Марантз дадут вам отличный звук даже в СТЕРЕО! Считаю раз вы собираетесь использовать только схему 5.1 то Марантз будет чуть лучше))
@@ЕвгенийМинин-ы1э а про Denon AVC-A110 ничего отдельно не скажете? Его позиционируют как самый мощный и самый дорогой рессивер в мире на текущий момент, у него на каждый канал (!) стоит ЦАП ak4490, у Marantz цапы ak4458
@@Alex.Alex.A кроме восхитительных отзывов и обзоров, по данному ресиверу я не видел)) оба аппарата очень крутые, тут дело не в чипах ЦАП, а в их итоговой реализации! Если хотите прямо самое лучшее возьмите многоканальные предусилитель 8805 и 8077 от marantz, это точно лучше и того и другого))
@@ЕвгенийМинин-ы1э они в этом случае вдвоём будут работать?
@@Alex.Alex.A все верно) за всю процессорную часть будет отвечать AV 8805( в случае устаревания меняется только он) и отдельно многоканальный усилитель мощности MM 8077 ) на данный момент , да и в будущем думаю тоже, раздельные компоненты это самое лучшее))
Здравствуйте! У меня комната 16 квадратов. Хочу взять ресивер denon AVR-X1700H и акустику Heco Victa Prime 702 Set 5.0 black (702+302+102). Как думаете они подойдут для такого помещения и самое главное справится ли с акустикой ресивер
Здравствуйте, данного ресивера будет вполне достаточно для этих АС, и в целом для вашего помещения думаю хорошая связка получиться))
Большое спасибо!
@@ЕвгенийМинин-ы1э Ещё раз здравствуйте! А если вот эту акустику
@@ЕвгенийМинин-ы1э Jamo S 809 HCS
@@НиколайИванов-д5к5ф тут вам решать, лично мне хеко больше нравятся они немного мягче звучат, jamo чуть резче на мой слух)) тут дело вкуса.
Евгений Минин здраствуйте я тут увидел
RX-V6A- Номинальная мощность (20 Гц - 20 кГц, 2 канала) 100 Вт (8 Ом, КНИ 0,06%) иле нету смысла брать за десять ват ??
RX-V685 -Номинальная мощность (20 Гц - 20 кГц, 2 канала) 90 Вт (8 Ом, КНИ 0,06%)
Здравствуйте, я уже где-то рассказывал что это по сути одинаковые ресиверы, с обновленной внешностью и 8К, разницы в 10 ватт вы не услышите, если она вообще есть))) Хорошие ресиверы, выбор за вами!
@@ЕвгенийМинин-ы1э что лучше выбрать для просмотра 4К фильмов с качественным звуком?
Yamaha RX-V6A
Marantz NR1609
Denon AVR-X1600H
@@АртемБуртылев-я7д тут выбор очевиден и однозначен rx v 6, и дело даже не в том что я уважаю продукцию данной компании. Marantz 1609 чисто маркетинговая модель, такая же есть и у Ямахи, созданная для тех у кого некуда поставить высокий ресивер, маленький корпус,маленький трансформатор- малая мощность)) Denon 1600 не смотря на цену, относится к начальному уровню, а 6А твердый середнячок и здесь он точно выигрывает!!!
@@ЕвгенийМинин-ы1э Спасибо за ответ. А вот меня интересует вопрос, если откинуть формат ДолбиАтмос, и например сравнить самый распространённый формат для фильмов DD5.1, Вот именно с этим форматом будет разница между Yamaha RX-V6A или Yamaha RX-V385
@@АртемБуртылев-я7д пожалуйста, разница будет и причем во всех отношениях. 385 самая начальная модель, с хорошим качеством, но без особых претензий) 6А имеет лучшую усилительную часть, аудио процессоры как в топ уровне, более качественные чипы в ЦАПе , то есть если для вас важно качество звука в целом то 6А значительно лучше!!
а если на половине мощности токо раскрывается звук?
Кроме всего прочего производители акустики безбожно врут о чувствительности ради продаж.
Потому что 86-88дб совсем не так круто как 91 или фантастические 93дб для аудиофилистического покупателя. Он же не знает что для этого надо лопухи которые не во всякую комнату влезут.
А это разница подводимой мощности в разы.
Подскажите онкио 8390 и фокал хора 826 отличный вариант?
На мой взгляд Онкио 8390 не плохой вариант, но для раскрытия данных фокалов думаю будет маловато) Играть конечно хорошо будет, но при лучшем усилении будет еще лучше)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э пару вариантов посоветуйте для фокалов?
@@Абоба-з5х Советовать ничего не стану, уж извините)) Можно смело брать данный Онкио и наслаждаться звуком. Просто нужно понимать что данный ресивер по схемотехнике ближе к многоканальному ресиверу, причем среднего уровня. Колонки 3-х полосные с посадкой сопротивления ниже 3ом, что само по себе говорит о необходимости мощного усиления. И с этим Онкио будет замечательно звучать, но он не сможет выжать из них полного потенциала. Нужен или ресивер из топовых, или усилитель+ сетевой стример, как вариант marantz pm7000n ,но в нем нет HDMI!!)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э хдми мне не нужен, а подскажите денон 800н сильно хуже будет?
в марантз потреб мощность 220 вт, а онкио 340 если не ошибаюсь.. так что либо онкио 8390 или денон 800н
Приветствую на мой взгляд рессивирам нужны полочники там и рессивер играть будет без напрягла и колонки будут прокачивается как положено с напором и быстрыми атаками
Напольникам нужен как тут не крути усилитель мощности отдельный
Здравствуйте, тут однозначного ответа нет, все зависит от конкретной ситуации. В одних случаях полочники спасут, в других усилитель) Частый гость на моем канале Тимур, нужно сказать, довольно много чего перепробовал, сейчас отказался от усилителя и напольников в пользу ресивера и полочников, хотя думаю на этом он не остановится))) Я сам, абсолютно честно могу сказать что очень доволен ресивером в связке с напольниками и сабвуфером) Все по ситуации, но большая мощность ресивера точно никогда лишней не будет, об этом и ролик.
@@ЕвгенийМинин-ы1э я сужу по своей прошлой системе ресак yamaha 3070 не мог прокачать мою акустику yamaha ns901 а усилитель мощности с лёгкостью справляется начиная с малой громкости
@@ЕвгенийМинин-ы1э да кстати и с мощьником Саб в музыке уже не понадобится мощьник будет выжимать из акустики нижний регистр по возможности акустики
А вот ресак этого сделать не может
@@ЕвгенийКонстантиновичСазонов Ну вот у меня сама акустика не может играть низко, так зачем из нее что-то выжимать, когда просто можно воспользоваться сабвуфером. Тут я считаю, что не нужно зацикливаться в рамках pure derect, а надо использовать все возможности для получения звука который устоит именно вас))
Здравствуйте у меня Кенвуд а 56 ваше мнение
Здравствуйте, я так понимаю что это стерео усилитель, а я больше по ресиверам) клеммы А, В служат для подключения или по схеме bi waring, или для подключения двух пар акустики))
Нельзя брать 5-7 канал ники для музыки.Допустим себе я взял чисто для музыки денон dra-800h.2-1.Мощи за глаза хватает с большими напольниками jbl stage-190.
Для музыки их никто и не берёт) берут для полноценного просмотра фильмов,удобства соединения и как медиаплеер, но чтобы и музыку слушать тоже,причем в довольно приличном качестве(много еще и от модели зависит) Кстати у вас ведь тоже не чистый стерео усилитель)))
Ресиверы для двух каналов даже вполне,а вот многоканал это не мощность на всю,всего лишь звуковое сопровождение видеоряда.
Так что суть многоканального ресивера передать эффект присутствия,а не как говорится вау эффект мощи чистого звука.
Ну хорошо, а сколько тогда нужно мощности на канал в стереорежиме?
Что скажете про данную модель? Yamaha RX-V765
Вес 11 кг
Потребляемая мощность 400 Вт
Номинальная мощность (4 Ом) 195 Вт/канал
Номинальная мощность (6 Ом) 165 Вт/канал
Мощность фронтальных каналов 95 Вт (20 Гц - 20 кГц, 0.08% КГИ, 8 Ом)
Коэффициент гармоник 0.06 % (20 Гц - 20 кГц, 50 Вт, 8 Ом)
В свое время был верхний в среднем сегменте, если подбирать современный аналог это будет Yamaha rx a 880. Во общем вполне достойный ресивер)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Заказал себе такой за 10к, новый за баснословные деньги как то не хочется покупать. Думаю, смысла нет переплачивать за ненужнеые мне технологии: поддержка 4К, долби атмос и вай фай...У сони потребление ресивера 240 ватт против 400 как у ямахи, скорее всего у сони мощность как и у пионера указывается на 1 канал, а не на 2 фронтальнфых канала! Кстати потребление 880 ямахи 300 ватт, хотя вес такой же.
@@robot2579 это среднее энергопотребление, в паспорте указано 600ватт
@@ЕвгенийМинин-ы1э Подключу ваттметр и проверим, теперь ищу акустику.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Да, действительно, производитель пишет потребляемую мощность от фонаря 76.img.avito.st/image/1/mfHscraxNRjaxbcV0nDb9hLRNRxQ0z8a
Люди склонны учится только а своих ошибках,но сейчас это довольно дорого не совершайте ошибок покупайте стерео усилители и как можно дороже не совершайте чужих ошибок!
А если ешо раковины ушей увеличить накладками рупоров купольного вида тоже повысит слух мощность... 🤭
🤭🤪
сабВуфер
СоЛНце
Что за бред? Для озвучивания небольшой комнаты хватает и 5 ватт, 20 будет уже очень громко !! Какие на хрен 90 ват??!!!
Большая мощность нужна не для озвучки помещения, тут и блютуз колонка справится, а для лучшего контроля сложных АС!! Плюс при большом запасе по мощности, сильно снижается искажения на небольших уровнях громкости!
Подскажите пожалуйста, для полкаудио Т50 какая можность ресивера нужна?
Это же не сложные (для усиления) колонки, к ним спокойно можно брать любой начальный Ресивер