(CHdCT) Características fundamentales del sujeto neoliberal
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- Seminario Teórico
Crítica Humanista del Capitalismo Total
Ponencia: La producción de subjetividad y los mecanismos psico-sociales y culturales integradores de la personalidad en el proceso de capitalización por Concepción Ortega
![Kodak Black - Sharp Vibes [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/oEV0OoLJeIs/mqdefault.jpg)
Es cosa de leer muchos de los comentarios sobre esta exposición y ratificar lo expuesto. Ha descrito la realidad con mucha certeza y precisión. Muy buen material.
Gracias por desglosar al ciudadano, comunidad, sociedad fragmentada por engaños bien orquestados por la rapiña capitalista, sin duda su exponencia ha sido liberadora clarificante y motivadora.A seguir buscando en lo personal y en lo colectivo mejores convivencias :)
EXCELENTE!! LO ESCUCHARÉ UNA Y OTA VEZ, ME ENCANTÓ
excelentes reflexiones muchas gracias por compartir.
Para los que quieran seguir profundizando en el tema les recomiendo buscar videos de Alfredo Jalife, aqui en México es de las personas más lucidas que saben sobre el tema, de talla mundial el hombre.
Excelente, le dio en el clavo y críticas totalmente acertivas y muy contemporáneas.
ESPECTACULAR, muchísimas gracias
Maravilloso
excelente !!! Gracias por subirlo
@carlosdiazperez Puedes ponerle detrás el adjetivo que quieras, lo que queda bastante claro es que para construir una alternativa antes hay que generar las condiciones de posibilidad que nos permitan construirla (Minuto 47:20)
A ver el discurso es excelente. Pero didáctico a nivel elitesco. Dice que no va a ser muy técnica, pero ¿cuantas personas comprenden la terminología usada?. Estudié educación y fui profesor 10 años. Esa no es la forma de llegar a mucha gente. Qué sí, que la gente debe cultivarse y manejar un léxico tal que le permita entender a cabalidad lo que ella expone pero mucha gente debería perder peso o dejar de fumar y no lo hace. Vamos que ésto lo subdividiría en capítulos y recalcaría las ideas con ejemplos manejables. Uno de los casos claros por ejemplo fue el de la persona de la clase obrera que vota por la derecha. Pero decir algo como "el sistema se encarga de satisfacer ambas necesidades. Por un lado identifica las causas de nuestros miedos incidiendo en la creación de estereotipos que refuerzan la noción de rival o enemigo". A ver no es más entendible decir, "La forma en que funciona el poder es metiéndole miedo a la gente, haciendo creer que el enemigo es tu vecino, la mujer que trabaja por menos o el trabajador inmigrante. Quienes tienen los mismos problemas".
una majestuosa sintesis descriptiva
Hasta acá en esta presentación tenemos una muy buena descripción , de como están las cosas robóticamente hablando,vendrá en otro momento la propuesta .
Muy interesante! Su análisis es correcto, sin embargo difiero, ya que omite, por ignorancia o por conveniencia ideológica la versión Capitalista de Estado, donde los bienes son supuestamente públicos y del conjunto de la sociedad pero dichos bienes son administrados por un grupo reducido de personas, lo que en economía contemporánea libertaria se le denomina "Capitalismo de Estado", entonces cuando define que son dos las formas de capitalismo: la neoliberal, la social demócrata, deberían ser 3.
Maravilloso. Lo malo es que el video está cortado en varias partes. ¿Alguien podría subir el video completo?
Cómo se llama la expositora?? Está mu bueno!
excelente!
me encantan sus lentes Armani.... me recuerda cuando un político de mi país le dijo a un diputado "socialista?? vestido de frac, fumando pipa y tabaco inglés"
Brillante. Pero cuáles son las opciones? Cuál la propuesta? Al ver a Cuba, donde territorio y sociedad pasó a convertirse en herencia de familia, o como Corea del Norte, o como China... cuál es insisto, la opción? Por qué solo se critica al capitalismo y el comunismo? Acaso no asesina igualmente? Estoy de acuerdo en un cambio, pero quiénes lo liderarán, personajes como Chávez, Correa, Ortega, Morales??? O radicales resentidos y egolatras??? Ante eso mejor malo conocido que bueno por conocer.
Sera posible conseguir sus conclusiones o el documento que esta leyendo?
Tienen la ponencia en texto??? ojalá lo puedan subir. saludos!
GENIAL
Si yo fuera Concepción Ortega, la verdad me sentiría (como dicen en mi país) bien chingona.
Ha descrito de forma brillante la psicologia de los "libertarianos" personajillos contra los que he discutido muchas veces, y creanme, no hay quien les gane, pues su autismo infantil (subjetivismo cronico delirante y metafisico, como los llamaria Lenin "empiriocriticistas" debido a su idealismo extremo), se plasma en cada una de las caracteristicas psicologicas que detalla de forma brillante Concepcion. Creanme que no estoy exagerando cuando digo que si toda la juventud se idiotiza bajo los parametros del sujeto neoliberal sera el fin de la lucha de clases y los capitalistas habran logrado su maximo sueño, dominar sin que el dominado se de por enterado de su esclavitud, (hegemonia) como lo llamaba Gramsci, el sujeto neoliberal o liberalismo cultural es pues segun mis conclusiones lo que llaman hoy dia el fin del mundo (entiendase como mundo a la dinamica del movimiento constante de las sociedades y sus contradicciones)
2º - Opinan que la reducción del Estado debe ser real hasta limitarlo a lo completamente imprescindible, siguiendo los principios liberales clásicos y no los "neoliberales". Con ello, consideran que se reduce el mercantilismo empresarial y político o la entrega de preferencias a grupos de presión, multinacionales, o al poder político.
Excelente
Sí, todo esto queda muy bien cuando se dice con unas gafas de Emporio Armani puestas.
Se puede conseguir la versión escrita de su intervención?
muy bueno, pero claro en una sociedad donde el consumo esta por encima de toda cosa y de todo, es un proceso muy largo bienen consumiendo desde hace muchos miles de años. es complicado y muy triste
muy bueno, pero claro en una sociedad donde el consumo esta por encima de toda cosa y de todo, es un proceso muy largo bienen consumiendo desde hace muchos miles de años. es complicado y muy triste, mas no imposible
hola. alguien me podria decir donde encontrar esa ponencia.. voy a citarla en un articulo y necesito esa referencia..muchas gracias
subtitulos??? por favor!!
Creo que la respuesta a Mrluisantonios se comenta al principio de ''prueba a la inversa''. Si para hacer cualquier critica es necesario siempre hablar de la alternativa, o peor, si las alternativas reales no funcionan se debe prescindir de ella, la humanidad viviría aún en cavernas, o peor, en árboles cual monos. La única crítica legítima a la charla es sobre el tema de la charla no sobre otra cosa como hace el mentado.
Las alternativas se construyen a través de la critica, como hizo el liberalismo (creador del capitalismo) con las sociedades anteriores, Esa visión limitadora de que o lo existente o lo otro que existió, tiene que ver con el pensamiento fragmentario del que habla la profesora Ortega. Nada viene del aire y está pq sí.. De eso habla esta conferencia.
concepción ortega wow!!!!!!!! desde méxico te leemos ;) la revolución sera feminista o no será
No sean falaces. El liberalismo no se aplica en ningún país, el mercado está fuertemente intervenido por los gobiernos de cada país y por las instituciones supraestatales que han creado. Primero monopolizaron la creación de la moneda, y sus políticas proteccionistas eliminan la posibilidad del libre mercado. Pueden criticar la situación actual, me parece perfecto, pero mientras sigan apuntando a las causas equivocadas sus soluciones seguirán siendo igual de erróneas.
Paz y libertad a todos.
carletes13 terroristas financieros todos
+carletes13 El liberalismo no pero el Neoliberalismo si amigo
+carletes13 Me haces recordar a los comunistas ellos dicen que el comunismo jamás se ha aplicado, así disculpan los fracasos obtenids. Ahora abogan por un liberalismo que "nadie ha visto funcionar" diciendo que en su forma pura es la panacea. Hombre es que no saben escaparse de una ideología tiesa y encasillada ninguno de los dos bandos.
stisckzero
No sé como tomar ese comentario tuyo... como un chiste sin gracia o una demostración de falta de valores.
esta disponible el texto? se puede descargar de algún sitio?
disculpen, ¿en qué ciudad se realizó esta ponencia?
Alguien sabe dónde se puede conseguir la transcripción de la ponencia? Gracias de antemano.
Los defensores del liberalismo político y económico, especialmente el asociado al liberalismo clásico y el liberalismo libertario (ej. minarquismo) sostienen al menos dos opiniones en general al respecto del neoliberalismo:
1º - Rechazan el uso izquierdista del término "neoliberalismo" como una etiqueta falaz usada por algunos sectores de izquierda y de centro (e incluso de derecha) para descalificar sumariamente a sus adversarios políticos.
Si lo dice Benedetti, como gran economista que fué, tiene que se cierto.
Me gustaria encontrar mas cosas de la ponente, alguien sabe si tiene algun tipo de contacto en la WEb, gracias
Pero, ¿no es eso lo que propone el capitalismo laissez-faire? Libre acuerdo, sin intervención de la fuerza... y el papel del gobierno no sería "mandar", sino proteger a todos los individuos del robo, la esclavitud, la amenaza o el fraude. Al menos la teoría es esa.
Como se llama la Conferencista?
La alternativa al capitalismo no es el comunismo. Esa es la dicotomía que nos venden hoy y existe el anarquismo, en palabras de Kropotkin "principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo [...]."
En mi opinión, el problema son los gobiernos corruptos. Se trate de gobiernos socialistas/comunistas o de socialdemocracias capitalistas. Este vídeo da como alternativa estados centralistas totalitarios, lo cual, no me hace ninguna gracia, por muy bonito que lo pinte la ponente.
¿Y el comunismo no es criticable? Me parece muy bien que se critique al neoliberalismo e, incluso, a la social-democracia... ahora bien, ¿cuál es la alternativa CONCRETA? ¿El castrismo? ¿El marxismo clásico? ¿El trostkismo?
Cómo se llama la autora del Seminario?
concepcion ortega
Luchar contra el capitalismo hoy es luchar por la supervivencia de la
vida mañana
En que planeta vive esta señora? tenemos que ser más serios, informarnos, leer, para poder atrevernos a dar una “charla” que tenga que ver con el capitalismo. Para no ser motivo de burla de los académicos serios.
Está usando gafas Armani... No tengo nada más que decir.
Sí existe, pero no en inglés que yo sepa
@carlosdiazperez ¿De qué comunismo me hablas? ¿del soviético? ¿del cubano? ¿del norcoreano? ¿del chino? Primero tendríamos que ponernos de acuerdo si deberíamos aceptar que esos regímenes cumplieran el marxismo 'clásico', como tu lo denominas, y que no provenga de la propaganda capitalista y del control ideológico estatal de estos países autodenominados 'socialistas'.
Lo siento para criticar al capitalismo hay que daber lo que es y esta mujer no lo sabe...también recordar que no vivimos en un capitalismo teórico sino en uno viciado por el poder estatal...
Hola, te amo, borra este comment jaja.
En que planeta vive esta señora? tenemos que ser más serios, informarnos, leer, para poder atrevernos a dar una “charla” que tenga que ver con el capitalismo.
Que dice esta tía? ni idea será comunista o algo... EL COMUNISMO ES MALO. Ya está, no necesito más, he visto el video? que va tron, que liada, dura mucho, se lo que es el comunismo? Um no... pero me voy a replantear las cosas? um no creo, comunismo es malo eh, 100000 millones de muertos una vez lo vi en un meme. La tía esta no sabe nada, yo soy la polla. Buenas noches. RUBIUS, THE BEST.
+miguel otero albor pero tu problema es que crees que hay solo 2 sistemas: capitalismo y comunismo. ¿No sabes qué es democracia?
lol
+miguel otero albor: Eres tan idiota como tu nombre, no entendiste nada de nada, ignorante patético.
No crees que haya un sistema mejor porque debes ser tú mismo un sujeto muy limitado, incapaz de concebir una alternativa. Y si dices ser un defensor a ultranza del capitalismo, yo creo que deberías exponer un argumento inteligente en lugar de simplemente repetir una se sus tantas justificaciones absurdas que pretenden explicar su fracaso total: ''no se está aplicando como debería''. Esa justificación la repiten hasta los niños en edad escolar, amigo mío.
Después de escuchar el vídeo soy aun mas firme defensor del capitalismo.
"nosotros y nosotras", "todos y todas" ¡¡vaya chorrada!!
China es comunista, LOL.
Ideologicamente, pero tiene una economia mixta.
Comunista tiene el nombre del partido y ya.
Y en eso llegó Podemos...
Hola. te amo. Borra este comment. jaja, haha, hehe, hihi hoho huhu
¿esa es la conclusion que has sacado de esto? ¿porque no dices tambien que pronuncia la S en lugar de la C ? o criticas su corte de pelo o cualquier otro comentario propio de tu edad mental
pffff que pena
@carlosdiazperez Puedes ponerle detrás el adjetivo que quieras, lo que queda bastante claro es que para construir una alternativa antes hay que generar las condiciones de posibilidad que nos permitan construirla (Minuto 47:20)
Las alternativas se construyen a través de la critica, como hizo el liberalismo (creador del capitalismo) con las sociedades anteriores, Esa visión limitadora de que o lo existente o lo otro que existió, tiene que ver con el pensamiento fragmentario del que habla la profesora Ortega. Nada viene del aire y está pq sí.. De eso habla esta conferencia.
me encantan sus lentes Armani.... me recuerda cuando un político de mi país le dijo a un diputado "socialista?? vestido de frac, fumando pipa y tabaco inglés"
¿Y el comunismo no es criticable? Me parece muy bien que se critique al neoliberalismo e, incluso, a la social-democracia... ahora bien, ¿cuál es la alternativa CONCRETA? ¿El castrismo? ¿El marxismo clásico? ¿El trostkismo?