Très bonne vidéo faites juste attention au fait que l'état de transition ne peut pas être écrit après une flèche de bilan comme vous le faites 2.33, car il n'est pas isolable. Sinon merci beaucoup.
@@emilienc4065 😂😂😂😂 Tu as raison Mais vraiment son explication est parfaite surtout que ces réactions ne sont pas simples à comprendre pour un élève car il faut maîtriser plusieurs notions à la fois !
pourquoi dans la molécule qui se dessine a partir de du 7:14 , le (OCH3) et le (Cl) sont tout les deux dessinés dans le plan ?? je pense que y'a une faute et que le (OCH3) est devant le plan psk la molecule est tétraédrique ! en gros je veus savoir esq ce n'est que simple erreur de frappe ou bien c un cas particulier ?
Salut , s'il vous plait je veux bien connaitre comment on peut distinguer entre la ( SN1 ) et la ( SN2 ). Par exemple j'ai vu dans un sujet d'examen ; deux réactions numérotées ( A et B ) qui étaient donné sous forme des géométries tétraèdriques et la question etait comme suite : Parmi les 2 quelle est la de réaction ( SN1 ) et celle de ( SN2 ) ?
En effet tout dépend de la stabilité du carbocation. Un carbocation stable favorise une SN1/E1 (intermédiaire réactionnel stabilisé) et un carbocation peu stable favorise une SN2/E2. Par ordre croissant de stabilité on a les carbocations tertiaire>secondaire>primaire. Donc si tu es en présence d'un halogénure tertiaire la réaction monomoléculaire sera favorisée et en présence d'un halogénure primaire la réaction bimoléculaire sera favorisée. Pour un halogénure secondaire c'est moins tranché.
Je ne comprends pas pourquoi est-ce que vous appliquez l'inversion de Walden à plusieurs reprises dans la vidéo (comme 10:03 par exemple) sur des carbones NON asymétrique puisqu'ils portent des groupes similaires ..?
impressionnant ! Vous pourriez enseigner aux profs comment ENSEIGNER.
Merci pour votre effort
cour efficace, avec une voix très agréable a écouter, merci.
Elle est excellente!! Elle a sauvé mon année.
Franchement vous êtes excellente.Vous savez vraiment ou touché pour fair comprendre comprendre.MERCI INFINIMENT
Merci , vous êtes magnifiques
Merci
MERCI MERCI MERCI !!!
Très bonne vidéo faites juste attention au fait que l'état de transition ne peut pas être écrit après une flèche de bilan comme vous le faites 2.33, car il n'est pas isolable. Sinon merci beaucoup.
mais pk allé en cours !!!!!!!!! vous êtes top
Pour apprendre à écrire par exemple
@@emilienc4065 😂😂😂😂
Tu as raison
Mais vraiment son explication est parfaite surtout que ces réactions ne sont pas simples à comprendre pour un élève car il faut maîtriser plusieurs notions à la fois !
she has a pretty calming voice
plz do someone knows what is the program that she used for fast drawings??
Meci beaucoup. Prepa Berthollet . :)
tu regale
pas mal
pourquoi dans la molécule qui se dessine a partir de du 7:14 , le (OCH3) et le (Cl) sont tout les deux dessinés dans le plan ?? je pense que y'a une faute et que le (OCH3) est devant le plan psk la molecule est tétraédrique ! en gros je veus savoir esq ce n'est que simple erreur de frappe ou bien c un cas particulier ?
C'est une simple erreur. OCH3 est bien devant et non dans le plan.
Salut , s'il vous plait je veux bien connaitre comment on peut distinguer entre la ( SN1 ) et la ( SN2 ).
Par exemple j'ai vu dans un sujet d'examen ; deux réactions numérotées ( A et B ) qui étaient donné sous forme des géométries tétraèdriques et la question etait comme suite :
Parmi les 2 quelle est la de réaction ( SN1 ) et celle de ( SN2 ) ?
Pouvez-vous me dire où j'ai trouvé les examens? S'il vous plaît. Merci
En effet tout dépend de la stabilité du carbocation. Un carbocation stable favorise une SN1/E1 (intermédiaire réactionnel stabilisé) et un carbocation peu stable favorise une SN2/E2. Par ordre croissant de stabilité on a les carbocations tertiaire>secondaire>primaire. Donc si tu es en présence d'un halogénure tertiaire la réaction monomoléculaire sera favorisée et en présence d'un halogénure primaire la réaction bimoléculaire sera favorisée. Pour un halogénure secondaire c'est moins tranché.
@@emmxrobert oui, et aussi si tu as deux produit (les deux énantiomères), alors cela vient d'une SN1 (puisque le carbone est symétrique)
Merci :)
Je ne comprends pas pourquoi est-ce que vous appliquez l'inversion de Walden à plusieurs reprises dans la vidéo (comme 10:03 par exemple) sur des carbones NON asymétrique puisqu'ils portent des groupes similaires ..?
Tu te trompes, elle ne parle plus d'inversion de Walden à 10min mais d'halogène tertiaire et primaire
@@Imane_Imzi mais le carbone n'est pas asymétrique !!
Chouette hiboux coucou