W końcu ktoś na poważnie zabrał się za ten temat. A nie kilka syntetycznych benchmarków i PR'owy BS. Wielkie Dzięki za poważne podejście do tematu. Laptopy totalnej porażki
Na poważnie to koleś jest technologicznym ignorantem. Zestawianie laptopa za 6tys z applem za 16 tys to chyba jest lekkie nieporozumienie. MacBook za 6tys zł ma 8gb ramu, 256gb dysku, 60hz matryce , 8 rdzieni procka, brak zasranego wiatraka i potrafi zamulać jak otworzysz za dużo kart w przeglądarce. Jak nie trzeba obrabiać filmów to ten asus bo go zjada i wysrywa. Wniosek, że coś się nie nadaje bo słabo się na tym obrabia filmow jest absurdalny. Pracuje w it od 10 lat, nigdy nie obrabialem nawet zdjęcia i nie słyszałem aby jakiś znajomy to robił. Jak sprzęt ma słabą grafikę to wiadomo, że średnio będzie sobie radził z takimi zadaniami. Jak już porównywać to przynajmniej produkty z tej samej półki cenowej
Łukasz odkrył, że dla polskich recenzentów "branża kreatywna" to obróbka 5 zdjęć na krzywych w lightroomie i napisanie tekstu. Fajnie wypunktowane i przede wszystkim na praktycznych przykładach. Pozdro 😉
skąd wiesz, że to jest prawda? to jest jego prawda. usera który używa Adobe Lightroom - i takich jest 1% na świecie. wiec jaka jest prawda dla 99% userów Windows??????????????
Dzięki za fajny i krytyczny odcinek. Ja przez najbliższe lata zostaję przy tradycyjnym mocnym desktopie, a do pracy mobilnie laptop z procesorem AMD lub Intel.
Dzięki za materiał. Pracuję w jednej z firm produkujących software i microsoft bardzo naciska nas na zrobie wersji ARMowej naszego produktu. Ale prawda jest takaz że dla developerów wspieranie dwóch architektur to problem. I arm jeszcze długo pozostanie tą mniej ważną wersją oprogramowania.
Ja tam korzystam od 3 lat z m1 Apple i jestem baaaardzo zadowolony. Ale też nie pracuje w zbyt wydajnych programach. Proste gierki, przeglądarki, office, liczenie rachunków i księgowość, edycja zdjęć i prostych filmików w zupełności daje radę. A z zalet, lekki cichy, trzyma prawie cały dzień na baterii mimo że jej kondycja już mocno spadła, jeden z lepszych zakupów które podjąłem. Z minusów, cała konstrukcja wygląda bardzo delikatnie, podejrzewam że szybko można zniszczyć ten laptop warunkami zewnętrznymi. Pozdrawiam
Ja programuje na Mx prywatnie i służbowo - prywatnie na M1 i służbowo na M1 Pro oraz M3 pro i cała trójka spisuje się znakomicie. U mnie w firmie designerzy w większości mają M1 Pro i też bez narzekania 🙂
@@kanalotechnologiijako programista muszę zaprzeczyć. Są bolączki. Np. problemy z maszynami wirtualnymi, sporo bardziej zaawansowanych narzędzi nie działa, lub wymaga dodatkowej konfiguracji co było problematyczne dla firm. Ale jest ogólnie nieźle
Doszliśmy do momentu, w którym software jest (paradoksalnie) twardą ścianą o którą rozbijają się nowe wynalazki sprzętowe. Co z tego, że sam procek dałby radę na luzaku, jak nie ma jeszcze softu, który by to wszystko ogarnął? I ten soft nie powstanie w miesiąc czy nawet rok. Jeszcze parę latek poczekamy. Te funkcje z NPU to jest petarda, ale przy ścinkach na tradycyjnym sofcie i ogólnie słabej optymalizacji, ech... Ale te maszynki muszą powstawać, no taki upierdliwy proces ewolucji jest.
@@michalsulicki5148 Oj, jeszcze w czasach Windows XP trzeba było pecety wymieniać chyba co roku, żeby nadążały ;) Panowało też przekonanie, że szybszy hardware rozwiąże wszelkie problemy. Stąd gigantyczny dług technologiczny w różnych miejscach, bo w pewnym momencie hardware doszedł do ściany. Podobnie jak rozwój motoryzacji. Jasne, że da się szybciej, ale każdy mały przyrost mocy idzie w lawinowy wzrost kosztu. Jeśli chodzi o software, używam na codzień Eclipse - pakietu który jest przestarzały technicznie jakieś 30 lat. To oczywiście przykład skrajny, ale mniej lub bardziej przestarzałych komponentów jest tyle, że wystarczy na najbliższych 15 lat rozwoju ;)
Niesamowite, że do technologi z której prawie nikt nie korzysta producenci oprogramowania nie wydali swoich pieniędzy do przepisywania swoich produktów. Czasami świat potrafi być zaskakujący.
@@nameless6678 Z każdej NOWEJ technologii prawie nikt nie korzysta. Logiczne. Pamiętam DOS vs Windows ;) Mówili, że Linux to taka fanaberia, że w ogóle, nikt poważny, tylko dzieci, i "co tam wiesz chłopcze o życiu". I prosz... Masa poważnych firm w to weszła.
Sama przesiadka na architekturę ARM nie sprawi, że te komputery będą lepsze od komputerów Apple, bo jest tutaj poważny problem: dużo różnych konfiguracji sprzętowych i wiele "losowych" driverów od różnych producentów. Apple ma tę przewagę, ale z drugiej strony więcej na głowie, że sami dyktują, jaki stworzą hardware i ich system operacyjny będzie działał tylko na tym sprzęcie. Łatwiej im jest kontrolować jak to ma działać plus to, że mają dużo większe doświadczenie z ARMami. Używam MacBooka na ARMie i hardwarer'owo jest naprawdę świetny, ale system operacyjny nie jest pozbawiony wad (w porównaniu z Windowsem na pewno jest lepszy). Sprzęt wydawał mi się drogi, ale jak teraz wychodzą komputery z Windowsem na ARMach i patrzę na ich ceny to jednak bardziej opłaca się MacBook. Ale myślę, że laptopy na ARMach na Windowsie dużo się poprawią z biegiem czasu...
Cudowny film, propsy za realistyczne podejście - trochę byłem zainteresowany tymi laptopami i choć nie pracuję w branży kreatywnej, to zmieniać laptopa, żeby sobie dłużej popracować przez przeglądarkę i mieć potencjalne problemy ze wszystkim innym - dziękuję, postoję. Ps laptopy totalnej porażki
Dzięki za prezentację! Fakty znane mi od początku pojawienia się AppleSilikon M1 i zainstalowania wirtualnego Win11 arm. Warto dodać i tyczy się to wszystkich ARM. W programowania DSP przydają sie czasem zmienne typu long double. I tak architektura x86 zapewnia wsparcie sprzętowe dla10 bajtowej szerokość takiej zmiennej, natomiast architektura ARM tylko 8 bajtów (64 bity). Stad duże problemy, niestabilności, w działaniu różnego rodzaju oprogramowania audio/wideo w trybie emulacji. Najczęściej brak takiej precyzji powoduje niestabilności i generowanie NaN (nie liczb). Dodatkowo dochodzą tu różnice w obsłudze instrukcji intrinsic (wektorowych -np. technologia SSE), które są wykorzystywane do optymalizacji.
Bez przesady, arm jest jeszcze świeże (pomijając MS SQ1 i Snapdragon 8cx). Korzystałem wczoraj z takiej Yogi na ARM, działa to bardzo dobrze, również w programach dość niszowych (statystycznych). Na Macbookach również były problemy, wiele miesięcy.
Różnica jest taka, że Apple postawiło wszystko na jedną kartę i deweloperzy musieli dostosować oprogramowanie do ARM. A Windows będzie jeszcze latami jechał na dwóch architekturach z priorytetem na X86. A tam, gdzie są większe pieniądze tam większa uwaga firm tworzących software. W dodatku MS znany jest z tego, że potrafi spektakularnie zarżnąć interesujące koncepcje (patrz Windows Phone).
Co Ty człowieku bredzisz? Chyba nie załapałeś istoty tego filmiku, bo istota jest co konkretnie Ci działało, jakie operacje robiłeś, teraz jest to jaśniejsze?
@@DAWID13ful sęk w tym ze wiele aplikacji juz ma swoje odpowiedniki na ARM, a w recenzjach komputerów na Snapach pojawiają sie informacje dotyczące intensywnych aktualizacji od MS i Qualcomma. Zagrożeniem zarówno dla Snapa jak i wszelkich Emek od Appla, (które de facto w wielu scenariuszach wypadają gorzej niż Snapy) sa nowe procesory Intela C. ULTRA gen 2. Testy tych ukladow sa mocno zaskakujace. A z Applem to jest tak, że nawet jeśli coś nie działa to i tak nikt się nie przyzna. Czasami zaglądam do tego rezerwatu i wiem, że to co mówią wyznawcy, to w wielu przypadkach mity.
@@Grzesiaczek87 zanim zaczniesz pouczać innych popatrz na siebie, serio. :D Przeczytaj ten komentarz uważnie i obejrzyj uważnie filmik i wtedy sprobuj się odnieść w taki sposób, żeby to miało sens, coś wnosiło.
Ta recenzja idealnie pokazuje, jak wielka jest przepaść technologiczna między laptopami Apple, a PC. Używam na co dzień MacBookPro M1 z 2021 roku i bez problemu obsługuje dwa zewnętrzne wyświetlacze, na które wychodzi obraz do projektorów (oczywiście nie ma mowy o klonowaniu ekranów), który często składa się z kilku plików o rozdzielczości 2k lub wyższej i na dodatek mapowanych do krzywizn dekoracji i dzielony na dwa różne wyjścia - każde z inną obróbką geometrii obrazu. Działa to w czasie rzeczywistym, bez problemów akceptując efekty video, półprzezroczystości i pliki wideo alfa (kodek mov 4444). Oczywiście jest też dźwięk wielośladowy w plikach wav, który jest przesyłany protokołem DANTE 32 kanały przy częstotliwości 96kHz i 24 bit. Na baterii, oczywiście przy takim obciążeniu, nie pociągnie długo (jakieś pięć godzin).
Ja pamietam jak było na premierę arm u Appla, praktycznie na początku kupiłem maca mini z m1 i szybko wychodziło oprogramowanie na arm, najwiecej było problemów z dockerem, ale poza tym przejście na arm było praktycznie bezbolesne(jestem programista javy), jako programista byłem w szoku ze działa to tak dobrze również na emulacji starej architektury. Co prawda nie używałbym na emulacji intellija bo były delikatne przycinki, ale szybko pojawiła się wersja arm i śmiga wybitnie tak ze nie wróciłem już na stary komputer z windowsem. Choć ze względu na ceny nowych Mackow, ostatnio wróciłem na PC ale już na Ryzena 5 5600, który był porównywalny z m1, potem na Ryzena 9 5950x co kosztowało mnie 1250zl, i taki sprzęt jest wyraźnie wydajniejszy od m1, czego w tej cenie nie osiągnąłbym na macach, musiałbym kupić niwy komputer co wyniosłoby mnie znacznie drożej.
Jak ktoś chciałby mieć ARM przymusowo i nie chciałby sprzętu od Apple to można ze smartfonów z Androidem zrobić laptopa (kupując różnego rodzaju lapdocka typu Mirabook, HP Elite X3 Lapdock lub inny [te 2 mam]). Mamy dużo aplikacji Androidowych, które jako-tako dają radę, Android może uruchamiać aplikacje Linuksowe natywnie, więc coś można zawsze podziałać w tę stronę, można uruchamiać aplikacje Windowsowe przez Hangover Wine. Czy jest to druciarstwo? Może, ale jest to znacznie tańsze niż kupowanie gotowca z ARM. Bo jakiś telefon mamy, a Lapdocki o których mówiłem to koszt 700zł (ja za 740zł kupiłem Mirabooka nówkę, a HP Elite za 400zł używkę)
@fervidoctor Szkoda, że takich docków jest mało i często są drogie jako nowe. Patrzyłem po aukcjach to tylko jakieś pobite egzemplarze albo Mirabook ale w formie kostki ze złączami a nie lapdocka. Wiele osób ma zaawansowane smartfony albo flagowce które dałyby czadu w takiej obudowie. Ale to by oczywiście kanibalizowało sprzedaż tabletów z klawiaturami. Apple to nawet żadnego odpowiednika DEXa nie oferuje żeby przypadkiem nie zasugerować użytkownikowi że iPad i Mac są mu niepotrzebne :/
Problemem nie jest ARM a windows. To pudrowany trup, z każdą wersją jest tego pudru więcej a zwłoki są coraz bardziej zgnite, cud, że w ogóle udało się to uruchomić na innych prockach niż x86. Apple mogło sobie pozwolić na zmiane procesorów, są w stanie swoją pozycją narzucić developerom szybkie przejście na nową architekturę i oni całkowicie odcięli się od intela. W przypadku windowsa to nigdy nie nastąpi, arm będzie tylko ciekawostką a z tego powodu nikomu nie będzie chciało się angażować w rozwój programów na to. Podobnie jak z linuxem, jest mało pupularny więc nie ma na niego softu a nie ma na niego softu bo jest mało popularny. Microsoft musiałby całkowicie porzucić x86 i napisać windowsa od zera.
Przymierzałem się do czegoś na qualcommie. Hobbystycznie używam programów do CAD, druku 3d, programowania układów, softu serwisowego etc. Dzięki za recenzję, poczekam na coś rozsadnego z HX 370.
Dzięki za uczciwe podejście do tematu a nie wszędzie tylko cyferki. Daje to bardzo dużo do myślenia, ja osobiście podziękuję, poczekam na intelowskie lunar lake żeby mieć porównanie do AMD i wezmę jednak x86. Nie uśmiecha mi się być myszką doświadczalną.
Jak to mówią - to już było 12 lat temu i historia się powtarza. Mam gdzieś w szufladzie Surface RT z pierwszym Windowsem na ARM. Klasycznie coś działa a coś nie, a developerzy niechętnie piszą i ulepszają aplikacje
Panowie, dzięki za komentarz który być może uchroni jakąś nieszczęsną duszę przed zakupem tego badziewia! Oby to były problemy wieku dziecięcego i Za rok nagracie film, gdzie będziecie mogli odnieść się do tej recenzji, mówiąc ile rzeczy się poprawiło:)
Windows to śmietnik, który jest przeładowany. Masa procesów działa w tle, 4GB zajęte ramu. Są wersje Windows odchudzona i mają zaledwie 1.8GB zajęte. Co do ARM jest to 1 generacja, soft musi się z hardware dopasować i to potrwa. Ja czekam na wersje na Linux.
Tak jest z RAM w W11, ale co to zmienia jak wiele komputerów stacjonarnych ma dziś 32 GB RAM minimum DDR4? Oczywiście biorąc pod uwagę cenę obecnie. W laptopie 16 GB to norma. Jeśli mało to 150 zł i asz dodatkowe 16 GB.
do pracy biurowej tez tak średnio, przynajmniej jeśli korzystasz z Citrix i wymagane jest app protection. Chciałem przestać jeździć z laptoppem i przesiąść sie na Surface Pro. No nie da się, postawienie maszyny wirtualnej która będzie emulować środowisko na którym wymagany Citrix ruszy też jest problematyczne. Ale przynajmniej ma miłą w dotyku klawiaturę :D
Myślę, że do starych sprzętów typu drukarka sprzed 20 lat sterowniki nigdy nie powstaną. Sam mam w domu starego HP LaserJet i na Win11 instaluje się przez wymuszenie stery od Visty64.
Oglądam was od jakiegoś czasu i podoba mi się to że jesteście żetelni i nie wpychacie produktów na siłę a mówicie jak jest nie wiem czy wszyscy byliście na poprzednik kanale ale kojarzę jedną osobę i tam była katastrofa i ordynarne kłamstwa . Dziękuję za materiał i róbcie więcej takich fajnych filmów, poradników co kupić a co odpuścić jest to bardzo ważne bo sam jestem przed zakupem laptopa i zastanawiałem się czy arm jest spoko jak widać nie jest jeszcze raz dzięki i Pozdrawiam .
Procesor snapdragona nie umywa się do procesorów apple m. Nie umywa się też do x86, pomimo jakichś testów - żre prąd na potęgę, więc nie ma żadnej przewagi nad intelem czy amd. Brak zgodności oprogramowania. Chcesz arm - kup macbooka, chcesz windowsa na arm - kup macbooka i win11 via parallels, chcesz zwykłego windowsa i gier - kup x86. Procesor snapdragona jest za słaby i nie wnosi niczego pozytywnego do świata laptopów.
4 месяца назад+12
Niestety wydźwięk tego filmu jest tyle samo wart co krytykowanych w nim zachwytów innych recenzentów. Z jednego przegięcia w drugie. Kolega w zabawny sposób definiuje pojęcie profesjonalisty. To niby taki ktoś kto obrabia zdjęcia, video i muzykę? A ci którzy zasuwają okrągły dzień na MS Office i w "przeglądarkach" to amatorzy? I największe zmartwienie przeciętnego użytkownika laptopa to czy będzie mógł montować video siedząc na wakacjach. Serio? No więc ja zaliczam się do tych amatorów i z mojej perspektywy sprzęt na Snapdragonie jest genialny. Od kilku tygodni pracuję na Lenovo Yoga Slim 7 z podłączonym drugim monitorem 49 cali (5120x1440), mam otwartych kilkanaście okien, w jednym leci sobie film na YT, obrabiam duże pliki xlsx i jeszcze nie usłyszałem wentylatora. Potem zabieram sprzęt ze sobą na cały dzień pracy i nawet nie biorę ładowarki. Oczywiście userom Maców to nie zaimponuje ale po przesiadce z kilkuletniego Della XPS 15 to przepaść. Oczywiście zdarzają się problemy, u mnie np. z OBDC, ale teza i hasło tego filmu to bezsensowne przegięcie.
Nikt nie umniejsza zadnej pracy. Łukasz na filmie rozdziela pracę biurową o której mówisz od pracy kreatywnej przy foto, video i muzyce. W tej drugiej kategorii sprzęty się nie sprawdzają.
4 месяца назад+4
@@kanalotechnologii Jasne, fajny kompleksowy test, tylko z tym co piszesz słabo koresponduje hasło całego filmu "laptopy totalnej porażki" ... Oczywiście nie są laptopy idealne i na obecnym etapie do wszystkich zastosowań, są problemy wieku dziecięcego, itd. ale szczególnie stosunek wydajności do energooszczędności jest do tej pory niespotykany w świecie sprzętu z Windows, szczególnie w klasie ultrabooków. Dla osób podróżujących i dużo pracujących poza biurem, a przywiązanych do Windows, to prawdziwy game changer.
No nie. Chodzi głòwnie o to że z przeglądarką i office radzą soboe nawet nało wydajne laptopy i przekonuje mnie że te arm wynalazki sobie radzą - nie jest to zbytnie osiągnięcie. Producenci obiecali że są to laptopy o wydajności pozwalającej na właśnie pracę kreatywną czy projektowanie inżynierskie cad i pod tym względem nie dowieźli. Sprzęt kosztuje 5k i więcej a radzi sobie z tym z czym radzą sobie chromeeboki za kilkaset złotych. Nie patrzę na to pozytywnie.
ARM to procesory do kalkulatorów i telefonów, nigdy nie nadawały się do pracy audio/video, sterowników, itd. Sterowników jest bardzo mało pisanych dla ARM a moc praktyczne dyskwalifikuje je do większości zadań. ARM to sprzęt do przeglądarek internetowych i excell, nic tutaj się nie zmieniło i się nie zmieni. Chcesz profesjonalny sprzęt do audio video to kupujesz stacjonarny z grafiką dobrą i Intel i9, czasami i7 , minimum i5 nowej generacji z minimum 64gb ram i szybkimi dyskami, żaden AMD , żaden ARM, to było wiadome od początku. Nawet do wspomagania się to nie nadaje, to jest sprzęt do przeglądania neta ..
Super konkretna i szczera opinia. Dzięki. Długo się zastanawiałem czy nowy lapek na ARM czy może poczekać na Lunar Lake Intela. I jeszcze wobec tego poczekam na Waszą opinię dotyczącą Lunar Lake. 💪👍
Dzieki za material. Z calym szacunkiem, ale oraca "kreatywna" o ile nadreprezentowana na YT, stanowi promil (procent) w porownaniu z jak to nazwaleś Paniami Krysiami. Wiekszosc osob potrzebuje wlasnie dostepu do Office: PPT, Word, Excel i Outlook. Bede chcial przetestowac ten sprzęt , bo jednak praca do 20h na jednym ladowaniu to jest absolutny przełom.
Nadal czekam na ARM z windowsem z p[rawdziwego zdażenia, Apple odciął sie od starej archi i programisci musieli zakasać rekawy. Pod windowsa to jest jeszcze niszowa architektura podobnie jak np. system operacyjny linux gdzie też producenci aplikacji nie widzą wystarczajacych zysków aby przeznaczyć na to zasoby ludzkie. Chyba jeszcze rok poczekam z sprzetem ARM do pracy, jak wydzie druga rewizja Snapdragona i inne firmy wejdą w ten temat to będzie wtedy ciekawiej. Jesli chodzi tez o rozwój tej arhitektury w świecie Windowsa to wystarczy też spojżeć na Intela i ich układy graficzne ARC, dopiero po roku zaczęły działać tak jak by wskazywała na to specyfikacja produktu.
true tylko intel z tymi arcami miał team od sterowników. Qualcomm dalej nie zrobił aplikacji do ściągania sterowników do GPU, który obiecywał. Dodatkowo nadal deweloperzy nie otrzymali devkitów, a one powinny być na biurkach rok przed premierą.
Niestety nie miałem przyjemności testować żadnego laptopa na ARM - a szkoda bo sam też zajmuję się foto/video. Z tego co mówisz, na razie te komputery pod wieloma względami są gorsze od aktualnych dystrybucji Ubuntu czy to 24.10 czy 24.04LTS. Tam teraz chociaż większość gier chodzi jak trzeba, a nie raz lepiej jak na Windows.
A czego się spodziewaliśmy? Teraz na świecie jest moda na wystawianie produktu nie dokończonego, nie pełnego wręcz popsutego aby my kupujący byli beta testerami ale płacimy za pełną kwotę. Bardzo nie ciekawy trend który jak nie zostanie prawnie zakazany lub ograniczony to niespodziwajmy się fajerwerków
na przykład brak ładowarki czy etui w pudełku z smartfonem sprzedaż niepełnego produktu bez akcesoriów. Tylko klucz do karty SIM, dokumentacja i telefon a brak 2 akcesoriów etui i ładowarki.
Dzięki kolego za obszerny materiał i piękne objaśnienia co i jak w tym temacie bo nie ukrywam, zastanawiałem się nad tą technologią 🤔 Pytanie jeszcze mam o fotel z którego korzystasz 😄 Czy jest to Diablo V-Master? Jeśli tak, to jak Ci się go użytkuje? Wykorzystujesz w swojej pracy wszystkie jego funkcje czy raczej nie?
Posiadam MacBook pro M1 8/512 GB, oraz w pracy Mac Mini M2 pro, to wymiata wszystkie komputery w firmie, to się w Apple udało, system jest dopracowany, 16 GB RAM oraz 512 GB dysk plus na Thunderbolt mam 1,5 TB dyski zewnętrzne. Nic więcej mi nie trzeba. Windows może się schować, mam porównanie bo moja praca wymaga znajomości zarówno Windows jak i Linuks, natomiast Mac Os to mój osobisty wybór.
🤣 i dlatego 80% osób zarabiających na pracy z komputerem używa windowsa. Praca z plikami w mac os to DNO. To że tobie się bardziej sprawdza nie oznacza że jest najlepszy. Nie wiem gdzie pracujesz ale piszesz jak dzieciak z gimnazjum..
@@robert3928 Sam jesteś gimnazjum. Tutaj Windows używa się tylko do tych programów, których nie ma na innych platformach, diagnostyka, specjalistyczne narzędzie itp. Tak króluje tu Linuks, do biura gdzie trzeba używać pakietów biurowych itp jest Linuks, na to wszystko jest działa, i komputer nie wywali niebieskiego ekranu, że się musi z aktualizować. Nie ma takiego czegoś zarówno w Mac Os, jak i Linuksie. I nie twierdze że mac jest najlepszy, mnie odpowiada, innym nie musi, dzieciaku
W przypadku procesorów serii M również był problem z brakiem kompatybilności lub software który działał płyninnie lub musiał działać ciężej na Resecie. Dajmy producentom oprogramowania na wsparcie sprzętów ze snapdragonem trochę czasu np 2 lata. Takie pretensje to skutki bycia wczesnym użytkownikiem.
Dokładnie. Recenzent z filmika jest w tym samym błędzie co ludzie którzy recenzowali Vistę 17lat temu, lub Apple ARM parę lat temu. Dopracowanie sterowników,systemu i samych aplikacji wymaga czasu. A to że MS robi marketingowy bełkot to wiadome bo każda korpo tak robi.
co ty ddajesz po 2-3 miesiacach kazdy wiekszy soft był już przepisany na arm bo to apple :D u ms i za 10 lat się to nie zmieni.Zresztą nawet na roseccie adobe chodzil nie gorzej niż na intelu a tutaj jest porażka
@@djkidii Nie do końca, fakt były możliwe programy i wtyczki do produkcji muzyki działały na resecie albo otrzymały natywne wsparcie jednak nie po 2 miesiącach. Wszystko zależy od samego paramu oraz deweloperów wtyczek i efektów vst. Sam Logic potrafił się wykrzaczyć i działać gorzej niż taki np Reaper. Teraz po 4 latach nie ma problemów.
@@rajkonkret Tak MS zawalił swoją szansę na ARM lata wcześniej, konkurencja zmusiła do eketywniejszej pracy. Nie jestem fanatykiem żadnego systemu czy sprzętu. Logiczne jest, że przesiadka na ARM nie potrwa miesiąc. Napisanie softu trochę czasu zajmuje. Oczywiście deweloperzy wiedząc, że Windows dostępny na ARM powinni pisać software z tym, że na czym mieli by go niby testować skoro DEVkitów nie było. Każdy kto kupuje sprzęt na premierze może stać ofiarą bycia tzw. wczesnego użytkownika. Pożyjemy zobaczymy jak będą mobilne pc ze snapdragons i WIn dawać sobie radę np za te 2, 3 lata. Wtedy można ocieniać z dłuższej perspektywy czasu.
Nie zgodzę się z tym, że jak maca zostawisz na tydzień to bateria nie uciaka. Ucieka nawet do 30% w ciągu tygodnia. I tak miałem od nowości. Laptop nowy przyszedł do mnie całkowicie rozładowany.
Z czasów pracy w salonie Apple pamiętam, że laptopy wyjmowane z pudełka (nawet po roku) potrafiły mieć 70% baterii. Może masz coś uszkodzone albo np. laptop przeleżał ze 2-3 lata w kiepskich warunkach i uszkodziło baterię? Uszkodzone baterie zdarzają się, to wrażliwe bestie. Możesz podskoczyć do salonu. Diagnostyka kosztuje (kosztowała) 50 zł. Uszkodzenie baterii można na niej wychwycić (jeśli jest oryginalna).
Jeśli chodzi o pierwszą wersję X Elite to jest to dobry krok w stronę ARM wiadomo minie trochę czasu, szkoda że inni nie mogą tak prężnie działać w ARM jak narazie, Snap dobry jest do mobilek i jego 8gen 3/4 to naprawde wydajny procesor niemniej poczekajmy. Co do Apple M procesorów to jest to ogromny przeskok i kultura pracy aczkolwiek sam mam MacBook Pro 2019 z Intel i5 bazowe taktowanie 1.4(wiem mało) ale w Turbo Boost ma 5.1ghz, i jak odpalimy Turbo to jest tragedia, grzanie się, bateria to porażka, wgl chłodzenie sam musiałem "ulepszać" wiec nie dziwie sie Apple że porzuciło Intela i bardzo dobrze, nawet AMD jest lepsze jeśli chodzi o mobilne procesory i wydajność :D
W tym momemcie laptopy z Snapdragonami lepiej sprawują się w branży kreatywnej, jeśli przeinstalujesz Windowsa na Linuxa. Samo w sobie to mówi, bo większość najpopularniejszejgo softwaru z tej branży tam nie uświadczysz
Piękna orka :) Do pracy w przeglądarce i MS Office się nadają - super, rzecz w tym, że do tego nada się jakikolwiek laptop z x86 za 2000 zł, a tutaj za sprzęt za snapdragonem trzeba zapłacić przynajmniej 5000. ARM od Apple przynajmniej dowozi te zalety jak bezgłośna praca i długi czas na jednym ładowaniu i niezły (nieidealny) dostęp do oprogramowania.
...ale do tych rzeczy (pracy w przeglądarce i MS Office, itd.) po co wydawać 2k zł - już za mniej niż tysiaka można kupić jakiegoś nowego Chromebook 😁😁😁 Szkoda, że to się tak wlecze (chodzi o dostosowywanie oprogramowania do tych sprzętów). Problem jest jeszcze inny - jak nie będzie to przez kilka lat ciągnięte i na siłę wdrażane/sprzedawane to upadnie całkowicie bo podejrzewam, że tyle zajmie czasu aby producenci oprogramowania i urządzeń zewnętrznych raczyli dostosować swoje produkty do tej architektury procesorów na systemie Windows. No i chyba jeszcze sama firma Microsoft będzie musiała ich popędzić/zachęcić a oni za darmo raczej tego nie zrobią. Dobrze, że producent pakietu graficznego Affinity szybko się dostosował ale ich nie trzeba zachęcać bo oni mają w planie dorównać popularnością pakietowi Adobe (chodzi głównie o grafikę 2D) i dlatego ich oprogramowanie jest wdrażane na wielu platformach systemowych aby wypełnić wszelkie luki jakie są dostępne.
@@fabtom73 te 2k to tak już z okładem, bo nawet poleasingowy thinkpad za 1000 zł to ogarnie bez zająknięcie i z pewnie z wyższą kulturą pracy. Zgadza się, o ile apple grubą kreską odcięło się od architektury x86 tak windows tak będzie teraz latami siedział okrakiem na płocie że trochę rozwijają ARM, ale siły wciąż skoncentrowane na x86. Za lat kilka się okaże, że zamknął projekt bo udział w rynku windowsa na arm będzie 2%, deweloperzy naturalnie się wypną i windows dalej będzie brnął w ten przerośnięty ociężały system który będzie wymagał coraz to więcej mocy obliczeniowej i takie błędne koło
@@otaconmgs91 tego należy się obawiać - tak jak było z telefonami Nokia i systemem do nich - zainwestowali niezłą kasę i po prostu spierniczyli a był w tym naprawdę potencjał. Skype też - u szczytu popularności wykupili i też sknocili 😁😁😁 A może też chcą to zrobić z ARM? Może to jest ich polityka, że jak nie mogą coś prześcignąć to to przygarniają, zaprzyjaźniają się i potem to upada 🤣🤣🤣
tylko Chromebook jest w dowolnej konfiguracji również z ARM i slotem na SIM, zawsze trzyma minimum 11 godzin a może 21 godzin gdyby tak zwiększyć mu ogniwo baterii za 1199 zł przebiłby Macbooka PRO
g. prawda. laptop za 2000zl to ma 1.5h czasu pracy.wiec nie bajkuj. ludzie chca mieć laptopa z 15h czasu baterii i używac browsera czy ms office. i dla tych jest ARM z Windowsem.
Mam surface 15 copilot od miesiąca, i wentylator usłyszałem przez miesiąc czasu tylko raz podczas wyłączania się laptopa 🤔 Przesiadłem się właśnie z macbooka i z jeżeli chodzi o kulturę pracy to złego słowa nie mogę powiedzieć i MacBook dużo cieplejszy (średnio o 5 stopni) się potrafił zrobić przy aktualnych temperaturach na zewnątrz.
@@sebastiansznauder4640 Wiele rzeczy na nim robię, tworzę treści do marketingu, kompiluję kod, wprowadzam poprawki, zdalnie się łącze z wirtualnymi maszynami i konfiguruje sieci ;)
@@mateuszmkalinowski to akurat prawda ponieważ wychodzenie z założenia że laptop się nie nadaje bo nie nadaje się pod jutuberowanie jest dość przykre, programiści czy administratorzy sieci są największą grupą potencjalnych odbiorców, pomijając osoby które mają pracę stricte biurową. Po pierwsze dlatego że przynajmniej w moim otoczeniu zdarza się bardzo często że muszą podjechać do biura więc trzeba mobilnego sprzętu który długo wytrzyma na akumulatorze a po drugie że po prostu ich stać aby dopłacać do „smaczków”, przeprowadzone testy oprogramowania w teście według mnie dotyczy dość wąskiego środowiska odbiorców, programistów wciąż jest według mnie dużo więcej niż osob z branży pseudo profesjonalnej.
@@lookatmepl Nie rozumiem, dlaczego branżę kreatywną nazywasz „pseudoprofesjonalną”? I nie zgadzam się z Tobą. Środowisko kreatywne kupuje więcej komputerów, bo „kreatywnych” jest zwyczajnie więcej. Bo „branża kreatywna” obejmuje bardzo wiele dziedzin. Od filmów, muzyki, przez różne typy grafiki, po preress czy specjalistyczne projektowanie (np. naklejek, tatuaży czy sitodruku). Musisz mieć świadomość, że nawet koszulkę i gacie, w których siedzisz, ktoś „zaprojektował”. Dlatego Apple opłacało się latami skupiać na tej branży, tak zbudowało potęgę. Bardzo wielu z nas jest też freelancerami (niestety). My musimy kupować nowe sprzęty, bo stare nie dają sobie rady z nowym oprogramowaniem. Tymczasem wielu kolegów z IT lata na sprzęcie firmowym.
10-15 godzin w porównaniu do 3-5 godzin to jednak jest przełom, ale system Windows to jednak świat procków ^86 więc pewnie pisząc system operacyjny od zera zoptymalizowany na procki ARM dało by się uzyskać jeszcze więcej. Po prostu wszystko zależy od przeznaczenia kompa. Ja go używam głównie do pracy więc zostanę na procesorach ^86. Jak bym szukał kompa do podróży i niewymagającej rozrywki to czemu nie sięgnąć po bardziej mobilną platformę?
Laptop totalnej porażki jak dla mnei do asusa pasuje idealnie. Krótko po premierze kupiłem MBA M1, przez trzy lata z okładem zawiesiłem go dwa razy, bateria 80% pierwotnej wydajności, to dobry wynik i czekam na taki sprzęt z windowsem, bo MacOS nie potrafi mnie do siebie przekonać. Liczyłem na sprzęty ze prockami ARM i Win, ale widzę, że to jeszcze potrwa - po pierwsze do przyszłego roku wyłączność na procki ARM win ma Qualcomm, po drugie... Asus i jego baterie, mam jednego asusa, do niedawna miałem dwa vivobooki - stan baterii w obu po dwóch latach poniżej 50%, a przecież asus do laptopa z amr włożył mniejszą baterię, bo przecież ta architektura ma mniejsze zapotrzebowanie...
Przez Wi-Fi może korzystać ze standardów zintegrowanych w systemie, przez kabel nie zawsze, zwłaszcza jeśli mowa o drukarkach starszych lub specjalistycznych
@@kanalotechnologii Te standardy zintegrowane w systemie to też rzadko kiedy wszystko w nich działa. Ja mam drukarkę sieciową, i bez instalacji sterowników producenta Windows owszem jest w stanie się z tą drukarką skomunikować i coś wydrukować, ale np. nie działa opcja drukowania dwustronnego, mimo że drukarka ma full duplex.
ale też rozumiem brak chęci wsparcia od dużych firm, skoro nie ma tu dość surowej mocy ani dodatkowych modułów zastępujących ją to po co odpalać soft używany do dużych, ciężkich projektów? i tak działać nie będzie
6:00 - mówisz o laptopach ASUS to najgorsze i najtańsze laptopy dostępne na rynku. Znalazły swoją nisze. Czemu się dziwisz, że ledwo go odpalasz a już wentylator działa? To u nich normalne.
Na MacBookach śmiga wszystko aż miło, ale Apple dużo poważniej podeszło do tematu. Już przy M1 większość aplikacji (zarówno amatorskich, jak i profesjonalnych) działała dobrze 🙂
Laptop totalnej porażki. Plan rozpisany na wieki, a każda kolejna generacja już będzie na nowo obiecywała te same rzeczy. Nadal pamiętam obiecanki, jak to aktualizacje miały się odbywać bez resetu. No niestety, nadal są potrzebne chociaż częściej jako sposób walki z bugami w kolejnych updatach. Moja fascynacja chromebookami była podobno. Niby potrzebujesz tylko przeglądarki, ale jak chcesz podłączyć coś jeszcze to już nie jest tak łatwo.
Mnie osobiście bardzo razi literowanie A-R-M, zamiast jednego słowa "ARM". Poza tym sprawdzanie działanie laptopa bez wiedzy o ustawieniach zasilania to kiepska rzetelność testu. Dodając testy dla "branży kreatywnej" zawężasz odbiorców do kilku % :)
Im bardziej popularne zastosowanie tym większa szansa że zadziała (patrz przeglądarka i office). W pozostałych niszach z dużym prawdopodobieństwem będzie podobnie.
Z tego co zrozumiałem to problemem jest tylko samo oprogramowanie do tych nowych procesorów ARM. No to może po prostu chodzi o to, żeby pomoc jednak intelowi i blokować te nowe procesory póki się da ...
Pewnie MS musiałby dostosować software do hardware, co bardzo dokładnie zrobili w Apple. Dopasowali jedno do drugiego i jest efekt. W MS wrzucili wielką krowę na mały układ i zdziwieni.
Jak w związku z wprowadzeniem tych Snapdragonów i Windows na ARM ma się teraz sprawa w starszych Surface'ach Pro X, który były też na ARM (chyba procesor SQ1 i SQ2)? Kiedy wyszły to był spory problem z softem bo nie było warstwy emulacji z tego co pamiętam. Czy teraz po wprowadzeniu Snapdragonów X poprawa kompatybilności będzie tam też miała miejsce? Te kompy można kupić za bardzo małe pieniądze i zastanawiam sie czy to w ogóle ma jakiś sens w tym kontekście (zastosowanie net i praca biurowa głównie).
Laptop totalnej porażki - a takie pytanie mojego Air M2 8/256 wykorzystuje do przeglądania neta/RUclips itp nic ciężkiego no i maile, coś wydrukować. Jak do takiej pracy spisują się te łapki? Bo Air to wiadomo cisza i bezproblemowość. A szukam łapka dla żony co by był lekki i właśnie służył do tego samego co mi. Pozdrawiam
Laptopy totalnej porażki. Teraz dopiero widać, jak gigantyczną robotę odwaliło Apple wypuszczając procesory M1. A co jak co ale szybciej zaufam jabłkowym, że dowiozą soft na nową architekturę (co można już powiedzieć, że się udało) niż MS z potworkiem w postaci Windowsa. Wydaje mi się, że konieczność kompatybilności wstecznej mocno spowolni ARM na komputerach z Windą.
Dobry i potrzebny material, troche szkoda, bo liczylem na to ze bedzie to jednak rewolucyjny sprzet. Niestety Microsoft to nie Apple i nie moze odciac wsparcia starych technologi, a bez tego developerzy nie maja motywacji na przepisywanie kodu od nowa.
Dobry materiał ale oczekiwałbym takiego samego w sprawie Appla np to że tam nie można dostać za żadne pieniądze ekranu dotykowego - a wszyscy recenzenci o tym milczą. I ogólnie o problemach ARM związanych z sztuczną inteligencją np pomarzyć można o tym że wydając tak olbrzymie pieniądze nie działa szybko stable diffusion który także idealnie się nadaje do wspomagania rysownia np Krita i tak ogólnie zapominacie, że komputery nie tylko służą do edycji video - a wszyscy RUclipsrzy tylko na tym testują
Od 2 miesięcy zastanawiam się nad przesiadką z Surface Pro 7 na Pro 11 bądź IPada pro z 2022 roku…. Zajmuje się grafiką 2D … wnioskuje ,że polecasz IPada ?
Brawo, to jest reenxja warta uwagi. Sam się na tym złapałem lata temu. Szukając informacji na różne tematy budowałem światopogląd, który w zderzeniu z rzeczywistością po prostu się nie zgadzał. Dlatego już nie czytam i nie szukam, po prostu kupuję.
Laptopy totalnej porażki Czy szybko zmieni się sytuacja w laptopach arm? Czy deweloperzy i producenci położą na to lachę? Też nie. Zacznijmy od tego, że te laptopy wyskoczyły w pewnym sensie z kapelusza w ostatniej chwili bo kilka (chyba nawet prawie 10) lat temu Qualcomm podpisał umowę na mocy której do przełomu 2024/2025 mieli zapewnioną ekskluzywność systemu Windows dla swoich procesorów arm, nikt inny do tego czasu nie może wprowadź swoich procesorów arm jak i nie mogą być produkowane laptopy z innymi procesorami niż Snapdragon X. Z tego powodu od przyszłego roku do gry wchodzi Nvidia razem z MediaTekiem i mówi się, że swoje procesory arm do laptopów z Windowsem będzie produkować także Samsung. Do tego czasu moim zdaniem wiele się nie zmieni.
Ciekawy film. Dużo o rzeczach, o których mało kto mówi. Sam zainteresowałem się tym Asusem, gdyż poszukuję do pracy mobilnej laptopa z długim czasem pracy na baterii, cichego i nie będącego Jabłuszkiem. Pracuję w zdecydowanej większości czasu na Office i korzystam z przeglądarek - dużo piszę i analizuję informacje, ale często to robię mobilnie. Jak chcę sobie pograć. ro mam konsole i mocnego PC-ta. Jak chcę poobrabiać foty - to mam mocnego PC-ta. Więc ciekawy jestem, czy da radę. A w cenie 5 tys nie jestem w stanie nabyć Jabłuszka w podobnej konfiguracji (32 gb ram i 1 tb dysku). Ps. Do mojej pracy Chromebook nie nadaje sie, bo muszę korzystać z pelnej wersji Office, instalowanej a nie webowej
O, fajnie że ms ogarnął działanie hibernacji w Windowsie na ARM. Ogólnie 90% problemów o których mówisz to dowody na to, że Windows wymaga przepisania od zera. Problem z ASIO i latencją? Skutek faktu, że od 30 lat ms nie ogarnął stacka audio. Problem z niższą wydajnością na baterii niż na zasilaczu? Skutek przeniesienia profili zasilania z X86 bezrefleksyjnie. Co zaś do softu - przypominam, że na natywnego ProToolsa na M1 czekaliśmy 2 lata. Nie bez powodu ludzie odchodzą od PT jeśli nie muszą go stosować. Inna sprawa, że wraz z pojawieniem się Maca Studio brak ProToolsa byłby strzałem w kolano, brak ProToolsa dla niszowej gałęzi laptopów na Windowsie nikogo nie obchodzi, skoro w studiach siedzą albo maki, albo duże pecety. Aczkolwiek argument o interfejsach ciekawy - wiem, że MOTU lubiło się wysrać na klientów, a nie robią najtańszych rzeczy. Kto jeszcze tak poleciał w ciula? Laptopy totalnej porażki? Raczej Windows totalnej porażki.
Te laptopy to zabawka. Jak się spopularyzują, to za kilka lat jest szansa, że sporo programów będzie miała wersję natywną na ARM. Obecnie one nie istnieją w świadomości deweloperów i księgowych. Przecież to praktycznie druga ścieżka do kompilacji i testowania. Na początek trzeba by je kupić deweloperom i testerom. :)
Bo kupiliśmy mu Maka stacjonarnego, takiego jak ma Marcin. Wyjazdów mamy relatywnie mało, ale takie się zdarzają i wtedy Łukasz jest zmuszony korzystać z Windowsa
Surface z ARMem i Oledem jest super…. I tak większość ludzi używa w firmie komputerów do pracy biurowej pracując na aplikacjach webowych…. Ja polecam ale nie za taka cenę … Yoga z Oledem jest optymalnym wyborem
Skoro odpada soft na windowsa i polegamy głównie na przeglądarce to po co w takim razie kupowac takiego laptopa z windowsem? Dla samego windowsa? Jedyną zaletą windowsa jest ogromna baza oprogramowania i kompatybilność ze starym softem i każdym sprzętem. Żeby te lapki na arm kosztowały adekwatnie czyli jakieś 1500zł to jeszcze można by brać, ale płacąc tyle juz chyba lepiej wziąc to zgniłe jabłko.
@@sirodus8976 do pracy biurowej, Surface jest fajniejszy. Łatwiej nim zarządzać przez AD i różnego typy SCCMy. Apple w firmie to same problemy. Musisz pamiętać, że przeciętny pracownik nie umie obsłużyć dobrze telefonu :)
@@sirodus8976 nie zgadzam się. Testowałem ten sprzęt, Yogę konkretnie i widzę tam ogromny potencjał. Windows działa super, aplikacje nie tylko webowe również (programy statystyczne oraz graficzne). Bateria estymuje na 16-20 h przy pracy mojego pokroju. To dwa dni robocze, jest to doskonały wynik. Funkcje AI również są przydatne, ekstrakcja tekstu ze zdjęć w locie, zamazywanie tła w kamerze super się sprawdzają.
Dzięki za ten filmik. Dlaczego? Już byłem sklónny kupić Asusa proart p16 ale został wyprzedany. No a tu takie klocki! Na moje szczęście pierwsze sztuki ;) wysprzedali !!! Pozdrawiam. Ps...fajny kanał bez ściemy i zbędnej reklamy.
Ten pomysł nie wypali tak szybko bo taki projekt już istnieje i jest rozwijany od dawna. Ktoś myśli, że Apple i ich długoletnie kontakty i współpraca z deweloperami tutaj nie ma wpływu?. Mam nadzieję, że Qualcomm na tym straci bo popełnił podstawowy błąd strategiczny :). Jeśli ideał istnieje i nazywa się Macbook to kto sięgnie po coś gorszego i drogiego?.
ARM udał się w Apple, ponieważ tworzenie software na tą architekturę zostało narzucone twórcą oprogramowania. Windows na ARM się nie uda nigdy, ponieważ mało który twórca oprogramowania będzie chciał wspierać dodatkową architekturę, a trudno sobie wyobrazić, że kupujesz laptopa z Windowsem na ARM i jesteś ograniczony do konsumpcji internetu i obsługi pakietu office.
W końcu ktoś na poważnie zabrał się za ten temat. A nie kilka syntetycznych benchmarków i PR'owy BS. Wielkie Dzięki za poważne podejście do tematu. Laptopy totalnej porażki
polecam Chromebooka
@@Tobnjuks do czego xD do internetu chyba co najwyżej
Na poważnie to koleś jest technologicznym ignorantem. Zestawianie laptopa za 6tys z applem za 16 tys to chyba jest lekkie nieporozumienie. MacBook za 6tys zł ma 8gb ramu, 256gb dysku, 60hz matryce , 8 rdzieni procka, brak zasranego wiatraka i potrafi zamulać jak otworzysz za dużo kart w przeglądarce. Jak nie trzeba obrabiać filmów to ten asus bo go zjada i wysrywa.
Wniosek, że coś się nie nadaje bo słabo się na tym obrabia filmow jest absurdalny. Pracuje w it od 10 lat, nigdy nie obrabialem nawet zdjęcia i nie słyszałem aby jakiś znajomy to robił. Jak sprzęt ma słabą grafikę to wiadomo, że średnio będzie sobie radził z takimi zadaniami. Jak już porównywać to przynajmniej produkty z tej samej półki cenowej
@@Biorgii ale apple za 16 k ma ten sam procek co apple za 6 k xD
@@djkidii ma co najmniej 3 rdzenie tego samego procka mniej. Z tych 8 rdzeni zostaje realnie z 6 jak zacnie się gotować
Łukasz odkrył, że dla polskich recenzentów "branża kreatywna" to obróbka 5 zdjęć na krzywych w lightroomie i napisanie tekstu.
Fajnie wypunktowane i przede wszystkim na praktycznych przykładach. Pozdro 😉
Dzięki Panowie za mówienie prawdy. Oczywiście każdy potrzebuje czegoś innego od komputera, ale warto mówić jak jest.
skąd wiesz, że to jest prawda? to jest jego prawda. usera który używa Adobe Lightroom - i takich jest 1% na świecie. wiec jaka jest prawda dla 99% userów Windows??????????????
Dzięki za fajny i krytyczny odcinek. Ja przez najbliższe lata zostaję przy tradycyjnym mocnym desktopie, a do pracy mobilnie laptop z procesorem AMD lub Intel.
Bardzo dobry materiał, z przyjemnością obejrzałem cały i zostawiłem łapkę w górę :) PS. Miło zobaczyć swoje wykresy z testu na PurePC :)
Dzięki! Jakbyś chciał przy okazji takich tematów kiedyś się dodatkowo wypowiedzieć od siebie, daj znać :)
Dzięki za materiał. Pracuję w jednej z firm produkujących software i microsoft bardzo naciska nas na zrobie wersji ARMowej naszego produktu. Ale prawda jest takaz że dla developerów wspieranie dwóch architektur to problem. I arm jeszcze długo pozostanie tą mniej ważną wersją oprogramowania.
Bardzo dobry i szczegółowy materiał, profesjonalnie podszedłeś do tematu brawa ^^
Ja tam korzystam od 3 lat z m1 Apple i jestem baaaardzo zadowolony. Ale też nie pracuje w zbyt wydajnych programach. Proste gierki, przeglądarki, office, liczenie rachunków i księgowość, edycja zdjęć i prostych filmików w zupełności daje radę. A z zalet, lekki cichy, trzyma prawie cały dzień na baterii mimo że jej kondycja już mocno spadła, jeden z lepszych zakupów które podjąłem. Z minusów, cała konstrukcja wygląda bardzo delikatnie, podejrzewam że szybko można zniszczyć ten laptop warunkami zewnętrznymi. Pozdrawiam
Ja programuje na Mx prywatnie i służbowo - prywatnie na M1 i służbowo na M1 Pro oraz M3 pro i cała trójka spisuje się znakomicie. U mnie w firmie designerzy w większości mają M1 Pro i też bez narzekania 🙂
Na Apple Silicon od lat nie ma już żadnych bolączek związanych z architekturą ARM, my również pracujemy na Macach :)
@@kanalotechnologiijako programista muszę zaprzeczyć. Są bolączki. Np. problemy z maszynami wirtualnymi, sporo bardziej zaawansowanych narzędzi nie działa, lub wymaga dodatkowej konfiguracji co było problematyczne dla firm. Ale jest ogólnie nieźle
Doszliśmy do momentu, w którym software jest (paradoksalnie) twardą ścianą o którą rozbijają się nowe wynalazki sprzętowe. Co z tego, że sam procek dałby radę na luzaku, jak nie ma jeszcze softu, który by to wszystko ogarnął? I ten soft nie powstanie w miesiąc czy nawet rok. Jeszcze parę latek poczekamy. Te funkcje z NPU to jest petarda, ale przy ścinkach na tradycyjnym sofcie i ogólnie słabej optymalizacji, ech... Ale te maszynki muszą powstawać, no taki upierdliwy proces ewolucji jest.
Powiedzialbym ze raczej zawsze tak bylo. Najwazniejszy jest software, hard to tylko dodatek.
@@michalsulicki5148 Oj, jeszcze w czasach Windows XP trzeba było pecety wymieniać chyba co roku, żeby nadążały ;) Panowało też przekonanie, że szybszy hardware rozwiąże wszelkie problemy. Stąd gigantyczny dług technologiczny w różnych miejscach, bo w pewnym momencie hardware doszedł do ściany. Podobnie jak rozwój motoryzacji. Jasne, że da się szybciej, ale każdy mały przyrost mocy idzie w lawinowy wzrost kosztu. Jeśli chodzi o software, używam na codzień Eclipse - pakietu który jest przestarzały technicznie jakieś 30 lat. To oczywiście przykład skrajny, ale mniej lub bardziej przestarzałych komponentów jest tyle, że wystarczy na najbliższych 15 lat rozwoju ;)
Niesamowite, że do technologi z której prawie nikt nie korzysta producenci oprogramowania nie wydali swoich pieniędzy do przepisywania swoich produktów. Czasami świat potrafi być zaskakujący.
@@nameless6678 Z każdej NOWEJ technologii prawie nikt nie korzysta. Logiczne. Pamiętam DOS vs Windows ;) Mówili, że Linux to taka fanaberia, że w ogóle, nikt poważny, tylko dzieci, i "co tam wiesz chłopcze o życiu". I prosz... Masa poważnych firm w to weszła.
Sama przesiadka na architekturę ARM nie sprawi, że te komputery będą lepsze od komputerów Apple, bo jest tutaj poważny problem: dużo różnych konfiguracji sprzętowych i wiele "losowych" driverów od różnych producentów. Apple ma tę przewagę, ale z drugiej strony więcej na głowie, że sami dyktują, jaki stworzą hardware i ich system operacyjny będzie działał tylko na tym sprzęcie. Łatwiej im jest kontrolować jak to ma działać plus to, że mają dużo większe doświadczenie z ARMami. Używam MacBooka na ARMie i hardwarer'owo jest naprawdę świetny, ale system operacyjny nie jest pozbawiony wad (w porównaniu z Windowsem na pewno jest lepszy). Sprzęt wydawał mi się drogi, ale jak teraz wychodzą komputery z Windowsem na ARMach i patrzę na ich ceny to jednak bardziej opłaca się MacBook.
Ale myślę, że laptopy na ARMach na Windowsie dużo się poprawią z biegiem czasu...
Cudowny film, propsy za realistyczne podejście - trochę byłem zainteresowany tymi laptopami i choć nie pracuję w branży kreatywnej, to zmieniać laptopa, żeby sobie dłużej popracować przez przeglądarkę i mieć potencjalne problemy ze wszystkim innym - dziękuję, postoję.
Ps laptopy totalnej porażki
Trafiłem tu przypadkiem, bo sam oglądam w większości zagraniczne kanały technologiczne ale tutaj pozytywne zaskoczenie. Mega kanał tak trzymaj!
Dzięki za prezentację! Fakty znane mi od początku pojawienia się AppleSilikon M1 i zainstalowania wirtualnego Win11 arm. Warto dodać i tyczy się to wszystkich ARM. W programowania DSP przydają sie czasem zmienne typu long double. I tak architektura x86 zapewnia wsparcie sprzętowe dla10 bajtowej szerokość takiej zmiennej, natomiast architektura ARM tylko 8 bajtów (64 bity). Stad duże problemy, niestabilności, w działaniu różnego rodzaju oprogramowania audio/wideo w trybie emulacji. Najczęściej brak takiej precyzji powoduje niestabilności i generowanie NaN (nie liczb). Dodatkowo dochodzą tu różnice w obsłudze instrukcji intrinsic (wektorowych -np. technologia SSE), które są wykorzystywane do optymalizacji.
Bez przesady, arm jest jeszcze świeże (pomijając MS SQ1 i Snapdragon 8cx). Korzystałem wczoraj z takiej Yogi na ARM, działa to bardzo dobrze, również w programach dość niszowych (statystycznych). Na Macbookach również były problemy, wiele miesięcy.
Różnica jest taka, że Apple postawiło wszystko na jedną kartę i deweloperzy musieli dostosować oprogramowanie do ARM. A Windows będzie jeszcze latami jechał na dwóch architekturach z priorytetem na X86. A tam, gdzie są większe pieniądze tam większa uwaga firm tworzących software.
W dodatku MS znany jest z tego, że potrafi spektakularnie zarżnąć interesujące koncepcje (patrz Windows Phone).
Co Ty człowieku bredzisz? Chyba nie załapałeś istoty tego filmiku, bo istota jest co konkretnie Ci działało, jakie operacje robiłeś, teraz jest to jaśniejsze?
@@AndrzejWilkable naucz się pisać poprawnie po polsku, może wtedy Ci odpowiem.
@@DAWID13ful sęk w tym ze wiele aplikacji juz ma swoje odpowiedniki na ARM, a w recenzjach komputerów na Snapach pojawiają sie informacje dotyczące intensywnych aktualizacji od MS i Qualcomma. Zagrożeniem zarówno dla Snapa jak i wszelkich Emek od Appla, (które de facto w wielu scenariuszach wypadają gorzej niż Snapy) sa nowe procesory Intela C. ULTRA gen 2. Testy tych ukladow sa mocno zaskakujace. A z Applem to jest tak, że nawet jeśli coś nie działa to i tak nikt się nie przyzna. Czasami zaglądam do tego rezerwatu i wiem, że to co mówią wyznawcy, to w wielu przypadkach mity.
@@Grzesiaczek87 zanim zaczniesz pouczać innych popatrz na siebie, serio. :D Przeczytaj ten komentarz uważnie i obejrzyj uważnie filmik i wtedy sprobuj się odnieść w taki sposób, żeby to miało sens, coś wnosiło.
Ta recenzja idealnie pokazuje, jak wielka jest przepaść technologiczna między laptopami Apple, a PC. Używam na co dzień MacBookPro M1 z 2021 roku i bez problemu obsługuje dwa zewnętrzne wyświetlacze, na które wychodzi obraz do projektorów (oczywiście nie ma mowy o klonowaniu ekranów), który często składa się z kilku plików o rozdzielczości 2k lub wyższej i na dodatek mapowanych do krzywizn dekoracji i dzielony na dwa różne wyjścia - każde z inną obróbką geometrii obrazu. Działa to w czasie rzeczywistym, bez problemów akceptując efekty video, półprzezroczystości i pliki wideo alfa (kodek mov 4444). Oczywiście jest też dźwięk wielośladowy w plikach wav, który jest przesyłany protokołem DANTE 32 kanały przy częstotliwości 96kHz i 24 bit. Na baterii, oczywiście przy takim obciążeniu, nie pociągnie długo (jakieś pięć godzin).
Ja pamietam jak było na premierę arm u Appla, praktycznie na początku kupiłem maca mini z m1 i szybko wychodziło oprogramowanie na arm, najwiecej było problemów z dockerem, ale poza tym przejście na arm było praktycznie bezbolesne(jestem programista javy), jako programista byłem w szoku ze działa to tak dobrze również na emulacji starej architektury. Co prawda nie używałbym na emulacji intellija bo były delikatne przycinki, ale szybko pojawiła się wersja arm i śmiga wybitnie tak ze nie wróciłem już na stary komputer z windowsem. Choć ze względu na ceny nowych Mackow, ostatnio wróciłem na PC ale już na Ryzena 5 5600, który był porównywalny z m1, potem na Ryzena 9 5950x co kosztowało mnie 1250zl, i taki sprzęt jest wyraźnie wydajniejszy od m1, czego w tej cenie nie osiągnąłbym na macach, musiałbym kupić niwy komputer co wyniosłoby mnie znacznie drożej.
Dziękuję za odcinek. Świetna analiza i wnioski z realnego użytkowania.
Jak ktoś chciałby mieć ARM przymusowo i nie chciałby sprzętu od Apple to można ze smartfonów z Androidem zrobić laptopa (kupując różnego rodzaju lapdocka typu Mirabook, HP Elite X3 Lapdock lub inny [te 2 mam]). Mamy dużo aplikacji Androidowych, które jako-tako dają radę, Android może uruchamiać aplikacje Linuksowe natywnie, więc coś można zawsze podziałać w tę stronę, można uruchamiać aplikacje Windowsowe przez Hangover Wine.
Czy jest to druciarstwo? Może, ale jest to znacznie tańsze niż kupowanie gotowca z ARM. Bo jakiś telefon mamy, a Lapdocki o których mówiłem to koszt 700zł (ja za 740zł kupiłem Mirabooka nówkę, a HP Elite za 400zł używkę)
@fervidoctor Szkoda, że takich docków jest mało i często są drogie jako nowe. Patrzyłem po aukcjach to tylko jakieś pobite egzemplarze albo Mirabook ale w formie kostki ze złączami a nie lapdocka. Wiele osób ma zaawansowane smartfony albo flagowce które dałyby czadu w takiej obudowie. Ale to by oczywiście kanibalizowało sprzedaż tabletów z klawiaturami. Apple to nawet żadnego odpowiednika DEXa nie oferuje żeby przypadkiem nie zasugerować użytkownikowi że iPad i Mac są mu niepotrzebne :/
Szacun za prawde i rzetelną recenzję z dlugotrwalymi testami. Sam jestem zdziwiony, bo miało być tak pięknie.. A wyszło jak zawsze
Problemem nie jest ARM a windows. To pudrowany trup, z każdą wersją jest tego pudru więcej a zwłoki są coraz bardziej zgnite, cud, że w ogóle udało się to uruchomić na innych prockach niż x86. Apple mogło sobie pozwolić na zmiane procesorów, są w stanie swoją pozycją narzucić developerom szybkie przejście na nową architekturę i oni całkowicie odcięli się od intela. W przypadku windowsa to nigdy nie nastąpi, arm będzie tylko ciekawostką a z tego powodu nikomu nie będzie chciało się angażować w rozwój programów na to. Podobnie jak z linuxem, jest mało pupularny więc nie ma na niego softu a nie ma na niego softu bo jest mało popularny. Microsoft musiałby całkowicie porzucić x86 i napisać windowsa od zera.
Przeeciez ms rowniez :D tylko brak im jaja
Przymierzałem się do czegoś na qualcommie. Hobbystycznie używam programów do CAD, druku 3d, programowania układów, softu serwisowego etc. Dzięki za recenzję, poczekam na coś rozsadnego z HX 370.
Dzięki za uczciwe podejście do tematu a nie wszędzie tylko cyferki. Daje to bardzo dużo do myślenia, ja osobiście podziękuję, poczekam na intelowskie lunar lake żeby mieć porównanie do AMD i wezmę jednak x86. Nie uśmiecha mi się być myszką doświadczalną.
A jakieś distro linuksa idzie na tym postawić? Warto się tym zainteresować.
linux ARM ma dokładnie te same problemy co Windows ARM.
Jak to mówią - to już było 12 lat temu i historia się powtarza. Mam gdzieś w szufladzie Surface RT z pierwszym Windowsem na ARM. Klasycznie coś działa a coś nie, a developerzy niechętnie piszą i ulepszają aplikacje
Panowie, dzięki za komentarz który być może uchroni jakąś nieszczęsną duszę przed zakupem tego badziewia!
Oby to były problemy wieku dziecięcego i Za rok nagracie film, gdzie będziecie mogli odnieść się do tej recenzji, mówiąc ile rzeczy się poprawiło:)
Windows to śmietnik, który jest przeładowany.
Masa procesów działa w tle, 4GB zajęte ramu. Są wersje Windows odchudzona i mają zaledwie 1.8GB zajęte.
Co do ARM jest to 1 generacja, soft musi się z hardware dopasować i to potrwa. Ja czekam na wersje na Linux.
A na Debianie w wersji ze środowiskiem graficznym mało serwisów lata w tle? Klapki na oczach masz.
@@KoneserGier Ile tych serwisów w czystym Debianie z gui Cię szpieguje a ile w windozie?
Jasne że potrwa. Tylko czemu recenzenci siedzą cicho jak by się zesra*i? Tylko same ochy i achy za szekle...
Tak jest z RAM w W11, ale co to zmienia jak wiele komputerów stacjonarnych ma dziś 32 GB RAM minimum DDR4? Oczywiście biorąc pod uwagę cenę obecnie. W laptopie 16 GB to norma. Jeśli mało to 150 zł i asz dodatkowe 16 GB.
w mac os podobnie jest ale dziala plynnie przynajmniej
do pracy biurowej tez tak średnio, przynajmniej jeśli korzystasz z Citrix i wymagane jest app protection. Chciałem przestać jeździć z laptoppem i przesiąść sie na Surface Pro. No nie da się, postawienie maszyny wirtualnej która będzie emulować środowisko na którym wymagany Citrix ruszy też jest problematyczne. Ale przynajmniej ma miłą w dotyku klawiaturę :D
Myślę, że do starych sprzętów typu drukarka sprzed 20 lat sterowniki nigdy nie powstaną. Sam mam w domu starego HP LaserJet i na Win11 instaluje się przez wymuszenie stery od Visty64.
Oglądam was od jakiegoś czasu i podoba mi się to że jesteście żetelni i nie wpychacie produktów na siłę a mówicie jak jest nie wiem czy wszyscy byliście na poprzednik kanale ale kojarzę jedną osobę i tam była katastrofa i ordynarne kłamstwa . Dziękuję za materiał i róbcie więcej takich fajnych filmów, poradników co kupić a co odpuścić jest to bardzo ważne bo sam jestem przed zakupem laptopa i zastanawiałem się czy arm jest spoko jak widać nie jest jeszcze raz dzięki i Pozdrawiam .
rzetelni pisze się przez RZ. jak już...
Procesor snapdragona nie umywa się do procesorów apple m. Nie umywa się też do x86, pomimo jakichś testów - żre prąd na potęgę, więc nie ma żadnej przewagi nad intelem czy amd. Brak zgodności oprogramowania. Chcesz arm - kup macbooka, chcesz windowsa na arm - kup macbooka i win11 via parallels, chcesz zwykłego windowsa i gier - kup x86. Procesor snapdragona jest za słaby i nie wnosi niczego pozytywnego do świata laptopów.
Niestety wydźwięk tego filmu jest tyle samo wart co krytykowanych w nim zachwytów innych recenzentów. Z jednego przegięcia w drugie.
Kolega w zabawny sposób definiuje pojęcie profesjonalisty. To niby taki ktoś kto obrabia zdjęcia, video i muzykę? A ci którzy zasuwają okrągły dzień na MS Office i w "przeglądarkach" to amatorzy? I największe zmartwienie przeciętnego użytkownika laptopa to czy będzie mógł montować video siedząc na wakacjach. Serio?
No więc ja zaliczam się do tych amatorów i z mojej perspektywy sprzęt na Snapdragonie jest genialny. Od kilku tygodni pracuję na Lenovo Yoga Slim 7 z podłączonym drugim monitorem 49 cali (5120x1440), mam otwartych kilkanaście okien, w jednym leci sobie film na YT, obrabiam duże pliki xlsx i jeszcze nie usłyszałem wentylatora. Potem zabieram sprzęt ze sobą na cały dzień pracy i nawet nie biorę ładowarki. Oczywiście userom Maców to nie zaimponuje ale po przesiadce z kilkuletniego Della XPS 15 to przepaść. Oczywiście zdarzają się problemy, u mnie np. z OBDC, ale teza i hasło tego filmu to bezsensowne przegięcie.
Nikt nie umniejsza zadnej pracy. Łukasz na filmie rozdziela pracę biurową o której mówisz od pracy kreatywnej przy foto, video i muzyce. W tej drugiej kategorii sprzęty się nie sprawdzają.
@@kanalotechnologii Jasne, fajny kompleksowy test, tylko z tym co piszesz słabo koresponduje hasło całego filmu "laptopy totalnej porażki" ...
Oczywiście nie są laptopy idealne i na obecnym etapie do wszystkich zastosowań, są problemy wieku dziecięcego, itd. ale szczególnie stosunek wydajności do energooszczędności jest do tej pory niespotykany w świecie sprzętu z Windows, szczególnie w klasie ultrabooków. Dla osób podróżujących i dużo pracujących poza biurem, a przywiązanych do Windows, to prawdziwy game changer.
Zoomerzy myślą, że profesjonalna praca to montowanie filmików i obracanie obrazków.
No nie. Chodzi głòwnie o to że z przeglądarką i office radzą soboe nawet nało wydajne laptopy i przekonuje mnie że te arm wynalazki sobie radzą - nie jest to zbytnie osiągnięcie.
Producenci obiecali że są to laptopy o wydajności pozwalającej na właśnie pracę kreatywną czy projektowanie inżynierskie cad i pod tym względem nie dowieźli.
Sprzęt kosztuje 5k i więcej a radzi sobie z tym z czym radzą sobie chromeeboki za kilkaset złotych. Nie patrzę na to pozytywnie.
ARM to procesory do kalkulatorów i telefonów, nigdy nie nadawały się do pracy audio/video, sterowników, itd. Sterowników jest bardzo mało pisanych dla ARM a moc praktyczne dyskwalifikuje je do większości zadań. ARM to sprzęt do przeglądarek internetowych i excell, nic tutaj się nie zmieniło i się nie zmieni. Chcesz profesjonalny sprzęt do audio video to kupujesz stacjonarny z grafiką dobrą i Intel i9, czasami i7 , minimum i5 nowej generacji z minimum 64gb ram i szybkimi dyskami, żaden AMD , żaden ARM, to było wiadome od początku. Nawet do wspomagania się to nie nadaje, to jest sprzęt do przeglądania neta ..
Apple
Super konkretna i szczera opinia. Dzięki. Długo się zastanawiałem czy nowy lapek na ARM czy może poczekać na Lunar Lake Intela. I jeszcze wobec tego poczekam na Waszą opinię dotyczącą Lunar Lake. 💪👍
Dzieki za material. Z calym szacunkiem, ale oraca "kreatywna" o ile nadreprezentowana na YT, stanowi promil (procent) w porownaniu z jak to nazwaleś Paniami Krysiami. Wiekszosc osob potrzebuje wlasnie dostepu do Office: PPT, Word, Excel i Outlook.
Bede chcial przetestowac ten sprzęt , bo jednak praca do 20h na jednym ladowaniu to jest absolutny przełom.
A może problem wynika ze słabej karty graficznej, oraz współdzielenia RAMu przez kartę z głównym prockiem?
w końcu się doczekałem :D laptopy totalnej porażki
Nadal czekam na ARM z windowsem z p[rawdziwego zdażenia, Apple odciął sie od starej archi i programisci musieli zakasać rekawy. Pod windowsa to jest jeszcze niszowa architektura podobnie jak np. system operacyjny linux gdzie też producenci aplikacji nie widzą wystarczajacych zysków aby przeznaczyć na to zasoby ludzkie. Chyba jeszcze rok poczekam z sprzetem ARM do pracy, jak wydzie druga rewizja Snapdragona i inne firmy wejdą w ten temat to będzie wtedy ciekawiej.
Jesli chodzi tez o rozwój tej arhitektury w świecie Windowsa to wystarczy też spojżeć na Intela i ich układy graficzne ARC, dopiero po roku zaczęły działać tak jak by wskazywała na to specyfikacja produktu.
true tylko intel z tymi arcami miał team od sterowników. Qualcomm dalej nie zrobił aplikacji do ściągania sterowników do GPU, który obiecywał. Dodatkowo nadal deweloperzy nie otrzymali devkitów, a one powinny być na biurkach rok przed premierą.
Niestety nie miałem przyjemności testować żadnego laptopa na ARM - a szkoda bo sam też zajmuję się foto/video. Z tego co mówisz, na razie te komputery pod wieloma względami są gorsze od aktualnych dystrybucji Ubuntu czy to 24.10 czy 24.04LTS.
Tam teraz chociaż większość gier chodzi jak trzeba, a nie raz lepiej jak na Windows.
A czego się spodziewaliśmy? Teraz na świecie jest moda na wystawianie produktu nie dokończonego, nie pełnego wręcz popsutego aby my kupujący byli beta testerami ale płacimy za pełną kwotę. Bardzo nie ciekawy trend który jak nie zostanie prawnie zakazany lub ograniczony to niespodziwajmy się fajerwerków
na przykład brak ładowarki czy etui w pudełku z smartfonem sprzedaż niepełnego produktu bez akcesoriów. Tylko klucz do karty SIM, dokumentacja i telefon a brak 2 akcesoriów etui i ładowarki.
Dzięki kolego za obszerny materiał i piękne objaśnienia co i jak w tym temacie bo nie ukrywam, zastanawiałem się nad tą technologią 🤔
Pytanie jeszcze mam o fotel z którego korzystasz 😄 Czy jest to Diablo V-Master? Jeśli tak, to jak Ci się go użytkuje? Wykorzystujesz w swojej pracy wszystkie jego funkcje czy raczej nie?
Posiadam MacBook pro M1 8/512 GB, oraz w pracy Mac Mini M2 pro, to wymiata wszystkie komputery w firmie, to się w Apple udało, system jest dopracowany, 16 GB RAM oraz 512 GB dysk plus na Thunderbolt mam 1,5 TB dyski zewnętrzne. Nic więcej mi nie trzeba. Windows może się schować, mam porównanie bo moja praca wymaga znajomości zarówno Windows jak i Linuks, natomiast Mac Os to mój osobisty wybór.
🤣 i dlatego 80% osób zarabiających na pracy z komputerem używa windowsa. Praca z plikami w mac os to DNO. To że tobie się bardziej sprawdza nie oznacza że jest najlepszy. Nie wiem gdzie pracujesz ale piszesz jak dzieciak z gimnazjum..
@@robert3928 Sam jesteś gimnazjum. Tutaj Windows używa się tylko do tych programów, których nie ma na innych platformach, diagnostyka, specjalistyczne narzędzie itp. Tak króluje tu Linuks, do biura gdzie trzeba używać pakietów biurowych itp jest Linuks, na to wszystko jest działa, i komputer nie wywali niebieskiego ekranu, że się musi z aktualizować. Nie ma takiego czegoś zarówno w Mac Os, jak i Linuksie. I nie twierdze że mac jest najlepszy, mnie odpowiada, innym nie musi, dzieciaku
W przypadku procesorów serii M również był problem z brakiem kompatybilności lub software który działał płyninnie lub musiał działać ciężej na Resecie. Dajmy producentom oprogramowania na wsparcie sprzętów ze snapdragonem trochę czasu np 2 lata. Takie pretensje to skutki bycia wczesnym użytkownikiem.
Dokładnie. Recenzent z filmika jest w tym samym błędzie co ludzie którzy recenzowali Vistę 17lat temu, lub Apple ARM parę lat temu. Dopracowanie sterowników,systemu i samych aplikacji wymaga czasu. A to że MS robi marketingowy bełkot to wiadome bo każda korpo tak robi.
@@erwto1771 microsoft to juz chyba 10 lat zapowiada rewolucje aRM. Nadal nie ogarnęli? te laptopy to jest kupa i nie zmieni tego narracja fanów.
co ty ddajesz po 2-3 miesiacach kazdy wiekszy soft był już przepisany na arm bo to apple :D u ms i za 10 lat się to nie zmieni.Zresztą nawet na roseccie adobe chodzil nie gorzej niż na intelu a tutaj jest porażka
@@djkidii Nie do końca, fakt były możliwe programy i wtyczki do produkcji muzyki działały na resecie albo otrzymały natywne wsparcie jednak nie po 2 miesiącach. Wszystko zależy od samego paramu oraz deweloperów wtyczek i efektów vst. Sam Logic potrafił się wykrzaczyć i działać gorzej niż taki np Reaper. Teraz po 4 latach nie ma problemów.
@@rajkonkret Tak MS zawalił swoją szansę na ARM lata wcześniej, konkurencja zmusiła do eketywniejszej pracy. Nie jestem fanatykiem żadnego systemu czy sprzętu. Logiczne jest, że przesiadka na ARM nie potrwa miesiąc. Napisanie softu trochę czasu zajmuje. Oczywiście deweloperzy wiedząc, że Windows dostępny na ARM powinni pisać software z tym, że na czym mieli by go niby testować skoro DEVkitów nie było. Każdy kto kupuje sprzęt na premierze może stać ofiarą bycia tzw. wczesnego użytkownika. Pożyjemy zobaczymy jak będą mobilne pc ze snapdragons i WIn dawać sobie radę np za te 2, 3 lata. Wtedy można ocieniać z dłuższej perspektywy czasu.
Laptopy totalnej porażki 🙂👍SUPER film i godna polecenia recenzja.
Nie zgodzę się z tym, że jak maca zostawisz na tydzień to bateria nie uciaka. Ucieka nawet do 30% w ciągu tygodnia. I tak miałem od nowości. Laptop nowy przyszedł do mnie całkowicie rozładowany.
A to wskazuje raczej na uszkodzony egzemplarz, bo komputery Apple zawsze jako nowe trafiają do klientów naładowane, Apple ma taką politykę
Z czasów pracy w salonie Apple pamiętam, że laptopy wyjmowane z pudełka (nawet po roku) potrafiły mieć 70% baterii. Może masz coś uszkodzone albo np. laptop przeleżał ze 2-3 lata w kiepskich warunkach i uszkodziło baterię? Uszkodzone baterie zdarzają się, to wrażliwe bestie. Możesz podskoczyć do salonu. Diagnostyka kosztuje (kosztowała) 50 zł. Uszkodzenie baterii można na niej wychwycić (jeśli jest oryginalna).
Jeśli chodzi o pierwszą wersję X Elite to jest to dobry krok w stronę ARM wiadomo minie trochę czasu, szkoda że inni nie mogą tak prężnie działać w ARM jak narazie, Snap dobry jest do mobilek i jego 8gen 3/4 to naprawde wydajny procesor niemniej poczekajmy. Co do Apple M procesorów to jest to ogromny przeskok i kultura pracy aczkolwiek sam mam MacBook Pro 2019 z Intel i5 bazowe taktowanie 1.4(wiem mało) ale w Turbo Boost ma 5.1ghz, i jak odpalimy Turbo to jest tragedia, grzanie się, bateria to porażka, wgl chłodzenie sam musiałem "ulepszać" wiec nie dziwie sie Apple że porzuciło Intela i bardzo dobrze, nawet AMD jest lepsze jeśli chodzi o mobilne procesory i wydajność :D
To dopiero pierwsze generacje tych procesorów ARM i pierwsze wersje Windows na ARM. Nie każdy potrzebuje także maksymalnej wydajności od procesora.
Windows na ARM istnieje od lat, a wydajność nie jest największym problemem tych procesorów, lecz kompatybilność softu
maksymalna wydajnosc to działanie interfejsu audio czy kurwa drukarki ?
Jak to się skończy? Jak windows phone i surface RT.
Jest to możliwe
W tym momemcie laptopy z Snapdragonami lepiej sprawują się w branży kreatywnej, jeśli przeinstalujesz Windowsa na Linuxa.
Samo w sobie to mówi, bo większość najpopularniejszejgo softwaru z tej branży tam nie uświadczysz
Dzieki!
Jakiego fotela ergonomicznego używasz? I czy polecasz?
Używałem ergohuman luxury 2 i odesłałem dwie sztuki, każda z nich miała jakąś wadę...
Piękna orka :) Do pracy w przeglądarce i MS Office się nadają - super, rzecz w tym, że do tego nada się jakikolwiek laptop z x86 za 2000 zł, a tutaj za sprzęt za snapdragonem trzeba zapłacić przynajmniej 5000. ARM od Apple przynajmniej dowozi te zalety jak bezgłośna praca i długi czas na jednym ładowaniu i niezły (nieidealny) dostęp do oprogramowania.
...ale do tych rzeczy (pracy w przeglądarce i MS Office, itd.) po co wydawać 2k zł - już za mniej niż tysiaka można kupić jakiegoś nowego Chromebook 😁😁😁
Szkoda, że to się tak wlecze (chodzi o dostosowywanie oprogramowania do tych sprzętów).
Problem jest jeszcze inny - jak nie będzie to przez kilka lat ciągnięte i na siłę wdrażane/sprzedawane to upadnie całkowicie bo podejrzewam, że tyle zajmie czasu aby producenci oprogramowania i urządzeń zewnętrznych raczyli dostosować swoje produkty do tej architektury procesorów na systemie Windows. No i chyba jeszcze sama firma Microsoft będzie musiała ich popędzić/zachęcić a oni za darmo raczej tego nie zrobią.
Dobrze, że producent pakietu graficznego Affinity szybko się dostosował ale ich nie trzeba zachęcać bo oni mają w planie dorównać popularnością pakietowi Adobe (chodzi głównie o grafikę 2D) i dlatego ich oprogramowanie jest wdrażane na wielu platformach systemowych aby wypełnić wszelkie luki jakie są dostępne.
@@fabtom73 te 2k to tak już z okładem, bo nawet poleasingowy thinkpad za 1000 zł to ogarnie bez zająknięcie i z pewnie z wyższą kulturą pracy.
Zgadza się, o ile apple grubą kreską odcięło się od architektury x86 tak windows tak będzie teraz latami siedział okrakiem na płocie że trochę rozwijają ARM, ale siły wciąż skoncentrowane na x86. Za lat kilka się okaże, że zamknął projekt bo udział w rynku windowsa na arm będzie 2%, deweloperzy naturalnie się wypną i windows dalej będzie brnął w ten przerośnięty ociężały system który będzie wymagał coraz to więcej mocy obliczeniowej i takie błędne koło
@@otaconmgs91 tego należy się obawiać - tak jak było z telefonami Nokia i systemem do nich - zainwestowali niezłą kasę i po prostu spierniczyli a był w tym naprawdę potencjał. Skype też - u szczytu popularności wykupili i też sknocili 😁😁😁 A może też chcą to zrobić z ARM? Może to jest ich polityka, że jak nie mogą coś prześcignąć to to przygarniają, zaprzyjaźniają się i potem to upada 🤣🤣🤣
tylko Chromebook jest w dowolnej konfiguracji również z ARM i slotem na SIM, zawsze trzyma minimum 11 godzin a może 21 godzin gdyby tak zwiększyć mu ogniwo baterii za 1199 zł przebiłby Macbooka PRO
g. prawda. laptop za 2000zl to ma 1.5h czasu pracy.wiec nie bajkuj. ludzie chca mieć laptopa z 15h czasu baterii i używac browsera czy ms office. i dla tych jest ARM z Windowsem.
Mam surface 15 copilot od miesiąca, i wentylator usłyszałem przez miesiąc czasu tylko raz podczas wyłączania się laptopa 🤔 Przesiadłem się właśnie z macbooka i z jeżeli chodzi o kulturę pracy to złego słowa nie mogę powiedzieć i MacBook dużo cieplejszy (średnio o 5 stopni) się potrafił zrobić przy aktualnych temperaturach na zewnątrz.
To napisz jeszcze, co na nim robisz i na jakim oprogramowaniu.
@@sebastiansznauder4640 Wiele rzeczy na nim robię, tworzę treści do marketingu, kompiluję kod, wprowadzam poprawki, zdalnie się łącze z wirtualnymi maszynami i konfiguruje sieci ;)
@@mateuszmkalinowski to akurat prawda ponieważ wychodzenie z założenia że laptop się nie nadaje bo nie nadaje się pod jutuberowanie jest dość przykre, programiści czy administratorzy sieci są największą grupą potencjalnych odbiorców, pomijając osoby które mają pracę stricte biurową. Po pierwsze dlatego że przynajmniej w moim otoczeniu zdarza się bardzo często że muszą podjechać do biura więc trzeba mobilnego sprzętu który długo wytrzyma na akumulatorze a po drugie że po prostu ich stać aby dopłacać do „smaczków”, przeprowadzone testy oprogramowania w teście według mnie dotyczy dość wąskiego środowiska odbiorców, programistów wciąż jest według mnie dużo więcej niż osob z branży pseudo profesjonalnej.
@@sebastiansznauder4640 no nie odpada Adobe Lightroom i nie renderuje Blenderem - bo mu to na gówno. wiec nie wiem co kwiczysz
@@lookatmepl Nie rozumiem, dlaczego branżę kreatywną nazywasz „pseudoprofesjonalną”? I nie zgadzam się z Tobą. Środowisko kreatywne kupuje więcej komputerów, bo „kreatywnych” jest zwyczajnie więcej. Bo „branża kreatywna” obejmuje bardzo wiele dziedzin. Od filmów, muzyki, przez różne typy grafiki, po preress czy specjalistyczne projektowanie (np. naklejek, tatuaży czy sitodruku). Musisz mieć świadomość, że nawet koszulkę i gacie, w których siedzisz, ktoś „zaprojektował”. Dlatego Apple opłacało się latami skupiać na tej branży, tak zbudowało potęgę. Bardzo wielu z nas jest też freelancerami (niestety). My musimy kupować nowe sprzęty, bo stare nie dają sobie rady z nowym oprogramowaniem. Tymczasem wielu kolegów z IT lata na sprzęcie firmowym.
10-15 godzin w porównaniu do 3-5 godzin to jednak jest przełom, ale system Windows to jednak świat procków ^86 więc pewnie pisząc system operacyjny od zera zoptymalizowany na procki ARM dało by się uzyskać jeszcze więcej. Po prostu wszystko zależy od przeznaczenia kompa. Ja go używam głównie do pracy więc zostanę na procesorach ^86. Jak bym szukał kompa do podróży i niewymagającej rozrywki to czemu nie sięgnąć po bardziej mobilną platformę?
troche nieaktualny komentarz, bo nowe procki intel lunar lake czy od amd trzymaja znacznie dluzej
Laptop totalnej porażki jak dla mnei do asusa pasuje idealnie. Krótko po premierze kupiłem MBA M1, przez trzy lata z okładem zawiesiłem go dwa razy, bateria 80% pierwotnej wydajności, to dobry wynik i czekam na taki sprzęt z windowsem, bo MacOS nie potrafi mnie do siebie przekonać. Liczyłem na sprzęty ze prockami ARM i Win, ale widzę, że to jeszcze potrwa - po pierwsze do przyszłego roku wyłączność na procki ARM win ma Qualcomm, po drugie... Asus i jego baterie, mam jednego asusa, do niedawna miałem dwa vivobooki - stan baterii w obu po dwóch latach poniżej 50%, a przecież asus do laptopa z amr włożył mniejszą baterię, bo przecież ta architektura ma mniejsze zapotrzebowanie...
Co to za różnica czy drukarka jest po LAN/WIFI/USB/LPT? to tylko port, a sterownik to sterownik.
Przez Wi-Fi może korzystać ze standardów zintegrowanych w systemie, przez kabel nie zawsze, zwłaszcza jeśli mowa o drukarkach starszych lub specjalistycznych
@@kanalotechnologii Te standardy zintegrowane w systemie to też rzadko kiedy wszystko w nich działa. Ja mam drukarkę sieciową, i bez instalacji sterowników producenta Windows owszem jest w stanie się z tą drukarką skomunikować i coś wydrukować, ale np. nie działa opcja drukowania dwustronnego, mimo że drukarka ma full duplex.
ale też rozumiem brak chęci wsparcia od dużych firm, skoro nie ma tu dość surowej mocy ani dodatkowych modułów zastępujących ją to po co odpalać soft używany do dużych, ciężkich projektów? i tak działać nie będzie
jakos na apple im sie chciało :)
@@djkidii apple ma więcej sprzętowych bajerów, które przyspieszają pracę rzeczy do obrazów i filmów i nie ma w ogóle x86
6:00 - mówisz o laptopach ASUS to najgorsze i najtańsze laptopy dostępne na rynku. Znalazły swoją nisze. Czemu się dziwisz, że ledwo go odpalasz a już wentylator działa? To u nich normalne.
Fakt, jeszcze trochę za wcześnie na ARM w komputerach osobistych.
Na MacBookach śmiga wszystko aż miło, ale Apple dużo poważniej podeszło do tematu. Już przy M1 większość aplikacji (zarówno amatorskich, jak i profesjonalnych) działała dobrze 🙂
na widowsie na wszystko jest za wcześnie :D
komputer osobisty nie sluzy do edycji wideo w 99% przypadków. ale tego autor nie zauważył.
Zawsze muszą byc czegos poczatki
ej a z kąd masz tą podkładkę pod klawiaturę i myszkę? wygląda super co to za podkładka
Laptop totalnej porażki. Plan rozpisany na wieki, a każda kolejna generacja już będzie na nowo obiecywała te same rzeczy. Nadal pamiętam obiecanki, jak to aktualizacje miały się odbywać bez resetu. No niestety, nadal są potrzebne chociaż częściej jako sposób walki z bugami w kolejnych updatach. Moja fascynacja chromebookami była podobno. Niby potrzebujesz tylko przeglądarki, ale jak chcesz podłączyć coś jeszcze to już nie jest tak łatwo.
Mnie osobiście bardzo razi literowanie A-R-M, zamiast jednego słowa "ARM". Poza tym sprawdzanie działanie laptopa bez wiedzy o ustawieniach zasilania to kiepska rzetelność testu. Dodając testy dla "branży kreatywnej" zawężasz odbiorców do kilku % :)
Im bardziej popularne zastosowanie tym większa szansa że zadziała (patrz przeglądarka i office). W pozostałych niszach z dużym prawdopodobieństwem będzie podobnie.
Z tego co zrozumiałem to problemem jest tylko samo oprogramowanie do tych nowych procesorów ARM. No to może po prostu chodzi o to, żeby pomoc jednak intelowi i blokować te nowe procesory póki się da ...
Odnośnie grania, to musisz zaznaczyć opcję gier pod ARM.
Pewnie MS musiałby dostosować software do hardware, co bardzo dokładnie zrobili w Apple. Dopasowali jedno do drugiego i jest efekt. W MS wrzucili wielką krowę na mały układ i zdziwieni.
Jak w związku z wprowadzeniem tych Snapdragonów i Windows na ARM ma się teraz sprawa w starszych Surface'ach Pro X, który były też na ARM (chyba procesor SQ1 i SQ2)? Kiedy wyszły to był spory problem z softem bo nie było warstwy emulacji z tego co pamiętam. Czy teraz po wprowadzeniu Snapdragonów X poprawa kompatybilności będzie tam też miała miejsce? Te kompy można kupić za bardzo małe pieniądze i zastanawiam sie czy to w ogóle ma jakiś sens w tym kontekście (zastosowanie net i praca biurowa głównie).
nie no, na makbuku jest gorzej: nie postawisz windowsa na żeliwie w żaden sposób, musisz wirtualizować, a tam będzie to samo co tu
No i Legancko
czy to kwestia windowsa czy sprzętu? jakby tam wsadzić linuxa i porównać?
Szacunek za prawdę do bólu!!!!🎉🎉🎉
Laptop totalnej porażki - a takie pytanie mojego Air M2 8/256 wykorzystuje do przeglądania neta/RUclips itp nic ciężkiego no i maile, coś wydrukować. Jak do takiej pracy spisują się te łapki? Bo Air to wiadomo cisza i bezproblemowość. A szukam łapka dla żony co by był lekki i właśnie służył do tego samego co mi. Pozdrawiam
Laptopy totalnej porażki.
Teraz dopiero widać, jak gigantyczną robotę odwaliło Apple wypuszczając procesory M1. A co jak co ale szybciej zaufam jabłkowym, że dowiozą soft na nową architekturę (co można już powiedzieć, że się udało) niż MS z potworkiem w postaci Windowsa. Wydaje mi się, że konieczność kompatybilności wstecznej mocno spowolni ARM na komputerach z Windą.
do przeglądarki i długiego czasu pracy na baterii to wystarczy chromebook za 1500zł, więc opłacalność tych laptopów na ten moment jest mocno średnia
Rewelacyjna recenzja! Laptopy totalnej porażki!
Dobry i potrzebny material, troche szkoda, bo liczylem na to ze bedzie to jednak rewolucyjny sprzet. Niestety Microsoft to nie Apple i nie moze odciac wsparcia starych technologi, a bez tego developerzy nie maja motywacji na przepisywanie kodu od nowa.
Dobry materiał ale oczekiwałbym takiego samego w sprawie Appla np to że tam nie można dostać za żadne pieniądze ekranu dotykowego - a wszyscy recenzenci o tym milczą. I ogólnie o problemach ARM związanych z sztuczną inteligencją np pomarzyć można o tym że wydając tak olbrzymie pieniądze nie działa szybko stable diffusion który także idealnie się nadaje do wspomagania rysownia np Krita i tak ogólnie zapominacie, że komputery nie tylko służą do edycji video - a wszyscy RUclipsrzy tylko na tym testują
Od 2 miesięcy zastanawiam się nad przesiadką z Surface Pro 7 na Pro 11 bądź IPada pro z 2022 roku…. Zajmuje się grafiką 2D … wnioskuje ,że polecasz IPada ?
Do grafiki jak najbardziej, na iPada znajdziesz i mnóstwo softu, i rysik bez porównania lepszy od tego w Surface’ach
@@kanalotechnologiiw czym jest lepszy ten rysik?
Ok dzięki za odpowiedź. @schabu podobno jest mega dokładniejszy- takie recenzje z USA np widziałem
@@kanalotechnologii opinia subiektywna, ipad jest dobrym sprzętem ale znam osoby które.rysuja na tabletach i chwała.bardziej surface
Powód jest prosty. W Microsofcie sami wizjonerzy, marketingowcy i inni "specjaliści" sprzedaży. Za to nie ma komu robić.
Brawo, to jest reenxja warta uwagi. Sam się na tym złapałem lata temu. Szukając informacji na różne tematy budowałem światopogląd, który w zderzeniu z rzeczywistością po prostu się nie zgadzał. Dlatego już nie czytam i nie szukam, po prostu kupuję.
A to windows się jeszcze do czegoś nadaje oprócz gier i kilku programów których nie chcą przepisać na Linuxa lub maca?
Laptopy totalnej porażki :p
Szanuję za najlepszy program do montażu video ;)
Laptopy totalnej porażki
Czy szybko zmieni się sytuacja w laptopach arm? Czy deweloperzy i producenci położą na to lachę? Też nie. Zacznijmy od tego, że te laptopy wyskoczyły w pewnym sensie z kapelusza w ostatniej chwili bo kilka (chyba nawet prawie 10) lat temu Qualcomm podpisał umowę na mocy której do przełomu 2024/2025 mieli zapewnioną ekskluzywność systemu Windows dla swoich procesorów arm, nikt inny do tego czasu nie może wprowadź swoich procesorów arm jak i nie mogą być produkowane laptopy z innymi procesorami niż Snapdragon X. Z tego powodu od przyszłego roku do gry wchodzi Nvidia razem z MediaTekiem i mówi się, że swoje procesory arm do laptopów z Windowsem będzie produkować także Samsung. Do tego czasu moim zdaniem wiele się nie zmieni.
Ciekawy film. Dużo o rzeczach, o których mało kto mówi. Sam zainteresowałem się tym Asusem, gdyż poszukuję do pracy mobilnej laptopa z długim czasem pracy na baterii, cichego i nie będącego Jabłuszkiem. Pracuję w zdecydowanej większości czasu na Office i korzystam z przeglądarek - dużo piszę i analizuję informacje, ale często to robię mobilnie. Jak chcę sobie pograć. ro mam konsole i mocnego PC-ta. Jak chcę poobrabiać foty - to mam mocnego PC-ta. Więc ciekawy jestem, czy da radę. A w cenie 5 tys nie jestem w stanie nabyć Jabłuszka w podobnej konfiguracji (32 gb ram i 1 tb dysku). Ps. Do mojej pracy Chromebook nie nadaje sie, bo muszę korzystać z pelnej wersji Office, instalowanej a nie webowej
O, fajnie że ms ogarnął działanie hibernacji w Windowsie na ARM.
Ogólnie 90% problemów o których mówisz to dowody na to, że Windows wymaga przepisania od zera.
Problem z ASIO i latencją? Skutek faktu, że od 30 lat ms nie ogarnął stacka audio. Problem z niższą wydajnością na baterii niż na zasilaczu? Skutek przeniesienia profili zasilania z X86 bezrefleksyjnie.
Co zaś do softu - przypominam, że na natywnego ProToolsa na M1 czekaliśmy 2 lata. Nie bez powodu ludzie odchodzą od PT jeśli nie muszą go stosować. Inna sprawa, że wraz z pojawieniem się Maca Studio brak ProToolsa byłby strzałem w kolano, brak ProToolsa dla niszowej gałęzi laptopów na Windowsie nikogo nie obchodzi, skoro w studiach siedzą albo maki, albo duże pecety.
Aczkolwiek argument o interfejsach ciekawy - wiem, że MOTU lubiło się wysrać na klientów, a nie robią najtańszych rzeczy. Kto jeszcze tak poleciał w ciula?
Laptopy totalnej porażki? Raczej Windows totalnej porażki.
Te laptopy to zabawka. Jak się spopularyzują, to za kilka lat jest szansa, że sporo programów będzie miała wersję natywną na ARM. Obecnie one nie istnieją w świadomości deweloperów i księgowych. Przecież to praktycznie druga ścieżka do kompilacji i testowania. Na początek trzeba by je kupić deweloperom i testerom. :)
Pan surowy z tym "laptopy totalnej porażki". A w ogóle to w trakcie wpadłem na pomysł... a napiszę Ci na priv :)
Jak oceniasz Eve Audio SC3070 i dlaczego wybrałeś właśnie je?
Ten gość co próbuje zainstalować tego avid wygląda jak twój starszy brat który wstał na kacu po imprezie 😂
Dlaczego w takim razie nie używasz Maków?
Używa xD. Kupiliśmy mu /// Dawid
@@kanalotechnologiiTo czemu narzeka, że musi jeździć z dużym, ciężkim komputerem? 🙂
Bo kupiliśmy mu Maka stacjonarnego, takiego jak ma Marcin. Wyjazdów mamy relatywnie mało, ale takie się zdarzają i wtedy Łukasz jest zmuszony korzystać z Windowsa
Surface z ARMem i Oledem jest super…. I tak większość ludzi używa w firmie komputerów do pracy biurowej pracując na aplikacjach webowych…. Ja polecam ale nie za taka cenę … Yoga z Oledem jest optymalnym wyborem
Skoro odpada soft na windowsa i polegamy głównie na przeglądarce to po co w takim razie kupowac takiego laptopa z windowsem? Dla samego windowsa? Jedyną zaletą windowsa jest ogromna baza oprogramowania i kompatybilność ze starym softem i każdym sprzętem. Żeby te lapki na arm kosztowały adekwatnie czyli jakieś 1500zł to jeszcze można by brać, ale płacąc tyle juz chyba lepiej wziąc to zgniłe jabłko.
@@sirodus8976 do pracy biurowej, Surface jest fajniejszy. Łatwiej nim zarządzać przez AD i różnego typy SCCMy. Apple w firmie to same problemy. Musisz pamiętać, że przeciętny pracownik nie umie obsłużyć dobrze telefonu :)
@@sezam84 No w sumie chyba masz rację, jest to taka malutka nisza gdzie taki sprzęt może znaleźć zastosowanie.
@@sirodus8976 nie zgadzam się. Testowałem ten sprzęt, Yogę konkretnie i widzę tam ogromny potencjał. Windows działa super, aplikacje nie tylko webowe również (programy statystyczne oraz graficzne). Bateria estymuje na 16-20 h przy pracy mojego pokroju. To dwa dni robocze, jest to doskonały wynik. Funkcje AI również są przydatne, ekstrakcja tekstu ze zdjęć w locie, zamazywanie tła w kamerze super się sprawdzają.
Dzięki za ten filmik. Dlaczego? Już byłem sklónny kupić Asusa proart p16 ale został wyprzedany. No a tu takie klocki! Na moje szczęście pierwsze sztuki ;) wysprzedali !!! Pozdrawiam. Ps...fajny kanał bez ściemy i zbędnej reklamy.
Ale P16 nie jest na ARM :) Jest na Ryzenie i działa wyśmienicie, miałem go u siebie przez miesiąc
@@kanalotechnologii ok a jak z Ps i Lr ? Wszystko ok? Nie ma problemów co do pracy nad zdjęciami i montażu filmów?
Win przede wszystkim służy do grania. Jestem ciekaw jak te laptopy sprawowały by się z systemem operacyjnym, a nie konsolą do gier.
Laptopy totalnej porażki. Brawo za świetny materiał!
Ten pomysł nie wypali tak szybko bo taki projekt już istnieje i jest rozwijany od dawna. Ktoś myśli, że Apple i ich długoletnie kontakty i współpraca z deweloperami tutaj nie ma wpływu?. Mam nadzieję, że Qualcomm na tym straci bo popełnił podstawowy błąd strategiczny :). Jeśli ideał istnieje i nazywa się Macbook to kto sięgnie po coś gorszego i drogiego?.
ARM udał się w Apple, ponieważ tworzenie software na tą architekturę zostało narzucone twórcą oprogramowania. Windows na ARM się nie uda nigdy, ponieważ mało który twórca oprogramowania będzie chciał wspierać dodatkową architekturę, a trudno sobie wyobrazić, że kupujesz laptopa z Windowsem na ARM i jesteś ograniczony do konsumpcji internetu i obsługi pakietu office.
co to za karta dzwiękowa ta srebrna ?
Czyli do przeglądarki będą dobre i do excela .i długo trzyma bateria w podróży .
co to za fotel, na którym siedzisz?
4:28 - Laptop przechodzi w tryb uśpienia a nie hiberancji
Bardzo dobry materiał
O co chodzi ? W czym jest problem? Nigdy nie będzie tak że sprzęt będzie działał i będzie chłodny a wentylatory nie będą się kręcić.