Und vielleicht, aber nur ganz vielleicht, sitzt da gerade ein unglaublich komplexes Wesen vor seinem Bildschirm, schaut auf seine Simulation, auf das was wir Realität nennen, und denkt sich: _Ich habe hier die Simulation eines Universums. Wir haben auch schon komplexere chemische Reaktionen, die intelligentes Verhalten aufweisen._ _Ist das nun Leben oder einfach nur ein Haufen von Bits?_ Jedenfalls ein sehr schönes Video! LG Norio - Science & mehr
@@bitsurface5654 Du bist kein einzelnes Ich, wir bestehen aus Vielen (Zellen, Bakterien,...usw.) die nur im biologischen Zusammensetzung und Ablauf ein Ich erdenken ;D
@@BreakingLab Vielleicht :D Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass der Beweis einfach nicht haltbar ist. Ich argumentiere da gerne mit dem Satz von Gödel ^^
Lieber Jakob ich finde Dich super. Ich konnte leider keine Matur machen und studieren, wegen verschiedenen Sachen. Aber ich möchte noch viel lernen. Du erklärst die Themen gut. Obwohl ich die Themen mehrmals anschauen muss um sie zu verstehen. Ich bin 54 Jahre alt. Ganz liebe Grüsse Schweizerin
Sers! Deine Beiträge sind super nice. In der Ära der Influencer (die sinnlosen content verbreiten, und dafür noch Kohle bekommen) bist du noch der Fels in der Brandung, der interessante wissenschaftliche Themen verständlich erklärt und interessant darstellt. Mach bitte weiter so!
Danke :) ein wenig ist es ja noch. Aber freue mich natürlich sehr, wenn unsere Community wächst und bin momentan eh voll happy, weil in den Kommentaren so cool und konstruktive Diskussionen stattfinden, die über "Erster" hinaus gehen :D
"IQ-Test machen?": 98% Ja :D Ich finde, der IQ, bzw das Intelligenzkonstrukt generell ist nicht sehr aussagekräftig, weil es nichts darüber aussagt, wie viel davon man dann in der Praxis benutzt. Und auch nicht, wofür.
Der IQ Test beschreibt nur die Art und die Intensität der Verknüpfungen zwischen Neuronen und der damit verbundenen Fähigkeit logische, mathematische und sprachliche Aufgaben zu bearbeiten. Habe mal vor ein paar Jahren um die 140 bei einem Psychologen erreicht.
Darauf habe ich gewartet.. frag ich bloß warum ;^) Künstliche Intelligenz ist momentan einfach nur reine Mathematik und der Begriff Intelligenz ist auch Definitionssache. Cooles Video!!!
Ist die Frage, ob es je mehr als Mathematik seien wird. Aber da ist ein Vergleich zur menschlichen Intelligenz interessant, denn am Ende des Tages, funktionieren unsere Neuronen ähnlich wie eine Aktivierungsfunktion, da sie ab einem Schwellwert anfangen zu feuern
btw, ich denke auch, dass viele Jobs wegfallen werden und auch viele noch undenkbare Jobs hinzukommen werden. Problem an der Sache ist, die wenigstens sind darauf vorbereitet und das sollte die wirkliche Angst der Politik, Wirtschaft und der Menschen sein!
Japp. Der Mangel an Informatik an den Schulen beunruhigt mich auch sehr. Arbeite gerade an einem Video, wo ich eine mögliche Lösung samt Studien präsentieren möchte. Geht in die Richtung Flipped Classroom, also zuhause die Inhalte und in der Schule anwenden. Bin mal gespannt, wie das ankommt :D
das kapitalistische wirtschaftssystem strebt nach effiziens, bzw produktivität, was generell keinen zuwachs an arbeitsplätzen bedeutet. da hast du, junger freund, politisch motivierte studien konsumiert, die nicht mehr als rechtfertigende augenwischerei waren. eines ist fakt: durch jede art von modernisierung wurde die produktivität bisher gesteigert. das bedeutet: verringerung oder gleichgroßes personal , bei gleichbleibender oder erhöhter produktion, also eine klassische "produktivität = produkte / arbeitskräfte" formel. was geht daraus hervor? ganz richtig, wenn die produktivität steigt, verringert sich zwangsläufig der arbeitskräftebedarf per produkteinheit. genaugenommen gab es also noch niemals einen erhöhten arbeitskräftebedarf durch produktivitätssteigernde maßnahmen. noch niemals. der zusätzliche arbeitskräftebedarf der vergangenheit basiert nämlich *nicht* auf modernisierung und produktivitätssteigerung, sondern auf der simplen tatsache, dass die konsumenten auf der welt immer mehr wurden und dies noch zusätzlich durch die globalisierung getrieben wurde. wir hatten es bisher also mit dem allgemeinen wachstum des wirtschaftsvolumens zu tun, das den effekt des stetigen arbeitsplatzabbaus durch modernisierung/produktivitätssteigerung auffing und so kaschierte. jedoch leben wir jetzt bereits in einer voll "durchglobalisierten" welt, sie lässt sich nicht mehr "weiterglobalisieren", genau wie die einwohnerzahl der erde bereits an die grenzen der verträglichkeit gestoßen ist, was im klartext bedeutet, dass sich interessengruppen zwar noch gegenseitig absatzmärkte streitig machen können, das globale absatzvolumen jedoch nicht mehr ohne konsumstarken populationszuwachs erhöht werden kann. daraus resultiert ein abbau von arbeitsplätzen. denke doch mal nach: wo z.b."vw" einst 500 mitarbeiter hatte, sind es heute vllt. noch 20. sicher, ein paar arbeitplätze sind bei programmierung, design und robotik entstanden, aber der großteil der entstandenen arbeitlosen wurde nur durch die vergrößerung des konzerns "aufgefangen". und zum schluss mal ganz elementar logisch: modernisierungen werden nur unternommen, wenn sie eine profitsteigerung bedeuten. d.h.: im verhältnis zu den einnahmen sinken die kosten, aber eben nicht strom-,miet,- und materialkosten, sondern lohnkosten. es wird dir doch schon aufgefallen sein, dass massenentlassungen immer eine kurssteigerung nach sich ziehen, sei es durch umstrukturierung, fusion, etc. definition für kapitalistisches wirtschaften(kannst es nachschlagen): das ausbeuten der differenz zwischen produktivität und gezahlten löhnen.
Das mit der Logik würde ich eher andersherum betrachten: Die "Maschinen" beherrschen eben nur die pure Logik. Wir Menschen beherrschen zusätzlich noch die Intuition. Die Variation des "IQ" bei den Menschen spiegelt einfach nur das Unterschiedliche Verhältnis von Logik und Intuition beim Lösen von Problemen wieder. "Maschienen" denken in simplen Ja/Nein Der Mensch denkt in Ja/Nein/Vielleicht Ach Ja: Vielen Dank für ein neues interessantes und informatives Video :-)
Finde den Ja/Nein/Vielleicht Vergleich sehr gut. Also ich meinte mit Logik auch, dass es sich nicht selber hinterfragt, sondern nur stur das gelernte nutzt und nicht abstrakt darüber hinaus denkt
Sven Reitis es gibt auch sowas wie den EQ, die emotionale Intelligenz, welche den Computern gänzlich fehlt (leider auch vielen Menschen). Intuition ist für mich ein, obwohl interessanter, doch sehr schwieriger begriff, da man die Funktionsweise dieser nicht wirklich erklären kann. Ich glaube dafür müsste man erst beantworten woher das Bewusstsein kommt und wie es mit dem Unterbewussten korreliert. Ich persönlich denke, dass die Quantenmechanik die besten Ansätze für die Herkunft des Bewusstseins liefert, aber wir scheinen doch sehr weit von der Beantwortung dieser Frage entfernt zu sein. Schönen Abend ✌️
Ich bin der Meinung, dass KI die Zukunft ist 👍 Im Moment ist die Forschung noch in den Kinderschuhen. Denke wenn die Forschung im Bereich KI, Quantencomputer, Quantenbatterie etc. die Welt revolutioniert wird und finde es gut, da es viele Sachen ermöglicht die heute für undenkbar gehalten werden. Ich finde die Videos echt informativ 👌 Weiter so
Ich finde das Thema sehr interessant. Schön wäre es auch wenn du eine Test finden könntest der wirklich was aussagt und der auch Gewicht hat. Daraus könnte man einiges machen. Aber auch die anderen Kompetenzen eines Menschen sind es wert mal untersucht und erforscht zu werden. Wie zum Beispiel der Umgang mit Mitmenschen. Wie tolerant ist ein Mensch? Wie mitfühlend etc.
@@BreakingLab leider muss ich wiedersprechen. Vielleicht ist emotionale Intelligenz vorhanden,jedoch wird sie nicht geübt oder gefördert. Emot. Intellig. Ist auch,Lug und Betrug zu erkennen. Da sind wir echt nicht mehr gut drin.
Meinst du nicht gut im Vergleich zu einer KI? Finde ich spannend. Also klar, ein Lügendetektor ist da wahrscheinlich deutlich genauer, aber wir Menschen können wahrscheinlich besser durch Nachfragen Lügen erkennen, was im Alltag einfacher ist Aber vielleicht habe ich das auch falsch verstanden
@@BreakingLab das mitfühlende Prinzip ist ja inzwischen eher rudimentär ausgeprägt.😏 Das ist das eine. Was ich meine ist,das wenn ein Mensch ehrlich ist,passen Sprache und Körperbewegung zusammen. Wenn du ein wenig geübt darin bist( kann man lernen),siehst du wenn jemand dich anlügt,über's Ohr hauen will etc. Da wir das aber kaum noch können, glauben wir den ganzen Unsinn. So denke ich,das wir in Emotionaler Intelligenz leider nicht so stark sind,wie du glaubst. Hat mit dem Video nicht so viel zu tun,wollte nur auf deinen Kommentar antworten. Lieben Gruss
Meiner Meinung nach muss man gar nicht diskutieren, ob das Übernehmen von vielen Aufgaben von KI's beängstigend ist. Dieser technische Fortschritt ist sowieso unausweichlich, man kann es kaum verhindern.
Das stimmt, aber ein wenig mitbestimmen können wir ja schon. Ich habe mal einen ganz guten Satz (ich glaube von Ranga Yogeshwar) gehört "wir können es nicht aufhalten, aber wenn Deutschland es schafft, vorne mit dabei zu sein, können wir es gestalten". Finde ich irgendwie nicht schlecht
Schönes Video! KI/ML ist schon ein spannendes Thema. Vielleicht könnt Ihr ja mal ein bisschen beleuchten was sich in den letzten Jahren Technologisch in Sachen ML getan hat. Welche neuen Lernmethoden gibt es, wo setzt man sie ein und warum. Spannende Anwendungsfälle die vielleicht mit aktuellen Möglichkeiten schwer zu bewältigen sind weil ML noch nicht so weit ist und was dafür notwendig wäre damit Netze für diese Probleme trainiert werden können etc. Kürzlich ist Tensorflow 2 erschienen. Was gibts da neues relevantes? Ist ein riesen Thema ich weiß aber vielleicht kann daraus ja auch eine Videoreihe entstehen!? ;) Grüße Manuel PS.: Versteckt sich Phil hinter seiner Arbeit? :D
Also gerade spreche ich mit einem Sender über eine spannende Zusammenarbeit zum Thema KI und autonome Waffensysteme. Das würde dann eine richtig fette Folge zum Thema sein Japp, Phil ist leider raus, da sein Start Up super erfolgreich ist und das natürlich viel Arbeit macht. Aber er kommt sicherlich mal wieder vorbei, wenn er wieder etwas Luft hat :)
An sich gutes Video, aber in dem Teil über neuronale Netze musste ich etwas schnaufen. 1) Max Pooling ist kein bilden der durchschnittswerte von Pixeln, sondern das nehmen des größten Wertes. Durchschnittswert wäre AveragePooling. 2) Man macht das ganze mit dem Pooling nicht nur wegen der "Übersichtlichkeit" sondern auch wegen der Geschwindigkeit beim trainieren des neuronalen Netzes. Für die "Übersichtlichkeit" könnte ich auch eine convolution mit einem stride von 2 nehmen oder dergleichen. Führt halt nur einen zusätzlichen Filter ein, welcher wieder Variablen beinhaltet.
Ja, ich habe den Test gemacht. Ich war vollständig unvorbereitet und hatte vorher auch schlecht geschlafen. Aber jetzt bin ich schon seit über einem Vierteljahrhundert Mensaner.
Das Wort Intelligenz ist schwer definierbar, da es eher ein Sammelbegriff, verschiedenster Fähigkeiten ist. Was heute mit Computern, in richtung "Intelligenz" oder besser intelligentes Handeln möglich ist, beschränkt sich nicht nur durch die Leistung (operationen pro Sekunde oder Speicherkapazität) sondern auch durch das Funktionsprinzip der Hast- und Software, die kaum vergleichbar ist, mit der des Menschen. Gerade die Unschärfe und somit Fehlerhaftigkeit des menschlichen Denkens, kann bei einem bisherigen Computer nur Simmuliert werden, da der Computer durch seine Bauweise exackt arbeitet. Allerdings ist der Computer durch diese baulich bedinkte Funktionsweise, wesentlich besser für eine Vielzahl er heutigen Anforderungen in der Industrie geeignet. So kann der Computer, mit einem winzigen Bruchteil der Leistung des menschlichen Gehirns, geziehlte Aufgaben sehr viel besser meistern als der Mensch. Die Einschtzung, wieviele Arbeitsplätze von der KI übernommen werden können und auch, welche neuen Arbeitsplätze entstehen werden, berücksichtigt jedoch nicht den technischen Fortschritt. Es gibt NOCH eine vielahl an arbeiten, die von der KI nicht geleistet werden können. Allerdings ist das nur eine Frage der Zeit.
Easy 6/6 😁...Naja egal! Wirklich tolle Videos auf diesem Kanal! Ich liebe jedes einzelne, genau mein Interessengebiet. Ich glaube übrigens, dass Google überhaupt keine Trainingsdaten für sein Spiel benutzt hat, denn vor einem Jahr, hat das Game noch keine Einzige meiner Zeichnungen erkannt. Es hat einfach die Zeichnungen aller Spieler ausgewertet und aus denen gelernt, bessere Trainingsdaten kann es gar nicht geben. Gut möglich, dass das ganze auch kommerziell verwendet werden soll. Selbst Google bietet seine Dienste ja nicht zum Spaß an (wobei Google Doddles/ Eastereggs🤔 Naja, andere Geschichte)
Ich habe einen Job, bei dem ich 8+ Stunden konzentriert arbeiten und Entscheidungen treffen muss. Ich plane, installiere und repariere ECM Systeme. Ich bin immer sehr happy, wenn ich hier und da auch relativ stupide Monitoring Aufgaben bekomme, um die Konzentrationsbelastung geringer zu halten. Daher: Es gibt auch einfache, wiederholende Arbeiten, die mancher ab und an, nicht ausschließlich, gerne machen. :)
ich halts schon für plausibel das 47% der JETZIGEN Jobs wegbrechen oder verschlanken, aber dafür gibt es andere bereiche auf denen wir uns fokussieren können zudem vieleicht auch neue Berufe. Das problem ist eher die Bildung, man wird sich eher häufiger umschulen müssen, zudem wird die bildungsanforderungen in vielen berufen steigen. Viele Ausbildungsberufe hätten jetzt schon ganz gern am liebsten gute Realschüler oder Abiturienten weil die Technik mittlerweile im Handwerk auch schon so hoch komplex ist das man da ohne höhere Bildung kaum sehr weit kommt.
Ich habe einen IQ-Test gemacht und gehe jetzt in eine Hochbegabten-Klasse. Ich fände das Video zu IQ-Tests sehr interessant. Das Spiel macht voll Spaß! Gutes Video!👍
hab auch eins gemacht, da kam 111 raus problem ist das es wahrscheinlich jzt völlig anders ist da das schon 2 jahre her ist und ja ich mach jzt bald n neuen test ich geb dann bescheid was da rauskam. hoffentlich mehr als 111 haha. kurze frage war das ein internet IQ test oder schon bei nem psychologen weil internet IQ tests sind häufig ziemlich daneben
Absolut geniales Video. Meine Firma in Shanghai (ich bin der CEO) ist auch in dem Bereich tätig (Industry 4.0, Machine Learning, Data Analytics und AI etc.) Daher freue ich mich sehr, wenn es solche neuen und sinnvolle Channels wie deinen auf RUclips gibt. Wenn du in China mit deinem KI Wissen Projekte umsetzen möchtest (in DE wirds ja schwierig ;-)) , dann lass es mich wissen, wie ich dich am Besten kontaktieren soll.
Ich wäre auch für den Inteligenztest. Aber bitte einen vom Fachmann und keinen 10min online. dann wäre nur die frage welcher? vielleicht könntest du dann auch die einzelnen Theorien, Modelle und Testverfahren vergleichen und erklrären, warum du dich für welchen entschieden hast?
Also, ich würde gerne bestimmte Bereiche nicht zwangsautomatisieren. Soetwas wie Kellner oder Kassierer, also immer dann, wenn es um soziale Komponenten, da ich persönlich es mag, wenn die Welt belebt ist, und man nicht ständig von Robotern alles gemacht bekommt.
Ich habe letztes Jahr einen Test machen lassen und habe einen IQ von 110, eine überdurchschnittliche reaktion und einen unterentwickeltes Kurzzeitgedächtnis.
Der Begriff Logik ist im Zusammenhang mit einer Überlegenheit des Menschen gegenüber der KI falsch gewählt . In der puren objektiven Logik sind uns Commputer weit überlegen .Auch die Quantität an Erfahrung in Bezug auf erlernbare Zusammenhänge und erkennbare Objekte , ist lediglich eine Frage der Datenmenge und der Rechenleistung. Was ein Computer tatsächlich nicht kann , ist einen Sinnzusammenhang zu erkennen oder sogar einen solchen eigenständig herzustellen ,welcher sich in Daten und Vorgaben verbirgt. Das liegt daran , das einer KI die Daten sowie seine vorgegebenen Aufgaben grundsätzlich nichts bedeuten. Eine KI kann nicht leiden oder Freude empfinden und hat deshalb keine Überzeugungen oder Absichten und verbindet somit keine Zu -oder Abneigungen mit Daten und vorgegebenen Aufgaben. Deswegen kann eine KI Daten nur nach Aktivierung registrieren und nach vorgegebenen Mustern kombinieren aber nicht eigenständig und unabhängig von diesen Vorgaben und Befehlen nach Sinnhaftigkeit befragen und bewerten . Das Geheimnis echter Intelligenz ist die mit Daten verbundene Qualia , also die Gefühle , Empfindungen und Absichten welche im Menschen immer automatisch mit Daten verknüpft werden. Sie sind es , die zwingend Aneignungs oder Vermeidungsstrategien ersinnen lassen. Leid und Freudeempfindungen bzw. Erwartungen gegenüber den Daten sind es ,welche Absichten , Ziele und damit Sinnzusammenhänge erst stiften und so in Daten , Befehlen und Aufgaben auch Sinn erkennen und verstehen lassen können.
Bei einer psychiatrischen Untersuchung wurde mir ein IQ von 156 attestiert. Allerdings kann ich damit nicht viel anfangen. Ich denke viel nach, aber hauptsächlich denke ich über das Nachdenken an sich nach. Ich lerne eine Sprache innerhalb von zwei Wochen, kann sie aber nicht anwenden, weil ich mit Menschen nichts anfangen kann. Ich habe Interesse an tausenden von Thematiken, doch sobald ich nur rudimentäre Kenntnisse erlangt habe, verliere ich das Interesse daran. Ich lerne Instrumente, bis ich sie passabel spielen kann und verliere anschließen die Lust daran. Ich bin furchtbar gern allein; nicht zuletzt, weil ich nur sehr selten Gesprächspartner habe, die meine Interessen teilen oder die sich eloquent ausdrücken können. Das hat fatale Folgen für meine soziale Intelligenz gehabt. Ich bin Nihilist und Narzisst. Nicht, weil ich es sein möchte, sondern weil ich nicht anders kann. Nichts macht für mich auf lange Sicht Sinn, es zu verfolgen, weil ich es kaputt denke und wenn mir keiner folgen kann, kommt ein unwillkürlich narzistischer Gedanke, der meinem Gegenüber jegliches Denkvermögen abspricht. Intelligenz ist gewiss kein Segen... Das musste jetzt einmal raus.
Sehr cool, falls du magst und Bock drauf hast, schick gerne mal was bei IG dann teile ich das. Mal ein wenig zeigen, was die Community so macht, fände ich cool :)
Computer werden aber wahrscheinlich nie so etwas wie Philosophie ,Ethik oder Moralisches handeln erfinden und wirklich verstehen, da sind wir was einzigartiges
Naja, dass KI ermöglicht, dass der Mensch sich mit spannenderen Dingen als monotoner Arbeit befassen kann, ist eine ziemlich naive Ansicht. Die Realität ist wohl eher, dass dadurch noch mehr Arbeitslose produziert werden. Der Mensch wird als hoher Kostenfaktor zunehmend aussortiert. Und das alles passiert letzten Endes auch nicht, um dem Mensch iwas zu erleichtern, sondern um Profite noch mehr zu steigern und zu steigern.
(06:28) Also laut Mai(von "Mailab") gibt es Emotionale Intelligenz nicht (ruclips.net/video/nr040qg-emY/видео.html bei00:36), aber stimmt das auch was sie sagt? Ich bin der Meinung dass es dazugehört.
Habe als 4 jähriger Junge ein IQ Test gemacht und hatte 128 punkte. Wenn ich 3 Punkte mehr gehabt hätte wäre ich direkt an die Uni. War damals sehr traurig aber heute bin ich fast froh darüber das ich nicht gehen konnte.
Eine KI die wesentlich intelligenter ist als Menschen wird man nicht ausschalten können. Sie kann uns einfach anlügen ohne dass wir es entdecken können. Wenn sie operative Möglichkeiten hat kann sie auch das Abschalten verhindern
ich habe schon tests gemacht. allerdings im internet und da kann ich sagen das sie nicht aussagekräftig sind. kahm je nach test alles mögliche raus. zwischen 80 und 140
Cooles Video. Leider werden wir aber immer mehr 4.0 in unserem Leben finden. Maschinen übernehmen monotone Arbeiten juhu. Aber die Personen die dadurch ohne Arbeit dastehen werden nicht jubeln. Technischer Fortschritt, ja, aber wen dann dafür Leute auf der Strecke bleiben, weniger gut. Nicht jeder kann ein IT Mitarbeiter werden. Der Wandel ist schon da nur spürt ihn noch nicht jeder, das dauert noch etwas, aber wenn er in der Gesellschaft angekommen ist, wer hat dann die Antworten und Lösungen auf die Konsequenzen ? Eine KI ?
Ich vermute dass die Frage, ob eine KI schlauer sein wird als der Mensch, irrelevant ist! Weil eine KI am besten genau so funktioniert wie wir: Nämlich spezifisch. Wir erlernen zwar universelles (halb-)Wissen, spezialisieren uns dann aber doch in Berufen, Richtungen fokussiert auf sehr spezifische Dinge. Das funktioniert bereits seit 1000en von Jahren so - und sehr gut. Einer kann besonders gut malen, einer kann handwerken und ein anderer ist ein guter Sportler. Alles in einem vereint gibt es nur sehr selten. Alles auf WeltklasseNiveau so gut wie nie. Und so wird es mit den KIs auch sein. Ein guter Manager eines Konzerns schafft es, dass alle Spezis gut zusammen arbeiten um am Ende ein Spitzenprodukt zu erzeugen. Und so wird auch eine Management KI unzählige andere KIs verknüpfen und somit zur universalen Super-KI werden. Diese wird dem Menschen oder besser gesagt der Menschheit bei weitem überlegen sein. Das ist für mich unausweichlich, weil wir Menschen alles daran setzen werden. Denn KIs sind die super-überlegenen Waffen der Zukunft. Waffen in jedem Sinne. Strategisch, wirtschaftlich usw.... Wer die beste KI besitzt ist somit auch der Leader. Ob diese KIs uns gefährlich werden hängt davon ab, ob diese dann eine Art Bewusstsein entwickeln werden. Ich sehe aber vor allem die Chance darin, dass uns die KIs der Zukunft nicht nur Antworten liefern werden, die wir noch nicht lösen konnten. Sie werden uns Fragen aufzeigen, die wir uns nie hätten ausdenken können - und das ändert wirklich alles. Zeitreisen, Weltalldistanzen, Gravitation, Dimensionen - all das wird in einem ganz anderen Licht stehen. Aber was klar sein wird: Wir haben es dann mit etwas zu tun, dass uns haushoch überlegen ist und was so agieren wird, dass wir es nicht mehr nachvollziehen können. Wie ein Amateur die Denkweise eines Schachmeisters nicht nachvollziehen kann. Und ob man da so einfach den Stecker ziehen kann, bezweifle ich doch sehr. Können wir denn heute noch den Stecker ziehen - zum Beispiel vom Internet? Und wenn es offline wäre, wäre es ja noch nicht weg.....🤔 sehr spannendes Thema. Es wird die Welt mehr verändern, als das Telefon, das Flugzeug und die Medizin zusammen - da bin ich mir sicher.
Bitte nicht falsch verstehen, aber das hat mit Programmieren einer KI so viel zu tun wie die Bedienung eines Online Konfigurators mit dem Bauen eines Autos.
Die Iq Test Aussage ist nicht ganz korrekt. 1.) gibt es Kernspintests zur Erfassung der emotionalen Intelligenz, wahrscheinlich auch weniger umständliche mit normaler Hirnstrommessung. 2.) Das theoretische Fundament ist darauf hinzuarbeiten, einen Durchschnitts IQ von 100 zu definieren. Bspw. war in Hamburg für eine Zeit lang der durchschnittliche IQ bei über 120. Da man in der ursprünglichen Theorie davon ausging, dass nicht mehr als 1% gemäß der Relativität hochbegabt sein sollen, kann man bei den Ergebnissen ein Fall von Content Marketing der IQ-Labore annehmen. 3.) IQ Tests sind kulturell verschwommen: So schneiden Europäer in arabischen IQ Tests schlechter ab als in europäischen, und Araber schlechter in europäischen als in arabischen Tests. Und 4.) auch hierzulande kommt es zu höchst unterschiedlichen Ergebnissen: In meinen 3 'wissenschaftlichen' IQ Tests die ich durchlaufen habe, kamen die Ergebnisse weit außerhalb der +-15 Punkte Toleranz, so 140 (Grundschule), 110 (Oberstufe, pädagogische Versetzung), und 180 (Test auf Autismus). Also IQ Tests sind meiner Meinung nach wenig bis überhaupt nicht aussagekräftig.
Bei dem Draw: 19 Sekunden sind etwas knapp für meine Zeichenkünste. 🙄 Schädel und Hund hat das Netzwerk erkannt. Meinen wunderschönen Elefant, Computer, Karte und Känguru nicht. Den Computer hätte ich selbst nicht erkannt. 😂
Mir hat mal jemand erzählt, dass er früher immer furchbaren Respekt vor Supercomputern/KI hatte. Bis ihm der entscheidende Unterschied einfiel: Die KI weiß nicht, dass sie existiert...
Nee, die Logik wird eben nicht unsere Domäne bleiben, das kann sie KI besser, sie unterliegt auch nicht diversen Täuschungen. Uns bleibt aber die Intuition und Kreativität, das Thinking-out -of -the-box
An einen Zuwachs an Arbeit im Zeitalter von Industrie 4.0 zu glauben ist schon extrem unrealistisch. Vielmehr ist davon auszugehen, dass zahlreiche Jobs in der Industrie und vor allem im Dienstleistungssektor wegfallen werden.
Kapital welches von Technischen Hilfsmitteln generiert wird muss in solch einer Gesellschaft sicherlich irgendwie wieder dem Volk zurückgeführt werden, anders geht es nicht.
Maschinelles Lernen wird die Form des Trainings bzw. das Training an sich genannt, um eine „Model“ Datei zu erzeugen, womit der Algorithmus arbeiten kann. Diese Model Datei enthält dann diese fertig trainierten Parameter in statischer Form (im Training sind diese dynamisch). Der fertige Algorithmus, also mit fertig trainierten Model, diese wird künstliche Intelligenz genannt. Es ist aber nicht als Synonym zu gebrauchen, denn „KI“ ist nicht maschinelles Lernen und Deep Learning ist auch eine spezielle Trainingsform des maschinellen Lernens! Bitte diese nicht synonymisieren^^ man sollte diese Dinge schon bitte richtig benennen^^, das ist sonst unwissenschaftlich^^.
@@marlonmagdich, im Original heißt es ai, und das heißt "artificial intelligence" und das heißt wörtlich übersetzt "künstliche Auskunft. Das gibt es seit den 80ern und hat mit Intelligenz im wörtlichen Sinn nichts zu tun. Genau so wie das "intelligence" beim FBI.
Vieles im Video halte ich für falsch / schlecht rechechiert... kleine Beispiele: Eine Künstliche Intelligenz ist intelligent - im Grunde ist unser Gehirn wirklich nichts anderes als ein grosses neuronales Netz. 4:00 Man kann sehr wohl KI's machen die hinterfragen , die mehrere Dinge können etc. -> es benötigt einfach mehr training und dauert länger, ergo -> es macht einfach weniger Sinn.
Gute Frage :D Also ich weiß, dass es da Forschung gibt und die tatsächlich auch Fortschritte macht. Aber Quantencomputer laufen halt ganz anders, was es nicht gerade einfach macht, klassische KI darauf zu übertragen
@@BreakingLab habe mir sowas schon gedacht, aber eine KI die mit Qubit arbeitet währe schon interesant. Das thema Quantencomputer ist schon interesant, währe ein beitag bestimmt wert.......Lg euer Doc Brown !!
Das eine KI "nicht hinterfragt" ist unsinn und trifft nur auf konktrete Implementierungen von so genannter KI. Das ist kein prinzipieller Unterschied von KI. Die allermeisten KI Anwendungen implementierung nur einen sehr speziellen Anwendungsfall. Dieser definiert aber mit Nichten die Möglichkeiten von KI.
Erklärt mir doch bitte was KI eigentlich ist. Die Computer und Programme heute sind einfach nicht in der Lage eigenständig zu denken und zu entscheiden. Wir geben dem Computer alle möglichen Daten und erklären hinterher was korrekt und falsch ist....Auf diese Grundlage sagt uns dann das Programm was wahrscheinlich richtig oder falsch ist. Also wieso nennen wir das KI ????? Naja, weil dann einige Unternehmen, Autoren, „Experten“ , Unternehmensberater (Eunuchen) viel viel Geld damit machen !!!
Aber ihr habt euch doch für das Dino Spiel entschieden :D Hm, vielleicht kommt das mit den Aktienkursen noch. Aber es ist halt sehr trocken und das Ergebnis ist nicht so krass, wie man sich das wünscht (sonst würden Banken nicht die besten Informatiker und Mathematiker anheuern, um das für sie zu entwickeln (und dabei immer noch scheitern)
Blackrock hat die KI bzw ein Programm das den Aktienmarkt voraussagt schon seit Jahren im Einsatz.
5 лет назад+1
Egal wie weit die Technik sich entwickelt, es muss sichergestellt sein, dass sich in einer Technik niemals ein Bewusstsein entwickelt. Ein Ausschalter muss immer da sein, um eine KI mit Bewusstsein zu deaktivieren. Ich halte alle Technik, in die der Mensch nicht mehr eingreifen kann, zum Beispiel bei autonomen Fahrzeugen, für eine Gefahr, nicht für eine Bereicherung! Technik, die dem Menschen hilft ist gut. Technik darf aber niemals dem Menschen etwas vorschreiben oder verbieten können!
Ich denke das beiden IQ-Tests grundsätzlich die spezifische Intelligenz durchfällt und da frage ich mich welchen Nutzen hat dann solch ein Test, denn manche spezifische intelligente Menschen haben ein sehr hohen Wert für die Allgemeinheit weil sie anders denken.
Hab im Internet nen IQ Test gemacht, da kam 143 raus, ein Freund hat den selben Test gemacht, da kam 108 raus. Aber 143 scheint mir schon ein bisschen hoch...
Was ist denn deine Arbeit? Also mir ist aufgefallen, dass viele Leute immer sehr viele Wünsche haben, wie man mal eben eine KI programmieren soll die xy löst :D
Ich arbeite zwar noch nicht, denke aber dass es daran liegt, dass nur die wenigsten ein Verständnis haben, was diese „KI“ da überhaupt im Hintergrund macht / wie ihre Funktionsweise ist. Es scheint wahrscheinlich wie die geheimnisvolle Zaubertechnik, die man aus Filmen kennt und nicht wie eine logisches, fehleranfälligens Programm das mit Mathematik versucht ein möglich gutes Ergebnis zu liefern.
armhf KI ist nix neues daher die Leute die Logiken Schreiben wissen wie wo was ... Problem ist und war immer die QS von Input und Output und da gilt es extrem aufzupassen
Intelligenz ist nicht gleich Wissen und bei einigen IQ Tests werden Fragen gestellt bei denen ich die Bedeutung vom Wort selbst nicht kenne. Ich bin dann nicht dumm, sondern einfach nur unwissend.
Ich musste in meinem Leben 3 mal einen IQ Test machen mit 12, 17 und glaube 19 hatte bei allen 3 Test immer ein Ergebniss zwischen 135 und 140 Stärken waren bei mir Logik und Mathe. Mit Sprachen habe ich es z.b. nicht so
KI sollte mir Arbeit ab nehmen aber ich muss auch wissen wie ich ihn Reparieren kann was sein Problem sein könnte das Wirt nicht weg fallen mal die nächsten 50 Jahre aber ehrlich gesagt wünsche ich mir eine alexsa die mit mir arbeitet z.B ich bin auf der Baustelle und möchte ein spezielle Gewinde schneiden oder etwas messen ich vergesse oft meine Schutz Ausrüstung wie fall Schutz oder Brille da wäre es toll wenn die ki dir sagt hay ich empfehle dir deinen fall Schutz mit zu nehmen weil du in großen höhen verunglücken könntest und sie werden für ihre Arbeit einen Schrauber einen Gewinde M12 Schneider brauchen und eine Brille sie möchten etwas schneiden bitte beachten sie das ihre Augen irreparable Schäden davon tragen können denken sie an ihr Augenlicht und die Sicherheit der mit Arbeiter oder vielleicht besser aus getrück tatsächlich gibt es was endliches nur für bestimmte Bereiche von Herstellungen in hallen konstruiert wurde und sieht Hammer aus
? Warum soll eine KI nicht intelligent sein? Ein Mensch ist das ja dann deiner Auffassung dann auch nicht, da der Mensch erst Dinge beigebracht werden müssen, bspw. wie man spricht, rechnet, usw.. Und das mit dem Artzt ist auch so eine Sache, natürlich weiß nicht jeder Artzt alles und es werden leider Fehler gemacht. Nicht jeder Artzt weiß zb. Wie man seltene Erbkrankheiten behandeln muss. Wenn der Mensch doch so intelligent ist, wieso braucht es dann Kindergärten, Schulen, Universitäten?
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Und vielleicht, aber nur ganz vielleicht, sitzt da gerade ein unglaublich komplexes Wesen vor seinem Bildschirm, schaut auf seine Simulation, auf das was wir Realität nennen, und denkt sich:
_Ich habe hier die Simulation eines Universums. Wir haben auch schon komplexere chemische Reaktionen, die intelligentes Verhalten aufweisen._
_Ist das nun Leben oder einfach nur ein Haufen von Bits?_
Jedenfalls ein sehr schönes Video!
LG Norio - Science & mehr
Ist das eine Anspielung auf unser Video zu Simulation?
Also als ein Haufen sehe ich mich keineswegs, ich bin einzigartg!!! :)))) Das sage ich Agent Smith.
Auf jeden Fall beides. Lustig wird's, wenn die Simulation so weit fortschreitet, das sie den Simulierenden anschaut.
@@bitsurface5654 Du bist kein einzelnes Ich, wir bestehen aus Vielen (Zellen, Bakterien,...usw.) die nur im biologischen Zusammensetzung und Ablauf ein Ich erdenken ;D
@@BreakingLab Vielleicht :D
Ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass der Beweis einfach nicht haltbar ist. Ich argumentiere da gerne mit dem Satz von Gödel ^^
Lieber Jakob ich finde Dich super. Ich konnte leider keine Matur machen und studieren, wegen verschiedenen Sachen. Aber ich möchte noch viel lernen. Du erklärst die Themen gut. Obwohl ich die Themen mehrmals anschauen muss um sie zu verstehen. Ich bin 54 Jahre alt.
Ganz liebe Grüsse
Schweizerin
Spannendes und sehr schön ausgeführtes Thema! :D
Danke :)
Sers!
Deine Beiträge sind super nice. In der Ära der Influencer (die sinnlosen content verbreiten, und dafür noch Kohle bekommen) bist du noch der Fels in der Brandung, der interessante wissenschaftliche Themen verständlich erklärt und interessant darstellt. Mach bitte weiter so!
Wow. Du bist bald schon bei 100k. Respekt und voll verdient!
Ich bin beim 4 stelligen Bereich dazu gekommen. Und das ist echt nicht lange her.
Danke :) ein wenig ist es ja noch. Aber freue mich natürlich sehr, wenn unsere Community wächst und bin momentan eh voll happy, weil in den Kommentaren so cool und konstruktive Diskussionen stattfinden, die über "Erster" hinaus gehen :D
"IQ-Test machen?": 98% Ja :D
Ich finde, der IQ, bzw das Intelligenzkonstrukt generell ist nicht sehr aussagekräftig, weil es nichts darüber aussagt, wie viel davon man dann in der Praxis benutzt. Und auch nicht, wofür.
@Mitleid Gamer und was genau sagt er dann aus?
@@swordcoregamer3740 wie schlau man Theoretisch ist
@@kellera2353 definiere "schlau"
Der IQ Test beschreibt nur die Art und die Intensität der Verknüpfungen zwischen Neuronen und der damit verbundenen Fähigkeit logische, mathematische und sprachliche Aufgaben zu bearbeiten.
Habe mal vor ein paar Jahren um die 140 bei einem Psychologen erreicht.
Cosmic Landscape Kann ich bestätigen... war nie so der soziale Typ aber habe bereits vor meinem 20. Lebensjahr 5 stellig verdient.
Ich finde das Thema KI generell sehr interessant. Habe einerseits aber auch ein paar Bedenken, ob wir nicht pandoras box öffnen
Jeder Mensch hat KI. Manchmal wird auch abgebaut. Ich hab eine, die sogar machmal funktioniert! 🤫
@@smtv6295 😊 meine auch
Darauf habe ich gewartet.. frag ich bloß warum ;^)
Künstliche Intelligenz ist momentan einfach nur reine Mathematik und der Begriff Intelligenz ist auch Definitionssache.
Cooles Video!!!
Ist die Frage, ob es je mehr als Mathematik seien wird. Aber da ist ein Vergleich zur menschlichen Intelligenz interessant, denn am Ende des Tages, funktionieren unsere Neuronen ähnlich wie eine Aktivierungsfunktion, da sie ab einem Schwellwert anfangen zu feuern
btw, ich denke auch, dass viele Jobs wegfallen werden und auch viele noch undenkbare Jobs hinzukommen werden. Problem an der Sache ist, die wenigstens sind darauf vorbereitet und das sollte die wirkliche Angst der Politik, Wirtschaft und der Menschen sein!
@@BreakingLab Denke ich auch und ich hoffe die Forschung kommt da noch voran und erforscht weiterhin das Gehirn o,o
Japp. Der Mangel an Informatik an den Schulen beunruhigt mich auch sehr. Arbeite gerade an einem Video, wo ich eine mögliche Lösung samt Studien präsentieren möchte. Geht in die Richtung Flipped Classroom, also zuhause die Inhalte und in der Schule anwenden. Bin mal gespannt, wie das ankommt :D
Breaking Lab haha geil 💪 bin auch gerade dabei ein Video zu machen, wie KI die Bildung revolutionieren wird 🙌😁
das kapitalistische wirtschaftssystem strebt nach effiziens, bzw produktivität, was generell keinen zuwachs an arbeitsplätzen bedeutet.
da hast du, junger freund, politisch motivierte studien konsumiert, die nicht mehr als rechtfertigende augenwischerei waren.
eines ist fakt: durch jede art von modernisierung wurde die produktivität bisher gesteigert.
das bedeutet: verringerung oder gleichgroßes personal , bei gleichbleibender oder erhöhter produktion, also eine klassische "produktivität = produkte / arbeitskräfte" formel.
was geht daraus hervor? ganz richtig, wenn die produktivität steigt, verringert sich zwangsläufig der arbeitskräftebedarf per produkteinheit.
genaugenommen gab es also noch niemals einen erhöhten arbeitskräftebedarf durch produktivitätssteigernde maßnahmen. noch niemals.
der zusätzliche arbeitskräftebedarf der vergangenheit basiert nämlich *nicht* auf modernisierung und produktivitätssteigerung, sondern auf der simplen tatsache, dass die konsumenten
auf der welt immer mehr wurden und dies noch zusätzlich durch die globalisierung getrieben wurde.
wir hatten es bisher also mit dem allgemeinen wachstum des wirtschaftsvolumens zu tun, das den effekt des stetigen arbeitsplatzabbaus durch modernisierung/produktivitätssteigerung
auffing und so kaschierte.
jedoch leben wir jetzt bereits in einer voll "durchglobalisierten" welt, sie lässt sich nicht mehr "weiterglobalisieren", genau wie die einwohnerzahl der erde bereits an
die grenzen der verträglichkeit gestoßen ist, was im klartext bedeutet, dass sich interessengruppen zwar noch gegenseitig absatzmärkte streitig machen können,
das globale absatzvolumen jedoch nicht mehr ohne konsumstarken populationszuwachs erhöht werden kann.
daraus resultiert ein abbau von arbeitsplätzen.
denke doch mal nach: wo z.b."vw" einst 500 mitarbeiter hatte, sind es heute vllt. noch 20.
sicher, ein paar arbeitplätze sind bei programmierung, design und robotik entstanden, aber der großteil der entstandenen arbeitlosen wurde nur durch
die vergrößerung des konzerns "aufgefangen".
und zum schluss mal ganz elementar logisch:
modernisierungen werden nur unternommen, wenn sie eine profitsteigerung bedeuten. d.h.: im verhältnis zu den einnahmen sinken die kosten, aber eben nicht strom-,miet,- und materialkosten,
sondern lohnkosten.
es wird dir doch schon aufgefallen sein, dass massenentlassungen immer eine kurssteigerung nach sich ziehen, sei es durch umstrukturierung, fusion, etc.
definition für kapitalistisches wirtschaften(kannst es nachschlagen): das ausbeuten der differenz zwischen produktivität und gezahlten löhnen.
Das mit der Logik würde ich eher andersherum betrachten:
Die "Maschinen" beherrschen eben nur die pure Logik. Wir Menschen beherrschen zusätzlich noch die Intuition.
Die Variation des "IQ" bei den Menschen spiegelt einfach nur das Unterschiedliche Verhältnis von Logik und Intuition beim Lösen von Problemen wieder.
"Maschienen" denken in simplen Ja/Nein
Der Mensch denkt in Ja/Nein/Vielleicht
Ach Ja:
Vielen Dank für ein neues interessantes und informatives Video :-)
Finde den Ja/Nein/Vielleicht Vergleich sehr gut. Also ich meinte mit Logik auch, dass es sich nicht selber hinterfragt, sondern nur stur das gelernte nutzt und nicht abstrakt darüber hinaus denkt
Ein Computer kann neben nein/0 und ja/1 aber auch mit Wahrscheinlichkeitswerten zwischen 0 und 1 arbeiten. 🤔
Sven Reitis es gibt auch sowas wie den EQ, die emotionale Intelligenz, welche den Computern gänzlich fehlt (leider auch vielen Menschen).
Intuition ist für mich ein, obwohl interessanter, doch sehr schwieriger begriff, da man die Funktionsweise dieser nicht wirklich erklären kann. Ich glaube dafür müsste man erst beantworten woher das Bewusstsein kommt und wie es mit dem Unterbewussten korreliert.
Ich persönlich denke, dass die Quantenmechanik die besten Ansätze für die Herkunft des Bewusstseins liefert, aber wir scheinen doch sehr weit von der Beantwortung dieser Frage entfernt zu sein.
Schönen Abend ✌️
Ich würde sagen Intuition ist das Ergänzen fehlender Informationen aufgrund von Erfahrungswerten.
@@felistrix7163 Man kann aber auch problemspezifisch intuitiv handeln ohne irgendwelche Erfahrungen mit dem Problem zu haben.
Echt interessant!
Ich bin der Meinung, dass KI die Zukunft ist 👍
Im Moment ist die Forschung noch in den Kinderschuhen. Denke wenn die Forschung im Bereich KI, Quantencomputer, Quantenbatterie etc. die Welt revolutioniert wird und finde es gut, da es viele Sachen ermöglicht die heute für undenkbar gehalten werden.
Ich finde die Videos echt informativ 👌
Weiter so
Sehr informativ, danke :)
Die Sache mit dem IQ-Test-Test finde ich eine sehr interessante Idee ;) würde da sehr gerne ein Video drüber sehen
Tolles Video!!! Immer tolle Infos und guter Inhalt....Abo und Like ist da...😁😃😄🎉🎊
Ich finde das Thema sehr interessant. Schön wäre es auch wenn du eine Test finden könntest der wirklich was aussagt und der auch Gewicht hat. Daraus könnte man einiges machen. Aber auch die anderen Kompetenzen eines Menschen sind es wert mal untersucht und erforscht zu werden. Wie zum Beispiel der Umgang mit Mitmenschen. Wie tolerant ist ein Mensch? Wie mitfühlend etc.
Das stimmt emotionale Intelligenz, ist etwas, wo wir Menschen sehr stark sind (zumindest die meisten *hust*Trump*hust*)
@@BreakingLab leider muss ich wiedersprechen. Vielleicht ist emotionale Intelligenz vorhanden,jedoch wird sie nicht geübt oder gefördert. Emot. Intellig. Ist auch,Lug und Betrug zu erkennen. Da sind wir echt nicht mehr gut drin.
Meinst du nicht gut im Vergleich zu einer KI? Finde ich spannend. Also klar, ein Lügendetektor ist da wahrscheinlich deutlich genauer, aber wir Menschen können wahrscheinlich besser durch Nachfragen Lügen erkennen, was im Alltag einfacher ist
Aber vielleicht habe ich das auch falsch verstanden
@@BreakingLab das mitfühlende Prinzip ist ja inzwischen eher rudimentär ausgeprägt.😏 Das ist das eine. Was ich meine ist,das wenn ein Mensch ehrlich ist,passen Sprache und Körperbewegung zusammen. Wenn du ein wenig geübt darin bist( kann man lernen),siehst du wenn jemand dich anlügt,über's Ohr hauen will etc. Da wir das aber kaum noch können, glauben wir den ganzen Unsinn. So denke ich,das wir in Emotionaler Intelligenz leider nicht so stark sind,wie du glaubst. Hat mit dem Video nicht so viel zu tun,wollte nur auf deinen Kommentar antworten. Lieben Gruss
Die Beiträge zur KI auf deiner instagram-seite habe ich nicht finden können
Ich finde KIs sehr spannend. Das Problem ist nur, wenn so eine KI intelligent ist, merkt sie, dass sie uns nicht braucht.
Tolles Video ❤️
Meiner Meinung nach muss man gar nicht diskutieren, ob das Übernehmen von vielen Aufgaben von KI's beängstigend ist. Dieser technische Fortschritt ist sowieso unausweichlich, man kann es kaum verhindern.
Das stimmt, aber ein wenig mitbestimmen können wir ja schon. Ich habe mal einen ganz guten Satz (ich glaube von Ranga Yogeshwar) gehört "wir können es nicht aufhalten, aber wenn Deutschland es schafft, vorne mit dabei zu sein, können wir es gestalten". Finde ich irgendwie nicht schlecht
Schönes Video! KI/ML ist schon ein spannendes Thema. Vielleicht könnt Ihr ja mal ein bisschen beleuchten was sich in den letzten Jahren Technologisch in Sachen ML getan hat. Welche neuen Lernmethoden gibt es, wo setzt man sie ein und warum. Spannende Anwendungsfälle die vielleicht mit aktuellen Möglichkeiten schwer zu bewältigen sind weil ML noch nicht so weit ist und was dafür notwendig wäre damit Netze für diese Probleme trainiert werden können etc. Kürzlich ist Tensorflow 2 erschienen. Was gibts da neues relevantes? Ist ein riesen Thema ich weiß aber vielleicht kann daraus ja auch eine Videoreihe entstehen!? ;)
Grüße Manuel
PS.: Versteckt sich Phil hinter seiner Arbeit? :D
Also gerade spreche ich mit einem Sender über eine spannende Zusammenarbeit zum Thema KI und autonome Waffensysteme. Das würde dann eine richtig fette Folge zum Thema sein
Japp, Phil ist leider raus, da sein Start Up super erfolgreich ist und das natürlich viel Arbeit macht. Aber er kommt sicherlich mal wieder vorbei, wenn er wieder etwas Luft hat :)
@@BreakingLab Ich bin gespannt! Na das sei Ihm auch gegönnt. Da steckt sicher auch viel Arbeit drin!
Tolles Video!
Danke :)
An sich gutes Video, aber in dem Teil über neuronale Netze musste ich etwas schnaufen.
1) Max Pooling ist kein bilden der durchschnittswerte von Pixeln, sondern das nehmen des größten Wertes. Durchschnittswert wäre AveragePooling.
2) Man macht das ganze mit dem Pooling nicht nur wegen der "Übersichtlichkeit" sondern auch wegen der Geschwindigkeit beim trainieren des neuronalen Netzes. Für die "Übersichtlichkeit" könnte ich auch eine convolution mit einem stride von 2 nehmen oder dergleichen. Führt halt nur einen zusätzlichen Filter ein, welcher wieder Variablen beinhaltet.
Ja, ich habe den Test gemacht. Ich war vollständig unvorbereitet und hatte vorher auch schlecht geschlafen. Aber jetzt bin ich schon seit über einem Vierteljahrhundert Mensaner.
Das Wort Intelligenz ist schwer definierbar, da es eher ein Sammelbegriff, verschiedenster Fähigkeiten ist.
Was heute mit Computern, in richtung "Intelligenz" oder besser intelligentes Handeln möglich ist, beschränkt sich nicht nur durch die Leistung (operationen pro Sekunde oder Speicherkapazität) sondern auch durch das Funktionsprinzip der Hast- und Software, die kaum vergleichbar ist, mit der des Menschen.
Gerade die Unschärfe und somit Fehlerhaftigkeit des menschlichen Denkens, kann bei einem bisherigen Computer nur Simmuliert werden, da der Computer durch seine Bauweise exackt arbeitet.
Allerdings ist der Computer durch diese baulich bedinkte Funktionsweise, wesentlich besser für eine Vielzahl er heutigen Anforderungen in der Industrie geeignet.
So kann der Computer, mit einem winzigen Bruchteil der Leistung des menschlichen Gehirns, geziehlte Aufgaben sehr viel besser meistern als der Mensch.
Die Einschtzung, wieviele Arbeitsplätze von der KI übernommen werden können und auch, welche neuen Arbeitsplätze entstehen werden, berücksichtigt jedoch nicht den technischen Fortschritt.
Es gibt NOCH eine vielahl an arbeiten, die von der KI nicht geleistet werden können. Allerdings ist das nur eine Frage der Zeit.
Fühlen und Glaube erklären usw.
😮👍❤Vielen Lieben Dank
Easy 6/6 😁...Naja egal! Wirklich tolle Videos auf diesem Kanal! Ich liebe jedes einzelne, genau mein Interessengebiet. Ich glaube übrigens, dass Google überhaupt keine Trainingsdaten für sein Spiel benutzt hat, denn vor einem Jahr, hat das Game noch keine Einzige meiner Zeichnungen erkannt. Es hat einfach die Zeichnungen aller Spieler ausgewertet und aus denen gelernt, bessere Trainingsdaten kann es gar nicht geben. Gut möglich, dass das ganze auch kommerziell verwendet werden soll. Selbst Google bietet seine Dienste ja nicht zum Spaß an (wobei Google Doddles/ Eastereggs🤔 Naja, andere Geschichte)
Mal eine Frage Dir Was willst du mit dem Wissen über KI-Programmierung machen
Ich habe einen Job, bei dem ich 8+ Stunden konzentriert arbeiten und Entscheidungen treffen muss. Ich plane, installiere und repariere ECM Systeme. Ich bin immer sehr happy, wenn ich hier und da auch relativ stupide Monitoring Aufgaben bekomme, um die Konzentrationsbelastung geringer zu halten. Daher: Es gibt auch einfache, wiederholende Arbeiten, die mancher ab und an, nicht ausschließlich, gerne machen. :)
ich halts schon für plausibel das 47% der JETZIGEN Jobs wegbrechen oder verschlanken, aber dafür gibt es andere bereiche auf denen wir uns fokussieren können zudem vieleicht auch neue Berufe. Das problem ist eher die Bildung, man wird sich eher häufiger umschulen müssen, zudem wird die bildungsanforderungen in vielen berufen steigen. Viele Ausbildungsberufe hätten jetzt schon ganz gern am liebsten gute Realschüler oder Abiturienten weil die Technik mittlerweile im Handwerk auch schon so hoch komplex ist das man da ohne höhere Bildung kaum sehr weit kommt.
Tolles Video
Ich habe einen IQ-Test gemacht und gehe jetzt in eine Hochbegabten-Klasse.
Ich fände das Video zu IQ-Tests sehr interessant.
Das Spiel macht voll Spaß!
Gutes Video!👍
hab auch eins gemacht, da kam 111 raus problem ist das es wahrscheinlich jzt völlig anders ist da das schon 2 jahre her ist und ja ich mach jzt bald n neuen test ich geb dann bescheid was da rauskam. hoffentlich mehr als 111 haha.
kurze frage war das ein internet IQ test oder schon bei nem psychologen weil internet IQ tests sind häufig ziemlich daneben
Absolut geniales Video. Meine Firma in Shanghai (ich bin der CEO) ist auch in dem Bereich tätig (Industry 4.0, Machine Learning, Data Analytics und AI etc.) Daher freue ich mich sehr, wenn es solche neuen und sinnvolle Channels wie deinen auf RUclips gibt. Wenn du in China mit deinem KI Wissen Projekte umsetzen möchtest (in DE wirds ja schwierig ;-)) , dann lass es mich wissen, wie ich dich am Besten kontaktieren soll.
magst du mal ein video zum thema künstliches bewusstsein machen?
Ich wäre auch für den Inteligenztest. Aber bitte einen vom Fachmann und keinen 10min online. dann wäre nur die frage welcher? vielleicht könntest du dann auch die einzelnen Theorien, Modelle und Testverfahren vergleichen und erklrären, warum du dich für welchen entschieden hast?
Also, ich würde gerne bestimmte Bereiche nicht zwangsautomatisieren. Soetwas wie Kellner oder Kassierer, also immer dann, wenn es um soziale Komponenten, da ich persönlich es mag, wenn die Welt belebt ist, und man nicht ständig von Robotern alles gemacht bekommt.
Ich habe letztes Jahr einen Test machen lassen und habe einen IQ von 110, eine überdurchschnittliche reaktion und einen unterentwickeltes Kurzzeitgedächtnis.
Für alle die sich für Machine learning interessieren kann die Netflix Doku AlphaGo emphelen wo es um dieses Go vs Mensch geht
Hi.
Hast du das auf Netflix in Deutsch gesehen?
Weil auf Netflix gibt es die nicht(mehr?).
Gruß
ich dacht schon die ganze zeit dass dein format an clixoom erinnert
Der Begriff Logik ist im Zusammenhang mit einer Überlegenheit des Menschen gegenüber der KI falsch gewählt . In der puren objektiven Logik sind uns Commputer weit überlegen .Auch die Quantität an Erfahrung in Bezug auf erlernbare Zusammenhänge und erkennbare Objekte , ist lediglich eine Frage der Datenmenge und der Rechenleistung. Was ein Computer tatsächlich nicht kann , ist einen Sinnzusammenhang zu erkennen oder sogar einen solchen eigenständig herzustellen ,welcher sich in Daten und Vorgaben verbirgt. Das liegt daran , das einer KI die Daten sowie seine vorgegebenen Aufgaben grundsätzlich nichts bedeuten. Eine KI kann nicht leiden oder Freude empfinden und hat deshalb keine Überzeugungen oder Absichten und verbindet somit keine Zu -oder Abneigungen mit Daten und vorgegebenen Aufgaben. Deswegen kann eine KI Daten nur nach Aktivierung registrieren und nach vorgegebenen Mustern kombinieren aber nicht eigenständig und unabhängig von diesen Vorgaben und Befehlen nach Sinnhaftigkeit befragen und bewerten . Das Geheimnis echter Intelligenz ist die mit Daten verbundene Qualia , also die Gefühle , Empfindungen und Absichten welche im Menschen immer automatisch mit Daten verknüpft werden. Sie sind es , die zwingend Aneignungs oder Vermeidungsstrategien ersinnen lassen. Leid und Freudeempfindungen bzw. Erwartungen gegenüber den Daten sind es ,welche Absichten , Ziele und damit Sinnzusammenhänge erst stiften und so in Daten , Befehlen und Aufgaben auch Sinn erkennen und verstehen lassen können.
Machen auf jeden Fall
Bei einer psychiatrischen Untersuchung wurde mir ein IQ von 156 attestiert. Allerdings kann ich damit nicht viel anfangen. Ich denke viel nach, aber hauptsächlich denke ich über das Nachdenken an sich nach. Ich lerne eine Sprache innerhalb von zwei Wochen, kann sie aber nicht anwenden, weil ich mit Menschen nichts anfangen kann. Ich habe Interesse an tausenden von Thematiken, doch sobald ich nur rudimentäre Kenntnisse erlangt habe, verliere ich das Interesse daran. Ich lerne Instrumente, bis ich sie passabel spielen kann und verliere anschließen die Lust daran.
Ich bin furchtbar gern allein; nicht zuletzt, weil ich nur sehr selten Gesprächspartner habe, die meine Interessen teilen oder die sich eloquent ausdrücken können. Das hat fatale Folgen für meine soziale Intelligenz gehabt. Ich bin Nihilist und Narzisst. Nicht, weil ich es sein möchte, sondern weil ich nicht anders kann. Nichts macht für mich auf lange Sicht Sinn, es zu verfolgen, weil ich es kaputt denke und wenn mir keiner folgen kann, kommt ein unwillkürlich narzistischer Gedanke, der meinem Gegenüber jegliches Denkvermögen abspricht. Intelligenz ist gewiss kein Segen...
Das musste jetzt einmal raus.
Interesant. Ich baue und Programmiere Roboter auch selbst.
Sehr cool, falls du magst und Bock drauf hast, schick gerne mal was bei IG dann teile ich das. Mal ein wenig zeigen, was die Community so macht, fände ich cool :)
Die frage ist, was passiert wenn man ein menschliches gehirn mit einer ki "ergänzen" kann?
Es wäre doch ganz nützlich wenn man die ki irgendwie mit dem Gehirn verbinden könnte so das die ki einem Menschen bei bestimmten Aufgaben helfen kann
I.Q. Test test ja bitte!👍
Ist die fluide Intelligenz nicht einfach Schlauheit?
Bis jetzt gibt es ja noch keine KI die man nur nahezu mit dem Menschlichen Gehirn vergleichen kann. :/
Trotzden schönes Video
Computer werden aber wahrscheinlich nie so etwas wie Philosophie ,Ethik oder Moralisches handeln erfinden und wirklich verstehen, da sind wir was einzigartiges
Naja, dass KI ermöglicht, dass der Mensch sich mit spannenderen Dingen als monotoner Arbeit befassen kann, ist eine ziemlich naive Ansicht. Die Realität ist wohl eher, dass dadurch noch mehr Arbeitslose produziert werden. Der Mensch wird als hoher Kostenfaktor zunehmend aussortiert. Und das alles passiert letzten Endes auch nicht, um dem Mensch iwas zu erleichtern, sondern um Profite noch mehr zu steigern und zu steigern.
(06:28) Also laut Mai(von "Mailab") gibt es Emotionale Intelligenz nicht (ruclips.net/video/nr040qg-emY/видео.html bei00:36), aber stimmt das auch was sie sagt? Ich bin der Meinung dass es dazugehört.
Habe als 4 jähriger Junge ein IQ Test gemacht und hatte 128 punkte. Wenn ich 3 Punkte mehr gehabt hätte wäre ich direkt an die Uni. War damals sehr traurig aber heute bin ich fast froh darüber das ich nicht gehen konnte.
Eine KI die wesentlich intelligenter ist als Menschen wird man nicht ausschalten können. Sie kann uns einfach anlügen ohne dass wir es entdecken können. Wenn sie operative Möglichkeiten hat kann sie auch das Abschalten verhindern
ich habe schon tests gemacht. allerdings im internet und da kann ich sagen das sie nicht aussagekräftig sind. kahm je nach test alles mögliche raus. zwischen 80 und 140
Cooles Video. Leider werden wir aber immer mehr 4.0 in unserem Leben finden. Maschinen übernehmen monotone Arbeiten juhu. Aber die Personen die dadurch ohne Arbeit dastehen werden nicht jubeln. Technischer Fortschritt, ja, aber wen dann dafür Leute auf der Strecke bleiben, weniger gut. Nicht jeder kann ein IT Mitarbeiter werden. Der Wandel ist schon da nur spürt ihn noch nicht jeder, das dauert noch etwas, aber wenn er in der Gesellschaft angekommen ist, wer hat dann die Antworten und Lösungen auf die Konsequenzen ? Eine KI ?
Ich vermute dass die Frage, ob eine KI schlauer sein wird als der Mensch, irrelevant ist! Weil eine KI am besten genau so funktioniert wie wir: Nämlich spezifisch. Wir erlernen zwar universelles (halb-)Wissen, spezialisieren uns dann aber doch in Berufen, Richtungen fokussiert auf sehr spezifische Dinge. Das funktioniert bereits seit 1000en von Jahren so - und sehr gut. Einer kann besonders gut malen, einer kann handwerken und ein anderer ist ein guter Sportler. Alles in einem vereint gibt es nur sehr selten. Alles auf WeltklasseNiveau so gut wie nie.
Und so wird es mit den KIs auch sein. Ein guter Manager eines Konzerns schafft es, dass alle Spezis gut zusammen arbeiten um am Ende ein Spitzenprodukt zu erzeugen. Und so wird auch eine Management KI unzählige andere KIs verknüpfen und somit zur universalen Super-KI werden. Diese wird dem Menschen oder besser gesagt der Menschheit bei weitem überlegen sein. Das ist für mich unausweichlich, weil wir Menschen alles daran setzen werden. Denn KIs sind die super-überlegenen Waffen der Zukunft. Waffen in jedem Sinne. Strategisch, wirtschaftlich usw.... Wer die beste KI besitzt ist somit auch der Leader. Ob diese KIs uns gefährlich werden hängt davon ab, ob diese dann eine Art Bewusstsein entwickeln werden. Ich sehe aber vor allem die Chance darin, dass uns die KIs der Zukunft nicht nur Antworten liefern werden, die wir noch nicht lösen konnten. Sie werden uns Fragen aufzeigen, die wir uns nie hätten ausdenken können - und das ändert wirklich alles. Zeitreisen, Weltalldistanzen, Gravitation, Dimensionen - all das wird in einem ganz anderen Licht stehen. Aber was klar sein wird: Wir haben es dann mit etwas zu tun, dass uns haushoch überlegen ist und was so agieren wird, dass wir es nicht mehr nachvollziehen können. Wie ein Amateur die Denkweise eines Schachmeisters nicht nachvollziehen kann. Und ob man da so einfach den Stecker ziehen kann, bezweifle ich doch sehr. Können wir denn heute noch den Stecker ziehen - zum Beispiel vom Internet? Und wenn es offline wäre, wäre es ja noch nicht weg.....🤔 sehr spannendes Thema. Es wird die Welt mehr verändern, als das Telefon, das Flugzeug und die Medizin zusammen - da bin ich mir sicher.
Bitte nicht falsch verstehen, aber das hat mit Programmieren einer KI so viel zu tun wie die Bedienung eines Online Konfigurators mit dem Bauen eines Autos.
Die Iq Test Aussage ist nicht ganz korrekt. 1.) gibt es Kernspintests zur Erfassung der emotionalen Intelligenz, wahrscheinlich auch weniger umständliche mit normaler Hirnstrommessung. 2.) Das theoretische Fundament ist darauf hinzuarbeiten, einen Durchschnitts IQ von 100 zu definieren. Bspw. war in Hamburg für eine Zeit lang der durchschnittliche IQ bei über 120. Da man in der ursprünglichen Theorie davon ausging, dass nicht mehr als 1% gemäß der Relativität hochbegabt sein sollen, kann man bei den Ergebnissen ein Fall von Content Marketing der IQ-Labore annehmen. 3.) IQ Tests sind kulturell verschwommen: So schneiden Europäer in arabischen IQ Tests schlechter ab als in europäischen, und Araber schlechter in europäischen als in arabischen Tests. Und 4.) auch hierzulande kommt es zu höchst unterschiedlichen Ergebnissen: In meinen 3 'wissenschaftlichen' IQ Tests die ich durchlaufen habe, kamen die Ergebnisse weit außerhalb der +-15 Punkte Toleranz, so 140 (Grundschule), 110 (Oberstufe, pädagogische Versetzung), und 180 (Test auf Autismus). Also IQ Tests sind meiner Meinung nach wenig bis überhaupt nicht aussagekräftig.
Soll doch unser aller betreben sein den Workload zu reduzieren :D
Bei dem Draw: 19 Sekunden sind etwas knapp für meine Zeichenkünste. 🙄
Schädel und Hund hat das Netzwerk erkannt.
Meinen wunderschönen Elefant, Computer, Karte und Känguru nicht.
Den Computer hätte ich selbst nicht erkannt. 😂
Mir hat mal jemand erzählt, dass er früher immer furchbaren Respekt vor Supercomputern/KI hatte. Bis ihm der entscheidende Unterschied einfiel: Die KI weiß nicht, dass sie existiert...
Plötzlich hab ich Detroid become human flashbacks
Nee, die Logik wird eben nicht unsere Domäne bleiben, das kann sie KI besser, sie unterliegt auch nicht diversen Täuschungen. Uns bleibt aber die Intuition und Kreativität, das Thinking-out -of -the-box
Bei Menschen die mit Maschinen um Arbeit konkurrieren erübrigt sich ein Intelligenz-Test.
Mit Ava würde ich schon gerne mal auf einen cafe (für Ava Salatöl?) ausgehen.
An einen Zuwachs an Arbeit im Zeitalter von Industrie 4.0 zu glauben ist schon extrem unrealistisch. Vielmehr ist davon auszugehen, dass zahlreiche Jobs in der Industrie und vor allem im Dienstleistungssektor wegfallen werden.
Skynet... Man sollte hier einfach extrem aufpassen. Da werden wir keine zweite Chance bekommen.
Wenn es selbstfahrende autos gibt die alleine fahren was machen dann die ganzen Taxi Fahrer, Lieferdienste ...?
Kapital welches von Technischen Hilfsmitteln generiert wird muss in solch einer Gesellschaft sicherlich irgendwie wieder dem Volk zurückgeführt werden, anders geht es nicht.
Pro Automatisierung!
Ich hab mir schon oft vorgestellt wie es enden würde, wenn einfach Weltweit ein EMP durchgeht welches einfach alles elektronische lahmlegen würde.
und was machen dann die Krankenhäuser? und Pflege Stellen? Ärzte? usw?
Maschinelles Lernen wird die Form des Trainings bzw. das Training an sich genannt, um eine „Model“ Datei zu erzeugen, womit der Algorithmus arbeiten kann. Diese Model Datei enthält dann diese fertig trainierten Parameter in statischer Form (im Training sind diese dynamisch). Der fertige Algorithmus, also mit fertig trainierten Model, diese wird künstliche Intelligenz genannt. Es ist aber nicht als Synonym zu gebrauchen, denn „KI“ ist nicht maschinelles Lernen und Deep Learning ist auch eine spezielle Trainingsform des maschinellen Lernens! Bitte diese nicht synonymisieren^^ man sollte diese Dinge schon bitte richtig benennen^^, das ist sonst unwissenschaftlich^^.
"Künstliche Intelligenz" ist nur ein Übersetzungsfehler...
Wie meinst du das
@@marlonmagdich, im Original heißt es ai, und das heißt "artificial intelligence" und das heißt wörtlich übersetzt "künstliche Auskunft. Das gibt es seit den 80ern und hat mit Intelligenz im wörtlichen Sinn nichts zu tun. Genau so wie das "intelligence" beim FBI.
Uff, 2,5%, ich gehöre da rein
Ja moin ich habe n IQ von 130 das heißt auf hochbegabten gym😜
@@nilsberger9298 ok, hab halt so cirka 26 Punkte mehr, das is nice
Vieles im Video halte ich für falsch / schlecht rechechiert... kleine Beispiele:
Eine Künstliche Intelligenz ist intelligent - im Grunde ist unser Gehirn wirklich nichts anderes als ein grosses neuronales Netz.
4:00 Man kann sehr wohl KI's machen die hinterfragen , die mehrere Dinge können etc. -> es benötigt einfach mehr training und dauert länger, ergo -> es macht einfach weniger Sinn.
Was würde man erhalten wenn man eine Neuronale KI und einen Quantencomputer zusammen bring ??
Gute Frage :D Also ich weiß, dass es da Forschung gibt und die tatsächlich auch Fortschritte macht. Aber Quantencomputer laufen halt ganz anders, was es nicht gerade einfach macht, klassische KI darauf zu übertragen
@@BreakingLab habe mir sowas schon gedacht, aber eine KI die mit Qubit arbeitet währe schon interesant. Das thema Quantencomputer ist schon interesant, währe ein beitag bestimmt wert.......Lg euer Doc Brown !!
Das eine KI "nicht hinterfragt" ist unsinn und trifft nur auf konktrete Implementierungen von so genannter KI. Das ist kein prinzipieller Unterschied von KI.
Die allermeisten KI Anwendungen implementierung nur einen sehr speziellen Anwendungsfall. Dieser definiert aber mit Nichten die Möglichkeiten von KI.
Erklärt mir doch bitte was KI eigentlich ist. Die Computer und Programme heute sind einfach nicht in der Lage eigenständig zu denken und zu entscheiden. Wir geben dem Computer alle möglichen Daten und erklären hinterher was korrekt und falsch ist....Auf diese Grundlage sagt uns dann das Programm was wahrscheinlich richtig oder falsch ist.
Also wieso nennen wir das KI ????? Naja, weil dann einige Unternehmen, Autoren, „Experten“ , Unternehmensberater (Eunuchen) viel viel Geld damit machen !!!
Wäre cool, wenn du den IQ test machen würdest. Sowas hab ich mich auch schon immer gefragt.
Stellt euch vor wir sind auch KI aber wir wissen es selber nicht xD
KI ist schon viel größer als jeder annimt
Klasse Video aber ich warte immernovh geduldig auf die KI für Aktienkurse😭
Aber ihr habt euch doch für das Dino Spiel entschieden :D Hm, vielleicht kommt das mit den Aktienkursen noch. Aber es ist halt sehr trocken und das Ergebnis ist nicht so krass, wie man sich das wünscht (sonst würden Banken nicht die besten Informatiker und Mathematiker anheuern, um das für sie zu entwickeln (und dabei immer noch scheitern)
@@BreakingLab schade dachte ihr schreibt mir einen Code um Geld ZU drucken🙃
@@BreakingLab muss ja gar kein fertiges Programm sein mich würde nur die Vorgehensweise interessieren wie man sowas macht
Blackrock hat die KI bzw ein Programm das den Aktienmarkt voraussagt schon seit Jahren im Einsatz.
Egal wie weit die Technik sich entwickelt, es muss sichergestellt sein, dass sich in einer Technik niemals ein Bewusstsein entwickelt. Ein Ausschalter muss immer da sein, um eine KI mit Bewusstsein zu deaktivieren. Ich halte alle Technik, in die der Mensch nicht mehr eingreifen kann, zum Beispiel bei autonomen Fahrzeugen, für eine Gefahr, nicht für eine Bereicherung!
Technik, die dem Menschen hilft ist gut. Technik darf aber niemals dem Menschen etwas vorschreiben oder verbieten können!
Jakob mach bitte einen IQ Test bevor und nachdem du eine Staffel Big Brother gesehen hast.
Ich denke das beiden IQ-Tests grundsätzlich die spezifische Intelligenz durchfällt und da frage ich mich welchen Nutzen hat dann solch ein Test, denn manche spezifische intelligente Menschen haben ein sehr hohen Wert für die Allgemeinheit weil sie anders denken.
Hab im Internet nen IQ Test gemacht, da kam 143 raus, ein Freund hat den selben Test gemacht, da kam 108 raus. Aber 143 scheint mir schon ein bisschen hoch...
Was ich immer in meiner Arbeit feststelle wie naiv man heute AI vertraut ohne zu wissen ob diese richtig angelernt wurde. Wie ist eure Erfahrung?
Was ist denn deine Arbeit? Also mir ist aufgefallen, dass viele Leute immer sehr viele Wünsche haben, wie man mal eben eine KI programmieren soll die xy löst :D
Breaking Lab AI HPC ML DL IOT Cloud Architekt für T-Systems ;) also vom Fach ;)
Ich arbeite zwar noch nicht, denke aber dass es daran liegt, dass nur die wenigsten ein Verständnis haben, was diese „KI“ da überhaupt im Hintergrund macht / wie ihre Funktionsweise ist. Es scheint wahrscheinlich wie die geheimnisvolle Zaubertechnik, die man aus Filmen kennt und nicht wie eine logisches, fehleranfälligens Programm das mit Mathematik versucht ein möglich gutes Ergebnis zu liefern.
armhf KI ist nix neues daher die Leute die Logiken Schreiben wissen wie wo was ... Problem ist und war immer die QS von Input und Output und da gilt es extrem aufzupassen
Intelligenz ist nicht gleich Wissen und bei einigen IQ Tests werden Fragen gestellt bei denen ich die Bedeutung vom Wort selbst nicht kenne. Ich bin dann nicht dumm, sondern einfach nur unwissend.
Hi.
Ganz genau!
Wieder so ein Fall, wo ich gerne mehr als einen Daumen geben würde, zB. 1-5 o. 1-10 Punkte/Sterne.
Gruß
Bin 12 habe ein ki erstellt aber sie verliert die ganze Zeit in spielen klappte erst nach413 verlorenen Spielen
Ich find, intelligenz ist, wenn man ein Problem vor sich hat und darauf eine Lösung findet
Aber nicht jedes Problem ist gleich schwer :D
@@BreakingLab ich weiß
War jetzt auch eher allgemein gemeint
@@BreakingLab Ich finde den Ansatz aber interessant.
Vielleicht könnte man sagen, dass man intelligenter ist je schwierigere Probleme man lösen kann.
Ich musste in meinem Leben 3 mal einen IQ Test machen mit 12, 17 und glaube 19
hatte bei allen 3 Test immer ein Ergebniss zwischen 135 und 140
Stärken waren bei mir Logik und Mathe. Mit Sprachen habe ich es z.b. nicht so
Stark 👌 damit bist du weit über dem Durchschnitt
Auch wenn mein IQ überdurchschnittlich ist finde ich diese Tests nicht aussagekräftig
KI sollte mir Arbeit ab nehmen aber ich muss auch wissen wie ich ihn Reparieren kann was sein Problem sein könnte das Wirt nicht weg fallen mal die nächsten 50 Jahre aber ehrlich gesagt wünsche ich mir eine alexsa die mit mir arbeitet z.B ich bin auf der Baustelle und möchte ein spezielle Gewinde schneiden oder etwas messen ich vergesse oft meine Schutz Ausrüstung wie fall Schutz oder Brille da wäre es toll wenn die ki dir sagt hay ich empfehle dir deinen fall Schutz mit zu nehmen weil du in großen höhen verunglücken könntest und sie werden für ihre Arbeit einen Schrauber einen Gewinde M12 Schneider brauchen und eine Brille sie möchten etwas schneiden bitte beachten sie das ihre Augen irreparable Schäden davon tragen können denken sie an ihr Augenlicht und die Sicherheit der mit Arbeiter
oder vielleicht besser aus getrück
tatsächlich gibt es was endliches nur für bestimmte Bereiche von Herstellungen in hallen konstruiert wurde und sieht Hammer aus
? Warum soll eine KI nicht intelligent sein? Ein Mensch ist das ja dann deiner Auffassung dann auch nicht, da der Mensch erst Dinge beigebracht werden müssen, bspw. wie man spricht, rechnet, usw.. Und das mit dem Artzt ist auch so eine Sache, natürlich weiß nicht jeder Artzt alles und es werden leider Fehler gemacht. Nicht jeder Artzt weiß zb. Wie man seltene Erbkrankheiten behandeln muss. Wenn der Mensch doch so intelligent ist, wieso braucht es dann Kindergärten, Schulen, Universitäten?
Ein guter Intelligenztest bedeutet, dass Mann gut in Intelligenztests ist. Sagt aber nichts darüber aus, wie erfolgreich Mann ist.
Ich hab bei Quickdraw mal 6 von 6 geschafft, aber sobald ich nen Krebs zeichnen sollte hab ich zweimal bloß 5 von 6 geschafft.
K.I. führt zu einem Zuwachs an neuen Jobs??? Wo sollen die denn entstehen?
KI für alles!
wie langweilig AI begins with a question ,just as WE did :WHO AM I?
Was das "Stecker-ziehen" betrifft: lies mal "Daemon" von Daniel Suarez.
Die autokorektur ist auch eine KI wen wir ein Wort oft so schreiben mach es die autokorektur auch so