Обзор камеры Sony a580 (Лучший вариант для новичка)
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- Обзор зеркальнойй камеры Sony a580. Камера выпускалась с 2010 года, давно снята с производства, но актуальна и сейчас. Фотоаппаарт неплохо снимает фото и пишет видео. Кроме того на этой камере есть возможность использовать старые отверточные автофокусные объективы Minolta, которые сейчас недорого стоят на вторичном рынке. Что делает Sony a580 очень привлекательной в качестве учебной камеры.
market.yandex....
#фотоаппаратсрук #sonya580 #фотоаппаратдляначинающего
Сайт фототура в Израиль, записывайтесь: picturetourisra...
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал.
Мои контакты:
Телефон в России: 89994204546
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: rmark@bk.ru
Моя первая цифрозеркалка. Хотел тогда никон Д7000 и передумал в тот раз брать из за дурацкого никоновского рабочего отрезка не позволяющего снимать на мануальную оптику без "пиллинга" старой оптики (Позже таки взял и Д7000 с рук). Решил тогда брать или кэнон или сони. Выбирал между этой и 60Д который выглядел посолиднее но в нем как раз не понравилось что экран вбок откидывается как на видеокамере. В А-580 экран вниз-вверх, оптическая ось, удобнее снимать с ним да и стоила сонька заметно дешевле коня. Единственный недостаток в этой модели для меня - маленький ови, мануал крутить неудобно и через год я взял А-65 для мануала - пиккинг, электронное увеличение. Матрица в А-580 огонь. Ни один кэнон такую картинку не выдаст. На некоторых снимках с этой матрицы количество оттенков переваливает за миллион - посчитайте в фастоне. Другие мои зеркалки от прочих фирм такого цвета не выдают включая никон Д200 с его сисидишной матрицей. Никон Д7000 с этой же матрицей хуже по цвету, скинтон хуже но меньше шумит. Другой алгоритм обработки. Инженеры никон борясь с шумами и вытягивая исо малость убили цвет. Эта матрица на 16 мега одна из самых удачных от сони, стояла на нескольких зеркалках сони, ее покупал никон для Д7000 и пару других своих зеркалок нижней линейки - модели не помню. Пентакс эту матрицу тоже покупал, на моем К-5 она же, К-5 выдает с этой матрицей лучший дд лучшее исо - даже круче чем в Д7000 но цвета спорные, кому как. Снимать на А-580 можно на исо 1600 спокойно, вы не разобрались чет походу в настройках, да и снимки приведенные вами стремноваты даже для кита. Снимки должны быть заметно лучше. Завел я себе позже зеркалки и никон и кэнон и пентакс К-5. Для кэнон есть 50-1.8 и 18-135 is-stm. Для никон 18-105, фиксы 35-f2D и 50-f1.8G. Для пентак К-5 только 18-135VR. Для сонек же десятка два только автофокусной оптики. Я к тому все что таки к сонькам легче всего разжиться автофокусной оптикой от минолты например которая с 1985 года выпущена в огромном количестве и в основном хорошего качества. Есть обе "банки", "малыш", "старикан" и прочие безымянные но интересные стекла этой фирмы, даже массовый кит минолты 50-1.7 очень даже неплох как портретник. Есть вивитары, сигмы, соневские аф. Я все к тому что когда выбирал систему мне советовали взять кэнон, типо с птикой легче разжиться будет. Хрен там. Как раз на соньки легче всего купить нормальную оптику от минолты как оказалось, иногда правда требуется профилактика, чистка смазка. Кроме того на соньках с полупрозрачным зеркалом удобнее всего крутить мануал, наводиться на резкость, ставить экспозицию и бб на глаз через эви. Из недостатков у А-580 еще зеркало хлопает сильно, у кэнон с этим получше, у пентакс и никон вообще хорошо. Матричный стаб в пентакс реализован заметно лучше но и в А-580 он тоже работает, правда не так эффективно как в пеньке.
Покупал такой же на авито. Есть китовый, биркэн, Сони ДТ 3,5 16-105. Столкнулся с такой проблемой: со всеми объективами черныные предметы на фото становятся слишком черными, как будто вантаблэк, не отражается свет. В чем может быть проблема? Я новичок, неособо разбираюсь.
Не согласен по поводу ISO, даже при ночной съемке 800 вполне рабочие. По поводу Live View - не разобрались, их там два режима, один по основной матрице (для ручной наводки на резкость с увеличением), второй по дополнительной матрице с быстрым автофокусом и режимом определения лиц. А чтобы при съемке видео камера не грелась надо отключить стабилизатор.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, заметил что на кадре, если условно разделить его по горизонтали на три поля равной ширины, фокус производится по средней трети, в то время как верх и низ остаются более менее размытыми. В чем может быть дело? Спасибо!
P.S. А фото довольно приличные учитывая 18-55)))
сони классные фотоапараты у меня а100 правда все обьективы мануал гелиюс юпитер
Тоже хорошо
Я недавно на a100 свадьбу отснял)
Спасибо за видео. Альфа 57, 58,65 подойдут ли данные объективы с отверткой? Я конечно далек от этого, просто хотелось попробовать
подойдут, себе купил minolta 18-105 всё отлично работало. и работает прекрасно на sony a 77ii
Есть смысл мне как любителю продвинутому переходить с 580 на а 900 ? Объектив на 580 Сигма 50 f 1.4
Сейчас они ещё дешевле. Согласен, старые зеркалки сони хороши, а оптика Минолта для любителя все потребности в стекле покрывает.
Марк а если сравнивать с Сони а 58 или Сони а65 например. Лучше их взять. Мегапикселей больше и наворотов вроде плюс цена копеечная с рук купить (100-200$) Что Подскажешь?
Ни кто не ответил. Жаль
@@ВалерийНовохатько-ъ6э приоритет всегда по старшинству - новизне - ценнику. То есть сначала A7R, A7, а6300, далее 77-2, а6000, А77 затем А5100, nex7. Ну и все остальное в форме nex5R/6 - А65 - А580 - уже они и все что доступнее, имеют смысл лишь только если есть друзья в ренталах, у которых можно брать топ-оптику по скидке. Дабы не быть как в ролике, собирая крохи света под условными тучами Питера
А58 и а65 это кропы. А850 полный кадр. Тут даже сравнивать нечего
Скажите,пожалуйста,что думаете по поводу этой модели?
Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A58 Kit
Не снимал на него, думаю что неплохой
У него подобные минусы
Матрица шумновата. А-57 с 16 мега гораздо интереснее. Или А37 - фот проще, доступнее но на выходе снимки лучше чем с А-58.
Разрешение затычки 18-55 около 5-6 МП
А580 имеет 16 МП матрицу
Объектив вообще ни о чем
Вы путаете, п пиксели на дхо и мегапиксели это разное)
*Из минусов сразу озвучу нестандартный горячий башмак Минолты.*
И очень большую сложность для подбора макровспышки
Переходник на али есть в пределах 1 т.р.
@@Чтец-х6я а чем вам не угодила родная минольтовская "альфа" - макровспышка?
У меня такой был...цветопередача и тени отличные, а вот резкость и фокус самые худшие из того, что довелось использовать. nikon d5100 и d3300 параллельно использовал...да, они так себе, но резкость и фокус почти всегда были предсказуемые. У Sony a580 из 3 пристрелов только 1 качественный был...реально раздражало до ужаса. У неё нет подсветки фокусировки, если вы захотите без вспышки фотографировать, то ничего не получится в темноте вообще...где даже мыльница Canon 310hs без проблем фокусируется.
Видео запись вообще трындец полный- по качеству даже до HDready не дотягивают...микрофоны никакие, динамик тихий до безобразия.
И, да, затвор самый громкий - аж люди оборачивались от неожиданности.
У всех подобных тушек проблема бывает с кнопокой затвора. Из за нее камера вырубается
dxOmark 80 балов. Не понимаю откуда такой рейтинг
А68 нормальная камера? Новичку пойдет?
Да хочу SLT пощупать, доберусь и до нее
@@smena8m не стоит она никакого внимания. Потому что чертов ЭВИ бесит.
@@yerbolatniyazbek Этот "чёртов" ЭВИ- просто топ по сравнению с тёмным ОВИ. После ОВИ Альфы 200 на SLT A58 мне очень нравится.
@@TheBigGuest А как Вам цвета 58 после зеркалки настоящей? :)
@@yerbolatniyazbek Снимаю в RAW. Соответственно, всё равно нужно на компе конвертировать. Скажем так, цвета ни разу пока не были настолько ужасны, что за пару кликов мышкой их не исправить. Опять-же, какая разница-зеркалка или нет? Важны характеристики матрицы.
Добрый вечер.Ни слова об аккумуляторе и яркости откидного экрана.
С этим все нормально
На Slt a65 всё тот же минольтовский башмак, у меня была эта камера, и тоже весьма странные не очень нужные фишки на ней бесили.
Отключается же все
@@smena8m Там самая печальная "фишка" это лаг при включении ЭВИ, подносишь фотоаппарат к глазу и ждёшь секунду пока включится, про башмак уже упомянул студийный свет только через переходники. Вроде и зеркалка но какая-то не правильная. Я её поменял на 7Дм2, и проблем не знал, всё сделано понятно и функционально, у Сони с этим есть проблемы.
На башмак нужно одевать защитный колпачек, а то могут окислиться контакты!
Подскажите, Эта камера лучше чем Canon 650D???
У меня этот же вопрос 😬
У меня обе эти камеры. У той и другой есть свои + и минусы. По факту они равно ценны. Лучше - хуже сказать очень сложно, т. К. Это одна ценовая категория. По мне это вопрос привычки /удобства. У сони батарея держит дольше. У кэнон есть настройка авто фокуса по экрану. У сони флешку спокойно можно достать, у кэнон фотик вырубается. У сони экран не поворотный, у кэнон поворотный. При одинаковых условиях съёмки в помещении у кэнон исо нужно выше делать.
А что лучше для новичка, которому нужно только фото, без видео, а700 или д7000?
@@Ывэоэх по факту, логичнее сравнивать как раз 7000 и а550
я сделал выбор в пользу 550
по данным dxomark, у 7000 почти в два раза выше пороговое исо, но по факту 1600 можно только с постобработкой использовать на обеих
3200 на 7000 +/- рабочее, но уже условно
главный плюс никона - Nikon CLS, можно не покупать синхронизатор, ибо он вшит в тушку
у Sony - удобный откидной дисплей и отличный АФ в лайв вью, у 7000 аф в лайв вью как бы есть, но проще сказать, что нет, это очень плохо и лучше даже не пытаться, плюс стоит значительно дешевле в хорошем состоянии именно Сони, плюс стаб есть
единственное, что - придется использовать синхронизаторы, и переходник на современный башмак сони
но, самое главное, что высокоскоростная синхронизация есть, а всё остальное решаемо
в любом случае, если снимать до 800 исо и с нормальным светом, разница вряд ли есть вовсе
только вот дешёвой оптики на сони больше, так как система мертва
@@helendv9793 а про видео съёмку что можете сказать в сравнение ? особенно в помещении, или ночью
у меня A58, часто бывает что камера фокусируется, но при просмотре на компьютере видишь, что камера промахнулась с фокусом, как я понял, в квадратик фокусировки попадает часть которая не должна быть в фокусе, например кусочек заднего фона, при съёмке общиx планов. так обидно становиться, поэтому не советую к приобретению данную камеру. не исключаю, что и проблема во мне.
Это у всех камер бывает, особенно при использовании боковых точек. В беззеркалках только все круто, а у зеркалок частая история.
@@smena8m а да, а то думал, что что-то не то во мне или фотоаппарата, как раз при использовании боковыx точек! спасибо, даже как-то легче стало!
Проведите батареечный тест. отюстируйте камеру в сервисе при провале.
Разобрались в причине?
@@ВалерийНовохатько-ъ6э купил Sony a77ii с пробегом в 110 000 кадров, Доволен, видимо дело в том что она sony a58, относится к бюджетному классу и поэтому крайние точки, зоны, фокусировки не достаточно точно настроены и она немного мажет,
Sony a 77ii отличная камера и по глазу фокусируется и качество гораздо лучше, xоть и разница в 4 мегапикселя но разница очевидна.
Попробуйте Sony R-1. Старая, но классная камера с APS-C и несъемной оптикой, типа первобытная беззеркалка ))
Интересно. Попробую достать
Отличная камера, особенно супер кий обьектив от Цейса, просто,, бомба,, R-1 до сих пор у меня в работе
@@photograf995 полностью согласен. Фото с неё получаются отличные, картинка даже не смотря на 10мпикс выходит отличная.
@@Dark_Viking пиксели при чем вообще? Я никон Д70 иногда юзаю, там 6 мега всего. Картинка прикольная с него. А R-1 конечно интересна своим цейсовским объективом, кто-бы спорил.
Я что-то слышал что в режиме видео автофокус не работает
Там вообще ничего не работает, кроме экспозамера. Количество кадров так же выбрать нельзя.
@@NatalyWaves начали уже снимать на него? С какого видео? Хочется посмотреть.
@@Tickowka Да, например, ролик Не сплю всю ночь и Бэк ту скул) правда качество гораздо лучше, чем на видео, программа для монтажа немного подпортила((кстати, если не сложно оцените)
@@NatalyWaves посмотрел и понял, что снимать вы не стали. Думаю зря
@@ВалерийНовохатько-ъ6э эм.. Как бы несколько роликов снято на эту камеру.
На мой взгляд камера даёт чють много красного
скорее, желтит. но это же можно исправить в редакторе.
Чё то обзор не обзор.
да норм, у Марка всегда так.
@@TheOstaran я кстати купил камеру. Хорошая. Марк ошибается
@@TheOstaran я пошутил у меня а 58
@@maxkrishna7561 а между ними не большая разница. только имхо Сони это фотик совсем не того уровня который достоин похвалы. Сони - это бюджетная видеокамера с терпимыми возможностями фото.
ужас, после айфона 13 на это чудо? Нет, если богат то сони а7с, если нищий то сони а6400
-нищим сони а6400
у вас там всё хорошо?
хотя зачем я спрашиваю, да
более нудного и некомпетентного обзора не встречал
Ну так как мы не дети, то нам таких учебных Сонек не надо.
Однозначно только Кэнон!)
Я уже так однозначно не мыслю
@zenit Zenitar50/1.2 , подтверждаю !