@@marielavigne4735 ce rêve fou ne l’est plus lorsque l’avenir de la nation québécoise est en jeu. Je dirais même que c’est la seule logique qui vaille pour vivre notre nationalité plutôt que juste survivre dans le carcan fédéral canadien.
@@jbqu3142 Je suis d'accord que le Québec joue son avenir dans la décennie qui vient. Pourtant 3 partis indépendantistes se partagent le pouvoir au Québec! Pour la sauvegarde de notre nation et de notre culture unique, n'est-il pas temps de former des alliances! De tabler sur ce qui nous unit plutôt que sur ce qui nous divise.
J'ai écouté tout le reste du documentaire danois, il représente tout les problèmes sur l'image du Québec à l'international : inexistante. Le documentaire était fortement irrespectueux du Québec, très fortement canadawashé et anti-québécois, passant 96% du temps à Montréal avec un «Canada-ci» et «Canada-ça» avec le ton super moralisateur jingoïste «oh Canada» à tut tête face au «méchant nationalisme québécois» présentés comme des lunatiques minoritaires ridicules qui devraient vivre au présent et apprendre à aimer leur Canada, avec que des scènes (en dehors de celle là seule) cherchant à démoniser les mesures de préservation nationale en ridiculisant sans aucun contre-argument les mesures de la Loi 101 et la signalisation en français, citant même Leonard Cohen comme quoi il faut que ce soit bilingue, pas unilingue; ridiculisant le fait qu'il est nécessaire d'apprendre le français pour travailler et y a même un gars d'un restaurant montréalais qui a l'audace de dire en pleine face des danois qui se font mentir sur le Québec qu'il n'y a pas ici de riche tradition culinaire à l'européenne. Une scène comme cette entrevue, elle constitue moins d'un pourcent du documentaire d'une heure et 40 minutes environ et le seul contre-argument au portait fait du documentaire, qui cherche quand même avec le 3:04 a enchaîné la position dans sa vision utopique rouge et blanche. En même temps, le Danemark a un problème similaire avec les nations minoritaires cherchant leur liberté alors je ne suis pas surpris que la position pro-Canada, anti-minorité non-visible et pro-impérialiste ait ici choisie.
Je n'ai pas vu ce programme mais mon impression est que la vision générale qu'ont beaucoup d'habitants des pays germaniques et scandinaves du Canada est celle d'un pays qui jouit de toute la "coolitude" de la culture anglophone sans toutefois souffrir des travers des Etats-Unis (violence, racisme, impérialisme guerrier, etc). Donc d'une part ils ont du mal à comprendre pourquoi en Amérique du Nord des "Français" refusent de se fondre dans la coolitude de l'anglais au Canada, l'anglais étant de facto une quasi seconde langue officelle dans les pays scandinaves (le journaliste dans l'extrait n'essaie même pas un "bonjour" !). Ils voient sans doute les Québécois comme des sortes de Boers d'Afrique du Sud : un peuple de cul-terreux arriérés, intolérants et racistes qui osent vouloir être les maîtres sur des terres volées, un reliquat obsolète d'un passé obscurantiste et colonisateur (des pilleurs massacreurs d'autochtone en quelque sorte, un peu à l'image du film The Revenant) Les Français ont une image en Europe et de par le monde d'une certaine arrogance, d'un sentiment de supériorité, des prétentieux ridicules avec un glorieux passé révolu qui pètent plus haut que leur c... l ("la grande nation" comme disent les Allemands sur un ton moqueur) donc je pense que le réflexe pour ces scandinaves quand ils découvrent l'existence du Québec c'est de penser "non mais je rêve quoi ici en Amérique du Nord des "Français" qui se croient encore chez eux ??? Mais les Français ont été battus !!!Pourquoi ne se sont ils pas mis comme tout le monde dans le moule commun "anglo-americain" (en conservant certes une petite touche exotique propre à toutes les communautés de migrants : Italiens, Suédois, Allemands, Hollandais, etc.) comme tous les nouveaux-arrivants d'Europe depuis un siècle ou deux ??? Quoi encore un privilège accordés à ces Français ??? Les Scandinaves sont très anglophiles (ils cultivent la même distance que les Anglais vis à vis de l'Europe continentale, ils refusent l'Euro par exemple, ce sont des monarchies, ils baignent dans la pop-culture anglo-américaine, ils font la queue avec discipline, un climat pas super...). Léonard Cohen représente pour ces journalistes de la chaîne public du Danemark le parfait contre-exemple : un artiste connu "mondialement", anglophone mais polyglotte, citoyen du monde, de bon goût, le flower power, le multiculturalisme de façade... Bon là je caricature sans doute à gros trait et fais de la psychologie de bazar mais je pense que c'est ce qui sous-tend ce reportage.
Bravo plamondon, et juste une remarque le dannemark n'a pas adopté l'euro et conservé sa couronne, alors que le dannemark n'a que 6 millions d'habitants. Donc un dollar québécois n'est pas totalement stupide
BIen entendu, cela va de soi : c'est de la projection ! Y a-t-il une "culture" scandinave, sinon qu'une cosmogonie arriérée de violence et de rapines (les Vikings par ex.) ? Quant à leur bouffe, elle est dégueulasse : de la projection, et paf le chien, retour à l'envoyeur 🚀
J'habite au Danemark depuis 2017 et j'ai vu cet épisode de "Anne og Anders i Canada". J'en suis resté bouche bée!
Notre futur premier ministre du Québec et possiblement 1er président du Québec.
Je l’espère de tout mon être! VLQL
Assisterons-nous de notre vivant à ce rêve fou, mais le seul qui fait sens: un Québec libre! Serons-nous prêt à faire les efforts pour cela!
@@marielavigne4735 ce rêve fou ne l’est plus lorsque l’avenir de la nation québécoise est en jeu. Je dirais même que c’est la seule logique qui vaille pour vivre notre nationalité plutôt que juste survivre dans le carcan fédéral canadien.
@@jbqu3142 Je suis d'accord que le Québec joue son avenir dans la décennie qui vient. Pourtant 3 partis indépendantistes se partagent le pouvoir au Québec! Pour la sauvegarde de notre nation et de notre culture unique, n'est-il pas temps de former des alliances! De tabler sur ce qui nous unit plutôt que sur ce qui nous divise.
Notre PSPP il est fort en maudit !!! Vive le Québec pays !!!!
Mais voyons! Quel homme à la culture et aux talents sans fin
Et c'est exactement pour ça qu'en ce moment il grimpe en flèche dans les sondages et intentions de votes. Vivement les élections 2026
Juste WOW...quel homme !
Un grand homme notre Paul!
J'ai écouté tout le reste du documentaire danois, il représente tout les problèmes sur l'image du Québec à l'international : inexistante. Le documentaire était fortement irrespectueux du Québec, très fortement canadawashé et anti-québécois, passant 96% du temps à Montréal avec un «Canada-ci» et «Canada-ça» avec le ton super moralisateur jingoïste «oh Canada» à tut tête face au «méchant nationalisme québécois» présentés comme des lunatiques minoritaires ridicules qui devraient vivre au présent et apprendre à aimer leur Canada, avec que des scènes (en dehors de celle là seule) cherchant à démoniser les mesures de préservation nationale en ridiculisant sans aucun contre-argument les mesures de la Loi 101 et la signalisation en français, citant même Leonard Cohen comme quoi il faut que ce soit bilingue, pas unilingue; ridiculisant le fait qu'il est nécessaire d'apprendre le français pour travailler et y a même un gars d'un restaurant montréalais qui a l'audace de dire en pleine face des danois qui se font mentir sur le Québec qu'il n'y a pas ici de riche tradition culinaire à l'européenne. Une scène comme cette entrevue, elle constitue moins d'un pourcent du documentaire d'une heure et 40 minutes environ et le seul contre-argument au portait fait du documentaire, qui cherche quand même avec le 3:04 a enchaîné la position dans sa vision utopique rouge et blanche. En même temps, le Danemark a un problème similaire avec les nations minoritaires cherchant leur liberté alors je ne suis pas surpris que la position pro-Canada, anti-minorité non-visible et pro-impérialiste ait ici choisie.
Je n'ai pas vu ce programme mais mon impression est que la vision générale qu'ont beaucoup d'habitants des pays germaniques et scandinaves du Canada est celle d'un pays qui jouit de toute la "coolitude" de la culture anglophone sans toutefois souffrir des travers des Etats-Unis (violence, racisme, impérialisme guerrier, etc). Donc d'une part ils ont du mal à comprendre pourquoi en Amérique du Nord des "Français" refusent de se fondre dans la coolitude de l'anglais au Canada, l'anglais étant de facto une quasi seconde langue officelle dans les pays scandinaves (le journaliste dans l'extrait n'essaie même pas un "bonjour" !). Ils voient sans doute les Québécois comme des sortes de Boers d'Afrique du Sud : un peuple de cul-terreux arriérés, intolérants et racistes qui osent vouloir être les maîtres sur des terres volées, un reliquat obsolète d'un passé obscurantiste et colonisateur (des pilleurs massacreurs d'autochtone en quelque sorte, un peu à l'image du film The Revenant)
Les Français ont une image en Europe et de par le monde d'une certaine arrogance, d'un sentiment de supériorité, des prétentieux ridicules avec un glorieux passé révolu qui pètent plus haut que leur c... l ("la grande nation" comme disent les Allemands sur un ton moqueur) donc je pense que le réflexe pour ces scandinaves quand ils découvrent l'existence du Québec c'est de penser "non mais je rêve quoi ici en Amérique du Nord des "Français" qui se croient encore chez eux ??? Mais les Français ont été battus !!!Pourquoi ne se sont ils pas mis comme tout le monde dans le moule commun "anglo-americain" (en conservant certes une petite touche exotique propre à toutes les communautés de migrants : Italiens, Suédois, Allemands, Hollandais, etc.) comme tous les nouveaux-arrivants d'Europe depuis un siècle ou deux ??? Quoi encore un privilège accordés à ces Français ???
Les Scandinaves sont très anglophiles (ils cultivent la même distance que les Anglais vis à vis de l'Europe continentale, ils refusent l'Euro par exemple, ce sont des monarchies, ils baignent dans la pop-culture anglo-américaine, ils font la queue avec discipline, un climat pas super...).
Léonard Cohen représente pour ces journalistes de la chaîne public du Danemark le parfait contre-exemple : un artiste connu "mondialement", anglophone mais polyglotte, citoyen du monde, de bon goût, le flower power, le multiculturalisme de façade...
Bon là je caricature sans doute à gros trait et fais de la psychologie de bazar mais je pense que c'est ce qui sous-tend ce reportage.
Bravo plamondon, et juste une remarque le dannemark n'a pas adopté l'euro et conservé sa couronne, alors que le dannemark n'a que 6 millions d'habitants.
Donc un dollar québécois n'est pas totalement stupide
BIen entendu, cela va de soi : c'est de la projection ! Y a-t-il une "culture" scandinave, sinon qu'une cosmogonie arriérée de violence et de rapines (les Vikings par ex.) ? Quant à leur bouffe, elle est dégueulasse : de la projection, et paf le chien, retour à l'envoyeur 🚀
Vous êtes effectivement des lunatiques minoritaires ridicules qui devraient vivre au présent et apprendre à aimer leur Canada :)
Paul St-Pierre Plamondon est un homme étonnant. 😮
Impressionnant !
:) c'est très amusant de voir ça! :)
Un Québec ouvert sur le monde! 😊
Quelle maîtrise... 😮 Salutations de Belgique 🇧🇪
Wow !
Bonjour