Die KI ist für den einen oder anderen Super und für den anderen Weniger interessant. Das mit dem Text generieren find ich total geil, mach sowas mal in Photoshop, da drehst durch. Generative Füllung, Expansion usw. bin ich skeptisch, aktuell wie der momentane Stand ist. Die Technik selbst find ich echt interessant. Firefly wo man Bilder komplett generieren kann, ist auch irgendwie genial, Auflösung wird irgendwann auch größer sein. Allein die Server werden immer Leistungsfähiger und dann wird da mehr gehen. Mich würde sowieso mal interessieren wie oft diese KI am Tag benutzt wird.
Hi...vielen Dank für Dein Feedback...größere Auflösung werden wir in Zukunft auch in Photoshop im Bereich der KI zahlen müssen. Das sieht man ja dann an dem Abo das man abschließen soll. Ich denke das wird dann in Zukunft alle Funktionen in Photoshop abdecken wo wir uns eine bessere Auflösung wünschen...LG Andreas
Ein sehr interessanter Einblick! Es wäre evtl.noch erwähnenswert gewesen, dass KI auch viele Fehler macht - zumindest jetzt noch. Besonders bei Objekten, die nicht so alltäglich vorkommen. Aber auch die (KI-generierten Bilder) in Adobestock sind nicht verlässlich. Es ist erschreckend welch stümperhafte Bilder dort angeboten werden (Windräder mit zwei oder vier Rotorblättern, phantasievolle PV-Anlagen). Gerade so als hätte KI die Bilder nicht nur erstellt, sondern auch dort eingestellt.
Moin Andreas, zuerst mal Danke für das Video und zu meiner Frage.. auch ich habe in wenig mit Firefly gespielt und werde es auch beim spielen belassen. Ich muss nicht unbedingt auf jeden Zug aufspringen der mir Angeboten wird. Schön zu wissen das es so etwas gibt und vor einiger Zeit hätte ich manches gebrauchen können. Es wird noch sehr viel darüber diskutiert werden und ich bin überzeugt es stehen schon gewisse Typen bereit die Schindluder damit treiben. Mein Fokus liegt in der Bildbearbeitung, auch wenn es mit etwas KI leichter geworden ist. Schönes Wochenende..
Hallo Friedhelm...ich denke es wird irgendwann zum normalen Alltag gehören wie die Handys die es auch früher nicht gab und irgendwann ist es so als wenn es die KI schon immer gegeben hätte...Unsere Enkelkinder werden uns mal irgendwann fragen.... .....wie jetzt....Ihr musstet früher noch selber denken und arbeiten.....LG Andreas :-))
Hi, für mich ist es kein brisantes Thema. Es wird halt eine neue „Kunstform“ oder „Handwerk“ geben die auf KI basiert. Warum sollten wir das ablehnen? Wir haben ja auch das digitale Foto Teufelszeug nicht abgelehnt. Nichts anderes ist ein über Prompts oder Textbasiertes Bild. Muss einem ja nicht gefallen.
Wenn ich bei Bildern den Hintergrund entferne und herunterlade ist das Bild nicht transparent sondern der vorher entfernte Hintergrund ist wieder mit dabei? Ist das ein Bug oder so gewollt?
Wenn Du in Firefly bist wird das der entfernte Hintergrund standardmäßig weiß angezeigt. Du musst dann oberhalb vom Bild auf Hintergrundfarbe klicken und dort das Fenster auswählen wo das weiße Feld mit einem roten Strich durchgestrichen ist. Dann bekommst Du einen transparenten Hintergrund.. LG Andreas
Interessanter Überblick. Vielen Dank dafür. Das Potential solcher KI-Generierungen ist natürlich riesig. Ebenso wie das Missbrauchspotential. Wie bei jedem Werkzeug kommt es darauf an, was der Nutzer damit anstellt. In meinen Augen sehe ich die größte Gefahr aber darin, dass ein paar wenige Konzerne bestimmen können, welche Bilder generiert werden und welche nicht. Hat Du schon mal versucht in Firefly einen Pottwal zu generieren? Wird dir nicht gelingen...
Hallo Andreas… ich habe in einem ganz aktuellen Speed Art Film der in ein paar Wochen veröffentlicht wird in FF Adler generiert was ganz gut geklappt hat und vorher aber direkt versucht in Photoshop über generative Füllung zum Ziel zu kommen… da kam nur Schrott raus… mal sehen wo die Zukunft hin geht👍😉
Firefly wird seine Nische finden. Ich vermute mal für größere Auflösungen wird man in Zukunft zahlen müssen. Interessant ist auch die Frage nach dem Uhrheber des Bildes…..
Das Urheberrecht ist denke ich mal klar… das wird immer beim Erzeuger liegen und wie ja im Film beschrieben gibt es ja eine bezahlte Variante mit dem zusätzlichen Abo…
@@photomakerstutorials Und wer ist der „Erzeuger“? Derjenige, der den Prompt eingibt? KI-basierte Bildgeneratoren wie Midjourney werden mit Millionen und Milliarden Bildern aus dem Internet, an denen andere (!) das Urheberrecht haben, trainiert. Und bei Firefly wird das wahrscheinlich nicht anders sein.
Da ich für meine Videos meistens verschiedene Hintergründe brauche nutze ich das Text zu Bild Tool, weil ich mir damit genau die "Welt" erstellen kann von der ich gerade im meinem Video bzw passend zum Thema.
Hallo Gerhard… ich habe mittlerweile auch meine Meinung etwas geändert und meine Bereiche gefunden zum Beispiel Adobe Stock oder genau wie Du für Thumbnails für meine Filme👍😊
danke für deine zusammenfassung. das thema ist sicherlich sehr komplex und wird noch einige diskusione aufwerfen. aber ich denke in vielen bereichen wird es schon einige vorteile als auch nachteile bringen. hauptsächlich im werbebereich denge ich vorteile. im journalistischen wird es allerdigs sehr kritisch sein. ansonsten vergleiche ich das mit selbst gekochten essen, wo ich jede zutat selber kaufe und dazu gebe oder ob ich mir ein fertiggericht kaufe. ps. bei deinem anfangscomposing, das sind doch keine rehböcke... 😂
Die Sache mit dem Copyright ist nicht so einfach. KI-basierte Bildgeneratoren wie Midjourney werden mit Millionen und Milliarden Bildern aus dem Internet, an denen andere (!) das Urheberrecht haben, trainiert. Und bei Firefly wird das wahrscheinlich nicht anders sein.
im Moment sehe ich es nur als nette Spielerei. Aber in ferner Zukunft wird das bestimmt immer ausgereifter werden. Als jemand der gerne selbst kreativ wird, ist es für mich nicht so toll sich mit fremden Federn zu schmücken. Aber mal abwarten was die Zukunft noch bringt.
Interessantes Video. Die KI in allen Bereichen wird sich nicht aufhalten lassen. Für mich als Hobbyknipser eine nette Spielerei. Soll jeder für sich selbst entscheiden ob und wie er die KI verwendet. Fair wäre natürlich ein Hinweis darauf wenn KI benutzt wurde.
Hallo Reiner...Danke für Dein Kommentar...Dieser Hinweis denke ich wird vielleicht bald in den Metadaten übermittelt. Die Frage ist ob man diese dann ändern oder löschen kann. LG Andreas
Hallo Andreas, derzeit Spielerei, aber sicher wird es in Zukunft (wenn sie damit ausreichend Geld verdienen) immer ausgereifter. Derzeit kommt es bei mir nicht in Betracht. Vor allem, weil ich im detaillierten Technikbereich zu Hause bin und da ist ein Phantasieprodukt eben ein solches. Den Roboterpolizisten (unter dem Du steckst) bekommt keine KI so hin. Und. Deine Rehböcke sind Hirsche... 🤣 Beste Grüße Dietmar
Die KI ist für den einen oder anderen Super und für den anderen Weniger interessant.
Das mit dem Text generieren find ich total geil, mach sowas mal in Photoshop, da drehst durch.
Generative Füllung, Expansion usw. bin ich skeptisch, aktuell wie der momentane Stand ist.
Die Technik selbst find ich echt interessant.
Firefly wo man Bilder komplett generieren kann, ist auch irgendwie genial, Auflösung wird irgendwann auch größer sein. Allein die Server werden immer Leistungsfähiger und dann wird da mehr gehen.
Mich würde sowieso mal interessieren wie oft diese KI am Tag benutzt wird.
Hi...vielen Dank für Dein Feedback...größere Auflösung werden wir in Zukunft auch in Photoshop im Bereich der KI zahlen müssen. Das sieht man ja dann an dem Abo das man abschließen soll. Ich denke das wird dann in Zukunft alle Funktionen in Photoshop abdecken wo wir uns eine bessere Auflösung wünschen...LG Andreas
Ein sehr interessanter Einblick! Es wäre evtl.noch erwähnenswert gewesen, dass KI auch viele Fehler macht - zumindest jetzt noch. Besonders bei Objekten, die nicht so alltäglich vorkommen. Aber auch die (KI-generierten Bilder) in Adobestock sind nicht verlässlich. Es ist erschreckend welch stümperhafte Bilder dort angeboten werden (Windräder mit zwei oder vier Rotorblättern, phantasievolle PV-Anlagen). Gerade so als hätte KI die Bilder nicht nur erstellt, sondern auch dort eingestellt.
Hallo Georg… danke für Dein Feedback… das hätte ich natürlich mal erwähnen können… da gebe ich dir Recht👍👍
Liebe Grüße Andreas
Moin Andreas, zuerst mal Danke für das Video und zu meiner Frage.. auch ich habe in wenig mit Firefly gespielt und werde es auch beim spielen belassen. Ich muss nicht unbedingt auf jeden Zug aufspringen der mir Angeboten wird. Schön zu wissen das es so etwas gibt und vor einiger Zeit hätte ich manches gebrauchen können. Es wird noch sehr viel darüber diskutiert werden und ich bin überzeugt es stehen schon gewisse Typen bereit die Schindluder damit treiben. Mein Fokus liegt in der Bildbearbeitung, auch wenn es mit etwas KI leichter geworden ist.
Schönes Wochenende..
Hallo Friedhelm...ich denke es wird irgendwann zum normalen Alltag gehören wie die Handys die es auch früher nicht gab und irgendwann ist es so als wenn es die KI schon immer gegeben hätte...Unsere Enkelkinder werden uns mal irgendwann fragen....
.....wie jetzt....Ihr musstet früher noch selber denken und arbeiten.....LG Andreas :-))
Hi, für mich ist es kein brisantes Thema. Es wird halt eine neue „Kunstform“ oder „Handwerk“ geben die auf KI basiert. Warum sollten wir das ablehnen? Wir haben ja auch das digitale Foto Teufelszeug nicht abgelehnt. Nichts anderes ist ein über Prompts oder Textbasiertes Bild. Muss einem ja nicht gefallen.
Vielen Dank für Dein Feedback… und noch eine angenehme Woche 😉
Wenn ich bei Bildern den Hintergrund entferne und herunterlade ist das Bild nicht transparent sondern der vorher entfernte Hintergrund ist wieder mit dabei? Ist das ein Bug oder so gewollt?
Wenn Du in Firefly bist wird das der entfernte Hintergrund standardmäßig weiß angezeigt. Du musst dann oberhalb vom Bild auf Hintergrundfarbe klicken und dort das Fenster auswählen wo das weiße Feld mit einem roten Strich durchgestrichen ist. Dann bekommst Du einen transparenten Hintergrund.. LG Andreas
Interessanter Überblick. Vielen Dank dafür. Das Potential solcher KI-Generierungen ist natürlich riesig. Ebenso wie das Missbrauchspotential. Wie bei jedem Werkzeug kommt es darauf an, was der Nutzer damit anstellt.
In meinen Augen sehe ich die größte Gefahr aber darin, dass ein paar wenige Konzerne bestimmen können, welche Bilder generiert werden und welche nicht. Hat Du schon mal versucht in Firefly einen Pottwal zu generieren? Wird dir nicht gelingen...
Hallo Andreas… ich habe in einem ganz aktuellen Speed Art Film der in ein paar Wochen veröffentlicht wird in FF Adler generiert was ganz gut geklappt hat und vorher aber direkt versucht in Photoshop über generative Füllung zum Ziel zu kommen… da kam nur Schrott raus… mal sehen wo die Zukunft hin geht👍😉
Firefly wird seine Nische finden. Ich vermute mal für größere Auflösungen wird man in Zukunft zahlen müssen. Interessant ist auch die Frage nach dem Uhrheber des Bildes…..
Das Urheberrecht ist denke ich mal klar… das wird immer beim Erzeuger liegen und wie ja im Film beschrieben gibt es ja eine bezahlte Variante mit dem zusätzlichen Abo…
@@photomakerstutorials Und wer ist der „Erzeuger“? Derjenige, der den Prompt eingibt? KI-basierte Bildgeneratoren wie Midjourney werden mit Millionen und Milliarden Bildern aus dem Internet, an denen andere (!) das Urheberrecht haben, trainiert. Und bei Firefly wird das wahrscheinlich nicht anders sein.
Da ich für meine Videos meistens verschiedene Hintergründe brauche nutze ich das Text zu Bild Tool, weil ich mir damit genau die "Welt" erstellen kann von der ich gerade im meinem Video bzw passend zum Thema.
Hallo Gerhard… ich habe mittlerweile auch meine Meinung etwas geändert und meine Bereiche gefunden zum Beispiel Adobe Stock oder genau wie Du für Thumbnails für meine Filme👍😊
danke für deine zusammenfassung. das thema ist sicherlich sehr komplex und wird noch einige diskusione aufwerfen. aber ich denke in vielen bereichen wird es schon einige vorteile als auch nachteile bringen. hauptsächlich im werbebereich denge ich vorteile. im journalistischen wird es allerdigs sehr kritisch sein. ansonsten vergleiche ich das mit selbst gekochten essen, wo ich jede zutat selber kaufe und dazu gebe oder ob ich mir ein fertiggericht kaufe.
ps. bei deinem anfangscomposing, das sind doch keine rehböcke... 😂
😊😊😊😁😁ja ich habe schon gehört… es sind Hirsche😁😁😅😅😅
Die Sache mit dem Copyright ist nicht so einfach. KI-basierte Bildgeneratoren wie Midjourney werden mit Millionen und Milliarden Bildern aus dem Internet, an denen andere (!) das Urheberrecht haben, trainiert. Und bei Firefly wird das wahrscheinlich nicht anders sein.
Vielen lieben Dank für Dein Feedback und Deine Infos...
Liebe Grüße Andreas😀👍
im Moment sehe ich es nur als nette Spielerei. Aber in ferner Zukunft wird das bestimmt immer ausgereifter werden. Als jemand der gerne selbst kreativ wird, ist es für mich nicht so toll sich mit fremden Federn zu schmücken. Aber mal abwarten was die Zukunft noch bringt.
Genau so sehe ich das auch😊😊👍👍
Interessantes Video. Die KI in allen Bereichen wird sich nicht aufhalten lassen. Für mich als Hobbyknipser eine nette Spielerei. Soll jeder für sich selbst entscheiden
ob und wie er die KI verwendet. Fair wäre natürlich ein Hinweis darauf wenn KI benutzt wurde.
Hallo Reiner...Danke für Dein Kommentar...Dieser Hinweis denke ich wird vielleicht bald in den Metadaten übermittelt. Die Frage ist ob man diese dann ändern oder löschen kann. LG Andreas
Hallo Andreas, derzeit Spielerei, aber sicher wird es in Zukunft (wenn sie damit ausreichend Geld verdienen) immer ausgereifter. Derzeit kommt es bei mir nicht in Betracht. Vor allem, weil ich im detaillierten Technikbereich zu Hause bin und da ist ein Phantasieprodukt eben ein solches. Den Roboterpolizisten (unter dem Du steckst) bekommt keine KI so hin. Und. Deine Rehböcke sind Hirsche... 🤣 Beste Grüße Dietmar
😅😅😊😊👍danke für den Hinweis… aber gebe mal bei Google Rehbock ein Bildersuche… ich finde sie sehen sich sehr ähnlich ☺️🤓🤓😊😊😊Lg Andreas