Hallo Marcus, vielen Dank für dein tolles Feedback. Freue mich, dass ich dir helfen konnte. Freue mich auch über dein ABO und dass du allen Freunden von meinem Kanal erzählst. LG lernflix
Wenn man sich am Ende nicht mit der Symmetriebedingung den Rest erspart, sondern mit den Werten weiterrechnet wird es merkwürdig. Ich bekomme dann nämlich für alle Symmetrischen Stäbe andere Werte heraus. Wenn man beim Übergang zum nächsten Knoten die Pfeilrichtungen der bekannten Stäbe aus dem Knoten davor übernimmt, dann passiert das nicht. Das heißt z.B. bei Knoten II: S1 geht zum Knoten hin und S3 und S4 davon weg. Wenn auch S1 vom Knoten weggehen würde, müsste man in der Rechnung das Vorzeichen für S1 beim einsetzen umdrehen. Hat das noch jemand so festgestellt?
Wieso wird beim Knoten 2 der S1-Wert mit -70,71KN verwendet, dieser müsste doch eigentlich für die Berechnung von S3 +70,71 sein (aufgrund seiner Wirkunsrichtung)… mit dem positiven Wert, komme ich auf S3=-70,71 und S4= 100 KN
Hallo Martin. Vielen Dank für deine Frage. Da es sich bei S1 um einen Druckstab handelt, ist dieser negativ. Für alle weiteren Berechnungen nehme ich dann den Wert mit dem zugehörigen Vorzeichen. Dadurch brauche ich mir beim Einzeichnen der Kräfte im Knoten keine Gedanke darüber zu machen, ob es sich um einen Zug- oder Druckstab handelt. LG lernflix
Hallo und danke für deine Frage. Prinzipiell entscheidest du, welche Winkelfunktion du verwendest. Das hängt oft auch davon ab wie der Winkel gegeben ist. Im Wesentlichen richtet sich das aber nach dem Kraftdreieck, welches du mit einer Kraft bilden kannst und wie du die Winkelfunktionen cos und sin anwendest. Schau mal hier: ruclips.net/video/wLs6o7Hp6VI/видео.html ruclips.net/video/0nPyke6LExI/видео.html ruclips.net/video/zdSL_phRsnM/видео.html LG lernflix PS.: Danke für dein ABO
Aufgrund der einzigen Kraft nämlich der Schwerkraft FG der gesamten Konstruktion wirkt auf beide Lager lediglich eine vertikale y-Kraft. Somit brauche ich in diesem Fall keine Rücksicht auf Fest- oder Loslager zu nehmen. Vergleiche dazu: ruclips.net/video/U6CJE2SpM3o/видео.html ruclips.net/video/Wzc_nFPHNjc/видео.html LG lernflix Danke auch für dein ABO
Danke für deine Frage. Den cos nimmst du bei der Fx und den Sin bei der Fy Komponente. Vergleiche auch: ruclips.net/video/BahwlrYwBN4/видео.html ruclips.net/video/0nPyke6LExI/видео.html LG lernflix
Danke für deinen Kommentar. Ja, da hast du recht, in einem gleichseitigen Dreieck hätten wir selbstverständlich 60° Die Skizze ist vielleicht etwas unglücklich dargestellt. Im Punkt II und IV hat das Bauteil natürlich einen rechten Winkel (90°) zwischen den Stäben. Deshalb habe ich auch im Punkt II aufgrund der Symmetrie (min 5:40) die Stabwinkel für S1 und S3 ebenfalls mit 45° bestimmt. Aber nochmals Danke für dein aufmerksames Mitarbeiten. Freue mich auch über dein ABO. LG lernflix
Einfach perfekt Erklärt !! 👍🏻👍🏻👍🏻
Hallo Marcus, vielen Dank für dein tolles Feedback. Freue mich, dass ich dir helfen konnte. Freue mich auch über dein ABO und dass du allen Freunden von meinem Kanal erzählst. LG lernflix
@@lernflix ja meine Ganze klasse schaut deine Videos👍🏻 Kann man mit gutem Gewissen weiterempfehlen
@@marcuslechner4019 Perfekt. LG an alle ;-)
Ganz herzlichen Dank an Ihnen für das hilfreiches Video
Bizeps strammer als das isostatische System! Danke BRE
🤣
du bist so ein Ehrenmann.
Hi Daniel. Danke für deinen Kommentar. Freue mich natürlich immer wieder, wenn ich helfen kann. Auch über dein ABO freue ich mich sehr. LG lernflix
Sehr gut erklärt. Weiter so 👍🏼
Danke für dein Feedback. Ich mache gerne so weiter, freue mich immer wieder, wenn ich helfen kann. Danke auch für dein ABO. LG lernflix
Cooles Video hat sehr geholfen vielen Dank 👍🏽
Danke für dein Feedback. Helfe immer wieder gerne. Freue mich auch über dein ABO. LG lernflix
Sehr gut erklärt :)
Danke für dein Feedback und danke für dein ABO. LG lernflix
Danke vielmals
Bitte sehr gerne. Danke für dein ABO. LG lernflix
Legende
Wenn man sich am Ende nicht mit der Symmetriebedingung den Rest erspart, sondern mit den Werten weiterrechnet wird es merkwürdig. Ich bekomme dann nämlich für alle Symmetrischen Stäbe andere Werte heraus. Wenn man beim Übergang zum nächsten Knoten die Pfeilrichtungen der bekannten Stäbe aus dem Knoten davor übernimmt, dann passiert das nicht. Das heißt z.B. bei Knoten II: S1 geht zum Knoten hin und S3 und S4 davon weg. Wenn auch S1 vom Knoten weggehen würde, müsste man in der Rechnung das Vorzeichen für S1 beim einsetzen umdrehen. Hat das noch jemand so festgestellt?
Danke
Wieso wird beim Knoten 2 der S1-Wert mit -70,71KN verwendet, dieser müsste doch eigentlich für die Berechnung von S3 +70,71 sein (aufgrund seiner Wirkunsrichtung)… mit dem positiven Wert, komme ich auf S3=-70,71 und S4= 100 KN
Hallo Martin. Vielen Dank für deine Frage. Da es sich bei S1 um einen Druckstab handelt, ist dieser negativ. Für alle weiteren Berechnungen nehme ich dann den Wert mit dem zugehörigen Vorzeichen. Dadurch brauche ich mir beim Einzeichnen der Kräfte im Knoten keine Gedanke darüber zu machen, ob es sich um einen Zug- oder Druckstab handelt. LG lernflix
Habe alles soweit grundlegend verstanden. Aber wann nimmt man cosinus und wann sinus? Ich blicke da nicht durch
Hallo und danke für deine Frage. Prinzipiell entscheidest du, welche Winkelfunktion du verwendest. Das hängt oft auch davon ab wie der Winkel gegeben ist. Im Wesentlichen richtet sich das aber nach dem Kraftdreieck, welches du mit einer Kraft bilden kannst und wie du die Winkelfunktionen cos und sin anwendest.
Schau mal hier:
ruclips.net/video/wLs6o7Hp6VI/видео.html
ruclips.net/video/0nPyke6LExI/видео.html
ruclips.net/video/zdSL_phRsnM/видео.html
LG lernflix
PS.: Danke für dein ABO
Bei K1 warum hat man da nur FA, weil das ist ja ein Festlager und das ist doch zweiwertig (x &y)
Aufgrund der einzigen Kraft nämlich der Schwerkraft FG der gesamten Konstruktion wirkt auf beide Lager lediglich eine vertikale y-Kraft. Somit brauche ich in diesem Fall keine Rücksicht auf Fest- oder Loslager zu nehmen.
Vergleiche dazu:
ruclips.net/video/U6CJE2SpM3o/видео.html
ruclips.net/video/Wzc_nFPHNjc/видео.html
LG lernflix
Danke auch für dein ABO
Irgendwie komme ich auf ganz andere Ergebnisse wenn ich es in mein Taschenrechner eingebe
Danke für deinen Kommentar. Hast du bei allen Berechnungen andere Ergebnisse? Vielleicht gibst du es falsch in den Taschenrechner ein. LG lernflix
Kannst du mir erklären, woher ich weiss ob ich sin oder cos verwenden muss ?
Danke für deine Frage. Den cos nimmst du bei der Fx und den Sin bei der Fy Komponente. Vergleiche auch:
ruclips.net/video/BahwlrYwBN4/видео.html
ruclips.net/video/0nPyke6LExI/видео.html
LG lernflix
Echt gutes Video, dank dir habe ich die Methode verstanden . Aber wieso 45 Grad, ein gleichseitiges Dreieck hat doch immer 60 Grad?
Danke für deinen Kommentar. Ja, da hast du recht, in einem gleichseitigen Dreieck hätten wir selbstverständlich 60° Die Skizze ist vielleicht etwas unglücklich dargestellt. Im Punkt II und IV hat das Bauteil natürlich einen rechten Winkel (90°) zwischen den Stäben. Deshalb habe ich auch im Punkt II aufgrund der Symmetrie (min 5:40) die Stabwinkel für S1 und S3 ebenfalls mit 45° bestimmt.
Aber nochmals Danke für dein aufmerksames Mitarbeiten.
Freue mich auch über dein ABO.
LG lernflix
Ganz herzlichen Dank an Ihnen für das hilfreiches Video
Bitte, sehr gerne. Freut mich, dass ich helfen konnte. Danke auch für dein ABO. LG lernflix