Не хочу показаться троллем... но задумка подобного рода чисто коммерческая! Эффективность данного прибора крайне низкая. Не выше чем снять оптику и установить на это же место отдельное тепло! Вероятность что СТП уйдет далеко от прошлой установки гораздо ниже, чем ставить повторно эту насадку на прицел!(способ крепления ненадежный!). А если еще и дорогой кронштейн установить, то до 100м можно вовсе не пристреливать!(ну почти... в зайца думаю попадешь). Насадка должна либо ставится перед прицелом!(чтобы не уводить стп! Но тепло так не поставить...). Либо после прицела, но на отдельном кронштейне с высокой точностью! А не на прицел...(лишний вес на прицеле - уведет стп примерно на 1 МОА от прежней точки без насадки! А способ крепления как у этой насадки еще добавит пару МОА сверху!). Хотя если стрелять медведя в упор - может и пойдет... п.с. Но это не точно! :))) Все выше действительно справедливо! Но если исходить из варианта что таскать с собой кучу прицелов под разные задачи.... , а оптический прицел днем - наше все! То конечно насадка вариант неплохой! К тому же не нужно отдельно теплогляделку таскать-покупать! Считай имеем теплогляделку+прицел в нужный момент! В теории....
Все видео про Pard это его распокоака и установка на прицел. Покажите кто нибудь реальное видео
Интересно, какакую "min" минимальную линзу оптического прицела можно установить данную тепло-насадку?
Интересная штука
на оптически прицел 5-25 х50 можна поставити
Кабана со скольки метров можно распознать реально?
Никон 3-9х40
Не хочу показаться троллем... но задумка подобного рода чисто коммерческая! Эффективность данного прибора крайне низкая. Не выше чем снять оптику и установить на это же место отдельное тепло! Вероятность что СТП уйдет далеко от прошлой установки гораздо ниже, чем ставить повторно эту насадку на прицел!(способ крепления ненадежный!). А если еще и дорогой кронштейн установить, то до 100м можно вовсе не пристреливать!(ну почти... в зайца думаю попадешь).
Насадка должна либо ставится перед прицелом!(чтобы не уводить стп! Но тепло так не поставить...). Либо после прицела, но на отдельном кронштейне с высокой точностью! А не на прицел...(лишний вес на прицеле - уведет стп примерно на 1 МОА от прежней точки без насадки! А способ крепления как у этой насадки еще добавит пару МОА сверху!). Хотя если стрелять медведя в упор - может и пойдет...
п.с. Но это не точно! :))) Все выше действительно справедливо! Но если исходить из варианта что таскать с собой кучу прицелов под разные задачи.... , а оптический прицел днем - наше все! То конечно насадка вариант неплохой! К тому же не нужно отдельно теплогляделку таскать-покупать! Считай имеем теплогляделку+прицел в нужный момент! В теории....
Согласен , прицел интереснее
Насадка имеет свои плюсы.
Когда у вас 5-6 единиц орудий, на всё не поставишь прицелы тепло, насадка очень выручает.