КПД электрических котлов. Испытание электродного и ТЭНового котлов. Какой котел лучше греет?
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- На сегодняшний момент на рынке представлено три вида водогрейных отопительных котлов бытового назначения:
Выводы.
1. ТЭНовый котел работал чуть ниже своего номинала - 2,7 кВт, а электродный котел, за счет того, что мы немного пересолили раствор, потреблял в среднем 3,2 кВт, что существенно выше номинала. При этом, у нас получилось более-менее сопоставимое время нагрева одинакового количества воды.
Если бы добавили чуть меньше соли и ток соответствовал паспортным значениям, то средняя мощность электродного котла должна была оставлять около 2,2 кВт, а время нагрева увеличилось на 10 минут.
2. Теперь сравним те энергетические характеристики, которые получаются в теории и в нашем эксперименте.
Всем видно, что экспериментальные величины для обоих котлов практически идентичны: 1,02 кВт*ч и 1,0 кВт*ч, что говорит нам о том, что эти котлы абсолютно одинаковы по своей эффективности, и в наших неидеальных, но одинаковых для обоих котлов, условиях она составила около 90% и для тэнового и для электродного.
10% энергии ушло на нагрев электрических проводников, на разогрев элементов системы, на нагрев воздуха в помещении, т. е. Кубконтейнеры отдавали энергию нагретой воды в воздух.
Здесь надо добавить, что на практике, нагрев воздуха - это то, что требуется от отопительной системы.
Чтобы добиться реального КПД этих котлов нам необходимо было максимально изолировать все тепловыделяющие элементы. В этой ситуации КПД обоих котлов приблизиться к значениям 98-99%.
3. Итак, наш эксперимент не выявил явного победителя, мы объявляем ничью! Оба котла одинаково эффективны!
В следующей серии смотрите битву тэнового котла и индукционного!
Как мне кажется, может ошибаюсь, поправьте. Для нагрева определённого количества, объёма, чего-либо потребуется в сумме одинаковое, равные количество энергии, что дровами, что газом, что электричеством, хоть атомной бомбой.
Т.к. в видео оба запитаны от электричества и обещанное, но не вышедшее видео про индукционный, тоже от электричества, то у всех трёх типов потребление электричества будет одинаковым. Быстрота нагрева зависит от мощности теплогенератора, чем мощнее, тем быстрее и наоборот, но затраченная энергия будет одинаковым. КПД всех теплогенераторов зависит, чем меньше тратится энергии на нагрев стороннего окружения, предмета тем выше кпд.
Хороший ролик. Спасибо.
Ну вот, хоть кто-то на пальцах рассказал, что электродный не дает экономии 50% по сравнению с ТЭНовым, как утверждают гоблины-создатели и дилеры-лохотронщики.
1,02КВт/ч против 1.03 квт/ч - просто ниочем!!!!! Респект и уважуха!!!!
Более оптимальный вариант тестирования котлов это запуск их на действующую систему отопления паралельно, т.е. вешается счетчик электроэнергии для контроля расхода эл.энергии на котел, на системе должен стоять теплосчетчик -для контроля тепла которое ушло в отопление и желательно чтобы циркуляционник был один и тот-же.
Сутки работает один котел, вторые другой, третьи третий. Затем делится количество тепла на количество энергии и эти коэффициенты сравниваются.
Это сравнение будет очень показательно. Не думаю, что разница будет более 2-3%.
Когда смотришь придурков которые рекламируют электродные котлы, то это просто какой-то северный полярный лис, через З и Д.
Эти придурки вешают батарею 12секций и рассказывают, что ее мощность 180вт, соответственно 12*180=2160вт, а котел 1.5квт.... долго смеялся
посоветовал им не стесняться и повесить 40секций... чтоб КПД ухххххххххх и все обзавидовались ))))))))))))
где тест индукционного котла,,, я уже заждался ???
А нам показалось ролик не зашел. Как то мало народ смотрит и реагирует.
кстати появилис электродные котлы Градиент, косвенного нагрева (теплообменик) хорош тем что электролит только в котле, а в системе всё что угодно, хоть спирт ...))))))))
Вот люто плюсую!!! Ваше видео я вставляю всем адептам электродных котлов, продавцы уже меня забанили за правду. Упоротые веруюют в чудо бегущих ионов, особенно из старых запасов заряженной воды Аланом Чумаком и Кашпировским!)))
Надо было оставить систему ну хотя-бы на 10 часов и с большим колличеством воды
А что бы тогда получилось?
@@Теплогон так подумайте сами. А ещё лучне, н месяц, только электродному котлу нужен насос
Ничего не случилось бы. Энергии сколько пришло через котел столько и останется.
@@Теплогон зато, более точно проявились - бы показатели эффективности, в процентах.
Нужно сравнение индукционного и обычного стоит ли переплачивать за индукцию
Не стоит. Тема индукционных котлов вообще последнее время потеряла всякую актуальность. Ну и очевидно, что на стенде, безусловно, он не показал бы никаких выдающихся результатов.
привет всем ролик хорош но тест не правильный при разогреве воды да тэновый котёл будет эффективней чем электродный стартуют они с разной мощности тэновый 3 кв а электродный с 1.5 кв , но когда температура теплоносителя достигнет рабочей температуры 50 60 градусов электродный котёл будет эффективней на 30% проверено на практике дом 100 кв стоял и тэновый и электродный, электродный справился на 5кв теплоноситель 50 градусов а тэновый уже понадобился на 8 кв что бы была комфортная температура в доме проверялось в течении одного месяца тэновый котёл на 6 кв не справился с отоплением работал постоянно, электродный котёл на 5кв и тэновый на 8кв примерно одно время работы в сутки по 9 час. вот вам и тест
Привет, Евгений! Хотелось бы выразить небольшое сомнение относительно того, что 6 кВт не согрели дом, а 5 кВт согрели дом
в меня дом на 95 квадратов неутеплен и 5 кв електродний котел справляется на ура а теновий нетянул
Соду надо
12 квт за 5 дней тэн не смог нагреть 700 л. 9 квт электродный за 5 часов нагрел как к этому относится?
К этому надо отнестись с пониманием. Измерить реальное потребление электроэнергии обеих котлов и понять их фактическую мощность. Тэн мог не выдавать 12 кВт, а электродный мог работать на 20 кВт. А вообще, тэн 12 кВт нагревает 700 л воды на 65 градусов за 265 минут, т.е. 4,5 часа, что близко к вашему показателю для электродного котла