В 73 году пошел в первый класс. Писали чернильными ручками. Это здорово тренирует аккуратность. Со 2-го класса писал шариковой ручкой. Родители очень радовались, т.к. руки и одежда стала более чистой. Шариковая ручка - эта как кассета по сравнению с бобиной - качество хуже, но удобство/утилитарность побеждает! Я не говорю, что это плохо. Но если несколько раз в день надо поставить свою подпись, то чернильной ручкой (паркером) это делать значительно приятней.
про то, что шариковые ручки по сравнению с чем-то там хуже, это просто глупость. есть нормальные шариковые ручки, а есть не очень качественные. про чернильные ручки вообще смешно. тренировать аккуратность в обращении с ручкой-извращением ради этой самой аккуратности, это лютая глупость. и по секрету - карандаши придумали очень давно.
Этот тип ручек в моём детстве появился довольно поздно, примерно в 90 стых. И фирма была Alba. До этого с самого первого класса писали советскими шариковыми ручками, разных видов, среди них были и с прозрачным корпусом. Многое зависело от пасты. Та что шла в комплекте с ручкой, обычно была хорошей, но когда покупали на замену, то часто пасты были густыми и их вначале надо было расписывать чтоб снять защитный парафиновый слой. Очень крутыми были учительские деревянные ручки лакированные. Это деревянные палоки внутрь которых вставлялась паста без закручивающихся колпачков. Были и железные ручки и трансформеры. Понторезы писали авторучками с чернилами. Паста иногда растекалась и портила вещи, камены, тетради и тд.
ну да именно ручка победила безграмотность, конечно, карандашом то писать нельзя, а че уж грамотность не привязали к печатной машинке, ведь тогда грамотных было еще больше ))) про саму ручку интересно, но бедная сова и бедный глобус
Ручка не делала людей грамотными. Ручка всё более успешно продавалась при росте общей грамотности, а следовательно и потребности в товаре. Но тебя это не коснулось.
Отличный ролик. Только вот доступность ручек не влияет на грамотность людей напрямую. Только косвенно. А так, конечно, писать можно и углем на камнях. Но, в любом случае, учиться писать приятнее с ручкой BiC, чем с углем в руках.
Мне кажется, более популярными были прозрачные ручки, где наконечник самой ручки представляет собой единое целое с корпусом ручки, а не отдельная непрозрачная деталь. Странно, зачем нужна дополнительная деталь. Разве только если технология изготовления "трубчатых" шестигранников без сужений была дешевле.
Нашел классную ручку "Flair" если не терять, то писать будет 7/5 семестра. Которая с большими стержнями такая. Но не сказал бы, что от нее повысилась грамотность. Скорее, графомания потешилась.
В 6 м классе я скатился до троешника,родителей вызвали в школу,мне стало стыдно и я начал заниматься,эта ручка попала первая случайно,а потом начал покупать.Храню ее до сих пор.
Грамотность может и нет, а вот техника письма , скорость письма , почеркушки на полях и парте они точно усилили. Карандаш изобрели раньше . Если быстро не писать то и пером можно привыкнуть , кистью тонкой писали в Азии . Ну а так да, каждый нищий мог теперь писать все что вздумает и привыкнуть. Можно еще фломастеры вспомнить , ибо с них нас прикчают рисовать
В СССР еще в 70е местами запрещали в школе использовать шариковые ручки. Можно было только перьевые. Я в 1991г при получении паспорта СССР ставил подпись перьевой ручкой, причем даже не автоматической, а перо в чернильницу нужно было макать. Страшновато было. Хотя навык пользования плакатными перьями был. Еще по сравнению с подходом BIC в СССР ручка была относительно многоразовой. Подразумевалось, что менять только стержень. У ручек на 2/3 снизу была резьба. По которой ручка ломалась напополам примерно раз в 3-4 стержня. К концу 80х стали доступными ручки с выдвижным стержнем. Но 3-4 цветные были все равно дорогими.
В СССР закупили оборудование у какой-то швейцарской фирмы. Это вполне соответствовало концепции СССР - покупать технологию не у мирового лидера, а у менее именитого конкурента.
В 20-ом веке много еще чего другого случилось, коренным образом влияющего на жизнь людей, так что при всей гениальности шариковой ручки, утверждение, будто она подняла уровень грамотности с 30 до 90%, мягко говоря выглядит притянутым за уши. Писать можно хоть угольком на стене, хоть клинышком на глине, хоть пальцем на песке, а вот индустриализация, необходимость промышленности в достаточном количестве грамотного населения, и всеобщее распространение школьного образования, видится мне, выглядят куда более убедительными причинами.🤣
@@ANTON_ZHYKOV ой, у меня прабабка 1913 года рождения, получила образование в церковно-приходской школе, так что это не показатель. В 90-х я школьником летом торговал газетами на вокзале и частенько встречал людей на пригородных направлениях, которые переспрашивали маршрут автобуса и признавались, что читать не умеют. Грамотность не определяется поголовным написанием фразы "мы не рабы, рабы не мы" (в оригинале "рабы немы"), грамотность определяется ежедневной потребностью в чтении и письме. Если круглосуточно только и заниматься тем, что работать в поле, то и даже то, что тебе преподали за эти два года (ликбез и того меньше был) забудешь.
Вспомните шариковые ручки в СССР! - они текли, писали с пропусками, засыхали... И действительно, когда появились ручки BIC - проблема письма была решена...
Свои хитрости были. Если не пишет - то нагрев в кипятке, если пузырь в стрежне - снятие головки и выдув пузыря (на готове какую-то газетку, чтобы не перемазаться). Ну а если опять же в зависимости от масштаба бедствия либо затыкать спичкой конец трубки, либо поджать шарик плоскогубцами.
Сколько 🤡 набежало. Ох а карандаши. Ох я писал пером. Да вы можете и углем по своей стене писать. Вопрос в доступности цене и профиту. Вам никто немешает ручко красиво писать. Напоминаете стадо. что паровой двигатель облизывали фикая на бензин и дизель.
@@watermarka С чего Вы решили, что я не знаю, как правильно пишется название этой ручки? :-) Ладно, признаюсь честно. Я посмотрел, перед тем как писать комментарий, так как и правда думал, что ошибка. Ещё раз внимательно его прочтите, может Вам это поможет по жизни. :-) "Язва ты, Радуга" - знаете, откуда цитата?
@@JustFun-mz9dr была такая мысль. Но основная мысль была такая, что это сделано нарочно, чтобы привлечь внимание к грамотности. Но Ваша версия лучше. А есть идея, какой это язык?
Жаль что они перестали выпускать с наконечником единой формы. Сейчас все имеют утоньшение ближе к кончику. А раньше были как карандаш. Особенно если брать желтые. И это, наверное, одна из немногих ручек, которая оставляет более широкий след.
В магазинах канцтоваров полно китайских копий разного качества, в основном посредственного. Есть ещё из оранжевого пластика с синим колпачком, это тоже бик.
@@indgaine обычно она без колпачка уже. Это те самые ручки у которых стержень не отделим от наконечника пластикового И если по прежнему не помните, то либо не обращали внимание, либо слишком молоды, а возможно и всё вместе. Хотя может родители через чур богаты, но тогда бы вы тут не читали мой ответ)
@@shetiashcroft Советские люди они такие, ели только советское мороженое и уверены что оно было лучшее. Учились только в советских школах и были уверены что они были лучшими... Вот пропаганда в СССР, похоже реально была одной из лучших
Влияние на образование - полная чушь. На образование влияет количество учителей и школ. В Российской Империи на 1914 год, читать и писать умели 5% взрослого населения, максимально развитыми были Питербург, Москва там было 25% грамотных мужчи. После революции и начала ликвидации безграмотности большевиками к 1920 году читать и писать умели уже 33% всего населения (от 8 до 50 лет). К 1939 году грамотность населения от 16 до 50 лет приблизилась к 90%. Т.е. целенаправленная подготовка людей, вкладывание денег в образование делает людей образованными, а не шариковая ручка. Если же про глобальные изменения, то оно делалось такими событиями как Буржуазные Революции - переход в Капитализм и начало цивилизационной экспансии и колониализм, Великая Октябрьская Социалистическая Революция - переход от Капитализма к Социализму - еще более соверщенной организации общества, которая позволила принять страну с деревянным плугом а оставить с ядерной бомбой. В науке величайшим явлением безусловно Великая Французская Революция, благодаря ей мы во всем мире пользуемся точными метрами и килограммами, а не аршинами, пудами и остальной нихрена не точной ерундистикой.
Мне вот интересно, почему во всем капиталистическом мире грамотность и без красных людоедов 100% достигала, а красные людоеды так гордятся искоренением безграмотности.
@@Магомед-ш7з6у чем то же надо гордиться. Они и лампочку Ильичу приписывают. Повышение уровня грамотности общемировой процесс связанный с промышленной революцией и урбанизацией. Это крестьянину в принципе грамотность и нафиг не нужна. Ему что записывать? Скольким коровам он хвосты накрутил? А рабочему на заводе грамотность уже нужна. Ему инструкции читать, чертежи хоть примитивные, но понимать надо. Опять же станки усложнялись и нужно было учиться ими пользоваться. А если ещё и умный, то вполне мог из рабочего стать повыше и с большей з/п. Тут и стимул появился учиться. Сами родителе детей пинали, чтобы те учились. Ещё бы грамотность не выросла если её через задницу прививали дома.
Только не количество, а качество учителей. В началке учителями могут работать только те, кто любит детей. Моей проблемой стали именно плохие отношения с первой учительницей. Это определило моё отношение к учёбе вообще. Образования, в итоге, я так и не получил.
Этот дизайн выглядит таким современным не мог подумать что он из 50ых. Наверное ее почти каждый держал в руках или хотябы видел
В моей стране уровень образования был выше 90% ещё до изобретения шариковой ручки. Не в них дело)
В 73 году пошел в первый класс. Писали чернильными ручками. Это здорово тренирует аккуратность. Со 2-го класса писал шариковой ручкой. Родители очень радовались, т.к. руки и одежда стала более чистой. Шариковая ручка - эта как кассета по сравнению с бобиной - качество хуже, но удобство/утилитарность побеждает! Я не говорю, что это плохо. Но если несколько раз в день надо поставить свою подпись, то чернильной ручкой (паркером) это делать значительно приятней.
Хуже? Расскажи это нормальным шариковым ручкам😂
Я ПОШЕЛ В 1971 И КАК РАЗ ВВЕЛИ ШАРИКОВЫЕ !!!
уже не помню когда в прошлый раз писал что-то руками, подпись можно поставить чем угодно, всем насрать как она выглядит.
@@___15 Жиза. Я как-то заявку на что-то от руки писал и завис секунд на 5, пытаясь понять, как тут переключать раскладку на латиницу.
про то, что шариковые ручки по сравнению с чем-то там хуже, это просто глупость. есть нормальные шариковые ручки, а есть не очень качественные.
про чернильные ручки вообще смешно. тренировать аккуратность в обращении с ручкой-извращением ради этой самой аккуратности, это лютая глупость. и по секрету - карандаши придумали очень давно.
Этот тип ручек в моём детстве появился довольно поздно, примерно в 90 стых. И фирма была Alba. До этого с самого первого класса писали советскими шариковыми ручками, разных видов, среди них были и с прозрачным корпусом. Многое зависело от пасты. Та что шла в комплекте с ручкой, обычно была хорошей, но когда покупали на замену, то часто пасты были густыми и их вначале надо было расписывать чтоб снять защитный парафиновый слой. Очень крутыми были учительские деревянные ручки лакированные. Это деревянные палоки внутрь которых вставлялась паста без закручивающихся колпачков. Были и железные ручки и трансформеры. Понторезы писали авторучками с чернилами. Паста иногда растекалась и портила вещи, камены, тетради и тд.
ну да именно ручка победила безграмотность, конечно, карандашом то писать нельзя, а че уж грамотность не привязали к печатной машинке, ведь тогда грамотных было еще больше ))) про саму ручку интересно, но бедная сова и бедный глобус
Типа под момент
Этот комментарий останется на самом верху
всегда интересовали ощущения совы, которую натягивают на глобус - сейчас таких рассуждений среди роликов много
ролик-то не про ручку
Ручка не делала людей грамотными. Ручка всё более успешно продавалась при росте общей грамотности, а следовательно и потребности в товаре.
Но тебя это не коснулось.
мне нраваятся их зажигалки
Эта ручка как Хонда Каб, было выпущено 100 миллионов, они есть в каждом дворе, но в нашем регионе про эту парочку никто никогда не слышал.
Ну у кого как. Я прямо сейчас в столе нашел пару биковских из той кучи ручек оставшихся после вуза.
До сих пор ищу свою ручку. Столько перепробовал...
Продукция от Marseille Bic не понравилась по хвату(диаметр+огранка).
Pilot какой-нибудь попробуйте.
Отличный ролик. Только вот доступность ручек не влияет на грамотность людей напрямую. Только косвенно. А так, конечно, писать можно и углем на камнях.
Но, в любом случае, учиться писать приятнее с ручкой BiC, чем с углем в руках.
Не знаю, я как писал углём так и пишу, -- привычка с детства.
@@putler-kaputt хорош!
Точно! Уровень моей грамотности это заслуга ручки "BIC"! 🤣🤣🤣🤣
Что-то как-то мне в годы моей учебы не приходилось пользоваться ручками этой фирмы. 😁
Если вы усилис в СССР после 1970 года то скорее всего писали шариковыми ручками. С шариками произведенными на швейцарском оборудовании
Я смотрел несколько видосов про то как делают шарики для подшипников, но как делают шарики для шариковых ручек?🤔
Мне кажется, более популярными были прозрачные ручки, где наконечник самой ручки представляет собой единое целое с корпусом ручки, а не отдельная непрозрачная деталь. Странно, зачем нужна дополнительная деталь. Разве только если технология изготовления "трубчатых" шестигранников без сужений была дешевле.
Чтобы стержни постороннего производителя не подходили.
Какое же у людей плохое и искажённое мнение о перьевых авторучках.
Неплохая озвучка! Не останавливайся :)
Тамаша! 👍
Нашел классную ручку "Flair" если не терять, то писать будет 7/5 семестра. Которая с большими стержнями такая.
Но не сказал бы, что от нее повысилась грамотность. Скорее, графомания потешилась.
Семь пятых семестра?😮
Bic cristal это конечно хорошо, но я предпочитаю перьевые Lamy
Ролик-то не об этом.
Люди были неграмотные и не додумались просто использовать карандаш.
Карандаш точить надо всё время
@@Капитанбригадышезлонгов цанговый карандаш не надо.
@@МихаилКолосов-ю6п так он не дешевле получается
В 6 м классе я скатился до троешника,родителей вызвали в школу,мне стало стыдно и я начал заниматься,эта ручка попала первая случайно,а потом начал покупать.Храню ее до сих пор.
Грамотность может и нет, а вот техника письма , скорость письма , почеркушки на полях и парте они точно усилили. Карандаш изобрели раньше . Если быстро не писать то и пером можно привыкнуть , кистью тонкой писали в Азии . Ну а так да, каждый нищий мог теперь писать все что вздумает и привыкнуть. Можно еще фломастеры вспомнить , ибо с них нас прикчают рисовать
Техника и скорость письма вторичны, а если нужна скорость,то изучали бы стенографию.
"...образец не смог справиться с ручкой..." Грамота покидает русский мир. Эхх, Ваня, Ваня...
Ты станешь популярным
В СССР еще в 70е местами запрещали в школе использовать шариковые ручки. Можно было только перьевые.
Я в 1991г при получении паспорта СССР ставил подпись перьевой ручкой, причем даже не автоматической, а перо в чернильницу нужно было макать.
Страшновато было. Хотя навык пользования плакатными перьями был.
Еще по сравнению с подходом BIC в СССР ручка была относительно многоразовой. Подразумевалось, что менять только стержень. У ручек на 2/3 снизу была резьба. По которой ручка ломалась напополам примерно раз в 3-4 стержня.
К концу 80х стали доступными ручки с выдвижным стержнем. Но 3-4 цветные были все равно дорогими.
почерк с шариковыми хуже
в паспорте не из-за пера, а из-за чернил
В совке много чего запрещали. Не показатель от слова совсем😂
В СССР закупили оборудование у какой-то швейцарской фирмы. Это вполне соответствовало концепции СССР - покупать технологию не у мирового лидера, а у менее именитого конкурента.
@@BlackAmV0 и клепать потом говно. Потому что конкуренции же нет и быдло всё равно раскупит. Хороший пример Автоваз
У создателя ручки интересная фамилия.
Bich - пляж.
Bic - большой.
Смотри, не перепутай.
Big - большой, а bic это другое слово
Только пляж - beach. А написание фамилии создателя на английском означает (как сейчас Даня Крастер субтитрует свои возгласы) "тëтя пëс".
Все пишут про связь грамотности и ручки, а автор канала тут причем? Под оригинальным видео это пишите. Здесь просто перевод и озвучка.
В 20-ом веке много еще чего другого случилось, коренным образом влияющего на жизнь людей, так что при всей гениальности шариковой ручки, утверждение, будто она подняла уровень грамотности с 30 до 90%, мягко говоря выглядит притянутым за уши. Писать можно хоть угольком на стене, хоть клинышком на глине, хоть пальцем на песке, а вот индустриализация, необходимость промышленности в достаточном количестве грамотного населения, и всеобщее распространение школьного образования, видится мне, выглядят куда более убедительными причинами.🤣
В школе писал ею
ну нафига портить ролик и связывать прям так сильно повышение грамотности и создание ручки :-(
так ролик не про грамотность
@@jurok6920 Конечно нет, ведь 90% грамотности ссср добился до войны без шариковых ручек. Тем более за 120$ в начале её производства
@@ANTON_ZHYKOV Только грамотность была на бумаге. Я немало в 90-х встречал стариков из села, так и не научившихся читать и писать.
@@BlackAmV0 Я хз что за села но мой дед 28 года рождения из деревни сын врага народа вполне получил начальное образование. И это в сибири.
@@ANTON_ZHYKOV ой, у меня прабабка 1913 года рождения, получила образование в церковно-приходской школе, так что это не показатель. В 90-х я школьником летом торговал газетами на вокзале и частенько встречал людей на пригородных направлениях, которые переспрашивали маршрут автобуса и признавались, что читать не умеют. Грамотность не определяется поголовным написанием фразы "мы не рабы, рабы не мы" (в оригинале "рабы немы"), грамотность определяется ежедневной потребностью в чтении и письме. Если круглосуточно только и заниматься тем, что работать в поле, то и даже то, что тебе преподали за эти два года (ликбез и того меньше был) забудешь.
ГЕЛЕВАЯ ВСЁ РАВНО ЛУЧШЕ
Спасибо за озвучку
Уф, я смотрела оригинал, но твоя озвучка очень классная
Вспомните шариковые ручки в СССР! - они текли, писали с пропусками, засыхали... И действительно, когда появились ручки BIC - проблема письма была решена...
😂😂😂😂😂
Свои хитрости были. Если не пишет - то нагрев в кипятке, если пузырь в стрежне - снятие головки и выдув пузыря (на готове какую-то газетку, чтобы не перемазаться). Ну а если опять же в зависимости от масштаба бедствия либо затыкать спичкой конец трубки, либо поджать шарик плоскогубцами.
По моим воспоминаниям, разницу между иностранной и советской ручкой не заметил. И те и другие писали и с теми и другими иногда были проблемы.
По этой же логике давайте удешевлять стоимость молотков, тогда и бездомных не будет. Да, да, точно, точно именно так это и работает
Ну массовое производство и удешевление гвоздей и досок для уменьшение количества бездомных сделало многое
В реальности так и произошло, как бы)
@@cyclopentaneperhydrophenantren ага, в альтернативной если только
глупости это всё про рост грамотности из-за какой-то там новой штуки для письма. кроме чернильных извращени бы ещё как минимум карандаш.
Сколько 🤡 набежало. Ох а карандаши. Ох я писал пером. Да вы можете и углем по своей стене писать. Вопрос в доступности цене и профиту. Вам никто немешает ручко красиво писать. Напоминаете стадо. что паровой двигатель облизывали фикая на бензин и дизель.
Crystal пишется через Y! Согласен, к ролику отношения не имеет, просто комментарий в поддержку канала и грамотности :)
Посмотри в интернете, как правильно пишется это название))
@@watermarka С чего Вы решили, что я не знаю, как правильно пишется название этой ручки? :-) Ладно, признаюсь честно. Я посмотрел, перед тем как писать комментарий, так как и правда думал, что ошибка. Ещё раз внимательно его прочтите, может Вам это поможет по жизни.
:-)
"Язва ты, Радуга" - знаете, откуда цитата?
Так это не на английском.
@@JustFun-mz9dr была такая мысль. Но основная мысль была такая, что это сделано нарочно, чтобы привлечь внимание к грамотности. Но Ваша версия лучше. А есть идея, какой это язык?
@@DmitriNesterov Французский, компания Bic, как и Марсель Бич родом из франции.
ЕЕ СДЕЛАЛИ ОДНОРАЗОВОЙ - ВОТ И СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ПРОДАЖ !!!
А БЫЛА БЫ ЗАПРАВЛЯЕМОЙ ???
А СЕЙЧАС ПАСТЫ В РУЧКАХ И НА СТРАНИЦУ ТЕКСТА НЕ ХВАТАЕТ !!!
Что у тебя за страница текста такая? Обычной ручки за 5 рублей хватает на 30 страниц текста. Даже гелевых ручек хватает на 15-20 страниц текста.
механизм заправки был бы куда сложнее и дороже чем покупка нового стержня. И покупка заправщика никогда бы не окупилась.
Возможно если мне попадется эта ФИРМЕННАЯ ручка, то я испытают вселенский оргазм. НО пользуясь ручкой которая как на видео, она полная хрень.
Ручки дерьмо, ломаются и плохо пишут
да, в россии роскосмос ещё в 15 веке делал ручки, аналогов которых в мире не было)
Так не бери паль китайскую по 10 рублей, бери оригинал по 40. Будет хорошо писать.
Отлично они пишут.
Жаль что они перестали выпускать с наконечником единой формы. Сейчас все имеют утоньшение ближе к кончику. А раньше были как карандаш. Особенно если брать желтые. И это, наверное, одна из немногих ручек, которая оставляет более широкий след.
Факт, ручки bic round stick чуть что и текут
На какие только подлоги, манипуляции и на*бки не пойдет капитал ради 300% рейтинга. Даже причину и следствие местами может поменять
Ни разу не видел эту ручку.
В магазинах канцтоваров полно китайских копий разного качества, в основном посредственного. Есть ещё из оранжевого пластика с синим колпачком, это тоже бик.
@@zpatriotrfantiliberallgbthater оранжевую с синим видел. Конкретно этой - ни разу.
@@indgaine обычно она без колпачка уже. Это те самые ручки у которых стержень не отделим от наконечника пластикового
И если по прежнему не помните, то либо не обращали внимание, либо слишком молоды, а возможно и всё вместе. Хотя может родители через чур богаты, но тогда бы вы тут не читали мой ответ)
Ускорило написание текста! А время - деньги. А это, очень важно.
НЕ нужно тупо переводить. Уровень грамотности никак не связан с этой ручкой. Яркий пример СССР. Одна из самых лучших школ но этих ручек не было.
кто тебе про лучшую школу то сказал?
@@shetiashcroft в каком году закончил учится?
@@shetiashcroft
Советские люди они такие, ели только советское мороженое и уверены что оно было лучшее.
Учились только в советских школах и были уверены что они были лучшими...
Вот пропаганда в СССР, похоже реально была одной из лучших
@@xilathalf Эффективность пропаганды зависит не от её качества, а от того, насколько заглушены все прочие голоса.
Влияние на образование - полная чушь. На образование влияет количество учителей и школ. В Российской Империи на 1914 год, читать и писать умели 5% взрослого населения, максимально развитыми были Питербург, Москва там было 25% грамотных мужчи. После революции и начала ликвидации безграмотности большевиками к 1920 году читать и писать умели уже 33% всего населения (от 8 до 50 лет). К 1939 году грамотность населения от 16 до 50 лет приблизилась к 90%.
Т.е. целенаправленная подготовка людей, вкладывание денег в образование делает людей образованными, а не шариковая ручка.
Если же про глобальные изменения, то оно делалось такими событиями как Буржуазные Революции - переход в Капитализм и начало цивилизационной экспансии и колониализм, Великая Октябрьская Социалистическая Революция - переход от Капитализма к Социализму - еще более соверщенной организации общества, которая позволила принять страну с деревянным плугом а оставить с ядерной бомбой.
В науке величайшим явлением безусловно Великая Французская Революция, благодаря ей мы во всем мире пользуемся точными метрами и килограммами, а не аршинами, пудами и остальной нихрена не точной ерундистикой.
К 1939 году грамотность населения от 16 до 50 лет приблизилась к 90%
т.е. по мнению автора ролика, Бик пришла в СССР в 39 году
Мне вот интересно, почему во всем капиталистическом мире грамотность и без красных людоедов 100% достигала, а красные людоеды так гордятся искоренением безграмотности.
@@Магомед-ш7з6у может потому что ты п...шь?
@@Магомед-ш7з6у чем то же надо гордиться. Они и лампочку Ильичу приписывают.
Повышение уровня грамотности общемировой процесс связанный с промышленной революцией и урбанизацией. Это крестьянину в принципе грамотность и нафиг не нужна. Ему что записывать? Скольким коровам он хвосты накрутил? А рабочему на заводе грамотность уже нужна. Ему инструкции читать, чертежи хоть примитивные, но понимать надо. Опять же станки усложнялись и нужно было учиться ими пользоваться. А если ещё и умный, то вполне мог из рабочего стать повыше и с большей з/п. Тут и стимул появился учиться. Сами родителе детей пинали, чтобы те учились. Ещё бы грамотность не выросла если её через задницу прививали дома.
Только не количество, а качество учителей. В началке учителями могут работать только те, кто любит детей. Моей проблемой стали именно плохие отношения с первой учительницей. Это определило моё отношение к учёбе вообще.
Образования, в итоге, я так и не получил.
Кринж
Сделан пользователями patreon🤢
#blesspatreon