Посмотрев на свое прошлое, через призму данного разбора фильма, понял что понижал свою чувствительность алкоголем и наркотиками, своего рода анестезия для поддержания статуса кво в семейных, дружеских, внутри личностных отношениях. Сейчас избавившись от зависимостей, повысилась чувствительность и начал много проявлять агрессии. Спасибо Вам за разъяснения происходящего.
Спасибо! Потрясающий анализ. Это при том, что фильм меня потряс, и я месяц ходила пол впечатлением. После просмотра вашего обзора я у себя диагностировала потерю чувствительности. Что ж, буду восстанавливать! 👏👏👏
Спасибо большое вам, очень интересно было послушать, есть, о чём подумать. На счёт сцены убийства на празднике: Глава семьи "паразитов" решил убить Пака, когда тот потянулся за ключами от машины к убитому шампуром бедняку, и заткнул нос пальцами с сильным отвращением. То есть, мне кажется, мужчина ещё надеялся на человечность богатого, ведь из разговоров он мог увидеть, что Пак любит свою жену, значит, в нём есть человеческие чувства. Но даже в такой ситуации, когда умер человек, который перед смертью "возносил" его, как хозяина, Пак заткнул нос, не проявив ни капли человечности и эмоций- тогда "старший паразит" осознал, что никакие его действия и старания даже ценой жизни , не будут вознаграждены. Это лично моё мнение, мне кажется, это стало спусковым механизмом убийства Пака. Вобще, можно часами говорить об этом фильме, больше бы таких картин))))
Ох разбор супер! Со всем сказанным согласна, все отозвалось и про мою жизнь. Отвращение и агрессию только начинаю присваивать и учиться ими пользоваться.
Дааааа, метафорично !!!! Применила к своей жизни , взгляд на некоторые процессы стал глубже . Рассуждала про то , как люди выбирают работу . Действительно, кто то и не скрывает , говорит , ну что работа - не бей лежачего , есть соц.пакет, премии . Мое дело отсидеть с 9 до 18 . Реально , паразитизм. Другие же , работают включаясь душой , проживая каждый день, не гася свою чувствительность. Но к сожалению своему наблюдаю , что те, кто пришли " присосаться" к системе , успешно так и отсиживают, они угодны начальству , не шумят , не выясняют отношения, кивают головой , буквально заглядывая в рот начальнику . А те , "живые " часто перегорают и уходят . Я ругала себя из-за недавнего увольнения , но в своей работе часто сталкивалась с большим количеством негативных эмоций, не гасила , старалась проживать . Но после серьезной работы над собой , таки ушла . Немного присутствовало чувство вины, типа другие умеют же приспособиться, могут спокойно " забивать " на нарушение всяких границ и как то существовать . А сейчас , после такого анализа , уже даже похвалила себя за не совсем добитую чувствительность , присвою ее себе и пойду за ней теперь ). Спасибо большое за инсайты!
Игорь, спасибо за видео! Мне кажется, что Паразиты в этом фильме оба семейства. На мой взгляд финальная сцена фильма, про которую вы говорили, - это самая страшная и трагическая сцена, на мой взгляд. Её важно рассматривать в связке с предыдущими сценами, где нам предлагается счастливый финал, который оказывается фантазией сына. На мой взгляд, исходя из характеров героев, эта фантазия про "заработать денег, купить дом...." так и останется фантазией. Сын будет всю жизнь мечтать и фантазировать, но так и останется в прежнем мышлении и жизни. Отец навсегда останется в бункере.
Я думаю иначе, у парня была цель учиться в университете и я уверенна, что он этого добьется, и выйдет из подвальной жизни. Знаковым моментом было, когда он положил камень в чистую воду, он смог избавиться от этого груза, его мышление изменилось. У него появился стимул: вызволить отца, для этого ему надо самому встать на ноги, это и будет его двигателем.
я заметила еще в фильме важную деталь - вроде есть напористость и много про страх говорят, но какая-то парадигма искаженная у паразитов (не страшно подделать, но страшно жить, не страшно коробки портить, но браться за ответственную работу страшно)- там интересный был диалог был на первом пробном уроке английского - о откладывании на потом (как это плохо), на одном дыхании неосмысленно, не замечая страх как лозунг и тп, так и события - в конце все произошло неосмысленно безумно, как и в середине в бункере трагедия
Игорь спасибо за отличный разбор! Ольга спасибо, за отличное дополнение. Тоже заметил как сын бедной семьи учит девочку бежать от страха, от отрицательной эмоции, что само по себе уже деструктивный подход.
Благодарна Игорю за анализ. Именно он мне помог посмотреть фильм со стороны метафоры. Я не любитель подобного жанра. Но фильм меня впечатлил. Я увидела его с другой стороны. Как по мне каждый своё. Я увидела в тех неприятных людях нелицеприятную правду . Парень был взрослой любовью для подростка. Мама не могла принять его в дом просто в том виде как есть. Он пробирается лживым путем, подробкой своего образования (как бы надежности). Но ещё главный факт что его посоветовала симпатия, давно знакома. В доме всем управляет стыд. Чистенький и правильный. Он хозяйничает. И вместе с мамой волнуются что бы все было хорошо. Любовь привела в дом креативность( или творчество).Оно взрывное и бесшабашное. Она тоже должна была предстать перед хозяйкой как ученая и умная, только так принимают нормы общества. Она стала заниматься с малышом. Это творчество подбрасывает простоту удовольствия, на которую ведётся отец. Он занимался сложными технологиями. Он боится (стыдится)признаться. Приходит водить им старая простота, которая лживо приукрашена опытом. Которая приводит на смены стыду быт(рутина). Это та правда что всплыла и была нужна маме для поддержания дома. Все они справлялись со своими . Отлично выполняли обязанности, но прикрытые ложью. Они воняли от заброшенности и не социальности. Малыш был чувствителен и правдив.Взрослые лгали и не принимали неприятность, несоциальность качеств. Им не нужны были их деньги. Они хотели чтобы их приняли за родных. Это было видно из слов про женитьбу девочки. Когда простота сказала рутине что придётся ей служить девочке пришёл стыд. Он вернулся в дом так как он кормил и прикрывал в подвале долг. Очень жалкий и спрятаный от общества. Долг соответствовать нормам , который надежно прятался ещё возможно от родителей.Но он был тихонько себе жыл. Отец подозревал о нем, но никогда не решался его уличить. Однажды долг очень напугал мальчика. И он стал его очень боятся. Мальчик нарисовал его. Но никто не придал этому значения. Долг регулярно напоминал о себе. Но только мальчик со своей чувствительностью мог услышать его послания. Взрослые продолжали не замечать что имеют его. Когда правда о каждых качествах столкнулись с долгом и стыдом (совестью) Они мучали их и шантажировали покать всю их неприятность и родственость( что надежно скрывалось) Любовь ,творчество, простота с трудом вырвались из их плена. Однажды на празднике социальных норм и правильности рутина скинула стыд. Стыд и долг признания связаны. Долг долбил лбом в кнопку сигнала в надежде быть услышаным. Любовь засомневалась что не соответствует соц.нормам Когда нестало стыда , долг соответствовать придушил любовь . Хозяин пытался выставить посмешищем простоту чем очень унизил и разозлил его. Он пытался откупится за это щедро. . В кульминации праздника долг прорывается и предстает перед публикой в самом нелицеприятном виде . Убивает творчество. Простота убивает хазяина . Но и сам долг тоже умирает. Оживает любовь в живих и рутина их оправдывает суд общественности. Простота укрывается так как люди его не простят. Только любовь мечтает выучится чесным путем омвободить простоту. И мечтает как они заживут счасливо .Любовь быт и простота. Это только моё личное ощущения от фильма.
Спасибо за разбор и за этот фильм. Он попал в меня. Набросал своего: Интересно и понравилось про ресентимент. Не знал этого. Подвал как символ изоляции. Добавлю, что сила личности в широком диапазоне и дозировании агрессии точечнс учётом контекста и динамики ситуации. Интересна тема богатства нахаляву. Как пиявка: присосаться к чужим ресурсам. То, что еще отметил: семья главных героев живёт в высокоразвитой стране, с роботами, LG и при этом нищая, подвальная, но не сдающаяся до конца и не спившаяся. Дождь когда они сбегают из дома: метафора омовения, очищения. Лестница, с которой они спускаются вниз, до того уровня, где они и есть. Потоп и поток, когда испражнения бьют через унитаз как необходимость прочистить. Сама стихия пробивает каналы. И очищает от дерьма. Сравнение супругой при детях своего мужа с тараканом. Жесткое обесценивание и унижение мужчины, который это терпит. Слияние, чувство вины, изоляция (подвальная жизнь на низких оборотах), гордыня в разговорах про деньги, богатых. Интересное сравнение про деньги как утюг, который все разгладит. Понравилось. Все да не все и вопрос какой это утюг и кто хозяин утюга. Оплачен ли счёт за электричество. Тема паразитирования, халявы, быстрых и обманных способов доступа к чужим ресурсам. Про план: не иметь никакого плана - тоже по сути план. Только этот план не только никогда не провалится, он и никогда не сработает. Не иметь планов и не действовать это хорошая гарантия ловить чужой вайфай, быть отключённом от моб. связи, пюиногда пить пиво из банки, заедая фастфудом, питаться в лучшем случае в буфетах для водителей, носить одежду с запахом сырости и перебиваться малооплачиваемыми подработками. На халяву напиться виски и заесть в том числе собачьими деликатесами. Люди в богатом доме напомнили крыс на корабле. Прекрасный лайнер, который будет потоплен (капитан и принцесса погибнут, а команда-семья продаст и съедет). Психотерапевтический торт малышу (слова мамы, хозяйки дома) - мило, тепло, забавно :-) Согласен полностью с вами, Игорь, что есть вопросы к хозяину дома, где работала эта семья и как он получил и удержал такие деньги и успешен карьерно и социально. Из тех обеспеченных людей, которых встречал - он явно не такой. Большинство реальных людей понимает ценность человеческого ресурса, затратность по деньгам, времени, энергии замены обслуживающего персонала. Тут вопрос лояльности, конфиденциальности, компетенций старого и нового сотрудника. Уволить достаточно быстро водителя и домозозяйку, а ещё и чужими руками - это уход от ответственности и большие риски. Доверять фирме по качеству и дизайну визитки наивно. Люди и управленцы при таком достатке реалистичны и прагматичеы, они много видят, замечают и слышат. Они хорошие коммуникаторы и хорошие тактики и стратеги. Этот мужчина не таков. Про любовь: вероятно у героя вопрос который не даёт покоя ему самому. А что у меня с любовью: люблю ли я сам, любим ли я. Есть ли любовь в жизни? Качество работы в комментариях кто-то хвалил, я для себя отметил, что качество сборки коробок для пиццы низкое. Итог -10% от заработка. Порадовало, что они празднуют. Хоть как-то, как умеют. С пивом из банки, в своем подвале, но всей семьёй. И грустно и радостно. Они смотрят чужую жизнь через грязные окна своего уровня бытия и квартиры. Отметил острый, желчный язык супруги и мужа, не способного постоять за себя. Способ функционирования пары через, в том числе, такую едкость, колкость, боль, неуважение. Интересно то, как они привыкли к такой жизни и не выбирают и не ищут возможностей для жизни иной. Тема грязи сильно раскрыта. Но вместе с тем они тянутся к природе, камням, саду, красоте.
Я под впечатлением от этого анализа. Все про меня, и про утрату чувствительности и про ответсвенность.. исписала несколько страниц блокнота. Оба видео смотрела полтора часа, перематывая назад по несколько раз. Очень емкое и полезное видео, спасибо!!!
Здравствуйте, уважаемый Игорь! Фильм ещё не просмотрела, но так близок по духу сюжет.... Я очень чувствительный человек и каждый раз переезжая в новый дом с маленькой доченькой было очень страшно, помню до сих пор запахи каждого дома, где нет комфорта и уюта...на выживание, работы нет, муж наркоман завез нас на чужбину и бросил....не могу простить ему в душе....и просто не знаю как жить дальше, отчаянье и безвыходное положение переполняют....
Фильм смотрела, долго от него не могла отойти! Погружает в какой то внутренний свой темный мир.. и благодаря Вашему разбору решила его проанализировать уже, а не просто посмотреть и забыть как страшный сон. Хотя забыть его невозможно, как по мне.. И вот тут в моей памяти всплил момент . Я в 6 лет чуть не утонула в болоте, этот случай все еще меня держит в страхе.
Игорь, про чувство отвращения и запах-это 100% моя ситуация, для меня это очень психотерапевтично, пересмотрю ещё раз видео с учетом вашего разбора и прочувствую свою жизнь заново, что было в анализ, что сейчас- через чувствительность попробую почувствовать. В группе процесс чувствительности хорошо развивается. Я живу, жизнь наполняется не только отвращением и жуткими запахами, но и различными красками и приятными ароматами. Благодарю Вас 🤲♥️♥️♥️
Когда я смотрела трейлер "Паразиты", он вызвал у меня отвращение и мне совсем не хотелось его смотреть. Но после вашего разбора, меня заинтересовало, я все же посмотрела его со всей семьёй. Фильм действительно шедевр. Спасибо за подробный анализ. Я хотела заметить один момент, сын положил камень в чистую воду. Мне кажется, что у него изменилось мышление и он выйдет из подвальной жизни.
Больше всего меня зацепила линия отношений двух бедных семей (семья новой экономки и старой): борьба за ограниченный ресурс, где выживает сильнейший и хитрейший. Для меня именно этот конфликт в фильме является центральным, а не конфликт богатой и бедной семьи. У меня сложилось впечатление, что если бы бедные семьи могли договориться, то история могла бы закончиться куда более удачно для всех. Во многом они друг друга и подставили.
В целом на фильм мне хотелось смотреть больше не с колокольни психологии бедности, а с колокольни неумения строить тёплые, искренние, здоровые отношения. Смотреть на способы коммуникации, где искренности предпочитаются манипуляции.
@@PogodinIgor интересно. Хотелось бы добавить, что фильм про ценности бедной семьи, у которой таковыми являются пожрать и напиться. Более широких ценностей у них нет.
Спасибо за видео, листала ваши ролики, обратила внимание на разбор, посмотрела фильм с сильнейшем аффектом, была максимальна включена. После посмотрела ваш психологический анализ, Классно! Спасибо, благодаря Вам увидела этот шедевр!
ну хотя бы потому что ваша идея опровергается статитистически. Если бы это был бы свободный выбор, то ожидается что бомжей в LA будет столько же сколько в Хельсинки. Но это не так. Факты вещь упрямая, не советую спорить с ними.
А я поддерживаю Вашу точку зрения. Так как могу сказать точно, что опустилась на дно своей жизни в один из периодов, совершенно по своему выбору - бездействовать, не видеть правды. Согласна, что часто без поддержки из вне трудно самому заметить и выбраться, но принять эту поддержку тоже личное решение.
Игорь, просто браво! Спасибо за обзор! Фильм не видела, решила смотреть только чтобы ваш разбор потом увидеть. И скажу, что фильм меня меньше впечатлил, чем ваш анализ! Столько важного и интересного вы заметили и вывели для осознания. Понравилось про агрессию и отвращение, на примере фильма вы так убедительно рассказали, насколько же они важны в нашей жизни, аж пробрало. Про запах как самый активный пробудитель отвращения, про то, как важна его роль в развитии чувствительности - здорово! Ведь и правда - на какие-то проявления отвратительного можно закрыть глаза, но от реакций тела, от запаха не так-то просто убежать. И про финал - мне кажется, самая главная фраза "Тебе останется только подняться по лестнице". Метафора выхода из бункерного мышления, восхождения из недр, темноты наверх к свету - как самый трудный путь этого человека. И вот большой вопрос, смог бы он подняться... Ведь мы уже видели, что у второй бедной семьи муж говорит "Мне и тут хорошо". А даже если бы и смог, этот дом вполне может стать его очередным бункером - ведь из-за совершенного убийства он ограничен в свободном передвижении. Ну и согласна с одним из предыдущих комментариев - скорее всего, сын так и останется лишь в фантазиях в своем доме-подвале.
@@PogodinIgor Ещё интересно ваше мнение, где граница между отвращением и толерантностью? Сейчас популяризируется принятие всего и вся... С той же гомосексуальностью - традиционные люди выражают отвращение, а современное общество упрекает их в нетолерантности. То и дело встречаю "прими себя", призывы быть терпимым к самовыражению окружающих... Но если какие-то проявления себя или другого наталкиваются на неприятие... Пересиливать его или следовать за ним и своей чувствительностью? Как найти баланс между принятием и отвращением? Если в рамках комментария так просто не ответить, буду очень признательна, если затронете эту тему в одном из роликов.
С самого начала если бы сын пошёл работать в эту семью, поступил через год в университет, не приводя в этот дом своих родных, выбрался бы сам из дыры и он жил бы другой судьбой и быть может поднялись бы его родители(хотя он не обязан поднимать их полностью). В итоге трагедия, он теперь вынужден пройти этот путь снова пытаться заработать чтоб стать богатым и купить этот дом только спасая родителя .. в итоге трагичная сына судьба...хождение по второму кругу, с первого раза одному выйти в лучшую жизнь было бы легче.
Глянул "Паразиты", так как на канале попадался разбор Игоря. И обе части разбора мне были интереснее чем фильм, хотя фильм бесспорно крутой!... Родились некоторые интересные мысли: - мне кажется фильм и разбор вообще можно рассматривать как два разных вида искусства. Не думаю что , закладываемая режиссером, идеология даже на половину совпадет с откликом Игоря. Но конечно не в этом суть (Игорь и говорит, что разбор психологический). А суть в том, что такая интересная рубрика это еще один способ для Игоря провести "терапевтическую сессию" своим подписчикам, поднять актуальные и распространенные деструктивные закономерности в работе нашей психики (на примере персонажей этого фильма) и осветить их в разборе. Многим из нас такая "терапевтическая сессия" окажется особенно интересной. Думаю, что для того, чтобы получить пользу для своей личности из этого разбора, совершенно не обязательно смотреть фильм. Возможно, что потратить 2 часа на вопросы к себе, которые часто предлагает задавать Игорь, будет более продуктивным для личностного роста занятием. Хотя конечно от просмотра фильма я бы отказываться не стал. -И еще мысль: то что у кого-то из нас при просмотре фильма внимание не приковывается к таким вопросам, которые осветил тут Игорь - это совершенно не значит, что мы чего-то не смогли увидеть или в чем-то плохо разбираемся. Вполне возможно мы обратили внимание на другие, тоже актуальные психологические проблемы современного общества, на которые не обратил внимания Игорь или которые решил не освещать тут по каким-то причинам. У каждого рождается свой уникальный отклик! Игорю и команде НИЗКИЙ ПОКЛОН за канал. И не менее НИЗКИЙ ПОКЛОН всем тем, кто участвует в обсуждениях под всеми видео на этом канале. Мне всегда нравится дополнить просмотр видео прочтением комментариев на этом канале. В этом отношении канал действительно уникальный. Сразу начинается процесс осознавания услышанного применительно к своей жизни. Каналу развития! Подписчикам эффективной терапии, прокаченной чувствительности, и веры в себя!
Ки Тек эксперт по выживанию в экстремальных условиях. Соображает моментально, первый пример в самом начале "не закрывайте окно, нам тараканов потравят бесплатно", последний пример-нож в грудную клетку Натана Пака. Он таким образом хотел спасти свою раненую дочь, уедь Пак с умалишенным сыном-умерла бы его дочь 100%, хоть дочь он не спас, но хотя бы спас сына, о ранении которого на тот момент не знал. Он моментально сообразил, что надо делать, его жизнь научила...
Все по факту. Потеря осознанности и чувствительности это всегда стремление адаптироваться под окружающий мир, оставаться маленьким и зависимым, но не испытывать отвращение от своей собственной никчемности и не самостоятельности. А может чтобы не сойти с ума от такой жизни
Вообще, в оригинале фильм называется в ед.числе-"Паразит". И акцент сделан на еконмической причине такого разграничения семей, а также на исторической канве и политической обстановке.Тема индейцев и американизации не зря присутствуют в фильме
Посмотрела фильм после первой части - реально шедевр! Единственное что мне не понятно - почему водитель спрашивал у богача постоянно любит ли он свою жену?
@@ViktoriaViktorovnaLav, +1 :) Для себя я рассматриваю эти сцены как историю про отвержение, как и сцены с запахами. Послание из серии "знай своё место".
Для меня, это было признание того, что он любит свою жену и своих детей. Хоть, методы достижения цели - получения работы мерзопакостные, отношения в самой семье были трогательные и поддерживающие. Да и заняв место они выполняли работу на все 100%. В этом и шедевралтность этого фильма, что нет разделения на чёрное и белое, герои показаны с разных сторон.
Шикарный психологический анализ.Спасибо... Смотрела мини сериал "Острые предметы" о делегированном синдроме Мюнхгаузена. Хотелось бы услышать мнение специалиста и в нашей стане на такие вещи обращают внимание?
@@PogodinIgor Просто я думала что уже много для себя сделала и можно пожинать плоды 😂 А получается что Воз и ныне там. Может не так фигурально, но устаёшь все время работать над собой. Очень благодарна вашим teachings всегда.
Последнее фраза главного героя к отцу , было, университет потом главное деньги заработать и я заработаю говорит ( ведь они же зациклины на дипломе професии, три раза пытался поступать, когда главный герой приносить поддельные документы что он студен богатая госпожа даж на них не смотрит и говорит что бумажки не важны, а главное как ты преподаешь и твои навыки в преподовании и знания) ☝️
Игорь, буду очень рада, если вы сделаете разбор фильма «История брака» вышедший в 2019 году и получивший 6 номинаций в «Золотой Глобус». Я осталась от него под большим впечатлением. Спасибо.
Игорь, поясните, пожалуйста, какие качества предласполагают к тому, чтобы быть успешным и богатым.( 8.46 отсылка, где Вы говорить об отсутствии этих качеств у Тони, но какие качества Вы имеете ввиду?)
Спасибо большое за анализ. Сечас сложная у меня ситуация с роботой. я чуствую себя малиньким человеком. Не знаею что именно меня интересует. Есть просто опит который мне ненравиться. Много злости что молодих берут а мне только 38 лет. Я хорошо выгляжу. Очень много злости на роботодатилей. Как понять что мне делать? Я вобще конфликная неумею договариваться. Слишком обитчевая. очень много недовольства собой и людьми. мне после вашего видео прояснилось но еще не понимаю что в это время делать.
Игорь, доброе утро. Буду признателен, если у вас есть желание и энергия на обзор фильма "Матрица". Интересно именно ваше видение, ваше осмысление. Особенно первой части (можно конечно и всех частей). Также предложение к вам: делать обзоры книг (у вас на b17 в рекомендуемых 96 книг) и интересных статей, выступлений связанных с гуманист. направлениями психотерапии (включая семейную, телесную, когнитивную, экзистенц.), и особенно конечно гештальт-подход. Те книги, которые "сделали" вас собой, профи. Книги, которые стали частью вас и живут в вас.
Игорь, внимательно слушаю Вас. И у меня рождается вопрос. А как же быть таким людям как Тони Пак, как взаимодействовать с такими людьми как водитель отец семейства из подвала, а точнее с проявлением их эмоций гнева, зависти, обиды (я думаю там целый клубок эмоций от униженности)? Ведь это опасно, как показывает сцена убийства Тони Пака. Я понимаю успех идет рядом с завистью. Мне лично страшно. И этот мой страх блокирует мое самовыражение. Хотя я мало обращаю внимание на таких людей с узким мышлением, мне просто некогда, много разных интересов и увлечений. Но вот посмотрела фильм и погрузилась в размышления, что живешь себе по своему интересно, кайфуешь и даже не подозреваешь о том, что кто-то, чувствуя унижение рядом, замышляет опасность. Фух!!! На одном вдохе писала...
Только что вернулась из кинотеатра. Мда, похоже, после этого фильма мне потребуется психологическая реабилитация, и как минимум по двум причинам: во-первых, зашкаливающая брезгливость, начавшаяся с первых секунд фильма, где мать семейства будит мужа пинком под зад, а взрослые дети ловят вай-фай в туалете. Потом - первый урок английского и хватания ученицы за пульс, - чОрт! - а как же личностные границы? а как же признание друга Мина, что он влюблён в эту девушку? Про запахи даже говорить не хочу, страшно представить, чем может пахнуть эта дивная семейка из подвала... Во-вторых, они действительно умны и имеют способности. Все из них! Мама, импровизирующая незнакомое блюдо на лету - ну разве не гений кулинарии? Но это не мешает им всем ( эээ, как бы поточнее выразиться) согнуть свои позитивные вектора об "потолок" и рухнуть обратно в собственное г. То есть - полная безысходность в силу внутренней ограниченности. Тут без терапии не вылезешь. Жуткий фильм. От "Джокера" не было такого гнетущего послевкусия, там парень хоть и оказался в аду, но прозвучал благородно, без лжи, посему принят и оправдан.
Благодарю)в тему восстановления чувствительности.Мои родители не обустраивали мою жизнь после 18, но пытались влиять на мои решения, я очень даже проявляла агрессию, а то ,если родители пытаются рассчитывать на ребёнка,что он вырастет и обустроит их жизнь?
Спасибо большое за разбор! Я поделюсь своей болью и страхом, потому что больше не знаю куда написать. Я очень бедна и семья у нас не богатая. То, что у меня сейчас нет денег конечно от моей безответственности и страха. Осенью у меня случилось очень тяжелое психологическое состояние, рассталась с парнем, уволили с работы. Вернулась в родительский домик. Домик плохонький, не был рассчитан на столько лет, сколько он тут стоит и живем мы тут с братом. Что-то вечно ломается, крупно, мелко, но вот сегодня 1 января и что-то произошло с системой, наверно трубы где-то замерзлы и воды теперь нет. И ёб твою маковку я не понимаю как выползать из этого дерьма. Очень страшно. Страшно, что я никогда не смогу себя обеспечивать, что я неумеха на самом деле, страшно выживать всю жизнь и продолжать такое голодное существование, страшно, если что-то заболит, что не хватит денег это вылечить, и самое страшное то, что лучше не станет.
уверенность в том что лучше не станет это ЗАБЛУЖДЕНИЕ, но думаю, что вы не уверены в этом заблуждении на 100%. Я 15 лет своей сознательной жизни провел если и не с этой убежденностью то приблизительно с такими страхом на этот счет (где-то с 20 до 35). Лучше стало! Стало и это состояние стабильно. Я бросил пить 4 года назад, жизнь менялась, становилась лучше но крайне-крайне медленно. Меня не устраивала такая скорость, я бы ничего не успел. Потом я решил пойти на терапию где-то пол года назад (надо признаться у меня был ресурс, запас финансов и времени, мотивация и мне очень повезло с терапевтом, я его долго выбирал). Хотя мотивацию я обрел по большей части уже после начала терапии. Скептическое отношение к ней еще долго меня тормозило. Но патологичное движение по замкнутому кругу разорвалось. Представляете?! я , например, почти каждый день могу уснуть теперь и это огромное счастье для меня. У Вас очень качественный слог, текст негативен но в нем чувствуется интеллект. Уверен у Вас есть шансы прочувствовать то что прочувствовал я. Успехов Вам. Буду за Вас болеть!🍀🍀🍀
@@Dostoevsky-dw7yh спасибо большое, что делитесь, это придает веры в будущее :) С тех пор уже стало лучше, пускай не в финансовом плане, но появилось больше внутренней свободы и смелости. Ищу и пробую новые пути, кое-что получается. Все правда меняется в лучшую сторону, если потихоньку к этому идти
Мне почему-то показалось очень психологически неправдоподобным в фильме то, что будучи такими профессионалами в работе, такими предприимчивыми и дисциплинированными, они до сих пор находятся в этом подвале. Мы видели вначале, что даже собирая коробки, они халтурят. И было бы понятно, если они получили бы работу в богатой семье хитростью, также бы на этой работе косячили и как-то выкручивались, чтобы их не уволили. А тут такая разительная перемена в их отношении к работе...
Да, и мне показалось несоответствующим. Опять же, с их мышлением бедности и грязи содержать в чистоте огромный дом, вести хозяйство... как-то неправдоподобно. А если и правда на эту чистоту способны, то почему о чужом могут заботиться, а о своем - вообще никак...
2 момента хочется добавить: запах, ко всему прочему, невозможно скрыть. Т.е. паразиты сами перед собой не испытывают стыда, а перед другими, как им кажется, успешно! претворяются "нормальными". Но запах бедности невозможно скрыть. И второе: богатый Пак не сам заработал капитал, было сказано, что чей-то дед из четы Паков был знаменитым архитектором, а они по-своему тоже паразитируют))
На 8:20 - споткнулся разбор. Психолог не в состоянии объяснить: как семья Пак, податливая на манипуляции "бедных" паразитов и не способная к агрессии - смогла стать успешной и богатой?
отвращение... у нас в обществе принято игнорировать это чувство (привет славянскому менталитету), а я только сейчас видимо осознал, насколько важно его принимать, без этого свою жизнь в лучшую сторону, насколько я понял, не изменить... и еще - поймал себя на том, что глядя на ваши часы, испытал, похоже, тот самый ресентимент
@@PogodinIgor значит, я как раз имел в виду отвращение в широком смысле - в "славянском менталитете", насколько я его воспринимаю, чрезмерность в контакте является общепринятой нормой
Для меня была показательна сцена секса семейства Паков. До этой сцены я была о них другого мнения и именно она что-то переворачивает. Мне кажется они люди, которые не знаю себя и даже тот факт, что они не заметили в своём доме бункер (дом тут ещё как образ слоев мышления может быть как мне кажется) Паки живут тем как принято и не задумываются о своих мотивах. Для них их образ жизни тоже единственно верный и они тоже очень ограничены. Они не замечают бедности своей эмоциональной жизни (я бы даже сказала, что секс показал их голод на эмоции другого плана). И ещё картина ребёнка - это же человек из подвала. А мать не видит посыла в ней. Она смотрит на картинку так же как она смотрит на картине на выставках абстрактного искусства. Что-то нарисовано и отлично, вроде норм, куплю и повешу на стенку. Так же она смотрит на картину сына, не задавая вопросов о том, что может что-то не так. Она видео в ней что-то напоминающее ей абстракционистов, но дети рисуют обычно домики, маму с папой и солнышко. А он рисует один и тот же сюжет. У меня вообще с самого начала создавалось впечатление глухости этого семейства друг к другу. Ребенку там очевидно не хватает контакта и я бы на месте матери показала его специалисту. А она трактует рисунок как шедевр и ищет художницу для развития «таланта». Все их семейство живет в вакууме друг от друга и от самих себя. А на другом конце в бедном семействе иная картина, где есть помощь и взаимовыручка. Бедняки более колоритны при всех их недостатках. Даже их дом хоть и помойка, но в сцене потопа мы видим как трепетны они к деталям, через эти детали мы узнаём, что у них были мечты, мы узнаём кто они и кем хотели бы быть, что им ценно. В то время как дом паков при всей красоте просто море пустого пространства, которое они даже не потрудились изучить. Потому что и себя они не потрудились изучить. Фильм настолько многослоен, я его дня три потом анализировала. Сейчас уже полгода с просмотра прошло и ваш разбор тоже крайне интересен! И он натолкнул меня на новые мысли, спасибо!
Тяжело остановится😁 Я ещё подумала вот о чем. Кто-то в комментариях спрашивал почему глава бедного семейства спрашивает у пака любит ли он свою жену. Мне кажется он спрашивает его из-за того, что (осознанно или нет) видит границы, которые возводит в приоритет Пак. Он несколько раз там сам говорил об этом. И границы у него выстроены очень сильно, другой момент это то, что он боится их отстаивать (может охраняет свой хрупкий внутренний мирок) но Пак выбирает бегство, он тоже не хочет сталкиваться с реальностью, а именно с реальностью человеческих чувств. И ещё подумала о третьем семействе - гипертрофирования опека жены закрыла мужа в подвале. Какой-то извращённый материнский принцип противопоставлен тут извращенному отцовскому. В семье паков отец взял всю добычу на себя, да и вся их семья и дом как будто выражение именно его личности. Остальные члены семьи раскрыты в ещё меньшей степени чем он. Он прям суровый отцовский принцип, работающий очень однобоко и плоско. А в бедных семьях в фильме слишком мало ориентации на социальную жизнь и каждый член семьи для другого как гиперопекающая мамочка. В итоге никто не приспособлен, никто никого не поддержал в начинаниях в том, чтобы отделиться и покорять социальный мир. И забавная ещё вещь приходит в голову, когда думаешь о теме границ и об этих двух полярных семействах. Если бы вот эту самою границу убрать, то как бы все-таки могли бы обогатить свой мир эти два семейства. Если бы между ними был налажен мост коммуникации, возможно они бы смоли расширить своё видение. И как вы думаете в кого упирается именно невозможность наведения коммуникации? По моим ощущениям в Пака, наверно поэтому он погибает в конце. Его тщеславие и гордыня перекрывают какую-либо возможность к состраданию к пониманию и тд. Ведь даже если бы он сам например говорил с сотрудниками при увольнении, то был бы шанс какому-то контакту. Сотрудник например мог бы ему сказать что-то тёплое или жалостливое (и он это понимал в глубине души) он боялся отклониться от принципа, от решения, проявить человечность и слабость. В этом его и искаженный отцовский принцип для меня. И именно он олицетворяет отсутсвие возможности в коммуникации. Хочется сказать - не закрывайтесь друг от друга, пусть разные миры сталкиваются и становятся богаче ❤️
Это характеристика не только людей, но и стран,- россия описанный « пациент» , страна смертельна больна ресентиментом. В ютюбе есть фильм на эту тему .
Богатво - это тоже, как Вы говорите, концептуально. Например в Библии написано: не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут. Мф 6:10
Спасибо, Игорь! Было и правда интересно и познавательно. Как и фильм, так и ваш анализ по содержанию произвёл сильное впечатление. Некоторые моменты вообще как отражение. Однако, по форме, по подаче, смотреть и слушать видео было непросто - местами чувствовал стыд. И в большей степени отвращение. Особенно в те моменты, когда вы очень уверенно выдаёте суждения, оценки (которых, кстати, нет в самом фильме, и это важно). Мне не хватило сострадания и эмпатии.
Любопытно смотреть, как паразит рассуждает о этом фильме) Ведь психология паразита в том и состоит, что бы не признавать себя паразитом. Паразиты те, кто живёт за счёт чужого труда)
Ну что Вы, Игорь. Никто Вас не будет обвинять в том, что Вы плохи. Вы - яркий представитель элит первого поколения, полностью разделяющий их нетерпимость и высокомерие. Вполне верю, что Вы, как и Карпов, не станете общаться с человеком, если от того пахнет ненадлежащим образом. И да, в нашем обществе такая ситуация, как в фильме, попросту невозможна ибо у нас личности элитариев и коллекторов часто совпадают. Так что всех нищебродов бы избили, ограбили и вышвырнули задолго до любых намёков на агрессию... А потом, утирая пот тяжкого коллекторского труда, заявили: "Они - люди низкого качества! Они не вписались в рынок!"
@@PogodinIgorЭлиты первого поколения довольно специфичны, поэтому им непонятны элиты второго поколения из Кореи, и уж тем более не понятны традиционные люди, нищеброды. К сожалению, предубеждение появляется не на пустом месте, порой мифы вполне себе соответствуют реальности) Бедные имеют свои недостатки, богатые - свои... Хотите себя считать безупречным - да пожалуйста. Хотите считать меня ядовитым - сколько угодно)
@@PogodinIgor Игорь, а если серьезно представить ситуации, например на личной или семейной, парной терапии для героев фильма; или в обучающий группе, где вы ведущий или равный участник; или в баре или при наборе для себя и своей семьи гувернантки, личного водителя, репетитора для ваших деток; как бы вам было в живом контакте с такими людьми, как герои фильма? Как бы вы строоили контакт, что чисто гипотетически чувствовали бы? Отвращение, интерес ... ? У меня, вероятно, была бы гамма чувств и таких людей я себе в помощь не хотел бы. И да, запах... Я бы его почувствовал. Это было бы про отвращение. И каково вам было бы рядом с богатыми людьми, хозяевами дома в качестве их терапевта или например их приятеля? Я бы приятелем их быть не смог или это давалось бы мне не просто , это не мой уровень достатка сейчас. Вспомнил про ресентемент. У меня была бы зависть в числе, уничижение самого себя, самокопание и желание. Желание иметь такой дом, интерьер, авто, одежду, вид из окна и такой сад. И что-то свое: библиотеку, свой рабочий кабинет, хорошую акустику и проектор, свой маленький тренажерный зал и звукозаписывающую студию внутри. К этому в том числе я бы хотел гуманно прийти в своей жизни. Быть, а не казаться, статься и сделать это в своей жизни. А еще хочу чтобы вы, не зная меня, лишь пока только читая, пожелали мне в этом напутствия и поверили в меня (потому как своей веры мне порой в себя не хватает и я теряю перирдически фокус на этих целях) пусть и в таком цифровое виде.
@@PogodinIgor Данность по рождению. Эти разговоры и книги про ресентимент меня очень злят и расстраивают. Когда даже в семье неголубых кровей являлся неуместным. И голубой крови не имеется. У другого пути, кроме развития и признания! талантов (кем) это невероятно трудно, практически невозможно. О чём кажется и финал фильма. И происхождение на всю жизнь с человеком. Кастовость существует и в 21 веке. Тот вид, в каком представлена богатая семья в этом фильме, не прельщает. Ни творчества, ни друзей. В обзоре, будто слышу - все вылезайте из дерьма! И будет вам такой отвратительный секс и отношение к ребёнку, как к больному и безумцы в вашем подвале и запах обслуги придется терпеть. Богатые в этом фильме тоже чудовищно бедны! Вот, что хотелось услышать.
Татьяна Зыкова и если реакция настолько сильна, и суперважно услышать, что богатые тоже бедны, то нет повода не поговорить об этом на терапии. Ваши реакции очевидно чрезмерны) простите
Огромное спасибо!! Я под впечатлением от разбора. Пожалуйста, продолжайте эту рубрику!!
Kseniya Diskaya спасибо!
Прекрасный структурированный разбор! Спасибо большое!поражает когда наблюдаю сколько людей вокруг утратили чувствительность..
Посмотрев на свое прошлое, через призму данного разбора фильма, понял что понижал свою чувствительность алкоголем и наркотиками, своего рода анестезия для поддержания статуса кво в семейных, дружеских, внутри личностных отношениях. Сейчас избавившись от зависимостей, повысилась чувствительность и начал много проявлять агрессии. Спасибо Вам за разъяснения происходящего.
Артур Гимазов рад, если оказалось полезным!)
Спасибо! Потрясающий анализ. Это при том, что фильм меня потряс, и я месяц ходила пол впечатлением. После просмотра вашего обзора я у себя диагностировала потерю чувствительности. Что ж, буду восстанавливать! 👏👏👏
Начали восстанавливать?
Спасибо большое вам, очень интересно было послушать, есть, о чём подумать.
На счёт сцены убийства на празднике:
Глава семьи "паразитов" решил убить Пака, когда тот потянулся за ключами от машины к убитому шампуром бедняку, и заткнул нос пальцами с сильным отвращением. То есть, мне кажется, мужчина ещё надеялся на человечность богатого, ведь из разговоров он мог увидеть, что Пак любит свою жену, значит, в нём есть человеческие чувства. Но даже в такой ситуации, когда умер человек, который перед смертью "возносил" его, как хозяина, Пак заткнул нос, не проявив ни капли человечности и эмоций- тогда "старший паразит" осознал, что никакие его действия и старания даже ценой жизни , не будут вознаграждены.
Это лично моё мнение, мне кажется, это стало спусковым механизмом убийства Пака.
Вобще, можно часами говорить об этом фильме, больше бы таких картин))))
Спасибо за ваш взгляд! Интересно
Ох разбор супер! Со всем сказанным согласна, все отозвалось и про мою жизнь. Отвращение и агрессию только начинаю присваивать и учиться ими пользоваться.
Миленькая Мисс удачи вам!
Дааааа, метафорично !!!! Применила к своей жизни , взгляд на некоторые процессы стал глубже . Рассуждала про то , как люди выбирают работу . Действительно, кто то и не скрывает , говорит , ну что работа - не бей лежачего , есть соц.пакет, премии . Мое дело отсидеть с 9 до 18 . Реально , паразитизм. Другие же , работают включаясь душой , проживая каждый день, не гася свою чувствительность. Но к сожалению своему наблюдаю , что те, кто пришли " присосаться" к системе , успешно так и отсиживают, они угодны начальству , не шумят , не выясняют отношения, кивают головой , буквально заглядывая в рот начальнику . А те , "живые " часто перегорают и уходят . Я ругала себя из-за недавнего увольнения , но в своей работе часто сталкивалась с большим количеством негативных эмоций, не гасила , старалась проживать . Но после серьезной работы над собой , таки ушла . Немного присутствовало чувство вины, типа другие умеют же приспособиться, могут спокойно " забивать " на нарушение всяких границ и как то существовать . А сейчас , после такого анализа , уже даже похвалила себя за не совсем добитую чувствительность , присвою ее себе и пойду за ней теперь ). Спасибо большое за инсайты!
Игорь, спасибо за видео! Мне кажется, что Паразиты в этом фильме оба семейства.
На мой взгляд финальная сцена фильма, про которую вы говорили, - это самая страшная и трагическая сцена, на мой взгляд. Её важно рассматривать в связке с предыдущими сценами, где нам предлагается счастливый финал, который оказывается фантазией сына. На мой взгляд, исходя из характеров героев, эта фантазия про "заработать денег, купить дом...." так и останется фантазией. Сын будет всю жизнь мечтать и фантазировать, но так и останется в прежнем мышлении и жизни. Отец навсегда останется в бункере.
Таня Шустова верно. Скорее так.
Я думаю иначе, у парня была цель учиться в университете и я уверенна, что он этого добьется, и выйдет из подвальной жизни. Знаковым моментом было, когда он положил камень в чистую воду, он смог избавиться от этого груза, его мышление изменилось. У него появился стимул: вызволить отца, для этого ему надо самому встать на ноги, это и будет его двигателем.
..."чтобы тебе просто осталось подняться по лестнице." Супер, откликается.
Игорь, спасибо за этот психологический анализ фильма. Очень интересно и заставляет задуматься. Продолжайте эту рубрику, пожалуйста
Спасибо
я заметила еще в фильме важную деталь - вроде есть напористость и много про страх говорят, но какая-то парадигма искаженная у паразитов (не страшно подделать, но страшно жить, не страшно коробки портить, но браться за ответственную работу страшно)- там интересный был диалог был на первом пробном уроке английского - о откладывании на потом (как это плохо), на одном дыхании неосмысленно, не замечая страх как лозунг и тп, так и события - в конце все произошло неосмысленно безумно, как и в середине в бункере трагедия
Ольга Томченко интересный комментарий. Спасибо
Игорь спасибо за отличный разбор! Ольга спасибо, за отличное дополнение. Тоже заметил как сын бедной семьи учит девочку бежать от страха, от отрицательной эмоции, что само по себе уже деструктивный подход.
Благодарна Игорю за анализ. Именно он мне помог посмотреть фильм со стороны метафоры. Я не любитель подобного жанра. Но фильм меня впечатлил. Я увидела его с другой стороны. Как по мне каждый своё. Я увидела в тех неприятных людях нелицеприятную правду . Парень был взрослой любовью для подростка. Мама не могла принять его в дом просто в том виде как есть. Он пробирается лживым путем, подробкой своего образования (как бы надежности). Но ещё главный факт что его посоветовала симпатия, давно знакома. В доме всем управляет стыд. Чистенький и правильный. Он хозяйничает. И вместе с мамой волнуются что бы все было хорошо. Любовь привела в дом креативность( или творчество).Оно взрывное и бесшабашное. Она тоже должна была предстать перед хозяйкой как ученая и умная, только так принимают нормы общества. Она стала заниматься с малышом. Это творчество подбрасывает простоту удовольствия, на которую ведётся отец. Он занимался сложными технологиями. Он боится (стыдится)признаться. Приходит водить им старая простота, которая лживо приукрашена опытом. Которая приводит на смены стыду быт(рутина). Это та правда что всплыла и была нужна маме для поддержания дома. Все они справлялись со своими . Отлично выполняли обязанности, но прикрытые ложью. Они воняли от заброшенности и не социальности. Малыш был чувствителен и правдив.Взрослые лгали и не принимали неприятность, несоциальность качеств. Им не нужны были их деньги. Они хотели чтобы их приняли за родных. Это было видно из слов про женитьбу девочки. Когда простота сказала рутине что придётся ей служить девочке пришёл стыд. Он вернулся в дом так как он кормил и прикрывал в подвале долг. Очень жалкий и спрятаный от общества. Долг соответствовать нормам , который надежно прятался ещё возможно от родителей.Но он был тихонько себе жыл. Отец подозревал о нем, но никогда не решался его уличить. Однажды долг очень напугал мальчика. И он стал его очень боятся. Мальчик нарисовал его. Но никто не придал этому значения. Долг регулярно напоминал о себе. Но только мальчик со своей чувствительностью мог услышать его послания. Взрослые продолжали не замечать что имеют его. Когда правда о каждых качествах столкнулись с долгом и стыдом (совестью) Они мучали их и шантажировали покать всю их неприятность и родственость( что надежно скрывалось) Любовь ,творчество, простота с трудом вырвались из их плена. Однажды на празднике социальных норм и правильности рутина скинула стыд. Стыд и долг признания связаны. Долг долбил лбом в кнопку сигнала в надежде быть услышаным. Любовь засомневалась что не соответствует соц.нормам Когда нестало стыда , долг соответствовать придушил любовь . Хозяин пытался выставить посмешищем простоту чем очень унизил и разозлил его. Он пытался откупится за это щедро. . В кульминации праздника долг прорывается и предстает перед публикой в самом нелицеприятном виде . Убивает творчество. Простота убивает хазяина . Но и сам долг тоже умирает. Оживает любовь в живих и рутина их оправдывает суд общественности. Простота укрывается так как люди его не простят. Только любовь мечтает выучится чесным путем омвободить простоту. И мечтает как они заживут счасливо .Любовь быт и простота. Это только моё личное ощущения от фильма.
Спасибо сиво за ваш комментарий!
Спасибо за разбор и за этот фильм. Он попал в меня.
Набросал своего:
Интересно и понравилось про ресентимент. Не знал этого.
Подвал как символ изоляции.
Добавлю, что сила личности в широком диапазоне и дозировании агрессии точечнс учётом контекста и динамики ситуации.
Интересна тема богатства нахаляву. Как пиявка: присосаться к чужим ресурсам.
То, что еще отметил: семья главных героев живёт в высокоразвитой стране, с роботами, LG и при этом нищая, подвальная, но не сдающаяся до конца и не спившаяся.
Дождь когда они сбегают из дома: метафора омовения, очищения. Лестница, с которой они спускаются вниз, до того уровня, где они и есть. Потоп и поток, когда испражнения бьют через унитаз как необходимость прочистить. Сама стихия пробивает каналы. И очищает от дерьма.
Сравнение супругой при детях своего мужа с тараканом. Жесткое обесценивание и унижение мужчины, который это терпит. Слияние, чувство вины, изоляция (подвальная жизнь на низких оборотах), гордыня в разговорах про деньги, богатых.
Интересное сравнение про деньги как утюг, который все разгладит. Понравилось. Все да не все и вопрос какой это утюг и кто хозяин утюга. Оплачен ли счёт за электричество.
Тема паразитирования, халявы, быстрых и обманных способов доступа к чужим ресурсам.
Про план: не иметь никакого плана - тоже по сути план. Только этот план не только никогда не провалится, он и никогда не сработает.
Не иметь планов и не действовать это хорошая гарантия ловить чужой вайфай, быть отключённом
от моб. связи, пюиногда пить пиво из банки, заедая фастфудом, питаться в лучшем случае в буфетах для водителей, носить одежду с запахом сырости и перебиваться малооплачиваемыми подработками. На халяву напиться виски и заесть в том числе собачьими деликатесами.
Люди в богатом доме напомнили крыс на корабле. Прекрасный лайнер, который будет потоплен (капитан и принцесса погибнут, а команда-семья продаст и съедет).
Психотерапевтический торт малышу (слова мамы, хозяйки дома) - мило, тепло, забавно :-)
Согласен полностью с вами, Игорь, что есть вопросы к хозяину дома, где работала эта семья и как он получил и удержал такие деньги и успешен карьерно и социально. Из тех обеспеченных людей, которых встречал - он явно не такой.
Большинство реальных людей понимает ценность человеческого ресурса, затратность по деньгам, времени, энергии замены обслуживающего персонала. Тут вопрос лояльности, конфиденциальности, компетенций старого и нового сотрудника.
Уволить достаточно быстро водителя и домозозяйку, а ещё и чужими руками - это уход от ответственности и большие риски.
Доверять фирме по качеству и дизайну визитки наивно. Люди и управленцы при таком достатке реалистичны и прагматичеы, они много видят, замечают и слышат. Они хорошие коммуникаторы и хорошие тактики и стратеги.
Этот мужчина не таков.
Про любовь: вероятно у героя вопрос который не даёт покоя ему самому. А что у меня с любовью: люблю ли я сам, любим ли я. Есть ли любовь в жизни?
Качество работы в комментариях кто-то хвалил, я для себя отметил, что качество сборки коробок для пиццы низкое. Итог -10% от заработка.
Порадовало, что они празднуют. Хоть как-то, как умеют. С пивом из банки, в своем подвале, но всей семьёй. И грустно и радостно.
Они смотрят чужую жизнь через грязные окна своего уровня бытия и квартиры.
Отметил острый, желчный язык супруги и мужа, не способного постоять за себя. Способ функционирования пары через, в том числе, такую едкость, колкость, боль, неуважение.
Интересно то, как они привыкли к такой жизни и не выбирают и не ищут возможностей для жизни иной.
Тема грязи сильно раскрыта. Но вместе с тем они тянутся к природе, камням, саду, красоте.
Интересные у вас наблюдения!
@@val_muse
Спасибо, Валерия )
Я под впечатлением от этого анализа. Все про меня, и про утрату чувствительности и про ответсвенность.. исписала несколько страниц блокнота. Оба видео смотрела полтора часа, перематывая назад по несколько раз. Очень емкое и полезное видео, спасибо!!!
Это самый лучший обзор фильма! Спасибо!
)))
Спасибо большое! Очень интересный анализ!
Спасибо!
Здравствуйте, уважаемый Игорь!
Фильм ещё не просмотрела, но так близок по духу сюжет....
Я очень чувствительный человек и каждый раз переезжая в новый дом с маленькой доченькой было очень страшно, помню до сих пор запахи каждого дома, где нет комфорта и уюта...на выживание, работы нет, муж наркоман завез нас на чужбину и бросил....не могу простить ему в душе....и просто не знаю как жить дальше, отчаянье и безвыходное положение переполняют....
Судя по содержанию комментария, вам стоит пойти на психотерапию
Фильм смотрела, долго от него не могла отойти! Погружает в какой то внутренний свой темный мир.. и благодаря Вашему разбору решила его проанализировать уже, а не просто посмотреть и забыть как страшный сон. Хотя забыть его невозможно, как по мне..
И вот тут в моей памяти всплил момент . Я в 6 лет чуть не утонула в болоте, этот случай все еще меня держит в страхе.
Да, нас цепляет только то, что связано с нашим опытом.
Це цінний крутий аналіз, дякую
Anna Shumska дякую
Игорь, про чувство отвращения и запах-это 100% моя ситуация, для меня это очень психотерапевтично, пересмотрю ещё раз видео с учетом вашего разбора и прочувствую свою жизнь заново, что было в анализ, что сейчас- через чувствительность попробую почувствовать. В группе процесс чувствительности хорошо развивается. Я живу, жизнь наполняется не только отвращением и жуткими запахами, но и различными красками и приятными ароматами. Благодарю Вас 🤲♥️♥️♥️
Супер! Рад за вас!
Пересмотрела на днях фильм! Еще раз спасибо за такой анализ!!
И давно не было новых разборов, очень жду!
Пожалуйста!)
Когда я смотрела трейлер "Паразиты", он вызвал у меня отвращение и мне совсем не хотелось его смотреть. Но после вашего разбора, меня заинтересовало, я все же посмотрела его со всей семьёй. Фильм действительно шедевр. Спасибо за подробный анализ.
Я хотела заметить один момент, сын положил камень в чистую воду. Мне кажется, что у него изменилось мышление и он выйдет из подвальной жизни.
Хорошее замечание!
Больше всего меня зацепила линия отношений двух бедных семей (семья новой экономки и старой): борьба за ограниченный ресурс, где выживает сильнейший и хитрейший. Для меня именно этот конфликт в фильме является центральным, а не конфликт богатой и бедной семьи. У меня сложилось впечатление, что если бы бедные семьи могли договориться, то история могла бы закончиться куда более удачно для всех. Во многом они друг друга и подставили.
В целом на фильм мне хотелось смотреть больше не с колокольни психологии бедности, а с колокольни неумения строить тёплые, искренние, здоровые отношения. Смотреть на способы коммуникации, где искренности предпочитаются манипуляции.
Борис Никифоров интересный аспект. Спасибо
Борис Никифоров но мне эта линия тут видится почти непрорисованной. По крайней мере, не яркой
@@PogodinIgor интересно. Хотелось бы добавить, что фильм про ценности бедной семьи, у которой таковыми являются пожрать и напиться. Более широких ценностей у них нет.
первая часть очень понравилась! продолжим)
Для меня запах очень важная составляющая жизни)) Спасибо за разбор фильма.
Наталья Васильева пожалуйста
Потрясающий разбор, спасибо!
Пожалуйста!)
Спасибо за видео, листала ваши ролики, обратила внимание на разбор, посмотрела фильм с сильнейшем аффектом, была максимальна включена. После посмотрела ваш психологический анализ, Классно! Спасибо, благодаря Вам увидела этот шедевр!
Я рад!
Я всегда говорила, что статус "бомж" - это выбор. А в меня летели камни.
ну хотя бы потому что ваша идея опровергается статитистически. Если бы это был бы свободный выбор, то ожидается что бомжей в LA будет столько же сколько в Хельсинки. Но это не так. Факты вещь упрямая, не советую спорить с ними.
А я поддерживаю Вашу точку зрения. Так как могу сказать точно, что опустилась на дно своей жизни в один из периодов, совершенно по своему выбору - бездействовать, не видеть правды. Согласна, что часто без поддержки из вне трудно самому заметить и выбраться, но принять эту поддержку тоже личное решение.
@@Life-isGod
Coglasna. Chelovek inogda vibiraet bezdeistvie chtob poniat chto delat dalshe, a mozhet c tem chtobi razobratsia
Игорь, спасибо! Этот разбор для меня как сеанс терапии. Думаю, а какие качества я не присваиваю себе.
Супер!
классная скорость ролика- он реально удерживает внимание. качну и посмотрю
Очень интересно,меня зацепило о потере чувствительности,обязательно посмотрю фильм, спасибо)
Tanysha V. Стоит того!
Игорь, просто браво! Спасибо за обзор! Фильм не видела, решила смотреть только чтобы ваш разбор потом увидеть. И скажу, что фильм меня меньше впечатлил, чем ваш анализ! Столько важного и интересного вы заметили и вывели для осознания. Понравилось про агрессию и отвращение, на примере фильма вы так убедительно рассказали, насколько же они важны в нашей жизни, аж пробрало. Про запах как самый активный пробудитель отвращения, про то, как важна его роль в развитии чувствительности - здорово! Ведь и правда - на какие-то проявления отвратительного можно закрыть глаза, но от реакций тела, от запаха не так-то просто убежать.
И про финал - мне кажется, самая главная фраза "Тебе останется только подняться по лестнице". Метафора выхода из бункерного мышления, восхождения из недр, темноты наверх к свету - как самый трудный путь этого человека. И вот большой вопрос, смог бы он подняться... Ведь мы уже видели, что у второй бедной семьи муж говорит "Мне и тут хорошо". А даже если бы и смог, этот дом вполне может стать его очередным бункером - ведь из-за совершенного убийства он ограничен в свободном передвижении. Ну и согласна с одним из предыдущих комментариев - скорее всего, сын так и останется лишь в фантазиях в своем доме-подвале.
Спасибо вам за комментарий!
@@PogodinIgor Ещё интересно ваше мнение, где граница между отвращением и толерантностью? Сейчас популяризируется принятие всего и вся... С той же гомосексуальностью - традиционные люди выражают отвращение, а современное общество упрекает их в нетолерантности. То и дело встречаю "прими себя", призывы быть терпимым к самовыражению окружающих... Но если какие-то проявления себя или другого наталкиваются на неприятие... Пересиливать его или следовать за ним и своей чувствительностью? Как найти баланс между принятием и отвращением?
Если в рамках комментария так просто не ответить, буду очень признательна, если затронете эту тему в одном из роликов.
Валерия Гусева хорошая тема. Попробую.
Валерия Гусева но что точно - с отвращением нельзя бороться. Так же, как вы не Можете усилием воли формировать толерантность.
@@PogodinIgor да, это точно. Спасибо
понравился анализ. у Гая Ричи есть сильный фильм Револьвер, очень интересно было бы послушать ваш разбор этого фильма
Увидел на сколько сознательно занизил свою чувствительность. Спасибо, теперь осталось совладать со страхом. ))
Не нужно с ним совладать как раз! Игнорировать не нужно. Бойтесь! Но живите!
@@PogodinIgor Спасибо за ответ.
@@10secondstory Пожалуйста!
Мне очень понравилось. Спасибо и давайте еще. С нас - лайки 😁👍👍👍
Спасибо!)
С самого начала если бы сын пошёл работать в эту семью, поступил через год в университет, не приводя в этот дом своих родных, выбрался бы сам из дыры и он жил бы другой судьбой и быть может поднялись бы его родители(хотя он не обязан поднимать их полностью). В итоге трагедия, он теперь вынужден пройти этот путь снова пытаться заработать чтоб стать богатым и купить этот дом только спасая родителя .. в итоге трагичная сына судьба...хождение по второму кругу, с первого раза одному выйти в лучшую жизнь было бы легче.
Верно! Но произошло ровно так, как произошло.
Глянул "Паразиты", так как на канале попадался разбор Игоря. И обе части разбора мне были интереснее чем фильм, хотя фильм бесспорно крутой!... Родились некоторые интересные мысли:
- мне кажется фильм и разбор вообще можно рассматривать как два разных вида искусства. Не думаю что , закладываемая режиссером, идеология даже на половину совпадет с откликом Игоря. Но конечно не в этом суть (Игорь и говорит, что разбор психологический). А суть в том, что такая интересная рубрика это еще один способ для Игоря провести "терапевтическую сессию" своим подписчикам, поднять актуальные и распространенные деструктивные закономерности в работе нашей психики (на примере персонажей этого фильма) и осветить их в разборе. Многим из нас такая "терапевтическая сессия" окажется особенно интересной. Думаю, что для того, чтобы получить пользу для своей личности из этого разбора, совершенно не обязательно смотреть фильм. Возможно, что потратить 2 часа на вопросы к себе, которые часто предлагает задавать Игорь, будет более продуктивным для личностного роста занятием. Хотя конечно от просмотра фильма я бы отказываться не стал.
-И еще мысль: то что у кого-то из нас при просмотре фильма внимание не приковывается к таким вопросам, которые осветил тут Игорь - это совершенно не значит, что мы чего-то не смогли увидеть или в чем-то плохо разбираемся. Вполне возможно мы обратили внимание на другие, тоже актуальные психологические проблемы современного общества, на которые не обратил внимания Игорь или которые решил не освещать тут по каким-то причинам. У каждого рождается свой уникальный отклик!
Игорю и команде НИЗКИЙ ПОКЛОН за канал. И не менее НИЗКИЙ ПОКЛОН всем тем, кто участвует в обсуждениях под всеми видео на этом канале. Мне всегда нравится дополнить просмотр видео прочтением комментариев на этом канале. В этом отношении канал действительно уникальный. Сразу начинается процесс осознавания услышанного применительно к своей жизни.
Каналу развития! Подписчикам эффективной терапии, прокаченной чувствительности, и веры в себя!
у меня возникла ассоциация с ситуацией в США сегодня. Конфлит доноров и паразитов.
Игорь спасибо 🙏🙏🙏💯
В доме, откуда я ушла, был плохой запах. Отвращение тоже было. Это связано.
Ки Тек эксперт по выживанию в экстремальных условиях. Соображает моментально, первый пример в самом начале "не закрывайте окно, нам тараканов потравят бесплатно", последний пример-нож в грудную клетку Натана Пака. Он таким образом хотел спасти свою раненую дочь, уедь Пак с умалишенным сыном-умерла бы его дочь 100%, хоть дочь он не спас, но хотя бы спас сына, о ранении которого на тот момент не знал. Он моментально сообразил, что надо делать, его жизнь научила...
Спасибо за дополнительное наблюдение
Впечатлена!
Все по факту. Потеря осознанности и чувствительности это всегда стремление адаптироваться под окружающий мир, оставаться маленьким и зависимым, но не испытывать отвращение от своей собственной никчемности и не самостоятельности. А может чтобы не сойти с ума от такой жизни
Вообще, в оригинале фильм называется в ед.числе-"Паразит". И акцент сделан на еконмической причине такого разграничения семей, а также на исторической канве и политической обстановке.Тема индейцев и американизации не зря присутствуют в фильме
Отлично! Все понравилось!
Спасибо!
Посмотрела фильм после первой части - реально шедевр! Единственное что мне не понятно - почему водитель спрашивал у богача постоянно любит ли он свою жену?
И меня это интересует, тоже заметила, весь фильм об этом говорит🗣
@@ViktoriaViktorovnaLav, +1 :) Для себя я рассматриваю эти сцены как историю про отвержение, как и сцены с запахами. Послание из серии "знай своё место".
Marry Berry хороший вопрос
Для меня, это было признание того, что он любит свою жену и своих детей. Хоть, методы достижения цели - получения работы мерзопакостные, отношения в самой семье были трогательные и поддерживающие. Да и заняв место они выполняли работу на все 100%. В этом и шедевралтность этого фильма, что нет разделения на чёрное и белое, герои показаны с разных сторон.
Алексей Иванов верно!
Шикарный психологический анализ.Спасибо... Смотрела мини сериал "Острые предметы" о делегированном синдроме Мюнхгаузена. Хотелось бы услышать мнение специалиста и в нашей стане на такие вещи обращают внимание?
НЕ уверен, что запишу видео на эту тему.
впечатлил... спасибо🙏🏻
)))
Так напугал, что даже не знаю с чем начать разбираться 😳. А ведь я так иногда в себе уже изменила.
Чем напугал?
@@PogodinIgor
Просто я думала что уже много для себя сделала и можно пожинать плоды 😂
А получается что Воз и ныне там. Может не так фигурально, но устаёшь все время работать над собой. Очень благодарна вашим teachings всегда.
@@lanusik1000 Мне порой тоже кажется, что воз и ныне там
Большое спасибо за разбор! Благодарю 🙏
Данила Давыдов пожалуйста!
Хорошо, если автор разбора расскажет о будущей революции, связанной с деградацией обоняния у человека от Covid-19
Последнее фраза главного героя к отцу , было, университет потом главное деньги заработать и я заработаю говорит ( ведь они же зациклины на дипломе професии, три раза пытался поступать, когда главный герой приносить поддельные документы что он студен богатая госпожа даж на них не смотрит и говорит что бумажки не важны, а главное как ты преподаешь и твои навыки в преподовании и знания) ☝️
Интересный разбор. Думаю, правильный.
Игорь, буду очень рада, если вы сделаете разбор фильма «История брака» вышедший в 2019 году и получивший 6 номинаций в «Золотой Глобус». Я осталась от него под большим впечатлением. Спасибо.
Спасибо. Не смотрел.
Игорь, поясните, пожалуйста, какие качества предласполагают к тому, чтобы быть успешным и богатым.( 8.46 отсылка, где Вы говорить об отсутствии этих качеств у Тони, но какие качества Вы имеете ввиду?)
ЕЛЕНА Погудина я имею в виду ответственность и готовность принимать неудобные решения.
Спасибо большое за анализ. Сечас сложная у меня ситуация с роботой. я чуствую себя малиньким человеком. Не знаею что именно меня интересует. Есть просто опит который мне ненравиться. Много злости что молодих берут а мне только 38 лет. Я хорошо выгляжу. Очень много злости на роботодатилей. Как понять что мне делать? Я вобще конфликная неумею договариваться. Слишком обитчевая. очень много недовольства собой и людьми. мне после вашего видео прояснилось но еще не понимаю что в это время делать.
Игорь, доброе утро.
Буду признателен, если у вас есть желание и энергия на обзор фильма "Матрица".
Интересно именно ваше видение, ваше осмысление.
Особенно первой части (можно конечно и всех частей).
Также предложение к вам: делать обзоры книг (у вас на b17 в рекомендуемых 96 книг) и интересных статей, выступлений связанных с гуманист. направлениями психотерапии (включая семейную, телесную, когнитивную, экзистенц.), и особенно конечно гештальт-подход.
Те книги, которые "сделали" вас собой, профи. Книги, которые стали частью вас и живут в вас.
Подумаю)
Игорь, внимательно слушаю Вас. И у меня рождается вопрос. А как же быть таким людям как Тони Пак, как взаимодействовать с такими людьми как водитель отец семейства из подвала, а точнее с проявлением их эмоций гнева, зависти, обиды (я думаю там целый клубок эмоций от униженности)? Ведь это опасно, как показывает сцена убийства Тони Пака. Я понимаю успех идет рядом с завистью. Мне лично страшно. И этот мой страх блокирует мое самовыражение. Хотя я мало обращаю внимание на таких людей с узким мышлением, мне просто некогда, много разных интересов и увлечений. Но вот посмотрела фильм и погрузилась в размышления, что живешь себе по своему интересно, кайфуешь и даже не подозреваешь о том, что кто-то, чувствуя унижение рядом, замышляет опасность. Фух!!! На одном вдохе писала...
Вы не можете застраховать себя от зависти и агрессии от зависти. К сожалению.
Но можете быть внимательными, слушать свое сердце. и тем самым выпрямить контакт с окружающими.
@@PogodinIgor спасибо!
Только что вернулась из кинотеатра. Мда, похоже, после этого фильма мне потребуется психологическая реабилитация, и как минимум по двум причинам: во-первых, зашкаливающая брезгливость, начавшаяся с первых секунд фильма, где мать семейства будит мужа пинком под зад, а взрослые дети ловят вай-фай в туалете. Потом - первый урок английского и хватания ученицы за пульс, - чОрт! - а как же личностные границы? а как же признание друга Мина, что он влюблён в эту девушку? Про запахи даже говорить не хочу, страшно представить, чем может пахнуть эта дивная семейка из подвала... Во-вторых, они действительно умны и имеют способности. Все из них! Мама, импровизирующая незнакомое блюдо на лету - ну разве не гений кулинарии? Но это не мешает им всем ( эээ, как бы поточнее выразиться) согнуть свои позитивные вектора об "потолок" и рухнуть обратно в собственное г. То есть - полная безысходность в силу внутренней ограниченности. Тут без терапии не вылезешь. Жуткий фильм. От "Джокера" не было такого гнетущего послевкусия, там парень хоть и оказался в аду, но прозвучал благородно, без лжи, посему принят и оправдан.
Julianna Blinova интересный комментарий. Спасибо
Благодарю)в тему восстановления чувствительности.Мои родители не обустраивали мою жизнь после 18, но пытались влиять на мои решения, я очень даже проявляла агрессию, а то ,если родители пытаются рассчитывать на ребёнка,что он вырастет и обустроит их жизнь?
по секрету всему свету да, такая позиция не очень полезна и экологично. Каждый должен жить салю жизнь!
Спасибо большое за разбор!
Я поделюсь своей болью и страхом, потому что больше не знаю куда написать. Я очень бедна и семья у нас не богатая. То, что у меня сейчас нет денег конечно от моей безответственности и страха. Осенью у меня случилось очень тяжелое психологическое состояние, рассталась с парнем, уволили с работы. Вернулась в родительский домик. Домик плохонький, не был рассчитан на столько лет, сколько он тут стоит и живем мы тут с братом. Что-то вечно ломается, крупно, мелко, но вот сегодня 1 января и что-то произошло с системой, наверно трубы где-то замерзлы и воды теперь нет. И ёб твою маковку я не понимаю как выползать из этого дерьма. Очень страшно.
Страшно, что я никогда не смогу себя обеспечивать, что я неумеха на самом деле, страшно выживать всю жизнь и продолжать такое голодное существование, страшно, если что-то заболит, что не хватит денег это вылечить, и самое страшное то, что лучше не станет.
уверенность в том что лучше не станет это ЗАБЛУЖДЕНИЕ, но думаю, что вы не уверены в этом заблуждении на 100%. Я 15 лет своей сознательной жизни провел если и не с этой убежденностью то приблизительно с такими страхом на этот счет (где-то с 20 до 35). Лучше стало! Стало и это состояние стабильно. Я бросил пить 4 года назад, жизнь менялась, становилась лучше но крайне-крайне медленно. Меня не устраивала такая скорость, я бы ничего не успел. Потом я решил пойти на терапию где-то пол года назад (надо признаться у меня был ресурс, запас финансов и времени, мотивация и мне очень повезло с терапевтом, я его долго выбирал). Хотя мотивацию я обрел по большей части уже после начала терапии. Скептическое отношение к ней еще долго меня тормозило. Но патологичное движение по замкнутому кругу разорвалось. Представляете?! я , например, почти каждый день могу уснуть теперь и это огромное счастье для меня. У Вас очень качественный слог, текст негативен но в нем чувствуется интеллект. Уверен у Вас есть шансы прочувствовать то что прочувствовал я. Успехов Вам. Буду за Вас болеть!🍀🍀🍀
@@Dostoevsky-dw7yh спасибо большое, что делитесь, это придает веры в будущее :)
С тех пор уже стало лучше, пускай не в финансовом плане, но появилось больше внутренней свободы и смелости. Ищу и пробую новые пути, кое-что получается. Все правда меняется в лучшую сторону, если потихоньку к этому идти
Круто) "потихоньку" - мне этой мудрости всю жизнь не хватало. Рад за Вас. Успехов.@@vera_chadova
Шикарно!))
Все по полочкам.
Спасибо!
Спасибо вам.
Пожалуйста!
Надо еще знать цены на недвижимость в Сеуле....сыну с его умом и напористостью, никогда не купить данный особняк (4-5 миллионов $)
Очевидно, что это фантазия сына и именно в этом такой горький финал ( для меня)
Мне почему-то показалось очень психологически неправдоподобным в фильме то, что будучи такими профессионалами в работе, такими предприимчивыми и дисциплинированными, они до сих пор находятся в этом подвале.
Мы видели вначале, что даже собирая коробки, они халтурят. И было бы понятно, если они получили бы работу в богатой семье хитростью, также бы на этой работе косячили и как-то выкручивались, чтобы их не уволили. А тут такая разительная перемена в их отношении к работе...
Да, это очевидная несостыковка!
Мое внимание тоже привлекло это!
Да, и мне показалось несоответствующим. Опять же, с их мышлением бедности и грязи содержать в чистоте огромный дом, вести хозяйство... как-то неправдоподобно. А если и правда на эту чистоту способны, то почему о чужом могут заботиться, а о своем - вообще никак...
@@val_muse С психологической точки зрения в фильме много таких несоответствий. Но задача режиссера иная все же - в гротескном виде прописать характеры
И из-за отсутствия агрессии, они открыли дверь экономке.
Іван Коржов верно
2 момента хочется добавить: запах, ко всему прочему, невозможно скрыть. Т.е. паразиты сами перед собой не испытывают стыда, а перед другими, как им кажется, успешно! претворяются "нормальными". Но запах бедности невозможно скрыть. И второе: богатый Пак не сам заработал капитал, было сказано, что чей-то дед из четы Паков был знаменитым архитектором, а они по-своему тоже паразитируют))
Вроде архитектором был предыдущий владелец и создатель дома, у которого Паки его и купили. Кажется, они не были родственниками.
Но я согласна и с тем, что Вы говорите. Очень похоже на то, что написано в книге "богатый папа, бедный папа" . Что это способ мышления.
Ага, только здесь больше о паразитах и донорах.
Игорь, чувствительность и осознанность одно и тоже?
не совсем. Чувствительность открывает "окно", а осознание помогает назвать то, что в него влетает в вашу жизнь! Примерно так
@@PogodinIgor Спасибо, очень полезно.
Спасибо
Пожалуйста!
На 8:20 - споткнулся разбор. Психолог не в состоянии объяснить: как семья Пак, податливая на манипуляции "бедных" паразитов и не способная к агрессии - смогла стать успешной и богатой?
Запах - катализатор революции
отвращение... у нас в обществе принято игнорировать это чувство (привет славянскому менталитету), а я только сейчас видимо осознал, насколько важно его принимать, без этого свою жизнь в лучшую сторону, насколько я понял, не изменить... и еще - поймал себя на том, что глядя на ваши часы, испытал, похоже, тот самый ресентимент
Андрей )))
Андрей а отвращение в широком смысле стоит развивать. Полезно)
@@PogodinIgor что такое - отвращение в широком смысле?
Андрей это универсальная реакция на любую чрезмерность в контакте. Не только в узком смысле- отвращение к запаху, например
@@PogodinIgor значит, я как раз имел в виду отвращение в широком смысле - в "славянском менталитете", насколько я его воспринимаю, чрезмерность в контакте является общепринятой нормой
У меня тоже не хватает агрессии.
Для меня была показательна сцена секса семейства Паков. До этой сцены я была о них другого мнения и именно она что-то переворачивает. Мне кажется они люди, которые не знаю себя и даже тот факт, что они не заметили в своём доме бункер (дом тут ещё как образ слоев мышления может быть как мне кажется) Паки живут тем как принято и не задумываются о своих мотивах. Для них их образ жизни тоже единственно верный и они тоже очень ограничены. Они не замечают бедности своей эмоциональной жизни (я бы даже сказала, что секс показал их голод на эмоции другого плана). И ещё картина ребёнка - это же человек из подвала. А мать не видит посыла в ней. Она смотрит на картинку так же как она смотрит на картине на выставках абстрактного искусства. Что-то нарисовано и отлично, вроде норм, куплю и повешу на стенку. Так же она смотрит на картину сына, не задавая вопросов о том, что может что-то не так. Она видео в ней что-то напоминающее ей абстракционистов, но дети рисуют обычно домики, маму с папой и солнышко. А он рисует один и тот же сюжет. У меня вообще с самого начала создавалось впечатление глухости этого семейства друг к другу. Ребенку там очевидно не хватает контакта и я бы на месте матери показала его специалисту. А она трактует рисунок как шедевр и ищет художницу для развития «таланта». Все их семейство живет в вакууме друг от друга и от самих себя. А на другом конце в бедном семействе иная картина, где есть помощь и взаимовыручка. Бедняки более колоритны при всех их недостатках. Даже их дом хоть и помойка, но в сцене потопа мы видим как трепетны они к деталям, через эти детали мы узнаём, что у них были мечты, мы узнаём кто они и кем хотели бы быть, что им ценно. В то время как дом паков при всей красоте просто море пустого пространства, которое они даже не потрудились изучить. Потому что и себя они не потрудились изучить.
Фильм настолько многослоен, я его дня три потом анализировала. Сейчас уже полгода с просмотра прошло и ваш разбор тоже крайне интересен! И он натолкнул меня на новые мысли, спасибо!
Тяжело остановится😁 Я ещё подумала вот о чем. Кто-то в комментариях спрашивал почему глава бедного семейства спрашивает у пака любит ли он свою жену. Мне кажется он спрашивает его из-за того, что (осознанно или нет) видит границы, которые возводит в приоритет Пак. Он несколько раз там сам говорил об этом. И границы у него выстроены очень сильно, другой момент это то, что он боится их отстаивать (может охраняет свой хрупкий внутренний мирок) но Пак выбирает бегство, он тоже не хочет сталкиваться с реальностью, а именно с реальностью человеческих чувств.
И ещё подумала о третьем семействе - гипертрофирования опека жены закрыла мужа в подвале. Какой-то извращённый материнский принцип противопоставлен тут извращенному отцовскому. В семье паков отец взял всю добычу на себя, да и вся их семья и дом как будто выражение именно его личности. Остальные члены семьи раскрыты в ещё меньшей степени чем он. Он прям суровый отцовский принцип, работающий очень однобоко и плоско. А в бедных семьях в фильме слишком мало ориентации на социальную жизнь и каждый член семьи для другого как гиперопекающая мамочка. В итоге никто не приспособлен, никто никого не поддержал в начинаниях в том, чтобы отделиться и покорять социальный мир.
И забавная ещё вещь приходит в голову, когда думаешь о теме границ и об этих двух полярных семействах. Если бы вот эту самою границу убрать, то как бы все-таки могли бы обогатить свой мир эти два семейства.
Если бы между ними был налажен мост коммуникации, возможно они бы смоли расширить своё видение. И как вы думаете в кого упирается именно невозможность наведения коммуникации? По моим ощущениям в Пака, наверно поэтому он погибает в конце. Его тщеславие и гордыня перекрывают какую-либо возможность к состраданию к пониманию и тд. Ведь даже если бы он сам например говорил с сотрудниками при увольнении, то был бы шанс какому-то контакту. Сотрудник например мог бы ему сказать что-то тёплое или жалостливое (и он это понимал в глубине души) он боялся отклониться от принципа, от решения, проявить человечность и слабость. В этом его и искаженный отцовский принцип для меня.
И именно он олицетворяет отсутсвие возможности в коммуникации.
Хочется сказать - не закрывайтесь друг от друга, пусть разные миры сталкиваются и становятся богаче ❤️
Это характеристика не только людей, но и стран,- россия описанный « пациент» , страна смертельна больна ресентиментом.
В ютюбе есть фильм на эту тему .
какой фильм, можете подсказать?)
Название «паразит» не про кимов а про систему в которои они находятся
Созависимость.
Богатво - это тоже, как Вы говорите, концептуально. Например в Библии написано: не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут. Мф 6:10
Мария Братащук даже не знаю, как откликнуться на ваш комментарий. Такая позиция тоже ок
Мария Братащук дело не в деньгах, а в способе жить
Капитализм виноват в том что одни бедные, а другие богатые!
до капитализма все равны были? разве что в первобытном обществе
@@0x400Bogdan до капитализма был феодализм, тоже были все не равны. Стыдно не знать такие вещи!
9:18
Спасибо, Игорь! Было и правда интересно и познавательно. Как и фильм, так и ваш анализ по содержанию произвёл сильное впечатление. Некоторые моменты вообще как отражение. Однако, по форме, по подаче, смотреть и слушать видео было непросто - местами чувствовал стыд. И в большей степени отвращение. Особенно в те моменты, когда вы очень уверенно выдаёте суждения, оценки (которых, кстати, нет в самом фильме, и это важно). Мне не хватило сострадания и эмпатии.
Ой, не люблю таких людей.
Ужасно- депрессивный фильм
Оксана Бачинская мне так не показалось!
++++++++++++
Злой, ужасный человек! Куда проще было все свалить на несправедливость капиталистической системы! А так думай, что ты во всем виноват!
))))
Любопытно смотреть, как паразит рассуждает о этом фильме) Ведь психология паразита в том и состоит, что бы не признавать себя паразитом. Паразиты те, кто живёт за счёт чужого труда)
Ну что Вы, Игорь. Никто Вас не будет обвинять в том, что Вы плохи. Вы - яркий представитель элит первого поколения, полностью разделяющий их нетерпимость и высокомерие. Вполне верю, что Вы, как и Карпов, не станете общаться с человеком, если от того пахнет ненадлежащим образом. И да, в нашем обществе такая ситуация, как в фильме, попросту невозможна ибо у нас личности элитариев и коллекторов часто совпадают. Так что всех нищебродов бы избили, ограбили и вышвырнули задолго до любых намёков на агрессию... А потом, утирая пот тяжкого коллекторского труда, заявили: "Они - люди низкого качества! Они не вписались в рынок!"
Ales Alter вау! Откуда столько яда предубеждённости?! Повод дал? Или просто у вас его чрезмерно много?
@@PogodinIgorЭлиты первого поколения довольно специфичны, поэтому им непонятны элиты второго поколения из Кореи, и уж тем более не понятны традиционные люди, нищеброды. К сожалению, предубеждение появляется не на пустом месте, порой мифы вполне себе соответствуют реальности) Бедные имеют свои недостатки, богатые - свои... Хотите себя считать безупречным - да пожалуйста. Хотите считать меня ядовитым - сколько угодно)
Ales Alter но я совсем не настаиваю на своей безупречности.
@@PogodinIgor уже хорошо)
@@PogodinIgor
Игорь, а если серьезно представить ситуации, например на личной или семейной, парной терапии для героев фильма; или в обучающий группе, где вы ведущий или равный участник; или в баре или при наборе для себя и своей семьи гувернантки, личного водителя, репетитора для ваших деток; как бы вам было в живом контакте с такими людьми, как герои фильма? Как бы вы строоили контакт, что чисто гипотетически чувствовали бы?
Отвращение, интерес ... ?
У меня, вероятно, была бы гамма чувств и таких людей я себе в помощь не хотел бы.
И да, запах... Я бы его почувствовал. Это было бы про отвращение.
И каково вам было бы рядом с богатыми людьми, хозяевами дома в качестве их терапевта или например их приятеля?
Я бы приятелем их быть не смог или это давалось бы мне не просто , это не мой уровень достатка сейчас.
Вспомнил про ресентемент.
У меня была бы зависть в числе, уничижение самого себя, самокопание и желание. Желание иметь такой дом, интерьер, авто, одежду, вид из окна и такой сад. И что-то свое: библиотеку, свой рабочий кабинет, хорошую акустику и проектор, свой маленький тренажерный зал и звукозаписывающую студию внутри.
К этому в том числе я бы хотел гуманно прийти в своей жизни.
Быть, а не казаться, статься и сделать это в своей жизни.
А еще хочу чтобы вы, не зная меня, лишь пока только читая, пожелали мне в этом напутствия и поверили в меня (потому как своей веры мне порой в себя не хватает и я теряю перирдически фокус на этих целях) пусть и в таком цифровое виде.
Разочарована обзором. Не для меня. И про финал ничего.
Очень стало интересно про психологию тех, для кого богатство - данность.
Татьяна Зыкова что значит данность?
@@PogodinIgor Данность по рождению. Эти разговоры и книги про ресентимент меня очень злят и расстраивают. Когда даже в семье неголубых кровей являлся неуместным. И голубой крови не имеется. У другого пути, кроме развития и признания! талантов (кем) это невероятно трудно, практически невозможно. О чём кажется и финал фильма. И происхождение на всю жизнь с человеком. Кастовость существует и в 21 веке. Тот вид, в каком представлена богатая семья в этом фильме, не прельщает. Ни творчества, ни друзей. В обзоре, будто слышу - все вылезайте из дерьма! И будет вам такой отвратительный секс и отношение к ребёнку, как к больному и безумцы в вашем подвале и запах обслуги придется терпеть. Богатые в этом фильме тоже чудовищно бедны! Вот, что хотелось услышать.
Татьяна Зыкова эта позиция не оправдание. Человек бедный не потому, что есть несправедливо богатые.
Татьяна Зыкова и если реакция настолько сильна, и суперважно услышать, что богатые тоже бедны, то нет повода не поговорить об этом на терапии. Ваши реакции очевидно чрезмерны) простите