У меня такой же как в видео, но модель 2019 года, этот старше. Запросто берет по 3мм на диаметр по ст3, 2мм по ст45 и 1.5 на диаметр по 30ХГСА, это резцами со сменными пластинками, напайными работал только по ст3, остро заточенный, без притуплений берет по 4мм на диаметр. Единственная переделка в станке - Резцедержка под 16мм державку и сделан простейший "храповик" на шариках для разворота и установки в обратное положение резцедержки, точность переустановки лучше 1 сотки, родной упор дает точность в десятку.
Такой же станок. Отлично сам себя расточил... резец эльбор как и положено. Зажимаю в сотку укладываюсь без постукиваний. Конечно клинья/планки нужно подтянуть. Вот вам и разница, на производстве такие станки видимо ушатывают только в путь абразивом. А на хоббийных задачах работает отлично годами.
@@Moovek И требую и добиваюсь. Сотки как раз не проблема. Он, в отличие от расхлябанного советского станка с истёртыми на миллиметры направляйками, сотки может. Но в отличие от промышленного советского станка совсем не может конские съёмы допустим по нержавейке. По полмиллиметра за проход нержавйку режет, Сталь может и два за проход, а больше уже жесткости недостаточно. Именно в этом его хоббийность, в многопроходности и от этого неспешности процесса. Ну и конечно каждый раз перебирать шестерни в гитаре ради резьбы/подачи через пару десятков раз начинает раздражать. Поэтому подачи в ручную, что в его габаритах деталей вовсе не раздражает. А резьбы - метчик/плашка, и только ради совсем нестандартных или особо точных начинаешь лезть в гитару. Ну и правду сказал Вячеслав, что работая на таком станке если нет задачи сделать именно из стали, предпочитаешь дюраль/латунь/бронзу, просто комфортнее работать. В остальном станок как станок. В квартиру больше и не надо. Иначе жена выгонит )
@@МитяДьяконов у тебя нет такого станка, так и не надо с дивана додумывать. Жесткость там есть, конечно не огромная, просто достаточная, про усилие резания слышал? Иди Виктора Леонтьева посмотри. Чем оно ниже, тем меньше в точности обработки играет роль жесткость. А как растачивают длинными и тонкими резцами отверстия? Там тоже жесткости нет и уже в державке резца. Или длинные тонкие детали. В любом адекватном станке можно остаться без жесткости в тех или иных операциях и при этом остаться в требуемой точности. Вопрос лишь в величине съема за проход и углах резания у резца. Конечно если нет проблем в подшипниках шпинделя. В этом станке нет, люфты выбираются. В станках подешевле уже такая проблема есть, равно как и всякая фигня вроде пластиковых шестерней между мотором и шпинделем.
@@ruslankhasanov1607 Слава и говорит, что так не делается, но для целей ручной шлифовки - более чем достаточно. Да и цель была не в увеличении точности центрировании, а в изготовлении выточки на кулачках, потому ничего страшного в нарушении технологии расточки кулачков нет - не те цели преследовались :)
Я всегда кулачки растачиваю, зажимая шайбу гребёнками кулачков. У меня сейчас стоит "клинореечный" патрон . Точность патрона значительно выше чем у обычных. Правда патрон слабоват на усилие , не стоит работать с ним в черновых (грубых) обдирках. За почти 10 лет работы с ним, пришлось малость его доработать. Если найдёте такой патрон, попробуйте его в своей работе.
Слава, если честно я в ужасе от тех ребят. У меня такойже станок, но с другим названием. Во первых, надо установить конус на заднею бабку, потом отрегулировать заднею бабку к внутреннему конусу передней бабки. И для того чтобы установить токарную головку, надо свести кулачки до упора, потом центром задней бабки упереться в центр головки, и, только потом затягивать гайки самой головки на планшайбе. Это позволит расточить и кулачки и на этом станке. Но отклонения всеравно будут, все зависит от подшипников, установленных на передней бабке. Сам станок шикарный, отклонения на нем, если правильно настроить, может быть порядка одной сотки.
Если всё же резать на нём сталюку захочется советую в районе резцедержки гирю положить 5кг хотя бы, результат сразу виден по качеству поверхности. Но это помогает если всё остальное настроено конечно.
Вот вы ржете, а я на своём ММL1830 недавно гайку 55x1,5 для гидроцилиндра точил... Ничё, нормально получилось. Правда, родной движок я выкинул давно. И гитара электронная сделана вместо набора шестеренок, иначе резьбу резать на нём - пытка.
@@0imax Согласен. Впрочем, глядя, как Слава на своём ДИП резьбу режет - это тоже цирк тот ещё, хотя и без перестановки шестеренок. Ну хоть в чём-то у меня станок лучше, чем у него! :)
В "пару соток" вышло у Славы (на станке) и по патрону, а не по кулачкам. А на выходе (на станке заказчика) по кулачкам вышло "пару десяток" - это ж хорошо видно.
@@петрпетров-г3о зонтик, навес над головой (если постоянно приходится) или шапку одеть любой нормальный человек сообразит хотя из ролика ребята наверное "назло директору" при шлифовке и респиратор не надевают :)))
@@SergeiPetrov швеллеры на ребро установить, причём вкруг, чтобы был замкнутый контур и внутри их через определённое расстояние вварить пластины. Закрепить эту конструкцию к бетонному полу по уровню и следовательно к ней сам станочек, надёжным крепежом, будет жёстко
Димана, судя по размеру рук явно в гинекологи не взяли. Кулак больше патрона этого китайчика. Он когда за патрон взялся я подумал, что сейчас со шпинделем отломает. Прям под него станок))), карманный))))
Люди на таких станочках такие произведения искусства точат, а если ты только с токорями здороваешься, а сам деревянный в этом то он и твой Слава станок ушатает за год так что не узнаешь его))) подумаешь что это какой-то пятидесятилетний станок ни разу капиталки не видел 😉
Конечно бывают у нас все бывает что хочешь бывает 4 ех..кулачковые .с индивидуальным приводом кулачков что бы выставить как надо и как угодно . Не бывает только 4 ех кулачковых самоцентрирующих они есть но какой придур их придумал..не знаю..у него .бы спросить...Нафига .он нужен и куда его примастырить николай
В принципе сойдёт. При таком способе расточки не быть биения не может, но биение 0.05 уже видно глазом, а тут я не увидел... Думается, что биение меньше.
для этих ребят биение - инопланетный термин вообще, там весь станок прыгает в корыте и вибрирует все. Но им для шлифовки всякой мелочевки движка от стиральной машинки с надетым на него патроном хватило бы.
Я может не в своё дело лезу, кулачки для таких работ где-то "валяются", остаётся только Славе то что есть) на расточку отдовать. У меня тоже однотипный станочек есть, там винт есть, на продольной планке, его надо затягивать, тогда только поперечную подачу можно использовать, и нет биения, или поперечную подачу можно тоже винтом заблокировать, тогда только продольную подачу можно использовать. На серьёзном производстве этому станочку не место, не зря его квалифицируют как модел для начинающих, много запарки с ним, чтоб он относительно точно работал.
Главное что стоит копейки и у станка хороший потенциал, с минимальным приложением рук он уже будет не хуже станка джет из коробки таких же размеров, хотя стоит в 2 раза дешевле. А если сильно заморочиться и потратить несколько месяцев на доработку то его можно довести до уровня высокоточных станков, которые с такими же размерами будут стоить от 10к $. Лучший выбор для дома, для людей у которых ограниченное количество денег, хоть из коробки он имеет массу проблем, со всем чем только можно.
Да лан, такой же станок себе купил, перебрал - отрегулировал - и буквально пару дней назад без напряга шпильку нержавейку канавочником 2 мм отрезал. Сталюку тож грызет без проблем, очень любит острые резцы. 7:00 - А индикатором патрон слабо было обкатать перед затяжкой? и слегонца постукивая - убрать биение? (на своем в сотку уложился)
Что такое отрезал канавочным резцом? Это разве результат? С такими успехами далеко не уедешь. Мне вот надо было 8 валов под подшипники с экцентриками недавно сделать под каретку на станок, да дистанционных втулок 8 шт, да еще кучу всего, сколько бы времени я это делал на таком станке? Плюнул бы, отдал 500 р. за работу.
А я на своём станочке-малыше растачиваю кулачки подобного патрона безо всяких проблем. Биение в итоге укладывается в сотку-полторы. Тут другой вопрос в том, что корпус патрона бьёт довольно сильно, и если патрон моего станка вот так зажать и расточить, то в итоге получится биение в миллиметр наверное :)
@@0imax на этих центрирование конусом. Конкретно от этого производителя именно таких станков(но разные по году выпуска) использовал 5 на производстве и 1 стоит дома. Повезло со всеми, нареканий именно к патрону и точности переустановки - не возникало. Винт резцедержки оторвали на 6 из 6
@@0imax в видео станок с универсальной планшайбой(для 3х и 4х кулачковых) - хлам и редкость. На других модификациях вместо этого цилиндра - конус. Сейчас не скажу стандарт, станки далеко от меня
Тема сисек не раскрыта. Не показал, как использует станок, не померили получившееся биение. Мне тоже второй токарный надо - рейки полировать. С наждачкой больше к станку не подхожу. Десяток реек полирнул и масло черное поперло везде. Месяц мыл постоянно пока остановился этот процесс
Соглашусь, там и система базирования на планшайбе патрона другая получается, установочные базы разные у станков, плюс патрон зажат в патроне у которого есть своё биение...
Такой же у меня станок. Свои успешно расточил без проблем резцом Т5 К10
Спасибо вам таким как вы молодым ребятам преподовать нужно
За такую
Цены лучше 1а616 бу
@@АлександрКаргин-б2с он на кухне не поместится
У меня такой же как в видео, но модель 2019 года, этот старше. Запросто берет по 3мм на диаметр по ст3, 2мм по ст45 и 1.5 на диаметр по 30ХГСА, это резцами со сменными пластинками, напайными работал только по ст3, остро заточенный, без притуплений берет по 4мм на диаметр. Единственная переделка в станке - Резцедержка под 16мм державку и сделан простейший "храповик" на шариках для разворота и установки в обратное положение резцедержки, точность переустановки лучше 1 сотки, родной упор дает точность в десятку.
Хорошо тому живется, у кого большой патрон. Что угодно в нем зажмется без проблем со всех сторон.
Такой же станок. Отлично сам себя расточил... резец эльбор как и положено. Зажимаю в сотку укладываюсь без постукиваний. Конечно клинья/планки нужно подтянуть. Вот вам и разница, на производстве такие станки видимо ушатывают только в путь абразивом. А на хоббийных задачах работает отлично годами.
В хоббийных задачах нет такого потока и крайностей, не заложенных заводом изготовителем.
На том он и хоббийник. Ты же не требуешь от него сотку? Скорее нет, потому и не будет проблем
@@Moovek И требую и добиваюсь. Сотки как раз не проблема. Он, в отличие от расхлябанного советского станка с истёртыми на миллиметры направляйками, сотки может. Но в отличие от промышленного советского станка совсем не может конские съёмы допустим по нержавейке. По полмиллиметра за проход нержавйку режет, Сталь может и два за проход, а больше уже жесткости недостаточно. Именно в этом его хоббийность, в многопроходности и от этого неспешности процесса. Ну и конечно каждый раз перебирать шестерни в гитаре ради резьбы/подачи через пару десятков раз начинает раздражать. Поэтому подачи в ручную, что в его габаритах деталей вовсе не раздражает. А резьбы - метчик/плашка, и только ради совсем нестандартных или особо точных начинаешь лезть в гитару.
Ну и правду сказал Вячеслав, что работая на таком станке если нет задачи сделать именно из стали, предпочитаешь дюраль/латунь/бронзу, просто комфортнее работать. В остальном станок как станок. В квартиру больше и не надо. Иначе жена выгонит )
@@Alendil У этого станка нет жёсткости, поэтому там и не будет ни какой стоки. Иди песни бабушке своей спой
@@МитяДьяконов у тебя нет такого станка, так и не надо с дивана додумывать. Жесткость там есть, конечно не огромная, просто достаточная, про усилие резания слышал? Иди Виктора Леонтьева посмотри. Чем оно ниже, тем меньше в точности обработки играет роль жесткость. А как растачивают длинными и тонкими резцами отверстия? Там тоже жесткости нет и уже в державке резца. Или длинные тонкие детали. В любом адекватном станке можно остаться без жесткости в тех или иных операциях и при этом остаться в требуемой точности. Вопрос лишь в величине съема за проход и углах резания у резца. Конечно если нет проблем в подшипниках шпинделя. В этом станке нет, люфты выбираются. В станках подешевле уже такая проблема есть, равно как и всякая фигня вроде пластиковых шестерней между мотором и шпинделем.
Нормально блок на 16 вёдер в кадр заехал!
Так не делается ...надо было весь станок за бабку зажать и проточить 😂
Вот он теоретичный комент☝️👍
Широкую на широкую надо...
@@skirmish3889 да по видео не правильный алгоритм, кого учили- тот знает как правильно расточить, да и логику если включить без учения можно понять.
@@ruslankhasanov1607 Слава и говорит, что так не делается, но для целей ручной шлифовки - более чем достаточно. Да и цель была не в увеличении точности центрировании, а в изготовлении выточки на кулачках, потому ничего страшного в нарушении технологии расточки кулачков нет - не те цели преследовались :)
@@0imax сегодня шлифуешь а завтра нужно снять 0,1 мм 🤷♂️да и так сойдёт!…
Да нормальный станок, если руки приложить! Сталь я тоже точу. Понятное дело, съем маленький беру. Но точится!
Барахло
Надо было шлифованную болванку( или просто ровную) зажать в маленький патрон и по ней уже выставлять.
Доброго времени суток и вам !!!!
Я всегда кулачки растачиваю, зажимая шайбу гребёнками кулачков. У меня сейчас стоит "клинореечный" патрон . Точность патрона значительно выше чем у обычных. Правда патрон слабоват на усилие , не стоит работать с ним в черновых (грубых) обдирках. За почти 10 лет работы с ним, пришлось малость его доработать. Если найдёте такой патрон, попробуйте его в своей работе.
Что за патрон такой?!
@@SERG-ARYSHTAEV Яндекс в помощь..
Слава, если честно я в ужасе от тех ребят. У меня такойже станок, но с другим названием. Во первых, надо установить конус на заднею бабку, потом отрегулировать заднею бабку к внутреннему конусу передней бабки. И для того чтобы установить токарную головку, надо свести кулачки до упора, потом центром задней бабки упереться в центр головки, и, только потом затягивать гайки самой головки на планшайбе. Это позволит расточить и кулачки и на этом станке. Но отклонения всеравно будут, все зависит от подшипников, установленных на передней бабке. Сам станок шикарный, отклонения на нем, если правильно настроить, может быть порядка одной сотки.
вам же сказали на этом станке шлифуют детали а протачивали чтобы их зажимать
Если всё же резать на нём сталюку захочется советую в районе резцедержки гирю положить 5кг хотя бы, результат сразу виден по качеству поверхности. Но это помогает если всё остальное настроено конечно.
У нас на заводе, был дело, на координатном станке растачивали кулачки, уж не помню зачем..))
Видел на каком то канале доводят до ума такие станки, и вроде не плохо начинает работать
Вот вы ржете, а я на своём ММL1830 недавно гайку 55x1,5 для гидроцилиндра точил... Ничё, нормально получилось. Правда, родной движок я выкинул давно. И гитара электронная сделана вместо набора шестеренок, иначе резьбу резать на нём - пытка.
Не просто пытка, а изощрённая))
@@0imax Согласен. Впрочем, глядя, как Слава на своём ДИП резьбу режет - это тоже цирк тот ещё, хотя и без перестановки шестеренок. Ну хоть в чём-то у меня станок лучше, чем у него! :)
Лайк. Такое тоже необходимо делать.
Там есть на планшайбе центровочное отверстие за которую нужно было зажать nissan
1830 отличный станок, если руки прямые и с головой связь имеют)) А так, познавательно, что в пару соток вышло! 🤓👍
В "пару соток" вышло у Славы (на станке) и по патрону, а не по кулачкам. А на выходе (на станке заказчика) по кулачкам вышло "пару десяток" - это ж хорошо видно.
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Те способ не рабочий?
@@stsipis Он РАБОЧИЙ! Мало ли что можно расточить на токарном. Но это неправильное применение инструмента.
Его надо к швелеру прикрутить для жесткости. На просто столе он вообще не жесткий!!!
Есть на ютубе видео с замерами отгиба. Швелер раз в пять отгиб уменьшает.
а зачем ? это просто китайский станок - это как дождь снег идет вы же не обижаетесь. так и тут просто смирится. ребята на нем просто шлифуют))))
@@петрпетров-г3о зонтик, навес над головой (если постоянно приходится) или шапку одеть любой нормальный человек сообразит
хотя из ролика ребята наверное "назло директору" при шлифовке и респиратор не надевают :)))
@@SergeiPetrov швеллеры на ребро установить, причём вкруг, чтобы был замкнутый контур и внутри их через определённое расстояние вварить пластины. Закрепить эту конструкцию к бетонному полу по уровню и следовательно к ней сам станочек, надёжным крепежом, будет жёстко
@@skirmish3889 хватит полосы 20 мм снизу пришабренной к опорам (на этом предприятии хоть ешь таких обрезков)
Слава, приветствую. Вопрос не по теме видео - чем растачиваете малые отверстия? 5, 10 мм
У многих сердце екнуло когда увидели для чего используется станок? Пусть и китайский хоббийный
Фигня) у меня тв4 второй год стоит ржавеет) все никак резцедержатель не сделаю))
Если прибыль в разы превышает стоимость этого станочка, почему нет) А если не работать на нём по назначению, то вообще до балды засорение направляек.
Для таких задач больше просится не токарный патрон, а цанговый. Менее травматмчный, более точный.
Только выточку с торцевым упором в цанге сделать сложнее. А так да, кулачками по рукам не получишь :)
не в первый раз поражаюсь как им там в тапочках позволяют ходить
Это до той поры пока палец не отрубит заготовкой. У нас такой случай был и в тапках если приходят получают по шапке!
странно, я по месту делал. черными резцами которые на удар вроде как расчитаны
диман видно тот еше токарь.
У отца моего подобный китайский станок с патроном 80мм
Димана, судя по размеру рук явно в гинекологи не взяли. Кулак больше патрона этого китайчика. Он когда за патрон взялся я подумал, что сейчас со шпинделем отломает. Прям под него станок))), карманный))))
Токарь-профессионал: "Если станок 5 мм за проход калёной стали не снимает, то это не станок.".
Если умеешь точить калёсы для вагонов то профессионал
@@BETEP_BECT что такое "калёсы"?
@@stell33.stell33 не знаю я не токарь, википедия тебе поможет
🤣
Бывает так закалена, что т15 не берет. А эльбором по 5 мм не снимают.
Бодрый мотор на заднем плане тащили на кран-балке. Вячеслав, можешь прогуляться по участку сборки, до жути интересно какие вы там моторы ремонтируете.
Cummins'ы они ремонтируют.
Это секретная инфа, и за нее Славу выкинут не только с Ютуба!
Люди на таких станочках такие произведения искусства точат, а если ты только с токорями здороваешься, а сам деревянный в этом то он и твой Слава станок ушатает за год так что не узнаешь его))) подумаешь что это какой-то пятидесятилетний станок ни разу капиталки не видел 😉
Да такое ощущение как будто в Китае
Да такое ощущение как будто в Китае его делали оцинковку у патрона не делали
Люди на видео занимаются полнейшим бредом
по месту надо растачивать в чем проблема расточить на этом чарлике кулаки?
А четырёхкулачковые патроны в вашей практике бывают?
А пяти- ?
Конечно бывают у нас все бывает что хочешь бывает 4 ех..кулачковые .с индивидуальным приводом кулачков что бы выставить как надо и как угодно . Не бывает только 4 ех кулачковых самоцентрирующих они есть но какой придур их придумал..не знаю..у него .бы спросить...Нафига .он нужен и куда его примастырить николай
В принципе сойдёт. При таком способе расточки не быть биения не может, но биение 0.05 уже видно глазом, а тут я не увидел... Думается, что биение меньше.
для этих ребят биение - инопланетный термин вообще, там весь станок прыгает в корыте и вибрирует все. Но им для шлифовки всякой мелочевки движка от стиральной машинки с надетым на него патроном хватило бы.
Взял старенький 1615 и в очередной раз не пожалел. Китай, конечно, жесть.
Я может не в своё дело лезу, кулачки для таких работ где-то "валяются", остаётся только Славе то что есть) на расточку отдовать.
У меня тоже однотипный станочек есть, там винт есть, на продольной планке, его надо затягивать, тогда только поперечную подачу можно использовать, и нет биения, или поперечную подачу можно тоже винтом заблокировать, тогда только продольную подачу можно использовать. На серьёзном производстве этому станочку не место, не зря его квалифицируют как модел для начинающих, много запарки с ним, чтоб он относительно точно работал.
Главное что стоит копейки и у станка хороший потенциал, с минимальным приложением рук он уже будет не хуже станка джет из коробки таких же размеров, хотя стоит в 2 раза дешевле. А если сильно заморочиться и потратить несколько месяцев на доработку то его можно довести до уровня высокоточных станков, которые с такими же размерами будут стоить от 10к $. Лучший выбор для дома, для людей у которых ограниченное количество денег, хоть из коробки он имеет массу проблем, со всем чем только можно.
Да лан, такой же станок себе купил, перебрал - отрегулировал - и буквально пару дней назад без напряга шпильку нержавейку канавочником 2 мм отрезал. Сталюку тож грызет без проблем, очень любит острые резцы. 7:00 - А индикатором патрон слабо было обкатать перед затяжкой? и слегонца постукивая - убрать биение? (на своем в сотку уложился)
Что такое отрезал канавочным резцом? Это разве результат? С такими успехами далеко не уедешь. Мне вот надо было 8 валов под подшипники с экцентриками недавно сделать под каретку на станок, да дистанционных втулок 8 шт, да еще кучу всего, сколько бы времени я это делал на таком станке? Плюнул бы, отдал 500 р. за работу.
toop
Что бы супорт не прыгал надо клинья прижать они с завода на этих 1830 ослабленны
Думаю,не прокатит,у него база поясок и садится он на планшайбу.а по наружке патрон бьет всегда.
Чтобы патрон (по внешке) не бил, его можно и расточить. Но спрашивается - нафига! Нам же важны биения в кулачках!!!
Բարև👏
Вячеслав, что мешало пойти к тому станку, поставить на место патрон и расточить кулачки по "нулям"?
Потому что нули там не нужны, нужна выточка +/- ровная.
@@0imax Выточку тем более нужно было делать по месту (пребывания). Просто заказчик перемудрил, а может постеснялся Славе предложить такое...
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Сказано же, что по месту станок слишком расхлябанный, чтобы сделать проточку.
@@0imax Так пусть закрепят. У них рук нет? Ведь им же лучше будет. В перспективе))
@@BogdanKhmelnitsky-r3m видимо, и так норм.
А я на своём станочке-малыше растачиваю кулачки подобного патрона безо всяких проблем. Биение в итоге укладывается в сотку-полторы. Тут другой вопрос в том, что корпус патрона бьёт довольно сильно, и если патрон моего станка вот так зажать и расточить, то в итоге получится биение в миллиметр наверное :)
Прикольно. А так разве можно было ?
!
3:33 - везде берёт!
Жалко станочек
Выточку)))
Я тоже согласен, что не заточку, а выточку.
)))
Jajajaja compraste torno de banco tienes q hacer un video y opinar q tan bueno
Сам то понял, что сказал?)))
А патрон разве не на резьбовом флянце сидит на токарном китайском? Если на резьбовом, то можно было образец резьбы сделать и проточить на флянце.
Нет, посадка цилиндрическая. Причём китайцы часто прослабляют диаметр так, что патрон гуляет по пояску соток на 5-10, как повезёт.
@@0imax на этих центрирование конусом. Конкретно от этого производителя именно таких станков(но разные по году выпуска) использовал 5 на производстве и 1 стоит дома. Повезло со всеми, нареканий именно к патрону и точности переустановки - не возникало. Винт резцедержки оторвали на 6 из 6
@@LOMAN008 100мм и на конусе? Впервые слышу. Что за стандарт такой?
В видео патрон с цилиндрической посадкой.
@@0imax в видео станок с универсальной планшайбой(для 3х и 4х кулачковых) - хлам и редкость. На других модификациях вместо этого цилиндра - конус. Сейчас не скажу стандарт, станки далеко от меня
@@LOMAN008 ни разу не встречал патрон меньше 160 на конусе :)
Можно было правку сделать и не переводить кулачки
Тема сисек не раскрыта. Не показал, как использует станок, не померили получившееся биение.
Мне тоже второй токарный надо - рейки полировать. С наждачкой больше к станку не подхожу. Десяток реек полирнул и масло черное поперло везде. Месяц мыл постоянно пока остановился этот процесс
После такой проточки надо опять точить в своем станке, смысла в этом видео нет
Соглашусь, там и система базирования на планшайбе патрона другая получается, установочные базы разные у станков, плюс патрон зажат в патроне у которого есть своё биение...
Зачем? Он не используется, как токарный станок. «Зажималка» деталек, чтобы наждачкой потереть.
@@godzilariga люди вроде толковые вещи говорят, но совершенно не к месту. Будто видео не слушали, а только смотрели.
Чему молодежь учат непонятно...
Наружная поверхность патрона не является базовой. Бесполезная работа.
Слушать внимательнее надо. И смотреть. Станок используется как мотор с патроном. Там и десятка биения была бы норм.
@@0imax На выходе получилось биение две десятки - это же видно!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m К монитору штангенциркуль прикладывали? 😂
@@0imax У меня глаз "набит"))) Пусть Слава измерит биение и скажет!
это халтура а не работа
Это не станок а балалайка
Для дома сойдёт и такой.
Он не токарь! Он тормоз!