北京胡同大哥养老方式省钱又舒服,不去养老院也不拖累子女,适合您吗?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 27

  • @佛慧-j6x
    @佛慧-j6x 2 года назад +4

    这位大哥有水平,说得好!只要有及时的医疗服务,生活助理,社区养老是个很好的选择。

  • @德慶彭陀
    @德慶彭陀 2 года назад +2

    (北京瑞姐)解说词也是一道风景线。享受 !
    访谈轻松。真实。接地气。引人深思 !谢谢瑞姐 !
    2022年中秋节。

  • @sth911
    @sth911 2 года назад +9

    这位说的真好

  • @唐曼利
    @唐曼利 2 года назад

    说🉐️好👍期盼社区居家养老方式能早日实现

  • @ninayu3968
    @ninayu3968 2 года назад +1

    说得好,活着要活出精彩👍👍

  • @pingchen5093
    @pingchen5093 2 года назад +1

    这一期说得太好了

  • @baosu7489
    @baosu7489 2 года назад +5

    社区养老是最理想的,但管理系统必须完善,但找到合适的不易。

  • @francischeng9457
    @francischeng9457 2 года назад +12

    我是不知老之已至的七六老人。衣冠難改舊家風。我經過一兩年的研究參考後做出了一旦自己落單後的安排。古人云「妻賢夫禍少,子孝父心寛」。優質的晚年必須要有以父母幸福為優先考慮的兒女。經過多年相處,禮尚往來。也經歷過丈夫𨄮碎膝蓋的緊急事故。平常我們勤懇持家,從不透漏家底。來了五年的兒媳(洋人)是個值得信賴的人。我一旦落單會去他們社區買一戶三居室的平房。要修繕時兒子負責連絡找工人。他說因為他自己房子的需要,他手上有一各色修繕包工名單。照顧一下父母家也只是順便而已不足掛齒。當我身體失能不論他們如何勸說,我堅決要勇敢迎來這最後一程路。入住在他們家半山腰上有一家優質連鎖安養中心。我是二十多年的在地長期義工,對他們的公司文化,運作方式和員工都非常熟習。我並且拒絕延長受苦的各種插管。不但對兒子交待清楚他也一再確認我的意願。還簽了法律文件。從小到大我不曾對他教忠教孝。只要求他凡事己不不欲勿施於人。八方有難我們一定支援。從小帶著他做義工。老人院的老人家可喜歡他了 。這人生最後一件事上,我今生惟一的一次要求他必須完全順我心意去完成。是為大孝。

  • @susanhawken7285
    @susanhawken7285 Год назад

    这老哥说话有点水平👍

  • @ngoye7682
    @ngoye7682 2 года назад +3

    Good 👍👍👍

  • @james_toronto
    @james_toronto 2 года назад +4

    最好的养老办法就是租用一个关爱机器人!
    机器人除了可以照顾老人,还可以随时将老人的身体状况发送到监护中心
    这种机器人估计10年内可以面世
    社区养老有局限性,不是最好的选择

  • @樂樂-j1s7k
    @樂樂-j1s7k 2 года назад +4

    如果幫助老人心靈有個依靠,將所有喜怒哀樂置於一個平衡點,心情盡量不要起伏過大,身心是否會健康開朗些?
    心有所依靠,安全安定了,其他就隨緣不再糾結了,是不是也是一種看開無執著的養老?
    年老最怕想不透,看不開了!

  • @tinchuicheung8846
    @tinchuicheung8846 2 года назад

    大哥有颗毛主席痣🥰

  • @wongmui6045
    @wongmui6045 2 года назад

    社區服務養老比較好,老人家可以在家安住,多啲人來關照一下便可以,最好有食堂方便老人家。

  • @meihuaxian
    @meihuaxian 2 года назад +1

    平等养老的基本含义和目标
    退休、养老,是最基本的人权,是人的生存权在老年时的实现,或者说是人在年老时的生存权。 由于人到年老时不能继续劳动并靠劳动获得生活资料,就只能靠自己过去的积蓄养老了,在没有积蓄或者有限的积蓄耗尽以后,老人就会失去生活资料来源,面临极为严重的生存危机。
    现代文明社会,现代的国家和政府,显然不能甩手不管老人的死活,而必须以社会的力量,用社会的方式,来保障老年人的生存权利。 这就是现代社会保障和社会保险制度的起源和本质。
    平等的养老权利,得到世界人权宣言的庄严承诺
    第二十五条(一)人人有权享受为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务;在遭到失业、疾病、残废、守寡、衰老或在其他不能控制的情况下丧失谋生能力时,有权享受保障。 ”
    这也得到中华人民共和国宪法的庄严承诺:"第四十四条国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。第四十五条中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。”
    养老权利具有普适性和平等性,任何一个人在地球之上,任何一个公民在一国之内,均享受不可剥夺的生命权和养老权。 这种普遍和平等的养老权,不仅适用于所有劳动者(工人、农民、职员、公务员、灵活就业者、个体户、自由职业者、家庭妇女),而且适用于所有由于特殊原因不能就业的非劳动者,也就是说,适用于一切公民。
    参照国际上已经形成的三种养老保障模型(以国家为主的普惠制基本养老制度、以企业为主的劳动权利型养老保险制度、以个人为主的储蓄型养老保险制度),我国平等养老的基本诉求可归纳如下
    1、实行全民普惠制基本养老
    这也就是民间呼声很高的“免费养老”(与"免费医疗”,“免费教育"检成最基本的社会保障)。 具体含义是指,由国家财政拨款支付给所有年满60岁的公民一笔可以维持基本生存需要的养老金,按目前物价水平,在城乡最低生活保障标准(534元)的基础上,可提高到每月1000元左右,以2017年2.41亿老年人计算,此笔基本养老金支出约为2.9万亿。
    此项全民基本养老金,受益最大的是目前没有或者只有少量养老金的农民、家庭妇女、残疾人等没有计入劳动法意义上的“劳动者”的庞大人群,可以成功地解决目前我国养老领域存在的最严重的不平等问题,即“有”与“无”的问题。
    我国2017年GDP已经超过82万亿,财政收入超过17万亿,国际上社会保障支出占GDP的10-20%,占财政支出的30-50%,分别按10%和30%推算,我国社会保障支出应该达到8.2万亿,或者5.1万亿,目前我国的实际支出是1.7万亿,相当于财政收入的10%。 可见我国综合财力完全可以承受免费养老的压力。
    国际上行政支出占财政支出的平均水平均在10%以下,我国达到40%左右,仅三公消费就将近2万亿,其中绝大部分是可以用来充实社保基金的。
    2、废除农民工与城镇企业职工养老双轨制
    农民工和城镇企业职工养老制度并轨,他们的养老金可由以下几部分组成:一是1000元国家基本养老金;二是由企业和个人缴费形成的养老金,目前缴费率相当于工资的28%,因为已经享受了1000元的基本养老金,缴费比例应该降低,腾出的部分作为专项的社会保险税,充实国家社保基金;三是企业补充养老保险;四是个人商业保险。
    这样,在目前阶段,在缺乏三、四项的情况下,无论是退休的农民工还是城镇职工,至少都可以获得由国家统一支付的1000元基本养老金与企业和个人缴费形成的养老金。
    3、废除企业职工与机关事业单位工作人员养老双轨制
    机关事业单位工作人员与企业职工养老井轨。 并轨的两个要点,一是机关事业单位和个人要缴纳与企业相同比率的养老保险费,二是机关事业单位工作人员与企业职工按同样的替代率领取养老金,不能企业职工只有40%左右的替代率,而机关事业单位人员却有80%、90%、100%的替代率。 最终,应像发达国家一样,政府公务员与企业员工的退休养老金相差不大。
    4、废除高干养老特权
    这是最难实现的一个目标,在这里遇到的阻力会是最大的,因为改革的对象本身拥有巨大的政治权力(立法、行政、司法权力)。 然而,他们令人乍舌的养老特权不废除的话,一般公务员和事业编制人员与企业职工的养老并轨也不会成功。
    当然,这个人数极少的阶层有高于一般人的养老金,正如他们有高于一般人的工资一样,是可以被民众接受的,但必须遵守同样的养老制度和养老法规。
    公平正义是全社会的共识,所谓公平正义,就包括了幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶。 然而,眼看就要到2020年了,老无所养与养老多轨制、等级制等问题,在中国依然严峻。
    随着老龄化时代的到来,这问题的解决显然已经刻不容缓。 这需要一场全民大讨论。 充分的公共讨论,无疑是朝着问题解决的方向跨出的第一步,也是不可或缺的一步。 文/王江松,教授。

  • @jiesuizhou8318
    @jiesuizhou8318 2 года назад

    十年樹木。百年樹人。人的生長 跟樹木 形態各異 道理相通。
    人的家庭 好比一棵樹 老人是樹根 從泥土中吸取養分。給予樹幹樹根以支撐和穩定。中年人是樹幹 承上启下 一方面把樹根和樹枝樹葉產生的的營養讓本身更加粗壯 另一方面把樹根和樹枝樹葉連結起來。 年輕人是樹枝樹葉。 吸收空氣陽光 做光合作用 把產生的營養傳送到樹幹和樹根中 。
    如此 根深幹粗 枝繁葉茂的一棵大樹 才會花果繁盛。
    家有一老 如有一寶 父母健康長壽 是子女的福氣 而不是負擔 若把老人當做包袱逃避甚至丟棄的話 生命之樹的根基就不穩 人生遇到一點風浪 很容易倒伏。
    孔子在(孝經)中, 跟他的學生曾子說:"夫孝 德之本也 教之所由生也。"

  • @wanpaoku4968
    @wanpaoku4968 2 года назад +1

    北京胡同只不過是世界地球村之一!與世界各村有共同點與不同點而已!对老哥退休計劃帶來的妙想易、實際难、太天真、的面臨在於天時地利人和的實際社會制度現實情況下,理論上又產生其中某些方面養老的:人靠社、社靠人、八人看小孩,难道就沒有矛盾存在嗎?而加上其中人文思想、人品素質、自私自利、這點就可突破老哥的美夢了!理論再妙也突破不了現實苦與甜矛盾的壓力!難道説一套背有另一套?

    • @Manchester6688
      @Manchester6688 6 месяцев назад

      所以要标准化,系统化,契约化。社区养老并不是居委会,杂七杂八都要去管,概念性错误。

  • @liqichen1077
    @liqichen1077 2 года назад +3

    说了也是白说 主要是靠资本 有钱还担心什么 说一些低收入群体的养老问题

  • @harvardjohnson5741
    @harvardjohnson5741 2 года назад +1

    养老的责任在谁, 社区吗? 恐怕不是吧。 社区也许能够提供一些力所能及的协助,但把养老的责任推给社区,指望社区服务提供养老,无论在法律上,还是在财务上,都没有依据,也就不可能。

    • @xfl7822
      @xfl7822 2 года назад

      养老的问题在政府

  • @helenzhang7317
    @helenzhang7317 2 года назад

    别胡扯了, 都不是北京人, 就跟北京街上打架的几伙人都是外地人一样, 一方水土一方人, 后来的都是瞎起哄。

  • @jianfengwang3045
    @jianfengwang3045 2 года назад +2

    送养老院等于送死

    • @francischeng9457
      @francischeng9457 2 года назад +1

      養老院有三六九等。要仔細評估。最好的養老院不是最貴的養老院。而是有家人不定時頻繁探訪的所在。老人因此能得到好的安養。這是我年輕時從華爾街日報專題報導得到的資訊。供大家參考。當然這是身體失能時的一項選擇。我義務陪伴過失能老人在自己家僱人,在老人院安養。效果主要還是看個人的修為。有好幾位年過九十的老太太,他們內心的平靜、愛人愛家至死方休的內在力量非常震憾我。有位老人家透過家屬給我$50 美元遺愛。我因是教會義工身分所以上交教會。

    • @jiucailiangenba
      @jiucailiangenba 2 года назад

      上海把活人送去殡仪馆的是养老院吧?

  • @周东-u7o
    @周东-u7o 2 года назад

    为了钱你整整音吧 干涉的56十的老太太音 你出来一次说你一次