Soy seguidor de César Vidal y no había visto tanta interrupción para que lo invitan si no lo dejan hablar, que importancia escuchar estos temas pero también hay que seguir investigando saludos,
El entrevistador quiere hacer gala de su sapiencia...se supone que el experto es el invitado... demasiado ruido en la entrevista. Bien por el señor Vidal, un experto...nuestro Dios lo proteja y bendiga.
Molesta la insistente intervención del entrevistador. Notorio es la elocuencia y sapiencia de el Dr Vidal, que nutre la enseñanza con personalidad y estilo de exposición agradable , que captura la atención y la memoria prodigiosa que expone .
Que buen programa...se escucha mejor sin perina cuando está él interrumpe mucho y no se entiende.... que aprenda a escuchar y sea educado ....y si no que hable sólo...sin invitados....
Quisiera preguntarle al Dr Vidal que si los pueblos y gobiernos del mundo están desfasados en cuanto al nivel de organización que se requiere en la actualidad.
Qué pena que el entrevistador lo corte tan egocéntricamente. Tristemente. A una eminencia cua como don César, se le da lugar, se le pregunta y se le escucha. Así uno sepa más que él, cosa que hoy día es extrañamente raro.
La reforma dio lugar al liberalismo, punto, los países protestantes se desarrollaron cuando comenzaron a quedarse con lo del resto, son colonizadores y tienen la excusa para serlo basándose en el liberalismo, el libre albedrío mal entendido
Antes de inventarse un exilio de España a los Estados Unidos, arregle su situación fiscal en su País que es la razón por la que huyó de él. Y a su audiencia le recomiendo que se informe un poco sobre este líder de sectas, con créditos académicos dudosos, incluyendo en Wikipedia.
este señor hace un analisis de lutero y de el protestantismo bastante suave, nada se dice de la inquisicion protestante donde murieron miles de personas, y ademas no se les hacia juicio previo alguno, y interesante esa acotacion que hace el periodista al final respecto a la multiplicacion de las sectas y el señor hace una interpretacion erronea de las escrituras, ademas hay que recordar que el judaismo y su estructura jerarquica fue formada por Dios y a ejemplo de esa estructura pero bajo la forma de la buena nueva debia edificarse la estructura eclesial de la religion cristiana. ademas un tema importante es verdad que san pablo afirma que dentro de la asamblea de la iglesia hay diferentes talentos para cada persona pero son talentos y oficios complementarios, no hay division ni contraposicion en la doctrina, y es eso ultimo lo que caracteriza al protestantismo. mientras que en la iglesia catolica hay una sola doctrina.
Tu comentario es típico de la persona que se encuentra con que la historia lo decepciona y se pone a decir cosas para deslegitimar lo que la historia dice, podes hacer una cosa, escribí un libro refutando el/los libros de Cesar Vidal, eso es lo que hace un verdadero académico. He leído y escuchado historiadores católicos, siempre hacen la misma, te la cuentan como quieren y acomodan las cosas con las buenas intenciones que hicieron las cosas, pero como son hombres imperfectos las cosas se les fueron de las manos, pero no te cuentan las aberraciones que hicieron, con la intención que las hicieron.
8) Separación de iglesia-estado. Mientras que en las naciones protestantes se buscó dividir los poderes para que se contrapesen, la Iglesia Católica trata hasta la fecha de que el poder civil se someta al religioso. Así, Holanda pronto permitió la libertad de culto, en Escandinavia se desarrolló el parlamentarismo y Estados Unidos nació como un estado laico. En cambio, hasta hace muy poco en España se paseaba a Francisco Franco bajo palio y aún hoy en México manda el señor obispo. Vuelve a olvidar la creación de las Iglesias-Estado protestantes y a un Juan Calvino convertido en el dictador de Ginebra, o a un Enrique VIII fundando su propia iglesia protestante, en este caso la anglicana. ¿cual obispo mexicano? Un tal Plutarco Elías Calles no fue el enemigo número uno de los cristianos católicos mexicanos y no dejó aquella guerra incontables muertos y mártires en las guerras cristeras. Se a liberalizado tanto el estado que la mayoría de ex-estados protestantes hoy en día son abiertamente ateos. 9) Imperio de la ley. Para el teólogo Juan Calvino la ley -es decir, la Biblia- tenía la primacía pero para los católicos la primacía recaía en una institución (la Iglesia Católica), fuera de la cual no hay salvación y que era la encargada de interpretar la Biblia. Para la Reforma todos los ciudadanos son iguales, mientras que para la Iglesia Católica no sólo todos no eran iguales, sino que había incluso algunos que estaban dispensados de cumplir la ley (por ejemplo, con las famosas bulas). Rta.:¿cuales bulas? se debe especificar. La Ley, es decir la Biblia, al caso, dice que la Iglesia es columna y fundamento de la verdad 2a. de Timoteo 3; 26 y 27. Y también dice que "ninguna profecía es de interpretación privada o personal" 2a. de Pedro 1 En esos casos LA LEY no les dice nada si no que le dan vueltas para tratar de hacerse a la idea de que dice otra cosa, de que la Biblia al respecto dice lo que no dice. Además es de esa interpretación que pende la unidad de la Iglesia, los protestantes no tiene en cambio una iglesia verdadera, porque Dios no miente diciendo una cosa y otra, si son sobre todo un conglomerado de discrepancias. Pero ante esas verdades bíblicas prefieren hacer caso omiso para seguir creyendo en las cosas a su gusto. 10) Valores bíblicos. En resumen, las naciones protestantes se han inclinado por los principios bíblicos y las católicas por tradiciones humanas, muchas de las cuales no sólo son extrabíblicas sino incluso abiertamente antibíblicas. Es el contraste entre los valores del Libro versus los valores de ritos, procesiones e imágenes. Es la bendición que comporta para un pueblo apegarse a la Palabra versus la miseria, la hecatombe y la desolación que siempre aguardan fuera de Dios. Ritos, procesiones e imágenes no forman si no un cúmulo vacío para los que no profundizan en su significad, y difaman dando a entender que el culto católico se basa en hacer procesiones y tener imágenes, grave falta para quien o quienes consideran cualquier tipo de mentira como pecado mortal. Esos ritos como la Santa Cena del Señor son estipulados según la misma Biblia y este libro en ninguna parte menciona ese "Evangelio de la prosperidad monetaria". El resto de lo que escribe es como no más que todo letra muerta porque abiertamente antibíblicas son las acciones de los colonialistas protestantes que si la Biblia dice: no robar, van a por ello, si dice: no matar, inventan pretxtos para ello. Y sobre todo mire que valor bíblico va a ser y como no va a ser letra muerta decir que para estos protestantes "todos los seres humanos iban a valer lo mismo" si ni siquiera tuvieron en cuenta a los aborígenes norteamericanos y a loa australianos para evangelizarlos. Solo para robarlos. Los colonialistas españoles también tenían demasiado apego por las posesiones pero al menos no los exterminaron, si no que se mezclaron y llevaron consigo a los misioneros que les evangelizaron. En resumen las naciones protestantes como Inglaterra, Holanda, Estados Unidos se han inclinado por los principios bíblicos a su antojo y como les convenga, por eso existió el colonialismo inglés, el estadounidense, y el nazismo alemán nacido en la misma patria donde nació la deforma protestante. Donde tergiversando la Santa Palabra para no obedecerla como ya se citó antes cada deformador inventó su propia versión del cristianismo hecha a la medida de sus apetitos mundanos y egoístas. 10) Error número 11 Post Scriptum: Los países católicos son en general pobres y los pocos que son ricos constituyen la excepción que confirma la regla. Y, curiosamente, son los menos católicos de todos. Así pues, Irlanda, Bélgica, Luxemburgo, Liechtenstein o Austria son países muy desarrollados pero lo son gracias a la influencia de los protestantes estados vecinos. Igualmente, Francia o Mónaco son ricos en gran medida porque la Revolución Francesa y el laicismo limitaron mucho el poder de la Iglesia Católica allí. Rta.: El Post Scriptum fue lo que más hizo que se le notara la ignorancia respecto a ciertos hechos de la Historia. Irlanda no es ni mucho menos ni él, ni "uno de los menos católicos de todos". Ese país ha sido fuertemente católico desde que fue evangelizado por San Patricio y fue asediada, colonizada, invadida, usurpada, pasada por hambruna y asesinada y explotada por más de 500 años por el estado protestante vecino el ahora llamado Reino Unido, ¡así que por Dios, mire que es lo que habla! ¿a cuantos católicos no asesinó o hizo matar el "influyente vecino protestante Oliverio Cromwell"? ¿en épocas de la gran hambruna en Irlanda que ayuda recibió del explotador Imperio Inglés? ¡ninguna! ruclips.net/video/dPa6y_qe5E0/видео.html Igualmente, tampoco olvide que Francia también cayó en el error del colonialismo, si ni es tan pobre, no es por ninguna Revolución Francesa, porque tal revolución causó entre otras cosas múltiples pugnas entre los mismo franceses, si no por EL COLONIALISMO de África, tanto franceses como ingleses sacaron muchas riquezas. Que ingenuo se oye hablar de "solo Biblia" a personas que no están viendo las vigas en sus propios ojos si no la paja en los ojos ajenos. Revelador también sobre el Colonialismo fueron los informes de Roger Casement, que además de eso por participar en la justa lucha por la independencia de su país: IRLANDA fue injustamente condenado a muerte. ENTONCES QUE MENTIRA TAN ESTRIDENTE ESA DE QUE SIGUEN "SOLA LA BIBLIA". Gloria a Dios bendito que nos da sin merecerlo la posibilidad de no caer en semejantes engaños. Gracias a Dios.
Siempre pusieron la atención en la institución para reformar la iglesia en su doctrina, el reformismo fue la fractura de Europa, Vidal puede decorar lo que quiera con sus palabras y su sapienza , pero sabe que la idea en el fondo era desacralizar al catolicismo, odiando principalmente a la virgen María...
Según la misma Santa Biblia la Iglesia de Cristo si es una organización, porque Dios no es un Dios de desorden. De la palabra orden viene la palabra oprganización. Menciona las Iglesias locales, PERO NUEVAMENTE OLVIDA el llamado Concilio de Jerusalén en donde Pablo fué a Jerusalén para ponerse de acuerdo sobre ceirtos temas doctrinales con los otros apóstoles, ESO ES UNIIDAD, ESO ES CATOLICISMO.
@@DiegoPerez-sb3qu esto o aquello son todas las falsedades, aberraciones interpretativas que hizo y hace la iglesia fundada por Lutero, que recibió en sí misma el castigo de su propia acción: vivir divididos, pq dividió a la Iglesia, ahora se la pasan divididos.
@@urielmatiasramospanikar5472 deja de inventar, anda con las catolicas por el derecho a decidir dale, a favor del aborto están, ¿que tiene que ver Lutero? - sin vergüenzas, donen todo el dinero que tienen en el Vaticano a los pobres, ¿te das cuenta que adoras a tu religión/iglesia más que a Jesús? - sigan vendiendo estampitas con imágenes, sin verguenza.
@@DiegoPerez-sb3qu católico ignorante = seguro protestante, para ejemplo vos que andas inventando cosas que ni sabés que son. Las católicas por el derecho a decidir NO SON católicas. ¿Qué tiene que ver Lutero? se nota que usted no conoce ni la historia de su propia iglesia, Lutero hizo enemigas la fe y la razón, y con su doctrina de la Sola Escritura SECULARIZÓ el mundo. HIPÓCRITA ¿que es lo que hace tu iglesia por los demás? ¿Por qué no buscas en RUclips un video que se llama LOS PASTORES MÁS RICOS DEL MUNDO? ruclips.net/video/P3WKzRLate0/видео.html ¿acaso tu Iglesia tiene algún pastor que haya sacado a más de medio millón de personas de la pobreza como hizo el Padre Petro Opeka en más de 40 años de trabajo? ruclips.net/video/tzo4rj_LyHY/видео.html ¿O es que tiene algo de malo vender "estampitas"? No tienes argumentos, ¡hipócrita! ¡SINVERGÜENZA!
JESUCRISTO ERA ANTI-CATOLICO. DECLARÓ SER EL ÚNICO CAMINO, VERDAD Y VIDA. NO RECONOCIÓ NINGÚN "AYUDANTE" O MEDIADORA COMO MARIA. S. Mateo 12:49-50 [49]Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. [50]Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre.
Soy seguidor de César Vidal y no había visto tanta interrupción para que lo invitan si no lo dejan hablar, que importancia escuchar estos temas pero también hay que seguir investigando saludos,
Gracias Dr. Vidal . Excelentes catedras , muy necesarias para ilustrar al oyente.
La explicacion de Cesar Vidal es estupenda, nos aclara muchisimas cosas
Excelente!!!!! Gracias por compartir!!!!
Brillante César Vidal, como siempre ilustrándonos, gracias por ello.
O
Un verdadero privilegio poder conocer y entender la historia a través de esta programa.
Gran programa. Excelente como siempre César Vidal.
Felicitaciones!! Este programa es imperdible.
Ha sido magnífico
Gracias por la información
El entrevistador quiere hacer gala de su sapiencia...se supone que el experto es el invitado... demasiado ruido en la entrevista. Bien por el señor Vidal, un experto...nuestro Dios lo proteja y bendiga.
Eso pensé.. 🥺
Increible la explicacion de Cesar Vidal, pero terrible la constante interferencia del entrevistador
Brillante explicación.
Muy buen tema, lástima que no dejan hablar al Dr. César
Espero que en lo que queda no continúe siendo interrumpido...
Interrumpe porque ve muy bien la intención solapada de Vidal, señores, a las cosas por su nombre
No entiendo
No hay nada qué un argentino hablando, habla y habla y vuelve hablar pero no dice nada nuevo....( allá en Argentina todos son psicólogos.
Dejen hablar al Dr. Cesar Vidal !!
Molesta la insistente intervención del entrevistador. Notorio es la elocuencia y sapiencia de el Dr Vidal, que nutre la enseñanza con personalidad y estilo de exposición agradable , que captura la atención y la memoria prodigiosa que expone .
Que buen programa...se escucha mejor sin perina cuando está él interrumpe mucho y no se entiende.... que aprenda a escuchar y sea educado ....y si no que hable sólo...sin invitados....
Llegamos a ver este espacio por el invitado y no por el “interruptor” del programa. Se ve que el tiene un énfasis “universalista romanista”.
Por favor, podrían tratar el tema de la "contrareforma"?
No hay mucho al respecto. Gracias
Para que lo invitaron si no lo dejan exponer
Un diplomado comprimido...
Déjalo hablar que a eso vinimos
este señor periodista o no se que es, no quiere quedarse atras... deberia hacer su propio video solito. que interrumpe mas que la viejita al pastor.
El anfitrion es pésimo
es un interruptor, es muy mediocre.
Que pena las interrupciones del t...o.
Quisiera preguntarle al Dr Vidal que si los pueblos y gobiernos del mundo están desfasados en cuanto al nivel de organización que se requiere en la actualidad.
El entrevistador habla más que el entrevistado. Lástima!!!!
Muy bueno la interlocucion del de López Matos
El invitado tiene derecho a hablar más y parece al revés... Dense su tiempo
Por que no entrevistan a Elvira Roca Barea, que tiene una visión opuesta e imparcial ya que no es religiosa.
Hace un programa de radio vos e invitala vos - El programa invita a quien quiere.
@@DiegoPerez-sb3qu Dieguito estudiá historia, leete a Belloc, Hugo Wast, José María Rosa y a Elvira Roca. Yo no puedo hacer un programa pero leo.
@@titopastorini5513 justamente, estudie y estudio historia.
el entrevistador interumpe mucho
Se hace rico a costa de nuestra ignorancia
Que pesado es el entrevistador.
JAJAJA
MINUTO 21:48
"LOS DOS GRANDES ERRORES DE LUTERO":
HABER ATACADO
-LA TIARA DE LOS PRELADOS, Y
-LA PANZA DE LOS FRAILES
MUY JOCOSO ERASMO.
Se bandea entre la verdad y la gran mentira
Hola soy yo y estoy con chispita.
Qué pena que el entrevistador lo corte tan egocéntricamente. Tristemente. A una eminencia cua como don César, se le da lugar, se le pregunta y se le escucha. Así uno sepa más que él, cosa que hoy día es extrañamente raro.
El entrevistador interrumpe mucho a César
Deja hablar y no estes constantemente interrumpiendo al invitado, sobretodo a este nivel de invitado.
UNA GRAM VERDA, DEL Dr. SESAR VIDAL, UNA PREGUNTA PARA LOS OYENTES, EL Dr. SESAR VIDAL. TODAVIA VIVE, NO A MUERTO.?
Aún vive, En Estados Unidos. Bendiciones!
Se trata de que hable el Dr Cesar... 🙄 hasta le arrebata la palabra... mal conductor...
La reforma dio lugar al liberalismo, punto, los países protestantes se desarrollaron cuando comenzaron a quedarse con lo del resto, son colonizadores y tienen la excusa para serlo basándose en el liberalismo, el libre albedrío mal entendido
El Dr. Vendilibrogo
Leelos, para que te ilustres...
Que bendición que pueda plasmar su sabiduría en libros para que otros puedan leer...
Q presentador mas falta de respeto interrumpe al invitado y no lo deja hablar....no se para que lo invita
Antes de inventarse un exilio de España a los Estados Unidos, arregle su situación fiscal en su País que es la razón por la que huyó de él. Y a su audiencia le recomiendo que se informe un poco sobre este líder de sectas, con créditos académicos dudosos, incluyendo en Wikipedia.
😂tienen "historia" pero no la verdadera iglesia!!
este señor hace un analisis de lutero y de el protestantismo bastante suave, nada se dice de la inquisicion protestante donde murieron miles de personas, y ademas no se les hacia juicio previo alguno, y interesante esa acotacion que hace el periodista al final respecto a la multiplicacion de las sectas y el señor hace una interpretacion erronea de las escrituras, ademas hay que recordar que el judaismo y su estructura jerarquica fue formada por Dios y a ejemplo de esa estructura pero bajo la forma de la buena nueva debia edificarse la estructura eclesial de la religion cristiana. ademas un tema importante es verdad que san pablo afirma que dentro de la asamblea de la iglesia hay diferentes talentos para cada persona pero son talentos y oficios complementarios, no hay division ni contraposicion en la doctrina, y es eso ultimo lo que caracteriza al protestantismo. mientras que en la iglesia catolica hay una sola doctrina.
Tu comentario es típico de la persona que se encuentra con que la historia lo decepciona y se pone a decir cosas para deslegitimar lo que la historia dice, podes hacer una cosa, escribí un libro refutando el/los libros de Cesar Vidal, eso es lo que hace un verdadero académico. He leído y escuchado historiadores católicos, siempre hacen la misma, te la cuentan como quieren y acomodan las cosas con las buenas intenciones que hicieron las cosas, pero como son hombres imperfectos las cosas se les fueron de las manos, pero no te cuentan las aberraciones que hicieron, con la intención que las hicieron.
8) Separación de iglesia-estado. Mientras que en las naciones protestantes se buscó dividir los poderes para que se contrapesen, la Iglesia Católica trata hasta la fecha de que el poder civil se someta al religioso. Así, Holanda pronto permitió la libertad de culto, en Escandinavia se desarrolló el parlamentarismo y Estados Unidos nació como un estado laico. En cambio, hasta hace muy poco en España se paseaba a Francisco Franco bajo palio y aún hoy en México manda el señor obispo.
Vuelve a olvidar la creación de las Iglesias-Estado protestantes y a un Juan Calvino convertido en el dictador de Ginebra, o a un Enrique VIII fundando su propia iglesia protestante, en este caso la anglicana.
¿cual obispo mexicano? Un tal Plutarco Elías Calles no fue el enemigo número uno de los cristianos católicos mexicanos y no dejó aquella guerra incontables muertos y mártires en las guerras cristeras.
Se a liberalizado tanto el estado que la mayoría de ex-estados protestantes hoy en día son abiertamente ateos.
9) Imperio de la ley. Para el teólogo Juan Calvino la ley -es decir, la Biblia- tenía la primacía pero para los católicos la primacía recaía en una institución (la Iglesia Católica), fuera de la cual no hay salvación y que era la encargada de interpretar la Biblia. Para la Reforma todos los ciudadanos son iguales, mientras que para la Iglesia Católica no sólo todos no eran iguales, sino que había incluso algunos que estaban dispensados de cumplir la ley (por ejemplo, con las famosas bulas).
Rta.:¿cuales bulas? se debe especificar.
La Ley, es decir la Biblia, al caso, dice que la Iglesia es columna y fundamento de la verdad 2a. de Timoteo 3; 26 y 27.
Y también dice que "ninguna profecía es de interpretación privada o personal" 2a. de Pedro 1
En esos casos LA LEY no les dice nada si no que le dan vueltas para tratar de hacerse a la idea de que dice otra cosa, de que la Biblia al respecto dice lo que no dice.
Además es de esa interpretación que pende la unidad de la Iglesia, los protestantes no tiene en cambio una iglesia verdadera, porque Dios no miente diciendo una cosa y otra, si son sobre todo un conglomerado de discrepancias.
Pero ante esas verdades bíblicas prefieren hacer caso omiso para seguir creyendo en las cosas a su gusto.
10) Valores bíblicos. En resumen, las naciones protestantes se han inclinado por los principios bíblicos y las católicas por tradiciones humanas, muchas de las cuales no sólo son extrabíblicas sino incluso abiertamente antibíblicas. Es el contraste entre los valores del Libro versus los valores de ritos, procesiones e imágenes. Es la bendición que comporta para un pueblo apegarse a la Palabra versus la miseria, la hecatombe y la desolación que siempre aguardan fuera de Dios.
Ritos, procesiones e imágenes no forman si no un cúmulo vacío para los que no profundizan en su significad, y difaman dando a entender que el culto católico se basa en hacer procesiones y tener imágenes, grave falta para quien o quienes consideran cualquier tipo de mentira como pecado mortal.
Esos ritos como la Santa Cena del Señor son estipulados según la misma Biblia y este libro en ninguna parte menciona ese "Evangelio de la prosperidad monetaria".
El resto de lo que escribe es como no más que todo letra muerta porque abiertamente antibíblicas son las acciones de los colonialistas protestantes que si la Biblia dice:
no robar, van a por ello, si dice: no matar, inventan pretxtos para ello.
Y sobre todo mire que valor bíblico va a ser y como no va a ser letra muerta decir que para estos protestantes "todos los seres humanos iban a valer lo mismo" si ni siquiera tuvieron en cuenta a los aborígenes norteamericanos y a loa australianos para evangelizarlos. Solo para robarlos.
Los colonialistas españoles también tenían demasiado apego por las posesiones pero al menos no los exterminaron, si no que se mezclaron y llevaron consigo a los misioneros que les evangelizaron.
En resumen las naciones protestantes como Inglaterra, Holanda, Estados Unidos se han inclinado por los principios bíblicos a su antojo y como les convenga, por eso existió el colonialismo inglés, el estadounidense, y el nazismo alemán nacido en la misma patria donde nació la deforma protestante.
Donde tergiversando la Santa Palabra para no obedecerla como ya se citó antes cada deformador inventó su propia versión del cristianismo hecha a la medida de sus apetitos mundanos y egoístas.
10) Error número 11
Post Scriptum:
Los países católicos son en general pobres y los pocos que son ricos constituyen la excepción que confirma la regla. Y, curiosamente, son los menos católicos de todos. Así pues, Irlanda, Bélgica, Luxemburgo, Liechtenstein o Austria son países muy desarrollados pero lo son gracias a la influencia de los protestantes estados vecinos. Igualmente, Francia o Mónaco son ricos en gran medida porque la Revolución Francesa y el laicismo limitaron mucho el poder de la Iglesia Católica allí.
Rta.:
El Post Scriptum fue lo que más hizo que se le notara la ignorancia respecto a ciertos hechos de la Historia.
Irlanda no es ni mucho menos ni él, ni "uno de los menos católicos de todos".
Ese país ha sido fuertemente católico desde que fue evangelizado por San Patricio y fue asediada, colonizada, invadida, usurpada, pasada por hambruna y asesinada y explotada por más de 500 años por el estado protestante vecino el ahora llamado Reino Unido, ¡así que por Dios, mire que es lo que habla!
¿a cuantos católicos no asesinó o hizo matar el "influyente vecino protestante Oliverio Cromwell"?
¿en épocas de la gran hambruna en Irlanda que ayuda recibió del explotador Imperio Inglés? ¡ninguna!
ruclips.net/video/dPa6y_qe5E0/видео.html
Igualmente, tampoco olvide que Francia también cayó en el error del colonialismo, si ni es tan pobre, no es por ninguna Revolución Francesa, porque tal revolución causó entre otras cosas múltiples pugnas entre los mismo franceses, si no por EL COLONIALISMO de África, tanto franceses como ingleses sacaron muchas riquezas.
Que ingenuo se oye hablar de "solo Biblia" a personas que no están viendo las vigas en sus propios ojos si no la paja en los ojos ajenos.
Revelador también sobre el Colonialismo fueron los informes de Roger Casement, que además de eso por participar en la justa lucha por la independencia de su país: IRLANDA fue injustamente condenado a muerte.
ENTONCES QUE MENTIRA TAN ESTRIDENTE ESA DE QUE SIGUEN "SOLA LA BIBLIA".
Gloria a Dios bendito que nos da sin merecerlo la posibilidad de no caer en semejantes engaños.
Gracias a Dios.
Siempre pusieron la atención en la institución para reformar la iglesia en su doctrina, el reformismo fue la fractura de Europa, Vidal puede decorar lo que quiera con sus palabras y su sapienza , pero sabe que la idea en el fondo era desacralizar al catolicismo, odiando principalmente a la virgen María...
No se odia a Maria. No repitss.
Según la misma Santa Biblia la Iglesia de Cristo si es una organización, porque Dios no es un Dios de desorden. De la palabra orden viene la palabra oprganización.
Menciona las Iglesias locales, PERO NUEVAMENTE OLVIDA el llamado Concilio de Jerusalén en donde Pablo fué a Jerusalén para ponerse de acuerdo sobre ceirtos temas doctrinales con los otros apóstoles, ESO ES UNIIDAD, ESO ES CATOLICISMO.
Catolicismo,. Si,. Más no el catolicismo mentiroso que Enseña la Iglesia papal.....
Como si esto o aquello va desligar a la iglesia católica de las aberraciones que ha cometido a lo largo de toda su historia.
@@DiegoPerez-sb3qu esto o aquello son todas las falsedades, aberraciones interpretativas que hizo y hace la iglesia fundada por Lutero, que recibió en sí misma el castigo de su propia acción: vivir divididos, pq dividió a la Iglesia, ahora se la pasan divididos.
@@urielmatiasramospanikar5472 deja de inventar, anda con las catolicas por el derecho a decidir dale, a favor del aborto están, ¿que tiene que ver Lutero? - sin vergüenzas, donen todo el dinero que tienen en el Vaticano a los pobres, ¿te das cuenta que adoras a tu religión/iglesia más que a Jesús? - sigan vendiendo estampitas con imágenes, sin verguenza.
@@DiegoPerez-sb3qu católico ignorante = seguro protestante, para ejemplo vos que andas inventando cosas que ni sabés que son.
Las católicas por el derecho a decidir NO SON católicas. ¿Qué tiene que ver Lutero? se nota que usted no conoce ni la historia de su propia iglesia, Lutero hizo enemigas la fe y la razón, y con su doctrina de la Sola Escritura SECULARIZÓ el mundo. HIPÓCRITA ¿que es lo que hace tu iglesia por los demás? ¿Por qué no buscas en RUclips un video que se llama LOS PASTORES MÁS RICOS DEL MUNDO?
ruclips.net/video/P3WKzRLate0/видео.html
¿acaso tu Iglesia tiene algún pastor que haya sacado a más de medio millón de personas de la pobreza como hizo el Padre Petro Opeka en más de 40 años de trabajo?
ruclips.net/video/tzo4rj_LyHY/видео.html
¿O es que tiene algo de malo vender "estampitas"? No tienes argumentos, ¡hipócrita! ¡SINVERGÜENZA!
AntiCatolico tremendo este hombre. Pobre
JESUCRISTO ERA ANTI-CATOLICO.
DECLARÓ SER EL ÚNICO CAMINO, VERDAD Y VIDA.
NO RECONOCIÓ NINGÚN "AYUDANTE" O MEDIADORA COMO MARIA.
S. Mateo 12:49-50
[49]Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos.
[50]Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre.
El pobre eres tú. No has entendido nada de la charla.
Pobre catolico, seguis adorando muñecos ??????
No es anticatólico...es Cristiano.
Pobres católicos...