Обзор Razer Seiren V2 Pro. Тест с Razer Seiren V2 X и HyperX QuadCast. Стоит ли брать для стримов?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 июл 2024
  • Обзор нового микрофона Razer Seiren V2 Pro, который является почти топовым микрофоном бренда. Сравнение с младшей моделью Razer Seiren V2 X и с HyperX QuadCast. Обзор комплектации, нюансы, примеры звучания на стриме. Стоит ли покупать микрофон в 2022.
    0:00 Интро
    0:02 Razer Seiren V2 Pro
    0:21 Комплектация
    0:32 Варианты установки микрофона
    0:42 Материалы
    0:52 Разъём для наушников
    0:58 Кнопки на микрофоне
    1:05 Чем не устраивают кнопки и регуляторы
    1:40 Характеристики микрофона
    2:02 Активный мониторинг звука через наушники
    2:08 Razer Synapse
    2:38 Брифинг к тесту Razer Seiren V2 Pro
    2:51 Тест влияния расстояния
    3:29 Тест влияния шумоподавления
    4:05 Слепой тест
    4:20 Примеры звучания на стриме
    5:44 Нужен ли дополнительный поп-фильтр
    5:57 Фильтра высоких частот
    6:18 Выводы по тестам Seiren V2 Pro
    6:48 Слышны ли клики мыши и клавиатуры на Razer Seiren V2 Pro
    7:00 Итог, стоит ли покупать
    7:42 Пустил титры
    Стримы и прохождения: / @ealplay
    Twitch: / ealplay
    Инстаграм: / eal.ppl
    Discord: / discord
    Тута жизненное: / @eal_ppl
    ВКонтакте: ealplay
    Telegram канал: t.me/ealplay
    Facebook: / ealpage
    Twitter: / ealnejinskiy
    #razer #razerseiren #razerseirenv2pro
    Если есть желание поддержать канал: www.donationalerts.com/r/ealplay
  • ИгрыИгры

Комментарии • 106

  • @offeed3441
    @offeed3441 2 года назад +11

    Лучший обзор из тех которые я видел! Четко, по всем пунктам и без воды

  • @dreifovshik6930
    @dreifovshik6930 2 года назад +9

    Отличный обзор на микрофон, проведена каласальная работа, за такой обзор лайков однозначно.

  • @setski
    @setski 2 года назад +2

    хороший обзор, лайк!

  • @bobbyfisher386
    @bobbyfisher386 9 месяцев назад +2

    лучший обзор что я видел, поражен тем что так мало подписоты. довольно простая вещь и настолько качественный обзор. просто пушка. лайк подписка

    • @ealsay
      @ealsay  9 месяцев назад

      🙂

    • @ealsay
      @ealsay  9 месяцев назад

      Да активности на канале нет давно, но может вернусь)

  • @zzztentason6347
    @zzztentason6347 2 года назад +1

    Спасибо за проделанную работу! лайк!

  • @w1kend374
    @w1kend374 2 года назад +3

    я не понимаю почему так мало подпищеков
    это очень качественый контент

  • @wellesx
    @wellesx 2 года назад +3

    Про барабан в начале проорал:)

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      Я тоже)

  • @ealsay
    @ealsay  2 года назад +3

    Следующий ролик - обзор Razer Seiren V2 X.
    ENG subs will be added ASAP.

  • @oneyneame
    @oneyneame Год назад

    Я заказал рейзер, че думаете для треков норм будет? Для любительских.

  • @waikaaaaaa
    @waikaaaaaa 2 года назад +2

    370 подписчиков?)) я думала, что зашла на какой-то популярный канал))
    Возьму себе HyperX скорее всего

  • @Zeniod17
    @Zeniod17 Год назад +1

    без воды и о фактам

  • @SpiriTbeaT61
    @SpiriTbeaT61 2 года назад +1

    Привет! Спасибо за обзор. Можно уточнить по поводу пантографа, а то я полный в этом профан? подойдет как 5/8 так и 3/8, или там какой-то определенный переход?

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      Надо смотреть по отверстию на микрофоне. Они разные: маленький - 3/8, больше - 5/8. Есть переходник с 3/8 на 5/8, но тут уже надо смотреть, где-то он идёт с пантографом, где-то отдельно можно докупить.

  • @Verukinza
    @Verukinza 11 месяцев назад

    Квад каст хз ) не про китайцев говорю но я пользователь эпос б20 подержите мое пиво)))😂 а какая разница какой микрофон главное подача интересная) и хороший стример

  • @blackuber9400
    @blackuber9400 8 месяцев назад

    Здравствуйте, планирую брать микрофон для записи роликов, почему-то звук на видео у V2 Pro куда поверхностей чем у X версии, но нужен совет профи, какой микрофон взять? Видео в основном просто озвучивание какой-то информации с красивой интонацией

    • @ealsay
      @ealsay  8 месяцев назад

      С Ви2Про больше возможностей по настройке бцдет, с Х такой звук примерно и останется, если не использовать модуляции, а пытаться в естественный. Но можно взять и Х для начала, если нрпвится дефолтное звучание. Но запас по мощности у 2 про будет побольше, + Х, как кондансаторный, сильно зависим от того, как далеко находится человек от микрофона

  • @qensetsu
    @qensetsu 2 года назад +1

    Блин, на слепом тесте по звуку понравился 1 и б- квадкаст))) По ходу не стоит брать бу рейзер и лучше поднакоплю на квадкаст(((

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      Ну у меня сейчас Квадкаст S) Замены ему пока не вижу в данном ценовом сегменте

  • @doh2535
    @doh2535 11 месяцев назад +3

    Как там v2pro за год использования? Обновили ПО, что-то улучшили? Мне нужен микрофон для конференций по работе и хочу поозвучивать видео попробовать. Правильно ли я понимаю, что для среднего пользователя quadcast будет лучше, но если ты готов вникать и запариваться то с v2pro можно снять лучший звук? Плюс quadcast постоянно светится и для конференций это не очень уместно, если только убирать его за кадр.

    • @ealsay
      @ealsay  11 месяцев назад +1

      Да всё хорошо, но использовал его в основном во время тестов для обзора, с ноутом, потом пока переезжал, ну и были временами моменты, когда его использовал, но основной Квадкаст. Ещё девушка использовала какое-то время. Всё хорошо, прям каких-то изменений не было сильных, доработали софт, поправив косяки самого софта. По части звука для конференций и другтх юзеркецсов - да, V2pro наверно всё же лучше будет, т.к у него больше диапазон захвата и при ручной настройке через сторонний софт из него мне кажется можно больше выдавить качества. А Квадкаст просто хороший универсальный микрофон на все случаи жизни, для конференций, подкастов и всего остального тоже подойдёт, подстветку можно выключить. Просто Квадкаст как-то надежнее, никогда не подводит, всегда знаешь, чего ожидать от него.

    • @doh2535
      @doh2535 11 месяцев назад

      @@ealsay Разве на обычном quadcast можно выключить подсветку? Я нашел два варианта 9500 quadcast и 8500 v2pro, вот уже пару дней как ломаю голову. Брал siren elite, но сдал т.к. там ужасные помехи были при мониторинге и в записи самой.

    • @ealsay
      @ealsay  11 месяцев назад +1

      @@doh2535 а, да, на обычном нельзя, к сожалению. У меня просто S версия уже больше года.в таклм случае наверно всё же лучше брать v2pro, т.к для меня самый главный минус первого квадкаста был - как раз красная подстветка(

    • @doh2535
      @doh2535 11 месяцев назад +1

      @@ealsay Заказали таки razer. Надеюсь, что не пожалею в итоге) Сложно выбрать, конечно, оба достойные варианты. Девушка топила за квадкаст потому что он красивый, но я объяснил, что razer тоже по своему очень красивый - минималистичный, полностью металлический, металлическая оплётка и форма под классику. Плюс не хочется в квадкаст переплачивать за паучок, ргб, 3 капсюля которые мне не нужны все равно. Спасибо что видос запилил. Я озвучивал парочку видосов и знаю сколько времени и концентрации занимает такая работа, особенно с галерой 5/2

    • @ealsay
      @ealsay  11 месяцев назад

      @@doh2535 да всё будет хорошо я думаю )

  • @Andrey20135
    @Andrey20135 2 года назад +1

    Хорош)
    Не подскажешь, что за лампа кольцевая у тебя? Модель? Если помнишь, конечно, и где брал?
    Щас ищу нормальную просто)

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      Это Foto-Lampa Max Pro, насколько она хорошая - не знаю, на самом деле, яркая, да, но я бы брал что-нибудь с RGB, либолампы, где можно половину кольца выставить в одной цветовой температуре, а вторую часть в другой). А так, светит ярко, штатив мог быть лучше. В общем, лучше поискать что-то поинтереснее)

    • @Andrey20135
      @Andrey20135 2 года назад +1

      @@ealsay Лучше Elgato Key Light (10GAK9901), из света, как мне кажется, ничего нет, но мне пока не по карману)
      Есть еще вариант Yidoblo FE-480II кольца, но тоже дороговато) Ищу пока временные варианты, в районе 5 к)
      Спасибки за ответ)

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      @@Andrey20135 да, я бы тоже Ельгатовские игрушки попробовал, не только свет, но я в Беларуси, у нас только начинают появляться из продукты на рынке, заморачиваться не хотелось с доставками из РФ

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      @@Andrey20135 ну свою лампу я считаю оверпрайсом, но сильно в них не разбираюсь) брал в основном из-за пульта и чтобы использовать максимум на половине мощности

    • @Andrey20135
      @Andrey20135 2 года назад +1

      @@ealsay оу, я думал, их продукция уже везде, печально, как по мне. Но думаю, у тебя все впереди)

  • @albertjohn8723
    @albertjohn8723 2 года назад +2

    seiren v2 pro nice.

  • @anterxbro1697
    @anterxbro1697 2 года назад +1

    Приает, использую микрофор razer seiren обычную версию, интересно почему про него всё забыли

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      Просто V2 - новое поколение, интересно посмотреть, что новенького придумали Рейзер.

  • @MNEfimov
    @MNEfimov Год назад +1

    Привет, подскажи что у тебя за пантограф?

    • @ealsay
      @ealsay  Год назад

      В видео стойка, сейчас купил пантограф, какой-то дешевый за 18USD примерно. К сожалению, модель не подскажу, коробка в другой квартире.

  • @screim5983
    @screim5983 Год назад +1

    А что лучше райзер в2 про или хайпер, по твоему мнению?

    • @ealsay
      @ealsay  Год назад

      По звуку мне больше зашел рейзер. Но если брать для стримов - хайпер. Сенсорный мут, красивенький (если в кадре будет). Единственное, что хайпер уже почти у всех и приелся, но это все равно один из лучших вариантов, который гарантированно не разочарует

  • @Mamont00
    @Mamont00 2 года назад +2

    Может я чего то не понимаю, но разве можно сравнивать конденсаторный и динамический микрофо?

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад +1

      Они находятся в одной линейке продуктов бренда, почему нет

    • @Mamont00
      @Mamont00 2 года назад +1

      @@ealsay ну чувствительность там, шумоподавление, я в этом не особо)

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад +1

      @@Mamont00 ну по сути это сравнение больше к тому, чтобы люди понимали, стоит ли переплачивать, всё же одна линейка микрофонов

  • @Gr-zc6rl
    @Gr-zc6rl Год назад +1

    Ловит ли он звук с расстояния 5 метров? Работаем с женой дома, но живем в студии, ищу микрофон, чтобы не слышал голос на таком расстоянии

    • @ealsay
      @ealsay  Год назад

      потещу как это звучит и отвечу

    • @Gr-zc6rl
      @Gr-zc6rl Год назад

      @@ealsay спасибо

    • @Gr-zc6rl
      @Gr-zc6rl Год назад

      @@ealsay не попробовали?)

    • @ealsay
      @ealsay  Год назад

      @@Gr-zc6rl нет, к сожалению, то одно, то другое отвлекает :( но доберусь на днях точно. Думаю всё в таком плане конденсаторный микрофон с кардиодным захватом звука получше зайдёт, меньше шансов, что он будет улавливать посторонние звуки, особенно на таком расстоянии.

  • @Verukinza
    @Verukinza 11 месяцев назад

    Для меня все размеры звучат тепло много низов) не для моего голоса. Для тех кому надо помяснее как раз огонь

  • @NIKTONvideo
    @NIKTONvideo 2 года назад +1

    Не понятно вообще о чем производители думают. Прилепили надпись Pro и рады)).
    А вот то, что например, до сих пор ни одной пушки-микрофона нет в природе USB - это будто никому вообще не интересно?)
    А клиент уже давно дозрел, что бы в кадре ничего не было и звук студийный на расстоянии метра. И чтоб угол захвата градусов 15. Чтоб ни клавиатур, ни мышек, ни сливных бачков)). Только рот как мишень.
    Хоть бы пластмассовую сделали полупро.)
    Народ уж скоро сам их себе начнет клеить из трубки и двух петель в противофазе (в начале и конце). Уж не космические технологии). Все что по прямой линии - усиливается, что по бокам - уничтожается встречными фазами.
    Геймеры - вообще бы расхватали как пирожки такие пушки.

  • @NIKTONvideo
    @NIKTONvideo 2 года назад +3

    Ну вообще то V2 X звучит куда гуще по низам, чем V2 Pro. Более того, V2 X похож по звучанию на такой радийный FM бродкастинг), типа профешнл. А V2 Pro... что то не совсем понятно, в чем там фишка? Крутилочка +?) Как же все странно...
    И по слепым тестам, не глядя - 3-А. Прям самый густой и мощный. Ну, конечно кому нравится в принципе динамическое звучание.
    V2 X - прям реал студио эквипмент.) Ну... совсем полетных верхних верхов нет, но это не проблема. Ставишь пакет BBE и OBS-ка прям полетит вместе с эксайтером. У слушателей порвутся резинки от трусов от радости звука.))

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      Сейчас немного завис с обзором V2X, сижу на обоих и оба нравятся, что по записям на своих стримах, что слушая, как это звучит со стороны на других стримах. Но ситуация с кнопкой мута удручает, отбивает желание оставить какой либо из них них для стримов. Вообще V2X для стримов очень вставляет, просто небольшой микрофон с хорошим звуком, для базовых стримов больше и не надо, ощущения напоминают как было с HyperX Solocast, но и там была проблема (звуки от вибраций передавались на микрофон), которая отбила желание оставить его себе для стримов. Сижу обычно с этим здоровым QuadCast и понимаю, что просто для обычных стримов хватает по звуку Solocast/V2X. V2Pro наверно оставлю для озвучки роликов, с моим голосом проще записывать.

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      Все же конденсаторные микрофоны в ЮСБ сегменте больше для стримов подходят, кардиодная направленность у них уже, меньше посторонних звуков и т.д. Единственное - не совсем далеко от рта из размещать и будет найс

    • @NIKTONvideo
      @NIKTONvideo 2 года назад +1

      QuadCast, кстати, да. Работает как надо в (определенном диапазоне расстояний).Там и низов, и верхов, и середины сколько надо, и частотка широка. Он хоть и не настоящий конденсатор, а сборище качественных электретных петель). Но звучит все равно - ровно, качественно, сбалансированно.

    • @NIKTONvideo
      @NIKTONvideo 2 года назад +1

      @@ealsay Конечно кардиоида, если нужно посторонние шумы отрезать естественным образом. Или у кого аж много чего шумит - прям пушку с гиперкардиоидой.) Другое дело динамических не бывает многонапрвленных с разными диаграммами. Ну... капсуль здоровый, некуда там совать несколько.
      Хотя у меня был AKG динамический двухкапсульный с воздушным компрессором между ними.)) Но это прям совсем экзотическая редкость.) Целая хлебница а не микрофон, не дай Бог на ногу упадет))) Каких то там бородатых 50-60 годов прошлого века.

    • @ealsay
      @ealsay  2 года назад

      @@NIKTONvideo ну Квадкаст лежит в стороне уже месяц, на него как раз гарантия кончается в мае 22, думал продать и купить Quadcast S или просто продать пересидеть на одном этих Рейзер до выхода чего-то нового. Но эта кнопка мута на Сайренах - жесть. Даже в дискорде стыдно как-то ей мутить себя из-за клика, который слышат собеседники)

  • @tepstepsov
    @tepstepsov Год назад +1

    Был обладетелем Razer Siren Pro, мало того что намучался с покупкой к нему пантографа т.к микрофон очень тяжелый. Так еще и он по истечению 5 лет просто на просто сгорел. Попытки починить не дали успеха сгорел микроконтроллер. Невкомем случае не стоит брать, мало того что дорого так еще и качество посредственое.

    • @ealsay
      @ealsay  Год назад

      🫣

    • @oneyneame
      @oneyneame Год назад +4

      5 лет как по мне, за 150$ нормальный срок…

    • @ealsay
      @ealsay  Год назад +1

      @@oneyneame но такие вещи как микрофон должны работать вечно) Конечно, он со временем как и наушники теряет изначальный сок, но в целом сам механизм настолько отработан, что в теории не должен вообще поломаться. Но у всего есть своё время)

    • @oneyneame
      @oneyneame Год назад +1

      @@ealsay ну это да, все такие это микрофон за 150$ всего, если покупать микро за пару тысяч $, думаю вот он не будет ломаться, а этот так, бюджетный

    • @ealsay
      @ealsay  Год назад

      Тут всё упирается в технологию) Микро за 150 или 1500 - по сути принцип работы тот же. Но, конечно, когда ты платишь 1500 ты ожидвешь большой надежности. Но как правило дорогие чаще горят, скорее всего из-за большей мощности и потому что их гоняют постоянно и на полную. А для рядового микрофона 5 лет в целом достаточно, за это время уже банально что-то более интересное выйдет, но всё равно неприятно, если сам поломается)

  • @dimarka
    @dimarka 10 месяцев назад +2

    Hyper X очень понравился

    • @ealsay
      @ealsay  10 месяцев назад

      🙂

  • @Verukinza
    @Verukinza 11 месяцев назад +1

    Момент плохо что кнопку слышно.

    • @Verukinza
      @Verukinza 11 месяцев назад +1

      Лично мне нравится именно физ кнопка) вкусовщина)

    • @ealsay
      @ealsay  11 месяцев назад

      @@Verukinza на стримах и в дискорде так себе звучит этот звук)

  • @s9va21
    @s9va21 Год назад +1

    Звучит он получше Хайпера

    • @ealsay
      @ealsay  Год назад

      Местами да)

  • @user-zs5xs3th3s
    @user-zs5xs3th3s 8 месяцев назад +1

    Инфоомация полезная, а дикция автора оставляет желать лучшего. Тяжело слушать, слова сжёвывает

    • @ealsay
      @ealsay  8 месяцев назад

      🫣

  • @Butrom
    @Butrom Год назад +1

    пис..ц)) тот случай когда купил v2 pro а лучшим оказался хайпер, вот облом(( у тебя само лучше звучит этот v2 pro как и у меня и я не понимал че так плохо то а хайпер без шумов , теперь думать как продать за 10000 надо кому нибудь)?

    • @ealsay
      @ealsay  11 месяцев назад

      😔

  • @user-ys1rp8mr6v
    @user-ys1rp8mr6v 11 месяцев назад

    Дрянь микрофон и все микро, покупал в сентябре 2022 за 12к в днс, звук как у дешового микро, не покупайте микрофоны от райзен.

    • @ealsay
      @ealsay  11 месяцев назад

      🫡