Je me posais la question avec un ami il y a quelques années, mon anglais était pas aussi bon que aujourd'hui et du coup il m'as dit : tu sais ce que ça veut dire very bad trip en français ? Je lui ai dis oui et il m'as dit "et hangover ?" Je savais pas, du coup il m'as dit "et voilà"
C'est drôle parce qu'au Québec, on a une loi qui oblige les films à avoir des titres en Français (à moins que ce soit un nom propre, ex: Hunger Games, les Hunger Games étant le nom des jeux). Donc TOUS nos films ont un titre francophone.
ATTENTION : SPOILER TOTAL Quelques points sur ce que tu soulèves : 1/ Le pays n'est pas indiqué (mais bon, c'est un mélange de Paris/BRuxelles/Londres/Berlin niveau architectural). Gros point positif du film pour renforcer le coté "vallée dérangeante" du monde qu'il dépeint. 2/ Mec, pour le mensonge par omission, y'a un leger détail : TOUT LE MONDE SAIT que c'est un mensonge. Personne ne veut se l'admettre, sauf . La petite phrase (en VO) "until we see better days", est tout le temps répété par les agens du bureau pour justifier leurs actions, comme si ils s'en auto persuadaient. En plus les flics qui enlèvent un enfant se font caillasser par la foule : si les gens y croyaient vraiment et que c'était si génial que ça, pourquoi résister? Par ailleurs, meme quand c'est dévoilé, les gens ne sont pas aussi choqués que ça : l'agent, les gens présents au banquet... même Thursday finalement ne perd pas le contrôle, parce qu'au fond elle savait). Si les gens y croyaient vraiment, Cayman se serait faite lyncher en deux secondes. D'ailleurs à la fin dans le flash info en VO, la journaliste ne dit pas que les enfants sont "tués" elle continue d'utiliser le mot "processed", parce que c'est la même chose juste avec un mot différent pour faire passer la pommade (un peu comme quand on parle de "restructuration" pour dire "licenciement massif", par exemple). C'est pas stupide, bien au contraire. 3/ Oui, ça oui clairement : la révélation de Monday enceinte est nulle à chier. D'ailleurs sur ce moment là, la réalisation s'en bat les couilles et du coup la scène pue le rajout de producteur et pas le truc dans le script originale. (et l'incrustation des embryons puait sur ce coup la). 4/ Pour le coup de la secrétaire : sans déconner j'ai déjà vu des trucs largement pires passer (sans rire, dans la réalité la plupart des gens sont attentifs à rien du tout) 5/ Mouais, ca aurait alourdi le film sans raison de voir le grand père, la c'est un détail qui importe finalement assez peu. (mais je comprends pourquoi ça peut poser problème) 6/ LE SCANNER EST A L'ENTREE DE LEUR APPARTEMENT PAS DE L'IMMEUBLE. Si il était à l'entrée de l'immeuble : pourquoi les agents du bureau aurait besoin de l'oeil de Mardi pour entrer ? Eux devraient avoir l'autorisation pour rentrer seuls. Par ailleurs si c'était un truc du gouvernement : pourquoi les bracelets aux checkpoints? Pourquoi ne pas scanner les yeux là ? T'as un peu chié dans la colle la dudu. 7/ Elles restent dans l'appartement parce qu'elles ont l'avantage du terrain (et tout leur matos / matériel). Dès que c'est inévitable elles se barrent. Et ce ne sont pas des superhéroines non plus hein, elles ne pensent pas en mode Rambo. 8/ 3 étages pas 7. Ca fait entre 6 et 7m. Elle tombe sur le dos, à plat et vu la dose d'adrénaline qu'elle a dans le sang elle doit pas ressentir la douleur (sans rire c'est puissant ce machin). C'est un peu limite, mais ça se tient (j'ai déjà vu un mec sauter de 6 étages et arriver en bas vivant. En puzzle certes, mais vivant. 27 heures de chirurgie consécutives avec 3 chirurgien dessus, du coup 3 étages c'est large possible). 9/ Thursday prend la tenue de Tuesday qui restait très proche de celle de Monday (un truc neutre qui passe innaperçu et qu'elle met tous les jours, c'est la tenue de Karen Settman or Monday veut être Karen Settman). Le fait de ne pas changer de tenue correspond totalement à la personnalité de Monday (ce que Thursday sait parfaitement), donc la robe de Tuesday passera crème. C'est logique par rapport aux personnages.
A Arnault totalement daccord avec toi mais pour le grand pere ils auraient fait une scene ou elles lui rendent hommage pour les 5 ans de sa mort par exemple ca aurait fait laffaire et ca aurait pas été long
Tout à fait d’accord, surtout, pour le grand père, on peut facilement en déduire qu’il est mort naturellement. Si il s’était fait chopé, les filles aussi se seraient faite chopées.
Enfin une réponse construite et argumentée ! Je commençai à fatiguer de scroller vers le bas... Sinon on en parle du fait que ce que font les 7 soeurs pendant 30 ans est en fait la solution au problème de population posé dans le film ? Personne n'a évoqué ce point....
Maxime Chabassier non car dans tout les cas il faudrait nourrir ce monde, enfin je ne sais pas si je suis claire mais je ne vois pas en quoi ça serait une solution
J'en connais un qui n'a jamais regardé la série Orphan Black ^^ La série fait depuis 5 ans des plans avec des clones joués par la même actrice. Ils interagissent entre eux, se touchent, s'échangent des objets, la caméra tourne autour d'eux ; c'est un défi technique de malade qui ici n'a été fait que sur une durée de 2h grand max
NonNon, c'est bien une seule actrice ^^ (qui d'ailleurs a gagné un Emmy Award pour sa prestation qui était juste spectaculaire, encore plus que dans ce film)
Elle est tombé de 3 étages pas 7, et t'as oublié de parler d'une chose... Chaque jour une fille allait a l’école et adulte au travail, et du coup Dimanche fait quoi? Elle est jamais aller ni a l'école ni au travail?? La flemmarde Lol
On la voit dehors quand elle achète le rat, mais a aucun moment on la voit être au travail, lundi y va le lendemain mais ne revient pas, puis mardi y va le surlendemain et au final on ne les voit plus aller au travail
Il me semble que son rival de boulot mentionne le fait que Karen bosse tout le temps et qu'elle n'a pas de vie social. On peut donc supposer qu'elle bosse aussi samedi et dimanche, elles en ont la capacité. De plus,elle fait des heures supp pour obtenir un salaire plus élevé, pour nourrir les 7 soeurs. Après peut-être que j'ai oublié certains éléments du film.
Après il ne faut pas oublier que nous sommes dans un autre modèle sociétal... Ils ont peut-être pas les 35 h et bossent donc peut-être tous les jours ;)
Mercredi saute de 3 étages pas 7, c'est déjà un peu plus plausible. Les 7 soeurs ont bien 7 iris différents, à un moment du film ça leur permet même de savoir à qui appartient l'oeil dans le sac L'explication est simple, le capteur d'Iris est programmée pour autoriser 7 personnes différentes dans l'appartement Sinon bonne vidéo Dudu hehe
MoFucker Et la raison pour laquelle les d'ex sœurs ont un costume similaire à la fin c'est parce qu'elles sont toutes les deux sensées être 'Karen Settman', la psychorigide de la boite. Tout comme la queue de cheval et le frange stricte, ça fait partie du personnage qu'elles étaient obligées d'incarner à tour de rôle. Bref les 3/4 du pinaillage de la vidéo n'a pas lieu d'être...
J'en étais sur... Alors si le scanner est réglé pour reconnaître 7 yeux différents, pourquoi ça choque personne ? L'ordinateur vérifie pas dans le vide qui vie dans l'immeuble, il compare aux ID enregistrés par l’état. Et effectivement, elles arrivent à savoir que c'est celui de Mardi grâce à ça, donc tu te demandes comment elles passent les portiques de sécurité sans lentilles de contacts, puisqu'ils scannent leurs yeux. Et pour la tenue de fin, oui, c'est "la tenue officielle" de Karen, sauf que leur appartement à explosé donc elles ont plus leurs vêtements et leurs perruques, et si Lundi prend son identité, il y a fort à parier qu'elle aurait envie de s'habiller différemment. A moins que dans ce monde, les gens portent les mêmes vêtements jours après jours.
Aucun genre n’autorise à être incohérent. SF, Fantaisie ou drame familial, ça marche parce que chaque pièce s'emboite avec la suivante. Si tu fais n'importe quoi parce que ça arrange ton récit, c'est que tu écrit mal. Ces deux problèmes pouvaient être évités facilement, et les deux auraient pu ne pas être là du tout (tu met pas de scanner, y a plus de problème d'yeux. Elle récupère la tenue de sa sœur pour être habillée pareil, et y a plus de problème de vêtements. Le script a littéralement créé ses/ces problèmes.)
"Les incoherences scénarastiques c'est un poinrt sur lequel on aime s'attarder sur le net, on en oublie que le cinéma , c'es le mouvement des images. Jugé de scenario, faite de la critique littéraire." Oui bah ça se voit que tu t'en fou du littéraire avec un niveau de Français pareil. Sauf qu'à partir du moment où on écrit une histoire, on doit l'écrire correctement, que ce soit pour un livre, une BD, une série ou un film n'y change rien. Ce sont les bébés qui ne regardent que le mouvement des images, pas les adultes... Mais tant mieux pour toi, on est plus heureux quand on a aucune exigence, même la merde a le gout du chocolat...
Moi ce qui m'a paru intéressant c'est que chaque sœur a évolué comme la "réputation" des jours de la semaine un peu: Lundi est déprimé, Dimanche a de l'espoir, Samedi est extraverti (tout du moins d'apparence) Mercredi est sportive etc.... alors même si c'est pas trop trop exploité dans le film moi j'ai bien aimé cette partie. Niveau intrigue j'ai capté assez rapidement ce qui se tramait notamment quand mercredi trouve un certains indice. Ce que je veux dire c'est que les éléments qu'on a + le manque d'élément dans certaines case nous indique que ce soit obligé que la fin soit ainsi. Alors après je dis que c'est évident, parce qu'avec mon voisin de siège on avait la conclusion plus ou moins au quart du film, mais quand il y a eu la révélation finale tous le monde était plus ou moins en mode "haaan !!" ou "waaaa". Donc effectivement l'intrigue est prenant (même pour moi hein). Petite mention: le film est très violent je trouve, a des moments certaine personne autour de moi semblait choqué, je pense que tu vois de quels scène je parle (une avec un couteau de boucher et une avec une webcam)
Bonjour, je crois que tu n'a pas compris que le scanner oculaire c'etait un dispositif à elles, pour empêcher n'importe qui de rentrer dans l'appartement, c'est pourquoi il n'y en a nulle part ailleurs.
Pour un film avec une sensation de surpopulation très vivace et bien géré, sans ce côté "grosse mégalopole" que tu semble suggéré, tu as "Soleil Vert" Il y a pas mal de mécanique de surpopulation très très intéressante dans ce film, avec des gens qui dorment les uns sur les autres dans les escaliers, un mec assied sur une chaise avec un flingue qui fais la garde des immeubles, des femmes qui se transforment en "mobilier" pour être logé et accepté dans le peu de logement classieux qu'il reste. Suggestion sans pression, à toi de voir si tu veux y jeter un oeil ou non :)
Fab14630 Tout simplement ça permet au public français qui parle extrêmement mal anglais de mieux comprendre le principe du film en utilisant des mots et des expressions plus simples.
tdugrosprez Monday = niveau CP ou CM1, "what happened to" = niveau 6ème. donc bon..... et pi quite à vouloir simplifier pour les Français qui parle mal anglais, tu passe le titre en français et pi c'est mar.
7 soeurs jumelles qui sortent chacune à leur tour chaque jours de la semaine jusqu'à ce que la première disparaisse... je sais pas pourquoi mais il y a les vignettes de Tintin au Congo en train d'abattre les antilopes qui me vient, il arrête pas de tirer dessus en pensant qu'il l'a ratée jusqu'à ce qu'il s'aperçoive qu'il en a abattu une douzaine. Sinon, dans ce monde, chapeau pour les mères, elles sont courageuse de tomber enceinte alors qu'elles sont presque sûres d'en avoir 2 à 8 ^^'
Tu n'as même pas parlé des voitures qui font plus tunés en mode kéké que futuriste, avec les portières qui font un bruit du futur des années 70. Ça m'a sorti du film direct personnellement x)
Elle a une garde-robe souvent identique, à chaque foi on la voit avec le même imper, la même robe... c'est normal qu'elles soient habillées de la même façon non ?
Tu n'as rien compris au niveau du scanner rétinien ! Il n'est pas à l'entrée de l'immeuble mais à l'entrée de leur appartement voilà pourquoi toutes les sœurs peuvent être identifiées et pourquoi il n'y en a pas dans les autres immeubles. Tu devrais entres plus attentifs aux détails avant de dire que c'est un défaut !!!
oui mais dans tout les cas les autorités coupent l’œil de mardi (il me semble) puis ils rentrent grâce à son œil néanmoins elles ne peuvent pas avoir le même iris donc ce n'est pas cohérent. A moins que le génome qui augment le nombre de frères et sœur fait que tout les individus de la même portée soit identiques sur tout les points physiques.
Andrew excuse moi d'être aussi voilent mais je pense que tu es un peu con ! C'EST LEUR APPART elles peuvent donc paramétrer le scanner rétinien pour que chacune de leur empreinte serve à ouvrir la porte ...
Arthur a exactement raison , le scanner rétinien est à l'entrée de l'appart et non de l'immeuble (pour l'immeuble c'est le bracelet, et on voit la scène où le GdPère duplique les bracelets...) Et pour l'appart, ils différencient bien les iris, elles déterminent bien que c'est l’œil de Mardi. A la première vue du film, c'est pourtant évident à comprendre, ce n'est pas un détail.
"Vous ne devinerez jamais la fin" est-il écrit sur les affiches.... On devine au bout de 1h00 max la fin (about Monday). Très décevant. Le concept est super fort mais finalement ça se transforme en enquête un peu pauvre et ultra classique. Ca aurait peut-être mieux marcher en série (à la Orphan Black)
Pour l'adaptation en série je suis tout à fait d'accord. Peut-être même un préquel ? Sinon je suis content de pas avoir vu le trailer ou la campagne marketing, sinon j'aurais été aussi déçu que toi je pense.
Le pays où se déroule l'histoire est aux États-Unis , à Chicago sur l'image du film ou on les voit sauter toutes d'un toit à l'autre et au fond à droite on voit le principal building de Chicago
Je pense qu'avec la surpopulation, il y a beaucoup plus de magasin de nourritures. Il suffit que chaque jour, une soeur va dans un magasin différent et éloigné des autres pour ne pas éveiller les soupçons et chaque jour la soeur peut prétendre faire des courses pour la semaine (Pour 7 repas) dans une boutique différente en disant qu'il n'y a que ce jour là qu'elle peut faire les courses.
Etant très friand de livres dystopiques, je confirme que c'est assez compliqué pour ce genre de marier cohérence de l'univers et dramaturgie. Dans ce genre de livres, l'univers est décrit à la perfection mais quand il s'agit de passer aux péripéties et aux aventures des personnages, c'est souvent assez laborieux (Farhenheit 451 par exemple, en terme de dramaturgie se termine à la fin d'un acte I). Là de ce que tu décris, il semble que pour le cinéma ce soit l'inverse, on préfère sacrifier la cohérence de l'univers et du scénario au profit de la dramaturgie et des rebondissements.
(SPOILER) J'ai trouvé le message de ce film absolument criminel. Donc si on se retrouve dans une société qui lutte contre la surpopulation en faisant un contrôle des naissance (on ne connait les détails de ses méthodes qu'a la fin du film) il faut lutter contre elle. Le fait de prendre le parti de 7 soeurs qui n'ont rien demander d'autre qu'a continuer la vie qu'on leur a donné, est trop facile puisque la situation pour l'ensemble de l'Humanité est critique. A un moment dans le film la "méchante" dit à peu pres cette phrase: "Sept soeurs... Imaginez la quantité de nourriture et d'eau que vous avez consommé depuis votre naissance, si nous avions tous été aussi égoïste que votre grand père nous serions tous mort demain". Et c'est exactement ça. Je trouve que ce film fait l'apologie de l'irresponsabilité et la dernière image de ce film (avec pleins de bébés partout) est la réponse à l'introduction du film (sur la situation de la Terre à l'époque du film): ne faisons rien, continuons de faire ce qu'on a envie de faire point barre
"En quoi ces sept soeurs qui ont toutes pu développer des compétences professionnelles utiles (on ne travaille pas à tour de rôle dans la même boite et au même poste sans savoir ce que l'on fait) valent moins que les masses de pauvres déshéritées qui s'entassent dans les bas-fond de la ville ?" Ce que vous dites c'est que la répression de la surpopulation devrait se faire sur des gens pauvres et non-qualifiés sous prétexte qu'inutile socialement. Moi je pense qu'il faut être impartial comme ça en plus ça fait moins d'enfants puisqu'on cible toutes les couches sociales. "Bref le "génocide" des pauvre serait en toute logique l'étape suivante si j'en crois son discours sur le revenu des parents avant d'être démasqué" Oui, et il y a une raison pour ça (c'est un probleme qui n'est pas évoqué dans le film mais qui fait parti de son univers): si il y a moins d'enfants mais toujours autant de personnes vivantes, comment on fait pour payer les retraites ? (a mon avis vu que le sujet était un peu relou et technique, ils l'ont passé) Il faut "réduire" le nombre de retraités.
De toute façon dans ce film les sentiments et la chaleur humaine ne comptent pas beaucoup fasse à la situation... Ils disent qu'en meme que l'amérique du Sud est devenue inhabitable a cause de la pollution.
Ménélas c'est pour ça que le discours de Madame Cayman (avant son jugement) à la fin est super intéressant ! Elle a dû prendre des décisions horriblement difficiles, mais elle l'a fait pour l'intérêt de l'humanité. Le film n'est pas tout noir la concernant, je trouve qu'il fait réfléchir justement, et que ce n'est en rien un message criminel...
Oui enfin , le contrôle des naissance n'a jamais rien donner et ne donnera jamais rien, je vous renvoie a toute les situations ou on a déjà essayer pour régler le problème de surpopulation. Surtout quand le problème de surpopulation ne peut être paradoxalement imputer au problème d'un grand nombres de naissances. De plus la population (du film ) n'a pas l'aire d'avoir diminuer en 30 ans même avec les contrôles répressif d'un état policier qui se prend pour dieu ( ce que suggère les différents plans du film ). L'origine de la surpopulation ( dans le film encore ) est due a la surproduction et au OGM , donc les gens du film plutôt que d’arrêter de surproduire et de jouer avec des OGM > il tue des enfants et on mit en place un état policier pour éviter des soulèvement de population, en quoi cela est-il une apologie de l’irresponsabilité ? Ici on parle de droit a la vie. Donc @Menelas avant de parler de message criminel , dit toi que la société a fait tout les mauvais choix possibles et que au final la manière qu'a la société de gérer les conséquences de ces problèmes est encore une fois la pire qu'il pouvais y avoir , CAR oui il y a beaucoup d'autres solutions pour gérer la surpopulation et l'endiguer , mais la on sort du film.
" L'origine de la surpopulation ( dans le film encore ) est due a la surproduction et au OGM" Alors si je me remémore le film, il me semble que non, c'est plutot face à un boom démographique générale qu'il a été décidé de se lancer dans une agriculture à base d'OGM pour suivre l'évolution de la population (Au passage, concernant les OGM, ça fait plus de 30 ans qu'on cherche des effets nocifs sur la santé sans jamais rien trouvé). Si ça avait été le cas la question de la population aurait été plus facile à régler: plus d'OGM et basta. "De plus la population (du film ) n'a pas l'aire d'avoir diminuer en 30 ans " 30 ans c'est quoi ? un peu plus d'une génération et c'est tout, pour vraiment voir les effets il aurait fallut attendre au moins 50 ans (en supposant que l'espérance de vie tourne autour de 80 ans et que les progres de la médecine n'avancent pas mais bon on sait déjà que c'est faux). "Oui enfin , le contrôle des naissance n'a jamais rien donner et ne donnera jamais rien" On a quand meme assez peu d'exemples (la Chine, l'Inde et quoi d'autre ?) donc démontrer que ce soit viable ou pas ça reste assez incertain. Mais en admettant que ça ne marche pas, qu'est ce qu'on fait ? On stérilise de force des millions et des millions de personnes ? on les tues ? on les laisses mourrir de faim ? Le controle des naissances c'est quand meme plus doux, non ? "dit toi que la société a fait tout les mauvais choix possibles et que au final la manière qu'a la société de gérer les conséquences de ces problèmes est encore une fois la pire qu'il pouvais y avoir" Et bien ce n'est pas tres constructif alors, nous montrer un probleme et dérouler une histoire qui montre une mauvaise solution pour le résoudre c'est sans intéret.
SPOIL pour la fin du film, quand on réfléchit, c'est tout à fait logique qu'ils tuent les enfants au lieu de les garder dans la banque cryogénique: dans un monde où les ressources et la nourriture manquent, pourquoi on irait se faire chier à créer des banques de milliers d'enfants demandant une tonne d'énergie, un personnel qualifié pour l'entretien sur du long terme etc alors qu'on pourrait juste les éliminer?!? C'est pour cette raison que le plot twist à la fin ne m'a pas du tout choqué car je m'y attendais honnêtement... Et puis, si Vendredi savait hacker depuis tout ce temps les caméras du centre, le monde aurait dû être au courant depuis bien longtemps non?
Dudu, il n'y a que moi qui ai été choqué par la taille des appartements ? Je sais que ce n'est qu'un détail, mais je trouve que ça ne tenait pas debout. Même l'agent, le petit ami de Lundi, a un appartement très grand alors qu'il vit seul dedans. A un moment du film, la caméra dézoome afin que l'on puisse voir la ville, et on s'aperçoit que des bâtiments immenses jalonnent l'appartement des 7 soeurs, alors que le leur ressemble à un petit Haussmanien délabré de 3 étages. L'appartement des 7 soeurs semblait être vraiment immense, et ce n'était pas cohérent avec cette question de surpopulation (surtout si on prend en compte que le gouvernement pense qu'elle habite seule dedans) ; s'il faut contrôler les naissances, instaurer l'enfant unique, il faudrait aussi contrôler l'espace que peuvent habiter les personnes. On pourrait apprendre en début de film que le gouvernement a instauré des surfaces d'habitations, par exemple une personne vivant seule ne pourra vivre que dans espace de 30m2 maximum. Le film aurait pu gagner un côté anxiogène, claustrophobe, où les 7 soeurs auraient vécues un peu les unes sur les autres pendant tout ce temps, ne pouvant rien faire contre ce quota instauré. Non mais sérieusement, elle pouvait se taper un sprint à travers l'appartement et choper un point de côté à mi-parcours !
Je pense qu'elles ont juste hérité de l'appartement de leur grand père qui vivaient là avant avec sa famille, d'où sa taille très grande. Et le gouvernement ne semble pas assez autoritaire pour effectuer des expulsions pour cette cause, les citoyens semblent être relativement libre et les autorités ne les oppressent pas comme dans une dictature sur tous les aspects de leur vie. Apres il y a bien entendu le côté sur les naissances de jumeaux mais la encore les autorités pensent qu'ils sont en cryo-stase, seul les chef du bureau des naissances savent la vérité.
@@leroybenjamin Oui et donc toi tu te relèverais tranquille après une chute de 3 étages ? Sérieux comment on peut défendre un tel film. Le réal vous chie à la gueule pendant 1heure et demie et vous voulez le sauver ?
C'est dingue au moment où tu as sorti cette vidéo j'étais en train de regarder le programme du ciné près de chez moi et de me dire "Tiens, Seven Sisters a l'air bien..."
J'imagine qu'un lecteur d'iris "du futur" est capable de posséder une base de données et donc plusieurs iris enregistrer ce qui explique que chaque soeur peut-entrer et sortir :)
pour le concierge je trouve la critique un peux facile, l'immeuble pouvait très bien ne pas avoir de concierge mais 30 ans après en avoir un et faire déménager les 7 soeurs dans ce monde sans compter perdre les aménagements de sécurité justifie de ne pas le faire et de prendre un risque avec le concierge
SPOIL J'ai trouvé que ce film n'était pas vraiment bon: le scénario est très mauvais, les retournements de situations sont téléphonés, le message n'est pas idéal, le jeu d'acteur est inégal, la 'happy end' n'en est pas une, mais aucun personnage ne semble s'en rendre compte. L'exécution des enfants est ridicule. La "méchante" semble être la seule personne qui se rend compte du problème de la surpopulation. Noomi Rapace a parfois été plutôt bonne, tout en tombant régulièrement dans le cliché. Le deuil express très courant des soeurs mortes est également assez ridicule. Quelques performances étaient bonnes (le grand-père, la petite fille ou la "méchante" par exemple), les décors étaient très beaux et les effets spéciaux sent bien gérés, mais en général, c'était un véritable navet, qui se prend à fond au premier degré. Le divertissement n'est même pas bon, puisqu'il se prend au sérieux sans rien nuancer et on peut sentir qu'il est assez fier, presque prétentieux, pensant changer des choses et être très intellectuel. En résumé, un film que je déconseille. EDIT: Oh, et la scène de sexe est inutile, comme souvent.
Paulitique La scène de sexe n'est pas inutile puisque la relation entre les personnages l'obligeait et qu'elle sert à récupérer les données du bracelet du flic
Super critique, j'ai vraiment aimé l'atmosphère du film, comme tu dis on est totalement immergé! Tu as parfaitement souligné les problèmes scénaristiques, on remarque quand même que ces incohérences auraient pu être évité assez aisément.. Ce bon film serait devenu un super film!
Critique super cool comme d'habitude. En ce qui concerne le scan oculaire ... il peut juste y avoir plusieurs iris enregistrés à la base. Et en ce qui concerne les mêmes habits sans s'être vu c'est un cas souvent remarque chez le jumeaux.
à l'intention de Durendal et avec Spoller : Pour l’histoire du grand père, ça ne m'a pas plus déranger de ne pas avoir d'histoire justement (mort naturelle, arrestation, ...). C'est 30 ans plus tard, donc elles sont adultes (elles ont 35 40 ans ?) et elles ont géré cet événement. L'expliquer aurai été lourd et pas très utile pour l'histoire. Et dure à faire sans tomber dans le "déjà vu". Moi, j'ai aimé ne pas avoir d'explication, ça laisse libre cours à notre imagination. Pour le vigile à l’entrée de leur apparemment, je pense que chaque immeuble ont leurs particularités. Eux, c'est d'avoir un vigile. D'autre on peut être rien, une cour, un chien de garde... on s'en fou. Eu c'est comme ça. La société n'a pas obligatoirement le même fonctionnement d’immeuble par tout. Pour le lecteur rétinien, je pense que c'est leur système de protection personnel pour entrée chez eux. Il y a donc 7 œils enregistrés et les 7 peuvent être sur que eux seuls peuvent entrer. C'est ainsi qu'elles arrivent à déterminer que l’œil volé est à Mardi. On voit une des filles manipuler facilement un ordinateur. Le grand père a bien du leur expliquer le fonctionnement des bracelets et de quelque truc pour s'en sortir dans ce monde. J'ai beaucoup aimé le principe mais la force (physique) des filles m'a complètement sorti du film. J'aurai aimé avoir plus de scène qui explique les interaction entre les sœurs car là c'est survolé. Lundi est toujours la 1er donc droit être prête. Samedi fait toujours la fête. Dimanche est frustré car demain c'est lundi. Une fait du sport car il y avait surement un jours (et toujours le même) ou c’était l'activité sport de la semaine. C'est à approfondir car les possibilités son folle et il y a moyen de faire de choses très créatives Alors je me fait mon propre film XD ++
Pour le fait que l'appart est nickel, il y a quelques plans où ils montrent les soeurs en train de laver/ranger + ellipse ensuite donc ça passe je trouve. :)
Le scanner rétinien est utilisé pour rentrer dans leur appartement pas pour entrer dans l'immeuble (elles utilisent leurs bracelet pour entrer dans l'immeuble, bracelet qui est le même pour chacune des sœurs). Du coup, on peut très bien imaginé que le scanner est programmé pour reconnaître les iris de chacune des sœurs ;)
C'est exact. Pardon. Ça laisse cependant le réceptionniste de potentiellement gênant en plus de ne pas protéger de grand chose. Et heureusement qu'ils utilisent des bracelets faciles à pirater et pas les scanners rétiniens aux check points tout de même ! (pour dire qu'ils auraient dut éviter le scanner, tout court)
C'est vrai que tu sur ce point tu as entièrement raison, le réceptionniste ne sert absolument à rien dans l'histoire en plus :/ Tommy Wirkola était peut-être juste fan du dernier FIFA, l'acteur qui joue le réceptionniste est celui sur lequel se sont basé EA Sports pour leur nouveau mode histoire ^^
7 лет назад+2
Une bande-annonce qui laissait entrevoir un bon petit film de SF mais qui malheureusement l'a trop bien bien vendu pour le résultat à l'écran. Un vrai sujet de fond pas assez exploité au profit d'une histoire trop manichéenne et déjà-vue. Vous pouvez avoir notre avis sur ce film sur notre chaîne si ça vous intéresse.
Et pour les vêtements, elle s'habille avec la robe de mardi qui étaient dans son sac à main. Et vu qu'elles s'habillent toujours pareil, c'est pas étonnant qu'elles aient la même robe à la fin :)
reptilus89 Oui elle est carrément bluffante et elle a totalement mérité son Emmy car dans cette excellente série elle a joué 12 clones + 2 ou 3 mais qui sont allongés sur une table d'autopsie donc je ne les compte pas ;) Après elle a même su faire des accents et des rires différents
Misteuraix pourtant il se passe pleins de choses après ^^ faut toujours laisser le temps a l'intrigue de démarrer, honnêtement je suis contente de ce qu'ils ont fait j'ai trouvé ça très intéressant la façon dont ils ont tout lié :)
Après avoir enfin vu le film je reviens vers ce vlog (gg pour avoir réussi à critiquer la fin sans spoiler). Je suis assez d'accord, j'ai bien aimé le film malgré ses problèmes d'écriture Il a comme qualité: - Un univers et une thématique très intéressants - Une mise en scène qui retranscrit très bien l'oppression de la surpopulation (malgré un budget restreint, donc on se limite à des ruelles) -Des scènes d'action bien pêchues avec un côté "roue libre" bien sympa + le fait que ce soit pas pegi13 ce qui donne un côté plus viscéral Par contre il a comme défauts de grosses facilités d'écriture. J'en citerai deux autres: - Les 7 soeurs jumelles toutes élevées dans un même milieu mais qui ont des looks et des personnalités radicalement différentes (la geek, la sportive, la bimbo...) histoire que le spectateur puisse bien s'y retrouver -Le gouvernement qui pourrait très facilement les arrêter mais qui s'obstine à faire une opération secrète parce que "si les gens apprenaient que 7 filles ont réussi à rester cacher aussi longtemps, le gouvernement perdrait toute crédibilité". Ah bon et en quoi? Un seul désaccord avec le vlog: Le fait qu'on voie pas la mort du grand-père j'ai trouvé ça très bien pour le coup. Au moins on se sera épargné le cliché habituel du mentor/figure paternelle qui meurt à la fin de l'acte 1 (de préférence à cause d'une erreur commise par le héros) et qui transmet une ultime leçon que le héros s'efforce de suivre dans le film
Ta critique globale est bien faite, et tes points de vue bien expliqués. Meme si l'on n'est pas forcément d'accord avec toi, on comprend tes ressentis, et cest très appréciable de sentir que tu ne critiques pas pour le plaisir de critiquer. C'est fondé, et surtout construit.En revanche, si je peux me permettre : attention aux exagérations... le grand père est mort car le film se déroule 30 ans après, la rétine est utilisée pour ouvrir la porte de l'appartement et non pas de l'immeuble qui a une sonnette (on peut donc facilement comprendre que le grand père a trafiqué le logiciel pour que les 7 rétines, ainsi que la sienne, ouvrent la porte), et elle ne tombe pas de 7 étages mais de 3... je suis tout à fait d'accord avec le fait que fondamentalement Ca ne change rien et qu'elle n'est pas sensée se relever, mais tu peux donner les informations exactes ;)Il est du coup dommage de donner des informations erronées car cela "fragilise" ta légitimité sur ta critique...Ce commentaire n'est pas à prendre mal, mais il est plutot dans le but de te donner quelques conseils pour étoffer ton discours et progresser :)
Le scanner de l'œil ne se fait qu'à l'entrée de leur appartement à elle! C'est une sécurité pour que personne ne puisse pénétrer dans l'appartement les surprenant à plusieurs. Il n'y a donc aucun souci de scénario (sur ce point-là). Et le réceptionniste peut justement être une aide pour filtrer les curieux indésirables.
Encore Glen Close après "The Last Girl : Celle qui a tous les dons " Où elle incarne la aussi un rôle très fort... Les thématiques sont assez proches dans "l'esprit"' ( pas dans la forme ) mais y a une singularité La critique qui aide bien "j'aime et j'aime pas" :) On voulait le voir donc Merci pour ce partage ^_^ Du bon boulot , encore merci
"what happened to monday" encore un titre que le distributeur a tué en pensant que les français ne savent pas comprendre l'anglais. Merci pour cette nouvelle critique :)
Ah, et au fait : je te conseille Wind River, sorti hier. Un très bon thriller doublé d'une réflexion intelligente sur la communauté amérindienne et une belle personnification du paysage. Jeremy Renner brille comme jamais (et en plus il a bossé avec Wiiiirkolaaa sur Hansel & Gretel) :)
*spoiler* Ça n'a dérangé personne quand une des sœurs (la blonde) couche avec le mec de Monday, et que juste avant elle avoue à une autre sœur n'avoir jamais eu de relation sexuelle, et le mec il sent même pas la différence... sérieux ? rien que là y'a vraiment un gros problème de crédibilité.
oli 1981 oli 1981 Le grand père a instauré la règle "ce qui arrive à l'une arrive à toutes" donc la première qui se fait deflorer, t' achètes six concombres et problem solved
Slt durendal !!! Je suis en partie d’accord avec toi , je suis aller voir le film hier et il y a une petite incohérence quand tu parles du tailleur vers la fin du film alors c’est pas exactement le même car les couleurs sont différentes voila c’était juste pour la petite précision !!!! Sinon pour ma part j’ai adoré tu vois pas le temps passé très bonne scènes d’action et surtout Noomi Rapace est remarquable dans ce film surtout dans le traitement du double qui est a la base pas facile a jouer mais faire ça sur 7 rôles c’est balaise !!!!! Bravo!!! Et dernière chose je sais pas toi mais dans l’esprit ce film m’a beaucoup fait pensé a 1984 surtout dans le traitement du « big brother » voila!!!! Merci encore pour ta video qui montre toujours ta passion!!!! Bonne continuation!!!!
18:00 elles sont censées être identiques, donc elle ont le même tailleur puisqu'elle jouent la même, et le pull ça peut être symbolique: elle ont le même physique (tailleur) mais sont intérieurement (pull) différentes
Merci pour ton avis, il a l'air quand même bien oui, par contre Durendal, j'aurais 2 petites questions un peu hors sujet. À quelle période sortira tu le Pourquoi j'ai raison ... sur M night shyamalan ? Et pense tu un jour en faire un sur la saga Saw ? :)
Petite Correction, dans l'immeuble pour rentrer, il faut juste leur bracelet, c'est pour rentrer dans leur appart qu'il faut ça pour se protéger. Après l'idée du réceptionniste c'est (selon mon avis) encore plus pour protégé car tout le monde ne peux pas rentrer.
Salut salut ! Pour info, les deux jumelles qui sont habillées pareil à la fin, c'est tout simplement car la vieille ( je sais plus son nom ) avait gardé une des jumelles dans une cellule au cas où il faudrait remplacer Lundi ( on évite les spoilers ). Dans la cellule, un gros plan est fait sur les habits, lorsque la jumelle enfermée est libérée. 😊
Quelqu'un l'a peut-être déjà dit mais le scanner rétinien, c'est juste pour ouvrir chez elles, la preuve c'est qu'avec le scanner rétinien elles sont capable de savoir de laquelle des sœurs il s'agit. Le scanner répond simplement aux yeux de chacune des sœurs. Et pour le réceptionniste, vu qu'elles n'ont pas déménagé en 30 ans, le réceptionniste est sans doute arrivé après qu'elles aient emménagé (et à partir de là elles ne peuvent plus déménager vu qu'il faudrait refaire tous les travaux faits par le grand-père
J'ai adoré ce film!! A voir absolument,un très bon scénario de science fiction très convaincant et bluffant!Actrice incroyable de vérité!C'est un film il est évident donc qu'en y réfléchissant le scénario a quelques faiblesses mais qu'importe on se laisse porter par Noomi Rapace et ses 7 soeurs!
Pour le coup de scanner rétinien, je pense que c'est le grand père qui l'a installé pour "sécuriser" un peu plus l'appart' et pas le gouvernement, et y avait juste besoin de scanner le bracelet pour rentrer dans les immeubles
J'ai adoré ce film. Il y a une vraie réflexion sur l'identité, les faux semblants, le mensonge, la vérité, qui n'est pas toujours facile à entendre et à laquelle on préfère parfois le mensonge, beaucoup de réflexions qui s’entremêlent et ne laissent pas indifférents. En particulier la touche de fin, tout va bien, tout est redevenu beau ... ou pas. Je l'ai trouvé très bien ficelé, haletant (même si oui, il y a des facilités), une ambiance léchée, un super jeu d'acteurs ... On devine assez facilement la fin, sauf je dois bien l'avouer pour le coup des jumeaux, que je n'ai pas compris pendant la séance, honte sur moi. Mais vraiment j'ai hâte de le revoir.
Je viens de le voir. Un bon film dans l'ensemble. La fin un peu décousue pour moi. Entre la redondance de la révélation et le côté un peu "vite fait bien fait". Mais purée ce film... Il était super quand même.
Qui n'a jamais cru une pub? D'ailleurs comme certains l'ont précisé dans les commentaires ils ne sont pas tous dupe. L'univers est totalement crédible, l'histoire aussi.
Pour ta critique sur le scanner rétinien, c'est à l'entrée de l'appartement, pas de l'immeuble, et c'est installé par le grand père. D'ailleurs, à un moment on nous montre bien qu'elles identifient quelle soeur rentre. Pour le reste je suis globalement d'accord, un film sympa mais qui aurait pu être plus qu'une série B
J'ai vu et adoré ce film, un peu long à démarre parce qu'il dure 2h et qu'il y a 7 personnages à développer, mais il est vraiment très bien j'ai passé un très bon moment devant le film :)
Parce que le gars qui te fait le plan en 3D va y passer des jours ^^ Plus c'est large, plus il doit ajouter d'immeubles, de nuages, d'effets de fumée, de lumière pour que ça soit vivant et pas juste une photo, de flou (ce qui implique de gérer la profondeur). J'en ai parlé dans le PJREVAT Star Wars 7. Ce n'est pas parce que c'est fait en 3D que ça ne coute rien et que ça ne prend pas de temps.
Le fait que les deux sœurs portent la même robe à la fin n'est pas complètement «un hasard». Au début du film, on voit Sunday rentrer chez elle avec la robe bleue. Puis Monday avec une robe bleue, et Tuesday avec la même robe bleue pour chercher Monday. Il semblerait que ce soit leur façon de s'habiller quand elles vont travailler à la banque. À la fin, Monday a disparu avec sa robe, et Tuesday est enlevée avec sa robe. Quand Thursday la retrouve, elle met donc la robe de sa sœur pour passer inaperçue lors de l'allocution. La seule question est effectivement que Monday porte sa robe du lundi. A-t-elle porté la même robe tout le temps sans jamais se changer ?
@Durendal moi aussi j'ai tiqué sur le tailleur mais en fait c'est ce qu'elle met pour aller travailler tous les jours. Lundi est toujours habillée pareil (apparemment) et Jeudi a récupérée le tailleur de mardi dans la cellule.
Je suis d'accord avec ton analyse quasiment en tout points (bonnes scènes d'action, univers cohérent, scénario "bête", etc...) Dans le monde réel; oui les jumeaux ont des empreintes digitales différentes et des iris et tout... Sauf que dans le film on parle de mutations génétiques sans précédent qui pourraient expliquer l'exactitude des empreintes et des yeux. --MINI SPOIL-- De plus, l'une des sœurs à une réplique disant: "nous sommes identiques en tout points" comme pour souligner ce détail. C'est de la SF, ça passe.... Le coup de l'appart avec réceptionniste peut paraître une complication supplémentaire, mais je l'ai justement vu comme maîtrisé. L'illusion est telle que personne ne l'a remarquée pendant 30 ans. (Il y a surement eu d'autre réceptionnistes avant celui-là vu son âge, voire pas du tout, mais c'était la maison de papy avec l'attache sentimentale et la planque dans le mur. Par contre la même publicité pour la cryo qui passe à la tv pendant 30 ans, ça aussi c'est une maladresse, bon voilà quoi... Le coup des vêtements unique est une astuce qui à été utilisé dans tellement de films, c'est une corde usée :(
Pour le scan de l'oeil, il ne se fait pas à l'entrée de l'immeuble mais à l'entrée de leur appartement. C'est pas expliqué mais on comprend que le grand-père a enregistré les 7 iris des filles pour qu'elles puissent rentrer. C'est pour ça que lorsqu'elles scannent l’œil à leur porte, leur logiciel indique que c'est celui de mardi.
Hello Durendal, je découvre ta chaine sur le tard qui me tient intelligemment compagnie pendant la post prod d'un gros projet (à mon niveau). C'est vraiment du super taf et je suis très souvent en phase avec tes critiques (sauf James Bond mais bon...). J'avais beaucoup aimé Seven Sisters même si, comme tu le dis, il y a des facilités de scénarios... Enfin facilités, je ne sais même pas : tout le film insiste sur les monticules de poubelles non ramassées pour que le personnage tombe... dans la seule poubelle vide du secteur. Vraiment pas de bol... Mais le film fonctionne et il est sacrément bien joué. Tu as raison pour le sentiment de surpopulation que l'on a dans le film mais, à mon sens, il est encore miieux rendu dans Soleil Vert. Tu as vu le film ? Bonne continuation.
Je trouve que les problèmes que tu montres n'en sont pas forcément. La mort du vieux non expliquée : On peut tout à fait supposer qu'il est mort de vieillesse pour la simple et bonne raison que si ce n'est pas raconté c'est qu'il n'y a rien à raconté. On est assez intelligent pour comprendre qu'un vieux a de fortes chances d'être mort 30 ans plus tard. Pas la peine de le dire. Ce n'est pas "bête" de l'omettre. Le scanner rétinien : Ce n'est pas pour rentrer dans l'immeuble mais pour rentrer dans l'appartement. C'est une sécurité qui a été rajouté par la "famille". Rien de plus. Comme leurs écrans de contrôle et leurs bracelets trafiqués. Aucune incohérence ici même. L'absence de réceptionniste : De nos jours il y a des immeubles avec gardien et d'autres sans. C'est pareil pour eux, il y a des immeubles avec une réception et d'autres sans. Karen Settman est une grande banquière, elle vit donc dans un immeuble proposant de bonnes prestations. C'est logique. Si elle vivait dans un immeuble miteux ça aurait créé surement créé plus de soupçons que ceux nourris par le réceptionniste. Et encore une fois, il n'y a pas (ou en tout cas, je n'en ai pas de souvenir) de contrôle rétinien à l'entrée de l'immeuble. Le fait qu'elles restent dans l'appartement : Dans l'appartement elles ont la technologie pour superviser les opérations extérieures (technologie qu'elles n'auraient pas dans un trou à rat) et une issue de secours au cas où. Elles souhaitent comprendre ce qui est arrivé à lundi, elles n'ont aucune chance de le faire en quittant leur appartement. De plus, elles ne savent pas vraiment quel est le danger. Fuir mais pour fuir quoi ? La chute de 7 étages : Il me semble que c'est une chute de 3 étages. Certes c'est toujours incroyable qu'elle arrive à courir après, mais ce n'est pas la peine d'en rajouter.
7:20 j'en profite pour rajouter qu'il y a clone et clone aussi. T'as le clone des années 80-90 qui échange 2 répliques de profil avec l'original sur un même plan fixe et sans la moindre interaction physique, j'imagine en gros une superposition de 2 pellicules, et puis t'as le clone des années post 2000 qui high five l'original, le porte sur ses épaules et lui passe une gourde avec une caméra qui leur tourne autour, du tout numérique.
Salut Dudu, est-ce que tu regardes régulièrement des séries ? Je te conseille Orphan Black, série dans laquelle la moitié des personnages sont joué par la même actrice, mais chacune avec des comportements et gestuelles différents. Je crois qu'on en est actuellement à 5 saisons. As-tu le projet de faire des vlog, pjrevat, ou autre format sur des séries ou téléfilms ? Ton analyse pourrait être intéressante, sachant que certains arguments n'ont plus lieu d'être, et d'autres peuvent apparaître. Continue comme ça ;)
Niveau des pb de scénario que tu mets en avant: Pour les scanners rétiniens, c'est expliqué puisque les soeurs savent que c'est l'oeil de Mardi. On peut donc en déduire que les yeux des 7 soeurs marchent, mais que le système a été modifié par le GP, comme les bracelets. La raison pour laquelle elles se cachent est évoquée: les controles des bracelets impliquent qu'elles doivent rester confiner dans une zone restreinte. Comme une soeur est déjà dehors à ce moment, si une autre se fait capturer, et qu'elles ont toute les deux le même bracelet, elles sont condamnées. Au niveau des vetements, n'oublions pas qu'elles incarnent le même personnage, et ont donc des vetements affiliés à ce personnage. Pour moi le plus gros problème est que Lundi a condamner l'humanité toute entière, en plus de ses soeurs...
Bonjour Durendal, je suis allée voir le film hier soir et je voulais apporter quelques corrections/suggestions à certains propos que tu as tenu dans ce vlog. La partie sur le scanner de l'oeil, pour rentrer dans l'immeuble seul un scanner du bracelet est nécessaire alors que pour rentrer dans l'appartement il faut l'oeil. Selon moi ils ont choisi cet immeuble protégé un, parce que peut-être le grand-père vivait là et ne voyait pas de raison de déménager car il avait suffisamment d'espace ici pour vivre avec 7 filles et deux ,ils pouvaient se brancher sur la vidéo surveillance de l'immeuble pour voir qui arrivait et donc se protéger le cas échéant alors qu'un immeuble "sans rien" n'aurait peut-être pas eu de caméra de surveillance (ailleurs que devant le pas de la porte). Pour le saut du 7ème étage, en fait c'est du 3ème étage c'est pour ça ^^. Pour les vêtements ma supposition c'est que quand elles sortent elles n'ont qu'une tenu (en plusieurs exemplaires) pour être uniforme en permanence, avec chacune leur "pull" qui les différencient. :)
Ce qui m'a dérangée pour ma part dans ce film, c'est la façon dont l'idée de départ est traitée et exploitée. La société décrite est vraiment intéressante et pose de nombreuses questions sur la gestion des naissances comme tu l'as dit, mais aussi sur l'épuisement des ressources naturelles et les solutions extrêmes que cela impose. Tout cela est assez intelligent et qui plus est très actuel. De même, l'identité unique que revêtent les sept sœurs, Karen Settman, aurait pu nourrir une réflexion intéressante sur la perte d'identité et la difficulté de s'affirmer et se différencier de la masse en tant que personne unique. Mais je trouve tout cela noyé sous le poids d'une intrigue qui mise davantage sur l'action et cette pseudo-enquête autour de Monday, si bien que rien n'est suffisamment exploité. Il y a beaucoup de choses dans ce film, mais tout reste un peu en surface. Peut-être que si quelqu'un comme Andrew Niccol s'était chargé de la réalisation, tout cela aurait été mieux traité.Parce que Wiiiirkolaaaaa n'a jamais réalisé de fllm de SF, donc ça se voit clairement qu'il n'est pas très à l'aise dans ce domaine et préfère se réfugier dans l'action, qu'il connaît mieux.
Je suis d'accord sauf sur le fait qu'un autre réalisateur aurait fait mieux, la réalisation est très bonne, le vrai problème de ce film c'est le scénario. Et je ne vois pas du tout où il n'est pas à l'aise avec la SF. La preuve Andrew Niccol qui est un de mes réalisateurs préférés a aussi réalisé "Les âmes vagabondes" qui est un mauvais film car le scénario est assez moyen d'après moi.
Je voulais dire par là que Wirkola n'avait jamais réalisé de SF jusqu'à présent, mais plutôt des pastiches horrifiques comme Hansel & Gretel et Dead Snow. S'il avait été davantage expert en ce domaine, il aurait peut-être pu retravailler le scénario lui-même, vu qu'il a écrit la plupart de ses films. Et je n'ai rien de particulier à reprocher à sa réalisation, mais je n'ai pas retrouvé la "patte" visuelle qu'il possède d'habitude. :)
Ah ok, moi j'avais jamais vu ses films et je savais pas qu'il écrivait aussi les scénarios. Mais c'était surtout pour dire que la réalisation n'est pas mauvaise. Ensuite pas besoin d'être expert en SF pour voir que le scénario est un peu mal foutu...
Je pense que cela se passe à Berlin. On parle d'Alexander Plaza. C'est là où se situe le nid de Rapaces. C'est peut-être même un hommage à Fassbinder, va savoir.
Moi j'ai trouve le debut et le milieu du film très intéressant, c'était un scénario innovant et vu l'histoire les scénaristes et le réalisateur ont du se casser la tete, et donc il y a super travail à la clef. Par contre la fin je la trouve bâclée et un peu facile et comme durendal l'a dit il y a quelques trucs un peu trop gros comme la chute de 7 étages, et puis tout d'un coup le perso se relève tranquille. On aurait dit Valbuena apres une simulation. Les deux bras droits de la méchante jouée par Glen Close manquent cruellement de Charisme et ne donne pas le sentiment de crainte qu'on attendait. En conclusion c'est un bon petit film qui s'essouffle un peu vers la fin
Moi je dis un film ou lundi disparaît ne peut être qu'un bon film XD
perso je l'ai trouvé très bon le film ^^
C'est vrai que ça aurait été vachement moins bien si c'était vendredi qui disparaît...
MrDarkeul oui et surtout pas samedi et dimanche 😂
@@marechalpetain8138 Ah bah c'est dommage car samedi et dimanche meurt.....
😂😂
Je ne comprendrais jamais pourquoi les traductions francaises utilise un titre en Anglais.
Ça devient franchement caricatural, là quand même. >.> À ce rythme-là, ils vont bientôt nous traduire des titres français en anglais…
Je me posais la question avec un ami il y a quelques années, mon anglais était pas aussi bon que aujourd'hui et du coup il m'as dit : tu sais ce que ça veut dire very bad trip en français ? Je lui ai dis oui et il m'as dit "et hangover ?" Je savais pas, du coup il m'as dit "et voilà"
+Multiverse C'est comme avec le Diet Coke / CocaCola Light
Dans ce cas, autant garder "what happens to Monday" ^^'
C'est drôle parce qu'au Québec, on a une loi qui oblige les films à avoir des titres en Français (à moins que ce soit un nom propre, ex: Hunger Games, les Hunger Games étant le nom des jeux). Donc TOUS nos films ont un titre francophone.
Probablement le premier film avec Noomi Rapace que tu critiques où il n'y a pas le mot "Prometheus" dans le vlog. Tu progresses Durendal !
Julien ROCHER Après des années, les petits cachetons font enfin effet...
ATTENTION : SPOILER TOTAL
Quelques points sur ce que tu soulèves :
1/ Le pays n'est pas indiqué (mais bon, c'est un mélange de Paris/BRuxelles/Londres/Berlin niveau architectural). Gros point positif du film pour renforcer le coté "vallée dérangeante" du monde qu'il dépeint.
2/ Mec, pour le mensonge par omission, y'a un leger détail : TOUT LE MONDE SAIT que c'est un mensonge. Personne ne veut se l'admettre, sauf . La petite phrase (en VO) "until we see better days", est tout le temps répété par les agens du bureau pour justifier leurs actions, comme si ils s'en auto persuadaient.
En plus les flics qui enlèvent un enfant se font caillasser par la foule : si les gens y croyaient vraiment et que c'était si génial que ça, pourquoi résister?
Par ailleurs, meme quand c'est dévoilé, les gens ne sont pas aussi choqués que ça : l'agent, les gens présents au banquet... même Thursday finalement ne perd pas le contrôle, parce qu'au fond elle savait). Si les gens y croyaient vraiment, Cayman se serait faite lyncher en deux secondes.
D'ailleurs à la fin dans le flash info en VO, la journaliste ne dit pas que les enfants sont "tués" elle continue d'utiliser le mot "processed", parce que c'est la même chose juste avec un mot différent pour faire passer la pommade (un peu comme quand on parle de "restructuration" pour dire "licenciement massif", par exemple). C'est pas stupide, bien au contraire.
3/ Oui, ça oui clairement : la révélation de Monday enceinte est nulle à chier. D'ailleurs sur ce moment là, la réalisation s'en bat les couilles et du coup la scène pue le rajout de producteur et pas le truc dans le script originale. (et l'incrustation des embryons puait sur ce coup la).
4/ Pour le coup de la secrétaire : sans déconner j'ai déjà vu des trucs largement pires passer (sans rire, dans la réalité la plupart des gens sont attentifs à rien du tout)
5/ Mouais, ca aurait alourdi le film sans raison de voir le grand père, la c'est un détail qui importe finalement assez peu. (mais je comprends pourquoi ça peut poser problème)
6/ LE SCANNER EST A L'ENTREE DE LEUR APPARTEMENT PAS DE L'IMMEUBLE. Si il était à l'entrée de l'immeuble : pourquoi les agents du bureau aurait besoin de l'oeil de Mardi pour entrer ? Eux devraient avoir l'autorisation pour rentrer seuls. Par ailleurs si c'était un truc du gouvernement : pourquoi les bracelets aux checkpoints? Pourquoi ne pas scanner les yeux là ? T'as un peu chié dans la colle la dudu.
7/ Elles restent dans l'appartement parce qu'elles ont l'avantage du terrain (et tout leur matos / matériel). Dès que c'est inévitable elles se barrent. Et ce ne sont pas des superhéroines non plus hein, elles ne pensent pas en mode Rambo.
8/ 3 étages pas 7. Ca fait entre 6 et 7m. Elle tombe sur le dos, à plat et vu la dose d'adrénaline qu'elle a dans le sang elle doit pas ressentir la douleur (sans rire c'est puissant ce machin). C'est un peu limite, mais ça se tient (j'ai déjà vu un mec sauter de 6 étages et arriver en bas vivant. En puzzle certes, mais vivant. 27 heures de chirurgie consécutives avec 3 chirurgien dessus, du coup 3 étages c'est large possible).
9/ Thursday prend la tenue de Tuesday qui restait très proche de celle de Monday (un truc neutre qui passe innaperçu et qu'elle met tous les jours, c'est la tenue de Karen Settman or Monday veut être Karen Settman). Le fait de ne pas changer de tenue correspond totalement à la personnalité de Monday (ce que Thursday sait parfaitement), donc la robe de Tuesday passera crème. C'est logique par rapport aux personnages.
A Arnault totalement daccord avec toi mais pour le grand pere ils auraient fait une scene ou elles lui rendent hommage pour les 5 ans de sa mort par exemple ca aurait fait laffaire et ca aurait pas été long
Tout à fait d’accord, surtout, pour le grand père, on peut facilement en déduire qu’il est mort naturellement. Si il s’était fait chopé, les filles aussi se seraient faite chopées.
Enfin une réponse construite et argumentée ! Je commençai à fatiguer de scroller vers le bas... Sinon on en parle du fait que ce que font les 7 soeurs pendant 30 ans est en fait la solution au problème de population posé dans le film ? Personne n'a évoqué ce point....
Maxime Chabassier non car dans tout les cas il faudrait nourrir ce monde, enfin je ne sais pas si je suis claire mais je ne vois pas en quoi ça serait une solution
Maxime Chabassier 7 personnes vivante pour faire le travaille d'une personne en prenant la ration de 7 n'est clairement pas une solution .
J'en connais un qui n'a jamais regardé la série Orphan Black ^^
La série fait depuis 5 ans des plans avec des clones joués par la même actrice. Ils interagissent entre eux, se touchent, s'échangent des objets, la caméra tourne autour d'eux ; c'est un défi technique de malade qui ici n'a été fait que sur une durée de 2h grand max
Bah ça reste tout de même cohérent avec l'univers de la série même si ça s'égare un peu à un moment (mais la série se fini quand même bien)
Perso j'ai trouvé la fin de la saison 2 vraiment cool ! Tu t'es arrêté au mauvais moment ^^'
kyyliiaann Non.... elle n'est pas joue par des jumelles
NonNon, c'est bien une seule actrice ^^
(qui d'ailleurs a gagné un Emmy Award pour sa prestation qui était juste spectaculaire, encore plus que dans ce film)
Du coup, il est impressionné, mais nous...un peu moins, quand même !
Elle est tombé de 3 étages pas 7, et t'as oublié de parler d'une chose... Chaque jour une fille allait a l’école et adulte au travail, et du coup Dimanche fait quoi? Elle est jamais aller ni a l'école ni au travail?? La flemmarde Lol
Y'a pas Dimanche qui va au travail au début du film, d'ailleurs ?
On la voit dehors quand elle achète le rat, mais a aucun moment on la voit être au travail, lundi y va le lendemain mais ne revient pas, puis mardi y va le surlendemain et au final on ne les voit plus aller au travail
Peut-être qu'elle partait à l'église où quelque chose dans le genre?
Avant qu'elle ne meurt, elle disait ne plus savoir croire en qui ou en quoi :/
Il me semble que son rival de boulot mentionne le fait que Karen bosse tout le temps et qu'elle n'a pas de vie social. On peut donc supposer qu'elle bosse aussi samedi et dimanche, elles en ont la capacité. De plus,elle fait des heures supp pour obtenir un salaire plus élevé, pour nourrir les 7 soeurs. Après peut-être que j'ai oublié certains éléments du film.
Après il ne faut pas oublier que nous sommes dans un autre modèle sociétal... Ils ont peut-être pas les 35 h et bossent donc peut-être tous les jours ;)
Mercredi saute de 3 étages pas 7, c'est déjà un peu plus plausible.
Les 7 soeurs ont bien 7 iris différents, à un moment du film ça leur permet même de savoir à qui appartient l'oeil dans le sac
L'explication est simple, le capteur d'Iris est programmée pour autoriser 7 personnes différentes dans l'appartement
Sinon bonne vidéo Dudu hehe
MoFucker Et la raison pour laquelle les d'ex sœurs ont un costume similaire à la fin c'est parce qu'elles sont toutes les deux sensées être 'Karen Settman', la psychorigide de la boite. Tout comme la queue de cheval et le frange stricte, ça fait partie du personnage qu'elles étaient obligées d'incarner à tour de rôle.
Bref les 3/4 du pinaillage de la vidéo n'a pas lieu d'être...
J'en étais sur...
Alors si le scanner est réglé pour reconnaître 7 yeux différents, pourquoi ça choque personne ? L'ordinateur vérifie pas dans le vide qui vie dans l'immeuble, il compare aux ID enregistrés par l’état. Et effectivement, elles arrivent à savoir que c'est celui de Mardi grâce à ça, donc tu te demandes comment elles passent les portiques de sécurité sans lentilles de contacts, puisqu'ils scannent leurs yeux.
Et pour la tenue de fin, oui, c'est "la tenue officielle" de Karen, sauf que leur appartement à explosé donc elles ont plus leurs vêtements et leurs perruques, et si Lundi prend son identité, il y a fort à parier qu'elle aurait envie de s'habiller différemment. A moins que dans ce monde, les gens portent les mêmes vêtements jours après jours.
:science-fiction:
Aucun genre n’autorise à être incohérent. SF, Fantaisie ou drame familial, ça marche parce que chaque pièce s'emboite avec la suivante. Si tu fais n'importe quoi parce que ça arrange ton récit, c'est que tu écrit mal. Ces deux problèmes pouvaient être évités facilement, et les deux auraient pu ne pas être là du tout (tu met pas de scanner, y a plus de problème d'yeux. Elle récupère la tenue de sa sœur pour être habillée pareil, et y a plus de problème de vêtements. Le script a littéralement créé ses/ces problèmes.)
"Les incoherences scénarastiques c'est un poinrt sur lequel on aime s'attarder sur le net, on en oublie que le cinéma , c'es le mouvement des images. Jugé de scenario, faite de la critique littéraire."
Oui bah ça se voit que tu t'en fou du littéraire avec un niveau de Français pareil. Sauf qu'à partir du moment où on écrit une histoire, on doit l'écrire correctement, que ce soit pour un livre, une BD, une série ou un film n'y change rien. Ce sont les bébés qui ne regardent que le mouvement des images, pas les adultes...
Mais tant mieux pour toi, on est plus heureux quand on a aucune exigence, même la merde a le gout du chocolat...
Moi ce qui m'a paru intéressant c'est que chaque sœur a évolué comme la "réputation" des jours de la semaine un peu: Lundi est déprimé, Dimanche a de l'espoir, Samedi est extraverti (tout du moins d'apparence) Mercredi est sportive etc.... alors même si c'est pas trop trop exploité dans le film moi j'ai bien aimé cette partie.
Niveau intrigue j'ai capté assez rapidement ce qui se tramait notamment quand mercredi trouve un certains indice. Ce que je veux dire c'est que les éléments qu'on a + le manque d'élément dans certaines case nous indique que ce soit obligé que la fin soit ainsi. Alors après je dis que c'est évident, parce qu'avec mon voisin de siège on avait la conclusion plus ou moins au quart du film, mais quand il y a eu la révélation finale tous le monde était plus ou moins en mode "haaan !!" ou "waaaa". Donc effectivement l'intrigue est prenant (même pour moi hein).
Petite mention: le film est très violent je trouve, a des moments certaine personne autour de moi semblait choqué, je pense que tu vois de quels scène je parle (une avec un couteau de boucher et une avec une webcam)
Bonjour, je crois que tu n'a pas compris que le scanner oculaire c'etait un dispositif à elles, pour empêcher n'importe qui de rentrer dans l'appartement, c'est pourquoi il n'y en a nulle part ailleurs.
Cruella en avait marre des chiens alors maintenant elle s'en prend aux enfants c'est ça xD???
LONGCHAMP Mdr 😂😂😂
LONGCHAMP ptdr je me suis fait la remarque aussi 😂
Pour un film avec une sensation de surpopulation très vivace et bien géré, sans ce côté "grosse mégalopole" que tu semble suggéré, tu as "Soleil Vert"
Il y a pas mal de mécanique de surpopulation très très intéressante dans ce film, avec des gens qui dorment les uns sur les autres dans les escaliers, un mec assied sur une chaise avec un flingue qui fais la garde des immeubles, des femmes qui se transforment en "mobilier" pour être logé et accepté dans le peu de logement classieux qu'il reste. Suggestion sans pression, à toi de voir si tu veux y jeter un oeil ou non :)
Encore un film avec titre anglais changé en un autre titre anglais pour la sortie française ... C'est quoi ce binz ??
Fab14630 exactement ce que je me suis dis. C'est n'imp.
Fab14630 je préfère Seven Sister moi ^^
Fab14630 Tout simplement ça permet au public français qui parle extrêmement mal anglais de mieux comprendre le principe du film en utilisant des mots et des expressions plus simples.
tdugrosprez Monday = niveau CP ou CM1, "what happened to" = niveau 6ème. donc bon..... et pi quite à vouloir simplifier pour les Français qui parle mal anglais, tu passe le titre en français et pi c'est mar.
Fab14630 c'est quoi le titre original ?
Elles rentrent dans l'immeuble avec leurs bracelets. Puis rentre dans l'appartement avec le scan.
7 soeurs jumelles qui sortent chacune à leur tour chaque jours de la semaine jusqu'à ce que la première disparaisse... je sais pas pourquoi mais il y a les vignettes de Tintin au Congo en train d'abattre les antilopes qui me vient, il arrête pas de tirer dessus en pensant qu'il l'a ratée jusqu'à ce qu'il s'aperçoive qu'il en a abattu une douzaine. Sinon, dans ce monde, chapeau pour les mères, elles sont courageuse de tomber enceinte alors qu'elles sont presque sûres d'en avoir 2 à 8 ^^'
La blague du début m'a complètement empêché de suivre le reste de la vidéo XD
"Wiiiiiiirkolaaaaaa" 😂😂
il m'a tué :D
mdrrr l'ordure je mis attendait pas il m'a tuée
... Elle était magnifique.
Tu n'as même pas parlé des voitures qui font plus tunés en mode kéké que futuriste, avec les portières qui font un bruit du futur des années 70. Ça m'a sorti du film direct personnellement x)
Elle a une garde-robe souvent identique, à chaque foi on la voit avec le même imper, la même robe... c'est normal qu'elles soient habillées de la même façon non ?
Ptit Gris c’est exactement ca en faite la plupart des pb quil souleve nen sont pas vraiment
Tu n'as rien compris au niveau du scanner rétinien ! Il n'est pas à l'entrée de l'immeuble mais à l'entrée de leur appartement voilà pourquoi toutes les sœurs peuvent être identifiées et pourquoi il n'y en a pas dans les autres immeubles. Tu devrais entres plus attentifs aux détails avant de dire que c'est un défaut !!!
oui mais dans tout les cas les autorités coupent l’œil de mardi (il me semble) puis ils rentrent grâce à son œil néanmoins elles ne peuvent pas avoir le même iris donc ce n'est pas cohérent.
A moins que le génome qui augment le nombre de frères et sœur fait que tout les individus de la même portée soit identiques sur tout les points physiques.
Andrew excuse moi d'être aussi voilent mais je pense que tu es un peu con !
C'EST LEUR APPART elles peuvent donc paramétrer le scanner rétinien pour que chacune de leur empreinte serve à ouvrir la porte ...
Arthur Milazzo exact xD
My bad ^^
Arthur a exactement raison , le scanner rétinien est à l'entrée de l'appart et non de l'immeuble (pour l'immeuble c'est le bracelet, et on voit la scène où le GdPère duplique les bracelets...) Et pour l'appart, ils différencient bien les iris, elles déterminent bien que c'est l’œil de Mardi. A la première vue du film, c'est pourtant évident à comprendre, ce n'est pas un détail.
Respect a l'actrice, elle est en quasi standalone tout le long du film
"Vous ne devinerez jamais la fin" est-il écrit sur les affiches.... On devine au bout de 1h00 max la fin (about Monday). Très décevant. Le concept est super fort mais finalement ça se transforme en enquête un peu pauvre et ultra classique. Ca aurait peut-être mieux marcher en série (à la Orphan Black)
Pour l'adaptation en série je suis tout à fait d'accord. Peut-être même un préquel ? Sinon je suis content de pas avoir vu le trailer ou la campagne marketing, sinon j'aurais été aussi déçu que toi je pense.
Ulysse - webserie bah moi perso je ne connaissais pas le titre original dinc la fin je m’y attendais pas ou je lai vu venir bcp plus tard
Le pays où se déroule l'histoire est aux États-Unis , à Chicago sur l'image du film ou on les voit sauter toutes d'un toit à l'autre et au fond à droite on voit le principal building de Chicago
Ok, on est dans un univers où les ressources manquent comment on fait pour acheter de la bouffe pour 7 enfants, tout en déclarant n'en avoir qu'un? XD
Krankar Volund ils achètent qu'un rat par jour :)
Je pense qu'avec la surpopulation, il y a beaucoup plus de magasin de nourritures. Il suffit que chaque jour, une soeur va dans un magasin différent et éloigné des autres pour ne pas éveiller les soupçons et chaque jour la soeur peut prétendre faire des courses pour la semaine (Pour 7 repas) dans une boutique différente en disant qu'il n'y a que ce jour là qu'elle peut faire les courses.
Pas faux ^^
Etant très friand de livres dystopiques, je confirme que c'est assez compliqué pour ce genre de marier cohérence de l'univers et dramaturgie. Dans ce genre de livres, l'univers est décrit à la perfection mais quand il s'agit de passer aux péripéties et aux aventures des personnages, c'est souvent assez laborieux (Farhenheit 451 par exemple, en terme de dramaturgie se termine à la fin d'un acte I). Là de ce que tu décris, il semble que pour le cinéma ce soit l'inverse, on préfère sacrifier la cohérence de l'univers et du scénario au profit de la dramaturgie et des rebondissements.
(SPOILER)
J'ai trouvé le message de ce film absolument criminel.
Donc si on se retrouve dans une société qui lutte contre la surpopulation en faisant un contrôle des naissance (on ne connait les détails de ses méthodes qu'a la fin du film) il faut lutter contre elle.
Le fait de prendre le parti de 7 soeurs qui n'ont rien demander d'autre qu'a continuer la vie qu'on leur a donné, est trop facile puisque la situation pour l'ensemble de l'Humanité est critique.
A un moment dans le film la "méchante" dit à peu pres cette phrase: "Sept soeurs... Imaginez la quantité de nourriture et d'eau que vous avez consommé depuis votre naissance, si nous avions tous été aussi égoïste que votre grand père nous serions tous mort demain". Et c'est exactement ça. Je trouve que ce film fait l'apologie de l'irresponsabilité et la dernière image de ce film (avec pleins de bébés partout) est la réponse à l'introduction du film (sur la situation de la Terre à l'époque du film): ne faisons rien, continuons de faire ce qu'on a envie de faire point barre
"En quoi ces sept soeurs qui ont toutes pu développer des compétences professionnelles utiles (on ne travaille pas à tour de rôle dans la même boite et au même poste sans savoir ce que l'on fait) valent moins que les masses de pauvres déshéritées qui s'entassent dans les bas-fond de la ville ?"
Ce que vous dites c'est que la répression de la surpopulation devrait se faire sur des gens pauvres et non-qualifiés sous prétexte qu'inutile socialement. Moi je pense qu'il faut être impartial comme ça en plus ça fait moins d'enfants puisqu'on cible toutes les couches sociales.
"Bref le "génocide" des pauvre serait en toute logique l'étape suivante si j'en crois son discours sur le revenu des parents avant d'être démasqué"
Oui, et il y a une raison pour ça (c'est un probleme qui n'est pas évoqué dans le film mais qui fait parti de son univers): si il y a moins d'enfants mais toujours autant de personnes vivantes, comment on fait pour payer les retraites ? (a mon avis vu que le sujet était un peu relou et technique, ils l'ont passé) Il faut "réduire" le nombre de retraités.
De toute façon dans ce film les sentiments et la chaleur humaine ne comptent pas beaucoup fasse à la situation... Ils disent qu'en meme que l'amérique du Sud est devenue inhabitable a cause de la pollution.
Ménélas c'est pour ça que le discours de Madame Cayman (avant son jugement) à la fin est super intéressant ! Elle a dû prendre des décisions horriblement difficiles, mais elle l'a fait pour l'intérêt de l'humanité. Le film n'est pas tout noir la concernant, je trouve qu'il fait réfléchir justement, et que ce n'est en rien un message criminel...
Oui enfin , le contrôle des naissance n'a jamais rien donner et ne donnera jamais rien, je vous renvoie a toute les situations ou on a déjà essayer pour régler le problème de surpopulation. Surtout quand le problème de surpopulation ne peut être paradoxalement imputer au problème d'un grand nombres de naissances.
De plus la population (du film ) n'a pas l'aire d'avoir diminuer en 30 ans même avec les contrôles répressif d'un état policier qui se prend pour dieu ( ce que suggère les différents plans du film ). L'origine de la surpopulation ( dans le film encore ) est due a la surproduction et au OGM , donc les gens du film plutôt que d’arrêter de surproduire et de jouer avec des OGM > il tue des enfants et on mit en place un état policier pour éviter des soulèvement de population, en quoi cela est-il une apologie de l’irresponsabilité ? Ici on parle de droit a la vie.
Donc @Menelas avant de parler de message criminel , dit toi que la société a fait tout les mauvais choix possibles et que au final la manière qu'a la société de gérer les conséquences de ces problèmes est encore une fois la pire qu'il pouvais y avoir , CAR oui il y a beaucoup d'autres solutions pour gérer la surpopulation et l'endiguer , mais la on sort du film.
" L'origine de la surpopulation ( dans le film encore ) est due a la surproduction et au OGM"
Alors si je me remémore le film, il me semble que non, c'est plutot face à un boom démographique générale qu'il a été décidé de se lancer dans une agriculture à base d'OGM pour suivre l'évolution de la population (Au passage, concernant les OGM, ça fait plus de 30 ans qu'on cherche des effets nocifs sur la santé sans jamais rien trouvé). Si ça avait été le cas la question de la population aurait été plus facile à régler: plus d'OGM et basta.
"De plus la population (du film ) n'a pas l'aire d'avoir diminuer en 30 ans "
30 ans c'est quoi ? un peu plus d'une génération et c'est tout, pour vraiment voir les effets il aurait fallut attendre au moins 50 ans (en supposant que l'espérance de vie tourne autour de 80 ans et que les progres de la médecine n'avancent pas mais bon on sait déjà que c'est faux).
"Oui enfin , le contrôle des naissance n'a jamais rien donner et ne donnera jamais rien"
On a quand meme assez peu d'exemples (la Chine, l'Inde et quoi d'autre ?) donc démontrer que ce soit viable ou pas ça reste assez incertain. Mais en admettant que ça ne marche pas, qu'est ce qu'on fait ? On stérilise de force des millions et des millions de personnes ? on les tues ? on les laisses mourrir de faim ? Le controle des naissances c'est quand meme plus doux, non ?
"dit toi que la société a fait tout les mauvais choix possibles et que au final la manière qu'a la société de gérer les conséquences de ces problèmes est encore une fois la pire qu'il pouvais y avoir"
Et bien ce n'est pas tres constructif alors, nous montrer un probleme et dérouler une histoire qui montre une mauvaise solution pour le résoudre c'est sans intéret.
Un ENORMMMME pouce bleu pour WIIIIIRKOLAAAA!!!
Plus en plus d'humeur Dudu 😂😂😂
SPOIL
pour la fin du film, quand on réfléchit, c'est tout à fait logique qu'ils tuent les enfants au lieu de les garder dans la banque cryogénique: dans un monde où les ressources et la nourriture manquent, pourquoi on irait se faire chier à créer des banques de milliers d'enfants demandant une tonne d'énergie, un personnel qualifié pour l'entretien sur du long terme etc alors qu'on pourrait juste les éliminer?!? C'est pour cette raison que le plot twist à la fin ne m'a pas du tout choqué car je m'y attendais honnêtement...
Et puis, si Vendredi savait hacker depuis tout ce temps les caméras du centre, le monde aurait dû être au courant depuis bien longtemps non?
Dudu, il n'y a que moi qui ai été choqué par la taille des appartements ? Je sais que ce n'est qu'un détail, mais je trouve que ça ne tenait pas debout. Même l'agent, le petit ami de Lundi, a un appartement très grand alors qu'il vit seul dedans. A un moment du film, la caméra dézoome afin que l'on puisse voir la ville, et on s'aperçoit que des bâtiments immenses jalonnent l'appartement des 7 soeurs, alors que le leur ressemble à un petit Haussmanien délabré de 3 étages. L'appartement des 7 soeurs semblait être vraiment immense, et ce n'était pas cohérent avec cette question de surpopulation (surtout si on prend en compte que le gouvernement pense qu'elle habite seule dedans) ; s'il faut contrôler les naissances, instaurer l'enfant unique, il faudrait aussi contrôler l'espace que peuvent habiter les personnes. On pourrait apprendre en début de film que le gouvernement a instauré des surfaces d'habitations, par exemple une personne vivant seule ne pourra vivre que dans espace de 30m2 maximum. Le film aurait pu gagner un côté anxiogène, claustrophobe, où les 7 soeurs auraient vécues un peu les unes sur les autres pendant tout ce temps, ne pouvant rien faire contre ce quota instauré.
Non mais sérieusement, elle pouvait se taper un sprint à travers l'appartement et choper un point de côté à mi-parcours !
Je pense qu'elles ont juste hérité de l'appartement de leur grand père qui vivaient là avant avec sa famille, d'où sa taille très grande. Et le gouvernement ne semble pas assez autoritaire pour effectuer des expulsions pour cette cause, les citoyens semblent être relativement libre et les autorités ne les oppressent pas comme dans une dictature sur tous les aspects de leur vie. Apres il y a bien entendu le côté sur les naissances de jumeaux mais la encore les autorités pensent qu'ils sont en cryo-stase, seul les chef du bureau des naissances savent la vérité.
Beaucoup de gens doivent vivre dans la pauvreté, d'où le fait que les gens qui ont assez d'argent peuvent se permettre d'avoir de grands appartements
C'est 3 étage je crois , pas 7 d'après mon souvenir :D
exacte, c'est bien la première fois que je vois durendal faire autant d'erreur
Oui et donc toi tu te relèverais tranquille après une chute de 3 étages ?
@@leroybenjamin Oui et donc toi tu te relèverais tranquille après une chute de 3 étages ? Sérieux comment on peut défendre un tel film. Le réal vous chie à la gueule pendant 1heure et demie et vous voulez le sauver ?
ce film aurait du être sur Netflix
Netflix a acheté les droits de diffusion aux Etats-Unis. En France c'est SND qui le distribue en salles.
Bruno Ramadanoski je pensais que c'était une production Netflix
samuel blachon c'est une production Netflix mais elle n'est disponible que sur le Netflix US
jojo routo pourquoi ils ont vendu les droits en France ? j'aurai préféré voir okja au cinéma
Ce n'est pas parce qu'il y a leur logo qu'ils l'ont produit, on met aussi les logos des distributeurs.
J'ai tellement envie de faire un montage avec ta voix et la pub "Ricola" maintenant X)
HernakHalamo fait le stp.
C'est dingue au moment où tu as sorti cette vidéo j'étais en train de regarder le programme du ciné près de chez moi et de me dire "Tiens, Seven Sisters a l'air bien..."
J'imagine qu'un lecteur d'iris "du futur" est capable de posséder une base de données et donc plusieurs iris enregistrer ce qui explique que chaque soeur peut-entrer et sortir :)
Tu m'as vraiment trop trop donné envie d'aller le voir en salle !!
#40 en tendance! GG dudu, tu commences a avoir de la visibilité!
Jvoulais de dire bravo, car depuis un moment un grand nombre de tes vidéos se hissent dans les tendances !
pour le concierge je trouve la critique un peux facile, l'immeuble pouvait très bien ne pas avoir de concierge mais 30 ans après en avoir un et faire déménager les 7 soeurs dans ce monde sans compter perdre les aménagements de sécurité justifie de ne pas le faire et de prendre un risque avec le concierge
SPOIL
J'ai trouvé que ce film n'était pas vraiment bon: le scénario est très mauvais, les retournements de situations sont téléphonés, le message n'est pas idéal, le jeu d'acteur est inégal, la 'happy end' n'en est pas une, mais aucun personnage ne semble s'en rendre compte. L'exécution des enfants est ridicule. La "méchante" semble être la seule personne qui se rend compte du problème de la surpopulation. Noomi Rapace a parfois été plutôt bonne, tout en tombant régulièrement dans le cliché. Le deuil express très courant des soeurs mortes est également assez ridicule. Quelques performances étaient bonnes (le grand-père, la petite fille ou la "méchante" par exemple), les décors étaient très beaux et les effets spéciaux sent bien gérés, mais en général, c'était un véritable navet, qui se prend à fond au premier degré. Le divertissement n'est même pas bon, puisqu'il se prend au sérieux sans rien nuancer et on peut sentir qu'il est assez fier, presque prétentieux, pensant changer des choses et être très intellectuel.
En résumé, un film que je déconseille.
EDIT: Oh, et la scène de sexe est inutile, comme souvent.
Paulitique La scène de sexe n'est pas inutile puisque la relation entre les personnages l'obligeait et qu'elle sert à récupérer les données du bracelet du flic
Super critique, j'ai vraiment aimé l'atmosphère du film, comme tu dis on est totalement immergé!
Tu as parfaitement souligné les problèmes scénaristiques, on remarque quand même que ces incohérences auraient pu être évité assez aisément.. Ce bon film serait devenu un super film!
Critique super cool comme d'habitude. En ce qui concerne le scan oculaire ... il peut juste y avoir plusieurs iris enregistrés à la base. Et en ce qui concerne les mêmes habits sans s'être vu c'est un cas souvent remarque chez le jumeaux.
à l'intention de Durendal et avec Spoller :
Pour l’histoire du grand père, ça ne m'a pas plus déranger de ne pas avoir d'histoire justement (mort naturelle, arrestation, ...). C'est 30 ans plus tard, donc elles sont adultes (elles ont 35 40 ans ?) et elles ont géré cet événement. L'expliquer aurai été lourd et pas très utile pour l'histoire. Et dure à faire sans tomber dans le "déjà vu". Moi, j'ai aimé ne pas avoir d'explication, ça laisse libre cours à notre imagination.
Pour le vigile à l’entrée de leur apparemment, je pense que chaque immeuble ont leurs particularités. Eux, c'est d'avoir un vigile. D'autre on peut être rien, une cour, un chien de garde... on s'en fou. Eu c'est comme ça. La société n'a pas obligatoirement le même fonctionnement d’immeuble par tout.
Pour le lecteur rétinien, je pense que c'est leur système de protection personnel pour entrée chez eux. Il y a donc 7 œils enregistrés et les 7 peuvent être sur que eux seuls peuvent entrer. C'est ainsi qu'elles arrivent à déterminer que l’œil volé est à Mardi. On voit une des filles manipuler facilement un ordinateur. Le grand père a bien du leur expliquer le fonctionnement des bracelets et de quelque truc pour s'en sortir dans ce monde.
J'ai beaucoup aimé le principe mais la force (physique) des filles m'a complètement sorti du film. J'aurai aimé avoir plus de scène qui explique les interaction entre les sœurs car là c'est survolé.
Lundi est toujours la 1er donc droit être prête.
Samedi fait toujours la fête.
Dimanche est frustré car demain c'est lundi.
Une fait du sport car il y avait surement un jours (et toujours le même) ou c’était l'activité sport de la semaine.
C'est à approfondir car les possibilités son folle et il y a moyen de faire de choses très créatives
Alors je me fait mon propre film XD
++
Pour le fait que l'appart est nickel, il y a quelques plans où ils montrent les soeurs en train de laver/ranger + ellipse ensuite donc ça passe je trouve. :)
Le scanner rétinien est utilisé pour rentrer dans leur appartement pas pour entrer dans l'immeuble (elles utilisent leurs bracelet pour entrer dans l'immeuble, bracelet qui est le même pour chacune des sœurs). Du coup, on peut très bien imaginé que le scanner est programmé pour reconnaître les iris de chacune des sœurs ;)
C'est exact. Pardon. Ça laisse cependant le réceptionniste de potentiellement gênant en plus de ne pas protéger de grand chose. Et heureusement qu'ils utilisent des bracelets faciles à pirater et pas les scanners rétiniens aux check points tout de même ! (pour dire qu'ils auraient dut éviter le scanner, tout court)
C'est vrai que tu sur ce point tu as entièrement raison, le réceptionniste ne sert absolument à rien dans l'histoire en plus :/ Tommy Wirkola était peut-être juste fan du dernier FIFA, l'acteur qui joue le réceptionniste est celui sur lequel se sont basé EA Sports pour leur nouveau mode histoire ^^
Une bande-annonce qui laissait entrevoir un bon petit film de SF mais qui malheureusement l'a trop bien bien vendu pour le résultat à l'écran. Un vrai sujet de fond pas assez exploité au profit d'une histoire trop manichéenne et déjà-vue. Vous pouvez avoir notre avis sur ce film sur notre chaîne si ça vous intéresse.
Bon ben dès le début je suis à terre, merci Dudu. x'D
Et pour les vêtements, elle s'habille avec la robe de mardi qui étaient dans son sac à main. Et vu qu'elles s'habillent toujours pareil, c'est pas étonnant qu'elles aient la même robe à la fin :)
Tatiana Maslany dans Orphan Black
ça me fait exactement penser à cela, une sacrée performance d'ailleurs !
Putain j'ai direct pensé à elle aussi, qu'est-ce qu'elle m'a impressionné dans la série
reptilus89 Oui elle est carrément bluffante et elle a totalement mérité son Emmy car dans cette excellente série elle a joué 12 clones + 2 ou 3 mais qui sont allongés sur une table d'autopsie donc je ne les compte pas ;) Après elle a même su faire des accents et des rires différents
Clair qu'elle est trop impressionnante mais j'ai arrêté après le 1er épisode de la 5eme saison. Un trop fort goût de "ils en font trop"
Misteuraix pourtant il se passe pleins de choses après ^^ faut toujours laisser le temps a l'intrigue de démarrer, honnêtement je suis contente de ce qu'ils ont fait j'ai trouvé ça très intéressant la façon dont ils ont tout lié :)
Après avoir enfin vu le film je reviens vers ce vlog (gg pour avoir réussi à critiquer la fin sans spoiler). Je suis assez d'accord, j'ai bien aimé le film malgré ses problèmes d'écriture
Il a comme qualité:
- Un univers et une thématique très intéressants
- Une mise en scène qui retranscrit très bien l'oppression de la surpopulation (malgré un budget restreint, donc on se limite à des ruelles)
-Des scènes d'action bien pêchues avec un côté "roue libre" bien sympa + le fait que ce soit pas pegi13 ce qui donne un côté plus viscéral
Par contre il a comme défauts de grosses facilités d'écriture. J'en citerai deux autres:
- Les 7 soeurs jumelles toutes élevées dans un même milieu mais qui ont des looks et des personnalités radicalement différentes (la geek, la sportive, la bimbo...) histoire que le spectateur puisse bien s'y retrouver
-Le gouvernement qui pourrait très facilement les arrêter mais qui s'obstine à faire une opération secrète parce que "si les gens apprenaient que 7 filles ont réussi à rester cacher aussi longtemps, le gouvernement perdrait toute crédibilité". Ah bon et en quoi?
Un seul désaccord avec le vlog: Le fait qu'on voie pas la mort du grand-père j'ai trouvé ça très bien pour le coup. Au moins on se sera épargné le cliché habituel du mentor/figure paternelle qui meurt à la fin de l'acte 1 (de préférence à cause d'une erreur commise par le héros) et qui transmet une ultime leçon que le héros s'efforce de suivre dans le film
Ta critique globale est bien faite, et tes points de vue bien expliqués. Meme si l'on n'est pas forcément d'accord avec toi, on comprend tes ressentis, et cest très appréciable de sentir que tu ne critiques pas pour le plaisir de critiquer. C'est fondé, et surtout construit.En revanche, si je peux me permettre : attention aux exagérations... le grand père est mort car le film se déroule 30 ans après, la rétine est utilisée pour ouvrir la porte de l'appartement et non pas de l'immeuble qui a une sonnette (on peut donc facilement comprendre que le grand père a trafiqué le logiciel pour que les 7 rétines, ainsi que la sienne, ouvrent la porte), et elle ne tombe pas de 7 étages mais de 3... je suis tout à fait d'accord avec le fait que fondamentalement Ca ne change rien et qu'elle n'est pas sensée se relever, mais tu peux donner les informations exactes ;)Il est du coup dommage de donner des informations erronées car cela "fragilise" ta légitimité sur ta critique...Ce commentaire n'est pas à prendre mal, mais il est plutot dans le but de te donner quelques conseils pour étoffer ton discours et progresser :)
Le scanner de l'œil ne se fait qu'à l'entrée de leur appartement à elle! C'est une sécurité pour que personne ne puisse pénétrer dans l'appartement les surprenant à plusieurs. Il n'y a donc aucun souci de scénario (sur ce point-là). Et le réceptionniste peut justement être une aide pour filtrer les curieux indésirables.
Encore Glen Close après "The Last Girl : Celle qui a tous les dons "
Où elle incarne la aussi un rôle très fort...
Les thématiques sont assez proches dans "l'esprit"' ( pas dans la forme ) mais y a une singularité
La critique qui aide bien "j'aime et j'aime pas" :)
On voulait le voir donc Merci pour ce partage ^_^
Du bon boulot , encore merci
"what happened to monday" encore un titre que le distributeur a tué en pensant que les français ne savent pas comprendre l'anglais.
Merci pour cette nouvelle critique :)
Ah, et au fait : je te conseille Wind River, sorti hier. Un très bon thriller doublé d'une réflexion intelligente sur la communauté amérindienne et une belle personnification du paysage. Jeremy Renner brille comme jamais (et en plus il a bossé avec Wiiiirkolaaa sur Hansel & Gretel) :)
Carrément !
Je me suis fait Seven Sisters et directement après Wind River, j'ai un gros coup de coeur pour le second ^^
Elles sortent pas car apparament ya des caméras qui identifie les gens partout et ils seraient grillé direct... mais bon
Dit donc ! Tu l'as vu en avant-première ? Je m'attendais à voir le vlog demain !
*spoiler*
Ça n'a dérangé personne quand une des sœurs (la blonde) couche avec le mec de Monday, et que juste avant elle avoue à une autre sœur n'avoir jamais eu de relation sexuelle, et le mec il sent même pas la différence... sérieux ? rien que là y'a vraiment un gros problème de crédibilité.
C'est la seule scène que je connais du film 😂😂
Pas forcément ! Chaque corps féminin est unique. Même en étant vierge, la différence ne se voit pas forcément.
oli 1981 oli 1981 Le grand père a instauré la règle "ce qui arrive à l'une arrive à toutes" donc la première qui se fait deflorer, t' achètes six concombres et problem solved
Slt durendal !!! Je suis en partie d’accord avec toi , je suis aller voir le film hier et il y a une petite incohérence quand tu parles du tailleur vers la fin du film alors c’est pas exactement le même car les couleurs sont différentes voila c’était juste pour la petite précision !!!! Sinon pour ma part j’ai adoré tu vois pas le temps passé très bonne scènes d’action et surtout Noomi Rapace est remarquable dans ce film surtout dans le traitement du double qui est a la base pas facile a jouer mais faire ça sur 7 rôles c’est balaise !!!!! Bravo!!! Et dernière chose je sais pas toi mais dans l’esprit ce film m’a beaucoup fait pensé a 1984 surtout dans le traitement du « big brother » voila!!!! Merci encore pour ta video qui montre toujours ta passion!!!! Bonne continuation!!!!
18:00 elles sont censées être identiques, donc elle ont le même tailleur puisqu'elle jouent la même, et le pull ça peut être symbolique: elle ont le même physique (tailleur) mais sont intérieurement (pull) différentes
Pourquoi aux USA il a été mis sur Netflix (pas de sortie en salle), mais en France il sort au cinéma (et en Europe ?) ?
Merci pour ton avis, il a l'air quand même bien oui, par contre Durendal, j'aurais 2 petites questions un peu hors sujet. À quelle période sortira tu le Pourquoi j'ai raison ... sur M night shyamalan ? Et pense tu un jour en faire un sur la saga Saw ? :)
Et bien ça m'a plutôt donné envie d'aller le voir! Thanks Dudu
Petite Correction, dans l'immeuble pour rentrer, il faut juste leur bracelet, c'est pour rentrer dans leur appart qu'il faut ça pour se protéger. Après l'idée du réceptionniste c'est (selon mon avis) encore plus pour protégé car tout le monde ne peux pas rentrer.
Salut salut !
Pour info, les deux jumelles qui sont habillées pareil à la fin, c'est tout simplement car la vieille ( je sais plus son nom ) avait gardé une des jumelles dans une cellule au cas où il faudrait remplacer Lundi ( on évite les spoilers ). Dans la cellule, un gros plan est fait sur les habits, lorsque la jumelle enfermée est libérée. 😊
Quelqu'un l'a peut-être déjà dit mais le scanner rétinien, c'est juste pour ouvrir chez elles, la preuve c'est qu'avec le scanner rétinien elles sont capable de savoir de laquelle des sœurs il s'agit. Le scanner répond simplement aux yeux de chacune des sœurs. Et pour le réceptionniste, vu qu'elles n'ont pas déménagé en 30 ans, le réceptionniste est sans doute arrivé après qu'elles aient emménagé (et à partir de là elles ne peuvent plus déménager vu qu'il faudrait refaire tous les travaux faits par le grand-père
J'ai adoré ce film!! A voir absolument,un très bon scénario de science fiction très convaincant et bluffant!Actrice incroyable de vérité!C'est un film il est évident donc qu'en y réfléchissant le scénario a quelques faiblesses mais qu'importe on se laisse porter par Noomi Rapace et ses 7 soeurs!
CONTRACEPTIIIIOOOOONNNN !!!!
La pensée au début du film qui à flingué mon biais de confirmation....
Tu es super ! Juste le meilleur
Pour le coup de scanner rétinien, je pense que c'est le grand père qui l'a installé pour "sécuriser" un peu plus l'appart' et pas le gouvernement, et y avait juste besoin de scanner le bracelet pour rentrer dans les immeubles
Wiiirkola je m'y attendais pas du Dudu tout craché 😂😂👏🏻
J'ai adoré ce film. Il y a une vraie réflexion sur l'identité, les faux semblants, le mensonge, la vérité, qui n'est pas toujours facile à entendre et à laquelle on préfère parfois le mensonge, beaucoup de réflexions qui s’entremêlent et ne laissent pas indifférents. En particulier la touche de fin, tout va bien, tout est redevenu beau ... ou pas. Je l'ai trouvé très bien ficelé, haletant (même si oui, il y a des facilités), une ambiance léchée, un super jeu d'acteurs ... On devine assez facilement la fin, sauf je dois bien l'avouer pour le coup des jumeaux, que je n'ai pas compris pendant la séance, honte sur moi. Mais vraiment j'ai hâte de le revoir.
Je viens de le voir.
Un bon film dans l'ensemble.
La fin un peu décousue pour moi. Entre la redondance de la révélation et le côté un peu "vite fait bien fait".
Mais purée ce film... Il était super quand même.
y'aura-t-il un vlog sur annabelle 2 ??? surtout que je l'ai trouvé bon et j'aimerais connaitre ton avis dessus
C'était pas une chute de 7 étages mais de 3 mètres mais je suis d'accord, en plus tombée sur le dos sur du métal.. C'est dure à avaler :")
Qui n'a jamais cru une pub? D'ailleurs comme certains l'ont précisé dans les commentaires ils ne sont pas tous dupe. L'univers est totalement crédible, l'histoire aussi.
Pour ta critique sur le scanner rétinien, c'est à l'entrée de l'appartement, pas de l'immeuble, et c'est installé par le grand père. D'ailleurs, à un moment on nous montre bien qu'elles identifient quelle soeur rentre.
Pour le reste je suis globalement d'accord, un film sympa mais qui aurait pu être plus qu'une série B
J'ai vu et adoré ce film, un peu long à démarre parce qu'il dure 2h et qu'il y a 7 personnages à développer, mais il est vraiment très bien j'ai passé un très bon moment devant le film :)
Pourquoi les plans larges coûtent cher quand on peut faire ça en 3d ?
Parce que le gars qui te fait le plan en 3D va y passer des jours ^^ Plus c'est large, plus il doit ajouter d'immeubles, de nuages, d'effets de fumée, de lumière pour que ça soit vivant et pas juste une photo, de flou (ce qui implique de gérer la profondeur). J'en ai parlé dans le PJREVAT Star Wars 7.
Ce n'est pas parce que c'est fait en 3D que ça ne coute rien et que ça ne prend pas de temps.
Le fait que les deux sœurs portent la même robe à la fin n'est pas complètement «un hasard».
Au début du film, on voit Sunday rentrer chez elle avec la robe bleue. Puis Monday avec une robe bleue, et Tuesday avec la même robe bleue pour chercher Monday. Il semblerait que ce soit leur façon de s'habiller quand elles vont travailler à la banque.
À la fin, Monday a disparu avec sa robe, et Tuesday est enlevée avec sa robe. Quand Thursday la retrouve, elle met donc la robe de sa sœur pour passer inaperçue lors de l'allocution.
La seule question est effectivement que Monday porte sa robe du lundi. A-t-elle porté la même robe tout le temps sans jamais se changer ?
peut etre que c'est dans l'europe sans préciser parce qu'elles travaillent dans une banque qui s’appelle " first eurobank" a la 27:22 du film
C'est comment niveau t-shirts ?
Je trouve que c'est un super bon film !
@Durendal moi aussi j'ai tiqué sur le tailleur mais en fait c'est ce qu'elle met pour aller travailler tous les jours. Lundi est toujours habillée pareil (apparemment) et Jeudi a récupérée le tailleur de mardi dans la cellule.
C'est gentil d'avoir laissé son tailleur à la nana à qui on arrache un oeil... ;)
Je suis d'accord avec ton analyse quasiment en tout points (bonnes scènes d'action, univers cohérent, scénario "bête", etc...)
Dans le monde réel; oui les jumeaux ont des empreintes digitales différentes et des iris et tout... Sauf que dans le film on parle de mutations génétiques sans précédent qui pourraient expliquer l'exactitude des empreintes et des yeux. --MINI SPOIL-- De plus, l'une des sœurs à une réplique disant: "nous sommes identiques en tout points" comme pour souligner ce détail.
C'est de la SF, ça passe....
Le coup de l'appart avec réceptionniste peut paraître une complication supplémentaire, mais je l'ai justement vu comme maîtrisé. L'illusion est telle que personne ne l'a remarquée pendant 30 ans. (Il y a surement eu d'autre réceptionnistes avant celui-là vu son âge, voire pas du tout, mais c'était la maison de papy avec l'attache sentimentale et la planque dans le mur.
Par contre la même publicité pour la cryo qui passe à la tv pendant 30 ans, ça aussi c'est une maladresse, bon voilà quoi...
Le coup des vêtements unique est une astuce qui à été utilisé dans tellement de films, c'est une corde usée :(
Pour le scan de l'oeil, il ne se fait pas à l'entrée de l'immeuble mais à l'entrée de leur appartement. C'est pas expliqué mais on comprend que le grand-père a enregistré les 7 iris des filles pour qu'elles puissent rentrer. C'est pour ça que lorsqu'elles scannent l’œil à leur porte, leur logiciel indique que c'est celui de mardi.
Hello Durendal, je découvre ta chaine sur le tard qui me tient intelligemment compagnie pendant la post prod d'un gros projet (à mon niveau). C'est vraiment du super taf et je suis très souvent en phase avec tes critiques (sauf James Bond mais bon...). J'avais beaucoup aimé Seven Sisters même si, comme tu le dis, il y a des facilités de scénarios... Enfin facilités, je ne sais même pas : tout le film insiste sur les monticules de poubelles non ramassées pour que le personnage tombe... dans la seule poubelle vide du secteur. Vraiment pas de bol... Mais le film fonctionne et il est sacrément bien joué.
Tu as raison pour le sentiment de surpopulation que l'on a dans le film mais, à mon sens, il est encore miieux rendu dans Soleil Vert. Tu as vu le film ?
Bonne continuation.
Je trouve que les problèmes que tu montres n'en sont pas forcément.
La mort du vieux non expliquée : On peut tout à fait supposer qu'il est mort de vieillesse pour la simple et bonne raison que si ce n'est pas raconté c'est qu'il n'y a rien à raconté. On est assez intelligent pour comprendre qu'un vieux a de fortes chances d'être mort 30 ans plus tard. Pas la peine de le dire. Ce n'est pas "bête" de l'omettre.
Le scanner rétinien : Ce n'est pas pour rentrer dans l'immeuble mais pour rentrer dans l'appartement. C'est une sécurité qui a été rajouté par la "famille". Rien de plus. Comme leurs écrans de contrôle et leurs bracelets trafiqués. Aucune incohérence ici même.
L'absence de réceptionniste : De nos jours il y a des immeubles avec gardien et d'autres sans. C'est pareil pour eux, il y a des immeubles avec une réception et d'autres sans. Karen Settman est une grande banquière, elle vit donc dans un immeuble proposant de bonnes prestations. C'est logique. Si elle vivait dans un immeuble miteux ça aurait créé surement créé plus de soupçons que ceux nourris par le réceptionniste.
Et encore une fois, il n'y a pas (ou en tout cas, je n'en ai pas de souvenir) de contrôle rétinien à l'entrée de l'immeuble.
Le fait qu'elles restent dans l'appartement : Dans l'appartement elles ont la technologie pour superviser les opérations extérieures (technologie qu'elles n'auraient pas dans un trou à rat) et une issue de secours au cas où. Elles souhaitent comprendre ce qui est arrivé à lundi, elles n'ont aucune chance de le faire en quittant leur appartement.
De plus, elles ne savent pas vraiment quel est le danger. Fuir mais pour fuir quoi ?
La chute de 7 étages : Il me semble que c'est une chute de 3 étages. Certes c'est toujours incroyable qu'elle arrive à courir après, mais ce n'est pas la peine d'en rajouter.
7:20 j'en profite pour rajouter qu'il y a clone et clone aussi.
T'as le clone des années 80-90 qui échange 2 répliques de profil avec l'original sur un même plan fixe et sans la moindre interaction physique, j'imagine en gros une superposition de 2 pellicules, et puis t'as le clone des années post 2000 qui high five l'original, le porte sur ses épaules et lui passe une gourde avec une caméra qui leur tourne autour, du tout numérique.
Sceptique le coup du doublage pour toute personne qui a regardé Orphan Black
Salut Dudu, est-ce que tu regardes régulièrement des séries ? Je te conseille Orphan Black, série dans laquelle la moitié des personnages sont joué par la même actrice, mais chacune avec des comportements et gestuelles différents. Je crois qu'on en est actuellement à 5 saisons.
As-tu le projet de faire des vlog, pjrevat, ou autre format sur des séries ou téléfilms ? Ton analyse pourrait être intéressante, sachant que certains arguments n'ont plus lieu d'être, et d'autres peuvent apparaître.
Continue comme ça ;)
Soit dit en passant, l'histoire du film ne tient pas une seconde, mais j'ai aimé l'action !
Niveau des pb de scénario que tu mets en avant:
Pour les scanners rétiniens, c'est expliqué puisque les soeurs savent que c'est l'oeil de Mardi. On peut donc en déduire que les yeux des 7 soeurs marchent, mais que le système a été modifié par le GP, comme les bracelets.
La raison pour laquelle elles se cachent est évoquée: les controles des bracelets impliquent qu'elles doivent rester confiner dans une zone restreinte. Comme une soeur est déjà dehors à ce moment, si une autre se fait capturer, et qu'elles ont toute les deux le même bracelet, elles sont condamnées.
Au niveau des vetements, n'oublions pas qu'elles incarnent le même personnage, et ont donc des vetements affiliés à ce personnage.
Pour moi le plus gros problème est que Lundi a condamner l'humanité toute entière, en plus de ses soeurs...
Hey Durendal ! Comptes-tu faire un Vlog sur Cars 3 ? Ce serait trop cool ! GG pour ta vidéo en tous cas.
Super vidéo comme d'habitude du coup j'ai envie de voir le film ^^
Mais regarde Orphan Black si tu veux voir du dedoublage de personnage ;)
Bonjour Durendal, je suis allée voir le film hier soir et je voulais apporter quelques corrections/suggestions à certains propos que tu as tenu dans ce vlog. La partie sur le scanner de l'oeil, pour rentrer dans l'immeuble seul un scanner du bracelet est nécessaire alors que pour rentrer dans l'appartement il faut l'oeil. Selon moi ils ont choisi cet immeuble protégé un, parce que peut-être le grand-père vivait là et ne voyait pas de raison de déménager car il avait suffisamment d'espace ici pour vivre avec 7 filles et deux ,ils pouvaient se brancher sur la vidéo surveillance de l'immeuble pour voir qui arrivait et donc se protéger le cas échéant alors qu'un immeuble "sans rien" n'aurait peut-être pas eu de caméra de surveillance (ailleurs que devant le pas de la porte). Pour le saut du 7ème étage, en fait c'est du 3ème étage c'est pour ça ^^. Pour les vêtements ma supposition c'est que quand elles sortent elles n'ont qu'une tenu (en plusieurs exemplaires) pour être uniforme en permanence, avec chacune leur "pull" qui les différencient. :)
Comment ils ont fait pour faire combattre les deux soeurs à la fin du film ? Car c'est filme de très près et vraiment bien fait donc je me demande 🤔
Tu va tout les jours au cinéma ?
Ce qui m'a dérangée pour ma part dans ce film, c'est la façon dont l'idée de départ est traitée et exploitée. La société décrite est vraiment intéressante et pose de nombreuses questions sur la gestion des naissances comme tu l'as dit, mais aussi sur l'épuisement des ressources naturelles et les solutions extrêmes que cela impose. Tout cela est assez intelligent et qui plus est très actuel. De même, l'identité unique que revêtent les sept sœurs, Karen Settman, aurait pu nourrir une réflexion intéressante sur la perte d'identité et la difficulté de s'affirmer et se différencier de la masse en tant que personne unique. Mais je trouve tout cela noyé sous le poids d'une intrigue qui mise davantage sur l'action et cette pseudo-enquête autour de Monday, si bien que rien n'est suffisamment exploité. Il y a beaucoup de choses dans ce film, mais tout reste un peu en surface. Peut-être que si quelqu'un comme Andrew Niccol s'était chargé de la réalisation, tout cela aurait été mieux traité.Parce que Wiiiirkolaaaaa n'a jamais réalisé de fllm de SF, donc ça se voit clairement qu'il n'est pas très à l'aise dans ce domaine et préfère se réfugier dans l'action, qu'il connaît mieux.
Je suis d'accord sauf sur le fait qu'un autre réalisateur aurait fait mieux, la réalisation est très bonne, le vrai problème de ce film c'est le scénario.
Et je ne vois pas du tout où il n'est pas à l'aise avec la SF.
La preuve Andrew Niccol qui est un de mes réalisateurs préférés a aussi réalisé "Les âmes vagabondes" qui est un mauvais film car le scénario est assez moyen d'après moi.
Je voulais dire par là que Wirkola n'avait jamais réalisé de SF jusqu'à présent, mais plutôt des pastiches horrifiques comme Hansel & Gretel et Dead Snow. S'il avait été davantage expert en ce domaine, il aurait peut-être pu retravailler le scénario lui-même, vu qu'il a écrit la plupart de ses films. Et je n'ai rien de particulier à reprocher à sa réalisation, mais je n'ai pas retrouvé la "patte" visuelle qu'il possède d'habitude. :)
Ah ok, moi j'avais jamais vu ses films et je savais pas qu'il écrivait aussi les scénarios.
Mais c'était surtout pour dire que la réalisation n'est pas mauvaise.
Ensuite pas besoin d'être expert en SF pour voir que le scénario est un peu mal foutu...
Je pense que cela se passe à Berlin. On parle d'Alexander Plaza. C'est là où se situe le nid de Rapaces. C'est peut-être même un hommage à Fassbinder, va savoir.
Moi j'ai trouve le debut et le milieu du film très intéressant, c'était un scénario innovant et vu l'histoire les scénaristes et le réalisateur ont du se casser la tete, et donc il y a super travail à la clef. Par contre la fin je la trouve bâclée et un peu facile et comme durendal l'a dit il y a quelques trucs un peu trop gros comme la chute de 7 étages, et puis tout d'un coup le perso se relève tranquille.
On aurait dit Valbuena apres une simulation.
Les deux bras droits de la méchante jouée par Glen Close manquent cruellement de Charisme et ne donne pas le sentiment de crainte qu'on attendait.
En conclusion c'est un bon petit film qui s'essouffle un peu vers la fin
Si l'un dit mardi ou mercredi, je me laisserai penser que vendredi ou dimanche, ça me dit. XD
Jeudi