Een verdraaid fijne elektrische baksteen | Review | Volvo XC40 Recharge Twin

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 28

  • @ronfr5356
    @ronfr5356 2 года назад +3

    Leuke review maar.. probeer objectief te blijven. Uitspraken als "Onnodig hoge middentunnel" zijn niet echt objectief. Die Tunnel kan echt wel eens noodzaak zijn voor bijvoorbeeld de kooiconstructie aangezien deze vorm de bodemsterkte wel degelijk verhoogt boven een volledig vlakke bodem.
    Ook de constante vergelijking met Model Why en Model Tree bijvoorbeeld, vind ik niet helemaal op zijn plek. Tesla staat bekend om een zeer sober en uitgekleed interieur, zij zijn nu eenmaal erg gericht op "less is more" terwijl deze XC40 ondanks het rustige interieur toch net wat meer aandoet als een echte auto.
    Verder echt met plezier naar gekeken, vooral omdat ik een XC40 P6 wil aanschaffen.

  • @InstaAutoVlog
    @InstaAutoVlog  3 года назад +3

    Wederom een slap excuus voor het geluid, maar dit betreft een test die is opgenomen voordat ik mijn issues met de nieuwe microfoon had opgelost.. Als het goed is ben ik wel gewoon verstaanbaar en hopelijk doet het verder geen afbreuk aan de review en conclusie. Heb je nog vragen over de XC40? Stel ze gerust in de comments! Weten hoe de XC40 Recharge Twin Pure Electric zich staande houdt ten opzichte van de Tesla Model Y? Bekijk dan deze video ruclips.net/video/6kF8EGI29LM/видео.html

  • @DeathslayerNLL
    @DeathslayerNLL 3 года назад +3

    Ik rij sinds een klein jaar de P8, qua comfort e.d. een heerlijke auto die goed bevalt.. De voice besturing is echter sinds de laatste update niet meer wat t geweest is.. Het werkte voorheen feilloos, maar nu stukken minder (zoals ook te zien in de video). Wat ik zelf nog steeds heel raar en jammer vind, is dat er nog steeds geen Apple Carplay in een auto als deze zit.. Dit wordt al enorm lang beloofd, maar is er nog steeds niet. Het schijnt dan te liggen aan een juridisch conflict, maar wat heb je daar aan als gebruiker? 'Beloof' het dan niet ;)

  • @adliebregts3793
    @adliebregts3793 Год назад

    Fijne test en duidelijk overzicht en uitleg , dankjewel.
    Is het ook mogelijk dat er meer komt betreft de 2023/2024 modellen ? liefst met de aankomende achteras aandrijf ?

  • @Juancho7570
    @Juancho7570 3 года назад +1

    Leuke video maar ik snap niet helemaal waarom je een zomer opname (toch?) in december uitbrengt. Ondertussen zijn er een aantal updates geweest (zeer recent nog de 1.8) en is de auto sowieso weer wat verbetert. En aangezien we de winter al in zijn gegaan....is het een beetje appels met peren vergelijken. Verder niet verkeerd bedoeld overigens hoor! Maar ik rijd zelf deze auto ook en er is ondertussen echt wel weer wat aangepast, verbetert of toch ook NIET verbetert.

  • @billvangent232
    @billvangent232 3 года назад

    Mag deze TWIN meer trekken dan een P8?
    Mijn P8 mag maar 1500 kg trekken, dat staat op het kentekenbewijs.

  • @wgroentje1
    @wgroentje1 2 года назад

    Goed verslag,zit er ook blindspot op.

  • @edwinpost9769
    @edwinpost9769 2 года назад

    Irwin bedankt voor de review. Graag de volgende keer een betere geluidsopname aub.

  • @Luc_Motor4youNL
    @Luc_Motor4youNL 3 года назад

    Zoals gebruikelijk een goede en eerlijke review! Wat moet je in godsnaam met een range van 320 km?? Voor mij geen elektrische auto voordat een range van minimaal 600 km standaard is.

  • @ericb330
    @ericb330 3 года назад

    Heb je je ervaringen met Volvo gedeeld?? Hoe werd er gereageerd??

    • @ronalddolman2654
      @ronalddolman2654 3 года назад +1

      Eigenlijk wordt er niet geageerd. De auto is inmiddels drie jaar op de markt maar qua software vind ik 'm nog steeds ondermaats, hij is gewoon niet af! Er ontbreekt nog veel (beloofde) functionaliteit die op vergelijkbare auto's wel beschikbaar is of zelfs beschikbaar is op de ICE XC40s. De softwareontwikkeling verloopt dermate traag dat er niet of nauwelijks (OTA) updates beschikbaar komen. 4 stuks de afgelopen jaren, waarvan 2 OTA en 2 via de dealer.
      Begrijp mij niet verkeerd, het is verder een heerlijke auto, maar ik heb een vermoeden dat Volvo zich behoorlijk verslikt heeft in de overstap naar Android Auto. Ik heb mijn P8 acht inmiddels verkocht en ben overgestapt naar een Model Y. Een stuk minder fraaie verschijning moet ik zeggen, maar mijn god wat heeft Volvo dan nog een stappen te maken.

  • @M-P-X
    @M-P-X 3 года назад

    "Hey Google", hier deed ze het prima hoor, er werden gelijk wat Nest Mini's wakker 😀

  • @hv7978
    @hv7978 2 года назад

    Goede review in onvervalst Utregs ! :) Toevoeging: Ok, de oorspronkelijk reactie doet geen recht aan wat je hier allemaal neerzet. De detail beschrijvingen van diverse zaken, maar met name het rijgedrag is ZO ontzettend goed. Dit vind je bijna nergens. De meeste reviewers komen niet verder dan uiterlijk, binnenruimte, techniek en dat soort zaken. Maar waar het uiteindelijk op neerkomt is dat je als kijker na het kijken van jouw review een werkelijk compleet beeld hebt van de auto. En dan met name de rijbeleving. Want persoonlijk zou ik dus helemaal gek worden als het een hobbelpaard bleek te zijn. Nu weet ik dat dat niet zo is in de XC40 Recharge, en ik heb een bestelling geplaatst voor de XC40 Pure als vervanger voor de huidige e-golf (2018). Helemaal TOP !!! Thx & uiteraard geabonneerd.

  • @henryrooyakkers8510
    @henryrooyakkers8510 2 года назад

    Je doet 't goed hoor maar probeer wat minder opgelezen te klinken.

  • @SV1988-1
    @SV1988-1 3 года назад

    Nette review weer, over het geluid heb ik me wel overheen kunnen zetten 🙂 ben benieuwd of je op termijn ook de nieuwe MG ZS EV nog eens aan de tand voelt nu hij er is als Standard Range en Long Range?

    • @InstaAutoVlog
      @InstaAutoVlog  3 года назад +1

      Thanks! Jazeker, sterker nog; ik ben al volop aan het plannen!

  • @marijnr
    @marijnr 3 года назад +3

    Like als je ook steeds de stofjes van je tv wil poetsen bij het beginscherm.

  • @antje9704
    @antje9704 2 года назад

    Wij vinden het een zeer fijne auto

  • @johnyverstegen3910
    @johnyverstegen3910 3 года назад

    Van oorsprong geen elektrische wagen. En dus idd een baksteen. Om dit op te vangen veel te veel vermogen. Heel het concept druist in tegen alle groene principes van Volvo. Althans was dit zo voordat de Chinezen er waren. Maw, eigenlijk moet je je schamen als je zoiets koopt, toch?

    • @ronalddolman2654
      @ronalddolman2654 3 года назад

      Er liggen 4000 batterijen onderin, wat denk je dat zoiets weegt dan!? En een beetje elektromotor heeft door zijn hoge efficiëntie als snel veel vermogen en koppel. En dat is echt niet veel anders dan andere automodellen met een vergelijkbaar accupakket.
      En je vooroordelen ten aanzien van Chinese autofabrikanten zijn volstrekt achterhaalt. Hadden de Chinezen al een voorsprong op het gebeid van elektrische aandrijflijnen, met de overname van Europese merken als Volvo hebben ze nu ook geleerd om goede auto's te bouwen. Daar gaan de Europese autofabrikanten nog een flinke kluif aan krijgen. De Amerikaanse zijn inmiddels al gezien.

    • @Simon-dm8zv
      @Simon-dm8zv 3 года назад

      Het hoge vermogen is inderdaad een natuurlijk gevolg van een elektrische aandrijflijn en zorgt niet voor een hoger verbruik.

  • @huub1968
    @huub1968 3 года назад

    Kleine actieradius.

  • @caskraker
    @caskraker 3 года назад

    Wat een bak geld voor zo’n baksteen. Zet daar een Tucson PHEV in de duurste uitvoering naast en je bent gek als je nog voor deze Volvo gaat. En dan heb je ook nog geen werkende voice besturing.

    • @Worstenboer
      @Worstenboer 3 года назад

      Iets met appels en peren....

    • @InstaAutoVlog
      @InstaAutoVlog  3 года назад +1

      Oh maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Een afgeladen Tucson doet beslist niet per definitie onder voor een XC40! Een XC40 daarentegen wel voor een Ioniq 5..

    • @caskraker
      @caskraker 3 года назад +1

      @@Worstenboer zure appels uit Zweden tegenover sappige peren uit Korea!