Американский ПТРК BGM-71 TOW || Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 112

  • @biggun13
    @biggun13  2 года назад +2

    Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия:
    ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

  • @gogizurab8217
    @gogizurab8217 2 года назад +20

    Так шо камрад товариство требует Стугну П от КБ "Луч"...! 😎

  • @Михаил.К-б3й
    @Михаил.К-б3й 2 года назад +11

    Сделай обзор на все ПТУРы которые применяются на этой войне начиная от Фагота и заканчивая Милан, не ошибаешься, людям интересно характеристики оружие этой войны.

  • @ДмитрийШилин-ю5ж
    @ДмитрийШилин-ю5ж Год назад +2

    Несмотря на очевидные недостатки -провод (техника стоит, вертолет зависает ) , также на сильно пересечённой местности , мощная бч делает его актуальным по сей день ! Спасибо за обзор ! Удачи !

    • @ipdom
      @ipdom Год назад +2

      Штука прикольная, но Стугна/Корнент в разы легше. Это чисто если на технике...

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr 11 месяцев назад

      @@ipdom все это прошлый век, уже давно изобрели джавелин, не говоря уже о всяких спайках

  • @malinoisLinda
    @malinoisLinda 2 года назад +2

    ТОУ в Сирии себя показал на отлично ...

  • @MazarskiyYuriy
    @MazarskiyYuriy 2 года назад +10

    Против миллиона мобиков, нам бы артиллерии побольше.

    • @MultiRedkat
      @MultiRedkat 2 года назад +5

      всего дают и дадут.дополнительно 2.5 млрд евро ЕС выделил на оружие, и 12 млрд США после обявления мобилизации в рашке, много фарша будет)))

    • @СергейСвободный-м4ш
      @СергейСвободный-м4ш Год назад

      все будет. не переживай. рашка уже вариться на медленном огне. и никто ей не даст выпрыгнуть из кастрюли

    • @kislov03
      @kislov03 Год назад

      Лан цет

  • @bogdanroginsky488
    @bogdanroginsky488 2 года назад +14

    Расскажи про Стугну пожалуйста!

    • @Злой-о1м
      @Злой-о1м 2 года назад

      Смерть коклам. Херсон наш💪

  • @PeterSereda
    @PeterSereda Год назад +5

    В Украине уже замечены хамеры с tow 2B
    Дальность 4.5 км

  • @АлексКросс-р6ц
    @АлексКросс-р6ц 2 года назад +12

    Давай про Иранские мопеды, беспилотники)))

    • @turarosmanov2545
      @turarosmanov2545 Год назад

      Которые нихуя не повлияют на ход войны

  • @алексейчерненко-г3ж
    @алексейчерненко-г3ж 2 года назад +18

    Ну грубо говоря ПТУР за 100к,и танк за 1,5ляма в хлам. Дёшево и сердито

    • @D0nSergio
      @D0nSergio 2 года назад +2

      Танк 2.5млн стоит, а хорошие танки от 3.5млн

    • @MultiRedkat
      @MultiRedkat 2 года назад

      @Тот человек смотря куда попадет...

    • @simsim-kv8jm
      @simsim-kv8jm Год назад +1

      @Тот человек TOW легко уничтожает любой танк. С одного выстрела

    • @MazarskiyYuriy
      @MazarskiyYuriy Год назад +1

      @user-xd7go5yv1u Мне чуть больше 7, видел лично на дачке, как выгорают российские экипажи в т72б3 после одной ракеты НЛАВ. Такого добра в каждой деревне Киевской области. 😉

    • @МобиМоби-с5й
      @МобиМоби-с5й Год назад +2

      @@MazarskiyYuriy Смешной дурачечек !

  • @ab....1527
    @ab....1527 2 года назад +2

    Самый распространенный ПТРК ТОУ ...НО В ЦЕНЕ ТОЖЕ ХОРОША

  • @ВолодимирПетрович-н4ф

    Нормальна волина, броню пробиває, швидка і тепловий приціл. Головне, щоб було в достатній кількості

    • @MultiRedkat
      @MultiRedkat 2 года назад +3

      1000 установок передали, ракет к ним неизвестное количество.

    • @Мечта-Автомобиль
      @Мечта-Автомобиль Год назад +2

      @@MultiRedkat Украина по количеству противотанковых средств 2 или 3 в мире на данный момент!)) Русне понравится))

  • @vanstaxoriak8624
    @vanstaxoriak8624 2 года назад +3

    Як і де його використовувати. Засаду де зробиш бо розміри і вага завеликі в укопах також проблемно, окрім того оператор комплексу фактично смертник його стоячого з такою махіною видно на 3-4 км

    • @alfaduck
      @alfaduck 2 года назад +3

      його успішно використовували майже у всіх війнах, починаючи від того, як він пішов у серію. Навіть за 2км людину без оптики майже не видно.

    • @alfaduck
      @alfaduck 2 года назад

      в інтернеті є багато відео, як його використвують у бою. Буквально всі.

    • @az0009990
      @az0009990 2 года назад +1

      З пікапу або у міській місцевості

    • @MultiRedkat
      @MultiRedkat 2 года назад +2

      с кузова пикапа отлично эти вундервафли заходят) знакомыми пацанами с нуля доказано)

  • @ВасьВанычПерпетум
    @ВасьВанычПерпетум 2 года назад +5

    Достаточно допотопная техника...

  • @ВикторДжокер-ч4с
    @ВикторДжокер-ч4с 2 года назад +9

    Старый аппарат. Но в Сирии неплохо жег аналоговнетные вундервафли.

    • @Husker513
      @Husker513 2 года назад

      Ну как старый, у него много модификации и стоят по разному

    • @kislov03
      @kislov03 Год назад

      У Украины нет своего вооружения

  • @vladkleyv5108
    @vladkleyv5108 Год назад +1

    Хороший(наверное) но очень громоздкий . Тренога, огромный прицельный комплекс, аккумулятор ,блок управления в виде ящика на проводе, тяжёлый (масса комплекса 93 кг!!! масса ракеты до 22,6 кг!!!) Когда преимущество в бою на твоей стороне и у противника нет или мало средств разведки(беспилотников и тд) или вы в обороне это может и не плохо ...А если вы ДРГ или на вас идёт многоплановая атака-попробуй с таким побегай поменяй позицию! В Сирии много видео с ним и все с оборудованных позиций когда по тебе вряд ли прилетит.

  • @MrPymbaa
    @MrPymbaa Год назад +2

    А теперь возьмем наш Корнет. Масса ракеты, дальность поражения, пробитие... плюс/минус одинаково. Но масса пусковой установки в разы легче, стоимость комплекса в разы дешевле, а обслуживающего персонала в разы меньше. Три бойца с корнетом остановят танковую атаку, а три бойца с ТОУ в лучшем случае только треногу приволокут на позицию.

    • @СергейСвободный-м4ш
      @СергейСвободный-м4ш Год назад +1

      чей Херсон?

    • @MrPymbaa
      @MrPymbaa Год назад +1

      @@СергейСвободный-м4ш если Киев мать городов русских, то город Херсон - русский город. Как и все города на так называемой Украине. По всей видимости этот вопрос должен был затронуть меня до глубины души и выбить из психологического равновесия)))

    • @СергейСвободный-м4ш
      @СергейСвободный-м4ш Год назад +2

      @@MrPymbaa так значит это все города Киевской Руси. а кто право приемник Руси? правильно. Украина

    • @MrPymbaa
      @MrPymbaa Год назад +1

      @@СергейСвободный-м4ш Киевская Русь это мера времени, а не площади. Времени когда Киев являлся метрополией (metró polis - мать городов). До Киева метрополией был Новгород, а до него Ладога. Ты не найдёшь ни на одной карте такое государство как Ладожская Русь, ровно как и Киевскую Русь. За то без труда обнаружишь государство под гордым названием ROSSIA =) Схуяли Украина чей-то там право приемник? Потому что тебе так хочется? ))) Так вышло, что укрАина превратилась в украИну, а дедушка Ленин наделил эту Украину границами. Просто дедушка думал про социализм и что все люди братья. К сожалению укропам больше нравится думать, что мир крутится вокруг них и только клятые москали им всю жизнь гадят. Значит настало время отстоять свою суверенность и независимость так, как это делают во всем мире - кровью.

    • @МобиМоби-с5й
      @МобиМоби-с5й Год назад +3

      @@СергейСвободный-м4ш Будет тебе и кофу ,будет тебе и какава с чаем ,жди!

  • @ДенисКоханенко
    @ДенисКоханенко Год назад +2

    Интересная вещь но громоздка по сравнению с нашими Корнет Фагот Конкурс . Но их Джавелин более мобилен но наши переносные птрк по дальности .

    • @rik-xf3qr
      @rik-xf3qr 11 месяцев назад

      про спайк забыл

    • @user-sv5jw6ie2m
      @user-sv5jw6ie2m 9 месяцев назад

      московия в свою гавань идёт.

  • @gargantuan-wb1br
    @gargantuan-wb1br Год назад +1

    Короче стугна всех вертела на пусковой трубе. Легче, меньше, дистанционная, дешевле. Один минус: нужен хладагент.

    • @ipdom
      @ipdom Год назад

      Потому нам и дают что-то другое, ибо свое смогли до ума довести! Даже Джавеллин, штука для оператора стремная до пи$деца, ибо оптика щас стоит копейки, а выстрел занимает порядка 30 сек.. с открытой позиции. Стугна рулит!

  • @ВикторДанилюк-т4н
    @ВикторДанилюк-т4н 2 года назад +3

    "Tow "еще значит звук грома, полное : "TOW-ROW ".

  • @seanalvarez9588
    @seanalvarez9588 2 года назад +2

    Этот аппарат был в 80 годах

    • @ipdom
      @ipdom Год назад +1

      Разработка 70х...

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu Месяц назад

    Если танки в ближайшем будущем вымрут, то ТОУ последует за ними первой.🙂

  • @Killer_rashizm
    @Killer_rashizm 2 года назад +5

    Героям 🇺🇦 слава!
    Слава 🇺🇦 НАЦІЇ!
    На гамно Z-федерацію!
    Україна - понад усе!

  • @simsim-kv8jm
    @simsim-kv8jm Год назад +1

    Танки палит без проблем

  • @_edwento_4790
    @_edwento_4790 Год назад +1

    Украмнская стугна роботает таким же способом на ростоянии.

    • @ipdom
      @ipdom Год назад

      Тут дело в умениях рассчета... но вес современной Стоугны/Корнета, позволяет выйти на любой рубеж. Но оператор Корнета, смертник...

  • @starmen.
    @starmen. 2 года назад +1

    Даже на 60е годы этот комплекс был устаревшим , управление по проводам применяли немцы ещё в 40е , даже тепловизор имелся , в 60х уже вовсю применялось управление по лазерному лучу , по проводам далеко не выстрелить да и часто бывает обрыв , а лазерные ПТУР и до 10км достают хотя стандарт считаетс 5км , и это ещё не говоря о возможности подсвета цели другим оператором или с БПЛА таким способом реализуется принцип выстрелил и забыл .

    • @JameBlack
      @JameBlack 2 года назад

      Зато их очень много.

    • @starmen.
      @starmen. 2 года назад

      @@JameBlack с лазерным наведением больше , с проводами только США производит или производили не знаю если ещё производится , но все остальные страны с самого появления ПТУР с лазерным наведением отошли от наведения по проводам хотя многие покупали у США ТОУ ну или США поставляли в качестве подарков или просто доставалось как военные трофеи , единственный плюс это то что сама ракета проще , но она производства США так что она получается дороже чем другие с лазерным наведением , например возьмём из последних ПТУР Стугна , весь комплекс и сама ракета дешевле чем ТОУ , дальность стрельбы больше 5км , возможность уничтожать воздушные цели вроде вертушек , автоматическое отслеживание и подсвет цели , пульт для удаленного управления из укрытий , возможность подсвета цели с дрона или другого переносного комплекса лазерной подсветки цели (коробка на бинокль похоже только чуть больше )
      Видишь сколько дополнительных плюшек за меньше денег .
      Хотя и США на месте не стоят у них есть на момент опытные испытания проходит Джавелины с дальностью 5км что вполне достаточно .

    • @MultiRedkat
      @MultiRedkat 2 года назад +1

      тов есть и лазерный, и радиокомандный, но главное ракет произведено несколтко миллионов, установок под миллион.

    • @starmen.
      @starmen. 2 года назад

      @@MultiRedkat нет , лазер в ТОУ используется только для измерения дистанции до цели , если ты не тупой то смотри и увидишь что ракета на оснащена матрицей а вместо матрицы стоит штырь так что при всём желании никак нельзя управлять по лазеру и тебе черным по белому сказали да что при обрыве троса ракета самоуничтожеется .

    • @MultiRedkat
      @MultiRedkat 2 года назад +1

      @@starmen. пох, штука хоть и старая, но прикольная, всяко лучше милана на 2500 м. ну 1000 уснановок дали, кстати они были на проводах и по шифрованному радиоканалу. обрыв в степи это редкость, для херсонской обл. то что надо, а лесополосу и с лазером пролететь лотерея.

  • @ДенисКоханенко
    @ДенисКоханенко Год назад +1

    Он хорош если не сравнивать с Российскими аналогами . А если сравнивать то это просто 💩 посравнению с Русским 🍰 ☕ .

    • @RR-pk5mu
      @RR-pk5mu Месяц назад

      Всё с точностью наоборот.🙂 Это русское гавно не гавно, если его сравнивать только с китайским.😀😀😀😀😀

  • @СергейШкода-л9ю
    @СергейШкода-л9ю Год назад

    Тоесть она летит на проводах 3 км

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Год назад +1

    проводной отсьтой легко глушился северовьетнамцами иракцами простыми глушилками

  • @vachik979
    @vachik979 2 года назад +3

    Надо с американцами поделиться Стугной, а то воюют всяким хламом. Хотя ракетка с ударным ядром штука интересная - в капонире не спрячешься.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 2 года назад

      Разве Стугны ещё производят?

    • @vachik979
      @vachik979 2 года назад

      @@1891ALEXey Может еще рассказать где?

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 2 года назад

      @@vachik979
      Приберегите сказку на ночь для детей

    • @vachik979
      @vachik979 2 года назад +1

      @@1891ALEXey Наша задача сказку сделать былью! Ты чем-то недоволен?

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 2 года назад

      @@vachik979
      Я бы конечно хотел видеть описанную тобою картину маслом, с обстрелом капонира из ПТУРа с боевой частью типа ударного ядра, но уже давно вышел из возраста подростковых фантазий.
      Касаемо последнего вопроса: Развалинами Р̶е̶й̶х̶с̶т̶а̶г̶а̶ завода удовлетворён.

  • @user-kiy617
    @user-kiy617 2 года назад

    450

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Год назад +1

    отстой дальнос ть основной массы тоу2проводных3,75км лиш длявертолетов радиоканал наведения 4,5км

  • @gennadiyusichenko9455
    @gennadiyusichenko9455 2 года назад +1

    Тамбоский воок тебе комрад....

  • @Dear_Dodger
    @Dear_Dodger 2 года назад

    Обычный Фагот, только в 2 раза больше

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 5 месяцев назад

    Для ВСУ сойдёт!🙂💪

  • @pizdiectrindiec9480
    @pizdiectrindiec9480 2 года назад

    Staraja karga

  • @Злой-о1м
    @Злой-о1м 2 года назад +1

    Корнет лучше 💪

    • @ifykus
      @ifykus 2 года назад +1

      Настолько лучше что проигрывал в тендерах на закупку даже украинским ПТРК😕

  • @pavelrosokha5545
    @pavelrosokha5545 2 года назад

    Джевелін краще. Це хуєта

    • @MultiRedkat
      @MultiRedkat 2 года назад

      нет. джава оправдыввет себя в поле, причем зимой когда холодно и контрас цели хороший, пошла зеленка и тепло, орки научились маневреровать, эффективность резко упала, много знакомыз на нуле, знаю.

    • @ab....1527
      @ab....1527 2 года назад

      я думаю лучше ПТРК СПАЙК

    • @gargantuan-wb1br
      @gargantuan-wb1br Год назад

      Это разные комплексы. И цена ракеты джавелина в 4 раза больше чем у тоу2

  • @НЕТУРОДАМ
    @НЕТУРОДАМ 3 месяца назад

    Что такое "тепловая батарея"???

  • @CCCP-CCCP-CCCP
    @CCCP-CCCP-CCCP Год назад

    ТЯЖЕЛАЯ ИГРУШКА ТАКОЕ ОРУЖИЕ НАДО НА ДЖИПАХ ВОЗИТЬ ДА И ЗАРЯЖАТЬ НАВЕРНОЕ ТРУДНО НА ТАКОЙ МАХИНЕ