Hola amigos mexicanos. Acá también incorporamos los hermosos Texan IIC a nuestra fuerza aérea Argentina. Realmente la situación en ambas fuerzas aéreas es parecida, hacen falta aviones de tipo caza y cuando se incorporaron los Texan mucha gente se enojo. En mi opinión es un gran avión y espero que ambas fuerzas adquieran nuevas tandas de estos maravillosos aviones. Que de hecho espero poder volar algún día. Creo que a la fuerza aérea mexicana le vendría mas que viene algunos escuadrones de IA63 Pampa III. Ustedes que opinan? Considerando que si quieren realmente tener la escuela de pilotos bien estructurada se necesitan reactores. En mi canal posiblemente suba vídeos de los T6 pero ya tengo de los T34C y otros aviones.
Hola, saludos. Recuerdo la nota de cuando Argentina compró el Texan. Se que el Pampa es un buen avión pero México ya tiene los Texan que como sabes son entrenadores avanzados y de ataque ligero. En mi opinión el siguiente paso debe ser un avión supersónico y si el Texan es la ante sala de los F16 y los F18 entonces el camino ya está trazado. Saludos.
Opino que no sabes nada, esas chingaderas no sirven para más que entrenamiento, es una verdadera vergüenza la fuerza aérea de Mexico, este país necesita aviones mucho mejores que esas porquerías
@@cesarusama2435 tanto la USAF, la navy, la RAF como italia, grecia, Israel, y tantos otros países utilizan aviones a reacción antes de pasar a sus pilotos de un avión como el Texan a un Supersónico
Son aviones útiles para entrenamiento de los pilotos pero ya es necesario que los pilotos mexicanos puedan manipular aviones caza modernos para que estén preparados para cuando se requiera
Se hace necesario que México, que no tiene enemigos en el exterior, tenga al menos una Fuerza Aérea que lo represente , no tiene que tener 200 cazas pues se le pueden oxidar, pero si una florilla de al menos 18 aeronaves como para proteger los pozos de petróleo en Campeche, cuidar las fronteras, tomar parte en las campañas militares internas, etc
@@alfredoe.laulopez4435 nada que ver la oxidación para eso hay medidas y soluciones en cuanto los enemigos igualmente nada que ver ya ni brasil mejor armado que las reliquias que tiene mexico
Veo comentarios de que Mexico no necesita aviones de combate modernos para reemplazar a los F-5 y eso es un completo absurdo, nadie le va a regalar o vender a México aviones de combate de un dia para otro suelen ser procesos de larga duración que pueden tardar años. Y en el caso de encontrarse México en una verdadera necesidad nos lo van a vender a precio de oro en el mejor de los casos pues lo mas seguro es que se imponga un embargo de armas a nivel internacional para evitar un escalamiento de las hostilidades. Veo otros comentarios fantasiosos que indican que USA nos podrá ayudar por ser un pais "amigo" y eso es falso, USA no tiene amigos, tiene intereses y si podría ayudar a México pero solo cuando le convenga a sus intereses y nunca sera gratis, siempre pedirá algo a cambio y les puedo asegurar que barato no será.
Que tal amigo te puedo decir que para el gobierno tanto sedena y marina no tienen interés de adquirir aeronaves de combate porque no son necesarias se tendrian que adquirir por lo menos mas de 100 aeronaves para tener un estado de fuerza suficiente para en dado caso una guerra pero mexico es pacífista y neutral y tenemos a la CNDH ademas que su manténimiento es cada dia más costoso la hora de vuelo de los f-5 que son de 3 generación esta entre 30 y 40,000 pesos las nuevas aeronaves de 4 y 5 generación sobrepasan esos precios , mexico esta dentro de un tratado en el cual no puede adquirir aeronaves caza de combate ni usarlas contra nadie ni contra el narcotráfico ni nada como cazas de combate y eso únicamente como interceptóres los f-5 ya son obsoletos y el armamento que tienen es igualmente obsoleto aúnque siguen siendo aeronaves muy buenas su vida útil ya paso ,no han tenido ni actualizaciones y EUA ya ah obsequiado aeronaves a México en el plan Mérida para el apoyo de la lucha contra el narcotráfico espero te sea útil !
Tiene usted razón. Para empezar el adiestramiento de vuelo no de da de un día para otro. De que le serviría a México adquirir de buenas a primeras 100 aviones digamos SAAB GRIPEN. (Para no ser tan ambiciosos) si no tendríamos pilotos adiestrados para volar los. Por otro lado en caso de conflicto internacional. Ninguna Nación vendería armamento a México pues de violarian los principios de neutralidad consagrados en tratados internacionales. O sea que si México entrara en Guerra tendría que llevarla a cabo con los medios que actualmente tiene y obviamente perdería inmediatamente la superioridad aérea. Por ende prácticamente la guerra. En pocas palabras si quieren buenos pilotos de aviones a reacción modernos deben de comprar los aviones desde tiempo de paz
@@RUclipsOfficial. CONVENIOS DE LA HAYA NUMERO 5 (SOBRE LA NEUTRALIDAD EN LA GUERRA TERRESTRE) Y 12 (SOBRE LA NEUTRALIDAD EN LA GUERRA MARITIMA) DE 1970. LA NEUTRALIDAD EN LA GUERRA TERRESTRE EXIJE DEL NEUTRAL QUE NO PARTICIPE NI DIRECTA NI INDIRECTAMENTE EN LAS HOSTILIDADES. ES UN TEMA COMPLICADO. POR EJEMPLO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL MEXICO PROVEIA DE PETROLEO A LAS POTENCIAS ALIADAS LO QUE OCACIONO EL UNDIMIENTO DEL LOS BUQUES PETROLEROS "POTRERO DEL LLANO" Y "FAJA DE ORO" POR PARTE DELAS FUERZAS DEL EJE. ¿ALEMANIA ESTABA EN SU DERECHO DE EVITAR QUE ESE PETROLEO LLEGARA A ESTADOS UNIDOS? SI. PERO MEXICO TAMBIEN ESTABA EN SU DERECHO DE COMERCIAR CON EL PAIS QUE QUISIERA. ¿QUIEN VIOLO EL DEBER DE NEUTRALIDAD? ¿MEXICO QUE HASTA ESE MOMENTO ERA "NEUTRAL" Y PERO SUMINISTRABA RECURSOS A UN PAIS CONTENDIENTE? O ¿ALEMANIA QUE ATACO A UN PAIS QUE NO ERA BELIGERANTE?
jajaajajajajaaaa y no lo dudes .. es una verguenza .. gracias a los sexenios pasados somos la burla y verguenza ..neta .. ya de perdis el Pampa Argentino de entrenador .. y otra .. dejaron ir el supertucano con mejores rendimiento y techo de vuelo y ahun mas economico en mantenimiento por esta madre .. seguro ahi hubo tranza de compra para meter esta chingadera ..
No te creas. Creo que al P51 Mustang, o al Zero japonés no le gana. Y ni hablar del MS alemán que es de otra generación porque es a reacción, o sea que tiene turbinas
Pues es que se debe entender de una vez por todas, que los texanos no vienen a reemplazar a ningun caza, si no como acertadamente dicen en el video, es una plataforma de ultima generacion que permite emular cazas de combate aun precio mas económico y seguro....los texanos son sin duda un excelente avión de preparación de ultima generación y de ataque ligero.
Lo compraron porque tristemente la Fuerza Aerea en México no es independiente a la opinión de otros organismos y poderes los cuales su especialidad no son lo relacionado al aire o a volar, entonces esas compras las hicieron por desconocimiento, el texan es sólo un entrenador, más no un avión multipropósito, pues no alcanzan a los jets ejecutivos de última generación que usan los narcos para pasar droga, su uso es muy limitado.
Como entrenador esta bien, como apoyo es perfecto! Pero se necesitan interceptores! Con capacidad air aire y aire marítimo! Ya vieron las flotas de buques chinos saqueando los mares de todos los países? Mostrar el músculo es esencial para un país con soberanía!!!! Y eso es una amenaza de muchas.
En cualquier momento que lo necesite México puede adquirir aviones de 4ta o incluso 5ta generación, por el momento seria un desperdicio de recursos, los chinos piratas no nos están declarando la guerra, y sus acciones se pueden contrarrestar con las capacidades de la marina actualmente.
Para eso son los Texan, en el momento que se necesiten adquirir interceptor, ya se contaría con pilotos listos para su transferencia a un F16 o F18 como fue explicado
@@Strk-oc9tu we México nunca le va a ganar a EEUU se necesita cantidad y calidad ante EEUU con poca cantidad y calidad Es imposible ganarle a una potencia. Brasil chile y peru si están Muy preparados en caso de una invasión contra una potencia De todas maneras perderían.
@@Strk-oc9tu México no es un país de guerra pero si se llegará a necesitar México es muy amigo de varios países potencia mundial y no dudo que podría tener aviones de combate por ahora la prioridad es la gente más necesitada olvidada por decadas de los gobiernos anteriores mejor tener becas para todos los estudiantes pensiones para todos los ancianos mega proyectos que ayudarán al crecimiento de México como el nuevo aeropuerto nueva refinería y restructuración de las 5 refinerías que estaban olvidadas tren maya en el sureste mexicano el ismo de Tehuantepec que conectará el Pacífico con el golfo de México tan importante como el canal de Panama guardia nacional y muchos proyectos que se están haciendo en menos de dos años el ejército mexicano es patriota y con mucha capacidad como México no hay dos VIVA MEXICO 🇲🇽
Es buena aeronave de eso no hay duda,pero México aeroespacial no crees que son demasiados entrenadores ,más de 60 t-6 c texan,están los pc-7 y los grob ,casi 100 cessnas , no sería mejor tener menos entrenadores y dar de baja los cessnas que no se entiende para que una fuerza aérea nesecita ese tipo de aeronave ,y quedarian recursos para mantener al menos una docena de cazas interceptores modernos,creo no existe una.planeacion en las compras y luego hacen compras que solo son una equivocación por qué resultan caras y no dan los resultados esperados ,mi-26 ,ch-53 Antonov an-32 ,amén de tener que mantener una flota de jets y helicópteros ejecutivos.
Bro, la compra de equipo militar está condicionado por la cámara de diputados o senadores, esos weyes son bien ignorantes, no hacen nada, México fácilmente debería de poder f16 o su 34 o ya de perdida unos gripen, pero los políticos son una basura
Los políticos (quizás no todos) son unos vendepatrias y lo que menos les importa es la seguridad nacional; solo quieren mantener sus huesos (puestos burocráticos) y quedar bien con sus amos extranjeros.
@@omarflorentino2033 Todo por tirar el dinero en rescatar a pemex, 600,000,000,000 (Si, 600 mill millones de pesos tirados a pemex este año) y es un barril sin fondo y todo por la necedad de invertir en energia no-renovable, como si aun vivieramos en los 1970's
Tienes toda la razón, como entrenadores de inicio están bien, pero falta un entrenador tipo jet y por supuesto unos jets caza interceptores para el top elite de la Fuerza Aérea …..la cual debería independizarse de la SEDENA y manejar su propio presupuesto.
Todos que estan leyendo este comentario les diré Dios les bendiga y que tengas buenas noches y un Feliz sabado para todos y que disfruten del contenido nuevo dinámico y interesante del avión t-6 c texan ll de la fuerza aérea mexicana de México Aeroespacial quédense en casa y que tomen medidas necesarias de las autoridades gracias y bendiciones
Solamente tenemos entrenadores, que Vergüenza que no se pueda escoltar al presidente que vuela en un Avión Comercial ! Seguridad Nacional es estar preparados para La Defenza del País y No para Andar los militares haciéndola de Policías ni de Empresarios creo que andamos muy mal en México.
@@racielram2714 Por eso no hemos avanzado en nada por tenerlos siempre encima, otra cosa es la corrupcion y desprecio a su propio pais por quienes hemos sido desgobernados. cuando hubo mucho petroleo y produjo mucho dinero nunca vimos esos beneficios y se dedicaron a desaparecerlo.
@@abrahamecheveste8015 estás mal todos están en cdmx y solo volaron en el 2008 y 2012 en Hermosillo 😂 aviones así casi nunca operan solo en desfiles y ferias aerospaciales de ahí no pasan.
@@toniu211 osea que los texan cuentan con sistema de guía para sus bombas y misiles por que él súper tucano si los tienen pero es serio él súper tucano es mucho mejor que él texan
Este avión es muy bueno siendo un avión de entrenamiento y de ataque a tierra e incluso podríamos destrosar todo un batallón con varios aviones de estos, pero es necesario tener interceptores, por que no vamos a poder repeler un ataque aéreo
Mejor piensa en un avioncito de ataque a tierra ,el famoso y aguerrido A10 thunderbolt. Bestial de poder ,uno de esos para la GN contra convoys de sicarios ,no dejaria titere con cabeza,,,dejan un cochinero cuando usan su cañon frontal,,,,,,
@@beto1276 en el siglo pasado no existiría esos sistemas de última generación. Mira, esto es un avión ataque a tierra, no un caza. No estés confundiendo
@@antonionavarrete7891 que prefieres, un gasto en la fuerza aerea mexicana o que los políticos se lo roben,? y se roban millones de millones a billones
Que quede claro que los Texan II no son malos, son buenos sustitutos de los Pilatus, ahora, si es cierto que hay que buscar reemplazo para los F-5 (y tal vez los T-33, que fueron dados de baja desde el 2007)
Así es, son buenas máquinas el problema recae que después de entrenarse en este avión, que para eso es, entrenamiento avanzado no se cuenta con ningún otro avión superior para las tareas para las que están entrenando, es decir un piloto de la fam toda su vida operativa se la pasará en texanos, o eso paso con los Pilatus que vieron pasar varias generaciones de pilotos, los cuales no pudieron explotar sus habilidades pues carecian de material Y viendo el panorama quizá se repita lo mismo con los texan
@@byayala2292 Es verdad, y no creo que se arregle ese problema en este sexenio, ya al que viene ojalá y vean que ya es indispensable un avión que sea apto para proteger el espacio aéreo mexicano que urge desde hace tiempo.
@@MexiGojira Será hasta 2030 dónde se planea empezar a plantearse la compra de los nuevos interceptores mexicanos, pero dependerá de los políticos, que si seguimos por esta misma ruta los texanos seguirán varias décadas más como los pilatus Será interesante lo que pasará en el próximo mundial, ya que es requisito contar con aviones que protegen los cielos, y los texanos simplemente no son para eso, se habla de pedir ayuda a USA con sus aviones para que protegen nuestros cielos , pero se verá bastante mal para nuestra soberanía
También hay que entender, que si tienes aviones de este tipo, es porque cuentas con Jets de cuarta generación, ahí radica el detalle del menosprecio.... además; si fueran AT-6, bueno talvez la opinión sería otra.
Estos aviones Texan II son buenos para el adiestramiento de pilotos, pero los hay mejores, con abionica más avanzada y de mejores prestaciones como los Supertucano Brasileños,que ya fueron elegidos por la fuerza aérea Colombiana desde hace una década y ahora por los EEUU..... Pregúntense por qué los EEUU quiere salirse y ofrecer a otros países el Texan II y de por qué eligió un avión de adiestramiento como el Supertucano?
Se acabo el Tratado de Bucarelli de 1927.....Mexico debe armarse y equiparse para ya no ser titere gringo. Desde la invasion de 1846 han querido un Mexico subyugado y a sus pies. No mas! Viva Mexico carajo! Un saludo desde Texas.
Son buenos para adiestrar pilotos que NUNCA en sus vidas pilotearán un avión a reacción, pero que serán excelentes para fumigar los campos de mariguana jajajaja
Hubiera preferido el supertucano como entrenador Y el pampa cómo entrenador avanzado a reaccion El fa50 es un caza Ligero Pero la verdad tiene menos armamento qué el f5 Lo cuál El f5 supertigre no sería mala opción cómo caza de primera línea.
El fa-50 block 20 con radar AESA es más que perfecto ya que si que seria capaz de derribar cazas modernos y dar pelea a los más avanzados como los typhoon
Mexico adquirio la mejor version de este avion, que es excellente para ataque ligero y la nueva version wolverine, que no seria difcil para Mexico adaptar, cuenta con bombas smart guiadas por laser, misiles aire aire sidewinder de ultima generacion y otros sistemas agregados.
@@racielram2714 Busca el video del AT-6 Texan II wolverine y lo encontraras. Y si efectivamente los de Mexico actualmente estan equipados con pods de ametralladoras, pero como dije pueden ser adaptados a la version wolverine que tiene Estados Unidos como nuevo avion ligero de ataque.
Recuerdo de niño cuando por primera vez me llevaron a ver un evento aéreo del ejército mexicano y fue muy grande la decepción 😔 Hoy cualquier hijo de vecina se hace narco y se compra su jet.
Hola, gracias por el video, pero creo que sería muy interesante que pudieras explicar mas a detalle las características y bondades de un avion con una cabina digital, ademas de que permite la transicion a un avion como el F-16 o F-18, cuenta con otras caracteristicas como lo es toda la información que el piloto puede obtener de este tipo de aeronave. Además sería bueno que explicaras el porque es importante tener un avion de estas caracteristicas y como ayuda dentro de una fuerza aerea, si hablamos solo de los remaches y su diseño moderno pero no explicas porque es moderno habrá comentarios como los que hay en este video diciendo que son aviones fumigadores o de la II GM. Buen trabajo
Si estuviéramos en los 40' sería una nave poderosa, ahora solo sirve como ataques a tierra operaciones contra narcos y entrenadores. Sin menospreciar, porque es muy buena obra de ingeniería 👍
Para que preparar pilotos que nunca volarán en ningún caza, y cuando surgen los conflictos entre países dejan de vender armamento. Se requiere tener los cazas ya en el país, cuántas historias hay de que países compran lotes de armento y se los entregan en varios años o cuando inicia un conflicto dejan de suministrar el armamento
Guatemala tiene mejor fuerza aérea. Para que queremos aviones de adiestramiento y muchos pilotos si no hay aviones de combate. Dices que cuando se necesite tener aviones ya tenemos pilotos en alguna contingencia. Recordemos que cada avión de combate se necesita de adiestramiento en ese tipo de aeronaves que puedan ser adquiridos que por supuesto EUA no lo permitiría.
Guatemala solo tiene 3 pilatus óperativos La importancia de tener pilotos es que los cazas llegan de estados unidos como el f_5 que México ya conoce ala perfección
Es penoso que las fuerzas aéreas africanas tengan mejores aeronaves que México ...estas aviónetas no representan ningún peligro para ningún país ...y si bien un texan puede hacer parte del entrenamiento de un piloto no hace que dicho piloto pueda volar cazas...para colmo de males como avión de ataque a tierra es 1000 veces mejor el súper tucáno.
El la segunda Guerra mundial ni existía el t6c texan II como escuchaste en el video AVIÓN DE ÚLTIMA GENERACIÓN trae hasta mejor tecnología y cabina que el f5
Jajajaja la típica creencia popular de que si es de hélices es viejo jaja es una chulada ese avión y hay muchos turbo hélice sorprendentes como un pc7, pc12, un ATR, air king y muchos más
La difetencia de tener este avión en otros paises es que esos paises tienen un verdadera fuerza aerea... sus pilotos pasan a utilizar aviones a reacción, pero en México no existe nada de eso, más que 5 F5 operativos del año de la canica. Luego entonces esos son los unicos aviones "poderosos" que posee la "fuerza aerea mexicana". Y pienso que esta bien tener esos para solo entrenar y entrenar y seguir entrenando porque México nunca tendra una verdadera fuerza aerea.
Que bueno que ya nos informen abierta y ampliamente pues es bueno que todo mexicano y cualquiera que se quiera informar sobre estos videos lo pueda haser pues esto hayuda grasias por estos videos informativos de nuestea fuerza aerea muy buen video
pero si no tenemos aviones de combate como un MIG 29 o unos F 16 asi por favor no quieras hacerle la valona a nuestro gobierno el cual tienen olvidada a la aviación mexicana OLVIDADA ESTAMOS 75 AÑOS DE ATRAZO EN ESTE TEMA.
En 6 años llega el mig 35 y estamos retrasados porque no tenemos conflictos externos nunca emos estado en una guerra sólo tenemos problemas internos pero apoco quieres mandar un mig 28 a fumigar plantíos de marihuana
Les comparto esta opinion y es la siguiente: si solo nos hacemos los tontos destinando recursos a una supuesta fuerza aerea que no cuenta con las capacidades o equipamiento para cumplir su mision (resguardar la soberania del espacio aereo del pais) considero que debe de desaparecerse la mal llamada fuerza aerea, que es un simplemente un remedo de aborto del ejercito y aplicar dichos recursos a otros fines que realmente puedan ser empleados en cosas realmente útiles. Cientos y miles de personas que mantenemos y para que ? si no son capaces de proporcionar una defensa aérea mínima.
México aeroespacial el mejor RUclipsrs destacado y reconocido por todos los suscriptores por traernos informaciones y argumentos constructivo de su conocimiento estructural y fundamental de su hipótesis de este avión de ataque ligero que es el t-6 c texan de la fuerza aérea mexicana
No es menospreciar el avión es burlarse de los gobiernos que tenemos y hemos tenido que no han dejado desarrollar a la Fuerza Aérea Mexicana que tenemos un avión entrenador como primera linea de defensa por que 3 F5 no es suficiente para protejer los cielos de nuestra nación tenemos muy Buenos pilot@s pero si no tienen su equipo adecuado de que nos sirven? un Texan no tiene la velocidad y alcance de un jet como un Gulfstream que pueden ser usados por los narquiaos Eso es lo que a munchos de nosotros los Mexicanos nos da coraje .
Para lo que está fabricado, es un excelente avión. El supertucano, es otra cosa, para lo cual fue proyectado. El problema de México no es este avión, sino que no ha logrado desarrollar su fuerza aérea
De echo es un avión muy avanzado tiene mejor tecnología que el f5 haci se preparan los pilotos para cuando vuelan el f5 es muy fácil próxima mente en unos 6 años tendremos los mig 35
Tenemos años esperando nuevos aviones pero la misma chingadera pasa. Llo digo que si la respuesta de ellos siempre es no tenemos enemigos ni amenazas entonces todo ese pinche dinero que no invierten en la fam y se ahorran en vez de robarse lo y predicar promesas falsas porque no invertir en la infraestructura económica de país para sacar al país de la pinche mendiga pobreza porque la mera neta se están robando un chingo de dinero
NO TENGO NOMBRE Chistoso el compa. El gobierno roba y roba no invierten en FAM y en vez de robar que se invierta en el país para que nos saquen de la pobreza.
@@Mexicoaeroespacial Entonces lo mejor seria suspender las actividades de entrenamiento, hasta un año antes de recibir los aviones interceptores a reacción tipo F-16 o F-18, asi todos estos años o decadas que viene se podría ahorrar todo ese gasto inutil. Ya que de seguir como hasta ahora, la mayoria de los pilotos entrenados se habran jubilado ya y solo estaremos como pais pagando pensiones.
Si es un buen avión "de hélice " pero un país que tenga buenos o mas o menos buenos cazas nos acabaría de lo mas fácil, no son malos, pero son súper básicos.
Muy buen video del t-6 c texan que también en la fuerza aérea de los estados unidos los usan como de entrenadores para los pilotos de diferencia escuadrones para volar un caza de combate deben cumplir cientos de requisitos en la aeronave del t-6 c texan con su cabina de aviónica digital
@@racielram2714 las aeronaves modernas ocupan mantenimiento avanzado que implica un gasto, no veo para que un país no bélico, las quedaría para tenerlas guardadas, más sin embargo en caso de que se necesiten, ya hay pilotos entrenados.
Jajajaja se te nota la ignorancia a flor de piel.......los T- 6C TEXAN II son aerenaves entrenadores de la fuerza aérea de Los Estados Unidos, Canadá, Colombia, Israel, Grecia,.entre otros países....... hablas sin tener sustento..... la AVIONICA y las prestaciones del T-C6 TEXAN II son similares a las de un F-16.... LOS T-6C TEXAN II TAMBIÉN SON DE ATAQUE LIGERO ES DECIR ES UNA AEREONAVE MULTIPROPÓSITO YA QUE TIENE PUNTOS FIJOS O DUROS QUE PERMITEN SER ARTILLADA LA AEREONAVE COMO SUCEDE CON 30 AEREONAVES T-6C TEXAN II DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA DE 66 AEREONAVES T-6C TEXAN QUE TIENE LA FUERZA AÉREA MEXICANA..... LOS 30 T-6C TEXAN II ESTAN ARTILLADOS CON LANZA COHETES DE LARGO ALCANCE, BOMBAS DE CAÍDA LIBRE Y CAÑONES ROTATIVOS DE FUEGO DE ARTILLERÍA DE METRALLETA CON 6 BOCAS CON UNA CADENCIA DE 2 MIL PROYECTILES POR MINUTO.....TE DAS CUENTA DEL SEMEJANTE PODER DE FUEGO A LO QUE DICES QUE ESTAN BUENOS PARA EL CAMPO MEXICANO....... LOS T-6C TEXAN VOLARON POR PRIMERA VEZ EN LOS CIELOS ESTADOUNIDENSES EN EL AÑO 2000 Y SE INCORPORARON A LA FUERZA AÉREA MEXICANA EN EL AÑO 2010.....ES DECIR ES UNA AEREONAVE MILITAR RELATIVAMENTE JOVEN.......UNA SOLA AEREONAVE T-6C TEXAN II DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA BARRIO Y ANIQUILÓ LITERALMENTE A CÉLULAS DEL CARTEL DE SINALOA EN CULIACÁN A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO 2023 EN LA CAPTURA DEL NARCOTRAFICANTE OVIDIO GUZMÁN.....LEE .... INVESTIGA Y DOCUMENTATE PARA QUE NO TE VEAS TAN IGNORANTE POR QUÉ ES TAN FÁCIL ESCRIBIR UN COMENTARIO A LO BURRO SIN SUSTENTO Y SIN ESTAR INFORMADO......
@@sebasromero9281 lee y documentate.....no seas ignorante......es fácil opinar.... pero podemos mejorar nuestras opiniones cuando leemos y nos preparamos y obtenemos datos para tener una opinión más certera....
Da risa tener avionetas entrenadoras en función de cazas de primera línea y nomás faltan que digan que México no tiene dinero para compra o que no necesita jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
Duda. Esta bien que tengas elementos adiestrados para volar otras aeronaves más avanzada. pero, ¿Tenemos esos aviones avanzados? , o ¿se quedarán en tierra solo mirando?... Felicidades FAM
Desafortunadamente no pueden interceptar muchos reactores privados que pueden utilizarse para actividades ilícitas (incluyendo ingreso y huida del país). Aunque se puedan equipar con AIM-9 que tiene la velocidad suficiente, no llegarían a alcanzarlos para tenerlos a capacidad de disparo ó siquiera para disuadirlos y escoltarlos a tierra para arresto. Solo hay 2-3 F5 operativos con estas capacidades a los cuales transicionar para cubrir el territorio nacional.
Si, ahí recae el problema, que no se tiene ningún material de vuelo para explotar las habilidades adquiridas en este entrenador, Lo mismo paso con los Pilatus, vieron pasar generaciones de pilotos que jamás pudieron ponerse en práctica en verdaderos aviones de combate
@@byayala2292 pues sí, pero bueno, tal parece que sólo porque es moderno lo ensalsan. No soporta artillaje pesado, no interceptan jets de narcos, entrenan para Jets que nunca llegarán. Lo único bueno es que tenerlo resulta "barato". Pero el super tucano es mucho mejor solo que saldría más caro.
@@racielram2714 si, una cosa es que sea un buen entrenador, pero otra es ponerle crema a los tacos presumiendolo como lo hacen, algunos de sus pilotos traen más ego que los de un f-22 cuando a duras penas pueden contra un cessna Pero bueno, es lo que tiene el país, Que está lejísimos de ser lo que México merece y necesita pero viendo el panorama seguiremos así varias décadas más
@@byayala2292 Jajaja uuufff divas! Yo conozco dos pilotos que a lo largo de la vida hemos sido muy buenos amigos, uno es de Chile y otro de Colombia, excelentes personas, muy sencillas, piloteando mejores maquinas que un texan y acá se sienten Tom Cruise.
Creo que es bastante obvio que no nos defenderíamos con eso contra un, no sé, por ejemplo un Su-57, sino, que al tener al máximo fabricantes de armas y equipo militar se los compraríamos de inmediato, y aunque si pueden ser adaptados para combate, ninguna país se atreve a atacar a otro si sabe que no tiene superioridad aérea, lo otro es que es muy improbable que Estados Unidos nos ataque se hundiría económica y militarmente al librar una dura campaña contra guerra de guerrillas contra nosotros. Eso no significa que no debamos tener cazas y otro tipo de aeronaves avanzadas
Ahuevo el menos preciado, no estamos en la segunda guerra mundial, vergüenza pa mi patria, al q se le hinche no las clava por el cielo, turboelice, no mamen, ni contra MIG X, ni con F X ni 38, vale verga la FAM , Por sus generales y "burrocratás" no por el corazón de los pilotos, con modelos de mi vida vuelo, en q mundo no mamen neta
es de entrenamiento, no entendiste tu función? el objetivo es claro no estamos en guerra y no necesitamos jets tan modernos, pero si pilotos preparados en caso de necesitarlos y adquirir ahora si jets de combate de ultima generación.
Qué buen reportero eres. Espero que algún día puedas entrevistar a General de la FAM o al Almirante de la Fuerza Aeronaval. Romperías récord de likes y vistas ;)
@@victzalilinped9226 pues... el su35 no es nada economíco bro. y dudó mucho el su57. Y... escribo como quiero bro, he visto peores en ortografía más de en RUclips!.
@@robertoandresramirezbojorq5434 de hecho el sukhoi puede que si sea una opción ya que es ruso y casi todos sabemos que México y Rusia son buenos aliados no lo dijo yo lo dice la historia
Aunque no es un avión jet me gustaría mirar sus maniobras pero acá en la ciudad de Guadalajara jalisco para mirar sus maniobras esto no es muy común acá en mi ciudad 🇲🇽.
¡¡Momento esa aerolata no es mexicana como su nombre lo dice es Texano hecho en EU y no sirve mas que para acrobacias no pueden alcanzar a un Narco-Jet!!
Acrobacias 😂 no es un excelente entrenador, pero eso si NO ES UN CAZA DE COMBATE, ni elevarlo de más y tampoco bajarlo de más. Es lo que es un buen entrenador.
No es que sea Menospreciado es un Entrenador basuco y COIN o avión para contra insurgentes o para contener a la población en un dado casó se requiere de aviación de Defensa Nacional para amenaza externa no interna eso está cubierto!
@@racielram2714 en México llevan décadas, desde los Pilatus, o incluso podemos incluir los t-33, generaciones completas han pasado y jamás pasan de entrenadores
Es un Beechcraft T-6C Plus Texan ll, uno de los mejores entrenadores del mundo. La gente ignorante cree que turbohélice es el equivalente a antiguo. Los aviones turbohélice tienen enormes ventajas sobre reactores y por supuesto, su costo de operación es mucho menor.
Saludos desde la República Dominicana 🇩🇴 Santo Domingo México aeroespacial felicitaciones buen video y excelente calidad sigue así Bro hacia adelante gracias y bendiciones 😁😀
Es magnífico, es un gran avión que cumple las necesidades mexicanas. Hay que gastar inteligente no comprar aviones que no se adapten a tus necesidades.
Otras características del avión es su forma del entrenamiento y que permite su radar es hud digital para el piloto y que tiene un sistema avanzado de armamentos acorde a las características y requerimientos del avión del t-6 c texan ll de la compañía Beechcraft 😁😀
Me temo que no es así todo es un programa de simulación, a tal grado, que el avión no posee radar ni la capacidad de portar misiles aire-aire ni bombas guiadas del F-16 , no hay que hacer caso a la mala información , mira si no me crees velo tu mismo en las especificiones de la aeronave, ......!!!
Es muy buen avión, el problema que hace falta un entrenador avanzado y estos deben mantener su papel de entrenador y ataque a tierra, hasta apoyo al caza pero nunca serán UN CAZA DE COMBATE, debería haber un CAZA DE 4.5 occidental u oriental pero UN CAZA DE VERDAD... ahí el problema. Dios quieran vengan tiempos mejores para todos y mi amado Mexico y las fuerzas armadas Mexicanas que admiro. Que así sea. saludos, grandes tomas.
@@karlavaldez5899 pues no experto pero soy piloto y una avioneta como dices que por cierto está mal dicho usa un motor de pistones y estos AVIONES. Son turbohélice
@@karlavaldez5899 nadie debería de estar hablando de aviones caza porque el texan NO es un caza, no fue diseñado y construido para serlo es un avión de entrenamiento y apoyo aereo cercano
esta muy bien dicho, este tipo de turbo helices puede prestar muy buen servicio de entrenamiento, pero en un encuentro con cualquier interceptor, no doy un centavo por ninguno de estos turbo helices, claro, como aviones de entrenamiento, son fabulosos, no mas.
Hola, oye me llamo la atención que mencionaste el esquema de entrenamiento de la Inglaterra y su similitud con él mexicano. Si lo explicases sería un estupendo video, saludos!😬
No manchen no es lo mismo esas aeronaves viejas ya pasaron de moda desde hace 50 años. En lo que se deben de capacitar deben ser como dijiste F-18 ya mínimo F-15 o hornets!!!
Otro avión extraordinario es el iomax arcángel, el cual fue desarrollado a partir de un avión agrícola. No hay en el mundo otra aeronave que haya dado ese salto
3:04 de ultima generación para las fumigadas
Hola amigos mexicanos. Acá también incorporamos los hermosos Texan IIC a nuestra fuerza aérea Argentina. Realmente la situación en ambas fuerzas aéreas es parecida, hacen falta aviones de tipo caza y cuando se incorporaron los Texan mucha gente se enojo. En mi opinión es un gran avión y espero que ambas fuerzas adquieran nuevas tandas de estos maravillosos aviones. Que de hecho espero poder volar algún día.
Creo que a la fuerza aérea mexicana le vendría mas que viene algunos escuadrones de IA63 Pampa III. Ustedes que opinan?
Considerando que si quieren realmente tener la escuela de pilotos bien estructurada se necesitan reactores.
En mi canal posiblemente suba vídeos de los T6 pero ya tengo de los T34C y otros aviones.
Hola, saludos. Recuerdo la nota de cuando Argentina compró el Texan. Se que el Pampa es un buen avión pero México ya tiene los Texan que como sabes son entrenadores avanzados y de ataque ligero. En mi opinión el siguiente paso debe ser un avión supersónico y si el Texan es la ante sala de los F16 y los F18 entonces el camino ya está trazado. Saludos.
Opino que no sabes nada, esas chingaderas no sirven para más que entrenamiento, es una verdadera vergüenza la fuerza aérea de Mexico, este país necesita aviones mucho mejores que esas porquerías
@@rpznetco7490 cuales son las porquerias?
@@cesarusama2435 tanto la USAF, la navy, la RAF como italia, grecia, Israel, y tantos otros países utilizan aviones a reacción antes de pasar a sus pilotos de un avión como el Texan a un Supersónico
@@LJMaviacionffaa no se y me vale madres
Puros aviones primitivos tiene México.
Son aviones útiles para entrenamiento de los pilotos pero ya es necesario que los pilotos mexicanos puedan manipular aviones caza modernos para que estén preparados para cuando se requiera
Se hace necesario que México, que no tiene enemigos en el exterior, tenga al menos una Fuerza Aérea que lo represente , no tiene que tener 200 cazas pues se le pueden oxidar, pero si una florilla de al menos 18 aeronaves como para proteger los pozos de petróleo en Campeche, cuidar las fronteras, tomar parte en las campañas militares internas, etc
Estos pilotos son para irrigacion de plantaciones 😁
@@alfredoe.laulopez4435 es mejor estar preparado a no estarlo, por que en tiempos de guerra no hay tiempo para andar chillando con EUA
@@alfredoe.laulopez4435 nada que ver la oxidación para eso hay medidas y soluciones en cuanto los enemigos igualmente nada que ver ya ni brasil mejor armado que las reliquias que tiene mexico
Veo comentarios de que Mexico no necesita aviones de combate modernos para reemplazar a los F-5 y eso es un completo absurdo, nadie le va a regalar o vender a México aviones de combate de un dia para otro suelen ser procesos de larga duración que pueden tardar años. Y en el caso de encontrarse México en una verdadera necesidad nos lo van a vender a precio de oro en el mejor de los casos pues lo mas seguro es que se imponga un embargo de armas a nivel internacional para evitar un escalamiento de las hostilidades. Veo otros comentarios fantasiosos que indican que USA nos podrá ayudar por ser un pais "amigo" y eso es falso, USA no tiene amigos, tiene intereses y si podría ayudar a México pero solo cuando le convenga a sus intereses y nunca sera gratis, siempre pedirá algo a cambio y les puedo asegurar que barato no será.
Que tal amigo te puedo decir que para el gobierno tanto sedena y marina no tienen interés de adquirir aeronaves de combate porque no son necesarias se tendrian que adquirir por lo menos mas de 100 aeronaves para tener un estado de fuerza suficiente para en dado caso una guerra pero mexico es pacífista y neutral y tenemos a la CNDH ademas que su manténimiento es cada dia más costoso la hora de vuelo de los f-5 que son de 3 generación esta entre 30 y 40,000 pesos las nuevas aeronaves de 4 y 5 generación sobrepasan esos precios , mexico esta dentro de un tratado en el cual no puede adquirir aeronaves caza de combate ni usarlas contra nadie ni contra el narcotráfico ni nada como cazas de combate y eso únicamente como interceptóres los f-5 ya son obsoletos y el armamento que tienen es igualmente obsoleto aúnque siguen siendo aeronaves muy buenas su vida útil ya paso ,no han tenido ni actualizaciones y EUA ya ah obsequiado aeronaves a México en el plan Mérida para el apoyo de la lucha contra el narcotráfico espero te sea útil !
Tiene usted razón. Para empezar el adiestramiento de vuelo no de da de un día para otro. De que le serviría a México adquirir de buenas a primeras 100 aviones digamos SAAB GRIPEN. (Para no ser tan ambiciosos) si no tendríamos pilotos adiestrados para volar los.
Por otro lado en caso de conflicto internacional. Ninguna Nación vendería armamento a México pues de violarian los principios de neutralidad consagrados en tratados internacionales. O sea que si México entrara en Guerra tendría que llevarla a cabo con los medios que actualmente tiene y obviamente perdería inmediatamente la superioridad aérea. Por ende prácticamente la guerra.
En pocas palabras si quieren buenos pilotos de aviones a reacción modernos deben de comprar los aviones desde tiempo de paz
@@felipeperezdecazarin8228 de cual tratado habla? :v
@@RUclipsOfficial. CONVENIOS DE LA HAYA NUMERO 5 (SOBRE LA NEUTRALIDAD EN LA GUERRA TERRESTRE) Y 12 (SOBRE LA NEUTRALIDAD EN LA GUERRA MARITIMA) DE 1970. LA NEUTRALIDAD EN LA GUERRA TERRESTRE EXIJE DEL NEUTRAL QUE NO PARTICIPE NI DIRECTA NI INDIRECTAMENTE EN LAS HOSTILIDADES. ES UN TEMA COMPLICADO. POR EJEMPLO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL MEXICO PROVEIA DE PETROLEO A LAS POTENCIAS ALIADAS LO QUE OCACIONO EL UNDIMIENTO DEL LOS BUQUES PETROLEROS "POTRERO DEL LLANO" Y "FAJA DE ORO" POR PARTE DELAS FUERZAS DEL EJE. ¿ALEMANIA ESTABA EN SU DERECHO DE EVITAR QUE ESE PETROLEO LLEGARA A ESTADOS UNIDOS? SI. PERO MEXICO TAMBIEN ESTABA EN SU DERECHO DE COMERCIAR CON EL PAIS QUE QUISIERA. ¿QUIEN VIOLO EL DEBER DE NEUTRALIDAD? ¿MEXICO QUE HASTA ESE MOMENTO ERA "NEUTRAL" Y PERO SUMINISTRABA RECURSOS A UN PAIS CONTENDIENTE? O ¿ALEMANIA QUE ATACO A UN PAIS QUE NO ERA BELIGERANTE?
La economia: XD
La posible invasion a si EEUU por territorios mexicanos: XD
Enemigos de EEUU :XD
Es el equivalente al f-22 raptor Americano con el que Mexico conquistara la supremacías aérea, pero de la Segunda Guerra Mundial.
jajaajajajajaaaa y no lo dudes .. es una verguenza .. gracias a los sexenios pasados somos la burla y verguenza ..neta .. ya de perdis el Pampa Argentino de entrenador .. y otra .. dejaron ir el supertucano con mejores rendimiento y techo de vuelo y ahun mas economico en mantenimiento por esta madre .. seguro ahi hubo tranza de compra para meter esta chingadera ..
@@mcozpda3392 aver que hace el vejete de amlo con que todo es amor y paz
No te creas. Creo que al P51 Mustang, o al Zero japonés no le gana. Y ni hablar del MS alemán que es de otra generación porque es a reacción, o sea que tiene turbinas
AMERICANO DEL NORTE O DEL SUR 👉🌎🇨🇦🇨🇱
@@imfamemitotero7171 da igual, el avión da vergüenza de todos modos jajaajaj
el problema no es que el Texan sea malo pero NO SE PUEDE RE EMPLAZAR A UN CAZA de al menos 3ra Generacion.
Pues es que se debe entender de una vez por todas, que los texanos no vienen a reemplazar a ningun caza, si no como acertadamente dicen en el video, es una plataforma de ultima generacion que permite emular cazas de combate aun precio mas económico y seguro....los texanos son sin duda un excelente avión de preparación de ultima generación y de ataque ligero.
@@mitch315bm7 ruclips.net/video/JfCxMiH9giE/видео.html
Pura manadas
Lo compraron porque tristemente la Fuerza Aerea en México no es independiente a la opinión de otros organismos y poderes los cuales su especialidad no son lo relacionado al aire o a volar, entonces esas compras las hicieron por desconocimiento, el texan es sólo un entrenador, más no un avión multipropósito, pues no alcanzan a los jets ejecutivos de última generación que usan los narcos para pasar droga, su uso es muy limitado.
@@i_mav09 no mames ahora los narcos usan aviones supersónicos jajajajajajaja y que pedo, eres ingeniero en aeronáutica militar o que?
Como entrenador esta bien, como apoyo es perfecto! Pero se necesitan interceptores! Con capacidad air aire y aire marítimo! Ya vieron las flotas de buques chinos saqueando los mares de todos los países? Mostrar el músculo es esencial para un país con soberanía!!!! Y eso es una amenaza de muchas.
En cualquier momento que lo necesite México puede adquirir aviones de 4ta o incluso 5ta generación, por el momento seria un desperdicio de recursos, los chinos piratas no nos están declarando la guerra, y sus acciones se pueden contrarrestar con las capacidades de la marina actualmente.
Para eso son los Texan, en el momento que se necesiten adquirir interceptor, ya se contaría con pilotos listos para su transferencia a un F16 o F18 como fue explicado
@@Strk-oc9tu we México nunca le va a ganar a EEUU se necesita cantidad y calidad ante EEUU con poca cantidad y calidad
Es imposible ganarle a una potencia. Brasil chile y peru si están Muy preparados en caso de una invasión contra una potencia
De todas maneras perderían.
@@robertoandresramirezbojorq5434 y quien metió a Estados Unidos? Y de todos modos eso es obvio.
@@Strk-oc9tu México no es un país de guerra pero si se llegará a necesitar México es muy amigo de varios países potencia mundial y no dudo que podría tener aviones de combate por ahora la prioridad es la gente más necesitada olvidada por decadas de los gobiernos anteriores mejor tener becas para todos los estudiantes pensiones para todos los ancianos mega proyectos que ayudarán al crecimiento de México como el nuevo aeropuerto nueva refinería y restructuración de las 5 refinerías que estaban olvidadas tren maya en el sureste mexicano el ismo de Tehuantepec que conectará el Pacífico con el golfo de México tan importante como el canal de Panama guardia nacional y muchos proyectos que se están haciendo en menos de dos años el ejército mexicano es patriota y con mucha capacidad como México no hay dos VIVA MEXICO 🇲🇽
Es buena aeronave de eso no hay duda,pero México aeroespacial no crees que son demasiados entrenadores ,más de 60 t-6 c texan,están los pc-7 y los grob ,casi 100 cessnas , no sería mejor tener menos entrenadores y dar de baja los cessnas que no se entiende para que una fuerza aérea nesecita ese tipo de aeronave ,y quedarian recursos para mantener al menos una docena de cazas interceptores modernos,creo no existe una.planeacion en las compras y luego hacen compras que solo son una equivocación por qué resultan caras y no dan los resultados esperados ,mi-26 ,ch-53 Antonov an-32 ,amén de tener que mantener una flota de jets y helicópteros ejecutivos.
Bro, la compra de equipo militar está condicionado por la cámara de diputados o senadores, esos weyes son bien ignorantes, no hacen nada, México fácilmente debería de poder f16 o su 34 o ya de perdida unos gripen, pero los políticos son una basura
Los políticos (quizás no todos) son unos vendepatrias y lo que menos les importa es la seguridad nacional; solo quieren mantener sus huesos (puestos burocráticos) y quedar bien con sus amos extranjeros.
@@omarflorentino2033 Todo por tirar el dinero en rescatar a pemex, 600,000,000,000 (Si, 600 mill millones de pesos tirados a pemex este año) y es un barril sin fondo y todo por la necedad de invertir en energia no-renovable, como si aun vivieramos en los 1970's
Texan ll ¿tecnología aeroespacial? No manchen si a penas y vuela en condenado ese. Apenas Para los campos de sorgo y ya es decir
Tienes toda la razón, como entrenadores de inicio están bien, pero falta un entrenador tipo jet y por supuesto unos jets caza interceptores para el top elite de la Fuerza Aérea …..la cual debería independizarse de la SEDENA y manejar su propio presupuesto.
Todos que estan leyendo este comentario les diré Dios les bendiga y que tengas buenas noches y un Feliz sabado para todos y que disfruten del contenido nuevo dinámico y interesante del avión t-6 c texan ll de la fuerza aérea mexicana de México Aeroespacial quédense en casa y que tomen medidas necesarias de las autoridades gracias y bendiciones
saludos a la distancia amigo! esta ideal para mirar vídeos en youtube
Gracias bro Saludos
Pense que iba a ser spam pero no.
@@luisangelrangelortega4437 si quieres pasa por mi canal ajaja necesito suscriptores
@RAMJET PRODUCTIONS no hice spam, todos necesitamos ayuda
Solamente tenemos entrenadores, que Vergüenza que no se pueda escoltar al presidente que vuela en un Avión Comercial ! Seguridad Nacional es estar preparados para La Defenza del País y No para Andar los militares haciéndola de Policías ni de Empresarios creo que andamos muy mal en México.
Para eso está el avión presidencial, para que no corra el riesgos. No mames.
@@alonsomontejo9286 y al avión presidencial quien lo cuidá
Ja ja ja.
Cómo con calderon que destruyeron un f5 por acompañarlo en un viaje presidencial.
MARTIN ASI ES BRO PURO AVION CHATARRA TENEMOS OJALA TUVIERAMOS CAZAS MODERNOS
México es una política de paz, no necesita aviones bélicos tan sofisticados, hay otras prioridades
Super Tucano la Fuerza Aérea Mexicana.
Ojalá hubieran elegido ese :/
@@racielram2714 Se hubieran enojado los semi dioses del norte, ese es uno de nuestros principales problemas.
@@tecnica13secundaria76 Así es, siempre les tenemos que comprar sus chingaderas.
@@racielram2714 Por eso no hemos avanzado en nada por tenerlos siempre encima, otra cosa es la corrupcion y desprecio a su propio pais por quienes hemos sido desgobernados. cuando hubo mucho petroleo y produjo mucho dinero nunca vimos esos beneficios y se dedicaron a desaparecerlo.
@@tecnica13secundaria76 Vas a ver qué los que les compren en un futuro serán los f-16 o f-18 como siempre chatarra gringa.
Pero para transisionar a que?....4,5,6,?????.. .f5 que estan obsoletos...cuantos en Baja California?.....
Es pura tomada de pelo. Se pasarán años entrenando nuestros pobres pilotos.
No hay ni ninguna en baja California
Para transiciónar de los campos de batalla a fumigar los campos de sorgo jajajajjj 😂
Creo que hay como 3-4 en el aeropuerto del cipres en ensenada
@@abrahamecheveste8015 estás mal todos están en cdmx y solo volaron en el 2008 y 2012 en Hermosillo 😂 aviones así casi nunca operan solo en desfiles y ferias aerospaciales de ahí no pasan.
Aviones piteros. Te halagan para hacerles propaganda.son una vergüenza de aviones para un país como México que merece algo mucho mejor
De acuerdo.
La verdad que si
@@pedroarturoalvarezsalazar8165 son mucho mejores los super tucanos al menos esos tienen electrónica moderna
@@handygomez9457 estos también literalmente es una cabina de f-16 la de los texan
@@toniu211 osea que los texan cuentan con sistema de guía para sus bombas y misiles por que él súper tucano si los tienen pero es serio él súper tucano es mucho mejor que él texan
O super tucano é o melhor !!!!
Claro, mas nao é uma comparação justa. Um é da segunda guerra mundial outro é da decada de 90.
El avión Super-Tucano es un avión de ataque y el Texan es un avión de entrenamiento qué puede ser armado para hacerlo de ataque.
No mames nunca veré una fuerza aérea respetable en México
Me lleva lav
En 2025 como chingan con eso alv
No es nessesario si alguien invade a Mexico tendran que verselas con USA .
@@user-ln1et9zg5z 2025, 2032, 2068, 2126. Etc
@@reubenblanco3021 seguramente....
@@frodogaad9998 no wey.
Lo menosprecian las personas que no tienen conocimiento sobre el
La neta ,son los que más piden aviones de 5ta generación y viven en casa de cartón y lámina :'v
"Si ofende"
Los qe andan pidiendo el su 57, y algunos qe f 22 raptor jajajaja oi esa mamada
La neta a mi si me gusta el nuevo fumigador,
@@beto1276 Está chido para que riegues tu milpa, solo ve tapar bien los agujeros de tu techo de lámina si no te mojaras :'v
Excelente para los campos Méxicanos los agricultores estarán muy contentos
Este avión es muy bueno siendo un avión de entrenamiento y de ataque a tierra e incluso podríamos destrosar todo un batallón con varios aviones de estos, pero es necesario tener interceptores, por que no vamos a poder repeler un ataque aéreo
Es correcto
Mejor piensa en un avioncito de ataque a tierra ,el famoso y aguerrido A10 thunderbolt. Bestial de poder ,uno de esos para la GN contra convoys de sicarios ,no dejaria titere con cabeza,,,dejan un cochinero cuando usan su cañon frontal,,,,,,
@@soldetardeaguilera2250 Bueno tienes razón, me encantaría ver manos y pies volando cuando ese avión ataque un convoy de malandros
Si es muy bueno el avión, si ¡viviéramos en el siglo pasado!,
@@beto1276 en el siglo pasado no existiría esos sistemas de última generación. Mira, esto es un avión ataque a tierra, no un caza. No estés confundiendo
y de que sirve tener pilotos, sino se tiene aviones de reacción como un f-16
Porque cuando se compren y ano hará falta entrenarlos más.
Si compran cazas la gente se va estar quejando de que para eso sí hay dinero y nunca invierten en salud o educación 🤷
@@antonionavarrete7891 que prefieres, un gasto en la fuerza aerea mexicana o que los políticos se lo roben,? y se roban millones de millones a billones
@@orion2043 no respondiste nada xd
@@user-ln1et9zg5z Cuando por fin se compren los pilotos entrenados ya serán abuelos xD
Que quede claro que los Texan II no son malos, son buenos sustitutos de los Pilatus, ahora, si es cierto que hay que buscar reemplazo para los F-5 (y tal vez los T-33, que fueron dados de baja desde el 2007)
Te refieres a que los-33 sean remplazo de un F-5?
Así es, son buenas máquinas el problema recae que después de entrenarse en este avión, que para eso es, entrenamiento avanzado no se cuenta con ningún otro avión superior para las tareas para las que están entrenando, es decir un piloto de la fam toda su vida operativa se la pasará en texanos, o eso paso con los Pilatus que vieron pasar varias generaciones de pilotos, los cuales no pudieron explotar sus habilidades pues carecian de material
Y viendo el panorama quizá se repita lo mismo con los texan
@@ricardosaifernandezestrada5740 Quien dijo eso? 😐
@@byayala2292 Es verdad, y no creo que se arregle ese problema en este sexenio, ya al que viene ojalá y vean que ya es indispensable un avión que sea apto para proteger el espacio aéreo mexicano que urge desde hace tiempo.
@@MexiGojira Será hasta 2030 dónde se planea empezar a plantearse la compra de los nuevos interceptores mexicanos, pero dependerá de los políticos, que si seguimos por esta misma ruta los texanos seguirán varias décadas más como los pilatus
Será interesante lo que pasará en el próximo mundial, ya que es requisito contar con aviones que protegen los cielos, y los texanos simplemente no son para eso, se habla de pedir ayuda a USA con sus aviones para que protegen nuestros cielos , pero se verá bastante mal para nuestra soberanía
También hay que entender, que si tienes aviones de este tipo, es porque cuentas con Jets de cuarta generación, ahí radica el detalle del menosprecio.... además; si fueran AT-6, bueno talvez la opinión sería otra.
Como entrenador es un avión genial.
Creo que la gente se burla por ser el avión principal, ya que México no cuenta con cazas modernos.
Necesitamos la bestia negra rusa
Ahora sí lo van a respetar
Estos aviones Texan II son buenos para el adiestramiento de pilotos, pero los hay mejores, con abionica más avanzada y de mejores prestaciones como los Supertucano Brasileños,que ya fueron elegidos por la fuerza aérea Colombiana desde hace una década y ahora por los EEUU..... Pregúntense por qué los EEUU quiere salirse y ofrecer a otros países el Texan II y de por qué eligió un avión de adiestramiento como el Supertucano?
Los hay mejores y mas baratos.
Se acabo el Tratado de Bucarelli de 1927.....Mexico debe armarse y equiparse para ya no ser titere gringo. Desde la invasion de 1846 han querido un Mexico subyugado y a sus pies. No mas! Viva Mexico carajo! Un saludo desde Texas.
@@vzhojh3845 tratados de bucareli duraron menos de 20 años entre 1910 u 1930
No creo que sea una comparacion justa comparar con el super tucano pq tratase de un proyecto mas reciente.
Son buenos para adiestrar pilotos que NUNCA en sus vidas pilotearán un avión a reacción, pero que serán excelentes para fumigar los campos de mariguana jajajaja
Hubiera preferido el supertucano como entrenador
Y el pampa cómo entrenador avanzado a reaccion
El fa50 es un caza Ligero
Pero la verdad tiene menos armamento qué el f5
Lo cuál
El f5 supertigre no sería mala opción cómo caza de primera línea.
Concuerdo 👍
yo digo que el mig-35 es la mejor opcion para mexico
@@arturoroa5100 el mig35 saab grippen ng y f5 supertigre la mejor opción economíca pará MÉXIco bro es lo que hay.
El fa-50 block 20 con radar AESA es más que perfecto ya que si que seria capaz de derribar cazas modernos y dar pelea a los más avanzados como los typhoon
@@toniu211 hasta un f5 de 4.5 gen puede ser un verdadero caza bro
Por eso el f5 supertigre sería una ópcion economíca pará todos...
Mexico adquirio la mejor version de este avion, que es excellente para ataque ligero y la nueva version wolverine, que no seria difcil para Mexico adaptar, cuenta con bombas smart guiadas por laser, misiles aire aire sidewinder de ultima generacion y otros sistemas agregados.
A ver un vídeo o foto con las bombas y misiles. Nada más se han visto artillados con ametralladoras.
@@racielram2714 Busca el video del AT-6 Texan II wolverine y lo encontraras. Y si efectivamente los de Mexico actualmente estan equipados con pods de ametralladoras, pero como dije pueden ser adaptados a la version wolverine que tiene Estados Unidos como nuevo avion ligero de ataque.
@@hectormontemayor7175 Sí, amigo pero ni siquiera tenemos esa versión.
@@racielram2714 Precisamente estoy diciendo que en el futuro cercano Mexico puede adaptar sus aviones a esa version.
@@hectormontemayor7175 Puede hacer maravillas, pero no lo va a hacer.
Recuerdo de niño cuando por primera vez me llevaron a ver un evento aéreo del ejército mexicano y fue muy grande la decepción 😔
Hoy cualquier hijo de vecina se hace narco y se compra su jet.
Nuestro Mexico es decepcion entrenan pilotos para aviones que no tienen hahaha
Jajaja no por hacerte narco ya e comprado un jet no se si sabes pero los narcos no tienen ni para pagar más de 500 pesos
@@danielmota1095 pues se espera tenerlos en 2024 no tiene sentido tu comentario es como decir para que estudiar historia si no voy a ser profesor
Pura. BAsura soy mexicano pero es la verdad amigos
Es de ataque a tierra y no es basura.
Vete a Afganistán o a siria y vemos si son basura jajaja
Eres ingeniero aeronáutico para definir la calidad de el avión?
Es fácil abrir el hocico
Hola, gracias por el video, pero creo que sería muy interesante que pudieras explicar mas a detalle las características y bondades de un avion con una cabina digital, ademas de que permite la transicion a un avion como el F-16 o F-18, cuenta con otras caracteristicas como lo es toda la información que el piloto puede obtener de este tipo de aeronave.
Además sería bueno que explicaras el porque es importante tener un avion de estas caracteristicas y como ayuda dentro de una fuerza aerea, si hablamos solo de los remaches y su diseño moderno pero no explicas porque es moderno habrá comentarios como los que hay en este video diciendo que son aviones fumigadores o de la II GM.
Buen trabajo
Si estuviéramos en los 40' sería una nave poderosa, ahora solo sirve como ataques a tierra operaciones contra narcos y entrenadores. Sin menospreciar, porque es muy buena obra de ingeniería 👍
Hasta los Estados Unidos sigue operando aviones con hélice ¿Que tiene de malo?
Creo que un avión Mustang americano de la segunda guerra mundial es más rapida y letal que esa madre jajsj
El anticuado f100 super sabre lo derriba facilmente.. este Avion es LENTO a comparacion con jets de entrenamiento.....
Cualquier avión de combate, derriba a este
MUCHO UN F-100, un F-51 lo derriba
Cualquier antiaéreo derriba lo que sea
Está chulo el avioncito !! Nosotros aquí en República Dominicana tenemos un avioncito llamado Super-tucano ! Son sencillitos pero resuelven !!
Ese es tan bueno que los propios americanos los utilizan en Afganistán contra los terroristas y no su Texan que los vende a Argentina y México.
Para que preparar pilotos que nunca volarán en ningún caza, y cuando surgen los conflictos entre países dejan de vender armamento. Se requiere tener los cazas ya en el país, cuántas historias hay de que países compran lotes de armento y se los entregan en varios años o cuando inicia un conflicto dejan de suministrar el armamento
Son aviones de combate para los desfiles, que no se caen (al menos en frente de la gente).
De dónde ves a México Aeroespacial en RUclips en esta cuarentena:
Like: celular/tablet
Comenta: pc/smart tv
Guatemala tiene mejor fuerza aérea. Para que queremos aviones de adiestramiento y muchos pilotos si no hay aviones de combate. Dices que cuando se necesite tener aviones ya tenemos pilotos en alguna contingencia. Recordemos que cada avión de combate se necesita de adiestramiento en ese tipo de aeronaves que puedan ser adquiridos que por supuesto EUA no lo permitiría.
Pues compremosle a usa y ya pinches ansiosas.
Guatemala solo tiene 3 pilatus óperativos
La importancia de tener pilotos es que los cazas llegan de estados unidos como el f_5 que México ya conoce ala perfección
Jajaja JAJAJAJA IGNORANTE GUATEMALA 🇬🇹 🇬🇹 🇬🇹 NI ALA DE COMBATE TIENE
Es penoso que las fuerzas aéreas africanas tengan mejores aeronaves que México ...estas aviónetas no representan ningún peligro para ningún país ...y si bien un texan puede hacer parte del entrenamiento de un piloto no hace que dicho piloto pueda volar cazas...para colmo de males como avión de ataque a tierra es 1000 veces mejor el súper tucáno.
Argelia por ejemplo.
Excelente video informacion completa
Esta muy bueno para haber peliado en la segunda guerra mundial !!
El la segunda Guerra mundial ni existía el t6c texan II como escuchaste en el video AVIÓN DE ÚLTIMA GENERACIÓN trae hasta mejor tecnología y cabina que el f5
Hubiera estado muy bonito que asistieras a clases aunque sea por televisión.
@@oscardrouge8507 jajaja 😂
Jajajaja la típica creencia popular de que si es de hélices es viejo jaja es una chulada ese avión y hay muchos turbo hélice sorprendentes como un pc7, pc12, un ATR, air king y muchos más
Ignorante
ya deverian ponerlos en un museo
La difetencia de tener este avión en otros paises es que esos paises tienen un verdadera fuerza aerea... sus pilotos pasan a utilizar aviones a reacción, pero en México no existe nada de eso, más que 5 F5 operativos del año de la canica. Luego entonces esos son los unicos aviones "poderosos" que posee la "fuerza aerea mexicana". Y pienso que esta bien tener esos para solo entrenar y entrenar y seguir entrenando porque México nunca tendra una verdadera fuerza aerea.
Que me recomiendan piloto de helicoptero o piloto de avion.
uma bela aeronave muito parecida com o A 29 Super Tucano . um abraço para os hermanos Mexicanos .
Extremamente parecida parece cópia
Cópia ruim , isso sim
Que bueno que ya nos informen abierta y ampliamente pues es bueno que todo mexicano y cualquiera que se quiera informar sobre estos videos lo pueda haser pues esto hayuda grasias por estos videos informativos de nuestea fuerza aerea muy buen video
Y después de aprender a volar el piloto que. Que rango va a seguir
otro texan pero con cohetes no guiados :(
Piloto Fumigador de Maíz!!!
In fumigador de mariguana
@@hernancortez1209 Jajajajaja
@@hernancortez1209 yo pense igual pendejo 😁😁
Uma cópia do seu irmão favorito! A'29 Super Tucano 🇧🇷
pero si no tenemos aviones de combate como un MIG 29 o unos F 16 asi por favor no quieras hacerle la valona a nuestro gobierno el cual tienen olvidada a la aviación mexicana OLVIDADA ESTAMOS 75 AÑOS DE ATRAZO EN ESTE TEMA.
En 6 años llega el mig 35 y estamos retrasados porque no tenemos conflictos externos nunca emos estado en una guerra sólo tenemos problemas internos pero apoco quieres mandar un mig 28 a fumigar plantíos de marihuana
Les comparto esta opinion y es la siguiente: si solo nos hacemos los tontos destinando recursos a una supuesta fuerza aerea que no cuenta con las capacidades o equipamiento para cumplir su mision (resguardar la soberania del espacio aereo del pais) considero que debe de desaparecerse la mal llamada fuerza aerea, que es un simplemente un remedo de aborto del ejercito y aplicar dichos recursos a otros fines que realmente puedan ser empleados en cosas realmente útiles. Cientos y miles de personas que mantenemos y para que ? si no son capaces de proporcionar una defensa aérea mínima.
Pues yo soy piloto y tome 1 año de adiestramiento en Rusia
México aeroespacial el mejor RUclipsrs destacado y reconocido por todos los suscriptores por traernos informaciones y argumentos constructivo de su conocimiento estructural y fundamental de su hipótesis de este avión de ataque ligero que es el t-6 c texan de la fuerza aérea mexicana
No es menospreciar el avión es burlarse de los gobiernos que tenemos y hemos tenido que no han dejado desarrollar a la Fuerza Aérea Mexicana que tenemos un avión entrenador como primera linea de defensa por que 3 F5 no es suficiente para protejer los cielos de nuestra nación tenemos muy Buenos pilot@s pero si no tienen su equipo adecuado de que nos sirven? un Texan no tiene la velocidad y alcance de un jet como un Gulfstream que pueden ser usados por los narquiaos Eso es lo que a munchos de nosotros los Mexicanos nos da coraje .
Bonita avioneta cesna
Velocidad máxima 40 km/h
Para lo que está fabricado, es un excelente avión.
El supertucano, es otra cosa, para lo cual fue proyectado.
El problema de México no es este avión, sino que no ha logrado desarrollar su fuerza aérea
Tiemblan las potencias por las super poderosas avionetas fumigadoras mejicanas🤣🤣🤣
Tampoco me lo menosprecies que fumigan más rápido de en lo que canta un gallo
Jaja
Mexicanas×
Y más con tu ortografía ..puedo ver el temor en sus rostros
@@davidchernofill1508 x5
Muy breve pero muy explicativo, como deben ser los excelentes videos. Saludos.
Saludos y muy buena calidad del vídeo Bro ! ME MANDAS UN SALUDO EN TU PRÓXIMO VIDEO PLIZZZ
En cuanto al armamento, que tanta similitud hay entre la versión C+ de la FAM y la versión Wolverine de la USAF?
un mundo
Esos aviones son anticuadisimos, como fuigador son buenos o para hacer fichas serían perfectos.
Buen video.
Hermoso avión.
Son para adiestrar, está bien, y luego en dónde están los aviones de verdad para defender la soberanía, en realidad damos pena!
De echo es un avión muy avanzado tiene mejor tecnología que el f5 haci se preparan los pilotos para cuando vuelan el f5 es muy fácil próxima mente en unos 6 años tendremos los mig 35
@@ramsesfuentesmunoz6225 xD sigue soñando mientras el ejército le tenga que pedir permiso a los políticos para adquirir equipó seguiremos igual
@@Stalker7u7 pues yo aun tengo esperanza el que pierde la esperanza no es mas que basura sin ofender antigüedad
@@ramsesfuentesmunoz6225 6 años? Jajaja según quién? Todo se retraso en este sexenio y la pamdemia.
@@racielram2714 con todo respeto no me gusta la gente negativa es la que más fracasa y la que más se queja 😉
El Super Tucano posee ampliamente mejores prestaciones y desempeño,y a menor costo.
De que sirve Simular F16 y F18 aviones que nunca se comprarán lo saben todos los Mexicanos y el mundo entero.
Ya les dijeron que para 2025 pero siguen mame y mame...
Los pilotos de aeronaves deben recibir capacitación y actualizaciones constantes y certificarse con frecuencia.
Tenemos años esperando nuevos aviones pero la misma chingadera pasa. Llo digo que si la respuesta de ellos siempre es no tenemos enemigos ni amenazas entonces todo ese pinche dinero que no invierten en la fam y se ahorran en vez de robarse lo y predicar promesas falsas porque no invertir en la infraestructura económica de país para sacar al país de la pinche mendiga pobreza porque la mera neta se están robando un chingo de dinero
NO TENGO NOMBRE Chistoso el compa. El gobierno roba y roba no invierten en FAM y en vez de robar que se invierta en el país para que nos saquen de la pobreza.
@@Mexicoaeroespacial Entonces lo mejor seria suspender las actividades de entrenamiento, hasta un año antes de recibir los aviones interceptores a reacción tipo F-16 o F-18, asi todos estos años o decadas que viene se podría ahorrar todo ese gasto inutil. Ya que de seguir como hasta ahora, la mayoria de los pilotos entrenados se habran jubilado ya y solo estaremos como pais pagando pensiones.
Si es un buen avión "de hélice " pero un país que tenga buenos o mas o menos buenos cazas nos acabaría de lo mas fácil, no son malos, pero son súper básicos.
Muy buen video del t-6 c texan que también en la fuerza aérea de los estados unidos los usan como de entrenadores para los pilotos de diferencia escuadrones para volar un caza de combate deben cumplir cientos de requisitos en la aeronave del t-6 c texan con su cabina de aviónica digital
igualmente en la USAf antes de volar un F16 los pilotos vuelan en T38 y en un futuro T7A
Pero al menos allá sí entrenan para pilotear una plataforma más moderna. Acá entrenarán siempre porque no hay cazas.
@@racielram2714 EE. UU. es un país bélico y México no ,si entiende la diferencia?
@@juanalvarolunamunoz2968 Entonces para que se compran entrenadores si no somos un país belico, se entiende?
@@racielram2714 las aeronaves modernas ocupan mantenimiento avanzado que implica un gasto,
no veo para que un país no bélico, las quedaría para tenerlas guardadas, más sin embargo en caso de que se necesiten, ya hay pilotos entrenados.
Exelente para el campo mexicano las cosas como son
Jajajaja se te nota la ignorancia a flor de piel.......los T- 6C TEXAN II son aerenaves entrenadores de la fuerza aérea de Los Estados Unidos, Canadá, Colombia, Israel, Grecia,.entre otros países....... hablas sin tener sustento..... la AVIONICA y las prestaciones del T-C6 TEXAN II son similares a las de un F-16.... LOS T-6C TEXAN II TAMBIÉN SON DE ATAQUE LIGERO ES DECIR ES UNA AEREONAVE MULTIPROPÓSITO YA QUE TIENE PUNTOS FIJOS O DUROS QUE PERMITEN SER ARTILLADA LA AEREONAVE COMO SUCEDE CON 30 AEREONAVES T-6C TEXAN II DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA DE 66 AEREONAVES T-6C TEXAN QUE TIENE LA FUERZA AÉREA MEXICANA..... LOS 30 T-6C TEXAN II ESTAN ARTILLADOS CON LANZA COHETES DE LARGO ALCANCE, BOMBAS DE CAÍDA LIBRE Y CAÑONES ROTATIVOS DE FUEGO DE ARTILLERÍA DE METRALLETA CON 6 BOCAS CON UNA CADENCIA DE 2 MIL PROYECTILES POR MINUTO.....TE DAS CUENTA DEL SEMEJANTE PODER DE FUEGO A LO QUE DICES QUE ESTAN BUENOS PARA EL CAMPO MEXICANO....... LOS T-6C TEXAN VOLARON POR PRIMERA VEZ EN LOS CIELOS ESTADOUNIDENSES EN EL AÑO 2000 Y SE INCORPORARON A LA FUERZA AÉREA MEXICANA EN EL AÑO 2010.....ES DECIR ES UNA AEREONAVE MILITAR RELATIVAMENTE JOVEN.......UNA SOLA AEREONAVE T-6C TEXAN II DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA BARRIO Y ANIQUILÓ LITERALMENTE A CÉLULAS DEL CARTEL DE SINALOA EN CULIACÁN A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO 2023 EN LA CAPTURA DEL NARCOTRAFICANTE OVIDIO GUZMÁN.....LEE .... INVESTIGA Y DOCUMENTATE PARA QUE NO TE VEAS TAN IGNORANTE POR QUÉ ES TAN FÁCIL ESCRIBIR UN COMENTARIO A LO BURRO SIN SUSTENTO Y SIN ESTAR INFORMADO......
@@mexico--america--de--el--norte te equivocaste jajaja jajaja jajaja jajaja
@@sebasromero9281 lee y documentate.....no seas ignorante......es fácil opinar.... pero podemos mejorar nuestras opiniones cuando leemos y nos preparamos y obtenemos datos para tener una opinión más certera....
@@mexico--america--de--el--norte jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
Da risa tener avionetas entrenadoras en función de cazas de primera línea y nomás faltan que digan que México no tiene dinero para compra o que no necesita jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
Duda. Esta bien que tengas elementos adiestrados para volar otras aeronaves más avanzada. pero, ¿Tenemos esos aviones avanzados? , o ¿se quedarán en tierra solo mirando?... Felicidades FAM
Desafortunadamente no pueden interceptar muchos reactores privados que pueden utilizarse para actividades ilícitas (incluyendo ingreso y huida del país). Aunque se puedan equipar con AIM-9 que tiene la velocidad suficiente, no llegarían a alcanzarlos para tenerlos a capacidad de disparo ó siquiera para disuadirlos y escoltarlos a tierra para arresto. Solo hay 2-3 F5 operativos con estas capacidades a los cuales transicionar para cubrir el territorio nacional.
Lo mejor que tiene la FAM... Un entrenador.
Si, ahí recae el problema, que no se tiene ningún material de vuelo para explotar las habilidades adquiridas en este entrenador, Lo mismo paso con los Pilatus, vieron pasar generaciones de pilotos que jamás pudieron ponerse en práctica en verdaderos aviones de combate
@@byayala2292 pues sí, pero bueno, tal parece que sólo porque es moderno lo ensalsan. No soporta artillaje pesado, no interceptan jets de narcos, entrenan para Jets que nunca llegarán. Lo único bueno es que tenerlo resulta "barato". Pero el super tucano es mucho mejor solo que saldría más caro.
@@racielram2714 si, una cosa es que sea un buen entrenador, pero otra es ponerle crema a los tacos presumiendolo como lo hacen, algunos de sus pilotos traen más ego que los de un f-22 cuando a duras penas pueden contra un cessna
Pero bueno, es lo que tiene el país, Que está lejísimos de ser lo que México merece y necesita pero viendo el panorama seguiremos así varias décadas más
@@byayala2292 Jajaja uuufff divas! Yo conozco dos pilotos que a lo largo de la vida hemos sido muy buenos amigos, uno es de Chile y otro de Colombia, excelentes personas, muy sencillas, piloteando mejores maquinas que un texan y acá se sienten Tom Cruise.
Qye padre ver de cerca este tipo de aviones. Yo quiero aprender a volar en avión.
Lo tienen los británicos y los estadounidenses son de los más modernos de su clase, aún así acá les dicen “avionetas”
El supertucano es mejor, hasta Los próprios gringos de USAF Los usan
Santiago Ramirez el supertucano no entra en la categoría del Texan, es como si dijeras que un f35 es mejor que un Grippen pues claro que si obviamente
Sí, los tienen pero sólo para entrenar.... esa es la GRAN diferencia. Mexico es lo único que tiene, los Jets de los narcos son más veloces.
@@SergioRamirez-yw2ln entrenar en Afeganistan ?
Creo que es bastante obvio que no nos defenderíamos con eso contra un, no sé, por ejemplo un Su-57, sino, que al tener al máximo fabricantes de armas y equipo militar se los compraríamos de inmediato, y aunque si pueden ser adaptados para combate, ninguna país se atreve a atacar a otro si sabe que no tiene superioridad aérea, lo otro es que es muy improbable que Estados Unidos nos ataque se hundiría económica y militarmente al librar una dura campaña contra guerra de guerrillas contra nosotros. Eso no significa que no debamos tener cazas y otro tipo de aeronaves avanzadas
Es de ataque a tierra por qué lo quieren comparar con cazas de superioridad aérea bola de pendejos?
Ahuevo el menos preciado, no estamos en la segunda guerra mundial, vergüenza pa mi patria, al q se le hinche no las clava por el cielo, turboelice, no mamen, ni contra MIG X, ni con F X ni 38, vale verga la FAM , Por sus generales y "burrocratás" no por el corazón de los pilotos, con modelos de mi vida vuelo, en q mundo no mamen neta
Es de ataque a tierra, por qué lo comparan con migs? Idiotas?
es de entrenamiento, no entendiste tu función? el objetivo es claro no estamos en guerra y no necesitamos jets tan modernos, pero si pilotos preparados en caso de necesitarlos y adquirir ahora si jets de combate de ultima generación.
Y tú porque lo comparas con cazas si el texan ni caza es, es un avión de entrenamiento y apoyo aereo cercano nada tienen que ver
Very best. Super tucano
Qué buen reportero eres. Espero que algún día puedas entrevistar a General de la FAM o al Almirante de la Fuerza Aeronaval. Romperías récord de likes y vistas ;)
La verdad ay que mejorar muchísimo estos son buenos para capacitar los pilotos
Y para cuando crees que llegue esa aeronave de mayores caracteristicas,por cierto yo propongo el FA 50 coreano.
El f5 súper tigre estuviera muchísimo mejor...
Yo voto por el sukhoi o por el gripen
@@victzalilinped9226 el mig 35 y saab grippen ng la mejor opción ambos cazas son economícos.
@@victzalilinped9226 pues... el su35 no es nada economíco bro. y dudó mucho el su57.
Y... escribo como quiero bro, he visto peores en ortografía más de en RUclips!.
@@robertoandresramirezbojorq5434 de hecho el sukhoi puede que si sea una opción ya que es ruso y casi todos sabemos que México y Rusia son buenos aliados no lo dijo yo lo dice la historia
Aunque no es un avión jet me gustaría mirar sus maniobras pero acá en la ciudad de Guadalajara jalisco para mirar sus maniobras esto no es muy común acá en mi ciudad 🇲🇽.
¡¡Momento esa aerolata no es mexicana como su nombre lo dice es Texano hecho en EU y no sirve mas que para acrobacias no pueden alcanzar a un Narco-Jet!!
Son aeronaves de adistramiento señor especialista en aeronáutica.
Acrobacias 😂 no es un excelente entrenador, pero eso si NO ES UN CAZA DE COMBATE, ni elevarlo de más y tampoco bajarlo de más. Es lo que es un buen entrenador.
ruclips.net/video/JfCxMiH9giE/видео.html
Oiiiiloooo!!! El experto, pobre compa el del vídeo, se esforzó por dejar claro que es un entrenador y aún así los expertos no lo cacharon :(
Me recuerda a las películas de la 2nda guerra mundial
wwll vs canal conocimiento vs mexicoaeroespacial y defensa vs la armeria vs armapedia los grandes titanes
prefiero la Armeria y Armapedia los otros son muy fantasiosos
No es que sea Menospreciado es un Entrenador basuco y COIN o avión para contra insurgentes o para contener a la población en un dado casó se requiere de aviación de Defensa Nacional para amenaza externa no interna eso está cubierto!
Tiene más pilotos k aviones da tristeza que México nuestra fuerza armada que no tiene fuerza
Y si te pones en un aérea de bombardeo y sientes la fuerza?
@@blackbravo7866 ni bombas hay menso, las vendieron para comprar cachitos de la rifa del avión prejidencial
No que hasta Luis Miguel aparece con aviones caZa en el vídeo de la incondicional pue...🤣🤣🤣🤣
El pepenador recita poemas al basurero 🤔
La USAF los utiliza me parece 3 meses antes de pasar a los pilotos a los t-38
Acá llevan como 4 años entrenando. pero no hay cazas.
@@racielram2714 en México llevan décadas, desde los Pilatus, o incluso podemos incluir los t-33, generaciones completas han pasado y jamás pasan de entrenadores
@@byayala2292 Pero pues que compren más Texan's. Que nuestros pilotos estén listos. Dirían jajaja.
Es un Beechcraft T-6C Plus Texan ll, uno de los mejores entrenadores del mundo. La gente ignorante cree que turbohélice es el equivalente a antiguo. Los aviones turbohélice tienen enormes ventajas sobre reactores y por supuesto, su costo de operación es mucho menor.
Saludos desde la República Dominicana 🇩🇴 Santo Domingo México aeroespacial felicitaciones buen video y excelente calidad sigue así Bro hacia adelante gracias y bendiciones 😁😀
Me gusta que vayas a la bases , buen contenido y buena explicación de los texanos y del porque los tenemos.
Hay que venderlos!! Esos aviones no los tiene ni Obama!!
De hecho la Fuerza Aerea estadounidense los usa
Mi estimado señor ingeniero aeronáutico
Eu también tiene esos aviones y lo se porque mi tío es comandante y me dice todo
Y??? Hay que venderlosss o rifarlosss jajaja
Es magnífico, es un gran avión que cumple las necesidades mexicanas. Hay que gastar inteligente no comprar aviones que no se adapten a tus necesidades.
Otras características del avión es su forma del entrenamiento y que permite su radar es hud digital para el piloto y que tiene un sistema avanzado de armamentos acorde a las características y requerimientos del avión del t-6 c texan ll de la compañía Beechcraft 😁😀
Me temo que no es así todo es un programa de simulación, a tal grado, que el avión no posee radar ni la capacidad de portar misiles aire-aire ni bombas guiadas del F-16 , no hay que hacer caso a la mala información , mira si no me crees velo tu mismo en las especificiones de la aeronave, ......!!!
Es muy buen avión, el problema que hace falta un entrenador avanzado y estos deben mantener su papel de entrenador y ataque a tierra, hasta apoyo al caza pero nunca serán UN CAZA DE COMBATE, debería haber un CAZA DE 4.5 occidental u oriental pero UN CAZA DE VERDAD... ahí el problema. Dios quieran vengan tiempos mejores para todos y mi amado Mexico y las fuerzas armadas Mexicanas que admiro. Que así sea. saludos, grandes tomas.
Bonitas avionetas fumigadoras 😂
Luego se ve cuando alguien que no sabe de aviación viene a comentar
@@urismith7970 has de ser un experto y estamos comentando de aviones caza y por si no te das cuenta estas son avionetas
@@karlavaldez5899 pues no experto pero soy piloto y una avioneta como dices que por cierto está mal dicho usa un motor de pistones y estos AVIONES. Son turbohélice
@@karlavaldez5899 nadie debería de estar hablando de aviones caza porque el texan NO es un caza, no fue diseñado y construido para serlo es un avión de entrenamiento y apoyo aereo cercano
Ha de ser dificil tu vida aqui dice comentarios. Y si eres piloto pilotea tu vida muy lejos y pierdete
Excelente contenido como siempre. Muy buena aeronave de entrenamiento y ataque a tierra. Uno de los mejores canales en su área☺
esta muy bien dicho, este tipo de turbo helices puede prestar muy buen servicio de entrenamiento, pero en un encuentro con cualquier interceptor, no doy un centavo por ninguno de estos turbo helices, claro, como aviones de entrenamiento, son fabulosos, no mas.
Hola, oye me llamo la atención que mencionaste el esquema de entrenamiento de la Inglaterra y su similitud con él mexicano. Si lo explicases sería un estupendo video, saludos!😬
Como modelista, estar tan cerca como para contar los remaches me pone súper cachondo
Esos pueden usarlos para bombardear posiciones, no se por que no los usan, hay pilotos temerarios que harían el trabajo
No manchen no es lo mismo esas aeronaves viejas ya pasaron de moda desde hace 50 años.
En lo que se deben de capacitar deben ser como dijiste F-18 ya mínimo F-15 o hornets!!!
La Luftwaffe también lo utiliza
No sabes de aeronáutica
Aunque la verdad la FAM si necesita modernizarse
La gente piensa que un avión es viejo solo por tener hélices el otro día vi un bombardero ruso con hélices...
Só porque possui hélices é ultrapassado? Vc tem que estudar sobre equipamentos militares amigo!
Cómo vas a capacitar a un piloto en un avión caza para que pueda pilotear un avión caza
Otro avión extraordinario es el iomax arcángel, el cual fue desarrollado a partir de un avión agrícola.
No hay en el mundo otra aeronave que haya dado ese salto