Плита под 4-м блоком ЧАЭС

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 261

  • @ellentaggart3925
    @ellentaggart3925 8 месяцев назад +2

    Как хорошо, что все эти люди написали книги, сохранили свои воспоминания о той трагедии и испытании. Мы сейчас не можем понять, что они перенесли. Спасибо, Александр, за освещение этой темы, информация на вес золота!

  • @MyChannel--
    @MyChannel-- 11 месяцев назад +16

    Чашка по феншую, из уранового стекла? )

  • @СергейВасильченко-я4ф
    @СергейВасильченко-я4ф 10 месяцев назад

    Благодарю Вас, за начитку и логически обоснованные выводы.
    Всегда интересовался этой темой.

  • @CyberAtlant
    @CyberAtlant 10 месяцев назад +10

    Из рассказов моего дяди, который рыл подкоп под реактор. Периодически он заезжал к нам в Киев во всякие санатории и больницы. Здоровье у него конечно ухудшилось сильно, но не так сильно по сравнению с остальными. Потому, что, как он говорил, что алкоголь его спасает. И реально он всегда был пьяным. Говорил, что в забой всегда шел пьяным тоже. Что, там пили все абсолютно. Что алкоголь как-то помогал бороться организму с последствиями облучения, или как-то препятствовал облучению. В общем, со времени Чернобыля он никогда больше не был трезвым. Сколько лет прошло, а он живой и пьяный. Мне непонятен этот момент, все знакомые его уже давно умерли от рака, а он живой был вот в 2014 в Донецке. Одна из причин, почему шахтер, который копал подкоп под реактор возненавидел Украину была резкое сокращение помощи ликвидаторам после получения независимости Украиной. Ну и он как я понимаю, не смог смириться с тем, что в результате подкоп был никому не нужен. Когда я говорил с ним об этом, он взрывался яростью и негодованием с нехорошими словами. Я так думаю, что Легасов покончил с собой из-за последсий принятых им решений, типа уборки солдатами крышы от радиоактивных остатков и наверно он же был лобистом решения рыть тонель под реактором. Там много было фейлов же в первое время, пока не получили достаточно информаци.

    • @СергейВасильченко-я4ф
      @СергейВасильченко-я4ф 10 месяцев назад +3

      Слава Богу, что живой остался. Ваш дядя.
      Мне было 15 л. когда это произошло. В 2010 заболел лейкемией, кто знает не отдаленные это последствия....

    • @Alex-ki5tk
      @Alex-ki5tk 9 месяцев назад +1

      Подкоп это еще цветочки. Читал воспоминания одного из участников событий... Он вспоминал, что очаги на крыше довольно быстро потушили... Но потом какой то грамотный дал команду заливать горловину реактора... пожарными рукавами... Карл!!!! люди стояли и поливали реактор!

    • @CyberAtlant
      @CyberAtlant 9 месяцев назад

      @@Alex-ki5tk Я тоже читал и слышал про такое! В первые дни очень много людей погорело просто от непонимания ситуации!

    • @Alex-ki5tk
      @Alex-ki5tk 9 месяцев назад

      @@CyberAtlant Непонимание - это др. Непонимание - попытка бомбардировки разрушенного реактора мешками песка с бором, свинца и пр. Это подача воды до последней возможности в несуществующий реактор и похожие моменты.
      А вот приказы, которые отдавали пожарным чтобы они дежурили на крыше энергоблока, непринятие явных признаков запредельных радиационных полей, вывод людей на Первомай и пр... Это называется по др.

  • @nic_007
    @nic_007 11 месяцев назад +2

    Кофе со вкусом Чернобыля. Полынь- трава горькая. Спасибо, что освещает эту тему.

  • @andryytube
    @andryytube 10 месяцев назад

    Нам не думать об этом нельзя,
    И не помнить об этом не вправе я, -
    Это наша с тобою земля,
    Это наша с тобой биография...(С)
    Огромное человеческое спасибо Вам Александр что освещаете эту тему, в память о тех кого уже с нами нет и в назидание потомкам к чему могут привести ошибки.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 10 месяцев назад +6

    Нам,имеющим Великую Силу ПОСЛЕзнания,легко сейчас,спустя почти 40 лет,осуждать действия наших предков.
    Но они действовали в условиях глубокого цейтнота и у них не было такого объёма знаний о ситуации и об условиях тогдашней обстановки вокруг реактора.

    • @Lcapone
      @Lcapone 10 месяцев назад +1

      Все верно! Сейчас все кому не лень пишут гадости мол то не нужно было далать, а нужно другое. Но тогда все делалось в режиме аврала. Это первое в истории человечества, с которым столкнулись в то время и никто не знал что правильно, а что нет.

  • @Dragon_Crimea
    @Dragon_Crimea 6 месяцев назад +7

    В чем был силён союз, так это возможность оперативно организовать всю страну. Не все идеально конечно. Но собрать весь азот с союза это сильно.

  • @UserUser-xr3jb
    @UserUser-xr3jb 11 месяцев назад +3

    Дякую Вам дуже цікаво

  • @alekskorobov6994
    @alekskorobov6994 11 месяцев назад +3

    Здравья Вам!

  • @alexsanderkukushkin9243
    @alexsanderkukushkin9243 11 месяцев назад +5

    С Огромным Приветом из Электростали!Всех Вам Благ!!!

  • @Metro__King
    @Metro__King 10 месяцев назад

    Дай бог вам здаровья легенда мира

  • @madmax7446
    @madmax7446 10 месяцев назад

    Спасибо за познавательную информацию, все таки тогда очень боялись катастрофы радиации и некто недумал что ещё сделать видимо поэтому делали все возможное чтобы уберечь людей на планете, лайк

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 10 месяцев назад +3

    Мне вот непонятно...
    Если под реактором в грунте вырыли целое пустую выемку 30 на 30 метров,то как реактор со всем подреакторным оборудованием и строениями просто не провалился вниз в эту выемку?
    Ведь диаметр активной зоны был почти в три раза меньше размеров этой выемки,а вес всего,что над выемкой находилось,составлял несколько тысяч тонн.

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 8 месяцев назад +1

      Быть может выкапывали небольшой участок, укрепляли, заливали и только потом следующий, но я то же не могу поверить в то что вырыли область 30 30 метров, это очень много и главное ненужно.

    • @geneevar
      @geneevar 7 месяцев назад

      Потому что все 4 реактора имеют общий турбиный зал и стоят на одном фундаменте, а длинна зала метров 700 сплошного помещения на 8 турбин

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 7 месяцев назад

      @@geneevar Реакторы все 4 стоят на общем фундаменте?
      Ты себе компоновку ЧАЭС вообще представляешь?
      Реакторные блоки стояли СБОКУ от турбинного зала!!!

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 10 месяцев назад +1

    Под землёй в тоннеле уровень радиации был конечно меньше чем снаружи у входа в тоннель,но вентиляция тоннеля забирала воздух снаружи,где в воздухе была радиоактивная аэрозоль.
    Я не уверен,что воздух,закачиваемый вентиляторами в тоннель,проходил через фильтры-поглотители и очищался от "горячих" частиц.

  • @TheSunnyvaleTrailerPark
    @TheSunnyvaleTrailerPark 11 месяцев назад +1

    Здравствуйте, кофейный мастер! Надеюсь, у тебя все хорошо.
    ✌️☢️

  • @CyberAtlant
    @CyberAtlant 11 месяцев назад +4

    Мой дядя рыл тонель, типа даже 3 раза приезжал, хотя там по здоровью одного раза хватало, больше нельзя было. Он жил с нами периодически в Киеве, хотя сам шахтер из Донецка. Уже через 1-2 месяцев стало ясно, что тонель нафиг не нужен. Он даже книгу написал об этом. Зато через пол года буквально последствия облучения сильно свалили его. И не только его. Куча людей там облучилось. Все ж герои были и платили хорошо. Всем было пофиг на здоровье.

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  11 месяцев назад

      а что за книга, как называется?

    • @CyberAtlant
      @CyberAtlant 11 месяцев назад

      @@chernobyl86 а я вот и не помню ее название. Она маленькая, мемуары. Самиздат. Только сейчас вот подумал, что она представляет историческую ценность. Лежит где-то пылится в Киеве. Дело в том, что общения с дядей никак не выходило за все эти годы ибо он возненавидел все украинское и наверно воевал (или воюет) в армии днр. Если получится, когда-то после войны найти эту книжечку, то я ее опубликую в интернете. Но пока война идет, сами понимаете...

    • @nomars4827
      @nomars4827 11 месяцев назад +3

      ​@@CyberAtlantвоюет можно сказать за режим лишивший его напрасно здоровья. Да уж.

    • @julianna5100
      @julianna5100 10 месяцев назад +2

      @@nomars4827 какой бред. Это была одна страна и один режим, его нет сто лет в обед. Не надо заниматься перекладыванием ответственности на режимы стран, все в одной были заднице. Погибло много ЛЮДЕЙ и категорически неважнá тут национальность и режим.

    • @nomars4827
      @nomars4827 10 месяцев назад +1

      @@julianna5100 вы наверное слишком молоды, чтобы понять. Но одним из объяснений спецобосрации было возрождение СССР. Над многими захвачеными оккупантами городах в первые месяцы реял красный флаг с серпом и молотом. Происходящие в россии процессы, тоже очень напоминают СССР: цензура, доносы, множество политзаключеных, ужасающее попрание прав человека, марионеточное правосудие обесценивание человеческой жизни, милитаризация, тотальная ложь и замалчивание всех проблем и т.д. можно долго продолжать.
      Катастрофа ЧАЭС и трагическая для многих ликвидация тоже произошли из-за долбанутой советской системы, из-за тех же причин - заметание под ковёр всех проблем, отсутствие обратной связи, запрета критики, принятия решений малокомпетентными людьми.

  • @КириллРатников-л9и
    @КириллРатников-л9и 11 месяцев назад +2

    даже когда бздишь,нужно бдеть😁👍

  • @mylana4972
    @mylana4972 10 месяцев назад +2

    21:14 - Эх, такой сюжет упустили HBO! 😂

  • @evgenylyskov7759
    @evgenylyskov7759 11 месяцев назад +10

    Правда горькая,но облегчает сердце.В чем правда:Легасова,не знающего ядерную физику на практике,ставит на должность верховного ликвидатора сам Александров.Для чего?Чтобы ошибочной бурной деятельностью скрыть выброс 90процентов всего топлива из блока.Будто бы в блоке осталось 150 тонн топлива,оно всё расплавится и тогда будет катастрофа.Но в блоке осталось всего 13 тонн топлива,которое быстро догорало и остывало.Даже сам Легасов настолько увлёкся своей игрой,что зазря,по собственной глупости,получил дозу ,от которой стал инвалидом.Подстава от советского руководства в Чернобыльской катастрофе, а именно гигантский напрасный расход человеческих жизней ради того,чтобы скрыть истинный масштаб катастрофы и не выплачивать репарации другим пострадавшим странам, ужасает.

    • @GG-hk1fv
      @GG-hk1fv 11 месяцев назад +4

      Если бы и в правду столько топлива попало в атмосферу, то щас радиацией загрязнена была бы половина Европы!!!

    • @pavlovskih1
      @pavlovskih1 11 месяцев назад +4

      "Выплаты репараций"))). Это никогда не поздно исправить. Будет ли Украина выплачивать их России, Белоруссии, Польше?

    • @eugenscobioala
      @eugenscobioala 11 месяцев назад +2

      @@pavlovskih1Украина не Советский Союз. Той страны и той власти больше нет. Зачем глупости писать?

    • @evgenylyskov7759
      @evgenylyskov7759 11 месяцев назад +4

      @@pavlovskih1 Не Украина,милейший,а раша.Потому что именно рашистское КБ устроило эту аварию на территории Украины.Александров,Доллежаль,вместе с Горби и всеми рашистами несут прямую уголовную ответственность за Чернобыльскую катастрофу.Они устраивали подобное во многих частях СССР ,превращая свою страну в радиоактивную помойку.Но Чернобыльская катастрофа послужила тем самым гвоздём в крышку гроба МосквоССР.

    • @nomars4827
      @nomars4827 11 месяцев назад

      Никто не знает достоверно сколько там топлива и не узнаем еще долго. По идее большая часть вылетевшего осела в зоне. Наверняка есть экстраполяционные расчеты исходя из замеров в разных участках зоны. Думаю вполне до +/- 15% можно было смоделировать и рассчитать
      . Я думаю что в блоке таки большая часть и на промплощадке большая часть того что вылетело, то что не на промплощадке большей частью осело в 30км зоне.

  • @denkuzavkov4205
    @denkuzavkov4205 11 месяцев назад +3

    👍

  • @mylana4972
    @mylana4972 10 месяцев назад

    Казалось бы, всё (или почти всё) давно известно, но всё равно интересно.

  • @kl0pik
    @kl0pik 10 месяцев назад +3

    "Кому беда, а кому-то орден Ленина".

  • @КириллСидоров-щ7ж
    @КириллСидоров-щ7ж 10 месяцев назад +3

    Не плохо было бы подкреплять фотографиями и чертежами......

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  10 месяцев назад +2

      Материал рассчитан на тех кто хоть немного в теме и кому не надо разжевывать.

    • @КириллСидоров-щ7ж
      @КириллСидоров-щ7ж 10 месяцев назад

      @@chernobyl86 понял, спасибо за ответ

  • @jeromesmith358
    @jeromesmith358 11 месяцев назад +2

    14:41 Полуголые Это здесь А кто то где то мог написать - голые И пошло поехало

  • @ВиталийВеденин-л9ч
    @ВиталийВеденин-л9ч 11 месяцев назад +1

    Привет🎉🎉🎉🎉,да опасно было даже для пилотов вертолета

  • @__Yaroslav___
    @__Yaroslav___ 11 месяцев назад +4

    Спасибо вам Александр за этот выпуск!
    Да, очень жаль даром потраченное железное здоровье советских тружеников!
    В СССР ради достижения поставленных государством задач не жалели ни материалов, ни человеческих жизней ни экологию. Все бы в стране было хорошо, если бы в системе принятия решений небыло дураков, трусов, предателей и воров.

  • @ДенисСеменов-ъ4м
    @ДенисСеменов-ъ4м 11 месяцев назад +2

    3:40 на этом месте Чечеров бы сказал "графит не горит".

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  11 месяцев назад +2

      то е так *))
      но тогда это была как мантра
      да и сейчас её не редко повторяют

    • @GG-hk1fv
      @GG-hk1fv 11 месяцев назад +2

      Всё ровно это заявление крайне сомнительно, я сам не единожды видел как горят графитовые тигли, так что я думаю графит горел но не весь, лишь малая его часть которая попала в область самых высоких температур, коротковременно погорел и выгорел, всё-таки как известно высокие температуры в реакторе были очень кратковременно, и то локально, вот графит особо та и не горел, а то что все таки что-то там и горело подтверждают мощность выбросов в первые пару дней, и то как высоко радионуклиды поднимались в атмосферу, если бы там вообще нечего не горело то они поднимались бы на метров 300-400 максимум, а не на 1200 метров а то и выше...

    • @MinSredMash
      @MinSredMash 11 месяцев назад

      @@GG-hk1fv Как понимаю, графит оксилиает при высоких температурах, но это не самоподдержающий процесс. То есть тушить не надо, он остынет сам когда температура падает немного.

    • @GG-hk1fv
      @GG-hk1fv 11 месяцев назад +1

      @@MinSredMash Всё верно, если есть высокая температура то графит будет гореть, если она сразу пропадает или не достаточно высокая то он будет лишь расколён и не более, гореть как угли он конечно не будет...

    • @ДенисСеменов-ъ4м
      @ДенисСеменов-ъ4м 10 месяцев назад +2

      @@GG-hk1fv Тут еще надо энергию Вигнера принять в рассмотрение. Так никогда правды и не узнаем.

  • @veseliywolf7032
    @veseliywolf7032 10 месяцев назад

    Какая функция борбатера в рабочем реактора? Зачем закладивать грфитовую крошку под плиту, какая ее функция?

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  10 месяцев назад +1

      Выделить сухой пар из паро-водяной смеси. Трудно сказать зачем использовали графит при монтаже плиты. Можно лишь догадываться, что для поглощения нейтронов и тепла

    • @ДенисСеменов-ъ4м
      @ДенисСеменов-ъ4м 10 месяцев назад +1

      ​@@chernobyl86 Только это функция не бассейна-барботера, а барабан-сепаратора. И пар не сухой, а насыщенный. Вы часто высказываетесь на тему устройства АЭС в которой мало что понимаете. Этим вы вводите в заблуждение новичков и предстаете в невыгодном свете перед теми кто в теме. Я бы этого не делал на вашем месте, но решать вам, конечно.

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  10 месяцев назад +2

      Бес попутал....
      Согласен в одном: надо внимательно читать вопросы.

    • @nimomium
      @nimomium 10 месяцев назад +1

      По-моему, охлаждение пара в случае когда он идёт мимо турбины (например при останове блока)

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 10 месяцев назад +8

    Александр,я Вас УМОЛЯЮ!!!
    Ну только не повторяйте больше НИКОГДА про этот пасквиль от HBO!!!
    Ну ведь там всё измазаноь г...ном и перевёрнуто с ног на голову.

    • @rachegreenrg
      @rachegreenrg 10 месяцев назад +4

      Гря зная рашка там показана во всей красе.

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 10 месяцев назад +5

      @@rachegreenrg Вообще Чернобыль в Украине.
      Ты сам то её видел?

    • @rachegreenrg
      @rachegreenrg 10 месяцев назад +1

      @@Gringo_7.62 Стоила и проектировала все позорная масква.

    • @kibersatanist3846
      @kibersatanist3846 7 месяцев назад +2

      @@rachegreenrg а шо проектировал и разрабатывал Киев? Угольные шахты и ТЭЦ на угле?))

    • @pancake9692
      @pancake9692 4 месяца назад

      ​@@rachegreenrgПроектированием Чернобыльской АЭС занимался Киевский филиал НИИ "Гидропроект" им. С. Я. Жука.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 10 месяцев назад

    Я не думаю,что даже если бы в бассейне-барбатёре и была вода и туда стало бы попадать расплавленное топливо,то это топливо попало бы туда всё и сразу.
    Проплавление и просачивание происходило бы локальными участками точечно.
    Ну не было бы мощного вскипания воды в бассейне и мощного парового взрыва.

  • @димаморозов-у1ш
    @димаморозов-у1ш 10 месяцев назад +1

    Здравствуйте а вы интересовались судьбой тех людей наверно они живы ещё

  • @vainfopres
    @vainfopres Месяц назад +2

    Чашка из уранового стекла?😂

  • @АндрейСадовский-з7ж
    @АндрейСадовский-з7ж 10 месяцев назад +2

    А разве графит горит? Каким образом это?

    • @kl0pik
      @kl0pik 10 месяцев назад +3

      А как каменный уголь горит? Вот так же и графит горит. Если, что это одно и то же.

    • @АндрейСадовский-з7ж
      @АндрейСадовский-з7ж 10 месяцев назад +3

      @@kl0pik Вы в своем уме, простите? Простой пример: возьмите грифель простого карандаша и попробуйте его поджечь. Или щетку коллектора электромотора... Какой каменный уголь????

    • @kl0pik
      @kl0pik 10 месяцев назад

      @@АндрейСадовский-з7ж
      Откройте школьный учебник химии.
      Тот фокус с газовой (ацетиленовой) горелкой, что показывает дядя на видео может впечатлить только учеников младших классов, потому, что в старших уже понимают, что для горения требуется, чего уже нет в струе сгоревшего газа.
      Если учебник вас не убедит, то возьмите бриллиант на прокат и подержите его в пламени 😂

    • @MrTruckeranton
      @MrTruckeranton 9 месяцев назад +2

      ​​@@kl0pikВот и проделайте этот эксперимент. А как только вы графит из пламени горелки удалите, он очень моментально перестанет "гореть". Абляция, при воздействии мощного нагрева, происходит, это факт. Но не горит графит на открытом воздухе. Хотя, если для вас графит и каменный уголь одно и то же, сильно сомневаюсь, что вы в состоянии понять физику процесса.

    • @kl0pik
      @kl0pik 9 месяцев назад +1

      @@MrTruckeranton
      здесь трут коменты, я не смогу вам ответить

  • @Lcapone
    @Lcapone 11 месяцев назад +3

    Задним числом мы все генералы!

  • @Сергей-ф9ш2э
    @Сергей-ф9ш2э 11 месяцев назад +3

    Привіт з Первомайська

  • @ВолодимирБелецький-ж9х
    @ВолодимирБелецький-ж9х 10 месяцев назад

    Дуже цікаво, чи є якість фото цієї самої плити? гугол не видає таємниці.. або не там шукаю

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  10 месяцев назад

      Не встречал

  • @ВячеславНесынов
    @ВячеславНесынов 11 месяцев назад

    Возможно, поодача воды во взорванный реактор в первые дни послле взрыва не была ошибкой. Возможно, эта вода остановила лаву ТСМ

    • @GG-hk1fv
      @GG-hk1fv 11 месяцев назад +2

      Нечего она не остановила эта вода даже не соприкасалось с топливом, а вот то что эта вода могла увеличить шансы парового взрыва это да...

    • @spk1571
      @spk1571 11 месяцев назад

      Вода в этом случае зло ещё потому что попадая на горячие части, становилась паром неся в себе грязь дальше. На те же грабли наступили когда горели движки в 93м завода камаз, оцевидцы рассказывали что вся эта ядреная смесь стекла под цеховые помещения завода и там горела несколько дней кто говорит неделю, а кто месяц, узнать теперь невозможно.

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  11 месяцев назад +1

      вода даже не доходила до шахты реактора, трубопроводы были разрушены

    • @ВячеславНесынов
      @ВячеславНесынов 11 месяцев назад

      @@chernobyl86 , это понятно, я в смысле, что она могла охлаждать конструкции под реактором, пока лава застывала. Или это маловероятно?

    • @MinSredMash
      @MinSredMash 11 месяцев назад +1

      @@GG-hk1fv ЛТСМ попали сразу в затопленном бассейн барботер, до того как успевали укачать воду.

  • @МаксимКомок
    @МаксимКомок 10 месяцев назад +2

    Олександр дякую!

  • @archityps
    @archityps 10 месяцев назад +10

    Старый добрый совок. Работа не на результат, а чтобы "не попасть в немилость". Средневековье.

    • @alexfischer7554
      @alexfischer7554 9 месяцев назад +5

      Работали и на совесть это от человека зависит.

    • @bassboosted1184
      @bassboosted1184 6 месяцев назад +2

      ​@@alexfischer7554только эта "совесть" воспитывалась страхом. Безусловно, я уважаю труд каждого, кто приложил свои усилия к ликвидации аварии. Только вот виноватым во всем этом был совок, а люди за него умирали.

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 4 месяца назад

      @@bassboosted1184 Каким "страхом"?
      О чОм ты?
      А при капитадизме страх потерять работу за совершённый косяк и остаться без заработка и потерять кредитный дом,автомобиль и всё остальное не существует?

  • @jeromesmith358
    @jeromesmith358 11 месяцев назад

    24:21 Ещё до строительства стало ясно что не нужна и при строительстве Но механизм запущен и - пилите Шура пилите

  • @fill3687
    @fill3687 10 месяцев назад

    Неужели нельзя было отправить группу энтузиастов, залезть в подреакторное и убедиться в отсутствии всяческого нагрева конструкций? 5-10 человек нужно было, а конструкцию под блоком строили сотни людей.

    • @DmitryOrlov_dimorlus
      @DmitryOrlov_dimorlus 10 месяцев назад

      При тех радиационных полях, что там тогда были, от туда бы вряд ли кто-то вернулся. Впрочем, температуры и реактора и вокруг меряли, ничего, что говорило бы о наличии большой массы расплава не фиксировали, но концепция "китайского синдрома" слишком крепко сидела в головах членов правительственной комиссии.

    • @fill3687
      @fill3687 10 месяцев назад

      @@DmitryOrlov_dimorlus когда искали Ходемчука поля были не меньше. И искали его многие. Я так думаю не ходили под реактор потому-что "бомбили" его нещадно, и были риски обвалов. Но вопрос интересный.

    • @DmitryOrlov_dimorlus
      @DmitryOrlov_dimorlus 10 месяцев назад

      @@fill3687 Думаю, там, где его искали, - меньшие. Едва ли его искали в паросбросном коридоре и в бассейнах-барботерах (собственно то, что непосредственно под реактором находится), и куда и стекли ЛТСМ (самая известная "слоновья нога", которая и много позже 2000р/ч светила).

    • @ДенисСеменов-ъ4м
      @ДенисСеменов-ъ4м 10 месяцев назад

      @@DmitryOrlov_dimorlus Чечеров рвался, говорил, была бы воля - разведали. Правда, все что он говорил надо делить на N. Но он бы пошел и разведал, в этом я уверен.

  • @ВиталийВеденин-л9ч
    @ВиталийВеденин-л9ч 11 месяцев назад

    Ну там очень слабо видно было горящее топливо , Елена мешала

    • @DmitryOrlov_dimorlus
      @DmitryOrlov_dimorlus 10 месяцев назад

      А еще то, что в самой шахте реактора ничего не горело.

  • @goooglepomidorkin8083
    @goooglepomidorkin8083 10 месяцев назад +46

    какие шахтеры украины? Советские шахтеры и были они из Тулы

    • @KyivandChornobyl
      @KyivandChornobyl 10 месяцев назад +24

      Конечно. И Вторую мировую войну Путин выиграл.

    • @vize1231
      @vize1231 10 месяцев назад +3

      29:45 послушай

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 10 месяцев назад +17

      @@KyivandChornobyl нет, вторую мировую УПА выиграла и Гитлера разгромила. Ты учебники что ли не читал?

    • @maldi9475
      @maldi9475 10 месяцев назад +9

      ​@@KyivandChornobyl любишь товарища Путина,поди теребонькаешь на его😅

    • @aka5.45
      @aka5.45 10 месяцев назад +10

      ​@@KyivandChornobylНе ну то что у вас идиотизм процветает это дано не факт! Какие шахтёры украины?

  • @ВикторСуворов-т8о
    @ВикторСуворов-т8о 6 месяцев назад

    А теперь наш мирный атом вся Европа кроет матом😢😊!

  • @jeromesmith358
    @jeromesmith358 11 месяцев назад

    1:45 Саме так роблять граншлак на металургійних заводах - зливають шлак у рідкому гарячому стані прямо у басейн з водою Там шлак охолоджуючись перетворюється на гранули у вигляді піску І немає вибухів Хоча всі знають що потрапляння гарячого у воду призводить до вибухів Як приклад наведу такий Якщо зливати шлак або чавун у ківш в якому є залишки води й сміття то обов'язково відбуваються хлопки при їхньому контакті Неодноразово спостерігав це у нас в Луганді на Алчевському металургійному комбінаті Отож для вибуху при контакті рідкої гарячої маси і води потрібні якісь певні умови

    • @nomars4827
      @nomars4827 11 месяцев назад

      Умова проста - герметичний об'єм, щоб парі не було куди діватися тоді росте тиск і розриває корпус. Вочевидь якщо лавові маси проплавляють корпус, то він вже навряд чи буде герметичний. Корпус реакторного теж вже був без криші. Мабуть боялися, що якщо лавові маси будуть з високою щільністю урану, вода може спрацювати, як сповільнювач і новий спалах реактивності з надшвидким ростом температури і тиску. Але я не в курсі, яка концентрація борної кислоти мала б бути у баці - барботері.

  • @evgenylyskov7759
    @evgenylyskov7759 11 месяцев назад +1

    Уважаемый пане Александр.Вы не были в числе многотысячной театральной группы лжецов Легасова.Вы были как один из независимых исследователей.Это значит,что вы не сможете разделять их карму и ваш честный жизненный путь никак.Вы не сможете убелить их грязную карму.Вы в совершенно другом измерении,вот по этому ваш кофе такой вкусный❤👍☕️

  • @jeromesmith358
    @jeromesmith358 11 месяцев назад

    20:57 Стальные плиты А почему не медные

  • @Kamah
    @Kamah 11 месяцев назад +6

    Можно долго рассуждать о причинах и следствиях, у меня всегда возникает чувство, что сейчас, этих героев, всех, кто участвовал в ликвидации этой аварии, пытаются унизить- это не нужно было-это глупость- это смешно- это бесполезно- это результаты комунистического управления ! Хотел бы, посмотреть на капиталистов, в решении этой проблемы, ну вот у них, точно в точь, такая же авария?
    Автор, я так понимаю завидует героям.

    • @ДенисСеменов-ъ4м
      @ДенисСеменов-ъ4м 11 месяцев назад +3

      Вот, допустим, АЭС Фукусима была застрахована. Хотел бы я посмотреть на страховую компанию, которая застрахует реактор с положительным выбегом реактивности на физ. пуске. И хотел бы я посмотреть на капиталистическую эксплуатирующую организацию, которая примет это чудо в эксплуатацию.

    • @taran63rus87
      @taran63rus87 11 месяцев назад +4

      Вообще не понял, что вы хотели этим сказать, и при чем тут унижение вообще. Для начала, поинтересуйтесь автором, и кто он вообще такой, прежде чем делать выводы.

    • @nomars4827
      @nomars4827 11 месяцев назад

      ​@@ДенисСеменов-ъ4м насколько мне известно об этой особенности реактора узнали незадолго до аварии а именно при аналогичных испытаниях на Ленинградской. При чем был такой специалист Борец, который присутствовал там, знал о проблеме, работал потом на ЧАЭС и предупреждал об опасности. Но его не послушали.

    • @Kamah
      @Kamah 10 месяцев назад +1

      @@ДенисСеменов-ъ4м Ну фукусиму же приняли, с ее конструктивом и эксплуатировали))) и застраховали))))

    • @Kamah
      @Kamah 10 месяцев назад

      @@taran63rus87 Ну да, человек, которому не довелось, участвовать во всем том, о чем он рассказывает.

  • @SashaEvseeva-k3s
    @SashaEvseeva-k3s 10 месяцев назад +2

    Вы Очень сильно постарели за два года почему то :(

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 8 месяцев назад

      Крайне не тактично писать такое людям. Держите свое мнение при себе.

    • @SashaEvseeva-k3s
      @SashaEvseeva-k3s 8 месяцев назад +1

      @@BestBoy9543 тебе то какое дело ?

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 8 месяцев назад +1

      @@SashaEvseeva-k3s Учу тебя манерам, терпеть не могу таких людей как ты.
      А судя по ответу ты еще хуже чем я думал. Хотелось написать какую то грубость, жаль на ютубе нельзя, рискуешь словить бан.

  • @White_Horse_aKa_Bila_LosaC
    @White_Horse_aKa_Bila_LosaC 11 месяцев назад +1

    От Манергейм, эт топ, а Черчиль.. Скучно. К тому ж окончательно просрал все колонии..

    • @Lcapone
      @Lcapone 11 месяцев назад

      Свинячою читать сложно

  • @evgenylyskov7759
    @evgenylyskov7759 11 месяцев назад +1

    Почему Легасов покончил жизнь самоубийством?;он до последнего отмазывал СССР,принижал своими ложными действиями последствия катастрофы,скрывая правду и пуская пыль в глаза мировой общественности.А СССР его за все его услуги кинул.Почему?Потому что на западе сделали вид,что поверили во всю эту ложь,а счёт СССР всё же предъявили.Ультиматум был:Или СССР добровольно самораспустится ,или будет в вечном рабстве у Запада по причине возмещения колоссального экологического ущерба.В таком случае театральная игра Легасова потерпела полный крах.И Легасов стал не нужен.Он не спас СССР своей театральной игрой.

    • @MrMaSaRaKj
      @MrMaSaRaKj 11 месяцев назад +9

      Вам бы книжки писать😂

    • @evgenylyskov7759
      @evgenylyskov7759 11 месяцев назад

      @@MrMaSaRaKj Книжки стало мемом лжецов.А понимание того,что скрывают лжецы покрупнее,достаётся другими способами,противоположными от "писания книжек"на маскве.

    • @shoutitallloud
      @shoutitallloud 10 месяцев назад +5

      @@MrMaSaRaKj Таблетки ему надо пить, а не книжки писать)

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 10 месяцев назад

      @@evgenylyskov7759 подскажите, как можно держать в рабстве крупнейшую ядерную державу? СССР слили предатели во власти - горбатый и его команда "реформаторов", что позже еще более успешно продолжила команда алкаша.

    • @rachegreenrg
      @rachegreenrg 10 месяцев назад +2

      Не держава , а нищая помойка. Помню, в 1987 году собирал доллары и мечтал свалить в Великие США.​@@MaxPain7890

  • @kirill459
    @kirill459 10 месяцев назад +1

    дед продолжает паразитировать на старой теме. зачем ты это делаешь? если станция уже давно в безопасноте?

    • @ua6174
      @ua6174 9 месяцев назад +6

      Паразитирует тут только только такое уеби@е как тЬІ, тупее курицьІ, а что то тут кудахчет-пшло вон убогое!!!

  • @jeromesmith358
    @jeromesmith358 11 месяцев назад +2

    Можно было бы добавить что теперь на новых Аэс предусматривается такая плита заранее

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  11 месяцев назад

      ну да есть проекты с ловушкой под реактором

    • @ДенисСеменов-ъ4м
      @ДенисСеменов-ъ4м 11 месяцев назад

      @@chernobyl86 Лучшие умы заявляли, что ловушка расплава бесполезна и только эффективность управления аварией решит исход ликвидации.

    • @nomars4827
      @nomars4827 11 месяцев назад

      ​@@ДенисСеменов-ъ4м тем не менее в новых проектах западных реакторов ловушка расплава есть. И даже хотели принять нормы требующие обязательной установки для всех новых строек. И двойной купол тоже. Что конечно удорожает значительно реализацию новых проектов

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 10 месяцев назад +1

      @@nomars4827 ВВЭР -1000\1200 и БН-600\800 и все последующие не являются западными, а вполне себе российские.

  • @ВладимирБорков-й2г
    @ВладимирБорков-й2г 11 месяцев назад +8

    Разве шахтеры были только с Украины , по моему говорилось много где , что Шахтеры были со всего СССР

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  11 месяцев назад +1

      а никто и не говорит, что только с Украины

  • @jeromesmith358
    @jeromesmith358 11 месяцев назад

    Вже й не пам'ятаю чому але якось я вже давно доходив висновку, що плита ця ще знадобиться хоча первісна мета її створення втратила свій сенс Але не пам'ятаю чому ще знадобиться Втім, здається , там все занехаяли Відео саме на часі освіжити в пам'яті що там до чого

  • @jeromesmith358
    @jeromesmith358 11 месяцев назад +2

    8:31 Во х**вертили Извините Впрочем єто такие мелочи в сравнении с теперешними делами кремлёвского малыша