Общие принципы гражданского и уголовного процесса: 1. Законность 2. Равенство сторон 3. Состязательность сторон 4. Независимость суда 5. Осуществление правосудия только судом. Общие этапы гражданского и уголовного процесса: 1. Возбуждение дела 2. Подготовка к разбирательству 3. Судебное разбирательство 4. Вынесение решения (Гражданский процесс) или приговора (Уголовный процесс) 5. Подача жалобы (апеляции, кассации) Участники Уголовного процесса со стороны защиты (подсудимый, обвиняемый и подозреваемый) могут быть разными людьми, а могут быть и одним. Вышеуказанные участники вправе: 1. Нанимать адвоката 2. Давать показания 3. Отказывать в даче показаний ( 3 банальных права)
Ну что...сдавала я сегодня 2 год подряд😂 И если в прошлом году мне попалось огромное Г... то в этом году😆 Всё было хорошо) Кстати, мне в 26 задании попался вопрос про 3-х участников со стороны обвинения😂 Короче...попалось всё то, что я вчера и повторяла. Год не готовилась... и готовилась я всего 2 дня😄 Между историей и обществом)
вердикт не является обобщающим понятием к решению суда и приговору, поскольку для целей уголовного процесса, это решение о виновности или невиновности, которое выносит коллегия присяжных. 5 статья УПК.
1:22 - Это в корне не верно, в уголовном процессе ни как не может быть равенства сторон. С одной стороны - сам обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, что крайне не свойственно гражданскому процессу. С другой стороны - обвинитель в лице государства (Прокурор) так же совершенно не равен по своим полномочиям обвиняемой стороне (гражданину или юр. лицу).
Вот, наконец, это тот человек, который объясняет обществознание не скучно.
А то порой включишь послушать на других каналах и просто сразу в сон клонит
Общие принципы гражданского и уголовного процесса:
1. Законность
2. Равенство сторон
3. Состязательность сторон
4. Независимость суда
5. Осуществление правосудия только судом.
Общие этапы гражданского и уголовного процесса:
1. Возбуждение дела
2. Подготовка к разбирательству
3. Судебное разбирательство
4. Вынесение решения (Гражданский процесс) или приговора (Уголовный процесс)
5. Подача жалобы (апеляции, кассации)
Участники Уголовного процесса со стороны защиты (подсудимый, обвиняемый и подозреваемый) могут быть разными людьми, а могут быть и одним.
Вышеуказанные участники вправе:
1. Нанимать адвоката
2. Давать показания
3. Отказывать в даче показаний
( 3 банальных права)
Эти неполные 9 минут дали мне больше, чем месяц в школе
он даёт вроде больше чем за год в школе
очень плохо...
Соболезную
Завтра егэ , всем удачи
Даа, удачи нам удачи🐞🍀
Ну как результат?
Ну как?
да)через 4 часа
напишу через месяц
Сделайте лайфхаки ко всем заданиям, молю 🙏
+, и плейлист пожалуйста
Ну что сказать. Лучший преподаватель 👨🏫 Купила вашу книгу, жду с нетерпением! Спасибо за труд!
Луууччшиийй!!!! Спасибо вам огромное Алихан
Лучший учитель! Спасибо огромное)))
берегите себя и своих близких, ахаха, Гений!!
два часа до пробника, время начать готовиться
Молодец, люблю когда коротко и понятно
Спасибо большое! Как всегда всё понятно,ясно,четко,без лишней "воды"
Ну что...сдавала я сегодня 2 год подряд😂 И если в прошлом году мне попалось огромное Г... то в этом году😆 Всё было хорошо) Кстати, мне в 26 задании попался вопрос про 3-х участников со стороны обвинения😂 Короче...попалось всё то, что я вчера и повторяла. Год не готовилась... и готовилась я всего 2 дня😄 Между историей и обществом)
и как написали? на сколько? если не секрет
Вы просто breathtaking!
По чаще видосы пж)))
Самый лучший учитель на свете!!
вердикт не является обобщающим понятием к решению суда и приговору, поскольку для целей уголовного процесса, это решение о виновности или невиновности, которое выносит коллегия присяжных. 5 статья УПК.
Искала этот коммент)
Великолепнейше!! спасибо
О, с обновлённым имиджом можно было сказать и салам алейкум, друзья)
Действительно лучший преподаватель!
Просто лучший!!!
Просто спасибо💜💜💜
Ну на НЕТ и суда НЕТ!
Самый лучший учитель!✅👏
Больше видео 😍 Книга огонь ♥️
1:22 - Это в корне не верно, в уголовном процессе ни как не может быть равенства сторон. С одной стороны - сам обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, что крайне не свойственно гражданскому процессу. С другой стороны - обвинитель в лице государства (Прокурор) так же совершенно не равен по своим полномочиям обвиняемой стороне (гражданину или юр. лицу).
Классный учитель все понятно обьясняет.
Спасибо за интересный урок👍👍💐👍
СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Подскажите, а исполнение судебного решения/приговора не является отдельной стадией?
0 дизов. вы это заслужилии
2
4
@@EliasAshRider 8
Evgektor JK 11
@@q.7631 15
Уважаемый учитель! Не соединяйте эти два провесса-они отличаются. С уважением ,ваш коллега+ юрист и бывший практикующий следователь!
Больше, больше видеоооо
Вот что значит прокачать профу учителя до 100 лвл
Как всегда лучший 🙂🙂
Спасибо!!!!
А про досудебное разбирательство не проговорили) бывало, что про это попадало)
Смотрим за час до ЕГЭ
Что нужно учить или делать чтобы написать эссе по 29 заданию?
Антон Пупкин у него есть ролик про эссе
Круто, спасибо! Можно пожалуйста еще больше видео по праву)
Нет книги в продаже... Жаль... Все доходчиво излагает я...
Ещё же вроде есть гражданский ответчик со стороны защиты в УПК
есть
еду на экзамен и смотрю видео;)))))))))))))
30 мин, пора учить обществознание
егэ через 2,5 часа, сейчас вот учить начал
и здесь Барнаул засветился))))
4:45 что за волшебные слова?
и др. (и другие)
так все понятно!♥
А разве вердикт выносит не только суд присяжных?!
В уголовном процессе есть гражданский ответчик, почитайте гражданско- процессуальный кодекс!
просто луччший
8:18 режим Малахова активирован
7:44 Не свилетельствовать против себя и своих близких 😂😂😂 тут же вспомнил про режим Малахова
Можно одно видео по праву😊
крассавчик
Экзамен через 8 часов и я начал готовиться, еее
как сдал?
Через 14,5 недель экзамен💔🥲
Помолимся
Лучший!!!!!
Завтра ЕГЭ,всем удачи
как сдал?
Лучший!!!!