7 ноября. От Революции к Преображению. Армен Валесян и Светлана Апполонова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2023
  • Мы в Telegram t.me/ArmenSvetlana
    Мы в контакте materiyainformaciyamera
    Если у Вас возникнет желание помочь каналу или поблагодарить нас за работу, то:
    ВТБ, карта 4893 4704 0176 3682
    Сбер , карта 2202 2038 5315 1704
    Альфа-банк , карта 4261 0126 3704 3739
    Благодарим Вас за поддержку.

Комментарии • 33

  • @alena_premydray8
    @alena_premydray8 6 месяцев назад +10

    Армен И Светлана , с праздником Вас ! Спасибо за выпуск ! Всем нам Победы !

  • @vladimir83121
    @vladimir83121 6 месяцев назад +8

    Считаю, что праздник 7 ноября - День Великой Октябрьской Социалистической Революции незаслуженно вычеркнут из нашей новой истории, из сознания нынешнего и будущих поколений.
    Франция до сих пор отмечает дату французской революции, и этот праздник идет аж из 18 века. США до сих пор отмечает как главный национальный праздник - День независимости, - пришедший также из 18 века. И только мы решили отказаться от своей истории.
    Наша нынешняя страна вышла не из царской России. Наша страна вышла из Советского Союза. Революция, случившаяся в 1917 г. была не просто сменой режима, правительства и выбора нового курса развития страны. Это было событие мирового масштаба.
    Если бы не было революции 1917 г., - то не было бы и Сов. Союза. А это значит, что мы не победили бы гитлеровскую Германию, как это было в царское время при Первой Мировой Войне. Потому что только советский народ, жертвуя собой, смог задавить гидру фашизма в 1945 г. При царском режиме это было бы невозможно.
    Если бы не было Сов. Союза, то Гагарин не полетел бы в космос. У нас не было бы тех фильмов, музыки, литературы, да и всего самого лучшего, что осталось у нас поныне от минувших советских времен. Того, чем мы до сих пор пользуемся, но по своей слепоте не замечаем этого.
    Если бы не было Сов. Союза, то не было бы и Гимна СССР, который звучит у нас до сих пор. Музыка Александрова оказалась настолько сильной, что ее попросту нельзя превзойти никаким новым творением, сочинением какого-нибудь, пусть и выдающегося композитора нашего времени. Великая музыка Гимна осталась, а сам текст тот же С.Михалков переписал в настолько упрощенной форме, что он годится разве что для детей. Надо было менять текст социалистической направленности, и вот его изменили.
    Если вы отменяете праздник, в результате которого появилась новая страна, то тогда по логике меняйте и Гимн. Зачем было брать оттуда музыку? Придумайте новую. А то получается парадокс: праздника нет, стало быть той страны тоже как бы и не было, вся история вычеркнута. А музыка, взятая оттуда, почему-то осталась.

  • @Pharida55555
    @Pharida55555 6 месяцев назад +3

    Спасибо!!! С праздником всех!!!

  • @user-qx2hk7jv5d
    @user-qx2hk7jv5d 6 месяцев назад +6

    Вы молодцы ! ....и вас с Праздником Октября !

  • @user-zp9rl9se6u
    @user-zp9rl9se6u 5 месяцев назад +1

    Слава Советской Власти и товарищу Сталину 🚩.
    Спасибо большое за ролик.

  • @mudafici8970
    @mudafici8970 6 месяцев назад +5

    С ПРАЗДНИКОМ ТОВАРИЩИ !!!
    С ДНЁМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ !!!
    ⭐️🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩✊️✊️✊️

  • @zeramidova2116
    @zeramidova2116 6 месяцев назад +6

    1:22 Дворцоаый переворот, февральсклй буржуазной революции 1917г....
    А в октябре было спасение Руси, которая лежала уже в руинах и поделенная соседями. .

  • @user-yo9qm2mn9o
    @user-yo9qm2mn9o 6 месяцев назад +6

    Как почуствовать свою сопричастность к Великому дню? Можно накупить Красных знамен, пройтись с ними красиво "на камеру", повыкрикивать ничем не подкрепленные в данный момент истории лозунги, как многие уверена и сделают.
    А можно призвать разобраться, поразмышлять, в желаемых преобразованиях сделать для начала упор "на себя".
    Гениальный Гете о том же самом в свое время писал:
    " Наружный блеск расчитан на мгновенья, а правда переходит в поколенья".
    Спасибо.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад +2

    В истории России были более тяжёлые войны, голод, недовольство, но оно почему-то приводило к смене власти и революциям по «объективным» причинам именно тогда, когда это было выгодно англо-саксам: 1801, 1905, февраль 1917, 1991.

  • @region-rusland77msk66
    @region-rusland77msk66 6 месяцев назад +2

    Думаю не один человек не против ВЕРЫ
    Любой здравамыслящий человек отвергает корпорацию на ВЕРУ, бюрократов и чиновников ВЕРЫ.
    А справедливость и истиная Вера суть одно она не тормозит прогресс и развивает науку и познание мира!

  • @user-kk3qb2qs6g
    @user-kk3qb2qs6g 6 месяцев назад

    " Всплеск эмоций, желание власти или примитивная гордыня никогда не могут оправдать присвоение себе права решать не только судьбы людей, но и ход истории, ход эволюционного процесса развития цивилизации.
    Эмоции проходят и, как показывает ваша история, самыми страшными бывают послереволюционные процессы передела власти, когда “нарушители” эволюционного процесса уходят со сцены истории, сметённые этой же толпой, а на смену им приходят те диктаторы, которые, пользуясь смутой, при нарушении общественных устоев общества и эволюционного процесса совершенствования цивилизации, узурпируют власть... "

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

    Госсобственность эффективнее частной только при жёстком контроле и периодических чистках верхушки. Так что само обобществление собственности не ведёт к эффективности экономики. Именно Сталинский контроль и чистки верхушки позволили превратить отсталую разрушенную страну в сверхдержаву. Так что именно чистки гнили в верхушке являются основой Сталинского экономического чуда, а в Марксизме нигде нет о необходимости чисток гнили в верхушке, а без этого марксистское обобществление приводит экономику к краху, что и доказал Ленин в 1918-1920.

  • @user-vm7gd4wx1i
    @user-vm7gd4wx1i 6 месяцев назад

    То, что вы хотели сказать не ново. Это - русский космизм, проект построения будущего. Основателем которого является Н.Ф. Федоров (1829-1903). Синтез науки-религии-искусства. "Восьмой день творения". Последователи К.Э. Циолковской "Космическая философия". Естественно научная ветвь: Вернадский В.И. - учение о биосфере и ноосфере; А.А. Чижевский - основатель космобиологии; экономист Н.А. Подоменский; физик Умов Н.А.; биолог - Н.Г. Холодный; ботаник - В.Ф. Купревич и т.д. Религиозно - философская ветвь: В.С. Соловьев; Н.А. Бердяев; П.А. Флоренский; Н.К. Рерих; Д.Л. Андреев и др. Литература: И.А. Ефремов и др.; музыка: сюита Г.В. Свиридова "Время вперед" в этой музыка вся история построения Лениско - Сталинского проекта будущего. Сталин, был глубоко верующий человек, да и не только он один. Проблема стояла не вера в Бога, а не доверие к церкви. Осознанно или неосознанно но это не только социально - политически - экономически - социальный проект, но в первую очередь это мировозренчески - религиозный проект.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

    Н​иколай был тряпкой, но он мог в случае ухудшения ситуации в любой момент сам без всяких парламентов заключить перемирие с кузеном Вилли, тогда бы и французы прекратили ты воевать, и начались бы мирные переговоры. А Англичанам нужна была только капитуляция Германии, чтобы уничтожить ее быстро растущий флот. Поэтому они и решили привести к власти свою пятую колонну, которая на завершающем этапе войны делала все по их указке. Временное же Правительство сразу же подтвердило войну до победного конца и предприняло Второй Брусиловский прорыв, несмотря на то, что немцы нас не трогали, а наша армия после февраля 1917 уже активно разлагалась и теряла боеспособность, и только марионетки могли начать наступление при таких условиях. Кроме того, США уже в конце 1916 прекратили интервенцию в Мексике и договорились с Англией вступить в войну, заменив в качестве Победителей в войне Россию, которой Англия и Франция пообещали проливы.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

    англичане: 1) сразу после предложения Кайзера 12.12.1916 о взаимоприемлемом мире организовали убийство Распутина, целых 2 сотрудника британской разведки участвовало, что анагличане тоже боролись за российскую нравственность убивая Распутина? Или они хотели убрать неподконтрольного им в отличии от других политического деятеля, который имел какое-то влияние на царя. 2) боялись начала контактов между Россией и Германией о заключении всеобщего взаимоприемлемого мира 3) выдвинули в 1916 хамский ультиматум Николаю о полном подчинении армии и страны представителям Антанты. 4) Гучков и Львов предполагаемый состав Временного Правительства согласовывали с Английским посольством. 5) Англия и Франция признали власть мятежников 1 марта 1917 ещё до отречения 2 марта своего верного союзника Николая от престола 6)Почему царя не свергли в 1915, когда армия бежала, а свергли в 1917, когда фронт был стабилен, немцы нас не трогали, и России ничего не угрожало 7) Почему Гучков вернулся на политическую арену в январе 1917 также сразу после просьбы Кайзера 12.12.1916 о начале мирных переговоров? 8)наглое давлении Антанты на Россию на Парижской экономической конференции в 1916 9) травля Николая во Французских газетах в начале 1917

  • @user-ft2fp9hl8q
    @user-ft2fp9hl8q 6 месяцев назад +1

    Светлана, говоря об экономических паразитах (4й) приоритет, вы забыли упомянуть о вкладчиках на банковские депозиты под %...А это остальная масса населения, у которой что то остаётся от кредитного рабства. В итоге по существу - что лучше - быть кредитным рабом (ипотечным - читайте - воздух), или недоростовщиком с %-м депозитом, но который не прожирает, а создаёт фин подушку на старость? Я это к чему - вы всё верно говорите про паразитизм и прочеее, НО, если всё согласуется со всем, то личное управление финансами - это разве не элемент управления, где человек берёт ответственность на себя В СУЩЕСТВУЮЩИХ ОБСТАЯТЕЛЬСТВАХ? Вероятно, что, имело бы смысл, дополнить то, что ПАРАЗИТИЗМ (эконмический о котором вы сказали) будет искоренён, когда будет выработана РЕАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ АЛЬТЕРНАТИВА, которая много чего требует - от знаний и до навыков самоорганизции каждого. Может быть я неправильно понял, но мне показалось, что: люди давайте не будем паразитировать - не сдавайте квартиры в аренду и не кладите деньги на депозит и попадёте на старость лет в экономическую зависимость к какому нибудь демонёнку-)) Пустоты не бваает.. Да и экономический паразитизм - это производная от мировоззренческого, а жирные коты существуют, только потому, что существуют "не проснувшиеся" мыши, ибо всё согласуется со всем, поэтому лучше так - люди переставайте быть кормом для паразитов всех уровней и мастей, ибо рабство закончится не тогда когда не будет господ, а когда будет не найти рабов -))

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  6 месяцев назад +1

      Благодарим вас за полезный комментарий - вы высветили важный аспект процессa искоренения паразитизма. Точно подмечено: "люди переставайте быть кормом для паразитов всех уровней и мастей, ибо рабство закончится не тогда когда не будет господ, а когда будет не найти рабов".

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

    Сталину удалось создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. От марксизма Сталин взял только идею социальной справедливости. Марксизм - русофобская идеология и неэффективная экономическая модель, провалившаяся при премьере Ленине в 1918-1920 годах. Поэтому в идеологической и экономической плоскости Сталин не марксист.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

    Идейный Марксист-Ленинист всегда русофоб. У меня был долгий спор с каким-то учеником историка Артамонова с Балканской фамилией типа Россомонов, и мы дошли до обсуждения русофобства Энгельса, и этот спорщик-марксист начал в итоге утверждать, что поляки имели право резать русских солдат, а русские их нет, Россия агрессор и т.д. Я не готов объединяться с такими марксистами.

  • @user-yp1bd4sl6f
    @user-yp1bd4sl6f 6 месяцев назад

    Частое повторение словосочетания "научная методология" имеет возможно некий смысл публичной важности-привлекательности. Наук очень много, но авторы не конкретизируют какую науку они имеют ввиду. Почему? Потому, что её просто не существует, если не считать популизм, управляемый и не управляемый хаос текущего момента наукой. Читаю статью о мальчике и его поведении в детском саду. Воспитатели им не довольны потому, что он не делает так, как все нормальные дети - белый вороненок и всё. И взрослые говорят: он не от мира сего. Понимай этого, окружающего мира, а это значит, что есть иной мир, иной взгляд, иные убеждения, иная религия, иная реальность, иная философия-философий. Это реальность в основе которой находится философия-философий, наука-наук - математическая методология. Коммерческо-спекулятивному хаосу физических лиц диаметрально противостоят планово-бюджетные социально-экономические отношения социума. Когда дело дойдёт до составления финансирования план-бюджета социальной безопасности производственного коллектива, а затем составления финансирования план-бюджета производственных процессов, то без математики не обойтись. А если дойдёт дело до составления финансового план-бюджета села, города, области, всей страны? Кто возьмётся за это дело и с каким опытом за плечами? Лужниковско-черкизовским - купи дешевле и продай дороже? Тоисть, если доходит до дела, то блогеры, публичные политические речи не нужны. Это иной мир иных религиозных убеждений непосредственной связи с Богом через математику, как универсальный язык Его, на котором Он говорит со всеми народами Планеты Земля.

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  6 месяцев назад +1

      А вы собираетесь ознакомиться с трудами Авторского коллектива ВП СССР?

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

    Покойный Пыжиков пришёл к таким же, как и я выводам об Оранжевой революции 1917, организованной Антантой, на основе логики событий после Парижской экономической конференции 1916. Также в других передачах он рассказывал о травле Николая в газетах союзных стран и про тесную связь либералов (в переводе на русский - предателей) с Антантой. Левый защитник англичан Егор Яковлев мою теорию обозвал чушью и по Гебельсовски заблокировал на Цифровой истории мои комментарии за критику его любимых англичан, но в последующей программе про 1916 уже признал роль Англии в убийстве Распутина, а также привёл данные о постоянных обсуждениях побывавшего в английском и японском плену Гучкова и Ко с английским послом и боязни англичан не то, что заключения Россией сепаратного мира, а просто начала контактов с немцами с целью обсуждения достойного для всех окончания войны. Также сам левый английский защитник Яковлев подтвердил выдвижение Англией в 1916 ультиматума Николаю о передаче им союзником фактического контроля над армией и Правительством, а также согласование Гучковым предполагаемом им изначально Временного Правительства в английском посольством. Англия и Франция признали ВРК в качестве власти в России еще до того как их верный союзник Николай отрёкся от престола. Таким образом, по любому даже эти лежащие на поверхности общеизвестные факты говорят о подлейшем предательстве и обкрадывании честно воюющей России со стороны ее союзников Англии и Франции, о которой надо постоянно говорить на всех углах, а у наша убогая пропаганда об этом молчит.

    • @zeramidova2116
      @zeramidova2116 6 месяцев назад +1

      Наберите: 👉Откуда взялся Советский проект. Пыжиков

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

    После смерти Сталина тупые марксисты-ленинисты надругались над именем и телом Сталина и повторили Ленинские метания 1918-1921, и после провала попыток построения своего мифического коммунизма, как и Ленин в 1921, вернулись к капитализму, так как Сталинский социализм основывался на периодических чистках представителей верхушки, которые не справлялись со своими обязанностями. А Марксисты-Ленинисты не хотели сами чиститься, они предпочли врать и прикрываться абстрактными лозунгами, что и привело народ к неверию, распаду СССР и рекам льющейся сейчас крови.

    • @Vladimir_Anuchin
      @Vladimir_Anuchin 6 месяцев назад +2

      У тебя каша в головной коробке!

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

      @@Vladimir_AnuchinПравду не любите.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 6 месяцев назад

    Ничтожных Теоретиков как Маркс и Ленин у нас как собак не резанных, а успешных реальных руководителей кроме Сталина кот наплакал. Вот данные по индекса валовой продукции промышленности к 1913 1920 1930 1935
    1 0,14 2,5 5,8
    То есть Ленин, своим внедрением марксизма развязав полномасштабную братоубийственную бойню, привёл к тому, что промышленность в более чем 7 раз упала, а при Сталине она уже к 1935 превзошла в 5,8 раз, в 1940 - в 7,7 раз, в 1950 - в 13,3 раза. Так, что как реальный руководитель Ленин ничтожество по сравнению со Сталиным.

  • @user-js9vl6ou1x
    @user-js9vl6ou1x 6 месяцев назад +1

    РЕВОЛЮЦИЯ и любая религия-это НЕСОВМЕСТИМО‼️‼️‼️‼️🚩🚩🚩🚩

    • @ArmenSvetlana
      @ArmenSvetlana  6 месяцев назад

      это от того, что в вашей голове есть ряд устойчивых стереотипов, которые вы не хотите хотя бы переосмыслить