Да)). К сожалению, коммерческая действительность не дает задумываться о Высоком)). Работа-скорость)). Только, когда учимся... Никуда не спешим, ничего не продаем.
Если скульптура Давида идеальна по отношению к золотому сечению, значит пропорция не работает. У скульптуры Давида на самом деле много косяков, например одна нога больше чем другая.
И на солнце есть пятна...))) Пропорция - гораздо глубже. Отношение размера головы, туловища, мышц, рук, глаз, ног, пальцев, ногтей, глаз, носа и т. Д... - все это завязано в единую пропорцию. Т. Е для размера лба - может идеально подходить только определенный размер (например уха, или пятки). Так вот, у Давида все завязано между собой от макушки до кончика пальцев в пропорции
И эта пропорция - идеальна. Такая пропорция считается идеальной для мужского тела. И в наше время. Другое дело, что нравится или не нравится - это индивидуально.
Меняется мода на то или иное выражение пропорции. А сама пропорция - неизменна. Например: Голова и туловище - 1:8 (+-)) Ноги и все, что выше. Мужчины - 5:8 Женщины - 3:5. Это идеал. Некоторые изменения в ту или иную сторону - личные предпочтения, мода и т. Д. Букет - 3:5:8 (по объемам). Это идеал. Может быть 1:1:3 и т. Д. Главное! Все должно быть осознанно пропорционально. Какие цифры пропорции - выбор флориста. Учимся на идеальных вариантах. К. Малевич тоже когда-то был преподавателем академического рисунка.
Заглавие ролика подразумевало рассказ именно о сечении. Я же так и не понял - где в портрете Джаконды присутствует это присловутый ряд Фиббоначи. Расстояние между ноздрями =1, между глазами = 2, между ушами = 3? Где автор нашла там ряд? Зато чётко прорекламирована школа флористики. Вот и выходит, что ролик - очередной рекламный мусор. Позор!!!
@@online.art.school вы говорите об искусстве, о красоте но нельзя разбираться в красоте будучи свиньей все равно что христос говорил бы не убий - а сам бы старушек мочил ночью это лицемерие
@@АХУЫН Уверена, что все Ваши комментарии - отчаянное желание заявить о себе. Единственное, чем Вы это можете сделать - паразитировать на других. Оскорблять, поливать грязью, заниматься критиканством и тем самым обращать на себя внимание. Это глупо и даже вредно. Или просто пьяны.
Ваши лекции-это глоток свежего воздуха! Спасибо!
Спасибо))
интересно рассказываете!
Спасибо))
Здорово, очень понравилось. Успехов и Удачи.
Спасибо)) И Вам успехов и удачи)).
❤Спасибо! На курсах флористики лет 6 назад, тоже рассказывали педагоги!
Да)). К сожалению, коммерческая действительность не дает задумываться о Высоком)). Работа-скорость)). Только, когда учимся... Никуда не спешим, ничего не продаем.
было очень интересно узнать про золотое сечение, спасибо вам ❤❤❤
Очень была рада Вас услышать)).
Если скульптура Давида идеальна по отношению к золотому сечению, значит пропорция не работает. У скульптуры Давида на самом деле много косяков, например одна нога больше чем другая.
И на солнце есть пятна...))) Пропорция - гораздо глубже. Отношение размера головы, туловища, мышц, рук, глаз, ног, пальцев, ногтей, глаз, носа и т. Д... - все это завязано в единую пропорцию.
Т. Е для размера лба - может идеально подходить только определенный размер (например уха, или пятки).
Так вот, у Давида все завязано между собой от макушки до кончика пальцев в пропорции
И эта пропорция - идеальна. Такая пропорция считается идеальной для мужского тела. И в наше время. Другое дело, что нравится или не нравится - это индивидуально.
Соотношение чего к чему конкретно? Руки к ноге? Или пальца к уху? Сплошное пустословие.
Как от нее отписаться???
Нажать на окно "подписка"
Почему же тогда представления о красоте пропорций человеческого тела
Постоянно меняются.
Меняется мода на то или иное выражение пропорции. А сама пропорция - неизменна. Например:
Голова и туловище - 1:8 (+-))
Ноги и все, что выше. Мужчины - 5:8
Женщины - 3:5. Это идеал. Некоторые изменения в ту или иную сторону - личные предпочтения, мода и т. Д.
Букет - 3:5:8 (по объемам). Это идеал. Может быть 1:1:3 и т. Д. Главное! Все должно быть осознанно пропорционально. Какие цифры пропорции - выбор флориста.
Учимся на идеальных вариантах.
К. Малевич тоже когда-то был преподавателем академического рисунка.
Спасибо, это действительно важно,к сожалению есть люди которые это не понимают и "я художник, я так вижу " приводит в ужас....
Спасибо. Ваша поддержка для меня важна. Всегда приятно встречать единомышленников.
Заглавие ролика подразумевало рассказ именно о сечении. Я же так и не понял - где в портрете Джаконды присутствует это присловутый ряд Фиббоначи. Расстояние между ноздрями =1, между глазами = 2, между ушами = 3? Где автор нашла там ряд?
Зато чётко прорекламирована школа флористики.
Вот и выходит, что ролик - очередной рекламный мусор.
Позор!!!
Сочувствую Вам. Разочарование - всегда горько. Тем более, получать его дважды. Меня совсем не огорчает Ваш комментарий.
Ужас! Упаси от такого педагага!!! Тут или без космической начитальности😅, а иметь видение красотв, или без болтовнт😅😅😅😅
Сложно ответить, не пойму на каком языке написали... Будте любезны, еще раз попробуйте выразить свою мысль. Как-то совсем - непонятно.
Можно конкретные примеры? Без примеров это лишь напыщенная болтовня.
Таблицы, графики? Формулы? В следующий раз подготовлюсь...
СНАЧАЛА БЫ ТЕЛО ПРИВЕЛА В ПОРЯДОК - НУ СМОТРЕТЬ ЖЕ ПРОТИВНО
Думаю проблема - не в моем лице. Подумайте в другом направлении
Не смотрите,в чём проблема,проходите мимо...
А при чем здесь мое тело? Я же не о фитнесе говорю. Вы не поняли?
@@online.art.school
вы говорите об искусстве, о красоте
но нельзя разбираться в красоте будучи свиньей
все равно что христос говорил бы не убий - а сам бы старушек мочил ночью
это лицемерие
@@АХУЫН Уверена, что все Ваши комментарии - отчаянное желание заявить о себе. Единственное, чем Вы это можете сделать - паразитировать на других. Оскорблять, поливать грязью, заниматься критиканством и тем самым обращать на себя внимание. Это глупо и даже вредно.
Или просто пьяны.