والنعم منه وكما نصحه صديقه الدكتور عبد العزيز الخزرجي ان لايتدخل بغير اختصاصه وقال له لقد فعلتها انا قبل مرة فاحترقت فانصحك ان لاتحرق نفسك ابحث باليوتيوب عن هذه النصيحة ان شئت واشكرك على غيرتك على الناس الطيبين
اقوى كتاب لفضح الحاكم علميا هو كتاب للمؤلف العراقي( عزيز رشيد محمد الدايني) بعنوان :تصحيح احاديث المستدرك بين الحاكم والذهبي..حيث يقوم بتعرية المستدرك وتفكيكها
@@د.عبدالرحمنالأحمد يجب ان تتخلصو من عقدة المجال هذه انا لايهمني ان كان مجالة او لا المهم كلامه مقنع لاغبار عليه كلام يصابر يدخل العقل ويترسخ هناك اكثر من كلام المشايخ في مايخص الشيعة والتشيع ورأيه في النيسابوري وكتابه مقنعة تماما لان صابر له نظرة سياسية انتم لاتملكونها فالسياسة هي محرك لاي فكر انساني والنسابوري في كتابه اراد بكلامه شيء سياسي معين اكتشفه صابر ولم تنتبهو له انتم
@@sayndrome6676 تقول بان كلامه يقبله العقل وانا اقول لك صحيح ذلك لكن في غير الامور الدينية لان العلوم الدينية يجب ان نلتزم بها ونطيع سواء قبلها العقل ام لم يقبل
قد كانة مناظره واظنك لم تتطلع عليها، وكانة بين الاخ عمر الباحث والاخ صابر مشهور، لذالك يا اخي هل يجوز اتساهل في احاديث رسول الله؟ وهل يجوز ان يصحح حديث ضعيف او موضوع ، وكيف يتساهل العالم في حديث رسول الله ، لذالك مالفيده من احاديث ضعيفه ، قد تخل في ماجاء في القران او تعارضه ، لذالك نشكر الاخ صابر على جهده حتى ولم يكن اختصاصه في هذا المجال ، لذالك انتم تدافعون عن المستدرك لكي تمر الاحاديث التي صححها الالباني ، وهي في اصلها ضعيفه ، وارى انكم تدافعون عن مشايخ ولا تدافعون عن سنة الرسول صلى الله عليه وسلم الصحيحه، لذالك جعلتم المستدرك هو الدين والمساس به خطر احمر، ومن حق صابر مشهور او من حق اي مسلم ان يتسائل عن ماجاء في كتاب المستدرك ومن كاتبه ، ولا ينبغي لكم القول انت صحفي وهذا ليس مجالك ، كل ذالك خطئ، لان جميعنا ينتمي الى هذا الدين ، وانتم ايظا لستم حكرا على الدين وغيركم لا ، لذالك يحب علينا معرفة ديننا بكم او من دونكم، لقد راينا في هذه الايام العجب ، مشايخ كنا نعدهم من هل الورع والتقوى واذا بهم يتهاواون ويتساقطون الاول تلو الاخر ، لذالك سارة الثقه بين العالمه ومن يتكلم في الدين ، فلا تعيب على صابر او غيره في انتقاد شي يخالف معبودية الله وحده ، وان يجعل وجه علي ابن ابي طالب رضي الله عنه اذا نظر اليه سارا تعبدا، اذاً نركن الى وجه علي رضي الله عنه ونكتفي بنظر اليه ، ونجعله عباده، هذه من معتقدات الشيعه، لذالك يجب علينا الا ندافع عن كتاب خالف المنطق القرآني!!
اخي الكريم والله لقد اطلعت على مناظرة الباحث مع صابر ويااخي الكريم كونك مسلم لايعني انك عالم فانا وانت مسلمان لكن هل نفهم بالطب او الهندسة اوما شابه ذلك ثم ان الالباني رجل انا لااعتمد على تصحيحاته وتضعيفاته في اغلب الاحيان وليكن بعلمك بانني لست من اتباعه ولا من محبيه ثم من قال بان من يروي حديثا ضعيفا بانه يحارب الله ورسوله واخيرا انظر الى الاخ صابر في اخر تسجيل له يقول عن حديث بالبخاري ومسلم بانه كذب ودجل فهل تقول انت ذلك والعياذ بالله لا اظنك توافقه لانك والله اعلم انسان مهذب وتخاف الله
@@almkraab افتح على قناة مكافح الشبهات واكتب..صابر يقول عن كلام الرسول تافه وكذب ومخالف للقران الكريم علما ان الحديث بالبخاري ومسلم ارجو ان تتابعه لتسمع بصوته ماذا يقول والشيخ ابو عمر الباحث يرد عليه بهذا الخصوص بالذات والحديث موجود بالبخاري ومسلم
@@د.عبدالرحمنالأحمد صدقت، لكن يجب علينا التناصح دون التشهير، فصابر رجل صادق لحبه للامه الاسلاميه وغيور عليها، وايضا سنة النبي صلى الله عليه وسلم، فنصح يفعل مالايفعله الجهر من القول، والتشهير والاتهام، لا ننسى اننا اخواه يكمل بعضنا بعضى
أبو عمر وغيره فجروا في الخصومة فقط لأن صحفي جاء بشي لم يقدروا عليه يتصيدون أي هفوة للهجوم عليه غايتهم النيل منه أما الدفاع عن سنة رسولنا صل الله عليه وسلم وتوضيح الكذب عليه فليس صنعتهم لأن كشف النجاح في حيلة الروافض سيعقبه فضح الأنظمة العربية لأنها تستعمل نفس الحيلة لاستعباد الشعوب
نصدق ما يقوله المنطق والعقل والفطرة السليمة التي فطرنا الله عليها والاستاذ صابر مشهور علي حق في كتب الحاكم المستدرك. اقراء الكتب ياشيخ كلم ذكرالحاكم اسم سيدنا علي رضي الله عنه, قال علي عليه السلام. من يقول هذا الكلام شيعي رفضي ولا شو ياشيخ. واتمن لا تقول الاخ المصري. بل قول الاخ المسلم
اتعجب من مثل هؤلاء الذين يدعون الشيوخ آخر زمان بردهم على صحافي عربي مسلم عندما يتحدث عن ويفضح الشيخ الشيعي ولكن كل هؤلاء الشيوخ المكانيس لن تراهم عندما يتعلق الأمر بالا سلام او رسول الله صلى الله عليه وسلم عندما يتم التهجم على الإسلام والرموز الإسلام من طرف أعداء الإسلام كل هؤلاء المكانيس والشيوخ آخر زمان بين قوسين صم بكم لا يستطيعون ارد على هؤلاء لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
الله يصلحك ألا يكفيك قول الإمام الذهبي وابن القيم والهروي في الحاكم الشيعي إن كان المستدرك أهم أعماله كما تقول فبئس العلم ولا أقول إلا كما قتا ابن القيم لا يرفع بتصحيحه رأسا بالله حديث الطير يصدقه طفل ؟ حديث النظر في علي عبادة يقول به مسلم عنده أدنى عقيدة صحيحة ؟! وغير ذلك من الطامات والعقائد الشيعية مع ان صابر عنده شطحات وهبدات علمية لكن فيما يخص الاختراق الشيعي لكتب الحديث والتاريخ هو مصيب بالجملة وكل من رد عليه رد عليه بجهل ومغالطة وبترهيب وعاطفة وغفلة
يااخي مابعرف كيف تفسيركن لشهادة الامام الذهبي في الحاكم قال كان صدوق ..... لكنه حط تحتها الف خط يصحح في مستدركه احاديث ساقطه ويكثر من ذلك فما ادري هل خفيت عليه فمااااهو جاهل بذلك يعني عارف شو عمبسوي وإن علم فهذه خيانه عظيمه وهو شيعي مشهور كيف بتفسروها
نحن في آخر الزمان وزمن الروبيضة ، يعني الشيخ الحويني والشيخ وجدي والشيخ العدوي والشيخ ابو عمر والشيخ حسن الحسيني وغيرهم من اهل العلم وطلابه على خطأ والشيخ صابر الذي اكتشف هذا السبق العلمي الحديثي عن الحاكم محق وهم لم يعلموا بهذا. اي جهل هذا واي حمق هذا ؟؟!! لاحول ولاقوة الا بالله.
والله انت شخص محترم وباين بك الوقار والاحترام والصدق والطيبه وانت منصف و وجهك يبعث على الاطمئنان لك ولصدقك لكن علي عليك ملاحظة انك حذر لا تجرؤ على النقد الواضح اما السؤال اذا جائك رجل نصف كلامه كذب وربع كلامه مشكوك فيه وربع كلامه صحيح فهل تثق به وتصدقه ام لا ؟ وما قولك بحديث النبي · من كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار؟ لا تقلي الله اعلم بالحاكم ونيته لانه هذا ليس مبرر ابدا النيسابوري اذا وضع حديث واحد مكذوب وصححه ورواه فهو مدلس كذاب أفاك ولو اجتمع كل العلماء على الدفاع عنه
يا استاذنا هذا الكلام تقوله على عالم لربما في الفقه أو التفسير أو في فن من فنول اللغة كالنحو أو الصرف أو الإعراب أو شيي من مكملات العلم واصوله. أما وفي الحديث انه يحقق في كلام الرسول فهذا لا تسهل فيه ولا عاطفة فيه ولا تسامح. والرسول يقوم من كذب عليا عمدا متعمدا فجزاءه جهنم أو كما قال وأما ميل الإمام كما يسمى الحاكم الي الشيعة ويرى ان على أولى من عثمان فهذا خروج عن اجتماع الام وخاصتا انه عالم في الحديث كيف حتى على ما ذهب إلى هذا انه يرى نفسه أولى من عثمان وما جعل اضن أن استاذ صابر من حيث أن الحاكم استدرك على الشيخين البخاري ومسلم لكتبهم وأكثر من حديث قال عنه على شرط الشيخين هم أحاديث في أهل البيث كل من على والحسن والحسين وفاطمة وكل حديث تركه اهل السنه لما في الأحاديث من الضعف والقطع وكذالك كل الأحاديث التي تمدح على وأهل البيت لما استغلهوها الشيعة الروافض الاحتجاج بها على أهل السنة وكلمه يميل الي التشيع مميعة. وكذالك انت قلت انه كان لا يروي على معاوية يا استاذ لو انك بحثت في ما يقوله اخ صابر وتتفتش فيه وتضع يذك في يد اخ صابر حتى تنقحوا كتاب المستدرك لكان خيرا لك من الرد على استاذ صابر. انتم الان تعطون الفرصة اكثر من ما أعطاه الحاكم للشيعة الروافض
استمعوا للكلام العلمي من الشيخ عثمان الخميس يا كهنة السلفيين ruclips.net/video/kBw1WtSbB38/видео.html يا مدلسين تتر كون الموضوع الرئيسي و تفترون على من فضح جهلكم
اول مرة اشاهد فيديو لك شيخنا الفاضل ولكن باختصار ارجو منك ان تعرج على قناة الدكتور طه الديلمي هو عراقي وهو رجل فاضل وعالم بخبايا الشيعة. له قناة على يوتيوب وله حلقتين عن كتاب المستدرك وعن النيسابوري.
لا بد أن يبقى الحديث في شأن الدين في يد الكهنوت المتخصصين وأصحاب اللحى الطويلة حتى لو كانوا كذابين مرقعين ، أما صابر مشهور يجب أن يسكت ولا يتكلم في الدين لأنه ليس شيخا ولايجيد الترقيع والطبطة ، كل الاحترام للسيد صابر . ولا عزاء المؤقتين المشتغلين في تبرير اكاذيب السابقين.
سيدي الكريم بالنسبة للكلام عن امور الدين وان لها رجال مختصون فان ذلك لايعني كهنوتا انما يعني احترام العلم واحترام التخصص والا اصبح الدين والطب والهندسة وووو لمن شاء بدعوى ان ذلك في متناول الجميع ادرس العلم الديني والف اهلا وسهلا بك ونستفيد من علمك اما ان يتكلم من شاء بامور الدين فوالله ان ذلك هدم للدين
السلام عليكم انا شخص عادي. وأنا من أتباع صابر مشهور. وأرى أنه لا يقول شيئًا من رأسه ولكن مع البراهين من كتب الحديث أعطيني براهينك على ما تقوله الكتب. لأنني أعتقد أنه لا يمكن لأحد أن يقول ما يؤمن به ، فإن الإسلام ليس كذلك ، وصابر مشهور يقول فقط ما يقوله القرآن وأفضل كتب الدين. ولا يأتي بأي جديد. أود الإجابة عن هذا
اخي الكريم اشكرك على صراحتك وصدقك نعم الاخ صابر يقول مايؤمن به ولكن هذا لايعني ان مايقوله صحيحا فانا اقول ما اؤمن به في الطب او الهندسة او غيرها ولكن ذلك لايعني ان ما اقوله هو الصواب انما لكل اختصاص اهله فهم الذين يقولون الصواب عن خبرة وادلة وبراهين واما كلام الاخ صابر فلا خبرة ولا ادلة ولا براهين حيث هناك الالاف من العلماء والمحدثين قالوا بغير ما يقول ووضعوا النقاط على الحروف والا لو كان مايقوله صوابا فلماذا كل هذه الردود من العلماء عليه هل ذلك يعني ان جميع العلماء لايفهمون او انهم جبناء او انهم يحبون الشيعة وايران لا يااخي فايران اكبر عدو لنا والاخ صابر اخ عزيز ونحن معه في موقفه ضد الظلمة ونسال الله الرشاد والسداد للجميع
والله ان صابر مشهور قد اجاد وافاد ويكفي فقط انه بين الاحاديث الخطيرة التي تبيح دماء المسلمين واستحلال حرماتهم ..فالمسلم اي مسلم اذا سمع اي حديث من الذين نقلهم صابر عن الكتاب سيطعن مباشرة في مؤلف الكتاب وهذا امر طبيعي فمن يدرك حقائق الدين وثوابته وقواعده كيف يسوغ له دينه ان ينقل مثل تلك الاحاديث في كتابه ...فوالله لو تدافعون عنه ما تدافعون فكتابه باطل مطعون فيه ومطعون في ثقته فلا تكثروا الكلام المنمق الخارج عن الصدق والواقعيه فصابر لسانه سيف صادق وهو اعلامي موسوعه يتفوق على علماء التخصص وهو ما ضيع صيتهم اليوم فصابر رجل صحفي سياسي تاريخي جغرافي عنده خلفيه اسلاميه ممتازه ...فهو اكمل واشمل علما منكم والله المستعان .
يشهد الله انه احبه اكثر منك واسال الله ان يحميه وان يبارك فيه احسن الظن باخوانك يااخي والله نحن مع كل من يقف في وجه الظلمة والاستاذ صابر ذكرت انه من الشرفاء الذين يقفون ويفضحون الظالمين والمجرمين
السلفية تتخبط ..ومن العجب كلام العلماء يقول بان ذاك الكتاب لا يصلح ان تخأد منه العامة ...و لما اعلامي يبين للناس خطورة هذا الكتاب ......و كذلك الاباني ...فترى السلفية هاجت و ماجت ...نبقى نحن العوام في حيرة من امرنا ...كان من واجب العلماء هم من يبينوا لنا خطورة كتاب الحاكم . و تصحيح الاباني فتجد الكعس .....سبحان الله سبحان الله طيب دعوا صابر و شئنه ...و وخدوا الحاكم و النيسبوري ...و ان كنتم انتم على صح ما نزلتم الى هذا.....هل تقبل يا شيخ ان اقول لك ربي يحشرك مع الحاكم و الالباني...فجاوبني بصدق
اخي الكريم ننصح المسلمين ان يأخذوا من كتب الصحاح وعلى ضوء ما قاله العلماء الثقاة في زمن النيسابوري وما وصفوه به من تقوى وورع واخلاص نعم اسال الله ان يحشرني معه تحت لواء سيد المرسلين وهذا ما ادين الله به ولو كنت اعتقد غير ذلك لقلت لان هذا دين وسنموت ونلقى ربنا ولا ينفعنا حينذاك الا ما نعتقد من صواب وللعلم فلم اكن يوما كن الايام سلفيا امثال سلفية هذاالزمان
ياخي وكانك تطلب من المسلمين ان يغمضو اعينهم عن الخطا والكذب حان الوقت ليخرج احدنا بشرح الصحيح وليس مفروضا ترك اعناقنا بايدي من لايخاف الله ويخاف الامريكي ويسكت عن الحق لكونه شيخ طبيخ مايقوم به صابر جهدا عضيما ندعو الله ان يبعث الاف امثاله لاحاجه ان يكون علامه حديث وانما قارئ متمحص غيور علي الاسلام عنده من الذكأوالنباهه مايمكنه من توضيح الحقائف كفي احتكارا لعقولنا من شيوخ الطبيخ بارك الله بصابر. اثابه عن الجهد الذي يقوم به ارجو من الله ان لايتوقف عن كشف المستور
لماذا نسمع ارضاء العلماء. الحاكم شيعي. و ابن كثير شيعي كيف هم من اهل الفضل. وما دخل الحفظ و العلم في الصدق. حقااا انتم تنقلون المسلمين من السنة الى التشيع. و النتيجة ذبحتنا إيران
يا اخ عبد الرحمن لاتكابرو وتكذبو الاخ صابر لم ياتي بشي من عندة هوقال ما قالة الامام الذهبي في الحاكم الشيعي لاكن يبدو انكم جنودمجندة لشيعة ويهمكم ان لايقال على الحاكم انة شيعي لتمررو احاديث الشيعة المكذوبة فتقدمو لنا السم في العسل كما فعل الحاكم حسبنا الله ونعم الوكيل
السلام عليكم اخي الكريم انا لا احب ان يقال له اخ لأنه تطاول على الصحابة و العلماء و انت قلت مثقف الثقافة شيء و الدين و علوم الشرع و الحديث و الكلام عن العلماء شيء آخر الحب في الله و البغض في الله
في علم الحديث التساهل لايعني ان نبطل عمل الشخص وجهوده بشكل عام انما ينبغي الاشارة الى اماكن التساهل والتحذير منها وانا معك بان العقيدة مقدمة على كل شيئ
اتضن ان العالم فقط هو من يروي الاحاديت.على الدي يسمي نفسه عالم احاديت ان يدرس التاريخ الاجتماعي و السياسي لكي يستطيع ان يفرز مابين الصحيح و الخطا.لا يكفي يا اخ ان تكون دارس لحديت او سامع شهادات البعض ان تقول انا عالم .فمتلا نستطيع ان نقول ابن خلدون كان عالما .هدا فقط متال.ولابد من دراسة التاريخ السياسي للدول لكي تعرف الفترة الزمنية لراوي الحديت و الدولة التي عاش ليها.....
فيه تشيع فيه تشيع فيه تشيع فيه تشيع وكتابه المستدرك على الصحيحين ثلثه احاديث لا يؤخذ بها. الاخ صابر مشهو قال اشياء مقنعة نثلها عن ابن تيمية وشيوخ لا تعترف بكتاب النيسابوري لان فيه احاديث مدسوسة من الشيعة
الخلاف مع صابر ومنهجه لا يجيز التحريف والتدليس بشأن الحاكم الشيعي .فلم تعمد خلط الأوراق والتدلس.. نقد ووصف الحاكم بأن تشيعه قد تجاوز التشيع اليسير لثلاثة أمور يعد من زيادة العلم بالجرح المفسر المقدم على تعديل عام ليس له حجة فهو بذلك ليس بالسني فضلا عن وصف المرجئة الجهمية له بأنه من أئمة السنة ،🔴(وقد طعن فيه بعض المتقدمين وشكك فيه بعضهم!!!) 🔴ووصف بأن تشيعه ليس باليسير المحصور بمجرد التفضيل بين علي وعثمان.. كما سنبين ولذلك فنوع تشيعه قد أخرجه من السنة للبدعة لأنه تجاوز يسير التشيع بثلاثة أمور الأول:: (( نص القران بوجوب سلامة القلوب لجميع الصحابة ...وإجماع السلف الذي نقله حرب الكرماني وغيره بأن مجرد التعريض أو الغمز(فضلا عن السب) لصحابي واحد يخرج صاحبه من السنة..والحاكم الشيعي خالف القران ووقع تحت إجماع السلف بتعريضه بمعاوية رضي الله عنه وإظهاره لمافي قلبه من معاوية وهذا خلاف صريح القران من وجوب سلامة القلوب لهم وحسب إجماع السلف فيةالقرون الثلاثة يخرج من السنة للبدعة وهذا بخلاف منهج هؤلاء المرجئة الجهمية العاذرية)) والثاني :(( نشره لشبهات وروايات الشيعة البين وضعها وكذبها ،🔴زمن ومكان دعوتهم أيام البويهيين )) الثالث ::((مع وضوح كذب ونكارة ما أورده من روايات شيعية صريحة لا تخفى على مبتدئ في طلب العلم ..ومع ذلك يزعم أنها في أعلى درجات الصحة))
صابر ما قال النسبة ٣٠ ٪ ٧٠ ٪ للحديث الصحيح او الضعيف ابدا، هذا افتراء عليه….. هو قال كتاب المستدرك فيه نسبة ٢٥٪ احاديث صحيحة و٧٥ ٪ احاديث ضعيفة… يبدو اننا استمعنا كل كلام صابر اكثر من المشايخ الذين استعجلوا الرد عليه
كل واحد ماله شغلة ولا عملة طلع ينتقد ويشتم صابر مشهور الرجل فتح أعيننا على رواي حديث مندس وهو الحاكم الذي وضع احاديث مكذوبة عن الرسول صلى الله عليه وسلم، وهذه الأحاديث الموضوعة كانت اساس انحراف فكري عقائدي استند عليها المبطلون والمشركون لتمرير انحرافاتهم، اذا كنتم تريدون الحق لم تكونو لتدافعو عن الحاكم النيسابوري الفارسي المندس الذي دس السموم بنكهة العسل في كتابه المستدرك، افيقو واذهبو واعملوا عملا ينفع الإسلام والمسلمين، جهال سفهو أنفسهم.
استاذ مشكور على ادبك في الرد على الصحفي المهنة صابر مشهور لكن انت تعرف ونحن نعرف أنه قبل طعنه في النيسابوري فقط طعن فيمن هو خير منه فقد طعن في خليفة رسول الله صلى عليه وسلم سيدنا عثمان رضي الله عنه الصحفي صابر لم يكن من البداية مدافعا للحق ضد الظلم بل هذا ماخدعنا به وجعلنا نحبه من خلال مهاجمة السيسي لكنها كانت المطية للوصول لغرضه المشبوه بدأ في التشكيك في الثورة وفصيله الاهم الإخوان ثم في البليد الذي بضيفه ثم تدرج إلى التشكيك في علماء المسلمين
يا شيخنا الغالي صابر لم يرد.على النيسابوري وإنما قدم ءاراء العلماء الذين يقدحون فيه ، هل العلماء الذين تكلموا فيه ليسوا على شيء؟ أم انكم فقط تمشون مع من يثني عليه ؟ لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم،
ليس عليكم حق الكلام في موضوع الأخ صابر مشهور إذا كنتم غافلين عن الدين والتأريخ والسياسة الشرعية ، ثم أنت صوووووووفي وصاحب " الفكر الحر " وما دخلك أنت بالذات في هذا الموضوع ؟! ألستم مِن جماعة " الفكر الحر " ؟! ألا تعلم أن مسئلة الفكر الحر خارج عن عقيدة الإسلام يا دكتور !!!! ومَن أنتم حتى ننصت إليكم ؟! بل ومَن هو الحاكم النيسابوري الشيعي أصلاً ؟!!!! الذي يدافع عن الحاكم المستدرك هم الشيعة و دعاة وشيوخ سُنَّة جهلة وإما لا يعرفون حقيقة الحاكم النيسابوري ويقولون ما لا يفقهون !!!!! لحد الآن لم نرى عالماً مِن علماء المسلمين الثقات يرد على صابر مشهور فيما قاله عن الحاكم !! ومَن أنتم حتى تردون على مَن هو أعلم منكم بكثير !!!! صابر سُنِّي يتكلم عن الحاكم الشيعي وما دخلك أنت يا صوفي في هذا الموضوع ؟!!!!!!! وهل حقاً الشيعة والصوفية أبناء عم ؟ !!! هههههههههه
ومن طلب منك ان تستمع لي وانا صوفي وافتخر بسنيتي لو انك تكلمت بادب لاجبتك بادب واحترام اكبر واتمنى ان تسال الاخ صابر هل هو صوفي ام لا ثم تتكلم وتهاجم الصوفية بشكل عام وابحث هل الشعراوي والطيب والغزالي الم يكونوا صوفية ثم مادخل موضوع الصوفية بالنيسابوري
استمعوا للكلام العلمي من الشيخ عثمان الخميس يا كهنة السلفيين ruclips.net/video/kBw1WtSbB38/видео.html يا مدلسين تتر كون الموضوع الرئيسي و تفترون على من فضح جهلكم
يا شيخ الاستاذ صابر مشهور ذكر موقف العلماء القدامى و المعاصرين من الحاكم لماذا لم تردوا على هؤلاء ؟ المشايخ اخذتهم العزة بالاثم.يستشهدون بالمستدرك للحاكم فلما تبين كذبه و انشر بين الناس أبى هؤلاء المشايخ إلا الدفاع عنه
الحاكم شيعي هجر كتبه افضل مشهور صدم مفاهيمكم التقليدية انت يا صاحب الفيديو تبع نحن اتباع رسول الله ص ولانرضي ان يكذب علي رسول الله ص مشهور اخذ الفكرة من الدكتور طه الدليمي حفظه ان كنت شجاعا وعندك ما يفيد اطلب مناظرة الدكتور
شكرا علي حصة الدين التي نشرحها لطلبة رابعة ابتدائي هذه ... كلكم تردون علي شخص واحد استعمل القياس والنقل والتفكير ...كلكم احتمعتم الرد عليه و هو ترككم لحالك .. كل من له لحية طويله استدار علي الرجل .صابر مشهور لا اوافقه فكريا ولكن في هذا الموضوع هو صاحب علم وبصيرة وعقل أيها من تدعون تملككم الدين وكلكم مدعون .. شكرا علي حصة رابعه ابتدائي خد بالك يا حاج. صابر أفصح منكم متعلم دارس بكلية عريقة متفوق استعمل أدواته لتوضيح خطأ وما كان منكم الا لم العصي والحصي ولكنه لم يهتم ولن يهتم بكم ولن يرد الا علي عالم حديث مش عليكم
فقط اعلمونا لما هذه الاستماته في الدفاع عن هذا الكتاب كانه مقدسكم لاياتيه باطل لامن امام ولامن خلف .وكل من يتعرض لكم براي تهينونه وتعتبروه مقتحم اسواركم انتظ رجال دين .ولستم علماء .. فاجتمعوا واصدروا ان النيسابوري وكتابه حرام مساسه انه عقيده .
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته، وبعد: لو قال أحد الأشخاص غير المتخصصين في علم الرياضيات: "إن المربعَ شكلٌ هندسيٌّ، ونستنتجُ من ذلك: أن كلَّ شكلٍ هندسي يجبُ ولابد وأن يكون مربعًا"... ثم أخذ هذا الشخص يُعمم هذا الاستنتاج في كلِّ كلامه، فهل هذه المقولة صحيحة رياضيًّا؟ وهل يؤخذ من هذا الشخص غير المتخصص في علم الرياضيات أية معلومات فيها؟! نفس الشيء هو ما يفعله الأستاذ صابر مشهور في كل فديوهاته منذ سنوات طويلة!! ومن يتابعه ويتحرى الدقة في كلامه وينتقده بشكل علمي محايد ومنصف وموضوعي يجد عنده مبالغات كثيرة، وتعميمات خاطئة، كما يجزم الأستاذ صابر مشهور بوقوع أحداث ونتائج محددة لكنها لا تقع ولا تحدث!! هذا فضلا عن أخطائه المنهجية في قراءة نصوص القرآن الكريم والسنة المطهرة، فكيف لشخص لا يُحسن قراءة الآيات الكريمة، ويجهل دقائق وتفاصيل علم النحو ، ولا يعرف تفاصيل علوم الدين ودقائقها أن يُحسن الاستدلال والقياس والتحليل والاستنباط ... وغير ذلك!! إن الأستاذ صابر مشهور إعلامي وصحفي ويوتيوبر، ويهمه بالطبع استخدام أسلوب الدعاية الصاخبة (البروباجاندا) ليُحْدِث حوله صخبًا وجَلَبَةً إعلامية تصب في صالحه في النهاية، وهذا طبيعي، ولا يهمنا بشكل كبير فمن حقه بصفته إعلامي أن يعرضَ بضاعته ويُروِّجُ لها بالشكل الذي يخدم أهدافه، وهو حرٌّ بالطبع في كل ذلك. لكن عندما يتعلق الأمر بالدين والثوابت والمقدسات ينبغي أن نفطن إلى حساسية هذه الأمور، وينبغي لكل مسلم أن يتحرى الدقة الشديدة، والموضوعية التامة في تناول أي موضوع أو الخروج باستنتاجات تتعلَّق بهذه المسائل الدينية، ولا نتبع الهوى الشخصي، ولا نُتيح المجال لأي شخص غير متخصص أن يتكلم بغير علم، وأن يثير البلبلة بين الناس بسبب أخطائه المنهجية في الفهم والاستدلال والاستقراء والاستنباط وغيرها من العمليات العقلية العليا والإجراءات العلمية والمعرفية التي لا يتقن أ/صابر مشهور أغلبها، لكنه مع ذلك يثير البلبلة باستنتاجاته الخاطئة المبنية على فهم ناقص أو خاطئ أو مشوَّه!! والآن الأستاذ صابر مشهور يدعي ويزعم الآتي: هناك علمنة لعلم الحديث الشريف دون فهم السياق السياسي العام الذي تُستخدم فيه الأحاديث النبوية الشريفة!! وهو أي أ/صابر مشهور لا يعرف في علم الحديث شيئًا، وليس متخصصًا فيه، ولا يعرف المصطلحات الخاصة بعلوم السنة، وبالتالي يفهم الأستاذ/صابر الأمور بطريقة معينة هي في الحقيقة طريقة خطأ لكنه يتوهَّم أنها صحيحة، وهذا في الواقع طريقة خطأ وغير مستقيمة علميًّا، وفيها التباس كبير، ومن هنا يحدث عنده خلط شديد في أمور كثيرة، من بينها أنه يزعم أن كتب الحديث الشريف والسنة النبوية المطهرة تُستخدم جسرًا من إيران لتعبر عليه الدبابات الإيرانية إلى بلدان العالم الإسلامي وتسويق مشروعها الصفوي، وكلنا ضد المشروع الصفوي، لكن أن يزعم أ/صابر مشهور أن الشيخ الحاكم النيسابوري يخدم المشروع الإيراني الصفوي، وأن الشيخ الألباني كان يعمل في حضن أحد الأجهزة المخابراتية - على حد زعمه - فهذا أمر خطير ولا يجوز تمريره ولا السكوت عنه. أثر التشويه المعرفي لدى الأستاذ صابر مشهور: في الحقيقة نتج عن منهجية أ/صابر مشهور في تعامله مع الأمور المختلفة تشويه معرفي خطير أدَّى إلى ما يلي: • الخطأ الشديد في أغلب استدلالاته واستنتاجاته وتعميماته. • التهويل والمبالغة في تطبيق وتعميم "نظرية المؤامرة" على كل شيء!! • الهوس والغلو الشديد في تفسير كل حدث وفهم كل شيء في ظل المؤامرات الاستخباراتية. • الخطأ الشديد في لي عنق الحقائق، والخطأ الكبير في فهم النصوص المختلفة، وربط الأمور ببعضها بشكل متعسف متكلف، واستنتاج نتائج خاطئة من ذلك الربط، ثم تعميم النتائج الخاطئة على أمور أخرى. • المبالغة الشديدة في استنتاجاته الخاطئة وتعميمها على كل الأمور بشكل خاطئ. الخلاصة: لا يؤخذ من الأستاذ صابر مشهور أي علم شرعي كما يقول هو بنفسه، ولا يُؤخذ منه شيئًا كبيرًا ولا صغيرًا، ولا يُحتفَى بشيءٍ ذي بالٍ من أفكاره وكلامه، نعم لا بأس من متابعة ما يقول لكن دون أدنى احتفاءٍ بما يطرحه، ودون أي ثناءٍ أو مدح؛ لأن تحليلاته كلها سطحية، وملتبسة، ويخلط الأشياء في بعضها وتلتبس الأمور عليه بعد ذلك، وهو يزعم أن كلامه ينافح عن صحيح الدين وصالح المؤمنين ... لكن هذا الزعم مبالغ فيه كثيرًا، ويُضعفُ كلامَه الاستنتاجاتُ الخاطئةُ الملتبسةُ التي يروِّجُها دون أي سند علمي موضوعي منصف أو مقنع. والله من وراء القصد، وهو الهادي إلى سواء السبيل، ونسأله تعالى أن يُرينَا الحقَّ حقًّا ويرزقنا اتباعه، والباطل باطلًا ويرزقنا اجتنابه ... اللهم آمين يا رب العالمين.
لم يهاجمه بل كان على حق انتم من تفيدونا ان نكون مثل الشيعة لا نساءل الحاكم كل احادثه شيعية كل ما قاله لم يوجد في الكتب الستة اسكت احسن لك لما تراوغ الحاكم شيعي خبيث
ثلاث دلائل بأن تشيع الحاكم تجاوز التشيع البسير...وأنه ليس من أهل السنة فضلا عن قول بعض الضالين بأنه من أئمة السنة ..وقد تبين لهم......والخلاف مع صابرمشهور ومنهجه لا يجيز التحريف والتدليس بشأن الحاكم الشيعي .فلم يعمد بعضهم خلط الأوراق والتدلس.. نقد ووصف الحاكم بأن تشيعه قد تجاوز التشيع اليسير لثلاثة أمور يعد من زيادة العلم بالجرح المفسر المقدم على تعديل عام ليس له حجة فهو بذلك ليس بالسني فضلا عن وصف المرجئة الجهمية له بأنه من أئمة السنة ،🔴(وقد طعن فيه بعض المتقدمين وشكك فيه بعضهم!!!) 🔴ووصف بأن تشيعه ليس باليسير المحصور بمجرد التفضيل بين علي وعثمان.. كما سنبين ولذلك فنوع تشيعه قد أخرجه من السنة للبدعة لأنه تجاوز يسير التشيع بثلاثة أمور الأول:: (( نص القران بوجوب سلامة القلوب لجميع الصحابة ...وإجماع السلف الذي نقله حرب الكرماني وغيره بأن مجرد التعريض أو الغمز(فضلا عن السب) لصحابي واحد يخرج صاحبه من السنة..والحاكم الشيعي خالف القران ووقع تحت إجماع السلف بتعريضه بمعاوية رضي الله عنه وإظهاره لمافي قلبه من معاوية وهذا خلاف صريح القران من وجوب سلامة القلوب لهم وحسب إجماع السلف فيةالقرون الثلاثة يخرج من السنة للبدعة وهذا بخلاف منهج هؤلاء المرجئة الجهمية العاذرية)) والثاني :(( نشره لشبهات وروايات الشيعة البين وضعها وكذبها ،🔴زمن ومكان دعوتهم أيام البويهيين )) الثالث ::((مع وضوح كذب ونكارة ما أورده من روايات شيعية صريحة لا تخفى على مبتدئ في طلب العلم ..ومع ذلك يزعم أنها في أعلى درجات الصحة))
نعم اوافقك في غالب ماقلت اخي الكريم لان هذا دين وسنسأل عنه يوم القيامة ولكن كما ذكرت انت اقوالا ونقولات فالاخرين ممن عاصروه ذكروا عنه كلاما ونقلوا له مواقف جيدة ونحن مع الكتاب والسنة وصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم واهل بيته الاطهار وزوجاته الشريفات وليذهب الشيعة والروافض الى الجحيم
استمعوا للكلام العلمي من الشيخ عثمان الخميس يا كهنة السلفيين ruclips.net/video/kBw1WtSbB38/видео.html يا مدلسين تتر كون الموضوع الرئيسي و تفترون على من فضح جهلكم
بين الجار و المجرور كشف صابر مشهور الخفي و المستور و علق اهل نيسبور و من والاهم من جمهور ، إناثا كانوا أو ذكور ، الذين اخلطوا الصحيح بالمنكور ، ذاك و ربي الجهول الكفور ، من تقول على النبي المبرور فإنه شر الشرور، مقعده في جهنم مسطور محفور ، و ال ل ع نة على عباد القبور أهل الباطل و قول الزور 😁😁
@@د.عبدالرحمنالأحمد هل قلت ما يغضبك يا دكتور ؟ ،صابر مشهور اوقد و انتم تنفخون و في النهاية لن يفرح بهذه النار إلا شيطان متربص ، كان يتخبط في الظلام فاوقدتم له فعرف بابا يلج منه ليهدم علينا البيت كله و هكذا هي سيرة اهل السنة عبر العصور سذجا يسلمون رقابهم لأعدائهم كالحملان الوديعة ، و لو انكم حقا تنتصرون لله و رسوله صلى الله عليه و سلم و ليس لذواتكم لأسررتم و تآمرتم فيما بينكم فلا يعلم بخبركم صديق جاهل و لا عدو حاقد .
@@د.عبدالرحمنالأحمد كنا ننتظر هذا الكلام وكلمة حق من الذين نصبوا أنفسهم علماء ولاكن أعمى الله ابصارهم الاخ صابرمشهور انت من المجاهدين بالقلم الله يحفظك من كل مكره
تكررون نفس الكلام. لو ان صابر مشهور أخرى لحيته ولبس دشداشه وتكلم فيه ، لوجود من يمشي معه هل التشيع يوصف بالكثرة والقلة ؟ ياشيخنا الكريم التساهل يجريء المجرمين على المؤمنين، التساهل هو الذي اجلب لنا الخزي والعار والذل والهوان والاحتقار والتخلف والغباء والجهل والتبعية للغرب والشرق الذي نعيسه ، التساهل إلى يومنا هذا ، يجرنا إلى الهاوية ، التساهل. يقابله العزم والحزم ، الإمام البخاري رحمه الله، ومسلم رحمه الله اشترطوا في قبول الحديث الشريف الأوصاف المعروفة كانا عندهم حزم وعزم انت ناقل اي الشيخ وإقرار من كلام امامك ولم تقرأ التاريخ الاسلامي والعلماء الذين كانوا في عصر النيسابوري ومن كان يحكم في ذالك ، الخ لا بد من قراءة الواقع الذي كان يعيش فيه الحاكم النيسابوري،
مع احترامي الكبر سنك هناك بينة وامر واضح وجلي عند ماترى امام عينيك سيرة بلون ابيض يسالك احد الاشخاص مالون هذهي السيرة ستقول له على اهل التخصص والا ستقول له انها بيضاء
مع الاسف ماهذه العدوانية المخيفة ؟؟ ... صدمتنا فيكم ( ياشيوخ ) عظيمة ومحزنة حقا ... كونوا شجعانا واعترفوا ان ( امامكم الحاكم ) معتقده شيعي اذن فانتم على اعتقاده شيعة فلم الخجل ؟ ؟ .... 75% من الاحاديث المنقولة عنه ضعيفة ... 25% الباقية الاحاديث غير منقحة ومشكوك في صحتها ؟؟؟ ... و الغريب انكم تصرون و تفرضون و تامرون مئات الملايين من المسلمين بالايمان والاعتقاد بها على علاتها ؟؟؟ ... حدث العاقل بما لا يعقل فان صدق فلا عقل له ؟؟؟ .. فاي منطق هذا ؟؟؟ ... سؤال ( يا شيوخ ) ... عندي قدح مصنوع من الذهب والياقوت ... فيه ... 75% ماء ملوث و... 25% ماء مشكوك في نظافته ... هل تستطيع ان تشربه لتطفئ عطشك ..؟؟؟
صابر مشهور رجل صادق كلام صحيح واقعي الكل يحارب هذا الرجل الشجاع الاسد في عصر كثر فيه الجبناء و المرتزقة
والنعم منه وكما نصحه صديقه الدكتور عبد العزيز الخزرجي ان لايتدخل بغير اختصاصه
وقال له لقد فعلتها انا قبل مرة فاحترقت فانصحك ان لاتحرق نفسك
ابحث باليوتيوب عن هذه النصيحة ان شئت
واشكرك على غيرتك على الناس الطيبين
@@د.عبدالرحمنالأحمد الله يحفظك يا شيخ 🥰🥰🥰
اقوى كتاب لفضح الحاكم علميا هو كتاب للمؤلف العراقي( عزيز رشيد محمد الدايني) بعنوان :تصحيح احاديث المستدرك بين الحاكم والذهبي..حيث يقوم بتعرية المستدرك وتفكيكها
انا من اهل السنة وافتخر واسيادنا ابو بكر وعمر وامناالطاهرة عائشة زوجة خير البشر
لعن الله من اساء اليهم
بركت أخي
صابر مشهور رجل مسلم صادق يدافع عن الاسلام والمسلمين ضد أعداء الدين من شيعة وملحدين وغيرهم.
نعم صحيح ولان هذا مجاله فقد نجح فيه اما حينما يتكلم بغير مجاله فيضر نفسه ويضر الاخرين
@@د.عبدالرحمنالأحمد
يجب ان تتخلصو من عقدة المجال هذه انا لايهمني ان كان مجالة او لا المهم كلامه مقنع لاغبار عليه كلام يصابر يدخل العقل ويترسخ هناك اكثر من كلام المشايخ في مايخص الشيعة والتشيع ورأيه في النيسابوري وكتابه مقنعة تماما لان صابر له نظرة سياسية انتم لاتملكونها فالسياسة هي محرك لاي فكر انساني والنسابوري في كتابه اراد بكلامه شيء سياسي معين اكتشفه صابر ولم تنتبهو له انتم
الحاكم إذا كان يميل إلى التشيع ولو قليلا فلا يجوز الأخد عنه ياسيدي .
@@abderrahmanemessafi3732 يؤخذ منه الصحيح الذي يوافق غيره من الصحاح واما غير ذلك فلا
@@sayndrome6676
تقول بان كلامه يقبله العقل وانا اقول لك صحيح ذلك لكن في غير الامور الدينية
لان العلوم الدينية يجب ان نلتزم بها ونطيع سواء قبلها العقل ام لم يقبل
والله يا شيخ أنت نفسك تقول ماقاله الأستاذ صابر في الحاكم نفس العلماء الذين ذكرتهم قالو بأنه قليل التشيع او شيعي فما الغريب سبحان الله
يوجد فرق ذكرته في خلال ردي
قد كانة مناظره واظنك لم تتطلع عليها، وكانة بين الاخ عمر الباحث والاخ صابر مشهور، لذالك يا اخي هل يجوز اتساهل في احاديث رسول الله؟ وهل يجوز ان يصحح حديث ضعيف او موضوع ، وكيف يتساهل العالم في حديث رسول الله ، لذالك مالفيده من احاديث ضعيفه ، قد تخل في ماجاء في القران او تعارضه ، لذالك نشكر الاخ صابر على جهده حتى ولم يكن اختصاصه في هذا المجال ، لذالك انتم تدافعون عن المستدرك لكي تمر الاحاديث التي صححها الالباني ، وهي في اصلها ضعيفه ، وارى انكم تدافعون عن مشايخ ولا تدافعون عن سنة الرسول صلى الله عليه وسلم الصحيحه، لذالك جعلتم المستدرك هو الدين والمساس به خطر احمر، ومن حق صابر مشهور او من حق اي مسلم ان يتسائل عن ماجاء في كتاب المستدرك ومن كاتبه ، ولا ينبغي لكم القول انت صحفي وهذا ليس مجالك ، كل ذالك خطئ، لان جميعنا ينتمي الى هذا الدين ، وانتم ايظا لستم حكرا على الدين وغيركم لا ، لذالك يحب علينا معرفة ديننا بكم او من دونكم، لقد راينا في هذه الايام العجب ، مشايخ كنا نعدهم من هل الورع والتقوى واذا بهم يتهاواون ويتساقطون الاول تلو الاخر ، لذالك سارة الثقه بين العالمه ومن يتكلم في الدين ، فلا تعيب على صابر او غيره في انتقاد شي يخالف معبودية الله وحده ، وان يجعل وجه علي ابن ابي طالب رضي الله عنه اذا نظر اليه سارا تعبدا، اذاً نركن الى وجه علي رضي الله عنه ونكتفي بنظر اليه ، ونجعله عباده، هذه من معتقدات الشيعه، لذالك يجب علينا الا ندافع عن كتاب خالف المنطق القرآني!!
اخي الكريم والله لقد اطلعت على مناظرة الباحث مع صابر
ويااخي الكريم كونك مسلم لايعني انك عالم فانا وانت مسلمان لكن هل نفهم بالطب او الهندسة اوما شابه ذلك
ثم ان الالباني رجل انا لااعتمد على تصحيحاته وتضعيفاته في اغلب الاحيان وليكن بعلمك بانني لست من اتباعه ولا من محبيه
ثم من قال بان من يروي حديثا ضعيفا بانه يحارب الله ورسوله
واخيرا انظر الى الاخ صابر في اخر تسجيل له يقول عن حديث بالبخاري ومسلم بانه كذب ودجل
فهل تقول انت ذلك والعياذ بالله
لا اظنك توافقه لانك والله اعلم انسان مهذب وتخاف الله
@@د.عبدالرحمنالأحمد الم اجد ما قلت ان صابرا قال بأن البخاري ومسلم دجلا، فهلا تكرتم واريتني ماقال صابر، لعلي اطلع عليه، ويطلع عليه الناس
@@almkraab
افتح على قناة مكافح الشبهات
واكتب..صابر يقول عن كلام الرسول تافه وكذب ومخالف للقران الكريم
علما ان الحديث بالبخاري ومسلم
ارجو ان تتابعه لتسمع بصوته ماذا يقول والشيخ ابو عمر الباحث يرد عليه بهذا الخصوص بالذات
والحديث موجود بالبخاري ومسلم
@@د.عبدالرحمنالأحمد صدقت، لكن يجب علينا التناصح دون التشهير، فصابر رجل صادق لحبه للامه الاسلاميه وغيور عليها، وايضا سنة النبي صلى الله عليه وسلم، فنصح يفعل مالايفعله الجهر من القول، والتشهير والاتهام، لا ننسى اننا اخواه يكمل بعضنا بعضى
أبو عمر وغيره فجروا في الخصومة فقط لأن صحفي جاء بشي لم يقدروا عليه يتصيدون أي هفوة للهجوم عليه غايتهم النيل منه أما الدفاع عن سنة رسولنا صل الله عليه وسلم وتوضيح الكذب عليه فليس صنعتهم لأن كشف النجاح في حيلة الروافض سيعقبه فضح الأنظمة العربية لأنها تستعمل نفس الحيلة لاستعباد الشعوب
نعم الشيعة هذه عقائدهم قديما وحديثا ولكن أكثر الناس لايعلمون
صابر مشهور ينقل كلام الدكتور بشار عواد العالم بعلم الحديث
بشار عواد نعم عالم بعلم الحديث لكن صابر بالذات يقول انا اخالفه في كثير من الامور
لم يتكلم صابر الا بما كتب في كتابه وما كتبه العلماء قديما وحديثا..وادلته واضحة....واتمنى ان تناقش في هذا.. اصيل شو..ولك كل التقدير
أعطيني أدلة ملموسة اذا كان كلام الاستاذ صابر مشهورفيه غلط.
استمع للرد كله ادلة
نصدق ما يقوله المنطق والعقل والفطرة السليمة التي فطرنا الله عليها والاستاذ صابر مشهور علي حق في كتب الحاكم المستدرك. اقراء الكتب ياشيخ كلم ذكرالحاكم اسم سيدنا علي رضي الله عنه, قال علي عليه السلام. من يقول هذا الكلام شيعي رفضي ولا شو ياشيخ. واتمن لا تقول الاخ المصري. بل قول الاخ المسلم
نعم اخ مسلم
وافتخر بكل مسلم
كم نحن. بحاجة الى مثل هذه النقاشات العلمية باسلوب ادبي رفيع ينبئ عن اخلاق صاحبه
جزاكم اللّه خيرا دكتورنا الفاضل
اتعجب من مثل هؤلاء الذين يدعون الشيوخ آخر زمان بردهم على صحافي عربي مسلم عندما يتحدث عن ويفضح الشيخ الشيعي ولكن كل هؤلاء الشيوخ المكانيس لن تراهم عندما يتعلق الأمر بالا سلام او رسول الله صلى الله عليه وسلم عندما يتم التهجم على الإسلام والرموز الإسلام من طرف أعداء الإسلام كل هؤلاء المكانيس والشيوخ آخر زمان بين قوسين صم بكم لا يستطيعون ارد على هؤلاء لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
شكرا
اكتب على اليوتيوب⬅️ *الدكتور طه الدليمي ومستدرك الحاكم* ➡️تم سحق مستدرك الحاكم النيسابوري بالادله وعلم الجرح والتعديل
لا تنسا الاستاذ صابر دارس تاريخ
والنعم
عطيني ادلة ملموسة اذا كن كلام الاستاذ صابر مشهورفي غلط انت مش عالم؟ والله ما تجي نقط بحر الاستاذ صابر مشهور
شكرا
نعم هؤلاء هم الشيعة حقيقة واقوالا وافعالا
الله يصلحك ألا يكفيك قول الإمام الذهبي وابن القيم والهروي في الحاكم الشيعي
إن كان المستدرك أهم أعماله كما تقول فبئس العلم ولا أقول إلا كما قتا ابن القيم لا يرفع بتصحيحه رأسا
بالله حديث الطير يصدقه طفل ؟
حديث النظر في علي عبادة يقول به مسلم عنده أدنى عقيدة صحيحة ؟!
وغير ذلك من الطامات والعقائد الشيعية
مع ان صابر عنده شطحات وهبدات علمية لكن فيما يخص الاختراق الشيعي لكتب الحديث والتاريخ هو مصيب بالجملة وكل من رد عليه رد عليه بجهل ومغالطة وبترهيب وعاطفة وغفلة
يااخي مابعرف كيف تفسيركن لشهادة الامام الذهبي في الحاكم
قال كان صدوق .....
لكنه حط تحتها الف خط
يصحح في مستدركه احاديث ساقطه ويكثر من ذلك فما ادري هل خفيت عليه
فمااااهو جاهل بذلك يعني عارف شو عمبسوي
وإن علم فهذه خيانه عظيمه
وهو شيعي مشهور
كيف بتفسروها
نحن في آخر الزمان وزمن الروبيضة ،
يعني الشيخ الحويني والشيخ وجدي والشيخ العدوي والشيخ ابو عمر والشيخ حسن الحسيني وغيرهم من اهل العلم وطلابه على خطأ والشيخ صابر الذي اكتشف هذا السبق العلمي الحديثي عن الحاكم محق وهم لم يعلموا بهذا. اي جهل هذا واي حمق هذا ؟؟!!
لاحول ولاقوة الا بالله.
لافض فوك وبارك الله بك
@@د.عبدالرحمنالأحمد ياشيخنا بارك الله فيك .. عليكم تتبع هذا الصابر الغابر حتى تسقطوه واشك انه ممول من جهة ما لكثرة المعلقين معه .
والله انت شخص محترم وباين بك الوقار والاحترام والصدق والطيبه وانت منصف و وجهك يبعث على الاطمئنان لك ولصدقك لكن علي عليك ملاحظة انك حذر لا تجرؤ على النقد الواضح اما السؤال
اذا جائك رجل نصف كلامه كذب وربع كلامه مشكوك فيه وربع كلامه صحيح فهل تثق به وتصدقه ام لا ؟
وما قولك بحديث النبي · من كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار؟
لا تقلي الله اعلم بالحاكم ونيته لانه هذا ليس مبرر ابدا
النيسابوري اذا وضع حديث واحد مكذوب وصححه ورواه فهو مدلس كذاب أفاك ولو اجتمع كل العلماء على الدفاع عنه
يا استاذنا هذا الكلام تقوله على عالم لربما في الفقه أو التفسير أو في فن من فنول اللغة كالنحو أو الصرف أو الإعراب أو شيي من مكملات العلم واصوله. أما وفي الحديث انه يحقق في كلام الرسول فهذا لا تسهل فيه ولا عاطفة فيه ولا تسامح. والرسول يقوم من كذب عليا عمدا متعمدا فجزاءه جهنم أو كما قال وأما ميل الإمام كما يسمى الحاكم الي الشيعة ويرى ان على أولى من عثمان فهذا خروج عن اجتماع الام وخاصتا انه عالم في الحديث كيف حتى على ما ذهب إلى هذا انه يرى نفسه أولى من عثمان وما جعل اضن أن استاذ صابر من حيث أن الحاكم استدرك على الشيخين البخاري ومسلم لكتبهم وأكثر من حديث قال عنه على شرط الشيخين هم أحاديث في أهل البيث كل من على والحسن والحسين وفاطمة وكل حديث تركه اهل السنه لما في الأحاديث من الضعف والقطع وكذالك كل الأحاديث التي تمدح على وأهل البيت لما استغلهوها الشيعة الروافض الاحتجاج بها على أهل السنة وكلمه يميل الي التشيع مميعة. وكذالك انت قلت انه كان لا يروي على معاوية يا استاذ لو انك بحثت في ما يقوله اخ صابر وتتفتش فيه وتضع يذك في يد اخ صابر حتى تنقحوا كتاب المستدرك لكان خيرا لك من الرد على استاذ صابر. انتم الان تعطون الفرصة اكثر من ما أعطاه الحاكم للشيعة الروافض
لولا صابر ما عرفت انه شيعي ومتساهل
شكرا لك
جزاك الله خيرا دكتور عبدالرحمن ا
سيدي كنت دائما أتوقع أن الخلاف بين أهل السنة والشيعة قليل جدا لما كنت أراه من كلام بعض الفضائيات ولكن الحقيقة على الأرض تشهد بصحة ما ذكرتم
استمعوا للكلام العلمي من الشيخ عثمان الخميس يا كهنة السلفيين ruclips.net/video/kBw1WtSbB38/видео.html
يا مدلسين تتر كون الموضوع الرئيسي و تفترون على من فضح جهلكم
معلومات اول مرة اعلمها عن حقيقة الشيعة قديما وحديثا
رد عليه واحد يكفي فهمنا وفهم ما هذه الضجه كل يوم يطلع واحد يرد الا يخطء كل الناس خكطءين
شكرا لك ان بينت ان كلام صابر مشهور صحيح وان الحاكم فيه تشيع كما اوردت في ردك وجمعك لإقوال الثقات من الاولين
اول مرة اشاهد فيديو لك شيخنا الفاضل ولكن باختصار ارجو منك ان تعرج على قناة الدكتور طه الديلمي هو عراقي وهو رجل فاضل وعالم بخبايا الشيعة. له قناة على يوتيوب وله حلقتين عن كتاب المستدرك وعن النيسابوري.
حياك الله اخي والف شكر لأدبك الراقي ولنصيحتك الثمينة
تم
لا بد أن يبقى الحديث في شأن الدين في يد الكهنوت المتخصصين وأصحاب اللحى الطويلة حتى لو كانوا كذابين مرقعين ، أما صابر مشهور يجب أن يسكت ولا يتكلم في الدين لأنه ليس شيخا ولايجيد الترقيع والطبطة ، كل الاحترام للسيد صابر . ولا عزاء المؤقتين المشتغلين في تبرير اكاذيب السابقين.
سيدي الكريم بالنسبة للكلام عن امور الدين وان لها رجال مختصون فان ذلك لايعني كهنوتا انما يعني احترام العلم واحترام التخصص والا اصبح الدين والطب والهندسة وووو لمن شاء بدعوى ان ذلك في متناول الجميع
ادرس العلم الديني والف اهلا وسهلا بك ونستفيد من علمك
اما ان يتكلم من شاء بامور الدين فوالله ان ذلك هدم للدين
السلام عليكم انا شخص عادي. وأنا من أتباع صابر مشهور. وأرى أنه لا يقول شيئًا من رأسه ولكن مع البراهين من كتب الحديث أعطيني براهينك على ما تقوله الكتب. لأنني أعتقد أنه لا يمكن لأحد أن يقول ما يؤمن به ، فإن الإسلام ليس كذلك ، وصابر مشهور يقول فقط ما يقوله القرآن وأفضل كتب الدين. ولا يأتي بأي جديد. أود الإجابة عن هذا
اخي الكريم اشكرك على صراحتك وصدقك
نعم الاخ صابر يقول مايؤمن به ولكن هذا لايعني ان مايقوله صحيحا
فانا اقول ما اؤمن به في الطب او الهندسة او غيرها ولكن ذلك لايعني ان ما اقوله هو الصواب
انما لكل اختصاص اهله فهم الذين يقولون الصواب عن خبرة وادلة وبراهين
واما كلام الاخ صابر فلا خبرة ولا ادلة ولا براهين حيث هناك الالاف من العلماء والمحدثين قالوا بغير ما يقول
ووضعوا النقاط على الحروف
والا لو كان مايقوله صوابا فلماذا كل هذه الردود من العلماء عليه
هل ذلك يعني ان جميع العلماء لايفهمون او انهم جبناء او انهم يحبون الشيعة وايران
لا يااخي فايران اكبر عدو لنا
والاخ صابر اخ عزيز ونحن معه في موقفه ضد الظلمة
ونسال الله الرشاد والسداد للجميع
والله ان صابر مشهور قد اجاد وافاد ويكفي فقط انه بين الاحاديث الخطيرة التي تبيح دماء المسلمين واستحلال حرماتهم ..فالمسلم اي مسلم اذا سمع اي حديث من الذين نقلهم صابر عن الكتاب سيطعن مباشرة في مؤلف الكتاب وهذا امر طبيعي فمن يدرك حقائق الدين وثوابته وقواعده كيف يسوغ له دينه ان ينقل مثل تلك الاحاديث في كتابه ...فوالله لو تدافعون عنه ما تدافعون فكتابه باطل مطعون فيه ومطعون في ثقته فلا تكثروا الكلام المنمق الخارج عن الصدق والواقعيه فصابر لسانه سيف صادق وهو اعلامي موسوعه يتفوق على علماء التخصص وهو ما ضيع صيتهم اليوم فصابر رجل صحفي سياسي تاريخي جغرافي عنده خلفيه اسلاميه ممتازه ...فهو اكمل واشمل علما منكم والله المستعان .
نسال الله ان يعين كل من يعمل لخدمة الإسلام والمسلمين
مين انتي كمان..منين عم تطلعونا...اقسم بالله نفس السكريبت.شو قصدك المقيم في تركيا بدك تغتالو.عم ترسل رسائل
يشهد الله انه احبه اكثر منك واسال الله ان يحميه وان يبارك فيه
احسن الظن باخوانك يااخي
والله نحن مع كل من يقف في وجه الظلمة والاستاذ صابر ذكرت انه من الشرفاء الذين يقفون ويفضحون الظالمين والمجرمين
الحاكم النيسابوري????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
السلفية تتخبط ..ومن العجب كلام العلماء يقول بان ذاك الكتاب لا يصلح ان تخأد منه العامة ...و لما اعلامي يبين للناس خطورة هذا الكتاب ......و كذلك الاباني ...فترى السلفية هاجت و ماجت ...نبقى نحن العوام في حيرة من امرنا ...كان من واجب العلماء هم من يبينوا لنا خطورة كتاب الحاكم . و تصحيح الاباني فتجد الكعس .....سبحان الله سبحان الله
طيب دعوا صابر و شئنه ...و وخدوا الحاكم و النيسبوري ...و ان كنتم انتم على صح ما نزلتم الى هذا.....هل تقبل يا شيخ ان اقول لك ربي يحشرك مع الحاكم و الالباني...فجاوبني بصدق
اخي الكريم ننصح المسلمين ان يأخذوا من كتب الصحاح
وعلى ضوء ما قاله العلماء الثقاة في زمن النيسابوري وما وصفوه به من تقوى وورع واخلاص
نعم اسال الله ان يحشرني معه تحت لواء سيد المرسلين
وهذا ما ادين الله به ولو كنت اعتقد غير ذلك لقلت
لان هذا دين وسنموت ونلقى ربنا ولا ينفعنا حينذاك الا ما نعتقد من صواب
وللعلم فلم اكن يوما كن الايام سلفيا امثال سلفية هذاالزمان
ياخي وكانك تطلب من المسلمين ان يغمضو اعينهم عن الخطا والكذب حان الوقت ليخرج احدنا بشرح الصحيح وليس مفروضا ترك اعناقنا بايدي من لايخاف الله ويخاف الامريكي ويسكت عن الحق لكونه شيخ طبيخ مايقوم به صابر جهدا عضيما ندعو الله ان يبعث الاف امثاله لاحاجه ان يكون علامه حديث وانما قارئ متمحص غيور علي الاسلام عنده من الذكأوالنباهه مايمكنه من توضيح الحقائف كفي احتكارا لعقولنا من شيوخ الطبيخ بارك الله بصابر. اثابه عن الجهد الذي يقوم به ارجو من الله ان لايتوقف عن كشف المستور
امين رزقنا الله واياه الاخلاص والسداد والرشاد
لماذا نسمع ارضاء العلماء. الحاكم شيعي. و ابن كثير شيعي كيف هم من اهل الفضل. وما دخل الحفظ و العلم في الصدق. حقااا انتم تنقلون المسلمين من السنة الى التشيع. و النتيجة ذبحتنا إيران
الا لعنة الله على ايران
والانصاف في كل شيئ مطلوب
الحكيم المستدرك علي الصهيحي كل حديث العلماء يقول ان الكتاب عندك 75 في المائة كاذب ، فماذا افعل بالكتاب من فضلك اشرح اريد فقط ان اعرف الحقيقة
انصحك لاتأخذ منه وخذ من الصحيحين بعد كتاب الله سبحانه
السلام عليكم ورحمة الله
تقول.. اخي انه.. صحح احاديث ساقطة.. بس ماشاءالله عليه...
حافظ.. وامام... ماهذا. التناقض ياشيخ.... متساهل.. متوهم... وشيعي... بس.. حلو....
يا اخ عبد الرحمن لاتكابرو وتكذبو
الاخ صابر لم ياتي بشي من عندة
هوقال ما قالة الامام الذهبي في الحاكم الشيعي
لاكن يبدو انكم جنودمجندة لشيعة ويهمكم ان لايقال على الحاكم انة شيعي لتمررو احاديث الشيعة المكذوبة
فتقدمو لنا السم في العسل كما فعل الحاكم
حسبنا الله ونعم الوكيل
شكرا على هذا الرد العمي والادبي الرفيع
السلام عليكم اخي الكريم انا لا احب ان يقال له اخ لأنه تطاول على الصحابة و العلماء و انت قلت مثقف الثقافة شيء و الدين و علوم الشرع و الحديث و الكلام عن العلماء شيء آخر الحب في الله و البغض في الله
اليس بمسلم وهل يمكن تكفيره
معاذ الله
لذلك هو اخ في الله يخطئ ويصيب
وكلنا نخطئ ونصيب
الاخ صابر كلامه صحيح
نحترم رأيك
اتق الله
@@عليصالح-ذ7ز6ق ونعم النصيحة
إذ كان متساهل لماذا تدافعون عنه من امثالنا العقيدة قبل الفقيدة
في علم الحديث التساهل لايعني ان نبطل عمل الشخص وجهوده بشكل عام انما ينبغي الاشارة الى اماكن التساهل والتحذير منها
وانا معك بان العقيدة مقدمة على كل شيئ
استمر يابطل صابر مشهور الشهيد الحي
الله يحميه يارب
العراق دمره العرب وليس ايران
العرب تخاذلوا نعم اما المجرم الحقيقي والمدمر الحقيقي هي ايران
اللهم علمنا ما ينفعنا
وأنفعنا بما علمتنا 🎉
آمين يارب
اتضن ان العالم فقط هو من يروي الاحاديت.على الدي يسمي نفسه عالم احاديت ان يدرس التاريخ الاجتماعي و السياسي لكي يستطيع ان يفرز مابين الصحيح و الخطا.لا يكفي يا اخ ان تكون دارس لحديت او سامع شهادات البعض ان تقول انا عالم .فمتلا نستطيع ان نقول ابن خلدون كان عالما .هدا فقط متال.ولابد من دراسة التاريخ السياسي للدول لكي تعرف الفترة الزمنية لراوي الحديت و الدولة التي عاش ليها.....
نعم عالم الحديث هو من يختص بعلم الحديث بكل بساطة نقولها
@@د.عبدالرحمنالأحمد طيب هل المستدرك اصح من البخاري و مسلم ؟
فيه تشيع فيه تشيع فيه تشيع فيه تشيع وكتابه المستدرك على الصحيحين ثلثه احاديث لا يؤخذ بها.
الاخ صابر مشهو قال اشياء مقنعة نثلها عن ابن تيمية وشيوخ لا تعترف بكتاب النيسابوري لان فيه احاديث مدسوسة من الشيعة
أرجوا منك أن ترد على الشيخ ابو اسحاق الحويني والشيخ مصطفى العدوي والشيخ طه الدليمي ما قالوه في ؟الحاكم؟
ديننا وتعاليمه ليس للمهاترات والردود
@@د.عبدالرحمنالأحمد السلام عليكم ليش مهاترات هولاء لهم قول في الحاكم الله يبارك فيك
@@محمدعبدالله-ذ3ر ان شاء الله
الحاكم ادا كان متساهل في شيء مهم متل الدين ادن هدا أما جاهل أو خائن
التساهل في علم الحديث له شروط معينة موجودة في مصطلح علم الحديث
الخلاف مع صابر ومنهجه لا يجيز التحريف والتدليس بشأن الحاكم الشيعي .فلم تعمد خلط الأوراق والتدلس..
نقد ووصف الحاكم بأن تشيعه قد تجاوز التشيع اليسير لثلاثة أمور يعد من زيادة العلم بالجرح المفسر المقدم على تعديل عام ليس له حجة فهو بذلك ليس بالسني فضلا عن وصف المرجئة الجهمية له بأنه من أئمة السنة ،🔴(وقد طعن فيه بعض المتقدمين وشكك فيه بعضهم!!!) 🔴ووصف بأن تشيعه ليس باليسير المحصور بمجرد التفضيل بين علي وعثمان.. كما سنبين ولذلك فنوع تشيعه قد أخرجه من السنة للبدعة لأنه تجاوز يسير التشيع بثلاثة أمور الأول::
(( نص القران بوجوب سلامة القلوب لجميع الصحابة ...وإجماع السلف الذي نقله حرب الكرماني وغيره بأن مجرد التعريض أو الغمز(فضلا عن السب) لصحابي واحد يخرج صاحبه من السنة..والحاكم الشيعي خالف القران ووقع تحت إجماع السلف بتعريضه بمعاوية رضي الله عنه وإظهاره لمافي قلبه من معاوية وهذا خلاف صريح القران من وجوب سلامة القلوب لهم وحسب إجماع السلف فيةالقرون الثلاثة يخرج من السنة للبدعة وهذا بخلاف منهج هؤلاء المرجئة الجهمية العاذرية))
والثاني :(( نشره لشبهات وروايات الشيعة البين وضعها وكذبها ،🔴زمن ومكان دعوتهم أيام البويهيين ))
الثالث ::((مع وضوح كذب ونكارة ما أورده من روايات شيعية صريحة لا تخفى على مبتدئ في طلب العلم ..ومع ذلك يزعم أنها في أعلى درجات الصحة))
صابر ما قال النسبة ٣٠ ٪ ٧٠ ٪ للحديث الصحيح او الضعيف ابدا، هذا افتراء عليه…..
هو قال كتاب المستدرك فيه نسبة ٢٥٪ احاديث صحيحة و٧٥ ٪ احاديث ضعيفة…
يبدو اننا استمعنا كل كلام صابر اكثر من المشايخ الذين استعجلوا الرد عليه
بارك الله فيك
وبكم بارك
اوضح دليل في تكذيب الحاكم هو عنوان الكتاب(المستدرك على الصحيحين) هههه وتبين كلها ضعيفة وفيها موضوعة..فهو إما جاهل أو خائن
كل واحد ماله شغلة ولا عملة طلع ينتقد ويشتم صابر مشهور الرجل فتح أعيننا على رواي حديث مندس وهو الحاكم الذي وضع احاديث مكذوبة عن الرسول صلى الله عليه وسلم، وهذه الأحاديث الموضوعة كانت اساس انحراف فكري عقائدي استند عليها المبطلون والمشركون لتمرير انحرافاتهم، اذا كنتم تريدون الحق لم تكونو لتدافعو عن الحاكم النيسابوري الفارسي المندس الذي دس السموم بنكهة العسل في كتابه المستدرك، افيقو واذهبو واعملوا عملا ينفع الإسلام والمسلمين، جهال سفهو أنفسهم.
شكرا
استاذ مشكور على ادبك في الرد على الصحفي المهنة صابر مشهور لكن انت تعرف ونحن نعرف أنه قبل طعنه في النيسابوري فقط طعن فيمن هو خير منه فقد طعن في خليفة رسول الله صلى عليه وسلم سيدنا عثمان رضي الله عنه
الصحفي صابر لم يكن من البداية مدافعا للحق ضد الظلم بل هذا ماخدعنا به وجعلنا نحبه من خلال مهاجمة السيسي لكنها كانت المطية للوصول لغرضه المشبوه بدأ في التشكيك في الثورة وفصيله الاهم الإخوان ثم في البليد الذي بضيفه ثم تدرج إلى التشكيك في علماء المسلمين
سيدي نحن الان بصدد الرد على ما جاء به من التشكيك بالمستدرك وصاحبه فقط
لكن ان زاد نزد والله المستعان
تمت المتابعة
تم
صابر مشهور رجل صادق كلام صحيح واقعي الكل يحارب هذا الرجل الشجاع الاسد في عصر كثر فيه الجبناء و المرتزقة
يا شيخنا الغالي
صابر لم يرد.على النيسابوري
وإنما قدم ءاراء العلماء الذين يقدحون فيه ،
هل العلماء الذين تكلموا فيه ليسوا على شيء؟
أم انكم فقط تمشون مع من يثني عليه ؟
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم،
@الفكر الحر : د. عبد الرحمن الأحمد لم ارى اي احد يتحدث عن المشاكل التى احدث هذا الكتاب مالم افهم هو أن هذا العالم لماذا لم يحذر عن الفتن يمكن أن تحدث
اخي الكريم
الكتاب هو كتاب في علم الحديث وليس كتابا جامعا لجميع ابواب العلم كالبخاري ومسلم
صحيح لكن اخي هذا الكتاب صنع مشاكل كثيرة والأحاديث وضعية التى فيه تتحدث عن الأمور الحكم. كيف نحل هذه المشكلة لأنها أصبحت الجسر لكل المشاكل
يا شيخ أنت نفسك تقول ماقاله الأستاذ صابر في الحاكم نفس العلماء الذين ذكرتهم قالو بأنه قليل التشيع
ان افضل فائدة استفدناها هي بيان العداء الايراني المجوسي الخبيث للاسلام والمسلمين
الشهيد الحي صابر مشهور كل المسلمين معك انت الوحيد من يحارب ايران الصهيونية
لاتبخسوا الناس اشياءهم
ruclips.net/video/-Z-j2PK7XJo/видео.html
ليس عليكم حق الكلام في موضوع الأخ صابر مشهور إذا كنتم غافلين عن الدين والتأريخ والسياسة الشرعية ،
ثم أنت صوووووووفي وصاحب " الفكر الحر " وما دخلك أنت بالذات في هذا الموضوع ؟!
ألستم مِن جماعة " الفكر الحر " ؟!
ألا تعلم أن مسئلة الفكر الحر خارج عن عقيدة الإسلام يا دكتور !!!!
ومَن أنتم حتى ننصت إليكم ؟!
بل ومَن هو الحاكم النيسابوري الشيعي أصلاً ؟!!!!
الذي يدافع عن الحاكم المستدرك هم الشيعة و دعاة وشيوخ سُنَّة جهلة وإما لا يعرفون حقيقة الحاكم النيسابوري ويقولون ما لا يفقهون !!!!!
لحد الآن لم نرى عالماً مِن علماء المسلمين الثقات يرد على صابر مشهور فيما قاله عن الحاكم !!
ومَن أنتم حتى تردون على مَن هو أعلم منكم بكثير !!!!
صابر سُنِّي يتكلم عن الحاكم الشيعي وما دخلك أنت يا صوفي في هذا الموضوع ؟!!!!!!!
وهل حقاً الشيعة والصوفية أبناء عم ؟ !!! هههههههههه
ومن طلب منك ان تستمع لي
وانا صوفي وافتخر بسنيتي
لو انك تكلمت بادب لاجبتك بادب واحترام اكبر
واتمنى ان تسال الاخ صابر هل هو صوفي ام لا ثم تتكلم وتهاجم الصوفية بشكل عام
وابحث هل الشعراوي والطيب والغزالي الم يكونوا صوفية
ثم مادخل موضوع الصوفية بالنيسابوري
هل يجوز اتساهل في احاديث رسول الله؟
يسلم تمك ياشيخنا حبيبنا ابوكلال الغالي الله يجزيك كل الخير ونفع الله فيك المسلمين
استمعوا للكلام العلمي من الشيخ عثمان الخميس يا كهنة السلفيين ruclips.net/video/kBw1WtSbB38/видео.html
يا مدلسين تتر كون الموضوع الرئيسي و تفترون على من فضح جهلكم
يا شيخ الاستاذ صابر مشهور ذكر موقف العلماء القدامى و المعاصرين من الحاكم لماذا لم تردوا على هؤلاء ؟
المشايخ اخذتهم العزة بالاثم.يستشهدون بالمستدرك للحاكم فلما تبين كذبه و انشر بين الناس أبى هؤلاء المشايخ إلا الدفاع عنه
الحاكم شيعي
هجر كتبه افضل
مشهور صدم مفاهيمكم التقليدية
انت يا صاحب الفيديو تبع
نحن اتباع رسول الله ص
ولانرضي ان يكذب علي رسول الله ص
مشهور اخذ الفكرة من الدكتور طه الدليمي حفظه ان كنت شجاعا وعندك ما يفيد
اطلب مناظرة الدكتور
ليكن بعلمك ان الدكتور الدليمي صديقنا وحبيبنا
كلام لاغبار عليه جزاكم الله خيرا
المقدمة طبق من عسل لماذا تدافع عن المستدرك وهو كتاب مضلل من فضلك ارينا وجهك الحقيقي انك شيعي وبس
شكرا لفهمك
وارى انكم تدافعون عن مشايخ ولا تدافعون عن سنة الرسول صلى الله عليه وسلم الصحيحه، لذالك جعلتم المستدرك هو الدين والمساس به خطر احمر
نستغفر الله من ان ندافع عن اشخاص ولاندافع عن سنة حبيبنا وقائدنا المصطفى صلى الله عليه وسلم
شكرا علي حصة الدين التي نشرحها لطلبة رابعة ابتدائي هذه ... كلكم تردون علي شخص واحد استعمل القياس والنقل والتفكير ...كلكم احتمعتم الرد عليه و هو ترككم لحالك .. كل من له لحية طويله استدار علي الرجل .صابر مشهور لا اوافقه فكريا ولكن في هذا الموضوع هو صاحب علم وبصيرة وعقل أيها من تدعون تملككم الدين وكلكم مدعون .. شكرا علي حصة رابعه ابتدائي
خد بالك يا حاج. صابر أفصح منكم متعلم دارس بكلية عريقة متفوق استعمل أدواته لتوضيح خطأ وما كان منكم الا لم العصي والحصي ولكنه لم يهتم ولن يهتم بكم ولن يرد الا علي عالم حديث مش عليكم
شكرا على هذا الرد العلمي المؤصل
فقط اعلمونا لما هذه الاستماته في الدفاع عن هذا الكتاب كانه مقدسكم لاياتيه باطل لامن امام ولامن خلف .وكل من يتعرض لكم براي تهينونه وتعتبروه مقتحم اسواركم انتظ رجال دين .ولستم علماء .. فاجتمعوا واصدروا ان النيسابوري وكتابه حرام مساسه انه عقيده .
ماهكذا تورد الابل
حتى الأخ صابر مشهور له ادلته كدلك. لماذا تقدسون البشر.
لانقدس الا الحق فالاشخاص يصيبون ويخطئون
الإنصاف جميل جدا ويعطي للرد مصداقية عالية جديرة بالاحترام
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته، وبعد:
لو قال أحد الأشخاص غير المتخصصين في علم الرياضيات: "إن المربعَ شكلٌ هندسيٌّ، ونستنتجُ من ذلك: أن كلَّ شكلٍ هندسي يجبُ ولابد وأن يكون مربعًا"... ثم أخذ هذا الشخص يُعمم هذا الاستنتاج في كلِّ كلامه، فهل هذه المقولة صحيحة رياضيًّا؟ وهل يؤخذ من هذا الشخص غير المتخصص في علم الرياضيات أية معلومات فيها؟!
نفس الشيء هو ما يفعله الأستاذ صابر مشهور في كل فديوهاته منذ سنوات طويلة!! ومن يتابعه ويتحرى الدقة في كلامه وينتقده بشكل علمي محايد ومنصف وموضوعي يجد عنده مبالغات كثيرة، وتعميمات خاطئة، كما يجزم الأستاذ صابر مشهور بوقوع أحداث ونتائج محددة لكنها لا تقع ولا تحدث!! هذا فضلا عن أخطائه المنهجية في قراءة نصوص القرآن الكريم والسنة المطهرة، فكيف لشخص لا يُحسن قراءة الآيات الكريمة، ويجهل دقائق وتفاصيل علم النحو ، ولا يعرف تفاصيل علوم الدين ودقائقها أن يُحسن الاستدلال والقياس والتحليل والاستنباط ... وغير ذلك!!
إن الأستاذ صابر مشهور إعلامي وصحفي ويوتيوبر، ويهمه بالطبع استخدام أسلوب الدعاية الصاخبة (البروباجاندا) ليُحْدِث حوله صخبًا وجَلَبَةً إعلامية تصب في صالحه في النهاية، وهذا طبيعي، ولا يهمنا بشكل كبير فمن حقه بصفته إعلامي أن يعرضَ بضاعته ويُروِّجُ لها بالشكل الذي يخدم أهدافه، وهو حرٌّ بالطبع في كل ذلك.
لكن عندما يتعلق الأمر بالدين والثوابت والمقدسات ينبغي أن نفطن إلى حساسية هذه الأمور، وينبغي لكل مسلم أن يتحرى الدقة الشديدة، والموضوعية التامة في تناول أي موضوع أو الخروج باستنتاجات تتعلَّق بهذه المسائل الدينية، ولا نتبع الهوى الشخصي، ولا نُتيح المجال لأي شخص غير متخصص أن يتكلم بغير علم، وأن يثير البلبلة بين الناس بسبب أخطائه المنهجية في الفهم والاستدلال والاستقراء والاستنباط وغيرها من العمليات العقلية العليا والإجراءات العلمية والمعرفية التي لا يتقن أ/صابر مشهور أغلبها، لكنه مع ذلك يثير البلبلة باستنتاجاته الخاطئة المبنية على فهم ناقص أو خاطئ أو مشوَّه!!
والآن الأستاذ صابر مشهور يدعي ويزعم الآتي:
هناك علمنة لعلم الحديث الشريف دون فهم السياق السياسي العام الذي تُستخدم فيه الأحاديث النبوية الشريفة!!
وهو أي أ/صابر مشهور لا يعرف في علم الحديث شيئًا، وليس متخصصًا فيه، ولا يعرف المصطلحات الخاصة بعلوم السنة، وبالتالي يفهم الأستاذ/صابر الأمور بطريقة معينة هي في الحقيقة طريقة خطأ لكنه يتوهَّم أنها صحيحة، وهذا في الواقع طريقة خطأ وغير مستقيمة علميًّا، وفيها التباس كبير، ومن هنا يحدث عنده خلط شديد في أمور كثيرة، من بينها أنه يزعم أن كتب الحديث الشريف والسنة النبوية المطهرة تُستخدم جسرًا من إيران لتعبر عليه الدبابات الإيرانية إلى بلدان العالم الإسلامي وتسويق مشروعها الصفوي، وكلنا ضد المشروع الصفوي، لكن أن يزعم أ/صابر مشهور أن الشيخ الحاكم النيسابوري يخدم المشروع الإيراني الصفوي، وأن الشيخ الألباني كان يعمل في حضن أحد الأجهزة المخابراتية - على حد زعمه - فهذا أمر خطير ولا يجوز تمريره ولا السكوت عنه.
أثر التشويه المعرفي لدى الأستاذ صابر مشهور:
في الحقيقة نتج عن منهجية أ/صابر مشهور في تعامله مع الأمور المختلفة تشويه معرفي خطير أدَّى إلى ما يلي:
• الخطأ الشديد في أغلب استدلالاته واستنتاجاته وتعميماته.
• التهويل والمبالغة في تطبيق وتعميم "نظرية المؤامرة" على كل شيء!!
• الهوس والغلو الشديد في تفسير كل حدث وفهم كل شيء في ظل المؤامرات الاستخباراتية.
• الخطأ الشديد في لي عنق الحقائق، والخطأ الكبير في فهم النصوص المختلفة، وربط الأمور ببعضها بشكل متعسف متكلف، واستنتاج نتائج خاطئة من ذلك الربط، ثم تعميم النتائج الخاطئة على أمور أخرى.
• المبالغة الشديدة في استنتاجاته الخاطئة وتعميمها على كل الأمور بشكل خاطئ.
الخلاصة:
لا يؤخذ من الأستاذ صابر مشهور أي علم شرعي كما يقول هو بنفسه، ولا يُؤخذ منه شيئًا كبيرًا ولا صغيرًا، ولا يُحتفَى بشيءٍ ذي بالٍ من أفكاره وكلامه، نعم لا بأس من متابعة ما يقول لكن دون أدنى احتفاءٍ بما يطرحه، ودون أي ثناءٍ أو مدح؛ لأن تحليلاته كلها سطحية، وملتبسة، ويخلط الأشياء في بعضها وتلتبس الأمور عليه بعد ذلك، وهو يزعم أن كلامه ينافح عن صحيح الدين وصالح المؤمنين ... لكن هذا الزعم مبالغ فيه كثيرًا، ويُضعفُ كلامَه الاستنتاجاتُ الخاطئةُ الملتبسةُ التي يروِّجُها دون أي سند علمي موضوعي منصف أو مقنع.
والله من وراء القصد، وهو الهادي إلى سواء السبيل، ونسأله تعالى أن يُرينَا الحقَّ حقًّا ويرزقنا اتباعه، والباطل باطلًا ويرزقنا اجتنابه ... اللهم آمين يا رب العالمين.
نعم اوافقك في كل ما ذكرت
بارك الله بكم
ورزقنا واياكم السداد والرشاد حتى نلقاه وهو عنا راض
ما قصده صابر ان الحاكم ربما ضغط عليه في تلك الضروف الصعبة ليضع تلك الاحاديت الضعيفة
ربما
جزاكم الله خيرا شيخنا الفاضل منكم نتعلم الأدب والذوق بارك الله فيكم على هذا الرد الطيب
وبكم بارك
ربي يحفضك شيخنا الفاضل
لم يهاجمه بل كان على حق انتم من تفيدونا ان نكون مثل الشيعة لا نساءل الحاكم كل احادثه شيعية كل ما قاله لم يوجد في الكتب الستة اسكت احسن لك لما تراوغ الحاكم شيعي خبيث
ماشاء الله كلام علمي رصين ودقيق وادلة دامغة
يامسكين انت
الأستاذ صابر ما جاب شيئ من عنده يا أستاذ كل شي في كتب التاريخ للحديث
صدقت وجميع من ردوا عليه ماجابوا شيئ من عندهم
جزاك الله خير الجزاء 🌷
توضيح أكثر من رائع
ثلاث دلائل بأن تشيع الحاكم تجاوز التشيع البسير...وأنه ليس من أهل السنة فضلا عن قول بعض الضالين بأنه من أئمة السنة ..وقد تبين لهم......والخلاف مع صابرمشهور ومنهجه لا يجيز التحريف والتدليس بشأن الحاكم الشيعي .فلم يعمد بعضهم خلط الأوراق والتدلس..
نقد ووصف الحاكم بأن تشيعه قد تجاوز التشيع اليسير لثلاثة أمور يعد من زيادة العلم بالجرح المفسر المقدم على تعديل عام ليس له حجة فهو بذلك ليس بالسني فضلا عن وصف المرجئة الجهمية له بأنه من أئمة السنة ،🔴(وقد طعن فيه بعض المتقدمين وشكك فيه بعضهم!!!) 🔴ووصف بأن تشيعه ليس باليسير المحصور بمجرد التفضيل بين علي وعثمان.. كما سنبين ولذلك فنوع تشيعه قد أخرجه من السنة للبدعة لأنه تجاوز يسير التشيع بثلاثة أمور الأول::
(( نص القران بوجوب سلامة القلوب لجميع الصحابة ...وإجماع السلف الذي نقله حرب الكرماني وغيره بأن مجرد التعريض أو الغمز(فضلا عن السب) لصحابي واحد يخرج صاحبه من السنة..والحاكم الشيعي خالف القران ووقع تحت إجماع السلف بتعريضه بمعاوية رضي الله عنه وإظهاره لمافي قلبه من معاوية وهذا خلاف صريح القران من وجوب سلامة القلوب لهم وحسب إجماع السلف فيةالقرون الثلاثة يخرج من السنة للبدعة وهذا بخلاف منهج هؤلاء المرجئة الجهمية العاذرية))
والثاني :(( نشره لشبهات وروايات الشيعة البين وضعها وكذبها ،🔴زمن ومكان دعوتهم أيام البويهيين ))
الثالث ::((مع وضوح كذب ونكارة ما أورده من روايات شيعية صريحة لا تخفى على مبتدئ في طلب العلم ..ومع ذلك يزعم أنها في أعلى درجات الصحة))
نعم اوافقك في غالب ماقلت اخي الكريم لان هذا دين وسنسأل عنه يوم القيامة
ولكن كما ذكرت انت اقوالا ونقولات فالاخرين ممن عاصروه ذكروا عنه كلاما ونقلوا له مواقف جيدة
ونحن مع الكتاب والسنة وصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم
واهل بيته الاطهار وزوجاته الشريفات
وليذهب الشيعة والروافض الى الجحيم
@@د.عبدالرحمنالأحمد ثبتنا الله وإياك على السنة المحضة وما أجمل إنصافك وعقلك وفهمك .. بارك الله فيك
@@ابوعبيدة-ف4ت
حياكم الله اخي الكريم وجمعنا دائما على ما يحب ويرضى انه سميع مجيب
جزاكم الله خير الجزاء على هذا الرد الادبي الموفق
استمعوا للكلام العلمي من الشيخ عثمان الخميس يا كهنة السلفيين ruclips.net/video/kBw1WtSbB38/видео.html
يا مدلسين تتر كون الموضوع الرئيسي و تفترون على من فضح جهلكم
بين الجار و المجرور كشف صابر مشهور الخفي و المستور و علق اهل نيسبور و من والاهم من جمهور ، إناثا كانوا أو ذكور ، الذين اخلطوا الصحيح بالمنكور ، ذاك و ربي الجهول الكفور ، من تقول على النبي المبرور فإنه شر الشرور، مقعده في جهنم مسطور محفور ، و ال ل ع نة على عباد القبور أهل الباطل و قول الزور 😁😁
اخلاق رائعة
@@د.عبدالرحمنالأحمد
هل قلت ما يغضبك يا دكتور ؟ ،صابر مشهور اوقد و انتم تنفخون و في النهاية لن يفرح بهذه النار إلا شيطان متربص ، كان يتخبط في الظلام فاوقدتم له فعرف بابا يلج منه ليهدم علينا البيت كله و هكذا هي سيرة اهل السنة عبر العصور سذجا يسلمون رقابهم لأعدائهم كالحملان الوديعة ، و لو انكم حقا تنتصرون لله و رسوله صلى الله عليه و سلم و ليس لذواتكم لأسررتم و تآمرتم فيما بينكم فلا يعلم بخبركم صديق جاهل و لا عدو حاقد .
هو ىم يهاجمه انما فضحكم بفضاحاته
شكرا
لماذا لم تذكر انه مطلع علي التاريخ?
لست بصدد الكلام عن سيرة وحياة الاخ صابر
@@د.عبدالرحمنالأحمد
كنا ننتظر هذا الكلام وكلمة حق من
الذين نصبوا أنفسهم علماء ولاكن أعمى الله ابصارهم
الاخ صابرمشهور انت من المجاهدين بالقلم
الله يحفظك من كل مكره
ال
شكرا
من يعرف الحاكم حتى لو رويت حديث لشخص وقلت له رواه الحاكم لا يقتنع خلص كبو
هذا رأيك واحترم رأيك وعليك ان تحترم اراء الاخرين ان كنت تطلب الحق
@@د.عبدالرحمنالأحمد نعم اطلب الحق واحترم فكرك باي شيء الا في امور الدين لانه الحق واحد لا ثاني له
@@user-cr2pi9jn9u وهل تكلمت انا بالطرب ام بالدين
شيخي هاد اخونجي لاعتب عليهم
له. الفين.. شيخ.... واسعة شوية
تكلم.. عن المستدرك... ودعك من الفين... فقد افضى.. لما. قدم
الله يحفظك شيخنا الفاضل
تكررون نفس الكلام.
لو ان صابر مشهور
أخرى لحيته ولبس دشداشه وتكلم فيه ، لوجود من يمشي معه
هل التشيع
يوصف بالكثرة والقلة ؟
ياشيخنا الكريم
التساهل يجريء المجرمين على المؤمنين،
التساهل هو الذي اجلب لنا الخزي والعار والذل والهوان والاحتقار والتخلف والغباء والجهل والتبعية للغرب والشرق الذي نعيسه ،
التساهل إلى يومنا هذا ، يجرنا إلى الهاوية ،
التساهل. يقابله العزم والحزم ،
الإمام البخاري رحمه الله، ومسلم رحمه الله
اشترطوا في قبول الحديث الشريف الأوصاف المعروفة
كانا عندهم حزم وعزم
انت ناقل اي الشيخ وإقرار من كلام امامك
ولم تقرأ التاريخ الاسلامي والعلماء الذين كانوا في عصر النيسابوري ومن كان يحكم في ذالك ، الخ
لا بد من قراءة الواقع الذي كان يعيش فيه الحاكم النيسابوري،
لو ان كل شخص عمل في مجاله وتخصصه لكنا بالف خير
ولكن الرد ممتاز واتمنى ان يستفيد منه صابر قبل غيره
جزاك الله خيرا شيخنا الحبيب
مع احترامي الكبر سنك هناك بينة وامر واضح وجلي عند ماترى امام عينيك سيرة بلون ابيض يسالك احد الاشخاص مالون هذهي السيرة ستقول له على اهل التخصص والا ستقول له انها بيضاء
مع الاسف ماهذه العدوانية المخيفة ؟؟ ... صدمتنا فيكم ( ياشيوخ ) عظيمة ومحزنة حقا ... كونوا شجعانا واعترفوا ان ( امامكم الحاكم ) معتقده شيعي اذن فانتم على اعتقاده شيعة فلم الخجل ؟ ؟ .... 75% من الاحاديث المنقولة عنه ضعيفة ... 25% الباقية الاحاديث غير منقحة ومشكوك في صحتها ؟؟؟ ... و الغريب انكم تصرون و تفرضون و تامرون مئات الملايين من المسلمين بالايمان والاعتقاد بها على علاتها ؟؟؟ ... حدث العاقل بما لا يعقل فان صدق فلا عقل له ؟؟؟ .. فاي منطق هذا ؟؟؟ ... سؤال ( يا شيوخ ) ... عندي قدح مصنوع من الذهب والياقوت ... فيه ... 75% ماء ملوث و... 25% ماء مشكوك في نظافته ... هل تستطيع ان تشربه لتطفئ عطشك ..؟؟؟
نحن سنة ونفتخر
انتم انتم كفرتم الرجل .
الرد ادبي جدا وموفق جدا بارك الله بكم دكتورنا الفاضل
من يرد على حفيد امير المؤمنين صابر مشهور بغير بارك الله فيك فهو شيطان ملعون من الله وملائكته
اليس هو بشار يخطئ ويصيب