Cómo Roma derrotó a Esparta | Historia en 2 minutos
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- Descubre el enfrentamiento épico entre Roma y Esparta 🏛️⚔️🛡️
En este video revelamos:
La caída de Esparta antes del auge de Roma
Guerra de Nabis (195 a.C.): Roma vs Esparta
Tácticas romanas contra la legendaria disciplina espartana
El asedio y caída de la ciudad de Esparta
Datos fascinantes:
✅ Batalla de Leuctra: El principio del fin para Esparta
✅ 50,000 soldados romanos contra las débiles murallas espartanas
✅ 3 días de resistencia espartana en guerra urbana
Ideal para:
📚 Estudiantes de historia antigua
🧠 Aficionados a la estrategia militar
🎓 Amantes de las civilizaciones clásicas
#RomaVsEsparta #historiaantigua #GuerraDeNabis #TácticasMilitares #imperioromano
¡Suscríbete para más confrontaciones históricas! 🏺🗡️"
Aquí faltan varios detalles que vale la pena mencionar.
Para empezar, Esparta estaba en decadencia cuando el enfrentamiento narrado sucedió pero no solo por su derrota ante Tebas, Esparta, debido a su organización social basada en la EUGENESIA desde siempre estuvo limitada en población de ciudadanos comparada con otras polis griegas, por ende, una sucesión consecutiva de varios conflictos armados teniendo una tasa de recuperación de soldados tan baja tuvo la consecuencia de que la ciudad SE QUEDÓ SIN SUFICIENTES CIUDADANOS VARONES (recordad qué la ley de Esparta prohibía adiestrar y reclutar a sus esclavos, y solo sus ciudadanos podían formar parte del ejército)
Además, este fenómeno social en conjunto con el hecho de que las mujeres ciudadanas espartanas pudieran heredar dió origen a otro problema que contribuyó en gran medida a que la decadencia de Esparta no tuviese solución durante siglos: el caso de LAS HEREDERAS ESPARTANAS, un grupo de poder tras la sombra que surgió al acabarse los varones espartanos, compuesto al principio de las viudas de los comandantes fallecidos en batalla, pasó después a ser un grupo de matriarcas que se hicieron inmensamente ricas al acumular durante muchas generaciones numerosas herencias de familias que se iban extinguiendo luego de fallecer en batalla todos sus miembros varones.
Llegaron a monopolizar las tierras más importantes de Esparta y a ser más ricas que los reyes, más ricas que los éforos y que toda la clase senatorial, pero al carecer de poder político su única forma de asegurarse de no perder su fortuna fue impedir durante siglos, mediante sobornos, qué la constitución espartana fuera reformada y asi, las consecuencias nefastas de mantener vigentes la leyes de Licurgo, las cuales eran el origen de la politica eugenesica de control de población y de la capacidad de heredar de las espartanas, fueron agravandose al paso de los siglos.
Esparta debió haber realizado reformas legales desde hacia mucho tiempo atrás, su sistema de organización social era más bien propio de la edad del cobre, eventualmente la práctica de la eugenesia también derivó en la práctica de la endogamia y para colmo, el afamado "agogue" no era un manual sano de entrenamiento de soldados, por ejemplo, sostenía qué el soldado hambriento era más efectivo en combate, algo absurdo pero que era no solo ley, sino parte de de la identidad cultural de Esparta, por ende, el fanatismo marcial resulta ser la mejor explicación a la leyenda de que los espartanos eran excelentes guerreros, pero muy probablemente eran tropas compuestas de desnutridos endebles extremadamente motivados y adiestrados.
Cuando Roma estableció su influencia en Grecia, Esparta ya estaba al borde del colapso social, dependía de contingentes mercenarios para poder completar un ejército decente porque sus ciudadanos varones eran tan pocos que desde hacia mucho solo podían suplir los puestos de oficiales y aunque su poblacion esclava era la mayoría abrumadora, seguían rehúsando armarlos e integrarlos en su ejército debido a que seguían obedeciendo las leyes de Licurgo. Nabis, el rey nombrado en el video fue el hombre que sacó a Esparta de su letargo, y nisiquiera era espartano de sangre real, era un comandante mercenario extranjero qué vió la decadencia de Esparta y se aprovechó de ella, dió un golpe de estado, asesinó al único rey de la diarquía qué quedaba (pues de los 2 reyes qué Esparta solía tener, una de las líneas ya se había extinguido) y se coronó así mismo rey único.
Nabis reformó la constitucion de Esparta, al derogar las leyes de Licurgo, dar la ciudadanía a los esclavos y arrebatar su riqueza a las HEREDERAS y darlas a todas ellas en matrimonio a esclavos liberados, solucionó de un plumazo la falta de hombres para engendrar ciudadanos y para sostener el ejército, construyó las primeras y únicas murallas qué Esparta tuvo, y le devolvió a la ciudad alguna importancia en Grecia al proveerla de la primera flota decente que tuvo en toda su historia, fue este ejército, compuesto de libertos y mercenarios, el que se enfrentó a las legiones de Roma, de aquel legendario ejército de espartiotas de las guerras del Peloponeso qué conquistó la Hélade, nada quedaba, hacia siglos había desaparecido ...
Y por supuesto que un ejército de esclavos no era rival para las legiones, a Esparta no solo le hizo falta números para enfrentar a Roma, también le hizo falta Calidad, por eso resistió solo 3 días de asedio y luego SE RINDIÓ, cuando lo normal en esa época era que los asedio durarán AÑOS, la propia Esparta se privó sin proponérselo de esa calidad en sus soldados por quedarse estancada en el pasado debido a la corrupción... Corrupción que SUS PROPIAS MUJERES PROPICIARON... Al final, razón tenían los demás griegos al respetar a los espartanos por ser guerreros magníficos pero aún así calificarlos de "perros falderos de sus mujeres", no eran ejemplo de virilidad en su tiempo y mucho menos deberían serlo ahora porque se dejaron gobernar por sus mujeres y estas LES LLEVARON A LA RUINA.
Eso es igual, hubieran sido arrollados por los romanos,la forma de pelear de los espartanos no era rival para Roma
@@gabriellemus5830 En ningun momento intente hacer parecer que Esparta pudo haber tenio alguna oportunidad contra Roma. Roma militarmente era muy superior en prácticamente todo aspecto a Esparta, incluida la Esparta de sus tiempos de gloria. Solamente estoy ofreciendo detalles que me parece deberían de estar en el video, pues la explicación de la decadencia de Esparta que el video presenta es simplista, los problemas sociales nunca son unifactoriales, al contrario, son multifactoriales.
@@gabriellemus5830Lo que dice @daimondoxografo es verdad, el ejército al que enfrentó Roma era de mercenarios y esclavos, y aunque es verdad que aunque ubieran tenido un ejército propiamente Espartano igual no habrán ganado no se puede negar que seguían teniendo excelentes generales, como Jantipo de Esparta, quien ayudó a los Cartaginenses y derrotaron a Roma en la batalla de Bagradas, allí se vio como se debían ocupar bien los elefantes, falanges y variedad de tropas no como los idiotas macedonios y Seleucidas.
@@daimondoxografo Gran explicación, amigo. Gracias
Muy abundante tú comentario!
Yo no diría que existió un imperio Espartanos, nunca. En su mejor momento solo tenia influencia sobre otros estados. Guerra romano-espartana…, esq ni siquiera se debería llamar así, para Roma fue una simple batalla encuadrada en las guerras macedonicas. Esparta: De ser olvidada a ser sobrestimada por una simple película…
asi es, si les dijeras a esos que creen que esparta es lo mejor por sus leonidas y kratos, que sepan que esparta le lamio el nepe a paersia para ganarle a atenas una guerra
Además que para ese tiempo la ciudad ya estaba en decadencia y lejos de ser lo que fue durante las guerras médicas. No cabe duda que eran los mejores guerreros de la antigüedad Pero jamás fueron un imperio.
Estoy de acuerdo, pasa que si no se llamaban imperios asi mismos con un emperador propiamente dicho no lo consideran d esa manera, inclusive Atenas con la liga de Delos, que todas las islas del Egeo y Jonia que debian pagar tributo o en caso de algunas ciudades que no lo hacian mataron a todos los hombres en condicion de luchar y vendidos como esclavos el resto, pero como era una democracia no es considerada imperio jaja.@@pikashin166
@@marting9285eso es imperialismo, osea eran un imperio xD igual que Atenas y por lo mismo eran rivales
@@jorgecarey4039 Eso de mejores guerreros de la historia lo tomaste de la película supongo?
En la propia guerra del Peloponeso Esparta ya no era un ejército respetable, aún resultando vencedora. Nunca olvidar la humillante rendición de los espartanos en Esfacteria. Luego firmarían la Paz de Antálcidas, una capitulación de hecho con Persia, entregando a los griegos del Asia Menor a la satapría.
No se pueden hacer estos comparativos.
Esparta en su mejor momento (unos siglos antes de los hechos del video) puede que pudiera reunir unos 15.000 soldados, como mucho.
Roma era un IMPERIO con miles de soldados, legiones disponibles y reemplazables. Contra Cartago perdió varias batallas, seguidas, 5, 6, reuniendo ejércitos de 30, 40, o incluso 50.000 hombres en cada una, sufriendo enormes bajas en cada una y se rehízo. Eso para Esparta era simplemente impensable e imposible. Por la fuerza del número no tendría nada, absolutamente, nada que hacer excepto escribir una bella página en la historia, tal vez como la de Leónidas pero jamás podría oponerse a un imperio como el romano.
Que va si toda Grecia ya se había rendido ante los romanos que iban a poder estos espartanos que además fueron traicionados por parte de algunos de sus mandos que apoyaban a Roma.
En la época en que Roma somete Grecia era una República, no Imperio.
Se agradece escuchar una voz humana
Decadencia? Puros pretextos, asi hubieran estado en su momento de "gloria", los espartanos no eran rivales para la incipiente República Romana, ya no digamos el imperio. Esos espartanos solo son buenos en las películas de Holliwood.
La gladius es inútil contra la combinación de escudo y lanza manejado por un usuario más fuerte zopenco, ahí los romanos lo superaban bastante en número. Si son del mismo número y luchan en un lugar cerrado como las Termópilas pues los romanos no tienen mucho que hacer...
Exacto, el mejor y mas numeroso ejercito que Esparta hubiera podido reunir, habria sido superado por un par de legiones romanas de la republica
Roma tenía ejércitos de guerreros disciplinados, organizados y capaces de hacer temblar a imperios... Mientras que esparta tenia un ejército de hombres sobrevalorados y testarudos.
Interesante. Sin dudas Esparta debió reformarse para no decaer tanto. Buen video 👍
Honestamente los macedonios pusieronn mas resistencia en toda la Grecia durante el periodo romano, y aun asi no fueron nada para nuestros ancestros , Roma.
Asi me gustan los videos pars preguntas muy faciles, directo, conciso y sin tsnto jaleo, directo al punto y se acabó. Pero que buen video
Como siempre un excelente video,da gusto aprender algo nuevo tan interesante.
Gracias como amante de la historia es algo que siempre me pregunte.
Habra sido una batalla epica y muy sangrienta, aunque el imperio espartano estaba en decadencia, pero si hubieran hecho cambios en su cultura y estructura social tal ves hubiran durado mas tiempo.
Una lastima hubiese sido una batalla epica si Esparta estubiera en su prime pero yo apostaría a Roma de todas formas
Difícil. El ejército romano tenia superioridad por su pragmatismo, su facilidad para organizar levas rápidas mientras que los espartanos tenían un entrenamiento militar mucho mas claro y eran sostenidos por los esclavos que les alimentaban. Roma en cambio tenia en época dorada de Esparta una sociedad e campesinos que eran levados en las campañas de veranos, mientras Esparta era Profesional en cuanto a la guerra. En El siglo II no hay comparación entre las poblaciones y el poder militar de uno y otro.
@@juanleirado2204 me parece que no compréndiste el comentario, Esparta en su Golden age hubiera sido conquistada por Roma en su edad dorada
@@juansileoni6400 WTF la ezquisofrenia esta potente
No importa yo voy a seguír viendo 300 💪💪😂
Esto siempre me causo angustia 😢😮 me imaginaba a los temibles espartanos luchando contra las legiones
para ese entonces esparta le lamio el nepe a persia para vencer a los atenienses, asi que esparta ya no era nada desde entonces
ya no eran temibles los magnificos guerreros espartos dejaron de existir hace años atras solo quedaban esclavos y mercenarios y muy per muy pocos espartanos puros para cuando roma invadio esparta
Para Esparta poner en pie un ejército de 50 mil soldados era cosa de ciencia ficción. Esa era su debilidad: muchísima calidad pero poquita cantidad
Tampoco gran calidad
Eran como el matoncito de su cuadra que cuando sale lo hacen mierda
Buen video.
"No necesitamos recurrir ni a Grecia, ni Roma, si Prat fue toda Esparta" (Gabriela Mistral, 1919)
Esparta estaba agotada ,casi sin hombres cuando llego a Roma.
no sería LA REPÚBLICA ROMANA? digo, no?
No todos los pueblos aparecen para ser grandes, algunos sólo sobreviven, en México tuvimos un pueblo histórico y guerrero ( los Mexicas -aztecas) pero nunca tuvo las proporciones romanas.
México superó por mucho las proporciones romanas, siendo parte del mayor imperio de la historia de la humanidad, que a su vez tuvo a los tercios, los soldados más formidables y temidos de la historia. Hay centenares de gestas donde, en el propio México, tercios hispanos en tremenda inferioridad hicieron huir o derrotaron estrepotosamente a tropas inglesas, holandesas y francesas que intentaban conquistar o saquear sus tierras. De no ser por la leyenda negra que tanto conviene a los ingleses, qué grandes películas hubieran salido de ahí. Los 300 se queda muy pequeño al lado de las gestas de los tercios, así que mira tú si tienes para estar orgulloso de los hitos de los soldados en México.
@@Osuna_CC aqui una batalla de dos miliones de hombres jajajajajaja me hablas de batalla con nativos o de batalla de mexico contro 4 coineros jajajaj, no sabes que es una guerra ni un batalla. es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Verd%C3%BAn
@@Osuna_CC el comentario de arriba esta hablando de los mexicas o aztecas no a los tercios hispanos
@@foxthebest1016 Hablaba de grandes pueblos, y he apuntado que México ha sido parte del más grande... y podemos volver a serlo, si nos uniéramos todos de nuevo en una federación de repúblicas o algo así.
Estaria bien un video con las mejores hazanñas de los espartanos, ,,del ejercito, y de heroes individuales.
Ya tienes un montón en RUclips y no son desconocidas xd, solo Busca Guerras mesenias, Guerras médicas, Guerra del Peloponeso y ya encontraras entre otras historias sobre Esparta conociendo a sus héroes o mejor dicho los distintos personajes que participaron en esos acontecimientos.
Te recomiendo que mires esas historias en el canal de RUclips de Forgotten Heroes o de Darío Sánchez Vendramini.
De la pelicula de 300 el 7% pudiera ser verdad o el 8, englobando..
Vestuario nombres..
De lo mas realista que han sacado, lo mas mas un 11 o 12%
Literal, es todo un absurdo. Además de la propaganda política yanki del momento de satanizar a los persas
Es muy cierto que Esparta ya no era nada cuando los romanos llegaron (ni Atenas ni ninguna ciudad griega que antaño se imponia como lo hicieron contra los persas), pero es bonito imaginar como hubiera peleado Leonidas contra generales romanos de la talla de Escipion, Pompeyo, Julio Cesar o Trajano.
Aun asi Roma tenia una organizacion y tacticas bastante superiores a otras culturas de su epoca que le daban mucha ventaja, excepto con los Partos que hicieron trizas a los romanos (al menos Trajano se vengo de eso un poco) o a los germanos que tenian la tactica de estar en los bosques donde la Legion perdia fuerza.
Leonidas de joven porque en las Termopilas era un anciano de 60 años que hoy dia es como un hombre de 90 que se cuidara en el gim.
No es bonito, es una tontería.
La única batalla en su vida que tubo Leonidas fue las Termopilas y lo quieres hacer enfrentar a Pompeyo, Julio Cesar o Trajano .....
@@alvaroprietotorres4508 Ni que se fuera agarrar 1 vs 1 contra los otros para que necesite ser joven xd
@@JordanCastilloRodriguez de echo es como luchaban en esa época, el rey no se quedaba allí al fondo y con la edad que tenía no habría hecho mucho más que en las Termopilas, morir en combate
@@alvaroprietotorres4508 De echo el rey u oficial si se tenía que colocar atrás de la formación para comandar la falange, lo cual era lo normal.
Por eso la edad no importa para Leónidas, aparte que de joven era un ramdom para la historia, el queda en la eternidad por su única batalla en las guerras medicas a sus más 60 de años.
Esparta tenía pocas posibilidades de vencer al ejército Romano mejor entrenado y mas numeroso. Los escudos Romanos protegían mejor al legionario mientras que en el escudo redondo de los hoplitas quedaban muchas brechas. Las legiones solo pudieron ser superadas cuando los bárbaros empezaron a usar el hacha como arma de ataque.
Son de diferentes épocas, aparte esparta perdió contra Atenas
Pero también me hubiera gustado ver a Esparta contra Roma en el año 400 a.C. cuando la Poleis griega estaba en su máximo esplendor. ¿Cómo hubiera terminado?
igual hubieran perdido pero con la diferencia que si hubieran aguantado mas y la batalla hubiera sido mas dura pero aun asi roma era superior
Un par de legiones de la republica romana seguro derrotaban lo mejor de Esparta en sus mejores años.
Claro,la Esparta gloriosa hacia 2 siglos que habia dejado de existir.Eso cuando menos.La batalla de Platea quedaba muy atras.
Roma Aeterna Victrix 🗡 🛡 🔥
Dale la compu a edith por favor
Realmente el Imperio Romano tras derrotar a Macedonia en la famosa de Batalla de Pidna ya la mayoria de Polis Grigas fueron tomadas ya Esparta estaba en un tiempo de niebla es decir, ya no producian tantos guerreros como antes, grandes maestros solo podían instruir a 100 guerreros profesionales, ya no producian 1000 soldados espartanos.
Esparta era una ciudad estado que tenia el dominio de la región griega del Peloponeso. Sin embargo, le gano la guerra a Atenas y sus aliados, que pasaban por ser la principal fuerza del Mediterraneo oriental.
Esparta en aquella época no era lo que fué en el siglo VI y IV
👍🏻👍🏻👍🏻
Los espartanos eran fieros pero poco inteligentes. En cambio los romanos tenían la habilidad diplomática que acompañaba a su más organizado y dinámico ejército. Los romanos formaron una alianza griega a su favor, así los hechos ya estaban decididos, los romanos con su diplomacia y tácticas militares superiores sencillamente eran muy superiores a los espartanos. Los romanos cayeron cuándo sus habilidades diplomáticas menguaron, tras siglos de interminables guerras civiles.
"poco inteligentes".. en que te basas para decir eso? Siendo Esparta una de las polis más cultas, mas importantes de toda Grecia hasta casi en sus últimos momentos.
Esa alianza griega (la liga aquea), no la formaron los romanos, la liga Aquea se unió voluntariamente a Roma debido a sus diferencias con los espartanos y con o sin alianza Roma se limpiaba a Esparta.
A los romanos como los conocemos, cayeron en los esfuerzos de Flavio Claudio Juliano o conocido también como Juliano el Apóstata, de querer rescatar a una Roma agonizante y devolverla a sus tiempos de gloria, cosa que no se pudo hacer por errores que el mismo cometió.
el vídeo bien, pero no entiendo por que siendo Español, pronuncias así la palabra "vídeo" al final del mismo.
La voz ta hecha por IA
@@JordanCastilloRodriguez Tanta IA y no sabe acentuar. Gracias :)
Los ROManos les destruyeron su POLY station. Y los espantajos cayerón
😆 Espartanos, sobrevalorados por la película 300.....jamás fueron grandes guerreros, perdieron con tra el ejército gay de Tebas , y Esparta cayó ante Persia y si, la batalla de las Termópilas de los 300 espartanos que de hecho se estima que el ejército griego totalizaba entre 7,000 y 10,000 hombres al comienzo de la batalla...Este ejército incluía soldados de varias polis griegas, como los tebanos, los tespios, y otros aliados de las ciudades-estado griegas. Sin embargo, hacia el final de la batalla, muchos de estos aliados se retiraron, dejando a los espartanos y a unos 700 tespios como los últimos defensores que hicieron la resistencia final.....cómo dije, Espartanos es más la fama de una película que lo que en realidad fueron.... Roma siempre fue mejor...
Roma nunca derroto a sparta q yo sepa, derrotaron a los macedonios, quienes ya dominaron a los spartanos, los espartanos originales ya no existían desde el asedio persia
Ojo aclaro esta opinión la doy antes de ver el vídeo, lo digo x el título
@@bioenel Te equivocas, date una vuelta por Wikipedia para que informes mejor. Las polis griegas recuperaron su independencia durante las guerras de los diadocos y Macedonia cayó antes ante Roma qué las Polis griegas.
Esparta💪🏻💪🏻💪🏻
Imaginensen si los espartanos fueran imperialistas desde el principio estibieramos hablando griego
Gracias
Dioses humanos vs guerreros. Es por eso que perdió esparta.
Incluso para el 272, Esparta pudo haber derrotado a Roma, tomando en cuenta que derrotaron al ejercito de Pirro, quien derroto a ejércitos romanos. Lo que paso que es que en ese momento se llenaron de batallas a lo estúpido contra Macedonia, una coalición griega, y luego Pirro, y pues a pesar de casi poder ganar las guerras, al final el factor numerico les gano. Y para 190s AC no se habian recuperado.
Les ganaron los cartagineses como su venganza cuando cayo cartago
Esparta fue victima de su propio fanatismo. Mucho rollo flipado en esa absurdez de 300 menospreciando a los atenienses pero fueron derrotados por ellos. Roma era superior en todo ya que además aprendian de sus pocas derrotas, cosa que no hizo Esparta.
El cine ha idolatrado a muchos: espartanos, vikingos...
no era el prime de los espartanos
Un imperio muere, otro comienza...
Uno ya estaba muerto cuando el otro comenzó
Esparta no fue imperio wey
Esparta nunca fue imperio
Alberto ve a estudiar
El primero ni si quiera fue un imperio
Asia Mejor pertenecía a Grecia. Y el sur de Italia
Y así se impuso el Cristianismo sino estarían adorando a zeus
Nunca llegaron a pelear en una guerra los espartanos perdieron contra los persas en la guerra de las termopilas los espartanos solo peleaban en las guerras para defender su territorio no para conquistar a ningún país!
??
Por estos comentarios odio la pelicula 300...
Lo que hay que desarrollar es la versión monoplaza del pampa con capacidad ataque y punto. Un sistema para distribuir en las brigadas u aeropuertos de frontera. No generas escalada y con la posibilidad de exportarlo. Con los radares y UAV 3 y un misil antiaereo de largo alcance, te brindan lo necesario para pegar a mayor alcance.
El F16 esta muy bien para el centro del pais y cobertura de las 3 grandes ciudades. El enemigo real esta por el mar y la antartida. Aprovechemos el portaaviones fijo (nuestro continente) y pongamos algo decente en gallegos, comodoro rivadavia y para la armada en Espora, rio grande y trelew. Saludos
Para eso no hagas video 😅
Roma los mas grandes opresores de la historia ,pero Grecia es la madre guste o no
@@FernandoDiaz-no6sw ¿opresores?, CIVILIZADORES mejor dicho, opresores sin más serian, por ejemplo, los mongoles, que no hacían absolutamente nada por los territorios qué conquistaban, solo les exigían tributo a cambio de dejarlos en paz y el día que se negaban a tributar, iban y atrasaban todo. Roma en cambio enseñó a los primitivos a escribir, a administrar, a comerciar en grande, les construyó infraestructura, les compartió una cultura superior en casi todo aspecto, les trajo estabilidad económica y paz más duradera de la que antes tenían. Así que mejor retractate de esta tontería, no exhibas tu ignorancia de forma tan ridícula.
Claro, Grecia instruyó a Roma, Roma a Europa y Europa al mundo
Los romanos son los yankees