Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ทุกเพลง ของเพลง โลโซ เป็นของ พี่เสกทำหมด ทุกอย่าง ค่ายแค่โปรโมท ตอนได้ก็ได้จนร่ำรวย พอนานขนาดนี้ ควรจะให้ ศิลปินเถอะ
ประกาศครับผม ลิขสิทธิ์ผมครับ
หาแดกบนหลังคน
แม่น
@@ไพฑูรย์ศรีพันธ์-ข6ปงง
ค่ายเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หนะสิ
เมื่อทำสัญญากันแล้ว ก็ต้อง เคารพสัญญาครับ ไม่งั้นเถียงกัน ขื้นศาลทุกวันแน่ๆ.
ถูกกฏหมายก็ต้องว่าตามสัญญา ไม่เอาถูกใจ มันจะวุ่นวาย
ใช่ครับ ถูกต้อง ไม่อยากมี ปัญหาก็ต้องคิดดีๆก่อนที่จะทำสัญญา
แต่เมื่อถึงเวลาหนึ่งควรจะกลับไปเป็นของคนเต่งหรือนักร้อง นี่มันเอาเปรียบกันครับ ควรแก้กฏหมาย อะไรไม่เป็นธรรมก็ต้องแก้ไข ไม่ใช่มาบอกทำอะไรไม่ได้ เพลงเค้าแต่งขึ้นมากลับร้องไม่ได้มันตลกครับ ผู้เกี่ยวข้องมาแก้ไขด้วย
แต่งเอง ถ้าค่ายเพลงไม่ซื้อก็ไม่ดังครับ ไม่ใช่ว่าทุกคนหรือทุกเพลงที่แต่งจะดัง เมื่อค่ายซื้อเพลงไปแล้วมันเลยกลายเป็นของค่าย ส่วนคนร้องถ้าทางค่ายจ้างมาร้องก็ไม่ได้มีสิทธิในเพลงนั้นอยู่ดี ยกเว้นแต่งเองร้องเอง ทำดนตรีเองนั่นแหละถึงจะมีสิทธิ
คุณต้องเข้าใจว่า สมัยนั้นการทำเพลงให้ออกไปสู่หูผู้ฟังมันยากเพราะสื่ออยู่ในกลุ่มคนรวย ต้องอาศัยค้ายเพลงไปชื้อเวลาของทางช่องทีวีให้ศิลปิน ถ้าไม่มีค้ายเพลงคิดหรือจะมีเสกโลโชให้ทุกคนฟัง การทำสัญญาต้องดูให้รอบคอบ เมื่อทำแล้วต้อง เคารพสัญญา ออกเมาเรียกร้องเหมือนเด็กไม่ได้หรอกครับ
แล้วตอนเซ็นสัญญามีใครไปจับมือบังคับให้เซ็นรึไงล่ะ
เพลงของเสก ต่อให้ไม่มีค่ายขายเองก็ดัง ถึงเอามาทำในยุคนี้ก็ดังครับ.ดอนผีบินเขายังดังได้ ยิ่งทำดนตรีเองทุกอย่างด้วย.สัญญามันนานและโหดไป...เมืองนอกยังไม่ขนาดนี้..ฝากไว้ให้คิด
กฏหมายเอื้อนายทุน เอาเปรียบ ศิลปิน มาตลอดหลายสิบปี สำหรับเมืองไทย🥴🥴🥴🥴
ประเทศนี้มันก็เป็นแบบนี้แหละ5555 เก่งแต่อุ้มแต่นายทุน มันก็เลยเป็นอย่างที่เห็น5555
ต้องไปเปิดค่ายเอง
@@wivo2021ชอบใจมากเหรอหัวเราะซ้ำซาก
เลอะเทอะเพ้อเจ้อ เอาเปรียบอะไร ตอนเซ็นสัญญากับค่ายเพลง มีใครไปบังคับจับมือเซ็นรึไงล่ะ
@@thanomfamerpongloh1214 เด็กสมัยนี้ไง เปิดเยอะแยะ
รักเสกโลโช❤❤❤
ทนายพูดถูก ตอนยังไม่ดัง อะไรๆก็ยอมหมดแหละ
มันก็จะเป็นทาสไปตลอดหรือไงว่ะ แดกไม่รู้จักพอ.
แก้ไขสัญญาสิ รวยแล้วแบ่งๆกันไป
พี่เสกเคยบอกว่าถ้าร้านใหญ่ๆ ไปเก็บเขาได้เลย แต่ถ้าเป็นพวกร้านราบร้านคาราโอเกะ เล็กๆ อย่าไปเก็บเขาขายของได้วันละไม่กี่พัน
เห็นด้วยค่ะ
ก็ไปแก้กฏหมายซิ 5555 ต้นเหตุมันมาจากกฏหมาย 55555
ทนายพูดถูก
ต่างจาก ตั๊กแตน ชลดา ครับ พี่เสก แต่งเอง เนื้อร้องทำนอง ทำเองหมดครับ
คุณทนายพูดถูก ทุกอย่างต้องเป็นตามสัญญา ค่ายเพลงกว่าจะปั้นศิลปินจนดังได้ต้องลงทุนไปมากพอดู ปั้นศิลปิน 10 คน ดังได้สัก 2 คนก็เก่งเเล้ว ศิลปินอยากดังก็ต้องยอมเซ็นสัญญาให้โอกาสค่ายเพลงทำเงินคืน เหมือนกันทุกประเทศ ก่อนเซ็นสัญญาควรปรึกษาทนายซึ่งถนัดทางนี้โดนเฉพาะ
แก้กฏหมายใหม่ให้เป็นธรรมขึ้น
เคยฟังพี่เสกสัมภาษณ์ว่าทุกวันนี้คนในวงก็ยังได้เงินจากแกรมมี่อยู่ คือทุกคนก็ยังมีรายได้จากอกรมมี่ถึงแม้ไม่ได้ทำวงแล้ว เพราะค่าย้ก็บเงินจากค่าลิขสิทธิ์แล้วแบ่งตามสัดส่วนให้สมาชิกทุกคน อย่างนี้ก็ดีกับคนในวงเขานะ ยังมีรายได้กันอยู่
ขอบคุณมากค่ะได้ความรู้เลยค่ะ
ต้องทำเหมือนพี่เสก คือถือลิขสิทธ์ร่วมกันกับทางแกรมมี่เลย
ใช่.พี่เสกยังได้ส่วนแบ่ง
ถ้ายังได้ส่วนแบ่งก็แปลว่าเจ้าของร่วมปรับได้
สงสารนักร้อง
ทุกวันนี้อะไรก็เป็นเงินเป็นทองเนาะ ชาวบ้านตาดำๆที่เคยทำมาหากินแบบอิสระก็ลำบากขึ้นเป็นเท่าตัวอยู่ยากเนาะบ้านเมืองสมัยนี้😢
ควรแบ่งผลประโยชน์เลยครับ ค่าย คนแต่ง ศิลปิน ให้เอาไปหาผลประโยชน์ ส่วนคนที่เอาไปร้องในผับ บาร์ คาราโอเกะ ก็เก็บค่าลิขสิทธิ์แบ่งกันไปตามความเหมาะสม ประชาชนที่ร้องตามบ้าน งานรื่นเริง ก็ถือว่าช่วยโปรโมทให้เพลงนั้นๆ ยังคงโลดแล่นในหูคนฟัง ฟรีไปครับ เพลงมันจะได้ไม่ตาย
ชอบเม้นนีี้มากเลยค่ะ เห็นด้วยค่ะ
ใช่ๆเห็นด้วย
ขอเตือนสติทุกท่านนะครับจะพิมพ์อะไรขอให้ใคร่ครวญ ไตร่ตรองให้ดีก่อนนะครับ สิ่งที่เราคิดแล้วพูดออกไปแล้วทั้งดีและชั่วล้วนมีผลเสมอทั้งเขาและเรา ขอให้มองเป็นกลางๆ พูดคิดให้เป็นกลางเพื่อยังประโยชน์ตนและยังผลต่อผู้อื่นให้เสียหาย นั่นหมายถึงมุมมองทัศนคติที่ลบๆและมุมมองทัศนคติที่เป็นเชิงบวกของทุกท่านด้วยจะได้ไม่ต้องเสียใจในภายหลัง คิดก่อนพูดนะจ๊ะคนดี😁😁😁🙏🥰❤️
+1👍👍👍ถูกต้องครับว่ากันตามกฎหมาย ไม่งั้นได้เดียวดายหน้าบังลังก์
ถ้ากลัวก็เก็บนิ้วไว้อมนะ เสียเวลามาพิมพ์ทำไม
กะซาง😊
กฎหมายเอื้ออำนวยนายทุนค่ะ ต้องไปแก้ที่ตัวกดหมาย นะคะ
กฎหมายก็กลัวเงินเหมือนกัน
หลายคนบอกว่าไปตามสัญญา แต่สัญญามันไม่ป็นธรรมไง ค่ายเพลงปั้นมาก้อจริง แต่ก้อได้ผลประโยชน์จากศิลปินด้วย ได้เยอะด้วยศิลปินได้ไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ถ้าไม่มีศิลปินค่ายก้อขายไม่ได้ เพราะคนชอบศิลปินไม่ได้ชอบค่าย เขี้ยวลากดินเกิน จะเก็บทุกเม็ด ชั่วโครตไปจนชั่วลูกชั่วหลานเค้าอีก
ยุติธรรมที่สุด เป็นเจ้าของร่วม แล้วแบ่งเปอร์เซ็นต์กัน เช่น ค่ายเพลง 87 คนแต่ง 8 นักร้อง 5
ต้องดูที่ตัวสัญญา นักน้องช่วงอยากดังก็จะยอมหมดทุกอย่างแม้แต่สัญญาทาสค่ายเพลงไม่ยอมเสียเปรียบนักร้องหรอกค่ะ
ทำแบบ เทย์เลอร์ สวิฟต์ ได้มั้ยค่ะ
ทำไมไม่เอาสัญญามากาง
555 พี่ เสก กู .. โคตร ใจ .. พี่ กานต์ .. ด้วย ครับ..❤❤❤
เอากลางๆได้นะให้คนอื่นเอาแค่ไปร้องหากิน ไม่ได้ผลิตซ้ำ หรือ เปิดต้นฉบับ ก็น่าจะหยวนๆนะ เช่น นักดนตรีเอาไปร้องได้ เพื่อโปรโมทและเพลงมันอยู่ต่อไป Cover ยกเว้น ร้องเกะ หรือ เปิดต้นฉบับเลยเต้นตามร้าน อันนี้เก็บไปสักหน่อยแบบเหมากะได้ เ่น เหมาค่าย แพคเกจ
ง่ายจะตาย มันมีสัญญานิ เซ็นไว้ว่าใครเป็นเจ้าของก็ตามนั้น
ทุกอย่างมันอยู่ที่สัญญาที่เซ็นกันเอาไว้ ไม่ใช่อยากจะทำอะไรก็ทำ ตอนนั้นทำไมถึงเซ็นลงไป เพราะคุณต้องการให้เขาลงทุนทำเพลงโปรโมตให้คุณใช่ไหม มันต่างคนต่างได้รับผลประโยชน์นะ ค่ายลงทุนกับศิลปินคนนึงไม่ใช่น้อยๆ เหมือนแทงหวยด้วยซ้ำ ดังก็ถูกหวย ไม่ดังก็เจ๊ง ส่วนเรื่องที่จะไปเก็บกับคนที่เอาไปใช้มันก็มีกฏหมายระบุชัดว่า ใช้อย่างไรจึงจะต้องเสียค่าลิขสิทธิ์
เก่งแต่ไม่มีเครดิตไม่มีชื่อเสียง เหนื่อย อาจไม่ดังหรือเป็น พี่เสก สมัยก่อน พึ่งค่ายแล้วค่าย มีค่าใช้จ่าย คนดูทีวืฟังวิทยุ กว่าจะดังได้ คือลงทุนมากนะคะ ค่าข้จ่าย การตลาด ภาษี ค่ายแบก เหมือนกันนะ ถ้าทำแล้วขาดทุน เค้าจะทำทำไม พี่เสก ใจเย็นลองเจรจา หรือปรึกษาด้านกฏหมาย ภาพรวม อาจจะได้ทางออกที่ดีที้งสอง พี่เสกก็เก่งจริง
แต่ก็ได้ไปเยอะแล้วนี่เกินคุ้มแล้วเสกถ้าไม่มีแกรมมี่ก็ไม่ดังแกรมมี่ถ้าไม่มีเสกก็ไม่รวย
@วิมลไชยเค้า ตามนั้นะค่ะ
ควรเอาต่างประเทศเป็นตัวอย่างคือมีระยะเวลา ครบแล้วปล่อยให้เป็นของศิลปินเอาไปร้องหาเงินได้
ตอนอยากดัง สัญญา อะไร ก็เซ็นหมด ละ 555 พอมีปัญหา ก็ทวงความเป็นเจ้าของ
วิชาชีพ...ทนายภูมิใจมากเลยนะ
ใช้ลักษณะร่วมทุน ถ้าศิลปินมีส่วนร่วมลิขสิทธิ์ จะมีแรงจูงใจโปรโมตเพลง นักร้องร้องตามผับปล่อยไป เป็นการโปรโมตเพลง แต่ถ้าทำคอนเสริต แบ่งเจ้าของลิขสิทธิ์
😢😢😢
ใครเป็นผู้เผยแพร่สาธารณะก่อน เป็นผู้แต่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ครับ
ควรเป็นของคนแต่ง ส่วนผู้อื่นเป็นได้แค่ร่วมแบบมีเงื่อนไข มันต้องแบบนี้
ใช่ครับพี่มีความคิดแต่ถูกต้องครับ
ถ้าน้องท่านใดที่มันพูดเข้าข้างนั้นน่ะมันเป็นฝั่งแกรมมี่
ตอนที่ 6:22 ผมเคยขายเพลงจะมีระยะเวลา4-5ปี ครบสัญญาก็เป็นของนักแต่ง นักแต่งคนอื่นก็คล้ายกัน แต่กรณีขายขาดไม่ทราบครับ
รวย มากแกรมมี่ ทั้งร้องทั้งแต่ง
😢 ลิขสิทธิ์ เพลง เป็น ของ ผู้ สร้าง สรรค์ เป็น ของผู้ แต่ง😢 แต่ เมื่อ ได้ ไป สังกัด ค่าย เพลง ดังนั้น ลิขสิทธิ์เพลง ต้อง เป็น ไป ตาม สัญญา เมื่อ คุณ เข้า ไป อยู่ ใน สังกัด เขา ก็ มี การ ทำ สัญญา เกิด ขึ้น เช่น เมื่อ ผู้ แต่ง เพลง ลิขสิทธิ์ ต้อง เป็น ของ นาย จ้าง หรือ ค่าย เพลง ก็ขึ้น อยู่ กับ สัญญา ที่ ได้ ทำ กับ กับค่าย เพลง ไว้ ซึ่ง ทั้ง สอง ฝ่าย ตก ลง กัน ด้วย ความ สมัคร ใจ ทั้ง สอง ฝ่าย กำหนดในสัญญา กี่ ปี เช่น 5 ปี หรือ 10 ปี หรือ 20 ปี ก็ สุด แล้ว แต่ ความตกลงของ ทั้งสองฝ่าย 😢 ดัง นั้น ต้อง ดู ที่ สัญญา เป็น หลัก ครับ😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
ถ้าสมัยนั้น มีแพลตฟอร์มอิสระให้เผยแพร่ผลงาน เหมือนกับปัจจุบัน เชื่อว่าคุณเสกเปิดบริษัทเองแล้วค่ะ เหมือนหลายๆศิลปินที่ทำกัน เช่นคุณก้อง ห้วยไร่ พีพี บิวกิ้น ยังไง ขอให้การเจรจาต่อรองเป็นไปได้ด้วยดี
มีเบืัองหลังลึกๆ ที่ประชาชน ไม่รู้ อีกมากมาย ก๋ประกาดไปเลยสิ ที่จริงแล้ว เพลงมาจากไหน
ถ้าเพลงที่เราไม่อยากได้ยินเข้าหูเรา เราสามารถฟ้องค่ายเพลงได้ไหม
อันนี้ขอมองเป็นกลาง ทำไมมันไม่มีCaseนักแต่งเพลงระดับประเทศมาฟ้องหรือทำให้เป็นประเด็นเหมือนกานต์ อาทิพี่สีฟ้า พี่ดี้ พี่ว่าว ฟองเบียร์ ฯลฯ ขอให้มองดีๆอย่าเอาความชอบมามอง จริงแล้วผมก้อแฟนพี่เสก เหมือนกัน
กฏหมายเอื้อนายทุน
เขาซื้อเพลง ดังไม่ดังก็ต้องจ่าย เวลาหานักร้อง นักร้องดังไม่ดัง ก็ต้องลงทุนไปกับนักร้อง นำเพลงไปเปิดตามช่องต่างๆ ดังไม่ดังก็ต้องเสียเงินโปรโมท ไม่รวมทีมงานหลังบ้านอีกเป็น 100 คน ... ถ้าคิดว่าทำเองได้ เขาคงทำค่ายเองแล้วครับ จะไปขายให้ค่ายทำไม
โคตรชัดเลย!! ก็กลับไปดูสัญญา บริษัทเค้าต้องมีทีมกฎหมาย ถูกใจกับถูกกฏหมายบางทีมันก็สวนทางกฏหมายไม่ถูกใจ ก็ไปแก้กฎหมาย เถียงกันไป ด่ากันไปก็เปล่าประโยชน์ “ศึกษา” ก่อนจะดีกว่า
มันอยู่ที่สัญญา ค่ายหมดไปเยอะ พวกคุณใช้แค่มันสมองแต่งแต่ค่ายใช้ตัง ใช้กบไกต่างๆให้เพลงดัง ซึ่งมันอาจจะไม่ดังก็ได้ มันคือธุรกิจ จะทำมาหากินมันต้องลงทุน
ตอนเซ็นสัญญาควรกำหนดเวลาว ว่า 5 ปี 10 ปี 15 หรือตลอดไป ก็วางกติกาเลย งั้นเป็นสัญญาทาสตลอดชีวิต เมื่อดังแล้วมีกี่ช่องทางในการรับเงินจากเพลง ก็ต้องแบ่งให้ชัดเจน
พี่เสกบอกแล้วเพลงโลโซกับเพลงพี่เสกอนุญาตให้พี่น้องเอาไปร้องได้ฟรี
คนไหนแต่งก็ควรเป็นของคนนั้นเพราะมันเป็นทรัพย์สินทางปัญญา ค่ายเพลงก็ควรให้อิสระแก่นักร้อง
ถ้านักร้องอยู่ในสังกัดทางต้นสังกัดต้องแต่งเพลงให้เขาร้องครับ..จริงๆแล้วคนที่แต่งเพลงน่าจะให้เขาควบคุมลิขสิทธิ์ของเขาเองเพราะความสามารถของเขาเอง.ต้องแก้กฎหมายขึ้นมาใหม่ครับคนแต่งเพลงต้องเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ครับเพื่อความเป็นธรรม....เพราะเขาสร้างสรรค์ใช้สมองกลั่นกรองมาจากตัวของเขาเองเราต้องให้ในความสามารถของเขา......
ค่ายนี้ มันเหนียวอยู่แล้ว..สุด ๆ โดนมากับตัวหลายรอบ..
กฎหมายของนายทุน
ต่อไปห้ามฟังเพลงแกรมมี่
ก็เข้าใจครับ ศิลปินคนอื่นเซ็นแค่ร้องเพลง แต่เสก แต่งเองร้องเอง ทำนองเองโปรดิวเซอร์เองเกือบทั้งหมด
ทนายพูดไห้หมด
รัฐต้องออก กม. คุ้มครองศิลปินไม่ให้ถูกเอาเปรียบจากทำสัญญาทาส
สรุปคือกฎหมายไทยเอื้อให้นายทุน คนรวย เพราะคนออกกฎหมายก็คือพ่อค้าในคราบนักการเมือง
ทนายทุกวันนี้ พอมีแสง ถือว่าเก่งและได้รับการเชื่อถือซะหมด แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณคือผู้เก่งที่สุด+คุณธรรม ทนายดีๆ ต้องเก่งข้อกฏหมายไม่พอ ต้องมีคุณธรรมนำก่อนผลประโยชน์ แต่หาอยากในยุคนี้
MJ เท่าที่เรารู้มา ลิข อยู่กับ sony แล้วทาง sony หวงมาก แต่สุดท้ายก็มีคนไปซื้อเพลงต่อจาก sony ซึ่งเขายอมขาย ไม่น่าจะใช่ 20 - 30 ปี แล้วเพลง MJ หลุด แบบที่ พิธีกรกล่าว มันมีคนซื้อ ลิข ต่อจาก sony แล้ว คนที่ซื้อต่อเขายอมให้เอาไปเผยแพร่ได้
คน..จะฟังเพลง..น้อยลง.อุตสาหกรรมเพลง..จะยำ่แย่ถ้า..ยังถือกฏหมาย..แบบนี้อยู่..บางเพลง..เก่าจนแทบจะไม่มีใครรู้จัก..แล้ว..แต่มุมมองของ.กฏหมาย..กลับคลอบคลุม..ให้คนบางกลุ่ม..นำมาเป็นข้ออ้าง..หากิน...
มันก็ต้องเป็นของค่ายเพลงนะสิทำไมต้องถามทนายก็คนเขียนคนแต่งเพลงเอาไปขายให้เขาก็ต้องเป็นสิทธิของเขาจริงมั๊ย
แก้ไข กฎหมาย
ใช้หลักคุณธรรม นำกฎหมายจบทุกปัญหานี่เอากฏหมายนำ ข้อนั้นข้อนี้ วรรคนั้นวรรคนี้ มีช่องตลอด
ควรเป็นของผู้สร้างผลงาน...แต่บริษัทที่มีหน้าที่โปรโมท , จัดหางานคอนเสิร์ตต่าง ๆ ก็ควรได้เปอร์เซ็นต์ตามตกลง...จะให้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ มันทุเรศเกินไป...บริษัทอยู่ได้เพราะศิลปิน...มีแต่เงิน...แต่ไม่มีความสามารถก็ไปไม่รอด...แล้วยิ่งไปเหยียบศิลปิน...กดหัวรีดไถประชาชนที่เอาเพลงไปร้องด้วยแล้ว...รอรับผลกรรมได้เลย
เปิดไม่ได้ก็ให้มันดับไปเลยครับ
มึงว่าให้ใครดับ
ธรรมดา เพราะค่ายเพลงเป็นผู้ ลงทุน
มันเอาเปรียบนักร้องอยู่แล้ว ค่ายเพลงพวกนี้มันโคตรเอาเปรียบอยู่แล้ว แต่ของพี่เสกเขาแต่งเองร้องเอง ค่ายรับแต่ประโยชน์ล้วนๆ
อยู่ที่ตอนเซ็นต์สัญญาครับถ้ามีสังกัด จะขึ้นอยู่กับค่ายเป็นส่วนใหญ่
กฎหมายทำไมไม่ทำเหมือนนิยาย
แก้กม.ครับ ตอนเขียนมันเขียนโดยนายทุน มันก็งี้แหละ
เลิกฟังเพลงกันดีกว่า หันมาทำไรระหว่างดื่มสังสรรค์ อย่างเล่นซ่อนหา บอลลูน หรือไล่จับกันแทนการร้องเพลง ฟังเพลง เราจะได้ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์กัน จะดีกว่าไหม
ยาก หลุดจากแกรมมี่ยาก ทุกวันนี้ก้ออาศัยผลงานเดิมๆหากิน เก็บลิขสิทธิ์กินแล้วตอนนี้
กฏหมายๆๆๆ แล้วศีลธรรมล่ะคะ
จะถามทำไมทนาย
พี่เสกร้องไม่เสียเพราะพี่เสกแต่งเอง แต่คนอื่นนำไปร้องอาจเสีย
เบื่องหลังศิลปินน่าส่งสาร
ประชาชนต้องช่วยกันแบนค่ายไปเลย ถ้ากฏหมายไม่ยุติธรรม
โอเค ถ้าอย่างนั้นค่ายเพลงก็เเต่ง หรือโปรโมทฟังเองเลย ไม่ต้องให้ใครเขาฟังหรอกคุณ เปิดเฉยๆก็โดนตามกฎหมาย พี่เสกเก่งเรื่องแต่งเพลง แต่งใหม่ร้องเองได้
หากศิลปิน ไม่มีค่ายเพลงช่วยโปรโมท อาจจะไม่มีวันโด่งดังหากค่ายเพลงไม่มีศิลปิน พวกท่านก็ไม่อาจจะทำเงินได้อย่างมากมายเช่นเดียวกัน น้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่า ยุคนี้ไม่เหมือนยุคก่อน เห็นด้วยกับพี่เสกและพี่กานต์ ทางแกรมมี่ควรปรับสัญญาให้ทันยุคสมัยปัจจุบัน
ถึงว่าอาจารย์แต่งเพลงลูกทุ่งดัง ๆ ถึงไม่ยอมแต่งเพลงมานับ 10 ปีแล้ว
ทนายคงไม่รู้ว่าพี่เสกเป็นคนเเต่งเองคำร้องทำนองตนตรี คือเพลงของพี่เสก100% ไม่ได้เเต่งขายขาดพี่เสกชนะขาดลอย เเต่งเองร้องเองดังเองค่ายโปรโหมดนิดหน่อยช่วงเเรกๆ
คำนี้ชอบครับเอาใส่ไปเลยครับ 100%
แผ่นซื้อมาทำไมจะเปิดไม่ได้
ก็ไม่ต้องมีค่ายเพลงนะดีไหม
ใจๆๆหน่อย
กระเด็นคือว่าไปเก็บ ลิขสิทธิ์ ร้านลาบ
ตอบอะไร??...เอาแค่เคส เพลงของเสกโลโซพอเถอะ ว่าสรุปยังไงไม่ต้องยกเอานักร้อง ที่รับจ้างร้องเพลงจากทางค่าย มาตอบครอบจักรวาลหรอก...เอาแค่เคส เสกโลโซพอ ไอ่นาย
สัญญา ต้องเป็นสัญญา ชม.นั้นพวกคุณอ่านแล้วถึงได้ ลงชื่อรับทราบ รับไม่ได้ก็ไม่ต้อง ลงชื่อ
ค่ายเพลงเห็นแก่ตัวไป ถ้าเพลงนั้นนักร้องแต่งขึ้นมาเองก็ควรที่จะเป็นของเขา
ไม่มีเขาไม่มีเราครับแกรมมี่ไม่ได้เก็บค่าลิขสิทธิ์เข้าแค่บริษัทนะครับแกรมมี่กระจายเงินค่าลิขสิทธิ์ให้คนทำเพลงทุกคนนะครับพี่เสกแกก็ได้เงินส่วนนี้ทุกปีบังโตที่เลิกร้องเพลงไปแล้วก็ยังได้ทุกปีส่วนนักร้องคนไหนที่ทำเพลงเองไม่ได้ออกจากค่ายไปก็ต้องจ่ายป.ล.ไม่มีแกรมมี่วงโลโซก็ไม่ได้เกิด
สัญญาทาสที่ค่ายเพลงทำนาบนหลังคนยังไงยังงั้นพูดตามเนื้อผ้าใครแต่งเพลงควรเป็นลิขสิทธิ์ของคนๆนั้นที่สำคัญคุณธรรม,จริยธรรม ควรมีด้วยครับอย่าให้คนเขาสาปแช่งเลยว่าเป็นคนแต่เพียงร่างกายแต่จิตใจไม่ใช่
ควรเป็นของผู้แต่ง
แล้ว อย่างเคส เอาไป cover จะมองช่วยสนับสนุนช่วยดันเพลงให้รู้จักมากขึ้น อย่างงี้จะผิดไหม
ถ้านำไปหารายได้ ผิดครับ ส่วนลงในแอป แอปจะส่งรายได้ให้ เจ้าของลิขสิทธิ์
แบบนี้เรียกช่องโหว่กฏหมายได้ไหมคะ
ความเห็นส่วนตัวเห็นด้วยตามสัญยาที่ทนายว่าไว้ ยกเว้นนักร้องแต่งเองแล้วไม่ขายให้ค่ายเพลงก็แบ่งเปอร์เซ็นตามสัญญาที่ตกลง แต่หากนักร้องแต่งเพลงเองแล้วขายให้ค่ายเพลงก็ตามนั้นเลยจะร้า???
ผมคนเขียนเพลงครับ ใครเป็นเจ้าของ คิดเอาเอง
ถ้าทางค่ายไม่ยอมคืนให้พี่เสก เราคนนึงแหล่ะ จะสาปส่งค่ายเพลงนี้
แก้กฎหมาย
ทุกเพลง ของเพลง โลโซ เป็นของ พี่เสกทำหมด ทุกอย่าง ค่ายแค่โปรโมท ตอนได้ก็ได้จนร่ำรวย พอนานขนาดนี้ ควรจะให้ ศิลปินเถอะ
ประกาศครับผม ลิขสิทธิ์ผมครับ
หาแดกบนหลังคน
แม่น
@@ไพฑูรย์ศรีพันธ์-ข6ปงง
ค่ายเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หนะสิ
เมื่อทำสัญญากันแล้ว ก็ต้อง เคารพสัญญาครับ ไม่งั้นเถียงกัน ขื้นศาลทุกวันแน่ๆ.
ถูกกฏหมายก็ต้องว่าตามสัญญา ไม่เอาถูกใจ มันจะวุ่นวาย
ใช่ครับ ถูกต้อง ไม่อยากมี ปัญหาก็ต้องคิดดีๆก่อนที่จะทำสัญญา
แต่เมื่อถึงเวลาหนึ่งควรจะกลับไปเป็นของคนเต่งหรือนักร้อง นี่มันเอาเปรียบกันครับ ควรแก้กฏหมาย อะไรไม่เป็นธรรมก็ต้องแก้ไข ไม่ใช่มาบอกทำอะไรไม่ได้ เพลงเค้าแต่งขึ้นมากลับร้องไม่ได้มันตลกครับ ผู้เกี่ยวข้องมาแก้ไขด้วย
แต่งเอง ถ้าค่ายเพลงไม่ซื้อก็ไม่ดังครับ ไม่ใช่ว่าทุกคนหรือทุกเพลงที่แต่งจะดัง เมื่อค่ายซื้อเพลงไปแล้วมันเลยกลายเป็นของค่าย ส่วนคนร้องถ้าทางค่ายจ้างมาร้องก็ไม่ได้มีสิทธิในเพลงนั้นอยู่ดี ยกเว้นแต่งเองร้องเอง ทำดนตรีเองนั่นแหละถึงจะมีสิทธิ
คุณต้องเข้าใจว่า สมัยนั้นการทำเพลงให้ออกไปสู่หูผู้ฟังมันยากเพราะสื่ออยู่ในกลุ่มคนรวย ต้องอาศัยค้ายเพลงไปชื้อเวลาของทางช่องทีวีให้ศิลปิน ถ้าไม่มีค้ายเพลงคิดหรือจะมีเสกโลโชให้ทุกคนฟัง การทำสัญญาต้องดูให้รอบคอบ เมื่อทำแล้วต้อง เคารพสัญญา ออกเมาเรียกร้องเหมือนเด็กไม่ได้หรอกครับ
แล้วตอนเซ็นสัญญามีใครไปจับมือบังคับให้เซ็นรึไงล่ะ
เพลงของเสก ต่อให้ไม่มีค่ายขายเองก็ดัง ถึงเอามาทำในยุคนี้ก็ดังครับ.ดอนผีบินเขายังดังได้ ยิ่งทำดนตรีเองทุกอย่างด้วย.สัญญามันนานและโหดไป...เมืองนอกยังไม่ขนาดนี้..ฝากไว้ให้คิด
กฏหมายเอื้อนายทุน เอาเปรียบ ศิลปิน มาตลอดหลายสิบปี สำหรับเมืองไทย🥴🥴🥴🥴
ประเทศนี้มันก็เป็นแบบนี้แหละ5555 เก่งแต่อุ้มแต่นายทุน มันก็เลยเป็นอย่างที่เห็น5555
ต้องไปเปิดค่ายเอง
@@wivo2021ชอบใจมากเหรอหัวเราะซ้ำซาก
เลอะเทอะเพ้อเจ้อ เอาเปรียบอะไร ตอนเซ็นสัญญากับค่ายเพลง มีใครไปบังคับจับมือเซ็นรึไงล่ะ
@@thanomfamerpongloh1214 เด็กสมัยนี้ไง เปิดเยอะแยะ
รักเสกโลโช❤❤❤
ทนายพูดถูก ตอนยังไม่ดัง อะไรๆก็ยอมหมดแหละ
มันก็จะเป็นทาสไปตลอดหรือไงว่ะ แดกไม่รู้จักพอ.
แก้ไขสัญญาสิ รวยแล้วแบ่งๆกันไป
พี่เสกเคยบอกว่าถ้าร้านใหญ่ๆ ไปเก็บเขาได้เลย แต่ถ้าเป็นพวกร้านราบร้านคาราโอเกะ เล็กๆ อย่าไปเก็บเขาขายของได้วันละไม่กี่พัน
เห็นด้วยค่ะ
ก็ไปแก้กฏหมายซิ 5555 ต้นเหตุมันมาจากกฏหมาย 55555
ทนายพูดถูก
ต่างจาก ตั๊กแตน ชลดา ครับ พี่เสก แต่งเอง เนื้อร้องทำนอง ทำเองหมดครับ
คุณทนายพูดถูก ทุกอย่างต้องเป็นตามสัญญา ค่ายเพลงกว่าจะปั้นศิลปินจนดังได้ต้องลงทุนไปมากพอดู ปั้นศิลปิน 10 คน ดังได้สัก 2 คนก็เก่งเเล้ว ศิลปินอยากดังก็ต้องยอมเซ็นสัญญาให้โอกาสค่ายเพลงทำเงินคืน เหมือนกันทุกประเทศ ก่อนเซ็นสัญญาควรปรึกษาทนายซึ่งถนัดทางนี้โดนเฉพาะ
แก้กฏหมายใหม่ให้เป็นธรรมขึ้น
เคยฟังพี่เสกสัมภาษณ์ว่าทุกวันนี้คนในวงก็ยังได้เงินจากแกรมมี่อยู่ คือทุกคนก็ยังมีรายได้จากอกรมมี่ถึงแม้ไม่ได้ทำวงแล้ว เพราะค่าย้ก็บเงินจากค่าลิขสิทธิ์แล้วแบ่งตามสัดส่วนให้สมาชิกทุกคน อย่างนี้ก็ดีกับคนในวงเขานะ ยังมีรายได้กันอยู่
ขอบคุณมากค่ะได้ความรู้เลยค่ะ
ต้องทำเหมือนพี่เสก คือถือลิขสิทธ์ร่วมกันกับทางแกรมมี่เลย
ใช่.พี่เสกยังได้ส่วนแบ่ง
ถ้ายังได้ส่วนแบ่งก็แปลว่าเจ้าของร่วมปรับได้
สงสารนักร้อง
ทุกวันนี้อะไรก็เป็นเงินเป็นทองเนาะ ชาวบ้านตาดำๆที่เคยทำมาหากินแบบอิสระก็ลำบากขึ้นเป็นเท่าตัว
อยู่ยากเนาะบ้านเมืองสมัยนี้😢
ควรแบ่งผลประโยชน์เลยครับ ค่าย คนแต่ง ศิลปิน ให้เอาไปหาผลประโยชน์ ส่วนคนที่เอาไปร้องในผับ บาร์ คาราโอเกะ ก็เก็บค่าลิขสิทธิ์แบ่งกันไปตามความเหมาะสม ประชาชนที่ร้องตามบ้าน งานรื่นเริง ก็ถือว่าช่วยโปรโมทให้เพลงนั้นๆ ยังคงโลดแล่นในหูคนฟัง ฟรีไปครับ เพลงมันจะได้ไม่ตาย
ชอบเม้นนีี้มากเลยค่ะ เห็นด้วยค่ะ
ใช่ๆเห็นด้วย
ขอเตือนสติทุกท่านนะครับ
จะพิมพ์อะไรขอให้ใคร่ครวญ ไตร่ตรองให้ดีก่อนนะครับ สิ่งที่เราคิดแล้วพูดออกไปแล้วทั้งดีและชั่วล้วนมีผลเสมอทั้งเขาและเรา ขอให้มองเป็นกลางๆ พูดคิดให้เป็นกลางเพื่อยังประโยชน์ตนและยังผลต่อผู้อื่นให้เสียหาย นั่นหมายถึงมุมมองทัศนคติที่ลบๆและมุมมองทัศนคติที่เป็นเชิงบวกของทุกท่านด้วย
จะได้ไม่ต้องเสียใจในภายหลัง
คิดก่อนพูดนะจ๊ะคนดี😁😁😁🙏🥰❤️
+1👍👍👍ถูกต้องครับว่ากันตามกฎหมาย ไม่งั้นได้เดียวดายหน้าบังลังก์
ถ้ากลัวก็เก็บนิ้วไว้อมนะ เสียเวลามาพิมพ์ทำไม
กะซาง😊
กฎหมายเอื้ออำนวยนายทุนค่ะ ต้องไปแก้ที่ตัวกดหมาย นะคะ
กฎหมายก็กลัวเงินเหมือนกัน
หลายคนบอกว่าไปตามสัญญา แต่สัญญามันไม่ป็นธรรมไง ค่ายเพลงปั้นมาก้อจริง แต่ก้อได้ผลประโยชน์จากศิลปินด้วย ได้เยอะด้วยศิลปินได้ไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ถ้าไม่มีศิลปินค่ายก้อขายไม่ได้ เพราะคนชอบศิลปินไม่ได้ชอบค่าย เขี้ยวลากดินเกิน จะเก็บทุกเม็ด ชั่วโครตไปจนชั่วลูกชั่วหลานเค้าอีก
ยุติธรรมที่สุด เป็นเจ้าของร่วม แล้วแบ่งเปอร์เซ็นต์กัน เช่น ค่ายเพลง 87 คนแต่ง 8 นักร้อง 5
ต้องดูที่ตัวสัญญา นักน้องช่วงอยากดังก็จะยอมหมดทุกอย่างแม้แต่สัญญาทาสค่ายเพลงไม่ยอมเสียเปรียบนักร้องหรอกค่ะ
ทำแบบ เทย์เลอร์ สวิฟต์ ได้มั้ยค่ะ
ทำไมไม่เอาสัญญามากาง
555 พี่ เสก กู .. โคตร ใจ .. พี่ กานต์ .. ด้วย ครับ..❤❤❤
เอากลางๆได้นะให้คนอื่นเอาแค่ไปร้องหากิน ไม่ได้ผลิตซ้ำ หรือ เปิดต้นฉบับ ก็น่าจะหยวนๆนะ เช่น นักดนตรีเอาไปร้องได้ เพื่อโปรโมทและเพลงมันอยู่ต่อไป Cover ยกเว้น ร้องเกะ หรือ เปิดต้นฉบับเลยเต้นตามร้าน อันนี้เก็บไปสักหน่อยแบบเหมากะได้ เ่น เหมาค่าย แพคเกจ
ง่ายจะตาย มันมีสัญญานิ เซ็นไว้ว่าใครเป็นเจ้าของก็ตามนั้น
ทุกอย่างมันอยู่ที่สัญญาที่เซ็นกันเอาไว้ ไม่ใช่อยากจะทำอะไรก็ทำ ตอนนั้นทำไมถึงเซ็นลงไป เพราะคุณต้องการให้เขาลงทุนทำเพลงโปรโมตให้คุณใช่ไหม มันต่างคนต่างได้รับผลประโยชน์นะ ค่ายลงทุนกับศิลปินคนนึงไม่ใช่น้อยๆ เหมือนแทงหวยด้วยซ้ำ ดังก็ถูกหวย ไม่ดังก็เจ๊ง ส่วนเรื่องที่จะไปเก็บกับคนที่เอาไปใช้มันก็มีกฏหมายระบุชัดว่า ใช้อย่างไรจึงจะต้องเสียค่าลิขสิทธิ์
เก่งแต่ไม่มีเครดิตไม่มีชื่อเสียง เหนื่อย อาจไม่ดังหรือเป็น พี่เสก สมัยก่อน พึ่งค่ายแล้วค่าย มีค่าใช้จ่าย คนดูทีวืฟังวิทยุ กว่าจะดังได้ คือลงทุนมากนะคะ ค่าข้จ่าย การตลาด ภาษี ค่ายแบก เหมือนกันนะ ถ้าทำแล้วขาดทุน เค้าจะทำทำไม พี่เสก ใจเย็นลองเจรจา หรือปรึกษาด้านกฏหมาย ภาพรวม อาจจะได้ทางออกที่ดีที้งสอง พี่เสกก็เก่งจริง
แต่ก็ได้ไปเยอะแล้วนี่เกินคุ้มแล้วเสกถ้าไม่มีแกรมมี่ก็ไม่ดังแกรมมี่ถ้าไม่มีเสกก็ไม่รวย
@วิมลไชยเค้า ตามนั้นะค่ะ
ควรเอาต่างประเทศเป็นตัวอย่างคือมีระยะเวลา ครบแล้วปล่อยให้เป็นของศิลปินเอาไปร้องหาเงินได้
ตอนอยากดัง สัญญา อะไร ก็เซ็นหมด ละ 555 พอมีปัญหา ก็ทวงความเป็นเจ้าของ
วิชาชีพ...ทนายภูมิใจมากเลยนะ
ใช้ลักษณะร่วมทุน ถ้าศิลปินมีส่วนร่วมลิขสิทธิ์ จะมีแรงจูงใจโปรโมตเพลง นักร้องร้องตามผับปล่อยไป เป็นการโปรโมตเพลง แต่ถ้าทำคอนเสริต แบ่งเจ้าของลิขสิทธิ์
😢😢😢
ใครเป็นผู้เผยแพร่สาธารณะก่อน เป็นผู้แต่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ครับ
ควรเป็นของคนแต่ง ส่วนผู้อื่นเป็นได้แค่ร่วมแบบมีเงื่อนไข มันต้องแบบนี้
ใช่ครับพี่มีความคิดแต่ถูกต้องครับ
ถ้าน้องท่านใดที่มันพูดเข้าข้างนั้นน่ะมันเป็นฝั่งแกรมมี่
ตอนที่ 6:22 ผมเคยขายเพลงจะมีระยะเวลา4-5ปี ครบสัญญาก็เป็นของนักแต่ง นักแต่งคนอื่นก็คล้ายกัน แต่กรณีขายขาดไม่ทราบครับ
รวย มากแกรมมี่ ทั้งร้องทั้งแต่ง
😢 ลิขสิทธิ์ เพลง เป็น ของ ผู้ สร้าง สรรค์ เป็น ของผู้ แต่ง😢 แต่ เมื่อ ได้ ไป สังกัด ค่าย เพลง ดังนั้น ลิขสิทธิ์เพลง ต้อง เป็น ไป ตาม สัญญา เมื่อ คุณ เข้า ไป อยู่ ใน สังกัด เขา ก็ มี การ ทำ สัญญา เกิด ขึ้น เช่น เมื่อ ผู้ แต่ง เพลง ลิขสิทธิ์ ต้อง เป็น ของ นาย จ้าง หรือ ค่าย เพลง ก็ขึ้น อยู่ กับ สัญญา ที่ ได้ ทำ กับ กับค่าย เพลง ไว้ ซึ่ง ทั้ง สอง ฝ่าย ตก ลง กัน ด้วย ความ สมัคร ใจ ทั้ง สอง ฝ่าย กำหนดในสัญญา กี่ ปี เช่น 5 ปี หรือ 10 ปี หรือ 20 ปี ก็ สุด แล้ว แต่ ความตกลงของ ทั้งสองฝ่าย 😢 ดัง นั้น ต้อง ดู ที่ สัญญา เป็น หลัก ครับ😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
ถ้าสมัยนั้น มีแพลตฟอร์มอิสระให้เผยแพร่ผลงาน เหมือนกับปัจจุบัน เชื่อว่าคุณเสกเปิดบริษัทเองแล้วค่ะ เหมือนหลายๆศิลปินที่ทำกัน เช่นคุณก้อง ห้วยไร่ พีพี บิวกิ้น ยังไง ขอให้การเจรจาต่อรองเป็นไปได้ด้วยดี
มีเบืัองหลังลึกๆ ที่ประชาชน ไม่รู้ อีกมากมาย ก๋ประกาดไปเลยสิ ที่จริงแล้ว เพลงมาจากไหน
ถ้าเพลงที่เราไม่อยากได้ยินเข้าหูเรา เราสามารถฟ้องค่ายเพลงได้ไหม
อันนี้ขอมองเป็นกลาง ทำไมมันไม่มีCaseนักแต่งเพลงระดับประเทศมาฟ้องหรือทำให้เป็นประเด็นเหมือนกานต์ อาทิพี่สีฟ้า พี่ดี้ พี่ว่าว ฟองเบียร์ ฯลฯ ขอให้มองดีๆอย่าเอาความชอบมามอง จริงแล้วผมก้อแฟนพี่เสก เหมือนกัน
กฏหมายเอื้อนายทุน
เขาซื้อเพลง ดังไม่ดังก็ต้องจ่าย เวลาหานักร้อง นักร้องดังไม่ดัง ก็ต้องลงทุนไปกับนักร้อง นำเพลงไปเปิดตามช่องต่างๆ ดังไม่ดังก็ต้องเสียเงินโปรโมท ไม่รวมทีมงานหลังบ้านอีกเป็น 100 คน ... ถ้าคิดว่าทำเองได้ เขาคงทำค่ายเองแล้วครับ จะไปขายให้ค่ายทำไม
โคตรชัดเลย!! ก็กลับไปดูสัญญา บริษัทเค้าต้องมีทีมกฎหมาย ถูกใจกับถูกกฏหมายบางทีมันก็สวนทาง
กฏหมายไม่ถูกใจ ก็ไปแก้กฎหมาย เถียงกันไป ด่ากันไปก็เปล่าประโยชน์ “ศึกษา” ก่อนจะดีกว่า
มันอยู่ที่สัญญา ค่ายหมดไปเยอะ พวกคุณใช้แค่มันสมองแต่งแต่ค่ายใช้ตัง ใช้กบไกต่างๆให้เพลงดัง ซึ่งมันอาจจะไม่ดังก็ได้ มันคือธุรกิจ จะทำมาหากินมันต้องลงทุน
ตอนเซ็นสัญญาควรกำหนดเวลาว ว่า 5 ปี 10 ปี 15 หรือตลอดไป ก็วางกติกาเลย งั้นเป็นสัญญาทาสตลอดชีวิต เมื่อดังแล้วมีกี่ช่องทางในการรับเงินจากเพลง ก็ต้องแบ่งให้ชัดเจน
พี่เสกบอกแล้วเพลงโลโซกับเพลงพี่เสกอนุญาตให้พี่น้องเอาไปร้องได้ฟรี
คนไหนแต่งก็ควรเป็นของคนนั้นเพราะมันเป็นทรัพย์สินทางปัญญา ค่ายเพลงก็ควรให้อิสระแก่นักร้อง
ถ้านักร้องอยู่ในสังกัดทางต้นสังกัดต้องแต่งเพลงให้เขาร้องครับ..จริงๆแล้วคนที่แต่งเพลงน่าจะให้เขาควบคุมลิขสิทธิ์ของเขาเองเพราะความสามารถของเขาเอง.ต้องแก้กฎหมายขึ้นมาใหม่ครับคนแต่งเพลงต้องเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ครับเพื่อความเป็นธรรม....เพราะเขาสร้างสรรค์ใช้สมองกลั่นกรองมาจากตัวของเขาเองเราต้องให้ในคว
ามสามารถของเขา......
ค่ายนี้ มันเหนียวอยู่แล้ว..สุด ๆ โดนมากับตัวหลายรอบ..
กฎหมายของนายทุน
ต่อไปห้ามฟังเพลงแกรมมี่
ก็เข้าใจครับ ศิลปินคนอื่นเซ็นแค่ร้องเพลง แต่เสก แต่งเองร้องเอง ทำนองเองโปรดิวเซอร์เองเกือบทั้งหมด
ทนายพูดไห้หมด
รัฐต้องออก กม. คุ้มครองศิลปินไม่ให้ถูกเอาเปรียบจากทำสัญญาทาส
สรุปคือกฎหมายไทยเอื้อให้นายทุน คนรวย เพราะคนออกกฎหมายก็คือพ่อค้าในคราบนักการเมือง
ทนายทุกวันนี้ พอมีแสง ถือว่าเก่งและได้รับการเชื่อถือซะหมด แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณคือผู้เก่งที่สุด+คุณธรรม ทนายดีๆ ต้องเก่งข้อกฏหมายไม่พอ ต้องมีคุณธรรมนำก่อนผลประโยชน์ แต่หาอยากในยุคนี้
MJ เท่าที่เรารู้มา ลิข อยู่กับ sony แล้วทาง sony หวงมาก แต่สุดท้ายก็มีคนไปซื้อเพลงต่อจาก sony ซึ่งเขายอมขาย ไม่น่าจะใช่ 20 - 30 ปี แล้วเพลง MJ หลุด แบบที่ พิธีกรกล่าว มันมีคนซื้อ ลิข ต่อจาก sony แล้ว คนที่ซื้อต่อเขายอมให้เอาไปเผยแพร่ได้
คน..จะฟังเพลง..น้อยลง.อุตสาหกรรมเพลง..จะยำ่แย่
ถ้า..ยังถือกฏหมาย..แบบนี้อยู่..บางเพลง..เก่าจนแทบจะไม่มีใครรู้จัก..แล้ว..แต่มุมมองของ.กฏ
หมาย..กลับคลอบคลุม..ให้คนบางกลุ่ม..นำมาเป็นข้ออ้าง..หากิน...
มันก็ต้องเป็นของค่ายเพลงนะสิทำไมต้องถามทนายก็คนเขียนคนแต่งเพลงเอาไปขายให้เขาก็ต้องเป็นสิทธิของเขาจริงมั๊ย
แก้ไข กฎหมาย
ใช้หลักคุณธรรม นำกฎหมายจบทุกปัญหา
นี่เอากฏหมายนำ ข้อนั้นข้อนี้ วรรคนั้นวรรคนี้ มีช่องตลอด
ควรเป็นของผู้สร้างผลงาน...แต่บริษัทที่มีหน้าที่โปรโมท , จัดหางานคอนเสิร์ตต่าง ๆ ก็ควรได้เปอร์เซ็นต์ตามตกลง...จะให้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ มันทุเรศเกินไป...บริษัทอยู่ได้เพราะศิลปิน...มีแต่เงิน...แต่ไม่มีความสามารถก็ไปไม่รอด...แล้วยิ่งไปเหยียบศิลปิน...กดหัวรีดไถประชาชนที่เอาเพลงไปร้องด้วยแล้ว...รอรับผลกรรมได้เลย
เปิดไม่ได้ก็ให้มันดับไปเลยครับ
มึงว่าให้ใครดับ
ธรรมดา เพราะค่ายเพลงเป็นผู้ ลงทุน
มันเอาเปรียบนักร้องอยู่แล้ว ค่ายเพลงพวกนี้มันโคตรเอาเปรียบอยู่แล้ว แต่ของพี่เสกเขาแต่งเองร้องเอง ค่ายรับแต่ประโยชน์ล้วนๆ
อยู่ที่ตอนเซ็นต์สัญญาครับ
ถ้ามีสังกัด จะขึ้นอยู่กับค่ายเป็นส่วนใหญ่
กฎหมายทำไมไม่ทำเหมือนนิยาย
แก้กม.ครับ ตอนเขียนมันเขียนโดยนายทุน มันก็งี้แหละ
เลิกฟังเพลงกันดีกว่า หันมาทำไรระหว่างดื่มสังสรรค์ อย่างเล่นซ่อนหา บอลลูน หรือไล่จับกันแทนการร้องเพลง ฟังเพลง เราจะได้ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์กัน จะดีกว่าไหม
ยาก หลุดจากแกรมมี่ยาก ทุกวันนี้ก้ออาศัยผลงานเดิมๆหากิน เก็บลิขสิทธิ์กินแล้วตอนนี้
กฏหมายๆๆๆ แล้วศีลธรรมล่ะคะ
จะถามทำไมทนาย
พี่เสกร้องไม่เสียเพราะพี่เสกแต่งเอง แต่คนอื่นนำไปร้องอาจเสีย
เบื่องหลังศิลปินน่าส่งสาร
ประชาชนต้องช่วยกันแบนค่ายไปเลย ถ้ากฏหมายไม่ยุติธรรม
โอเค ถ้าอย่างนั้นค่ายเพลงก็เเต่ง หรือโปรโมทฟังเองเลย ไม่ต้องให้ใครเขาฟังหรอกคุณ เปิดเฉยๆก็โดนตามกฎหมาย พี่เสกเก่งเรื่องแต่งเพลง แต่งใหม่ร้องเองได้
หากศิลปิน ไม่มีค่ายเพลงช่วยโปรโมท อาจจะไม่มีวันโด่งดัง
หากค่ายเพลงไม่มีศิลปิน พวกท่านก็ไม่อาจจะทำเงินได้อย่างมากมายเช่นเดียวกัน น้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่า ยุคนี้ไม่เหมือนยุคก่อน เห็นด้วยกับพี่เสกและพี่กานต์ ทางแกรมมี่ควรปรับสัญญาให้ทันยุคสมัยปัจจุบัน
ถึงว่าอาจารย์แต่งเพลงลูกทุ่งดัง ๆ ถึงไม่ยอมแต่งเพลงมานับ 10 ปีแล้ว
ทนายคงไม่รู้ว่าพี่เสกเป็นคนเเต่งเองคำร้องทำนองตนตรี คือเพลงของพี่เสก100% ไม่ได้เเต่งขายขาดพี่เสกชนะขาดลอย เเต่งเองร้องเองดังเองค่ายโปรโหมดนิดหน่อยช่วงเเรกๆ
คำนี้ชอบครับเอาใส่ไปเลยครับ 100%
แผ่นซื้อมาทำไมจะเปิดไม่ได้
ก็ไม่ต้องมีค่ายเพลงนะดีไหม
ใจๆๆหน่อย
กระเด็นคือว่าไปเก็บ ลิขสิทธิ์ ร้านลาบ
ตอบอะไร??...
เอาแค่เคส เพลงของเสกโลโซพอเถอะ ว่าสรุปยังไง
ไม่ต้องยกเอานักร้อง ที่รับจ้างร้องเพลงจากทางค่าย มาตอบครอบจักรวาลหรอก...
เอาแค่เคส เสกโลโซพอ ไอ่นาย
สัญญา ต้องเป็นสัญญา ชม.นั้นพวกคุณอ่านแล้วถึงได้ ลงชื่อรับทราบ รับไม่ได้ก็ไม่ต้อง ลงชื่อ
ค่ายเพลงเห็นแก่ตัวไป ถ้าเพลงนั้นนักร้องแต่งขึ้นมาเองก็ควรที่จะเป็นของเขา
ไม่มีเขาไม่มีเราครับแกรมมี่ไม่ได้เก็บค่าลิขสิทธิ์เข้าแค่บริษัทนะครับแกรมมี่กระจายเงินค่าลิขสิทธิ์ให้คนทำเพลงทุกคนนะครับพี่เสกแกก็ได้เงินส่วนนี้ทุกปีบังโตที่เลิกร้องเพลงไปแล้วก็ยังได้ทุกปีส่วนนักร้องคนไหนที่ทำเพลงเองไม่ได้ออกจากค่ายไปก็ต้องจ่ายป.ล.ไม่มีแกรมมี่วงโลโซก็ไม่ได้เกิด
สัญญาทาสที่ค่ายเพลงทำนาบนหลังคนยังไงยังงั้นพูดตามเนื้อผ้าใครแต่งเพลงควรเป็นลิขสิทธิ์ของคนๆนั้นที่สำคัญคุณธรรม,จริยธรรม ควรมีด้วยครับอย่าให้คนเขาสาปแช่งเลยว่าเป็นคนแต่เพียงร่างกายแต่จิตใจไม่ใช่
ควรเป็นของผู้แต่ง
แล้ว อย่างเคส เอาไป cover จะมองช่วยสนับสนุนช่วยดันเพลงให้รู้จักมากขึ้น อย่างงี้จะผิดไหม
ถ้านำไปหารายได้ ผิดครับ ส่วนลงในแอป แอปจะส่งรายได้ให้ เจ้าของลิขสิทธิ์
แบบนี้เรียกช่องโหว่กฏหมายได้ไหมคะ
ความเห็นส่วนตัวเห็นด้วยตามสัญยาที่ทนายว่าไว้ ยกเว้นนักร้องแต่งเองแล้วไม่ขายให้ค่ายเพลงก็แบ่งเปอร์เซ็นตามสัญญาที่ตกลง แต่หากนักร้องแต่งเพลงเองแล้วขายให้ค่ายเพลงก็ตามนั้นเลยจะร้า???
ผมคนเขียนเพลงครับ ใครเป็นเจ้าของ คิดเอาเอง
ถ้าทางค่ายไม่ยอมคืนให้พี่เสก เราคนนึงแหล่ะ จะสาปส่งค่ายเพลงนี้
แก้กฎหมาย