Спасибо за обзор! Не специалист в области видеонаблюдения, но с удовольствием посмотрел бы обзор регистратора для IP-камер от Вас. Да, и ссылка на интеграцию в HA покривилась
Здравствуйте. Вопрос такой в приложения могу смотреть запись, но пропадает онлайн картинка. Пишет нет подключения, но запись которая была сделана 2 минуты назад могу просмотреть. Что может быть? Иногда после перезагрузки включается онлайн трансляция.
IP с теми же характеристиками дороже как правило, особенно если с hevc, плюс сеть загружают, а если отдельную сеть городить под них, то по монтажу получится как аналог, да ещё роутер. Если есть возможность проводом подвести напрямую к регистратору то аналог неплохой вариант, плюшки те же. Плюс при появлении нового кодека можно поменять регистратор оставив камеры - пока одна две, как бы пофиг деньги и сеть, а если 16
@@AlexanderHin 2мп + обратная связь и AHD за 7к...... Разве нету аналогов? Вы серьёзно......!!! 2 МП Камера без интеллекта, в CBR режиме, максимальном качестве, ночью, при плохой погоде(дождь,снег) свободно укладывается в 2Мб. Что бы забить роутер (коммутатор на 100Мб), нужно более 50-ти камер. И \то я говорю про самый дешевый роутер...Стоимостью 800р За такие деньги можно взять две ip камеры 5МП SONY IMX335 с распознованием лиц
@@random5539 Это в теории так все красиво. По факту же то роутер зависнет то лагать начнет. Потому роутер не за 800 точно, должен быть надёжным, и производительным, а это другой ценовой диапазон (у нас же видеонаблюдение а не торренты качать). А цифра так то лучше я не спорю, но все же дороже и в случае с роутером менее надёжная (появляется ещё один узел с возм. отказа). Думаю вскорости и интеллект на аналог в сам регистратор прикрутят, может и есть уже, не гуглил
камеры и регистратор похоже они (ANNKE) на заводах Hikvision заказывают, веб интерфейс один в один со всей линейкой Hikvision и hiwatch только расцветка голубенькая. А про аналог многие не понимают сейчас он от IP мало чем отличается сенсоры в аналоговых камерах теже уже до 8 мегапикселей разрешением ставят и управление по OSD работает все настройки сенсора также удаленно делаются как в IP, только аналитика переехала в регистратор и в нем все распознается. Самый главный плюс это цена комплекта с регистратором 2-3 раза ниже чем тех-же ip камер с диском сетевым или IP регистратором (сервером)
Мне одному кажется, что аналоговые девайсы уже - дело прошлого века? Если честно, как только появилась такая информация - желание смотреть до конца - пропало Как по мне, "умный дом" - дело будущего. И там, пока что, место IP-камер, возможно будет и что-то новое. А не аналоговых.
Это современная аналоговая камера. Почему всем должны нравиться все эти яркие беспроводные камеры? Для меня беспроводная связь означает, что ее легко взломать. Один сосед, взломавший ваш Wi-Fi роутер, может получить доступ ко всем вашим беспроводным видеозаписям. Поскольку концепция Интернета вещей появилась только 3 года назад, я бы сказал, что эти умные аналоговые камеры по-прежнему являются лучшими из тех, что вы можете получить на рынке.
@@aliceweide6539вы просто дилетант. Подтяните матчасть, а потом с умным видом раздавайте советы. Для вс срыв покровов - ip камеры в основном таки проводные. Но да есть и беспроводные, но их абсолютное меньшинство.
@@hats0id Я знаю безопасность в Интернете лучше, чем вы. Что касается безопасности, аналоговая камера> независимая камера PoE> онлайн-камера PoE> беспроводная камера. Все последние три камеры относятся к категории IP-камер, которые имеют уникальный IP-адрес. Теоретически все, что находится в сети, можно взломать. Но чтобы взломать старый аналог, хакерам нужно перерезать вам провод. Так что я лучше буду придерживаться старого пути. Дешевле, безопаснее и надежнее, почему бы не выбрать аналоговую камеру?
@@aliceweide6539 чувак, ты видать настолько умный, что сам себе противоречишь. Ты со своими тараканами разберись, а потом какай в каментах. Чем теоретически отличается взлом данного регистратора от ip камеры? Специалист по безопасности - ржу в голос.
Я вместо nvr использовал nas synology, отлично работает с камерами реолинк 410 и е1 pro, весь функционал доступен. Что бы не грузить сервер умного дома присылаю фото на специальную электронную почту по средствам синолоджи, а так запись 24/7 идёт.
Alex Kvazis у меня ситуация немножко другая, частный дом, часто стоят машины на улице возле дома в том числе и ночью, рядом оживленная дорога поэтому 24/7, мало ли что. Дома за пожилым родственником камера смотрит тоже 24/7 что бы понять куда она пошла и где ее искать, но домашние думаю лучше сделать по движению.
@@9791000 я просто, кроме домашних камер, "заведую" подъездной системой видеонаблюдения (хиквижн - 7 камер), и многократно участвовал в различных расследованиях местного масштаба. Запись только по событиям - ООООЧЕНЬ помогает в этом, и найти что-то с внутренних камер - которые в внутри подъезда - гораздо проще с внешних, которые пишут практически 24/7. Если не знать временной промежуток - то найти что-то почти нереально
Alex, здравствуйте! Спасибо вам за этот обзор. Помогите мне пожалуйста. У меня возникла такая проблема при копировании файлов с жесткого диска: Подключаю внешний usb-hdd в usb-порт и выбрав одну камеру, копирую видео файлы. Копируется они очень долго, хотя запись была ровно сутки.Потом после скопирования в формате mpg4 у меня они не открываются, хотя файлы занимабт не более 4 Mb. То есть идет бегунок времени, а картинки и звука нет. Кодеки на компьютере у меня в VLC программе есть все. В чем может быть проблема? Спасибо!
Может кто подсказать, ip камеры подключены к home assistant через интеграцию onvif, всё работает, датчик движения, автоматизации и т.д.. Но вот беда, стоит перезагрузить сервер все сущности переходят в unavailable, и приходится заново добавлять камеры. Раньше такого не было вроде. Куда копать, подскажите пжс.
А комплект цифровых и для mi home? У меня вот есть imilab A1 и N1, но они чисто через облако без видеорегистратора, хотя можно писать на флешку или ftp
А там vencile detection ещё было, интересно что за функция. И ещё - на новых ИП камерах есть функция смарт детектор движения - не реагирует на пыль (она сильно видна когда включена встроенная подсветка), снег и т.п. Интересно как с этим делом тут, может потестить - пузыри мыльные попускать перед ней и т.п., поподробнее рассмотреть как тут детекция реализована. Т.к. при уличной установке это очень актуально, камеры могут часто срабатывать
Vencile detection - связано с распознаванием авто, вроде как номера можно считать, но эта камера не поддерживает. Насчёт детекции - у меня в доме есть система видеонаблюдения на Hikvision , poe. Те камеры которые смотрят на улицу пишут практически 24/7, так как по любому что-то - да двигается в кадре
@@Alex_Kvazis Спасибо за ответ. Стою перед выбором системы видеосигнализации. Именно системы. Не подскажете какую вы предпочли бы. ,Hikvision, Annke, Dahua?!
Понял, что ничего не понял))) Для меня вариант с прокладкой кабелей - не вариант, а в комментах пишут что беспроводные камеры - плохо. Нужен ликбез по беспроводным камерам
У меня дома все камеры беспроводные, использую Reolink - обзоры есть на канале. В целом - неплохо, но бывают лаги, тем более что эфир забит. Если те же камеры цеплять на провод - все летает. Но не везде его можно проложить. Если на этапе ремонта - то ОДНОЗНАЧНО под камеры нужно подводить провода. Какие - вопрос номер два, можно POE можно AHD - разницы в картинке не будет
Здравствуй Алекс. Еще раз спасибо тебе за твои видео уроки. У меня другой видеорегистратор, но благодаря этому примеру я смог интегрировать его в НА. Но есть одна проблема. Изображение в карте lovelace сильно вытянуто, примерное соотношение 3:4, даже не 4:3. Вот как бы сделать соотношение сторон 16:9? Проверил RTSP ссылку в VLC player, в нем также по умолчанию воспроизводится в формате 3:4, но там можно изменить соотношение сторон на 16:9.
Это не так, говорю как пользователь Hikvision. Похоже но как и все другие подобные приложения и интерфейсы. Это как сказать - все авто производители передрали друг у друга 4 колеса
До боли похожий внешний вид, интерфейс, мобильное приложение. Слизали все с хика. Полностью. Но если хорошо слизали, причём сделав дешевле, то почему и нет!
Вы наверное кроме интерфейса хика - ничего и не видели? Просто у меня есть и хик и реолинк и аннке и ещё несколько других и интерфейсы у них у всех более менее похожи. И это логично
Видел немного.У дахоа абсолютно другой интерфейс. У кучи ‘производителей на ‘’китайском’’ хме интерфейс отличается . Причём абсолютно. Прямое копирование интерфейса , да и полностью внешнего вида хика( собрав даже крохи) наталкивает на размышления о конкретном плагиате, которое недопустимо для уважающих себя фирм. Камера такая же у хика есть , один в один, и стоит так же. Так что ребята: думай-Те!
@@videoonn Объективно - это совершенно стандартный интерфейс, который используют многие производители, хик и даха - распространены у нас, но на них свет клином не сошелся. Да и если интерфейс удобный - почему нет? зачем изобретать велосипед? У тех же хиков - есть есть линейка Turbo HD аналоговых камер, никто не кричит что это прошлый век, а конкретно модель камеры c аналогичным функционалом - Hikvision DS-2CE12DFT-PIRXOF . Это нормально я считаю что есть возможность выбора и я в своих обзорах знакомлю зрителей с продукцией разных производителей, а то кроме хика и дахи - никто ничего и не знает.
@Alex Kvazis 1) это качество - на аналог хуже, 2) это кабеля толстые, 3) и мало возможностей... Например у меня стоит видеосистема вся на xmeye, гибкие настройки, камеры все dual - mic и speaker, управления ptz, определение лиц, все возможные датчики в камерах и т. д и все это по utp
Качество - 1080р 30 fps, кабель показан в обзоре - вдвое тоньше ethernet. Не вижу никаких ущемлений в возможностях как для уличной камеры. Кстати она может работать при минус 40 , что редкость
@@Alex_Kvazis у меня были разные камеры и они все работали в минус 33, аналоговые камеры звук не передают по одному кабелю, это отдельные порты, а значит и регистратор должен быть с входами на каждый канал и кабеля. Аналог - ты не можешь подключится только к камере, это большой минус, нет спикера тоже большой минус. Ip камера это один провот utp и он тоже не толстый, тут и сигнал и питание и т.д. Если аналог подвис, то ты не сможешь её перегрузить,
Очень мало на каких уличных камерах есть микрофон и динамик. Обычно это не нужно. Если IP камера зависнет - ее тоже только по питанию как и эту можно перегрузить, да в этом случае виснуть особенно нечему
ptz для системы видеонаблюдения - по нормальному это баловством считается. Поиграться. Поясню: вот объект под охраной, камеры расставлены так, чтобы мертвых зон не было. А потом одному котика захотелось посмотреть, другую подкрутили вслед за девушкой в мини и т.д. В итоге получаем "решето": камеры вроде и есть, но нужный момент не записался, т.к. именно туда сейчас ничего не смотрело! ptz приемлимо только как дополнительная камера: никаких режимов "патрулирования" и т.д. - не перекрывает нужный обзор? Ставишь вторую камеру или у этой более широкий объектив!
@@Alex_Kvazis1) это качество - на аналог хуже, 2) это кабеля толстые, 3) и мало возможностей... Например у меня стоит видеосистема вся на xmeye, гибкие настройки, камеры все dual - mic и speaker, управления ptz, определение лиц, все возможные датчики в камерах и т. д
@@Alex_Kvazis Плохого ничего, просто уже не актуально в наше время. Да и IP камеры в разы лучше, как по качеству так и в плане удобства, как минимум, подключения. PoE, возможность подключить к любому свитчу/роутеру находящемуся в одной сети с регистратором, если в регистраторе есть смысл, ну и тому подобные плюсы в сравнении IP с аналогом.
Есть возможность сравнить качество с ip камерами - не хуже. POE - не к любому роутеру или свичу, а только к POE. У меня довольно много разных камер, проблем с этой не вижу никаких.
Кажется, все гонятся за концепцией IP-камеры. Однако они не знают, как IP-камеры взламывают и транслируют онлайн каждый день. Я бы предпочел использовать новейшую аналоговую камеру, чтобы защитить свою конфиденциальность от злонамеренных атак кибербезопасности.
Несколько правил видеонаблюдения: 1. Эзернет - хорошо, AHD - тоже, но нужно специальный кабель. Единственный бонус от AHD, что на него можно без замены кабелей апнуть аналоговую систему. Аналог - только если достался на халяву: тратить деньги на него - не имеет смысла. Вафля - на поиграть. Эфир тупо забит и могут в любой момент начать лагать. Ну или "досталось на халяву" и "кабель туда прокинуть никак" 2. Только стационарные камеры. ptz хорош чисто по приколу - на практике для именно постоянного наблюдения он не очень из-за того, что камеру можно увести в сторону от объекта охраны именно в то время, когда там что-то происходит, или забыть ее вернуть на место. Так что ptz - только на поиграть или как дополнительная 3. Регистратор нужно. Константа. Упс держит регистратор в разы дольше, чем комп.
"Область обнаружения вторжения" - это место, в котором в нормальном состоянии движения быть не может: скажем закрытая дверь черного хода, люк в вентиляцию и т.п.
@@Alex_Kvazis ну, вот к примеру у меня камера на балконе висит. В обзоре остекление и ниже подоконника. На остекление - в принципе запись движения есть, это чтобы если стекло разобьют - увидеть, но, в принципе, т.к. через него видна улица и бродящий народ и птиц - сирену включать идея плохая. Просто отмечаем движение. А ниже подоконника - это или меня на балкон понесло, или, если в режиме охраны - это кто-то влез и надо сирену включать.
Много бомбящих людей которые не разбираются в видеонаблюдении, не знают про hdcvi, turbohd. Аналоговая камера может быть и 8мп, разница в цене в 2 раза при той же картинке. Передача сигнала в основном по витой! Автор прав, интернет эксперты нет.
@@hats0id От вас - ни одного не было. Много букв - не аргументы. Все крупные производители систем видеонаблюдения - такие как Hikvision, Dahua - до сих пор производят линейки аналоговых камер, которые пользуются спросом. Может им тоже объясните как они не правы?
@@Alex_Kvazis не надо передергивать. Есть спрос, есть предложение. Для бомжей которым подавай подешевле сойдет. Серьозные заказчики такое никогда не закажут себе такое на объект. IP камеры предлагают гораздо больший функционал, poe, гибкая инфраструктура, масштабируемость, ptz, безопасность соединений, интеллект на уровне камеры, звук, snnp - этого никогда не будет у аналоговых камер. И повторюсь в сотый раз. Для того чтобы поставить 1-2 камеры не нужен регистратор с hdd.
@@hats0id Гм, а серьезные заказчики знают об этом ? :)))) Это голая теория или вы в сфере продаж видеонаблюдения работаете? Обратите внимание на инфраструктуру камер на серьезных объектах. Turbo HD - будет встречаться очень часто. Потому что никто не будет платить вдвое больше за то, что ему не надо. Что касается второго утверждения - вопрос не количестве камер, а в сохранении данных. Автономная запись идёт на карты памяти (ftp / nas - не запись а синхронизация с карты) что мягко говоря не серьезно.
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор! Не специалист в области видеонаблюдения, но с удовольствием посмотрел бы обзор регистратора для IP-камер от Вас. Да, и ссылка на интеграцию в HA покривилась
Спасибо, исправил ссылку. Насчёт регистратора для IP, представьте что сзади не BNC, а Ethernet, а остальное - актуально.
Может кто подскажет.При тревожном оповещении онлайн могу просмотреть,а запись нет.Что где настроить?
есть ли какая программа для компа для просмотра камер аннке?
Здравствуйте. Вопрос такой в приложения могу смотреть запись, но пропадает онлайн картинка. Пишет нет подключения, но запись которая была сделана 2 минуты назад могу просмотреть. Что может быть? Иногда после перезагрузки включается онлайн трансляция.
Не работает ночное видение. Не подскажите в чем может быть причина? Может настройки?
Может отключено в настройках
Подскажите где именно в настройках. Я все настройки излазил и не нашел ничего про ночное видение.
Я не помню где именно. Сейчас негде посмотреть
Ок. Понимаю. Спасибо в любом случае.
Брать новую систему на аналоге...ну такое себе решение. Я сам сейчас меняю дома аналог на ip камеры
1080р 30 fps, умеет все что и ip . Не вижу никаких проблем
Там это, скорее всего, не чисто аналог, а AHD.
Фз, на любителя: я придерживаюсь концепции эзернета тупо ради совместимости по проводам.
IP с теми же характеристиками дороже как правило, особенно если с hevc, плюс сеть загружают, а если отдельную
сеть городить под них, то по монтажу получится как аналог, да ещё роутер. Если есть возможность проводом подвести напрямую к регистратору то аналог неплохой вариант, плюшки те же. Плюс при появлении нового кодека можно поменять регистратор оставив камеры - пока одна две, как бы пофиг деньги и сеть, а если 16
@@AlexanderHin 2мп + обратная связь и AHD за 7к...... Разве нету аналогов? Вы серьёзно......!!! 2 МП Камера без интеллекта, в CBR режиме, максимальном качестве, ночью, при плохой погоде(дождь,снег) свободно укладывается в 2Мб. Что бы забить роутер (коммутатор на 100Мб), нужно более 50-ти камер. И \то я говорю про самый дешевый роутер...Стоимостью 800р За такие деньги можно взять две ip камеры 5МП SONY IMX335 с распознованием лиц
@@random5539 Это в теории так все красиво. По факту же то роутер зависнет то лагать начнет. Потому роутер не за 800 точно, должен быть надёжным, и производительным, а это другой ценовой диапазон (у нас же видеонаблюдение а не торренты качать). А цифра так то лучше я не спорю, но все же дороже и в случае с роутером менее надёжная (появляется ещё один узел с возм. отказа).
Думаю вскорости и интеллект на аналог в сам регистратор прикрутят, может и есть уже, не гуглил
камеры и регистратор похоже они (ANNKE) на заводах Hikvision заказывают, веб интерфейс один в один со всей линейкой Hikvision и hiwatch только расцветка голубенькая. А про аналог многие не понимают сейчас он от IP мало чем отличается сенсоры в аналоговых камерах теже уже до 8 мегапикселей разрешением ставят и управление по OSD работает все настройки сенсора также удаленно делаются как в IP, только аналитика переехала в регистратор и в нем все распознается. Самый главный плюс это цена комплекта с регистратором 2-3 раза ниже чем тех-же ip камер с диском сетевым или IP регистратором (сервером)
Мне одному кажется, что аналоговые девайсы уже - дело прошлого века?
Если честно, как только появилась такая информация - желание смотреть до конца - пропало
Как по мне, "умный дом" - дело будущего. И там, пока что, место IP-камер, возможно будет и что-то новое. А не аналоговых.
Ну вот конкретно в этой системе, кроме слова аналог - что смущает?
Это современная аналоговая камера. Почему всем должны нравиться все эти яркие беспроводные камеры? Для меня беспроводная связь означает, что ее легко взломать. Один сосед, взломавший ваш Wi-Fi роутер, может получить доступ ко всем вашим беспроводным видеозаписям. Поскольку концепция Интернета вещей появилась только 3 года назад, я бы сказал, что эти умные аналоговые камеры по-прежнему являются лучшими из тех, что вы можете получить на рынке.
@@aliceweide6539вы просто дилетант. Подтяните матчасть, а потом с умным видом раздавайте советы. Для вс срыв покровов - ip камеры в основном таки проводные. Но да есть и беспроводные, но их абсолютное меньшинство.
@@hats0id Я знаю безопасность в Интернете лучше, чем вы. Что касается безопасности, аналоговая камера> независимая камера PoE> онлайн-камера PoE> беспроводная камера. Все последние три камеры относятся к категории IP-камер, которые имеют уникальный IP-адрес. Теоретически все, что находится в сети, можно взломать. Но чтобы взломать старый аналог, хакерам нужно перерезать вам провод.
Так что я лучше буду придерживаться старого пути. Дешевле, безопаснее и надежнее, почему бы не выбрать аналоговую камеру?
@@aliceweide6539 чувак, ты видать настолько умный, что сам себе противоречишь. Ты со своими тараканами разберись, а потом какай в каментах. Чем теоретически отличается взлом данного регистратора от ip камеры? Специалист по безопасности - ржу в голос.
Я вместо nvr использовал nas synology, отлично работает с камерами реолинк 410 и е1 pro, весь функционал доступен. Что бы не грузить сервер умного дома присылаю фото на специальную электронную почту по средствам синолоджи, а так запись 24/7 идёт.
А нужно ли лить 24/7 ? Какой в нем смысл. Эта железка тоже с реолинка льет все подряд, вопрос чтобы лить только по движению
Alex Kvazis у меня ситуация немножко другая, частный дом, часто стоят машины на улице возле дома в том числе и ночью, рядом оживленная дорога поэтому 24/7, мало ли что. Дома за пожилым родственником камера смотрит тоже 24/7 что бы понять куда она пошла и где ее искать, но домашние думаю лучше сделать по движению.
@@9791000 я просто, кроме домашних камер, "заведую" подъездной системой видеонаблюдения (хиквижн - 7 камер), и многократно участвовал в различных расследованиях местного масштаба. Запись только по событиям - ООООЧЕНЬ помогает в этом, и найти что-то с внутренних камер - которые в внутри подъезда - гораздо проще с внешних, которые пишут практически 24/7. Если не знать временной промежуток - то найти что-то почти нереально
Alex, здравствуйте! Спасибо вам за этот обзор. Помогите мне пожалуйста.
У меня возникла такая проблема при копировании файлов с жесткого диска:
Подключаю внешний usb-hdd в usb-порт и выбрав одну камеру, копирую видео файлы. Копируется они очень долго, хотя запись была ровно сутки.Потом после скопирования в формате mpg4 у меня они не открываются, хотя файлы занимабт не более 4 Mb. То есть идет бегунок времени, а картинки и звука нет. Кодеки на компьютере у меня в VLC программе есть все. В чем может быть проблема?
Спасибо!
Там могут быть очень специфические кодеки, я с таким тоже встречался
@@Alex_Kvazis А если извлечь HDD из корпуса записываещего устройства и так скопировать? Как вы вышли из ситуации?
Не важно как копировать - по сети или с диска. Нет смысла крутить. Я в таких случаях искал софту, которая жрет нужный мне формат
Хоть и нев тему больше плиз о датчиках Туи! Лайк!
Может кто подсказать, ip камеры подключены к home assistant через интеграцию onvif, всё работает, датчик движения, автоматизации и т.д.. Но вот беда, стоит перезагрузить сервер все сущности переходят в unavailable, и приходится заново добавлять камеры. Раньше такого не было вроде. Куда копать, подскажите пжс.
не замечал такого.
А комплект цифровых и для mi home?
У меня вот есть imilab A1 и N1, но они чисто через облако без видеорегистратора, хотя можно писать на флешку или ftp
Вот в этом и проблема mihome камер. Завязка на облако и отсутствие внешних потоков
Здравствуйте Алекс. Ссылка для интеграции в НА не работает. Поправьте пожалуйста.
Проверил, нормально открывается - все в порядке
это что, линейка hikvision?
Что меню на русском при объяснении нельзя было поставить?
А что, плохо в школе учились, элементарного не знаете ?
А там vencile detection ещё было, интересно что за функция. И ещё - на новых ИП камерах есть функция смарт детектор движения - не реагирует на пыль (она сильно видна когда включена встроенная подсветка), снег и т.п. Интересно как с этим делом тут, может потестить - пузыри мыльные попускать перед ней и т.п., поподробнее рассмотреть как тут детекция реализована. Т.к. при уличной установке это очень актуально, камеры могут часто срабатывать
Vencile detection - связано с распознаванием авто, вроде как номера можно считать, но эта камера не поддерживает. Насчёт детекции - у меня в доме есть система видеонаблюдения на Hikvision , poe. Те камеры которые смотрят на улицу пишут практически 24/7, так как по любому что-то - да двигается в кадре
Обзор подробный, спасибо. Можно также о других производителях? Сейчас особо КОДОС интересует
Спасгза посмотр. Присоединяйтесь к поддержке моего канала на патреон - - а там как насобирается/ проголосуется так и обзоры будут
Спасибо за обзор У меня вопрос Если Annke предоставляет бесплатно Облачный сервис какой смысл тогда покупать видеорегистратор?!
Для локального хранения, облачный сервис зависит от интернет. И не все камеры, например как эта, могут напрямую в облако писать.
@@Alex_Kvazis Спасибо за ответ. Стою перед выбором системы видеосигнализации. Именно системы. Не подскажете какую вы предпочли бы. ,Hikvision, Annke, Dahua?!
Понял, что ничего не понял))) Для меня вариант с прокладкой кабелей - не вариант, а в комментах пишут что беспроводные камеры - плохо. Нужен ликбез по беспроводным камерам
У меня дома все камеры беспроводные, использую Reolink - обзоры есть на канале. В целом - неплохо, но бывают лаги, тем более что эфир забит. Если те же камеры цеплять на провод - все летает. Но не везде его можно проложить. Если на этапе ремонта - то ОДНОЗНАЧНО под камеры нужно подводить провода. Какие - вопрос номер два, можно POE можно AHD - разницы в картинке не будет
Здравствуй Алекс. Еще раз спасибо тебе за твои видео уроки. У меня другой видеорегистратор, но благодаря этому примеру я смог интегрировать его в НА. Но есть одна проблема. Изображение в карте lovelace сильно вытянуто, примерное соотношение 3:4, даже не 4:3. Вот как бы сделать соотношение сторон 16:9? Проверил RTSP ссылку в VLC player, в нем также по умолчанию воспроизводится в формате 3:4, но там можно изменить соотношение сторон на 16:9.
Что мобильное приложение, что веб интерфейс полностью аналогичен hikvision. Весьма занятно как китайцы у своих же копируют.
Это не так, говорю как пользователь Hikvision. Похоже но как и все другие подобные приложения и интерфейсы. Это как сказать - все авто производители передрали друг у друга 4 колеса
До боли похожий внешний вид, интерфейс, мобильное приложение. Слизали все с хика. Полностью. Но если хорошо слизали, причём сделав дешевле, то почему и нет!
Вы наверное кроме интерфейса хика - ничего и не видели? Просто у меня есть и хик и реолинк и аннке и ещё несколько других и интерфейсы у них у всех более менее похожи. И это логично
Видел немного.У дахоа абсолютно другой интерфейс. У кучи ‘производителей на ‘’китайском’’ хме интерфейс отличается . Причём абсолютно. Прямое копирование интерфейса , да и полностью внешнего вида хика( собрав даже крохи) наталкивает на размышления о конкретном плагиате, которое недопустимо для уважающих себя фирм. Камера такая же у хика есть , один в один, и стоит так же. Так что ребята: думай-Те!
@@videoonn Думай-Те - эту фразу уже одно чудо недавно говорило :))) Примерно в тех же обстоятельствах - натягивая сову на глобус.
Alex Kvazis , я Вас уважаю , и обидеть не хотел. Но и не хочу что бы меня обижали.Хочу быть объективным. И вы сами знаете кто прав
@@videoonn Объективно - это совершенно стандартный интерфейс, который используют многие производители, хик и даха - распространены у нас, но на них свет клином не сошелся. Да и если интерфейс удобный - почему нет? зачем изобретать велосипед? У тех же хиков - есть есть линейка Turbo HD аналоговых камер, никто не кричит что это прошлый век, а конкретно модель камеры c аналогичным функционалом - Hikvision DS-2CE12DFT-PIRXOF . Это нормально я считаю что есть возможность выбора и я в своих обзорах знакомлю зрителей с продукцией разных производителей, а то кроме хика и дахи - никто ничего и не знает.
@Alex Kvazis 1) это качество - на аналог хуже, 2) это кабеля толстые, 3) и мало возможностей...
Например у меня стоит видеосистема вся на xmeye, гибкие настройки, камеры все dual - mic и speaker, управления ptz, определение лиц, все возможные датчики в камерах и т. д и все это по utp
Качество - 1080р 30 fps, кабель показан в обзоре - вдвое тоньше ethernet. Не вижу никаких ущемлений в возможностях как для уличной камеры. Кстати она может работать при минус 40 , что редкость
@@Alex_Kvazis у меня были разные камеры и они все работали в минус 33, аналоговые камеры звук не передают по одному кабелю, это отдельные порты, а значит и регистратор должен быть с входами на каждый канал и кабеля. Аналог - ты не можешь подключится только к камере, это большой минус, нет спикера тоже большой минус. Ip камера это один провот utp и он тоже не толстый, тут и сигнал и питание и т.д. Если аналог подвис, то ты не сможешь её перегрузить,
Очень мало на каких уличных камерах есть микрофон и динамик. Обычно это не нужно. Если IP камера зависнет - ее тоже только по питанию как и эту можно перегрузить, да в этом случае виснуть особенно нечему
ptz для системы видеонаблюдения - по нормальному это баловством считается. Поиграться.
Поясню: вот объект под охраной, камеры расставлены так, чтобы мертвых зон не было. А потом одному котика захотелось посмотреть, другую подкрутили вслед за девушкой в мини и т.д. В итоге получаем "решето": камеры вроде и есть, но нужный момент не записался, т.к. именно туда сейчас ничего не смотрело!
ptz приемлимо только как дополнительная камера: никаких режимов "патрулирования" и т.д. - не перекрывает нужный обзор? Ставишь вторую камеру или у этой более широкий объектив!
@@Kursk-gdRu звук тоже может передаваться на определенных моделях, просто в этом случае нет необходимости
На аналоге в 2020 году... ((
Я думал, что их вообще уже не достать, но я ошибался :D
И что плохого ?
@@Alex_Kvazis1) это качество - на аналог хуже, 2) это кабеля толстые, 3) и мало возможностей...
Например у меня стоит видеосистема вся на xmeye, гибкие настройки, камеры все dual - mic и speaker, управления ptz, определение лиц, все возможные датчики в камерах и т. д
@@Alex_Kvazis Плохого ничего, просто уже не актуально в наше время. Да и IP камеры в разы лучше, как по качеству так и в плане удобства, как минимум, подключения. PoE, возможность подключить к любому свитчу/роутеру находящемуся в одной сети с регистратором, если в регистраторе есть смысл, ну и тому подобные плюсы в сравнении IP с аналогом.
Есть возможность сравнить качество с ip камерами - не хуже. POE - не к любому роутеру или свичу, а только к POE. У меня довольно много разных камер, проблем с этой не вижу никаких.
Кажется, все гонятся за концепцией IP-камеры. Однако они не знают, как IP-камеры взламывают и транслируют онлайн каждый день. Я бы предпочел использовать новейшую аналоговую камеру, чтобы защитить свою конфиденциальность от злонамеренных атак кибербезопасности.
Несколько правил видеонаблюдения:
1. Эзернет - хорошо, AHD - тоже, но нужно специальный кабель. Единственный бонус от AHD, что на него можно без замены кабелей апнуть аналоговую систему.
Аналог - только если достался на халяву: тратить деньги на него - не имеет смысла.
Вафля - на поиграть. Эфир тупо забит и могут в любой момент начать лагать. Ну или "досталось на халяву" и "кабель туда прокинуть никак"
2. Только стационарные камеры. ptz хорош чисто по приколу - на практике для именно постоянного наблюдения он не очень из-за того, что камеру можно увести в сторону от объекта охраны именно в то время, когда там что-то происходит, или забыть ее вернуть на место. Так что ptz - только на поиграть или как дополнительная
3. Регистратор нужно. Константа. Упс держит регистратор в разы дольше, чем комп.
Ahd, hdcvi, turbohd сейчас по витой все подключают
@@ИгорьБашарин-м4с от этого они не становятся IP камерами со всеми вытекающими. Без регистратора ты одну-две камеры не подключишь и тд.
@@hats0id так не везде и нужны ip, если картинка на hdcvi и turbohd та же, а стоимость в 2 раза меньше ip
@@hats0id и какие это вытекающие кроме сетевых настроек в которых при наличии регистратора нет смысла?
"Область обнаружения вторжения" - это место, в котором в нормальном состоянии движения быть не может: скажем закрытая дверь черного хода, люк в вентиляцию и т.п.
Типа разделение типов тревог? Просто движение и вторжение
@@Alex_Kvazis ну, вот к примеру у меня камера на балконе висит. В обзоре остекление и ниже подоконника.
На остекление - в принципе запись движения есть, это чтобы если стекло разобьют - увидеть, но, в принципе, т.к. через него видна улица и бродящий народ и птиц - сирену включать идея плохая. Просто отмечаем движение.
А ниже подоконника - это или меня на балкон понесло, или, если в режиме охраны - это кто-то влез и надо сирену включать.
в 21 веке не брать IP - ясно что видос реклама с подачи китайцев ))
Странная логика. Где тут реклама?
Да понятно, что реклама, но, просто зачем отрицать очевидные вещи, 21 век - только цифра, аналог - шаг назад.
@@Alex_Kvazis в описании ))
Мне вот не понятно в каком месте реклама. Честный обзор. Цифра хорошо, но аналог, тем более такой - ничем не хуже
поработайте с ip камерами, найдёте у них свои недостатки...аналоговые ещё долго будут жить, а архивы то в цифре)
Много бомбящих людей которые не разбираются в видеонаблюдении, не знают про hdcvi, turbohd. Аналоговая камера может быть и 8мп, разница в цене в 2 раза при той же картинке. Передача сигнала в основном по витой! Автор прав, интернет эксперты нет.
Основная причина бомбления - слово "аналог", все - точка.
@@Alex_Kvazis агрументов вам привели вагон и тележку. Давайте без фантазий.
@@hats0id От вас - ни одного не было. Много букв - не аргументы. Все крупные производители систем видеонаблюдения - такие как Hikvision, Dahua - до сих пор производят линейки аналоговых камер, которые пользуются спросом. Может им тоже объясните как они не правы?
@@Alex_Kvazis не надо передергивать. Есть спрос, есть предложение. Для бомжей которым подавай подешевле сойдет. Серьозные заказчики такое никогда не закажут себе такое на объект. IP камеры предлагают гораздо больший функционал, poe, гибкая инфраструктура, масштабируемость, ptz, безопасность соединений, интеллект на уровне камеры, звук, snnp - этого никогда не будет у аналоговых камер. И повторюсь в сотый раз. Для того чтобы поставить 1-2 камеры не нужен регистратор с hdd.
@@hats0id Гм, а серьезные заказчики знают об этом ? :)))) Это голая теория или вы в сфере продаж видеонаблюдения работаете? Обратите внимание на инфраструктуру камер на серьезных объектах. Turbo HD - будет встречаться очень часто. Потому что никто не будет платить вдвое больше за то, что ему не надо. Что касается второго утверждения - вопрос не количестве камер, а в сохранении данных. Автономная запись идёт на карты памяти (ftp / nas - не запись а синхронизация с карты) что мягко говоря не серьезно.