Cédric Villani & Cédric Sauviat - Faut-il poser une limite à l'intelligence artificielle ?

👉 Revoyez la Réplique de Cédric Villani avec Cédric Sauviat, polytechnicien, président de l'Association française contre l'Intelligence artificielle (AFIA), spécialiste de l'éthique de l'intelligence artificielle.
▶ Le débat tourne autour d'une question concrète : "Faut-il poser une limite au développement de l'intelligence artificielle ?".
▶ Selon les domaines, l'impact de l'IA et ses potentielles dérives sont différents. Peut-on réguler l'IA, alors qu'elle est développée dans tous les pays les plus riches ? Une gouvernance mondiale est-elle envisageable ?
▶ Comment réguler les potentielles dérives sans pour autant freiner le développement de cette technologie ?

[@mariemathieu4394]

Bravo Monsieur Sauviat

[@sylvainsauviat533]

Malheureusement le débat original n'est pas complet.

[@christiancastellanet329]

Les derniers développement donnent raison à Cédric Sauvait : les progrès tednologiques sont de plus en plus rapides, la communauté internationale est incapable de réguler quoi que ce soit, d'autant que toutes les IA génératives appartiennent aux GAFAM qui sont eux même incontrôlables...

[@fahdhusseini5husseini299]

Faut-il poser une limite à l'I.A. ?
Cédric Villani et C. Sauviat .
Rien n'est plus fort qu'une idée dont l'heure est venue ( Victor Hugo )
Deux logiques contradictoires , une logique avance ( Villani ) et une autre logique recule (Sauviat ) , objet ou processus ? Nous sommes au début , nous sommes pour l'I.A. mais nous avançons prudemment, les peureux ne portent pas en eux la solution ils portent seulement leur peur bleue , il ne faut pas avoir peur ni être prudent , toute idée nouvelle fait peur , le diable est un fantôme ou un homme? Ni fantôme ni homme, le diable n'existe plus !
en médecine comme en transport comme militairement le développement d'I.A. s'avance nullement n'en arrêterait point .
Celui qui veille protéger l'être humain contre l'I.A. finirait tôt ou tard par céder sinon finira par détruire l'homme en prétendant le protéger contre l'I.A.
L'I.A.est sans définition dans le sens qu'elle est infinie comme l'espoir d 'homme lui même comme est l'univers est infini , pourtant on peut parler facilement d'une tâche ou d' un travail dans tous les domaines plus performant plus précis plus rapide plus efficace; si Socrate avait raison à propos d'oral ça n'empêcherait aucunement qu'il ait eu tort à propos d'écriture , rien n'avance sans l'écriture , une civilisation sans écriture est comme une cheminée sans feu !
Le sens nous dirige nous ne dirigeons pas le sens.
11/03/2019