[조갑제TV] 중국을 치기 위해 한국을 희생시킨 맥아더

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 52

  • @신풍남이또한지나리니
    @신풍남이또한지나리니 4 года назад

    정말 흥미진진!

  • @iytr_7742
    @iytr_7742 7 лет назад

    맥아더나 6.25 이야기는 언제나 재밌습니다.

  • @천사몽이
    @천사몽이 4 года назад

    씁쓸하네요 ᆢ 국력이 있어야됨

  • @전영훈-o1x
    @전영훈-o1x 7 лет назад

    한국을 지켜줄려는게 당연히 아니고 목적이 중국러시아였죠

  • @정장영-b3x
    @정장영-b3x 7 лет назад

    감사합니다.조갑제 티브이 애청자 입니다,요즘 우리정부가 하는일이너무 화가납니다 북에 애들은 우리가 먹여 살릴테니 애들 걱정하지말고 핵이나 로켓 을 만들어라 하는 말로만들립니다

  • @이식-p8q
    @이식-p8q 7 лет назад +10

    물론 그럴수도 있겠지요~맥아더는 우리나라 사람이 아니니까요~그러나 그가 없었다면 현재 우리가 존재가 가능할까요?~한국이 희생이란 글제목에 이의를 재기합니다~~

    • @brian1lee
      @brian1lee 7 лет назад +2

      동의합니다. 조씨의 맥아더 비판론은 주관적이고 잘못되었습니다.

    • @judgejung488
      @judgejung488 3 года назад

      맥아더는 무능의 극치 패장이야 멍충이들아!
      그냥 처음부터 리지웨이가 총사가 됐으면 조용히 피해없이 통일됐다. 이 멍청이 맥아더 따라지들아!! 역사 공부 좀 해!!

  • @김태-j2n
    @김태-j2n 7 лет назад +1

    지휘관의 입장은
    상황에 따라 분위기에 따라 언재든지 변할수 있읍니다
    결과에 따라 승장 폐장이 된다고 생각합니다
    역사는 승자의 기록일 뿐입니다
    역시우리가 정신차려서 판단해야 할것입니다

    • @brian1lee
      @brian1lee 7 лет назад +1

      동의합니다. 조갑제씨의 생각은 잘못입니다.

  • @patroclass
    @patroclass 7 лет назад +11

    맥아더의 구상이 맞는지 트르먼의 정치가 맞는지는 확언할수 없죠. 만일 맥아더의 구상을 트르먼이 밀어주었으면 어땠을까요? 역사에서 가정은 의미가 없죠. 이미 지나간 것인까요.

    • @brian1lee
      @brian1lee 7 лет назад

      조갑제는 노망에 걸렸습니다.

  • @brian1lee
    @brian1lee 7 лет назад +2

    맥아더는 훌륭한 진짜 군인이다. 그는 남한을 구한 명장이다. 중공군에 핵을 투하했다면 남북통일이 되었을 것이다. 트루만은 간이 작아서 맥아더의 중공군 폭격이 3차 대전을 불러올까 겁이나서 맥아더를 해임했다. 조갑제의 관점중에, "박주신은 무죄다, 5.18은 민주화 항쟁이다, 맥아더는 나쁜 군인이다 " 등 몇몇 주장은 아주 잘못됐다. 이점에서 조갑제는 위험한 인물이다. 애국자인듯 하나 중요한 사항에서 아주 딴소리하고 있다. 조갑제에게 잘못 교육받은 청년들이 염려된다.

  • @CAL17153
    @CAL17153 7 лет назад +4

    그때 만주를 우리땅으로 해 버렸으면 지금 중국을 걱정 안해도 되는데 안타깝다.

    • @judgejung488
      @judgejung488 3 года назад

      그래 만주 우리땅 됐을거야. 지금 인구 한 천만쯤 되 있겠지. 땅만 넓은 빈국으로....ㅉㅉ

  • @김은집-f4u
    @김은집-f4u 7 лет назад +2

    맥아더의 구상대로 대만과 함깨 중국을 공격햇다면 오늘 중공은 없고 한국의 통일도 되었을것입니다.맥아더는 트루만이 중국대륙으로 확전을 승인해주지않으려면 차라리 남한을 포기하자는 주장으로 맥아더의 미래를 내다보는 혜안은 평가되어야 할것입니다.

  • @백권사
    @백권사 7 лет назад +4

    조선생니의설명
    감사드림니다
    현재대한민국의미래를
    염려합니다 다음지도자는
    안보관이철저한자가되어야
    하는데...좌파들의공작으로
    가능할지걱정이태산입니다
    지금부터내세울만한자를
    부각시켜야하지않을까요?!!

  • @이식-p8q
    @이식-p8q 7 лет назад +7

    조대표님의 편견은 아닌지요?~~그때 살아온 우리세대 대부분 맥아더의 2중성을 기억하는 분은 없을듯~

  • @alphacentauri6761
    @alphacentauri6761 7 лет назад +15

    한국을 희생시켰다고 보기 보다는 맥아더는 중국까지 해방시킬 큰 그림을 그렸다는것 아닐까요?

    • @tv-im8dk
      @tv-im8dk 7 лет назад +4

      님의 의견에 동감입니다. 맥아더가 케네디에게 한국 전쟁 때 중공을 제대로 응징하지 않아서 베트남전이 발생했다고 말한 적이 있습니다. 조갑제 선생님은 모든 것을 현재의 대한민국을 중심으로 평가하시기 때문에 이런 표현을 하신 것 같습니다.

    • @brian1lee
      @brian1lee 7 лет назад +6

      동의합니다. 맥아더는 남한을 구한 명장입니다. 중공군에 핵을 투하했다면 남북통일이 되었을 것입니다. 트루만은 간이 작아서 맥아더의 중공군 폭격이 3차 대전을 불러올까 겁이나서 맥아더를 해임했습니다. 조갑제씨의 몇 몇 주장은 주관적이고 잘못된 것이라고 봅니다.

    • @cookiek1548
      @cookiek1548 7 лет назад +1

      저도 맥아더 장군이 신의주까지 갔다가 트루먼에게 그냥 내려오라는 명령받고 엄청 아쉬워 했다는 기사 봤어요. 그때 중공군을 물리쳤으면 한국이 엄청 큰나라일텐데 저도 아쉽네요. 구소련이 유럽도 정복 못했을거고요. 트루먼을 욕해야지 맥아더가 아니라요.

  • @kimtaeuk77
    @kimtaeuk77 7 лет назад

    무섭습니다. 이번 정부의 해공군 위주 자주국방 정책의 저의를 의심하게 됩니다.

  • @mtseok
    @mtseok 7 лет назад

    맥아더는 육상전에서는 별루이고 규모로 만든 상륙전에서만 크게 이겼읍니다 일본의 마닐라 점령시에도 방어선을 한개의 섬에서 장기전을 구상했으나 실패했읍니다

  • @chajungkim8478
    @chajungkim8478 7 лет назад

    50년 1월 15일이 아니고 51년 1월 15일 입니다. 요거 정정바랍니다.

  • @dragonyang4849
    @dragonyang4849 7 лет назад +3

    미국의 입장에서는 당연한 것이 아닌가? 만약 트루먼이 원폭을 투하하였다면 오늘날 이지경이 되었겠는가? 맥아더는 군인으로서 당연한 목표였고 공산주의와 민주주의의 전쟁으로 봐왔던 것이었다 맥아더를 비난하는 것은 옳지 못한 것이라 생각한다

  • @nalaguhagilee9129
    @nalaguhagilee9129 7 лет назад +4

    제목이 부적절 한 듯 합니다.

  • @johnkim7539
    @johnkim7539 7 лет назад

    저서가 있다는데 저사람저서는
    더이상 볼필요도 없다 헛소리하는 영감