Отличный тест, давно было интересно сравнение разных пряжек лоб в лоб, в целом конечно в Кобре не было сомнений, но точно убедился, что лучше переплатить и взять сертифицированную пряжку, а не ноунейм. Было бы ещё интересно посмотреть на сравнение различных пластиковых крепежей: фастексов различных производителей, включая ноунейм с Али, Тюбсы и ROC. И если возможно, посмотреть как они себя при минусовой температуре показывают
Эта кобра не так хороша в реальных полевых условиях. Малейшая песчинка или соринка и этот замок заклинит. Даже при одной половинке заклинившей он либо не закроется либо не откроется. Поместите его в мелкий песок, а лучше в воду с песком, потрясите его там и убедитесь сами. Об эксперименте снимите ролик)))
Оригиналы Cobra не брали на тесты. Смысл? Тестировали только, что идёт на серийные изделия НПП Филлин (плитники, пояса). По экономике и по логистике родные Cobra не реально применять сейчас на свои изделия. Но!!! Сомнений в подтверждение клейма 9 kN на оригинальной Cobra не осталось после того, когда оба Зубра (38мм и 50мм) показали примерно 7,7кН. Cobra должна дотянуть до 9kN без сомнений.
@@soulmate3656 отличие в схеме нагружения. На оригинале Cobra выдавлена схема испытаний полного ремня, застегнутого на замок и тянут на разрыв именно застегнутый ремень вместе с целой задней частью ремня. А тут рвётся конкретно один замок. Когда разрывается ремень, то схема усилий, как у блочной системы полиспаста. Тут нет полипаста, нагрузка напрямую рвёт замок. В варианте полиспаста усилие надо умножать на 2. Если полученное тут значение умножить на 2 то и получим те близкие к 7кН значения.
Виден серьезное отношение к делу!
Научный подход - залог успеха!
Отличный тест, давно было интересно сравнение разных пряжек лоб в лоб, в целом конечно в Кобре не было сомнений, но точно убедился, что лучше переплатить и взять сертифицированную пряжку, а не ноунейм.
Было бы ещё интересно посмотреть на сравнение различных пластиковых крепежей: фастексов различных производителей, включая ноунейм с Али, Тюбсы и ROC. И если возможно, посмотреть как они себя при минусовой температуре показывают
Здорово)
Эта кобра не так хороша в реальных полевых условиях. Малейшая песчинка или соринка и этот замок заклинит. Даже при одной половинке заклинившей он либо не закроется либо не откроется. Поместите его в мелкий песок, а лучше в воду с песком, потрясите его там и убедитесь сами. Об эксперименте снимите ролик)))
Спасибо! Буду ждать обновлённый "Архангел" с кобрами.
Здравствуйте! Проводился ли тест пряжек Austria-Alpin (оригинал Cobra)?
Особенно интересно, если Пряжка АА в сборке фирмы Yates (США)
Оригиналы Cobra не брали на тесты. Смысл?
Тестировали только, что идёт на серийные изделия НПП Филлин (плитники, пояса). По экономике и по логистике родные Cobra не реально применять сейчас на свои изделия.
Но!!!
Сомнений в подтверждение клейма 9 kN на оригинальной Cobra не осталось после того, когда оба Зубра (38мм и 50мм) показали примерно 7,7кН.
Cobra должна дотянуть до 9kN без сомнений.
@@vladimirmarkov2168 я немного не понял, о каких 7,7кН речь, если в видео Зубр 50 мм ломается при 3,9кН, а Зубр 38 мм при 3,7кн. Объясните?
@@soulmate3656 отличие в схеме нагружения. На оригинале Cobra выдавлена схема испытаний полного ремня, застегнутого на замок и тянут на разрыв именно застегнутый ремень вместе с целой задней частью ремня. А тут рвётся конкретно один замок.
Когда разрывается ремень, то схема усилий, как у блочной системы полиспаста. Тут нет полипаста, нагрузка напрямую рвёт замок. В варианте полиспаста усилие надо умножать на 2. Если полученное тут значение умножить на 2 то и получим те близкие к 7кН значения.
Парни вы реально крутые
В Беларуси больше металла, чем в Китае
Опять аналогов нет - скопировав все иностранное!!!
Чьи ROCи? 2m, Китай, еще кто-то? Будет так затестирован оригинал австрийский?
ROCи фирмы 2m (Италия), поставка через Апри.
Зубры - оба Белоруссия, через дилера в Новосибе.
Ноунейм кобры - Китай (3 разных типа)