Следующий обзор фильма "Конг: Остров черепа", а если вы хотите узнать моем мнение о нем раньше обзора, то подписывайтесь на мой инстаграм: instagram.com/ilyabunin/
1. У Логана со временем ослабла регенерация(видно, хотя бы, по шрамам). 2. Адамантий - токсичен. Именно он и убивает Логана. Что именно он должен с этим сделать? Скелет вырезать? 3. Ксавье во время приступа убил "600 человек, 7 из них были мутантами" - цитата из самого фильма. Т.е. сам профессор убил "ударную группу" мутантов. Остальные мутанты: та "корпорация" с помощью добавок изолировала ген Х у людей. Цитата из фильма: "Новые мутанты не рождались больше 20 лет". Из тех мутантов, которые родились до этих опытов: часть была убита "учеными". А оставшаяся часть - думаю, это именно те 600 человек, которых убил сам профессор. Т.е. в школе. 4. У Ксавье, когда он перестал принимать лекарства, прояснилось сознание(напоминаю, у него Альц-Геймер, но ты, скорее всего, и эту часть пропустил) и он все вспомнил. 5. За границей у той "корпорации" не будет таких полномочий, как на территории США. Посему и логично предположить, что бежать нужно именно из страны. 6. Если ты не заметил, то Эден - это не какое-то место, где мутантов не трогают. Это просто точка сбора всех сбежавших. Это, собсно, в самом фильме и сказали. А сам Логан был против этой идеи, т.к. изначально Эден выдавался за какой-то парадайз, где люди живут в гармонии с дикой природой и синичками. Но это был сюжетный твист, который, судя по всему, ты не заметил... 7. Насчет адамантиевых пуль. Во1, это дохуя дорогой и редкий металл. Во2, эти пули нужны только для Х-23 и Логана, но инфы по последнему у них не было, как таковой, не исключено было, что его могли считать мертвым. А 1ую нужно было брать "живой или мертвой". Ибо живая она для них ценнее. В3, Логана и Х-23 могли оставить на испытание Х-24. Единственно, в чем я тут соглашусь: почему ни у кого из "боссов" не было пистолета с такими пулями. На всякий случай. Но, тем не менее. 8. Почему Логан в самом начале не убил злодея, когда девка его вырубила?...Т.е. к тебе на дачу приезжает чел, который ищет девченку, которая как-то к тебе пробралась. Затем она вырубает этого чела. И без объяснений причины ты тупо ему ножичек под ребро присунешь и выкинешь, да? Ты же понимаешь, что тут ты либо настолько тупой, что так и сделал бы, либо ты пытаешься высосаться из ху...пальца какие-то ляпы. 9. Сам режиссер говорил, что на тайм лайн нужно забить, ибо с ним накосячили предыдущие фильмы, а не этот. 10. "...то вдруг забиывает болт и останавливается на ночлег". Чувак, у меня к тебе только 1 вопрос: ты понимаешь, что такое 2000 км для 92 летнего старика? Это тяжко даже для молодого, что уж говорить про Ксавье. 11. По поводу починки насоса. Да, тут слишком тривиально. Но предположить, что их выследят так быстро - не мог никто. Более того, там была Х-23. Которая, почему-то, никак не отреагировала. Так что, пожалуй, единственное, с чем я могу согласиться из всего твоего бреда. 12. Росомахе и Ксавье противостоит 1 лишь враг - старость. Те злодеи, которых мы видим - они второстепенные. 13. По поводу "бесполезности погони за девченкой": Во1, он гонялся НЕ за девченкой, а за ВСЕМИ. Во2, они - это базисный элемент в эксперименте над Х-24. И если ты думаешь, что нету смысла закладывать фундамент под дом, потому что у тебя есть ахуенный линолеум - то ты ошибаешься. Дальше смотреть не стал. Не выдержал. В качестве итога у меня к тебе вопрос: ты вообще смотрел фильм? Или там попкорн ел слишком активно и ничего не слышал? А еще сидил за 3 метровым челом и не видел картинки. И по телефону разговаривал. И минимум 9 раз выходил поссать. Минут на 15. Так все было, да? У меня такое впечатление сложилось, что ты как типичный хипстер: если это нравятся многим, то я должен высказать иное мнение. И вот та херня про "завышенность ожиданий" и прочее - это даже близко не оправдывает весь тот бред, что ты несешь в течение видео. И еще такое впечатление, что ты - несмотря на все свои громкие слова по поводу "сюжет - наше все" - считаешь, что если в фильме задали вопрос на 4ой минуте, то на 5 уже должны ответить на него. Если на него отвечают больше, чем через 5 минут - все, ггвп, фильмгавно. Да?
Лайк конечно, но есть одно но.. если их усыпляли в корпорации, как неудачный эксперимент (не подконтрольный) зачем надо было ловить их???? Боты реально тупые...Подбежал схватил ребенка на пару сек и умер..........ну ок.................................................
соглашусь с тобой, но еще в фильме были косяки с тем почему наемники не использовали усыпляющие дротики (как в одном из фильмов людей икс) и почему дети в конце просто убегали от солдат, а не дали им бой. Они же все таки были экспериментом по созданию нового вида солдат, т.е. они были рождены сражаться и убивать.
Если что: Логана убивает адамантий. Об этом, кстати, еще в классической трилогии говорится: адамантий токсичен, и только Логановская регенерация способна с этим справляться (по этой же причине до адамантия он прожил три века бодрячком, а после - всего лет пятьдесят-семьдесят). Негативное воздействие от которого умерли мутанты - это банальные люди (да-да, тупо перебили, об этом куча комиксов, несколько фильмов и мультсериал). А почему новые не рождаются - прямо и четко сказано в фильме. Понимаю, что смотреть одним глазом и критиковать - отличный способ сорвать хайп. Ах, да: почему солдаты не стреляют адамантием. А реальные войска стреляют свинцовыми пулями или серебряными? Во всем каноне только три персонажа, которым свинец по барабану (Х-23, Х-24 и сам Логан), а адамантий, если что, металл такой же редкий и дорогой, как вибраниум (а щит Кэпа, напомню - это ВСЕ американские запасы вибраниума к 45-му году). Все равно что из платины пули лить.
Я просто скажу, что в этом фильме на первый план выходит не противостояние людей и мутантов, а то, что супергерои, вовсе уже не "супер" и не "герои", старость и одиночество-- вот что здесь показано, причем как по мне, очень даже неплохо
Должны были, но это малость избито. Логан с шансами выжил (вопрос в том, сколько лет он пролежит в земле, залечивая этот кромешный ужас вместо брюшной полости). Бессмертный, черт подери. Да-да, настолько же бессмертный, как Дэдпул. Другое дело, что мы его больше не увидим банально потому, что фильм если и не последний по порядку, то по внутренней хронологии - точно.
Уф!... Еще один фанат Мертвого бассейна.... У Росомахи такая же по силе регенерация как у Дэдпула, но замедленная адамантием. Теперь более доступно: Росомаха может восстановить точно такие же повреждения как и Дэдпул, но немного медленнее
Ну подожди, тут показали что-то новое. Тут показали такой момент, как старение супергероев. Как-никак, мы все привыкли что тех дурачков в латексе из Мстителей убить ничто не может, что они всегда суперсильные и всегда могут победить врага. Тут же Логан мучается, самый сильный мозг Ксавьера уже не тот и у него случаются приступы, которые приводят к большим последствиям. Разве это не что-либо новое, приведенное в стиль супергеройского кино?
Подожди, я сейчас говорю про кино. А если что, в фильме "Возвращение Темного Рыцаря" кто был таким старым? Бэйн? Гордон? Альфред?. Тоже самое про обычного Темного рыцаря. Джокер? Брюс Уэйн?
Vitaliy Shtefan комикс "возвращение темного рыцаря" не связан с фильмом, и еще, я говорил о том, что старые и не все сильные супергерои - не что-то новое
"И опять, Логан, в 10 раз раскрывается как добрый и отзывчивый дядька" Ты так говорил будто он спасал какую-то рандомную девку, а не свою дочь(сорян за спойлер)
Чтобы понять фильм нужно еще мозг включить. Там и так все разжевали:отравлял адамантий, людей икс убил год назад профессор Ксавье. Видимо ты был занят поглощением попкорна...
На хрена мозг включать если в сценарии это ужасно прописано? Если для того чтобы понять кто все эти люди и что они делают тебе надо быть любителем комиксовых фильмов? То есть фильм в плане сценария не работает за границей знатоков жанра, а значит и на звание полноценного художественного произведения претендовать не может.
идеальное преступление: 1. Давайте я расскажу вам, какой я независимый критик, но сразу подчеркну, что на мое мнение не стоит бурлить, ведь я "субъективный критик" . 2 . Обосрать концепцию ранмуви и некоторые ляпы ,которые не обязательно ляпы, а действия, позволяющие зрителю домыслить самостоятельно (ведь тут и фанбои комиксов и зрители, не интересующиеся комиксами собрались). 3. в итоге рассказать о том, чем кино все же понравилось, подчеркнуть игру актеров и экшен, дабы бурлящие зрители смягчились к тебе до конца ролика. что ж, ты не плохой обозреватель, но и не критик, ибо сцишь. я почему вскипел то, я часто тебя смотрел, ибо твое мнение мне нравилось, просто есть вероятность, что если бы я увидел твою рецензию раньше самого кино, то может и не пошел бы вовсе..но я сначала посмотрел сам фильм. ты не критик
Вообще-то в фильме вполне объяснены все моменты, которым ты задаёшь вопросы: - Логана убивает его адамантиевый скелет (куча металла в организме), - Людей Икс убил профессор Ксавье во время первого своего припадка, - других мутантов извели учёные через генномодифицированные добавки в пищу на основе кукурузного сиропа (о чём очень круто и тонко рассказывают в фильме), поэтому и новые мутанты перестали рождаться; - в том диалоге (а потом по радио ещё ведущая тоже) упоминается конкретный Вэстчестер -- это место, где был особняк Людей Икс, та самая школа, - за границей кончается юрисдикция США, поэтому злые учёные не смогут воспользоваться такой массированной поддержкой полиции и спецназовцев, чтобы так же эффективно гнаться за детьми-мутантами, а место их сбора, которое было списано с выдуманных координат в комиксе иронично оказывается настоящим просто потому что они все, разделившись, направились туда, и в итоге, хотя Логан справедливо считал, что везёт Лору в никуда, привозит её к друзьям и другим мутантам в безопасное место, где они ждут, пока все соберутся, - потому что адамантиевые пули очень редкие, а сам адамантий -- редкий и дорогой металл, что логично, вон Логану приходится одну пулю фигзнаетгденоиневажно найденную таскать сколько лет, - потому что он пытается исправиться, потому что не хочет убивать и пока что ещё не достаточно разъярён в начале фильма, потому что хочет сбежать, а чем больше трупов за спиной -- тем легче тебя найти, потому что не хочет делать этого на глазах у девчонки, про которую он ещё не знает, что она такой же зверь-мутант, как и он, много мотиваций сразу, все логичные, - злодей тоже нормальный, потому что просто выполняет свою работу, а учёный -- сын своего отца (посмотрите на семьи российских депутатов для соответствующего примера). Плюсуя к этому то, что даже ты восхищаешься технической реализацией от актёров (девчонка-то ваще тащит! Не говоря о шедевральных главных героях) до осветителей -- таки шедевр.
Marvel films Марвел к этому фильму не какого отношения не имеет. Марвел только создали Логана в комиксах и всех людей Х, но потом все права на них продали фоксам.
он сказал что графика и постановка сцен великолепны и локации тоже если по твоему коменту он говорит противоположное то все щитают что графика и постановка сцен отстой ты очень тупой тебе лет 10
6:01 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, его адамантий убивает. 6:32 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, сдохло 7 мутантов. 6:59 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, сдохло 7 мутантов. ТЫ ФИЛЬМ СМОТРЕЛ ВООБЩЕ?!
Дима Бондарев он хайпится от обратного, если все говорят что фильм отличный, то он готов искать говница даже в объясняемом специально для даунов как он
Тигр, на то они и блогеры - искать свою выгоду от похвал и хейта. По мне так ответы на многие вопросы даны и фильм классный, но на вкус и цвет все фломастеры разные) А по поводу комментов выше со словами ДИИИЗЛАЙК - это чушь, лучше уж ничего)))
Что то ты фильм Хреново смотрел. СОПОЙЛЕРЫ Что натворил Профессор было сказано по радио, да и так можно было догадаться, что Во время первого приступа Профессора мутанты в школе пострадали, а как мы узнали из радио на 7 из них погибли. У логана от старости Реген ослабел, из-за чего адомантий начал его отравлять. Мутанты не все вымерли, Многих из них истребили. У селян он не хотел останавливается, и вообще сними связываться.
Даже не так. Изначально реген ослабили модифицированные еда и напитки, о чем говорится в конце фильма, мол подавляет Х-ген. А уже на ослабленную регенерацию и стал воздействовать адамантий, вызывая старение и еще сильнее ослабляя реген
Нельзя делать обзор фильма и вбрасывать его в массы, если ты не знаком на 100% с самим фильмом. Сразу видно, что автор обзора либо был невнимателен при просмотре, либо просто не захотел отметить эти детали повествования, которыми просто наполнен фильм. Все объяснили в фильме, все вопросы. Что его убивает? Адамантий, он это сам говорит позже Лоре. Адамантий - это инородное тело в организме, оно его отравляет. Раньше когда его способности были на пике - он этого не замечал. Что случилось со всеми мутантами? Во-первых, золотую семерку людей икс убил сам Ксавьер , это слышно по радио после его припадка в отеле. Семь мутантов погибли пытаясь его утихомирить. Во-вторых в финале прямым текстом говориться , что Зандер Райз причина гибели всех мутантов. Он и его корпорация изобрели пищевую добавку, которая искореняет ген Х из людей. Про эту же добавку из кукурузы говорят Логану фермеры, которым они помогли. Новые мутанты просто перестали рождаться, а старые либо были выловлены и убиты , либо умерли своей смертью. Насчет Эдема. Да , Логан, считает это бредом. Но не стоит забывать, что это не ему туда надо, а маленькой девочке, которая выросла на этих комиксах в закрытой лаборатории. Там может ничего не быть(скорее всего так и есть). Но там ее друзья, какая-никакая семья, это место дает ей какую-то надежду , которой в этом мире и так оочень мало. Почему не стреляют адамантиевыми пулями? Адамантий - сверхдорогой материал, который очень трудно воспроизвести. Тратить его на пусть и опасного, пусть и старого мутанта - крайне расточительно. Даже мотив Логана, когда он просит вывести подальше злодея и выкинуть на обочине - понятен. Он отшельник, живет вдали от общества. Ему не нужны лишние проблемы, он не хочет ни от кого убегать, хочет лишь спокойствия. Убийство высокопоставленного наемника - обрекло бы его на беспокойную жизнь, она у него и так в дерьме. Он надеялся, что еще ни во что не вляпался и можно спокойно уйти от проблем Логан - сильное кино. Именно кино, его можно отделить от остальных кинокомиксов. Весь фильм наполнен вниманием к деталям и мелочам, из которых у зрителя в голове вырастает картина этого выдуманного мира, в котором действуют персонажи. Про таймлайн и связь с другими фильмами франшизы лучше не думать. Я воспринимаю это как возможный вариант развития событий, так сказать альтернативную вселенную
Повторю свой комментарий к другому видео,поскольку я один из тех,кто не понимает вас,господа восхвалители сей картины. Где шедевр все увидели?Я не понимаю.Фильм получился просто убогим по сравнению с остальными картинами студии Марвел. 1."Логан,разочаровавшийся в жизни,желает умереть,он мучается,бла-бла-бла" - напомню,он один старейших мутантов вселенной,прошел несколько мировых войн,больше десятка различных боевых точек по всему миру.И там тоже гибла куча народу,включая его друзей(вспоминаем Росомаха - Начало,всю заварушку с Дэдпулом).Он прожил чертовски длинную жизнь,наполненную болью и страданием.Он не сдался,когда его предали несколько раз,не сдался,когда участвовал в войне за мутантов.Он сдался из-за того,что старость к нему пришла...Худшая задумка. 2. Логан всегда мне импонировал своим характером,это был мутант достаточно циничный,целеустремленный,не лишенный логики.Он просто жил,параллельно нарезая врагов в плов.А здесь показали плаксивую девчонку,а не старого доброго Росомаху. 3. Адамантий - яд.Что за бред?Он ходил с этим скелетом из адамантия по меньшей мере лет 60-70.И он только сейчас стал его отравлять?Какая восхитительная тупость сценаристов.Если бы хотели,можно было вывести героя такого уровня в эпичной битве,как в комиксах,например. 4.Не было ни одного мутанта рождено за последние 25 лет?Я ни на что не намекаю,но это опять тупость дичайшая.После первых 5 лет уже можно было понять,что что-то пошло не так. Ксавьер очень умный мужик,рядом с ним был Зверь,у которого было несколько докторских степеней.Неужели не сообразили проверить,что происходит,почему никто не рождается? 5.Старый,ворчливый дедушка Ксавьер. Придумать,что человек с самым могущественным в мире интеллектом вдруг перестал контроллировать его?Очередная несусветная тупость сценария.Кто-то сейчас скажет,что он же вроде заболел чем-то вроде "деградация мозга,болезнь Альцгеймера и тд".Чарльз уже доказал,что способен переселять свой разум в другое тело.Болячки такого уровня ему нипочем.ТУПЕЙШИЙ слив мощнейшего героя. Оценка всего этого слива Росомахи - 3.5 из 10.Не больше.Эти баллы исключительно за новое поколение мутантов и молодого Логана. Данный фильм Марвел не обладает тем,что лично я ценю больше всего в этих картинах - отличным экшеном,красивыми диалогами,эпичным противостоянием добра и зла.Зритель запоминает фильм,обладающий хорошим сюжетом и красивыми сценами.Здесь же осталось ощущение просмотра какой-то дешевенькой и унылой драмы для тех,кому за 50. PS ах да,как я мог забыть.Учитель из старика Логана в этой картине ну никакой.Воровать плохо - взял зарядку и несколько сигар,не оплатив ничего,убивать нехорошо - в отеле нарезал всех в шаурму.
Andrey Cat смешнооо. Нет,на самом деле,все остальные исключительно хвалят фильм,ни разу не видел до этого что бы кто-то акцентировал внимание на недостатки этого откровенно слабого фильма,и в основном посредственный в прошлом блог Бунина мне в первый раз приглянулся этим обзором.
лол, зато здесь понравились притянутые за уши недостатки и вопросы, ответы на которые Бунин просто проморгал при просмотре. За исключением сюжета, который да, и вправду предсказуем и прост.
Хоть кто-то наконец-то сказал честно. Тошно уже от всей этой надуманой хвальбы, типо "фильм показывает бессильных персонажей" или "в фильме показано старение персонажей". Спасибо! Радует, что остались ещё те, кто не боится высказывать "фе" по отношению к таким вот популярным вещам.
Елизавета Гоз Бунин верно подметил,сюжет слабый , очень слабый. а все остальное на Оскар тянет. Самое главное - отсутствие цыпочки с двумя его предыдущими сольниками,и с другими иксами.Это ведь самое главное для Хью джекмана,чтобы он со всеми попращался нормально. а он просто взял и умер от рук мусора,в руках девушки,к которой он даже привыкнуть,полюбить не успел.Умер в лесу,от рук какого-то мусора,который не несёт опасность вселенной. как и Ксавьер,как и другие мутанты он просто умер как отброс
+wise_ man17 >Умер в руках девушки, к которой даже привыкнуть, полюбить не успел. Э-э-м, начнем с того, что люди и не за неделю успевали привыкнуть друг к другу, полюбить. Ну в фильме было показано, что полюбил. Иначе зачем он ее в конце спасал? Ушел бы и концы в воду. Но нет, он пошел и пожертвовал собой. >Умер от рук какого-то мусора, который не несет опасности вселенной. Ну как-бы это тебе не обычный фильмец про людей в латексе, а в первую очередь драма. Здесь нет мужика с плащем, который кричит :"Весь мир будет у моих колен!", а разве здесь он был бы к месту?
БпС понравился, да не без косяков но фильм отличный. И есть много других примеров, а не то что ты привел. Люблю умников как ты, как разговор за критиков или томаты, сразу БпС или Отряд. Других фильмов ты наверное не смотришь вообще, да ? З.Ы Мнение критиков и томаты дерьмо еще то.
Ну чувак, ты не прав. У Бунина свое необычное мнение и он его высказывает. Да и плюс ко всему он все аргументированно сказал, и все равно в итоге назвал Логана хорошим фильмом.
Прости, Илья, но.... ты серьезно? Чуть ли не весь фильм объясняли о причинах, такие как исчезновение мутантов, хреновое состояние Логана и прочее. Ты на сеансе спал и просыпался тогда, когда мясорубка была? Логан страдает потому, что адамантий его отравляет. В виду того, что это металл, возможно окисляется и выделяет этим самым яд, что и вредит Логану. Основная семерка Людей-Х погибла из-за приступа Профессора Мотивация злодеев обоснованная. Твоя "КРИТИКА не несет каких-либо обоснований. Тупые придирки и все потому, что спал пол сеанса. Фильм получился мрачным, трагичным и очень хорошим. Сколько таких фильмов у Вселенной Марвел? Нисколько. Не удивлюсь, если тебе по кайфу такие "шедевры" как "Мстители" и "Железный человек"
(Не поленитесь прочесть) Знаете почему я решил посмотреть данное видео? Стало очень интересно из-за названия. Да, ты не лижешь жопы, но при этом неплохо разбираешься в поведении людей. Посмотрев один-два обзора с подписью "Логан - шедевр" мало у кого возникнет желание посмотреть еще один похожий обзор. Ты не гонишься за лайками и просмотрами!? Серьезно??? Ну это твоя работа, в этом твой заработок, тут хоть сам себя не обманывай! В итоге получаем что названием ролика ты привлек кучу внимания к себе. И вот я осилил почти половину твоего обзора и пишу коммент, всё это выведет это в "тренды". И после этого ты говоришь что у тебя просто свое мнение... Ох с трудом верится, с трудом. Если не гонишься - назови свой ролик: "Логан - обзор фильма". Вот тогда я поверю и принесу свои извинения;)
просто кликай на флажок ролика: Сообщить о нарушении Сообщение отправлено: Проявления нетерпимости и дискриминация > Оскорбительные выражения в названии или описании
Илья - это просто такой человек, который фильмы по комиксам в целом не очень любит, а предпочитает более серьезные и с глубоким смыслом фильмы. Так что ж его критику не стоит принимать близко к сердцу, может он просто особо в фильм не вникал.
Мда, вот тот случай, когда критика чисто ради самой критики, а не ради обозначения реальных недорабок или ошибок фильма, просто какой-то негативизм типа "хочубытьнекаквсе". Не критика, а критиканство.
Чувак серьезно? Что его убивает? Адамантиевые когти! Адамантий губит его изнутри! По канону старых комиксов, где адамантий как материал был единственным, что могло остановить его регенерацию и убить. Ты бы еще спросил зачем Лора в конце крест буквой "хэ" поставила. ору
100500 миллионов лет прожил бессмертный чел и умер от того что делало его бессмертным.... идиотизм! Потому только этот фильм 9 из 10 за драму , а все пред идущие волосатые россомахи 0 из 10!
Ну, бессмертным его делал как раз-таки не адамантий, а способности к регенерации. Благодаря им он в общем-то и пережил операцию по внедрению иноземного металла в скелет. А так по сути это всё равно чужеродный элемент, происходит его постоянное отторжение и ослабление регенерации и привели к постепенному отравлению. У всех персов с адамантием, если вспомнить предыдущие ленты, было заживление, ведь даже выброс и втягивание когтей каждый раз сопровождались ранами с затягиванием. Можно провести аналогию с Железным Челом, где реактор в груди спасал ему жизнь, удерживая шрапнель, а затем начал отравлять, заставляя пить обеззараживающее, а затем вообще придумать новый элемент.
хоть один честный человек в этих ебанных комментариях, одни несут,что фильм щедевр, другие что говно и тупо соглашаются с мнением автора,но нет того кто нормально все разъяснил бы(кроме нескольких человек),и это при том что больше половины тех кто здесь оставил комментарии сами на фильм не ходили, а просто прочитали чье-то мнение и составили на их основе свое
Хочу сказать автору: ты чёртов балабол, знаешь почему я сам не снимаю ролики для туба? Потому, что мне трудно лаконично разъяснять свои мысли, у тебя такая-же проблема, воду смотреть не интересно, её и так везде полно. Ну а теперь по самому обзору: про ВСЁ (абсолютно) в фильме можно найти пояснения, нужно только обращать внимание на детали: Перестали рождаться мутанты: в "случайном" диалоге с фермером тот говорит, что везде выращивают мутированную кукурузу, не трудно догадаться, что причина спада рождаемости мутантов - та самая кукуруза и прочие продукты. Яд в теле росомахи: во всех фильмах серии людей-Х, когда реч заходит об адамантии, то всегда говорится, что он очень токсичен и создание адамантиевого скелета стало возможным в первую очередь из-за того, что организм Логана может выдерживать запредельную токсичность металла, тем-же запредельным уровнем интоксикации объясняется и низкая скорость регенерации, шрамы, гной в ранах, просто все ресурсы организма со временем пришлось направить на борьбу с ядовитым адамантием. Предыстория: зрителю намеренно не показали, как профессор убил некоторых мутантов (7, если быть точным), но об этом есть несколько отсылок, среди которых новости по радио и исповедь профессора перед смертью, и это только самое очевидное). Резюмирую: для автора есть только 2 пути. 1 - закрывать канал нахрен. 2 - начать разбираться в теме и сокращать речь до смысла.
сказали же!!! кто не смотрел старые части, тот не сильно поймет этот фильм. На всё 100 согласен из автором этого поста. Нужно делать детальный разбор. И почему он не убил злодея вначале - тоже логично. Критика лишняя потому что фильм достойный.
Qwaba Qwaba эм ну смори смотришь ты франшизу 17 лет читаешь комикси даж про это и в последнем фильме драматично умер логан если после этого ты не всплакнёшь ты не мужик а бездушное животное то же самое про просто драмы
ну это перебор вроде ), но в конце и я пустил слезу, но это было скорее из за того что прошло 17 лет , и вот вроде как все закончилось, кто-то вырос на этом.
Ничего не скажу про фильм, но скажу про обзор...Если ты уж критикуешь фильмы, то будь добр, не показывай эмоции, не распирайся, не показывай свой характер. Одно дело, когда ты конструктивно и без особой позиции критикуешь фильм, указывая на его недостатки БЕЗ эмоций и кривляний, а другое, когда ты как будто навязываешь свою позицию другим. А, ну ведь это так и есть. Тип, если ты критик - то о ложи эмоции в сторону, и будь адекватом. Нормальные люди, если и указывают на недостатки чего то, то не обсирают это, а просто спокойной объясняют. Надеюсь, понятно объяснил
прикольно читать рассуждения о постановке света и операторской работе от человека, который не способен уловить весьма прозрачные намеки на прошедшие события, или понять поступки персонажей, пока их обоснование не разжуют и не вложат ему в рот. например, почему Логан поехал посреди ночи помогать фермеру-негру чинить трубу, оставив Чака и Лору? любой зритель, смотревший фильм глазами и средцем, а не жопой, способен это понять, но Бунину надо чтобы Логан встал в позу и выдал сентенцию вроде "ты - хороший человек, фермер-негр, и семья у тебя славная, а еще я понятия не имею что Калибан жив и помогает меня отследить, поэтому я тебе помогу".
Илья, очень люблю твой канал, но этот фильм ты смотрел невнимательно. На все вопросы, которые ты задавал, ответы были. Я не хочу тебя хэйтить, т.к. обзоры у тебя качественные и правдивые, но по поводу этого фильма я с тобой не во всём согласен. Хотя, каждый имеет право на свое мнение.
Про смерть мутантов говорили по радио в машине, отравляет Логана адамантий в его теле, про это упоменалось в конце фильма, хоть и не прямым текстом. По поводу злодеев, лично мне кажется, что их специально такими шаблонными сделали, потому что фильм - это прощание с Логаном, и создатели хотели , чтобы зрители были сконцентрированны на главных героях и их взаимоотношениях, а харизматичные злодеи отвлекали бы их от этого.
согласен по поводу вопросов, что задавал Илья, на регенерацию и инцидент было сказано в фильме, что в самой школе мутантов был приступ у Ксавьера, пострадало 200 человек, 50 мутантов и 7 из них погибло. и на отравляющий адамантий лишь намек, ито достаточно прозрачный и не видный. Но все остальное - да. извините меня, но те огрехи в сценарии и бросающаяся в глаза простота все таки подпортила впечатление, оттого фильм и не стал шедевром. это определенно в разы лучше всего, что было раньше, этот фильм даже сравнить особо не с чем... Ну камон, люди, у вас такие классные актеры, режиссура, операторская работа, персонажи, невероятные сюжетные повороты и сама концепция... ну сложно было сделать сценарий посложнее? злодеев поглубже? ну окей, убили они доктора и типо офицера. но корпорация ж осталась жить. они не решили проблему, а отрубили голову гидре. да блин, если бы сценарий был сильнее и продуманнее, Логан бы отхватил бы пару оскаров точно.. это хорошее прощание с героем, особенно отличная сцена в самом конце с крестом, но не больше. хороший, отличный, но не больше. не идеальный ни разу. не путайте шок и впечатление с прекрасной картиной. она сумела вас поразить и удивить. она как раз таки сделала то, чего от нее не особо ожидали - этим и зашло. фильм же мне ок, вполне себе понравился, но я выходил из зала трясущимся от чувств и напряжения. они показали красивые и шокирующие сцены, а не прекрасный фильм. да, такой именно персонаж должен был быть в самом начале. и согласен с Ильей - у Магнето и Ксавьера в первых фильмах была у каждого своя идея, я даже больше к "злодею" проникался. А здесь - даже злодея нет. они уходят от погони. да и что будет за границей, о которой блять каждые сука 10 минут фильма они пиздят? перейдут через забор и все, от них отстанут?? чтооооо??? вот этот вопрос не давал мне покоя. что это за граница такая южнее центра сша?
Сергей Поляков, никто и не говорит , что фильм - шедевр, кроме фанатов комиксов. Я просто написал, что не во всём согласен, и что в фильме всё, что нужно объясняют, просто не прямым текстом.
Я посмотрел фильм: 1. По поводу сценария. Этот фильм это история о Логана. Где главный герой делает что то для выживания. Это как блог/влог о любимом персонаже. По сути тут не нужен сценарии, да и всем пофиг на фильм, мы видели историю о Логана. Отличие истории и сценария, то что сценарии требует внятного конца смысла всего фильма а история это происходящее событие. 2. Предыстория. А к чему она здесь? Доктор: Логан вас что то отравляет внутри, вам нужно в больницу. Логан: чувак меня отравляет адамантии и я вообще без пяти минут мертвец, регенерация не работает, в меня столько пуль всадило, так порешетило. (Но естественней проще ответить доктору который сюжеты вообще не нужен "спасайтесь сами). Профессор Логан Калибан - где то написано что они последние мутанты на Земле? Может они так считают. Логан тоже был уверен что мутантов нет, может на другой стороне прячутся от людей остальные. Ты говоришь о своей точке зрения, которая отличается от других, тем самым вырабатываешь у нас критическое мышление. Ну так твой обзор про Логана не правильный, не потому что ты никак все а потому что не понимаешь некоторые моменты. Это минус скорее тебе чем иное мнение. Почему тогда я смотрю тебя: в других обзорах я соглашаюсь. Просто про Логана не правильной обзор (твоя точка зрения не правильная). Как все равно что ты рекламируешь каждый раз херню навязывая всем "скачайте, поиграйте" я сам играю, вам понравится....... только это нахер никому не интересно. Если это реклама и тебя обязывают так сказать, значит ты обманываешь что игра суперр и все такое.
Я бы вот хотел спросить. Ты вообще фильмы умеешь смотреть? Все твои претензии на вопросы "что?" и "как?" спокойно отвечаются на это в фильме. Ты либо серьёзно не обладаешь каким-либо интеллектом или же это просто хайп. Либо и то, и другое. У тебе нет какой-то конструктивной критики. Ты просто берешь всё, за что "типо" можно обвинить фильм и добавляешь это в обзор. Не пытаясь даже разобраться нормально. "Что действительно так в этом фильме. И что с ним действительно не так." Нет же, ты просто будешь брызгать слюной и приводить нелепые примеры. Ты не обзорщик, не критик, не обычный зритель. Ты просто клоун, который хочет выехать за счёт хайпа. Не годного контента (который, как мы знаем, ты иногда воруешь), а именно хайпа. Ой, смотрите, я Илюшка Бунин и я не такой, как все. Все восхваляют Логана, значит, надо сделать обратное. А разбираться в фильме я конечно же не буду, моя аудитория и так "схавает". И все твои оправдания просто нелепы. Зачем мне что-то разъяснять и объяснять. Я просто скажу, что не лижу жопы и не подстраиваюсь под мнения. У меня же там принципы и всё такое. Молодец, блять, что тут скажешь. Таким образом можно любые обвинения в свой адрес оправдывать. Подводя итоги хочу сказать, что ты, Илья, просто лживая и лицемерная мразь.
SenpaiNeverDies согласен, он затронул мою любимую вселенную. Он просто завидует, что не кода бы не смог создать такой шедевр. Я его лично встречу в Аду Абдулова и буду этого грешника пытать каждый день Анша Абдуль !!!!
Меня твой обзор так взбесил, что в первые в жизни кому-то поставил дизлайк, поверь если даже видос не понравился я просто проходил мимо но это Это не реально я бы не поленился и поставил бы тебе лям дизлайков если б мог! Не делай так.
Почему нельзя просто уважать мнение других? Обязательно надо обосрать Илью. Он всегда говорит что ВАШЕ мнение может не совпадать с его обзорами. Нет ничего идеального (кроме защитников конечно, они топчик) - у фильма есть недостатки, но вместе с этим даже Илья не отрицал что фильм "зашёл".
Ну я вот не обсираю Илью, я ему только лучшего желаю, чтобы он более объективно оценивал фильмы. И дело не в том, что мои мнения не совпадают с его. Даже когда совпадает, я всё равно в основном дизлайки ставлю, потому что он очень сильно опирается на субъективизм. А это немного неправильный подход. Раз он критикой вроде как пытается тут заниматься. И Вы правильно сказали: нет ничего идеального. И вот его проблема как раз таки в этом - ему нужен только идеал, не должно быть никаких упущений и недостатков ни в чем, чтобы фильм можно было назвать отличным. Порой даже жаль, что он так не любит кино.
Дело не в том что мнения не совпали, а в том что он начал придираться к сценарию, и говорит о какой то недосказанности, хотя в фильме все было объяснено.
Почему нелья просто уважать мнение других? Потому что это очень НЕпросто :) Обязательно надо обосрать Илью? Ну а как еще выразить свое не согласие, с его точкой зрения - "Илья, я с Вами не согласен"? :)
Сильно же у фанатиков припекает. Хоть я и сам фанат марвел, я даю фильму объективную оценку. В сюжете логические недоразумения вызывают феерический смех и недоумение. К примеру как обычная медсестра нашла логана, в то время как "супер агентам" приходилось искать его через новости, и почему таки она сама не отвела её туда? Почему не используют адамантинвые пули против Логана? Слишком дорого? Ну да для супер организации которая тратит многомиллионые бюджеты на пробные эксперименты с ним. Они явно больше заботятся о деньгах нежели о безопасности, организация в которой какая то медсестра может снять все на телефон и организовать побег. Почему Логан после семи лет через событий произошедших в днях минувшего будущего (разница около 7 лет) разваливается как рухлядь и перемещалось лишь сознание, а не тело целиком. И это лишь начало. Как же погибли все супер мутанты с сопротивлением к псиатакам? Неужтоли все мутанты стояли рядом с профессором или он ездил везде и создавал приступы, и если добавки в еде удаляли ген x как же выжили Логан и Ксавье, Альбинос тем более? Краткое объяснение слишком просто, дёшево и притянуто за уши, почему тогда в днях минувшего будущего не использовали эту технологию нежели строить нереально дорогих роботов? Представьте, что во всеми любимом Шерлоке, главный герой просто искал по камерам или же наоборот, создавал просто абсурдные "цепочки". Продолжать можно долго. И помните что это фильм, так что информация накопанная в комиксах и фанфиках не является аргументом. Фильм снят хорошо, но прописан крайне слабо. Ощущение что в погоне за драмой и сценой, пришлось обрезать некоторые обьяснения.
Как по мне - типичный боевик из 90-х. Но! Это очень хороший олдскульный боевик. Тут и роад-муви, и саспенс. Да и актеры отличные. А главного негодяя можно простить за картонность - он просто двигает сюжет.
Короче посоны, фильм на 7из10, смотреть можно и даже нужно. Хайп во круг кина оправдан ибо есть на чо завтыкать, мясо, рубилово, мораль присутствует...ну вы знаете. Но и Бунин прав, фильм затянут шо пиздец. Куча не состыковок? Есть такое, однако Илья всегда придирается чрезмерно к фильмам по комиксам, это в корне тупо я считаю. Когда смотришь ночью, то уже хочеться прилечь и поспать, хорошо в вип зале смотрели с подставками для ног, иначе я бы умер там прям, в этом зале, очень долго все происходит, времени между экшоном иногда до 30-40 минут доходит...это трындец как много, учитывая что на экране нихуя не происходит. Логан пошел туда, Логан сходил сюда, Логан то, Логан это. Ну и трейлер конечно пиздец! 50% всех крутых сцен там! Ахуенно ) Вобщем есть за чо фильм покритиковать...но Илья слишком суров, как по мне. Вердикт: Бунин не мудак, но и не критик! Не может он объективно посмотреть на вещи, сделать скидки там где нужно и т.п. Все под одну гребенку ебашит. ЗЫ: Рассомашку жалко ;(
это не "экшон" фильм, а скорее драма. Тут главное как актеры играют и на 100% раскрывают своих персонажей. Это Росомаха которого мы все заслуживали 17 лет.
Это его мнения! почему вы ненавидите людей у которых отличается мнения у других? Он не обязан говорит то что вы хотите услышать раз он уважает ваша мнения, так вы тоже уважайте его мнения
@@ФерузаДадабаева-ы2ж да потому что у этого,, обзорщика и критика"не критика а хуйня полная. Человек КОТОРОМУ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ,, 50 ОТТЕНКОВ СЕРОГО И ОХОТНИКИ ЗА ПРИВЕДЕНИЯМИ 2"ГОВОРИТ ЧТО ЛОГАН И ДЕДПУЛ 2 ГОВНО!!!!
Феруза Дадабаева я согласен был бы если это было бы грамотное и объективное мнение. Во время просмотра этого обзора складывается впечатление что автор фильм для галочки посмотрел. Вопросы задает ответы на которые говорят в фильме. Если уж делаешь обзор, изволь фильм хоть изучить. Закрыл на половине, автору диз
Илья, честно ответьте - вы хоть какое-то представление о комиксах-первоисточниках имеете? Или всю историю Вселенной Людей Икс вы знаете исключительно по фильмам? я вот в момент с тем что Логана "что-то" отравляет изнутри - сразу поняла что это Адамантий (Адамантиум - один хер), который не мог его убить долгое время, только из-за Исцеляющего Фактора Логана.
А обязательно читать комиксы? В фильмах могут делать отсылки, опираться на них, но чтобы ещё и читать комиксы перед походом в кино... К примеру, я не знал кто такой Дэдпул, что он может, но в кино это всё показали, разъяснили. Даже смешная шутка была про профессора - Патрика Стюарта или Джеймса Макэвоя. Если опираться на предыдущие фильмы, то Логан живёт уже прилично, и возраст того же профессора смешон по сравнению с ним. Я вот думал, что ему что-то ввели или ещё как-то отравили. Тем более там был этот учёный Райс, по словам злодея-преследователя Пирса убивший большинство мутантов. Так же можно вспомнить Мистик, которую лишили способностей. Отсюда можно по фильмам предположить, что Логану что-то ввели, однако, особой конкретики не было.
Здесь вроде бы канал о фильмах, а не о комиксах. Или я что-то перепутал? Но нет, он называется "Кинокритика". А если фильм про медицину или психологию? То мне тоже стоит бежать за книжками, штудировать основные понятия? Фильмы снимают для большой аудитории, а не определённого круга лиц.
Анатолий Тимкив, так-то фильм по комиксам и Илья просто позорится, обозревая фильм по комиксам не имея о них ни малейшего представления... я не говорю что он в чём-то прав или не прав, просто он делает неправильно.
обзор состоит из отчетливых двух составляющих: критики без понимания и критики знания. Вторую нет смысла обсуждать ибо "skill на лицо". Впрочем, мы сами (ца) многое могли упустить. 1. Фильм изначально позиционируется как road movie с добротной примесью иного (о чем сказано). 2. "Люди не меняются" - прекрасно подходит к ответу на "однообразие" киношного образа. Данный персонаж практически не раскрывался в предыдущих фильма в виду того, что стал простой неотъемлемой частью франшизи. Люди Х = Росомаха. Ни о какой "планомерности раскрытия" и речи не шло. Разве что можно учесть попытки внести драматизм, через концовку 3й части. 3. Логан совершенно не является "добрым и отзывчивым". Если хоть немного уделить внимания изучению этого "героя" комиксов то Росомаха предстает весьма противоречивым, собственно что и показано в данном фильме. 4. "Логика" происходящего, в ленте, подана достаточно внятно, если следить за происходящим. Вопросы в духе "что стало с людьми Х?" и т.д. - специально не раскрываются "на блюдечке", дабы спровоцировать догадки. При этом подается разрозненная информация о истине произошедшего (первый диалог Логана и Ксавьером; новостная лента, после событий в отеле) Монолог Чарльза, перед "ахтыжебтвоюмать", является последним пазлом, укрепляющим общие догадки. 5. "убивает изнутри" - снова целенаправленная недосказанность. Персонаж давно ищет свою смерть. Как известно: организм, перестающий бороться, быстро "угасает". К этому, так же, отсылают и реплики героини Дифни (после событий "ахтыжебтвоюмать"). Другой вариант - исчезающая регенерация более не позволяет справляться с отравлением организма адамантием. 6. Почему все не стреляют пулями из этого метала? На дороге не валяется, как бэ + радиация. 7. "Логан" изначально позиционировался как фильм вне существующих трилогий. 8. Зачем фрагмент с ночевкой? "2 дня в пути, один раз поели и никакого сна. Ей 11, а мне ...ть 90" (с) 9. "Ненужная девченка" - одна из "особо опасных". Не использовали "оружие по лучше" из-за указанных в фильме причин.В остальном да, главгад прописан не на пятерку. Фильм, местами, страдает от отсылок и потребности хоть чутка знать историю героев. Не так сильно как "Warcraft", но всё же. Исправляет ситуацию отсутствие, приевшегося до оскомы, супергеройского пафоса и рейтинг R (наконец-то). В топ, комрады.
Не шедевр, потому что его все хвалят, а опытному троллю по имени Илюша всегда нужно выделиться, он не такой как все - он особенный, даже говна готов сожрать лишь бы словить хайпа. Это уже не в первый раз когда он высосал из кожаной пипетки весь возможный негатив к фильму понравившемуся большинству зрителей и критиков.
И спустя некоторое время, когда срака остыла. Пойми. Данный обзор минусят не за то, что ты высказал непопулярное мнение. Не потому что тебя пытается нагнуть толпа реднеков, которые не понимают, какой ты хороший. Мы понимаем, поверь. Тебя минусят за то, что претензии, которые ты озвучил, на самом деле происходят из тго, что ты либо плохо знаешь сабж, либо невнимательно смотрел сам фильм, вот и все. Не стоит лишний раз в обзоре наяривать, мол, вот какой я классный, иду против системы. Ты не идешь против системы, ты просто не совсем понимаешь то, о чем говоришь. Я не хочу обидеть тебя этим заявлением, просто по ходе дела, видимо, так оно и есть. Я не фанат людей икс, не фанат марвел. и то увидел все ответы на вопросы, которые ты задавал в обзоре. Просто... ну, нужно стараться лучше, чувак.
Вот Логан проткнут бревном...помните, как китоянка с розовыми волосами говорила В Росомаха: Бессмертный эту фразу "Я видела и твою смерть... ты лежишь на спине, вокруг тебя всё в крови, и ты держишь в руках своё сердце...". Это правда. Он лежал на спине. Всё было в крови. И он держал в руке своё сердце...он держал за руку Лору.
Что за хрень ты несешь? Фильм смотрел вообще? С вопроса :"Почему надо ехать за границу?" вообще охренел. Там, блять, кинокритик великий, прямым текстом сказано, что в это верит проф. Для Логана мнение профа авторитетно и только ради него он едет с ним. Где Хью играет в этом фильме мышцами? Лооол. Кинокритик.
Но ты же доебался за слова "играет мышцами" можно сказать так "демонстрирует"... так лучше? Или ты думаешь что Хью качается исключительно в своё удовольствие... не удивлюсь если перед сценами он пампился, да и даже обычная прожимка отнимает много сил, походи в зал и поймёшь)
Гонишь. Гораздо выгоднее для твоего продвижения обсирать всё подряд тролля зрителей заставляя писать гневные комменты и увеличивая количество просмотров. Особенно учитывая, что ютубу по барабану лайки у тебя под видео или дизлайки. Главное просмотры. И как я смотрю, троллинг зрителя у тебя практически в каждом видео. Логан - говно! Оскар - говно! Защитники - говно! Притяжение - говно! Три икса - говно! Викинг - говно! Кредо убийцы - говно! Ёлки - говно! Звёздные войны - говно! При этом критика на уровне "Если я что-то не понял, то фильм - говно!"
более того. я, конечно, мало знаком с каналом (зашел после пары ядовитых реплик Оптимистера на конвенте), но я что-то не вижу, чтобы Бунин хоть один фильм НЕ назвал говном. Видимо, у человека недостижимое нам, простым смертным, эстетическое чувство, и у него наверняка есть подборка шедевров прямиком с родной Нибиру.
Я конечно не хейтер, но после этого обзора хочу им стать. Просто совет, смотри фильм внимательно и все ответы найдёшь. Просто наитупейший обзор, днище.
Ты вопросы такие тупые задавал для массовки что ли, т.к. наехать больше не на что? 1. Убивает его адамантий, это говорилось в фильме (а так же вроде бы в каком то из предыдущих фильмов) 2. Из-за Ксавьера погибло много мутантов, про это сказали в фильме (показывать это не обязательно, фильм не про это) 3. За границе они будут в безопасности от организации «Трансиджен» 4. Адамантием не стреляют по нескольким причинам: а) слишком редкий металл б) логан не был их целью, они детей хотели поймать але 5. Не убил злодея, т.к. знал что он начальник охраны и не хотел проблем (он после этого еще убежать без девчонки хотел, если ты смотрел фильм вообще) Вообщем то, в сценарии есть тупняки, но они более тонкие и незначительные. Умник, тоже мне.
Ты как смотрел? На все твои почему в ФИЛЬМЕ есть ответы.Ты если киноблогер,то должен быть внимательным или не говорить потом "Потому что! ".А на некоторые моменты должна присутствовать логика.В общем обзор не о фильме, а о твоем восприятии
Чувак, как ты можешь быть кинокритиком? Я понимаю, у каждого своё мнение, но... помню, Сокол делал обзор на Изгой один, и там была фраза: Чтобы это не заметить надо было жопой смотреть. Смысл я передал. И то что меня выбесило, предисловие!!! Все казалось, будто ты решил пойти против течение, а не потому что у тебя есть мнение. Мне казалось, что ты во время сеанса выключил мозг, а после включил его и начал спрашивать вопросы, на которые были ответы.
Как набрать просмотры : - сделать как-никак негативную критику на хороший фильм - сказать о этом несколько раз в начале фильма - не вникнуть в фильм - из-за этого ебануть неконструктивную критику по шаблону - в конце за что-то похвалить, чтоб не получить лужу дизов ИМХО
Да, сценарные дыры... Но режиссура потрясающая, благодаря которой я просто практически весь фильм рыдала сначала над тем, насколько слабыми стали мои герои, с которыми я выросла, затем над тем, какое крутое поколение грядет им на смену, а потом в прощании с такими родными персонажами... Невероятную атмосферу создали в этом фильме, которая ни на секунду не отпускает. И да, потрясающе раскрытый по-взрослому наконец-то персонаж Логана со всей этой яростью и расчлененкой иногда реально жуткой. В общем, я рыдала, для меня это показатель :D
сюжет простой, несложный,скромный - это делается для того чтобы человек сидел и не напрягался. Вспомним фильм БПС там сюжет был закрученный, просто не подумали о мотивации, да фильм никому не понравился и за сложного не продуманного сюжета. Фильм Логан самый оригинальный из всех вышедших фильмов от марвел,фокс, и мало Кто снимет подобный фильм в котором затрагивается жизненно важные вещи: семья, близкие, друзья. Фильм во всех оспектах прекрасный
он не может в жизненно важные вещи. он может в слюни, сопли, СПГС и Ла-Ла-Ленд... А еще он может в разделение обязанностей - пока его жопа смотрит фильм, голова сидит во вКонтактике. sad but true
Наконец-то я нашёл НАСТОЯЩЕГО критика, который оценивает фильм как критик, а не как фанат Роси и Хью Джекмана. Остальные же говорят "Это шидевр! Как они хорошо попрощались с Логаном!"
Пойми , этот фильм шикарен относительно других супергеройских фильмов . Он выделяется своей атмосферой , драматичностью и реалистичностью . Естественно в "Логане" присутствует экшн , ведь это неотъемлемая часть Росомахи . По поводу сюжета , по-моему в этом фильме сценаристы хотели подчеркнуть все хорошие черты Логана ; почему он должен меняться по ходу фильмов ?! Ещё про то , что его отравляет - это адамантий ; по поводу вымерших мутантов - в фильме говорится , что Ксавьер по ходу развития своего альцеймера у него случился приступ и убил 7 мутантов ( Ксавьер сам об этом говорил ) . Я не хочу тратить много времени , но в твоих словах лично для себя множество ошибок , связанных с твоей невнимательностью во время сеанса ( много проблем что ты поднял , объяснялись ясно в фильмах ) . Логан - это эталон нешаблонности .Моё мнение 9.5/10 , и то , из-за того что идеального кино просто не существует .
Да, операторская работа на высоте, ну из тех 38 минут, что я смотрел... дальше не выдержал - тупняк-на-тупняке. 140 лямов в пыль и 100 из них пошли, в большей степени, на грим... Кстати, ...: Начало мне понравился масштабом истории...
Во всех обзорах всегда был с тобою солидарен, но здесь... По отзыву создается впечатление что пол фильма ты смотрел не на экран... Мне 28, и в конце я рыдал как последняя тварь... И срать на все не состыковки и киногрехи, фильм - изумительный...
КИНОКРИТИКА мне больше всего понравилось(может, конечно, это косяк перевода), многословность Логана: "ты знаешь, что это", "ты знаешь кто я", "она знает", "ты знаешь" и т.д., такое ощущение, что сценаристы не могли придумать новых реплик) Для меня, как для человека знакомого с вселенной, были недочеты, если не быть знакомым с данной вселенной, то вообще не понятно, как и что могло произойти с мутантами и командой икс. Да, согласна, Ксавьер в припадках страшен, но блин, чтобы убить всю команду икс, серьезно? А если учесть, что Логан сместил тайм лайн и Джин Грей aka Феникс снова была жива, она или влезла бы к нему в мозг и подавила припадок или убила бы для спасения остальных. Химикаты убивающие ген Х, ок, зачем тогда было Страйкеру так жестить или правительству создавать супер роботов, если был проект по выращиванию волшебной кукурузы? +Пуля из адамантия должна была застрять в черепе, тогда я бы поверила что х-24 умер, восстановить эту часть мозга не проблема. Смерть Логана тоже под вопросом: вколоть ещё этой мега жидкости(она наверняка была у солдат) и Логан бы выжил, по правде, он и так мог выжить, для того чтобы пути назад не было, его смерть должна была быть другой(но тогда не было бы такой трогательной сцены). В общем, не знаю кому этот сценарий супер как понравился -это их дело, по мне много недочетов. Сама игра Хью и Патрика, замечательная постановка, рейтинг R, -это то что спасло фильм. Но фанатам хотелось бы большего...жаль, что они ради концентрации на росомахе и трогательной концовки, переделали все на свой лад.
1.Логан порвал все клише супергеройского кино, но и не о героях этот фильм скорей всего о людях. 2. Киновселенная людей-икс слабо звязана что дает режессерам эксперементировать. И если разобраться ... в Логан в другой вселенной где есть Дэдпул. Он же поменял историю в днях минувшего будущего олооо 3. ЧО ТЫ БЛЯТЬ КО ВСЕМУ ПРИДЕРАЕШЬСЯ?
Уже не первый раз замечаю что этот тип тупо трындит. Такое чувство что он смотрит трейлер к фильму и делает видос по всему фильму, как можно смотреть фильм и задавать такие тупые вопросы по фильму на которые были даны в течении всего фильма?
Наконец дождалась обзор! Мне фильм очень понравился, несмотря на все косяки, хотя с некоторыми пунктами согласна. Отмечу только то, что в фильме упоминалось, но некоторые зрители не заметили. Логан слабеет из-за того, что его исцеляющий фактор перестал нормально работать, теперь его убивает адамантий. Фактор ослабел из-за того, что Логан уже не молод, плюс еда с добавками, из-за которого угнетаемся экспрессия гена Х. Из-за этого больше не рождаются мутанты. Другие мутанты, старые, погибли, потому что они не являются бессмертными. На радио упоминали, что сам Ксавьер убил мутантов. Кто не умер от него, вероятно, погиб от этой новой еды. Логан не умер, так как он не совсем обычный мутант. Новые мутанты, дети, являются продуктом корпорации, так что на них может не действовать новая еда. Насчёт раскрытия персонажа. Не знаю, мне кажется, в третьем фильме довольно странно ожидать какого-то нового раскрытия персонажа. Если бы Логан внезапно начал вести себя иначе, не так, как в предыдущих фильмах, это было бы странно
Мда, уж не знаю, кто тупее, комментаторы, поддерживающие критикующего, или он сам. Это не кинокритика, это банальное обливание коричневым ту или иную картину, в данном случае Логана. В самом начале было столько сказано, что вы не гонитесь за лайками и просмотрами, не лижете *пип*, и тд. Вы лжёте, ведь, давая подобное название ролику, вы даёте, тем самым, повод людям открыть видео и посмотреть, что же "критику" так пришлось не по душе. Даже без подписки, вы так накручиваете просмотры, а результат? Результат можно не озвучивать. И что мы имеем в итоге, если суммировать? Откровенного *пип*бола, который не удосуживается посмотреть картину, как она того требует, чтобы составить критическое мнение о ней. Вешает лапшу на уши слушателей, обильно поливая её водой, и, тем самым, остаётся в шоколаде.
Я конечно же не имею ничего против Автора, ведь он высказывает свое личное мнение, но все скажу. БУНИН называет сюжет Логана примитивным, за что? , в каком месте он примитивен, да нам снова показывают противостояние людей и мутантов но здесь это подано в новом ключе, люди здесь намного жестокие (а в особенности Дональд Пирс, трусоватый но в свою меру по настоящему жестокий человек который ненавидит мутантов) ои здесь они более жестокие чем в предыдущих частях серии, и делают успехи в этом противостоянии уничтожив всех мутантов.2: сюжет связанный с девочкой, ну язык не поворачивается назвать его примитивным. Двое стареющих друга-мутанта которые являются изгоями пытаються прожить в жестоком для мутантов мире, один из них является профессиональным бывшим убийцей. Характер Логана меняется от Эгоиста до любящего отца и друга. В жизни главгероев появляется она Юная девочка Мутант которая с виду не очень общительная но в душе обаяшка готовая защищать обоих стариков. И именно она заставляет Логана стать человеком, готовым защищать своих любящих людей до последнего вздоха
Посмотри "Хранителей" или "Хронику", эти фильмы тоже серьёзные супергеройские фильмы с гораздо лучшей проработкой сюжета и логики. И да, фильм примитивный и глупый, тут даже додумывать ничего не надо. Пирс - клишированный злодей без характера, что твой "новый ключ" на деле оказывается полной фигнёй. В днях минувшего будущего гораздо лучше показан идиотизм войны мутантов и людей, до чего они дошли с такой самоуверенной позицией противостояния. Глупо слит Логан, глупые поступки персонажей, глупая сопливая мылодрама, которая не трогает в силу кучи тупорылийших моментов на протяжении всего фильма. Все эти намёки на прошлое, которые в диалогах создают новые теории и не объясняют ничего. Логан ведёт себя не как взрослый мужик, принимающий сложные решения, а как тряпка, которая готова угробить всё ради посиделок за чаем и кучки сентиментальностей.
кто тебе пишет текст ? Если бы ты смотрел фильм более внимательно и ознокомился хотя бы с двумя комиксами которые сам упомянул у тебя не было бы таких тупых вопросов к фильму,даже в самом фильме отвечают на все твои вопросы
"Логан вас, что-то убивает изнутри" "Я и сам знаю, что меня убивает" Такие вопросы специально остаются не раскрытыми, создают некаю "пищу" для размышлений . (к примеру концовка "острова проклятых"). Каждый решает для себя. Мне лично кажется , то что Логан , потерял веру в себя , в свое дело , каждый день проживая мучительные дни, думаю как погибли все его друзья , он и сам говорит , неоднократно , "что все дни плохие", также он мыслит о самоубийстве , ему уже не хочется кого то спасать и что то делать , ведь вся его надежда потерянна и жизнь не имеет смысла и лишь забота о Чаральзе его хоть как то поддерживает. Это и есть то что его "убивает", то что его гложет изнутри , он сам не хочет исцеления, он устал от многих лет , метаний , и внутренней борьбы, думаю именно из-за этого он и стареет и умирает в конце , дабы его "исцеляющий фактор" , не что не может прервать , кроме его самого .
Ты процитировал диалог из фильма: -Что-то вас убивает. -Я знаю что это, лучше забудь о нас и спаси свою жизнь. Ты сказал, что тут нам не пояснили о том, что его убивает, но в конце фильма Логан сказал, что адамантий (метал в его скилете) отправляет его.
Самый худший обзор который я смотрел. Ты вообще понимаешь какой ты бред несёшь. Ты не кинокритик - ты ЧСВшный недокритик. Вернись на работу в больницу, нежели позорь СНГшный Ютуб своим высером!
Следующий обзор фильма "Конг: Остров черепа", а если вы хотите узнать моем мнение о нем раньше обзора, то подписывайтесь на мой инстаграм: instagram.com/ilyabunin/
Ждем. Да и я согласен с тобой ибо канал и имеет название "Кинокритика". Тут критика!
я постоянно задаю тебе вопрос почему ты возомнил себя кинокритиком ?(я не осуждаю просто интересно)
и согласен и нет, достойное мнение. очень хорошо разобрал структуру фильма
в следующий раз не забывайте про цветокоррекцию, а то картинка глаз режет
я не кинокритик. В отдельном видео расскажу скоро
1. У Логана со временем ослабла регенерация(видно, хотя бы, по шрамам).
2. Адамантий - токсичен. Именно он и убивает Логана. Что именно он должен с этим сделать? Скелет вырезать?
3. Ксавье во время приступа убил "600 человек, 7 из них были мутантами" - цитата из самого фильма. Т.е. сам профессор убил "ударную группу" мутантов. Остальные мутанты: та "корпорация" с помощью добавок изолировала ген Х у людей. Цитата из фильма: "Новые мутанты не рождались больше 20 лет". Из тех мутантов, которые родились до этих опытов: часть была убита "учеными". А оставшаяся часть - думаю, это именно те 600 человек, которых убил сам профессор. Т.е. в школе.
4. У Ксавье, когда он перестал принимать лекарства, прояснилось сознание(напоминаю, у него Альц-Геймер, но ты, скорее всего, и эту часть пропустил) и он все вспомнил.
5. За границей у той "корпорации" не будет таких полномочий, как на территории США. Посему и логично предположить, что бежать нужно именно из страны.
6. Если ты не заметил, то Эден - это не какое-то место, где мутантов не трогают. Это просто точка сбора всех сбежавших. Это, собсно, в самом фильме и сказали. А сам Логан был против этой идеи, т.к. изначально Эден выдавался за какой-то парадайз, где люди живут в гармонии с дикой природой и синичками. Но это был сюжетный твист, который, судя по всему, ты не заметил...
7. Насчет адамантиевых пуль. Во1, это дохуя дорогой и редкий металл. Во2, эти пули нужны только для Х-23 и Логана, но инфы по последнему у них не было, как таковой, не исключено было, что его могли считать мертвым. А 1ую нужно было брать "живой или мертвой". Ибо живая она для них ценнее. В3, Логана и Х-23 могли оставить на испытание Х-24.
Единственно, в чем я тут соглашусь: почему ни у кого из "боссов" не было пистолета с такими пулями. На всякий случай. Но, тем не менее.
8. Почему Логан в самом начале не убил злодея, когда девка его вырубила?...Т.е. к тебе на дачу приезжает чел, который ищет девченку, которая как-то к тебе пробралась. Затем она вырубает этого чела. И без объяснений причины ты тупо ему ножичек под ребро присунешь и выкинешь, да? Ты же понимаешь, что тут ты либо настолько тупой, что так и сделал бы, либо ты пытаешься высосаться из ху...пальца какие-то ляпы.
9. Сам режиссер говорил, что на тайм лайн нужно забить, ибо с ним накосячили предыдущие фильмы, а не этот.
10. "...то вдруг забиывает болт и останавливается на ночлег". Чувак, у меня к тебе только 1 вопрос: ты понимаешь, что такое 2000 км для 92 летнего старика? Это тяжко даже для молодого, что уж говорить про Ксавье.
11. По поводу починки насоса. Да, тут слишком тривиально. Но предположить, что их выследят так быстро - не мог никто. Более того, там была Х-23. Которая, почему-то, никак не отреагировала. Так что, пожалуй, единственное, с чем я могу согласиться из всего твоего бреда.
12. Росомахе и Ксавье противостоит 1 лишь враг - старость. Те злодеи, которых мы видим - они второстепенные.
13. По поводу "бесполезности погони за девченкой": Во1, он гонялся НЕ за девченкой, а за ВСЕМИ. Во2, они - это базисный элемент в эксперименте над Х-24. И если ты думаешь, что нету смысла закладывать фундамент под дом, потому что у тебя есть ахуенный линолеум - то ты ошибаешься.
Дальше смотреть не стал. Не выдержал.
В качестве итога у меня к тебе вопрос: ты вообще смотрел фильм? Или там попкорн ел слишком активно и ничего не слышал? А еще сидил за 3 метровым челом и не видел картинки. И по телефону разговаривал. И минимум 9 раз выходил поссать. Минут на 15. Так все было, да?
У меня такое впечатление сложилось, что ты как типичный хипстер: если это нравятся многим, то я должен высказать иное мнение. И вот та херня про "завышенность ожиданий" и прочее - это даже близко не оправдывает весь тот бред, что ты несешь в течение видео.
И еще такое впечатление, что ты - несмотря на все свои громкие слова по поводу "сюжет - наше все" - считаешь, что если в фильме задали вопрос на 4ой минуте, то на 5 уже должны ответить на него. Если на него отвечают больше, чем через 5 минут - все, ггвп, фильмгавно. Да?
Лайк конечно, но есть одно но.. если их усыпляли в корпорации, как неудачный эксперимент (не подконтрольный) зачем надо было ловить их???? Боты реально тупые...Подбежал схватил ребенка на пару сек и умер..........ну ок.................................................
И кстати по сюжету злодей гонялся не за всеми, а за девочкой, остальные в довесок оказались там.....
Michael Ololoev Сколько ты это писал
соглашусь с тобой, но еще в фильме были косяки с тем почему наемники не использовали усыпляющие дротики (как в одном из фильмов людей икс) и почему дети в конце просто убегали от солдат, а не дали им бой. Они же все таки были экспериментом по созданию нового вида солдат, т.е. они были рождены сражаться и убивать.
вообще-то дети дали им бой, просто проиграли его. Они не были солдатами, а были экспериментом. Убивать технично их просто не успели обучить
Если что: Логана убивает адамантий. Об этом, кстати, еще в классической трилогии говорится: адамантий токсичен, и только Логановская регенерация способна с этим справляться (по этой же причине до адамантия он прожил три века бодрячком, а после - всего лет пятьдесят-семьдесят).
Негативное воздействие от которого умерли мутанты - это банальные люди (да-да, тупо перебили, об этом куча комиксов, несколько фильмов и мультсериал). А почему новые не рождаются - прямо и четко сказано в фильме.
Понимаю, что смотреть одним глазом и критиковать - отличный способ сорвать хайп.
Ах, да: почему солдаты не стреляют адамантием.
А реальные войска стреляют свинцовыми пулями или серебряными? Во всем каноне только три персонажа, которым свинец по барабану (Х-23, Х-24 и сам Логан), а адамантий, если что, металл такой же редкий и дорогой, как вибраниум (а щит Кэпа, напомню - это ВСЕ американские запасы вибраниума к 45-му году). Все равно что из платины пули лить.
Octavius Prudentes спасибо за подробный рассказ
Надо понимать, что он не предлагает стрелять адамантием во все, что шевелится, но имеет в виду, что для логана можно было и отлить партейку)
Александр Кротов главный злодей собирался,но не успел.А успела Лора ,отхерачив бошку клону.
не знаю,чем смотрел бунин
А что с его братом зверем, вроде так его звали, он без адамантия, до скольки он жил?
У Х-24 ослабленная регенерация, ему вкалывают сыворотку для усиления этих способностей, не удивительно что он умер от адамантиевой пули в голову
Я просто скажу, что в этом фильме на первый план выходит не противостояние людей и мутантов, а то, что супергерои, вовсе уже не "супер" и не "герои", старость и одиночество-- вот что здесь показано, причем как по мне, очень даже неплохо
Да не говори согласен
Согласен. По мне это лучший фильм серии.
@@NZTTalgatnur так и есть
В конце фильма я до конца ждал что камни пошатнутся
я тоже хотел счастливого конца... хз, зачем убивать 2 кумиров детства.... ну... зато в мстителях, пони какают конфетами!
Должны были, но это малость избито. Логан с шансами выжил (вопрос в том, сколько лет он пролежит в земле, залечивая этот кромешный ужас вместо брюшной полости). Бессмертный, черт подери.
Да-да, настолько же бессмертный, как Дэдпул. Другое дело, что мы его больше не увидим банально потому, что фильм если и не последний по порядку, то по внутренней хронологии - точно.
я тоже
даа( не верится аж.. концовка заставила соснуть даже Хатико)
просто супер
Уф!... Еще один фанат Мертвого бассейна....
У Росомахи такая же по силе регенерация как у Дэдпула, но замедленная адамантием. Теперь более доступно: Росомаха может восстановить точно такие же повреждения как и Дэдпул, но немного медленнее
Ну подожди, тут показали что-то новое. Тут показали такой момент, как старение супергероев. Как-никак, мы все привыкли что тех дурачков в латексе из Мстителей убить ничто не может, что они всегда суперсильные и всегда могут победить врага. Тут же Логан мучается, самый сильный мозг Ксавьера уже не тот и у него случаются приступы, которые приводят к большим последствиям.
Разве это не что-либо новое, приведенное в стиль супергеройского кино?
Vitaliy Shtefan ты, видимо, не читал комикс "возвращение темного рыцаря"
+
Подожди, я сейчас говорю про кино. А если что, в фильме "Возвращение Темного Рыцаря" кто был таким старым?
Бэйн? Гордон? Альфред?.
Тоже самое про обычного Темного рыцаря. Джокер? Брюс Уэйн?
Vitaliy Shtefan комикс "возвращение темного рыцаря" не связан с фильмом, и еще, я говорил о том, что старые и не все сильные супергерои - не что-то новое
В кино это единственный фильм про старость давно знакомых героев,тут ты прав
"И опять, Логан, в 10 раз раскрывается как добрый и отзывчивый дядька" Ты так говорил будто он спасал какую-то рандомную девку, а не свою дочь(сорян за спойлер)
Чтобы понять фильм нужно еще мозг включить. Там и так все разжевали:отравлял адамантий, людей икс убил год назад профессор Ксавье. Видимо ты был занят поглощением попкорна...
та здесь нужно быть шелдоном, чтобы не понять сарказм
псле инцидента с Ксавьером погибло 7, пострадало 200 мутантом...
Для таких фильмов вообще мозг не нужен...По этому я не хожу на подобные фильмы..
Алексей Люкен посоветуй хорошие фильмы пожалуйста
На хрена мозг включать если в сценарии это ужасно прописано? Если для того чтобы понять кто все эти люди и что они делают тебе надо быть любителем комиксовых фильмов? То есть фильм в плане сценария не работает за границей знатоков жанра, а значит и на звание полноценного художественного произведения претендовать не может.
идеальное преступление: 1. Давайте я расскажу вам, какой я независимый критик, но сразу подчеркну, что на мое мнение не стоит бурлить, ведь я "субъективный критик" . 2 . Обосрать концепцию ранмуви и некоторые ляпы ,которые не обязательно ляпы, а действия, позволяющие зрителю домыслить самостоятельно (ведь тут и фанбои комиксов и зрители, не интересующиеся комиксами собрались). 3. в итоге рассказать о том, чем кино все же понравилось, подчеркнуть игру актеров и экшен, дабы бурлящие зрители смягчились к тебе до конца ролика. что ж, ты не плохой обозреватель, но и не критик, ибо сцишь. я почему вскипел то, я часто тебя смотрел, ибо твое мнение мне нравилось, просто есть вероятность, что если бы я увидел твою рецензию раньше самого кино, то может и не пошел бы вовсе..но я сначала посмотрел сам фильм. ты не критик
Когда Логан умер я проронил слезу и не одну, да это все на по настоящему, но этот персонаж тащил все франшизу почти 17 лет
я рыдал как сучка, причем минут 15 после фильма и уже на улице... Боюсь пересматривать фильм, и одновременно хочу...
Вообще-то в фильме вполне объяснены все моменты, которым ты задаёшь вопросы:
- Логана убивает его адамантиевый скелет (куча металла в организме),
- Людей Икс убил профессор Ксавье во время первого своего припадка,
- других мутантов извели учёные через генномодифицированные добавки в пищу на основе кукурузного сиропа (о чём очень круто и тонко рассказывают в фильме), поэтому и новые мутанты перестали рождаться;
- в том диалоге (а потом по радио ещё ведущая тоже) упоминается конкретный Вэстчестер -- это место, где был особняк Людей Икс, та самая школа,
- за границей кончается юрисдикция США, поэтому злые учёные не смогут воспользоваться такой массированной поддержкой полиции и спецназовцев, чтобы так же эффективно гнаться за детьми-мутантами,
а место их сбора, которое было списано с выдуманных координат в комиксе иронично оказывается настоящим просто потому что они все, разделившись, направились туда, и в итоге, хотя Логан справедливо считал, что везёт Лору в никуда, привозит её к друзьям и другим мутантам в безопасное место, где они ждут, пока все соберутся,
- потому что адамантиевые пули очень редкие, а сам адамантий -- редкий и дорогой металл, что логично, вон Логану приходится одну пулю фигзнаетгденоиневажно найденную таскать сколько лет,
- потому что он пытается исправиться, потому что не хочет убивать и пока что ещё не достаточно разъярён в начале фильма, потому что хочет сбежать, а чем больше трупов за спиной -- тем легче тебя найти, потому что не хочет делать этого на глазах у девчонки, про которую он ещё не знает, что она такой же зверь-мутант, как и он, много мотиваций сразу, все логичные,
- злодей тоже нормальный, потому что просто выполняет свою работу, а учёный -- сын своего отца (посмотрите на семьи российских депутатов для соответствующего примера).
Плюсуя к этому то, что даже ты восхищаешься технической реализацией от актёров (девчонка-то ваще тащит! Не говоря о шедевральных главных героях) до осветителей -- таки шедевр.
Мне лень писать, но всё что ты написал вызывает ещё больше вопросов, а злодей всё ещё хуёвый
Логан один из самых лучших фильмов от Марвел !!!
Nikolay Frolov Особенно когда он не от Марвел, а от Фоксоф
Nikolay Frolov скорее "по Марвел", не в лесу живём, к марвел студии он не имеет отношение )
ааааа жЫр комммент
ОН прав.Это фильм по комиксам марвел.Но снимает их фоксы
Marvel films Марвел к этому фильму не какого отношения не имеет. Марвел только создали Логана в комиксах и всех людей Х, но потом все права на них продали фоксам.
он похвалил "Охотники за приведениями 2". Это я так, к сведению
Syrym Orynbassarov это многое объясняет
У него очень странные вкусы... и он смотрит фильмы , прежде чем о них говорить ?
@@АлексейЖелезняков-в7я нет он просто тупой
Сиквел - хорош. А ремейк - говно.
Ремейк 2016 года днище а сиквел с Биллом Мюрреем не плох
Секрет канала раскрыт. Берем мнение большинства о фильме и говорим противоположное
Критик обсерон.
он сказал что графика и постановка сцен великолепны и локации тоже если по твоему коменту он говорит противоположное то все щитают что графика и постановка сцен отстой ты очень тупой тебе лет 10
@@максимкОСТАК а тебе походу даже года нет раз ты такой тупой
Твой секрет раскрыт, берешь и повторяешь тысячу других коментариев
Ебать ты Шерлок!
6:01 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, его адамантий убивает.
6:32 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, сдохло 7 мутантов.
6:59 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, сдохло 7 мутантов.
ТЫ ФИЛЬМ СМОТРЕЛ ВООБЩЕ?!
Какие семь мутантов? В фильме чёрным по белому говорится что сдохли все кроме логана ксавьера и нн лысика
я никак не могу найти Этот фильм
Что за бред? Фильм внимательнее смотреть надо было - на все вопросы были ответы. Голову включай
Дерьмо там сюжет
@@crazysapertonight ахаха да прям как твоя жизнь7
@@crazysapertonight ку, любитель защитников.
@@peacefulquasar марвелодрочеров порвало ;)
@@scpfoundation4832 марвелодрочелов порвало;)
Мммм как бы режиссер заявлял что фильм будет построен из точки А в точку B но если сравнивать отряд самоубийц то реализация Логана намного лучше
Дима Бондарев он хайпится от обратного, если все говорят что фильм отличный, то он готов искать говница даже в объясняемом специально для даунов как он
Тигр. Логична молвишь!
Тигр, на то они и блогеры - искать свою выгоду от похвал и хейта. По мне так ответы на многие вопросы даны и фильм классный, но на вкус и цвет все фломастеры разные) А по поводу комментов выше со словами ДИИИЗЛАЙК - это чушь, лучше уж ничего)))
Что то ты фильм Хреново смотрел.
СОПОЙЛЕРЫ
Что натворил Профессор было сказано по радио, да и так можно было догадаться, что Во время первого приступа Профессора мутанты в школе пострадали, а как мы узнали из радио на 7 из них погибли.
У логана от старости Реген ослабел, из-за чего адомантий начал его отравлять.
Мутанты не все вымерли, Многих из них истребили.
У селян он не хотел останавливается, и вообще сними связываться.
Еще один слоупок. Реген ухудшился не от старости, а от адамантия. С самого начала адамантий отправлял логана и ухудшал его регенерация
Это было прямым текстом сказано в фильме, в одной из встреч Пирса с Логаном.
MuerTeZ Method для осоьо умных, регенерация ослаблялась и от старости и от адамантия
Даже не так. Изначально реген ослабили модифицированные еда и напитки, о чем говорится в конце фильма, мол подавляет Х-ген. А уже на ослабленную регенерацию и стал воздействовать адамантий, вызывая старение и еще сильнее ослабляя реген
реген ослабел как раз от старости. и поэтому он уже не мог лечить вред от адамантия.
Засрать хороший фильм просто огромная хайп тема
Он прав, Бунин всегда хвалил откровенное говно
Логан это фильм на один разок. Илья все по делу сказал
Фильм очень хорош,но сука мать его не шедевр. Единственный супергеройский шедевр это Тёмный рыцарь а Логан это близко не Тёмный рыцарь
@@lifeisgood6896 не согласен, думаю смерть логана это хайпанутая новость, я сам несколько раз фильм пересмотрел
Нельзя делать обзор фильма и вбрасывать его в массы, если ты не знаком на 100% с самим фильмом. Сразу видно, что автор обзора либо был невнимателен при просмотре, либо просто не захотел отметить эти детали повествования, которыми просто наполнен фильм. Все объяснили в фильме, все вопросы. Что его убивает? Адамантий, он это сам говорит позже Лоре. Адамантий - это инородное тело в организме, оно его отравляет. Раньше когда его способности были на пике - он этого не замечал. Что случилось со всеми мутантами? Во-первых, золотую семерку людей икс убил сам Ксавьер , это слышно по радио после его припадка в отеле. Семь мутантов погибли пытаясь его утихомирить. Во-вторых в финале прямым текстом говориться , что Зандер Райз причина гибели всех мутантов. Он и его корпорация изобрели пищевую добавку, которая искореняет ген Х из людей. Про эту же добавку из кукурузы говорят Логану фермеры, которым они помогли. Новые мутанты просто перестали рождаться, а старые либо были выловлены и убиты , либо умерли своей смертью.
Насчет Эдема. Да , Логан, считает это бредом. Но не стоит забывать, что это не ему туда надо, а маленькой девочке, которая выросла на этих комиксах в закрытой лаборатории. Там может ничего не быть(скорее всего так и есть). Но там ее друзья, какая-никакая семья, это место дает ей какую-то надежду , которой в этом мире и так оочень мало. Почему не стреляют адамантиевыми пулями? Адамантий - сверхдорогой материал, который очень трудно воспроизвести. Тратить его на пусть и опасного, пусть и старого мутанта - крайне расточительно. Даже мотив Логана, когда он просит вывести подальше злодея и выкинуть на обочине - понятен. Он отшельник, живет вдали от общества. Ему не нужны лишние проблемы, он не хочет ни от кого убегать, хочет лишь спокойствия. Убийство высокопоставленного наемника - обрекло бы его на беспокойную жизнь, она у него и так в дерьме. Он надеялся, что еще ни во что не вляпался и можно спокойно уйти от проблем
Логан - сильное кино. Именно кино, его можно отделить от остальных кинокомиксов. Весь фильм наполнен вниманием к деталям и мелочам, из которых у зрителя в голове вырастает картина этого выдуманного мира, в котором действуют персонажи. Про таймлайн и связь с другими фильмами франшизы лучше не думать. Я воспринимаю это как возможный вариант развития событий, так сказать альтернативную вселенную
в самую точку. сам хотел что типа этого написать. прям с языка снял. молодец. Илья, прими этот комментарий Константина как здоровую критику. успехов!
Действительно хороший, конструктивный, а - главное - спокойный комментарий без хейта.
Константин Никольский ,Просто автор ничего не понял потому что - эмм он туповат
Константин Никольский не хочешь сам снять обзор? Мне кажется что у тебя получится лучше! ^_^
Повторю свой комментарий к другому видео,поскольку я один из тех,кто не понимает вас,господа восхвалители сей картины.
Где шедевр все увидели?Я не понимаю.Фильм получился просто убогим по сравнению с остальными картинами студии Марвел.
1."Логан,разочаровавшийся в жизни,желает умереть,он мучается,бла-бла-бла" - напомню,он один старейших мутантов вселенной,прошел несколько мировых войн,больше десятка различных боевых точек по всему миру.И там тоже гибла куча народу,включая его друзей(вспоминаем Росомаха - Начало,всю заварушку с Дэдпулом).Он прожил чертовски длинную жизнь,наполненную болью и страданием.Он не сдался,когда его предали несколько раз,не сдался,когда участвовал в войне за мутантов.Он сдался из-за того,что старость к нему пришла...Худшая задумка.
2. Логан всегда мне импонировал своим характером,это был мутант достаточно циничный,целеустремленный,не лишенный логики.Он просто жил,параллельно нарезая врагов в плов.А здесь показали плаксивую девчонку,а не старого доброго Росомаху.
3. Адамантий - яд.Что за бред?Он ходил с этим скелетом из адамантия по меньшей мере лет 60-70.И он только сейчас стал его отравлять?Какая восхитительная тупость сценаристов.Если бы хотели,можно было вывести героя такого уровня в эпичной битве,как в комиксах,например.
4.Не было ни одного мутанта рождено за последние 25 лет?Я ни на что не намекаю,но это опять тупость дичайшая.После первых 5 лет уже можно было понять,что что-то пошло не так. Ксавьер очень умный мужик,рядом с ним был Зверь,у которого было несколько докторских степеней.Неужели не сообразили проверить,что происходит,почему никто не рождается?
5.Старый,ворчливый дедушка Ксавьер. Придумать,что человек с самым могущественным в мире интеллектом вдруг перестал контроллировать его?Очередная несусветная тупость сценария.Кто-то сейчас скажет,что он же вроде заболел чем-то вроде "деградация мозга,болезнь Альцгеймера и тд".Чарльз уже доказал,что способен переселять свой разум в другое тело.Болячки такого уровня ему нипочем.ТУПЕЙШИЙ слив мощнейшего героя.
Оценка всего этого слива Росомахи - 3.5 из 10.Не больше.Эти баллы исключительно за новое поколение мутантов и молодого Логана.
Данный фильм Марвел не обладает тем,что лично я ценю больше всего в этих картинах - отличным экшеном,красивыми диалогами,эпичным противостоянием добра и зла.Зритель запоминает фильм,обладающий хорошим сюжетом и красивыми сценами.Здесь же осталось ощущение просмотра какой-то дешевенькой и унылой драмы для тех,кому за 50.
PS ах да,как я мог забыть.Учитель из старика Логана в этой картине ну никакой.Воровать плохо - взял зарядку и несколько сигар,не оплатив ничего,убивать нехорошо - в отеле нарезал всех в шаурму.
Единственный нормальный обзор на логана,лайк.
Бунин, перелогинься!
Andrey Cat смешнооо. Нет,на самом деле,все остальные исключительно хвалят фильм,ни разу не видел до этого что бы кто-то акцентировал внимание на недостатки этого откровенно слабого фильма,и в основном посредственный в прошлом блог Бунина мне в первый раз приглянулся этим обзором.
лол, зато здесь понравились притянутые за уши недостатки и вопросы, ответы на которые Бунин просто проморгал при просмотре. За исключением сюжета, который да, и вправду предсказуем и прост.
Сергей Родионов Я не говорил что обзор идеален,у него тоже довольно много недостатков)
Fucking Anonim А смысл акцентрировать? к любому фильму можно придраться
> обзор будет большой
> 13:44
Большой для кого? Для детей? Обычно у детей концентрация внимания не больше нескольких минут.
Хоть кто-то наконец-то сказал честно. Тошно уже от всей этой надуманой хвальбы, типо "фильм показывает бессильных персонажей" или "в фильме показано старение персонажей".
Спасибо! Радует, что остались ещё те, кто не боится высказывать "фе" по отношению к таким вот популярным вещам.
Ты сам-то фильм смотрел?
Елизавета Гоз Бунин верно подметил,сюжет слабый , очень слабый.
а все остальное на Оскар тянет.
Самое главное - отсутствие цыпочки с двумя его предыдущими сольниками,и с другими иксами.Это ведь самое главное для Хью джекмана,чтобы он со всеми попращался нормально.
а он просто взял и умер от рук мусора,в руках девушки,к которой он даже привыкнуть,полюбить не успел.Умер в лесу,от рук какого-то мусора,который не несёт опасность вселенной.
как и Ксавьер,как и другие мутанты он просто умер как отброс
+wise_ man17
>Умер в руках девушки, к которой даже привыкнуть, полюбить не успел.
Э-э-м, начнем с того, что люди и не за неделю успевали привыкнуть друг к другу, полюбить. Ну в фильме было показано, что полюбил. Иначе зачем он ее в конце спасал? Ушел бы и концы в воду. Но нет, он пошел и пожертвовал собой.
>Умер от рук какого-то мусора, который не несет опасности вселенной.
Ну как-бы это тебе не обычный фильмец про людей в латексе, а в первую очередь драма. Здесь нет мужика с плащем, который кричит :"Весь мир будет у моих колен!", а разве здесь он был бы к месту?
Вы видно как и сам автор очень внимательно смотрели фильм, раз соглашаетесь с ним.
это сарказм?
Смотреть даже не буду.
Фильм собрал 93% томатов..
У фильма неплохие отзывы даже от критиков..
Сейчас бы на мнение критиков и томатов опираться в 2017. За последние пару лет, я понял что на их мнение вообще нельзя обращать внимание
+MuerTeZ Method как же ты это понял?) Отряд самоубийц и БпС понравились?)
Fuck GG Бпс - да, отряд дерьмо.
БпС понравился, да не без косяков но фильм отличный. И есть много других примеров, а не то что ты привел. Люблю умников как ты, как разговор за критиков или томаты, сразу БпС или Отряд. Других фильмов ты наверное не смотришь вообще, да ?
З.Ы Мнение критиков и томаты дерьмо еще то.
Ну чувак, ты не прав. У Бунина свое необычное мнение и он его высказывает. Да и плюс ко всему он все аргументированно сказал, и все равно в итоге назвал Логана хорошим фильмом.
Прости, Илья, но.... ты серьезно? Чуть ли не весь фильм объясняли о причинах, такие как исчезновение мутантов, хреновое состояние Логана и прочее.
Ты на сеансе спал и просыпался тогда, когда мясорубка была?
Логан страдает потому, что адамантий его отравляет. В виду того, что это металл, возможно окисляется и выделяет этим самым яд, что и вредит Логану.
Основная семерка Людей-Х погибла из-за приступа Профессора
Мотивация злодеев обоснованная.
Твоя "КРИТИКА не несет каких-либо обоснований. Тупые придирки и все потому, что спал пол сеанса. Фильм получился мрачным, трагичным и очень хорошим. Сколько таких фильмов у Вселенной Марвел? Нисколько. Не удивлюсь, если тебе по кайфу такие "шедевры" как "Мстители" и "Железный человек"
(Не поленитесь прочесть) Знаете почему я решил посмотреть данное видео? Стало очень интересно из-за названия. Да, ты не лижешь жопы, но при этом неплохо разбираешься в поведении людей. Посмотрев один-два обзора с подписью "Логан - шедевр" мало у кого возникнет желание посмотреть еще один похожий обзор. Ты не гонишься за лайками и просмотрами!? Серьезно??? Ну это твоя работа, в этом твой заработок, тут хоть сам себя не обманывай! В итоге получаем что названием ролика ты привлек кучу внимания к себе. И вот я осилил почти половину твоего обзора и пишу коммент, всё это выведет это в "тренды". И после этого ты говоришь что у тебя просто свое мнение... Ох с трудом верится, с трудом. Если не гонишься - назови свой ролик: "Логан - обзор фильма". Вот тогда я поверю и принесу свои извинения;)
пофиг! просто поставлю лайк и подписку за токое заявление!
проверять конечно же не буду
просто кликай на флажок ролика:
Сообщить о нарушении
Сообщение отправлено: Проявления нетерпимости и дискриминация > Оскорбительные выражения в названии или описании
hankock09 не поможет
hankock09 Спам или введение в заблуждение.
Согласен он будет гореть в Аду Абдулова. Я его там лично встречу и пытать буду !!! В месте с Xью Джекманом.
Илья - это просто такой человек, который фильмы по комиксам в целом не очень любит, а предпочитает более серьезные и с глубоким смыслом фильмы. Так что ж его критику не стоит принимать близко к сердцу, может он просто особо в фильм не вникал.
действительно, какой смысл вникать в это говно? комиксы для дет.сада.
Georg Ivanov сколько людей, столько и мнений)
конечно, " V-вендетта" хороший пример
Серьезные и с глубоким смыслом фильмы типа новых «Охотников за привидениями» или «Пятьдесят оттеков черного».
Gevorg Nazaryan при чем здесь эти то фильмы? ты сейчас начинаешь фигню какую-то говорить)
думал будет критика, а оказалось нытье высосанное из пальца ради хайпа
Мда, вот тот случай, когда критика чисто ради самой критики, а не ради обозначения реальных недорабок или ошибок фильма, просто какой-то негативизм типа "хочубытьнекаквсе". Не критика, а критиканство.
Чувак серьезно? Что его убивает? Адамантиевые когти! Адамантий губит его изнутри! По канону старых комиксов, где адамантий как материал был единственным, что могло остановить его регенерацию и убить.
Ты бы еще спросил зачем Лора в конце крест буквой "хэ" поставила. ору
tKurikamy Ya это была буква икс а не хэ,а так все верно!
Это был юмор и сарказм. :)
tKurikamy Ya а мы обязаны читать комиксы, чтобы понять все это? и как объяснено то, что ВСЕ мутанты отравились фастфудом?
100500 миллионов лет прожил бессмертный чел и умер от того что делало его бессмертным.... идиотизм! Потому только этот фильм 9 из 10 за драму , а все пред идущие волосатые россомахи 0 из 10!
Ну, бессмертным его делал как раз-таки не адамантий, а способности к регенерации. Благодаря им он в общем-то и пережил операцию по внедрению иноземного металла в скелет. А так по сути это всё равно чужеродный элемент, происходит его постоянное отторжение и ослабление регенерации и привели к постепенному отравлению. У всех персов с адамантием, если вспомнить предыдущие ленты, было заживление, ведь даже выброс и втягивание когтей каждый раз сопровождались ранами с затягиванием. Можно провести аналогию с Железным Челом, где реактор в груди спасал ему жизнь, удерживая шрапнель, а затем начал отравлять, заставляя пить обеззараживающее, а затем вообще придумать новый элемент.
придирка к "что Логана убивает?" он говорил что адамантий
Зашел только для того чтобы написать что фильм просто охуительный
хоть один честный человек в этих ебанных комментариях, одни несут,что фильм щедевр, другие что говно и тупо соглашаются с мнением автора,но нет того кто нормально все разъяснил бы(кроме нескольких человек),и это при том что больше половины тех кто здесь оставил комментарии сами на фильм не ходили, а просто прочитали чье-то мнение и составили на их основе свое
вообще та фильм редкостное дерьмецо!
весь фильм сидел с покерфейсом
Алексей Доля даун,фильм говно полное
Абсолютно похуй на мнение других,особенно Бунина.
Однако сам сходил на фильм,то что хотел не получил.Так себе фильм,на разочек сойдет
я плакал в конце, фильм шедевр
Хочу сказать автору: ты чёртов балабол, знаешь почему я сам не снимаю ролики для туба? Потому, что мне трудно лаконично разъяснять свои мысли, у тебя такая-же проблема, воду смотреть не интересно, её и так везде полно.
Ну а теперь по самому обзору: про ВСЁ (абсолютно) в фильме можно найти пояснения, нужно только обращать внимание на детали:
Перестали рождаться мутанты: в "случайном" диалоге с фермером тот говорит, что везде выращивают мутированную кукурузу, не трудно догадаться, что причина спада рождаемости мутантов - та самая кукуруза и прочие продукты.
Яд в теле росомахи: во всех фильмах серии людей-Х, когда реч заходит об адамантии, то всегда говорится, что он очень токсичен и создание адамантиевого скелета стало возможным в первую очередь из-за того, что организм Логана может выдерживать запредельную токсичность металла, тем-же запредельным уровнем интоксикации объясняется и низкая скорость регенерации, шрамы, гной в ранах, просто все ресурсы организма со временем пришлось направить на борьбу с ядовитым адамантием.
Предыстория: зрителю намеренно не показали, как профессор убил некоторых мутантов (7, если быть точным), но об этом есть несколько отсылок, среди которых новости по радио и исповедь профессора перед смертью, и это только самое очевидное).
Резюмирую: для автора есть только 2 пути. 1 - закрывать канал нахрен. 2 - начать разбираться в теме и сокращать речь до смысла.
правильно,люди поймите что смотреть таких критиков как Бунин зашквар.Надеюсь его канал забанят
бля точняк чувак , на 100% согласен с тобой
сказали же!!! кто не смотрел старые части, тот не сильно поймет этот фильм. На всё 100 согласен из автором этого поста. Нужно делать детальный разбор. И почему он не убил злодея вначале - тоже логично. Критика лишняя потому что фильм достойный.
XD у каждого свое мнение, он высказал свое мнение, ты высказал свое мнение о мнении, все расходимся .
Алексей Тимошенко автор будет гореть в Аду Абдулова Я его там каждый день пытать буду !!!! он грешник
Ощущение , что автор рассматривает фильм по трейлеру , либо смотрел крайне не внимательно
Я 1 ПЛАКАЛ ПОЛ ЫИЛЬМА , Я ДАЖЕ ЗАПЛАКАЛ КОГДА ЛОГАНА 1 РАЗ ПОКАЗАЛИ В НАЧАЛЕ ФИЛЬМА
найс мужики пошли сейчас, как можно плакать СМОТРЯ ФИЛЬМ?
На рекламе, случаем, не плакал?
Qwaba Qwaba эм ну смори смотришь ты франшизу 17 лет читаешь комикси даж про это и в последнем фильме драматично умер логан если после этого ты не всплакнёшь ты не мужик а бездушное животное то же самое про просто драмы
СУка нытик, это зашквар чувак.
ну это перебор вроде ), но в конце и я пустил слезу, но это было скорее из за того что прошло 17 лет , и вот вроде как все закончилось, кто-то вырос на этом.
Ничего не скажу про фильм, но скажу про обзор...Если ты уж критикуешь фильмы, то будь добр, не показывай эмоции, не распирайся, не показывай свой характер. Одно дело, когда ты конструктивно и без особой позиции критикуешь фильм, указывая на его недостатки БЕЗ эмоций и кривляний, а другое, когда ты как будто навязываешь свою позицию другим. А, ну ведь это так и есть.
Тип, если ты критик - то о ложи эмоции в сторону, и будь адекватом. Нормальные люди, если и указывают на недостатки чего то, то не обсирают это, а просто спокойной объясняют.
Надеюсь, понятно объяснил
прикольно читать рассуждения о постановке света и операторской работе от человека, который не способен уловить весьма прозрачные намеки на прошедшие события, или понять поступки персонажей, пока их обоснование не разжуют и не вложат ему в рот.
например, почему Логан поехал посреди ночи помогать фермеру-негру чинить трубу, оставив Чака и Лору? любой зритель, смотревший фильм глазами и средцем, а не жопой, способен это понять, но Бунину надо чтобы Логан встал в позу и выдал сентенцию вроде "ты - хороший человек, фермер-негр, и семья у тебя славная, а еще я понятия не имею что Калибан жив и помогает меня отследить, поэтому я тебе помогу".
Илья, очень люблю твой канал, но этот фильм ты смотрел невнимательно. На все вопросы, которые ты задавал, ответы были. Я не хочу тебя хэйтить, т.к. обзоры у тебя качественные и правдивые, но по поводу этого фильма я с тобой не во всём согласен. Хотя, каждый имеет право на свое мнение.
Насчёт вопросов - ходил в кино, но тоже не услышал там ответов. Может быть вы на них ответите, если в курсе?
Про смерть мутантов говорили по радио в машине, отравляет Логана адамантий в его теле, про это упоменалось в конце фильма, хоть и не прямым текстом. По поводу злодеев, лично мне кажется, что их специально такими шаблонными сделали, потому что фильм - это прощание с Логаном, и создатели хотели , чтобы зрители были сконцентрированны на главных героях и их взаимоотношениях, а харизматичные злодеи отвлекали бы их от этого.
согласен по поводу вопросов, что задавал Илья, на регенерацию и инцидент было сказано в фильме, что в самой школе мутантов был приступ у Ксавьера, пострадало 200 человек, 50 мутантов и 7 из них погибло. и на отравляющий адамантий лишь намек, ито достаточно прозрачный и не видный. Но все остальное - да. извините меня, но те огрехи в сценарии и бросающаяся в глаза простота все таки подпортила впечатление, оттого фильм и не стал шедевром. это определенно в разы лучше всего, что было раньше, этот фильм даже сравнить особо не с чем... Ну камон, люди, у вас такие классные актеры, режиссура, операторская работа, персонажи, невероятные сюжетные повороты и сама концепция... ну сложно было сделать сценарий посложнее? злодеев поглубже? ну окей, убили они доктора и типо офицера. но корпорация ж осталась жить. они не решили проблему, а отрубили голову гидре. да блин, если бы сценарий был сильнее и продуманнее, Логан бы отхватил бы пару оскаров точно.. это хорошее прощание с героем, особенно отличная сцена в самом конце с крестом, но не больше. хороший, отличный, но не больше. не идеальный ни разу. не путайте шок и впечатление с прекрасной картиной. она сумела вас поразить и удивить. она как раз таки сделала то, чего от нее не особо ожидали - этим и зашло. фильм же мне ок, вполне себе понравился, но я выходил из зала трясущимся от чувств и напряжения. они показали красивые и шокирующие сцены, а не прекрасный фильм. да, такой именно персонаж должен был быть в самом начале. и согласен с Ильей - у Магнето и Ксавьера в первых фильмах была у каждого своя идея, я даже больше к "злодею" проникался. А здесь - даже злодея нет. они уходят от погони. да и что будет за границей, о которой блять каждые сука 10 минут фильма они пиздят? перейдут через забор и все, от них отстанут?? чтооооо??? вот этот вопрос не давал мне покоя. что это за граница такая южнее центра сша?
Сергей Поляков, никто и не говорит , что фильм - шедевр, кроме фанатов комиксов. Я просто написал, что не во всём согласен, и что в фильме всё, что нужно объясняют, просто не прямым текстом.
Николай Герасев 0
Илья, скинь плиз ссылку на видео, морфинга молодого росомахи в старого логана, откуда это?)
Я посмотрел фильм:
1. По поводу сценария. Этот фильм это история о Логана. Где главный герой делает что то для выживания. Это как блог/влог о любимом персонаже. По сути тут не нужен сценарии, да и всем пофиг на фильм, мы видели историю о Логана. Отличие истории и сценария, то что сценарии требует внятного конца смысла всего фильма а история это происходящее событие.
2. Предыстория. А к чему она здесь?
Доктор: Логан вас что то отравляет внутри, вам нужно в больницу.
Логан: чувак меня отравляет адамантии и я вообще без пяти минут мертвец, регенерация не работает, в меня столько пуль всадило, так порешетило. (Но естественней проще ответить доктору который сюжеты вообще не нужен "спасайтесь сами).
Профессор Логан Калибан - где то написано что они последние мутанты на Земле? Может они так считают. Логан тоже был уверен что мутантов нет, может на другой стороне прячутся от людей остальные.
Ты говоришь о своей точке зрения, которая отличается от других, тем самым вырабатываешь у нас критическое мышление. Ну так твой обзор про Логана не правильный, не потому что ты никак все а потому что не понимаешь некоторые моменты. Это минус скорее тебе чем иное мнение. Почему тогда я смотрю тебя: в других обзорах я соглашаюсь.
Просто про Логана не правильной обзор (твоя точка зрения не правильная).
Как все равно что ты рекламируешь каждый раз херню навязывая всем "скачайте, поиграйте" я сам играю, вам понравится....... только это нахер никому не интересно. Если это реклама и тебя обязывают так сказать, значит ты обманываешь что игра суперр и все такое.
Я бы вот хотел спросить. Ты вообще фильмы умеешь смотреть? Все твои претензии на вопросы "что?" и "как?" спокойно отвечаются на это в фильме. Ты либо серьёзно не обладаешь каким-либо интеллектом или же это просто хайп. Либо и то, и другое. У тебе нет какой-то конструктивной критики. Ты просто берешь всё, за что "типо" можно обвинить фильм и добавляешь это в обзор. Не пытаясь даже разобраться нормально. "Что действительно так в этом фильме. И что с ним действительно не так." Нет же, ты просто будешь брызгать слюной и приводить нелепые примеры. Ты не обзорщик, не критик, не обычный зритель. Ты просто клоун, который хочет выехать за счёт хайпа. Не годного контента (который, как мы знаем, ты иногда воруешь), а именно хайпа. Ой, смотрите, я Илюшка Бунин и я не такой, как все. Все восхваляют Логана, значит, надо сделать обратное. А разбираться в фильме я конечно же не буду, моя аудитория и так "схавает". И все твои оправдания просто нелепы. Зачем мне что-то разъяснять и объяснять. Я просто скажу, что не лижу жопы и не подстраиваюсь под мнения. У меня же там принципы и всё такое. Молодец, блять, что тут скажешь. Таким образом можно любые обвинения в свой адрес оправдывать. Подводя итоги хочу сказать, что ты, Илья, просто лживая и лицемерная мразь.
TheSvyatK Только для тебя все верно говорит.
TheSvyatK У всех разные мнения. Я не имею право говорить что лучше что нет. Уж простите меня
SenpaiNeverDies согласен, он затронул мою любимую вселенную. Он просто завидует, что не кода бы не смог создать такой шедевр. Я его лично встречу в Аду Абдулова и буду этого грешника пытать каждый день Анша Абдуль !!!!
Красиво разъебал.
SenpaiNeverDies мнение настоящего профи!
Меня твой обзор так взбесил, что в первые в жизни кому-то поставил дизлайк, поверь если даже видос не понравился я просто проходил мимо но это Это не реально я бы не поленился и поставил бы тебе лям дизлайков если б мог! Не делай так.
Вот вы ругаете Бунина. А у меня к нему одна просьба:Поменяй цветокоррекцию,а то глаза режет, уыыыых, плес.
Я не один так считаю?
SteepRG когда его критики поная хуйня и треш на эту цветокоррекцию НАПЛЕВАТЬ!
Почему нельзя просто уважать мнение других? Обязательно надо обосрать Илью. Он всегда говорит что ВАШЕ мнение может не совпадать с его обзорами. Нет ничего идеального (кроме защитников конечно, они топчик) - у фильма есть недостатки, но вместе с этим даже Илья не отрицал что фильм "зашёл".
Ну я вот не обсираю Илью, я ему только лучшего желаю, чтобы он более объективно оценивал фильмы. И дело не в том, что мои мнения не совпадают с его. Даже когда совпадает, я всё равно в основном дизлайки ставлю, потому что он очень сильно опирается на субъективизм. А это немного неправильный подход. Раз он критикой вроде как пытается тут заниматься.
И Вы правильно сказали: нет ничего идеального. И вот его проблема как раз таки в этом - ему нужен только идеал, не должно быть никаких упущений и недостатков ни в чем, чтобы фильм можно было назвать отличным. Порой даже жаль, что он так не любит кино.
Дело не в том что мнения не совпали, а в том что он начал придираться к сценарию, и говорит о какой то недосказанности, хотя в фильме все было объяснено.
Почему нелья просто уважать мнение других? Потому что это очень НЕпросто :)
Обязательно надо обосрать Илью? Ну а как еще выразить свое не согласие, с его точкой зрения - "Илья, я с Вами не согласен"? :)
Carnage Warrior так он фильм не знаю чем посмотрел и ноет что ничего не объяснили хотя мой брат который не смотрел ни одну часть людей икс все понял
Вася Антонов гражданин,данная серия "Людей Х" не имеет НИЧЕГО общего ни с одной из предыдущих серий!
Сильно же у фанатиков припекает. Хоть я и сам фанат марвел, я даю фильму объективную оценку. В сюжете логические недоразумения вызывают феерический смех и недоумение. К примеру как обычная медсестра нашла логана, в то время как "супер агентам" приходилось искать его через новости, и почему таки она сама не отвела её туда? Почему не используют адамантинвые пули против Логана? Слишком дорого? Ну да для супер организации которая тратит многомиллионые бюджеты на пробные эксперименты с ним. Они явно больше заботятся о деньгах нежели о безопасности, организация в которой какая то медсестра может снять все на телефон и организовать побег. Почему Логан после семи лет через событий произошедших в днях минувшего будущего (разница около 7 лет) разваливается как рухлядь и перемещалось лишь сознание, а не тело целиком. И это лишь начало. Как же погибли все супер мутанты с сопротивлением к псиатакам? Неужтоли все мутанты стояли рядом с профессором или он ездил везде и создавал приступы, и если добавки в еде удаляли ген x как же выжили Логан и Ксавье, Альбинос тем более? Краткое объяснение слишком просто, дёшево и притянуто за уши, почему тогда в днях минувшего будущего не использовали эту технологию нежели строить нереально дорогих роботов? Представьте, что во всеми любимом Шерлоке, главный герой просто искал по камерам или же наоборот, создавал просто абсурдные "цепочки". Продолжать можно долго. И помните что это фильм, так что информация накопанная в комиксах и фанфиках не является аргументом. Фильм снят хорошо, но прописан крайне слабо. Ощущение что в погоне за драмой и сценой, пришлось обрезать некоторые обьяснения.
Как по мне - типичный боевик из 90-х. Но! Это очень хороший олдскульный боевик. Тут и роад-муви, и саспенс. Да и актеры отличные. А главного негодяя можно простить за картонность - он просто двигает сюжет.
а теперь переведите с "рашки" на нормальный русский:)
А с каких пор (ну и почему) американзмы "олдскульный, роад-муви, саспенс" стали называться "рашкой"?
Maxim P с тех самых как их стали писать кириллицей!
Sergey Romanov
Иду через 2 часа, на ночной сеанс. Как приду сообщу...мудак ты или норм чувак! ;)
Жду твоего ответа
ну и я жду... хаха
Короче посоны, фильм на 7из10, смотреть можно и даже нужно. Хайп во круг кина оправдан ибо есть на чо завтыкать, мясо, рубилово, мораль присутствует...ну вы знаете. Но и Бунин прав, фильм затянут шо пиздец. Куча не состыковок? Есть такое, однако Илья всегда придирается чрезмерно к фильмам по комиксам, это в корне тупо я считаю. Когда смотришь ночью, то уже хочеться прилечь и поспать, хорошо в вип зале смотрели с подставками для ног, иначе я бы умер там прям, в этом зале, очень долго все происходит, времени между экшоном иногда до 30-40 минут доходит...это трындец как много, учитывая что на экране нихуя не происходит. Логан пошел туда, Логан сходил сюда, Логан то, Логан это. Ну и трейлер конечно пиздец! 50% всех крутых сцен там! Ахуенно ) Вобщем есть за чо фильм покритиковать...но Илья слишком суров, как по мне.
Вердикт: Бунин не мудак, но и не критик! Не может он объективно посмотреть на вещи, сделать скидки там где нужно и т.п. Все под одну гребенку ебашит.
ЗЫ: Рассомашку жалко ;(
63Nacky а по мне мудак!
это не "экшон" фильм, а скорее драма. Тут главное как актеры играют и на 100% раскрывают своих персонажей. Это Росомаха которого мы все заслуживали 17 лет.
поставил дизлайк и закрыл.
Хуя се ты дерзкий!
Это его мнения! почему вы ненавидите людей у которых отличается мнения у других? Он не обязан говорит то что вы хотите услышать раз он уважает ваша мнения, так вы тоже уважайте его мнения
@@ФерузаДадабаева-ы2ж да потому что у этого,, обзорщика и критика"не критика а хуйня полная. Человек КОТОРОМУ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ,, 50 ОТТЕНКОВ СЕРОГО И ОХОТНИКИ ЗА ПРИВЕДЕНИЯМИ 2"ГОВОРИТ ЧТО ЛОГАН И ДЕДПУЛ 2 ГОВНО!!!!
Вадим д он не говорил что фильм про Россомаху гавно, ему режиссура и актерская игра понравились
Феруза Дадабаева я согласен был бы если это было бы грамотное и объективное мнение. Во время просмотра этого обзора складывается впечатление что автор фильм для галочки посмотрел. Вопросы задает ответы на которые говорят в фильме. Если уж делаешь обзор, изволь фильм хоть изучить. Закрыл на половине, автору диз
Илья, честно ответьте - вы хоть какое-то представление о комиксах-первоисточниках имеете?
Или всю историю Вселенной Людей Икс вы знаете исключительно по фильмам?
я вот в момент с тем что Логана "что-то" отравляет изнутри - сразу поняла что это Адамантий (Адамантиум - один хер), который не мог его убить долгое время, только из-за Исцеляющего Фактора Логана.
А обязательно читать комиксы? В фильмах могут делать отсылки, опираться на них, но чтобы ещё и читать комиксы перед походом в кино... К примеру, я не знал кто такой Дэдпул, что он может, но в кино это всё показали, разъяснили. Даже смешная шутка была про профессора - Патрика Стюарта или Джеймса Макэвоя. Если опираться на предыдущие фильмы, то Логан живёт уже прилично, и возраст того же профессора смешон по сравнению с ним. Я вот думал, что ему что-то ввели или ещё как-то отравили. Тем более там был этот учёный Райс, по словам злодея-преследователя Пирса убивший большинство мутантов. Так же можно вспомнить Мистик, которую лишили способностей. Отсюда можно по фильмам предположить, что Логану что-то ввели, однако, особой конкретики не было.
Анатолий Тимкив, как минимум чтоб не позориться в среде тех кто их читает
Быть в среде тех, кто читает комиксы - уже позор. Бунин правильно делает, что не вступает в вашу уютную петушиную обойму
Здесь вроде бы канал о фильмах, а не о комиксах. Или я что-то перепутал? Но нет, он называется "Кинокритика". А если фильм про медицину или психологию? То мне тоже стоит бежать за книжками, штудировать основные понятия? Фильмы снимают для большой аудитории, а не определённого круга лиц.
Анатолий Тимкив, так-то фильм по комиксам и Илья просто позорится, обозревая фильм по комиксам не имея о них ни малейшего представления...
я не говорю что он в чём-то прав или не прав, просто он делает неправильно.
Лучший фильм за последние 2-3 года. Комментатор кретин. Много эмоций вызвал фильм
Aleksey Stalonev, это действительно так (если честно, то во время смерти Логана я чуть не пустил слезу)!!
ещё джон уик неплох
Боже и это лучшие фильмы последних лет?
Давно у психиатра проверялись?
обзор состоит из отчетливых двух составляющих: критики без понимания и критики знания. Вторую нет смысла обсуждать ибо "skill на лицо". Впрочем, мы сами (ца) многое могли упустить.
1. Фильм изначально позиционируется как road movie с добротной примесью иного (о чем сказано).
2. "Люди не меняются" - прекрасно подходит к ответу на "однообразие" киношного образа. Данный персонаж практически не раскрывался в предыдущих фильма в виду того, что стал простой неотъемлемой частью франшизи. Люди Х = Росомаха. Ни о какой "планомерности раскрытия" и речи не шло. Разве что можно учесть попытки внести драматизм, через концовку 3й части.
3. Логан совершенно не является "добрым и отзывчивым". Если хоть немного уделить внимания изучению этого "героя" комиксов то Росомаха предстает весьма противоречивым, собственно что и показано в данном фильме.
4. "Логика" происходящего, в ленте, подана достаточно внятно, если следить за происходящим. Вопросы в духе "что стало с людьми Х?" и т.д. - специально не раскрываются "на блюдечке", дабы спровоцировать догадки. При этом подается разрозненная информация о истине произошедшего (первый диалог Логана и Ксавьером; новостная лента, после событий в отеле) Монолог Чарльза, перед "ахтыжебтвоюмать", является последним пазлом, укрепляющим общие догадки.
5. "убивает изнутри" - снова целенаправленная недосказанность. Персонаж давно ищет свою смерть. Как известно: организм, перестающий бороться, быстро "угасает". К этому, так же, отсылают и реплики героини Дифни (после событий "ахтыжебтвоюмать"). Другой вариант - исчезающая регенерация более не позволяет справляться с отравлением организма адамантием.
6. Почему все не стреляют пулями из этого метала? На дороге не валяется, как бэ + радиация.
7. "Логан" изначально позиционировался как фильм вне существующих трилогий.
8. Зачем фрагмент с ночевкой? "2 дня в пути, один раз поели и никакого сна. Ей 11, а мне ...ть 90" (с)
9. "Ненужная девченка" - одна из "особо опасных". Не использовали "оружие по лучше" из-за указанных в фильме причин.В остальном да, главгад прописан не на пятерку.
Фильм, местами, страдает от отсылок и потребности хоть чутка знать историю героев. Не так сильно как "Warcraft", но всё же. Исправляет ситуацию отсутствие, приевшегося до оскомы, супергеройского пафоса и рейтинг R (наконец-то).
В топ, комрады.
т.е негатив к твоим роликам может быть лишь у малоадекватных?
Не шедевр, потому что его все хвалят, а опытному троллю по имени Илюша всегда нужно выделиться, он не такой как все - он особенный, даже говна готов сожрать лишь бы словить хайпа. Это уже не в первый раз когда он высосал из кожаной пипетки весь возможный негатив к фильму понравившемуся большинству зрителей и критиков.
Класс. Спасибо за мнение. Печально , что первые пару минут надо объяснять простые вещи.
И спустя некоторое время, когда срака остыла. Пойми. Данный обзор минусят не за то, что ты высказал непопулярное мнение. Не потому что тебя пытается нагнуть толпа реднеков, которые не понимают, какой ты хороший. Мы понимаем, поверь. Тебя минусят за то, что претензии, которые ты озвучил, на самом деле происходят из тго, что ты либо плохо знаешь сабж, либо невнимательно смотрел сам фильм, вот и все. Не стоит лишний раз в обзоре наяривать, мол, вот какой я классный, иду против системы. Ты не идешь против системы, ты просто не совсем понимаешь то, о чем говоришь. Я не хочу обидеть тебя этим заявлением, просто по ходе дела, видимо, так оно и есть. Я не фанат людей икс, не фанат марвел. и то увидел все ответы на вопросы, которые ты задавал в обзоре. Просто... ну, нужно стараться лучше, чувак.
даже фильм не смотрел судя по тому, что ты говоришь, что диалоги левые.
Где фильмы покупать
Большинство твоих косяков которые ты нашел, сильно притянуты за уши
Вот Логан проткнут бревном...помните, как китоянка с розовыми волосами говорила В Росомаха: Бессмертный эту фразу "Я видела и твою смерть... ты лежишь на спине, вокруг тебя всё в крови, и ты держишь в руках своё сердце...". Это правда. Он лежал на спине. Всё было в крови. И он держал в руке своё сердце...он держал за руку Лору.
Что за хрень ты несешь? Фильм смотрел вообще? С вопроса :"Почему надо ехать за границу?" вообще охренел. Там, блять, кинокритик великий, прямым текстом сказано, что в это верит проф. Для Логана мнение профа авторитетно и только ради него он едет с ним. Где Хью играет в этом фильме мышцами? Лооол. Кинокритик.
ну на самом деле заграницей безопасно, так как там преследователям запрещено производить операции. Другая страна, как никак
Ну еще и это плюсом. Я просто ща самое простое обоснование нашел)0)
Но ты же доебался за слова "играет мышцами" можно сказать так "демонстрирует"... так лучше? Или ты думаешь что Хью качается исключительно в своё удовольствие... не удивлюсь если перед сценами он пампился, да и даже обычная прожимка отнимает много сил, походи в зал и поймёшь)
Это лучший филм про супергероев
Так что это шедевр
Гонишь. Гораздо выгоднее для твоего продвижения обсирать всё подряд тролля зрителей заставляя писать гневные комменты и увеличивая количество просмотров. Особенно учитывая, что ютубу по барабану лайки у тебя под видео или дизлайки. Главное просмотры. И как я смотрю, троллинг зрителя у тебя практически в каждом видео. Логан - говно! Оскар - говно! Защитники - говно! Притяжение - говно! Три икса - говно! Викинг - говно! Кредо убийцы - говно! Ёлки - говно! Звёздные войны - говно! При этом критика на уровне "Если я что-то не понял, то фильм - говно!"
вот на счет того что если че- то не понял, то говно это чистейшая правда
Но "Логан" действительно очень посредственен.
более того. я, конечно, мало знаком с каналом (зашел после пары ядовитых реплик Оптимистера на конвенте), но я что-то не вижу, чтобы Бунин хоть один фильм НЕ назвал говном. Видимо, у человека недостижимое нам, простым смертным, эстетическое чувство, и у него наверняка есть подборка шедевров прямиком с родной Нибиру.
а что за конвент? есть видео?
Octavius Prudentes есть такой фильм который он не называл говном и который он ждет в этом году-это Стражи Галактики
Я конечно не хейтер, но после этого обзора хочу им стать. Просто совет, смотри фильм внимательно и все ответы найдёшь. Просто наитупейший обзор, днище.
Ты вопросы такие тупые задавал для массовки что ли, т.к. наехать больше не на что?
1. Убивает его адамантий, это говорилось в фильме (а так же вроде бы в каком то из предыдущих фильмов)
2. Из-за Ксавьера погибло много мутантов, про это сказали в фильме (показывать это не обязательно, фильм не про это)
3. За границе они будут в безопасности от организации «Трансиджен»
4. Адамантием не стреляют по нескольким причинам: а) слишком редкий металл б) логан не был их целью, они детей хотели поймать але
5. Не убил злодея, т.к. знал что он начальник охраны и не хотел проблем (он после этого еще убежать без девчонки хотел, если ты смотрел фильм вообще)
Вообщем то, в сценарии есть тупняки, но они более тонкие и незначительные.
Умник, тоже мне.
Такое ощущение как будто он фильм не смотрел
Насчёт всех диалогов, про которые ты говорил, я с тобой абсолютно согласен. У самого такие же вопросы возникали: почему? зачем? где все?
Отписка,показали что-то новое,но ты включил кинокритика,кем ты абсолютно не являешься.
Ты как смотрел? На все твои почему в ФИЛЬМЕ есть ответы.Ты если киноблогер,то должен быть внимательным или не говорить потом "Потому что! ".А на некоторые моменты должна присутствовать логика.В общем обзор не о фильме, а о твоем восприятии
Чувак, как ты можешь быть кинокритиком? Я понимаю, у каждого своё мнение, но... помню, Сокол делал обзор на Изгой один, и там была фраза: Чтобы это не заметить надо было жопой смотреть. Смысл я передал. И то что меня выбесило, предисловие!!! Все казалось, будто ты решил пойти против течение, а не потому что у тебя есть мнение. Мне казалось, что ты во время сеанса выключил мозг, а после включил его и начал спрашивать вопросы, на которые были ответы.
Как набрать просмотры :
- сделать как-никак негативную критику на хороший фильм
- сказать о этом несколько раз в начале фильма
- не вникнуть в фильм
- из-за этого ебануть неконструктивную критику по шаблону
- в конце за что-то похвалить, чтоб не получить лужу дизов
ИМХО
Логан умрёт в конце, приятного просмотра
EMINEM Всё равно никто из читающих этот коммент не пойдёт на такое кинцо.
Будешь так шутить, плохо закончишь (спойлер!)
Антон Лоскутов лично я сходил и не жалею
EMINEM Да ладно? Я то думал почему это последний фильм с его участием
EMINEM где новый альбом,сука?
Да, сценарные дыры... Но режиссура потрясающая, благодаря которой я просто практически весь фильм рыдала сначала над тем, насколько слабыми стали мои герои, с которыми я выросла, затем над тем, какое крутое поколение грядет им на смену, а потом в прощании с такими родными персонажами... Невероятную атмосферу создали в этом фильме, которая ни на секунду не отпускает. И да, потрясающе раскрытый по-взрослому наконец-то персонаж Логана со всей этой яростью и расчлененкой иногда реально жуткой. В общем, я рыдала, для меня это показатель :D
сюжет простой, несложный,скромный - это делается для того чтобы человек сидел и не напрягался. Вспомним фильм БПС там сюжет был закрученный, просто не подумали о мотивации, да фильм никому не понравился и за сложного не продуманного сюжета. Фильм Логан самый оригинальный из всех вышедших фильмов от марвел,фокс, и мало Кто снимет подобный фильм в котором затрагивается жизненно важные вещи: семья, близкие, друзья. Фильм во всех оспектах прекрасный
он не может в жизненно важные вещи. он может в слюни, сопли, СПГС и Ла-Ла-Ленд... А еще он может в разделение обязанностей - пока его жопа смотрит фильм, голова сидит во вКонтактике. sad but true
Жанибек Уралбаев закрученнвй сюжет с золотой малиной за худший сценарий)
Никита Мищенко, закрутили получили малину
Жанибек Уралбаев непромотивировали не одного из персонажей,просто столкнули их лбами и получили малину.так правильней)
Никита Мищенко, ну, я написал про это, что не хватило мотивации
Такое ощущение, что вы полфильма только посмотрели
Наконец-то я нашёл НАСТОЯЩЕГО критика, который оценивает фильм как критик, а не как фанат Роси и Хью Джекмана. Остальные же говорят "Это шидевр! Как они хорошо попрощались с Логаном!"
а почему про игру девочки ничего не сказал - она же отыграла просто отлично?!
Пойми , этот фильм шикарен относительно других супергеройских фильмов . Он выделяется своей атмосферой , драматичностью и реалистичностью . Естественно в "Логане" присутствует экшн , ведь это неотъемлемая часть Росомахи . По поводу сюжета , по-моему в этом фильме сценаристы хотели подчеркнуть все хорошие черты Логана ; почему он должен меняться по ходу фильмов ?! Ещё про то , что его отравляет - это адамантий ; по поводу вымерших мутантов - в фильме говорится , что Ксавьер по ходу развития своего альцеймера у него случился приступ и убил 7 мутантов ( Ксавьер сам об этом говорил ) . Я не хочу тратить много времени , но в твоих словах лично для себя множество ошибок , связанных с твоей невнимательностью во время сеанса ( много проблем что ты поднял , объяснялись ясно в фильмах ) . Логан - это эталон нешаблонности .Моё мнение 9.5/10 , и то , из-за того что идеального кино просто не существует .
Да, операторская работа на высоте, ну из тех 38 минут, что я смотрел... дальше не выдержал - тупняк-на-тупняке. 140 лямов в пыль и 100 из них пошли, в большей степени, на грим... Кстати, ...: Начало мне понравился масштабом истории...
Во всех обзорах всегда был с тобою солидарен, но здесь...
По отзыву создается впечатление что пол фильма ты смотрел не на экран...
Мне 28, и в конце я рыдал как последняя тварь... И срать на все не состыковки и киногрехи, фильм - изумительный...
Ну ты хвалил "прибытие " ну я посмотрел конечно , еле еле досмотрел ) так что относиться сильно к твоему мнению мы не будем )
Я думал уже отписываться от тебя,но этот обзор тебя спас.Живи
Жалко 2 потраченных часа, проведённых в кинотеатре на этом фильме.
Фильм ни о чём
Жалко времени, которое я потратил на просмотр данного обзора(кликбейтового куска говна), учитывая что в 1.5 смотрел
Бунин, хочу задать тебе вопрос, кто был тот альбинос-следопыт, который жил с ними?
Его звали Калибан
Lotus Studio мутант Калибан
Спасибо ребят
Калибан (Marvel)
добро пожаловать в мир Google
А этот калибан играл в люди икс: апокалипсис???
Как ты смотришь фильмы?
Его убивает адамантий, он сам Х-23 сказал.
"я не лижу вам ЖОПУ, ставьте лайк и подписывайтесь"
Вот что значит лицемерие
КИНОКРИТИКА мне больше всего понравилось(может, конечно, это косяк перевода), многословность Логана: "ты знаешь, что это", "ты знаешь кто я", "она знает", "ты знаешь" и т.д., такое ощущение, что сценаристы не могли придумать новых реплик)
Для меня, как для человека знакомого с вселенной, были недочеты, если не быть знакомым с данной вселенной, то вообще не понятно, как и что могло произойти с мутантами и командой икс.
Да, согласна, Ксавьер в припадках страшен, но блин, чтобы убить всю команду икс, серьезно? А если учесть, что Логан сместил тайм лайн и Джин Грей aka Феникс снова была жива, она или влезла бы к нему в мозг и подавила припадок или убила бы для спасения остальных.
Химикаты убивающие ген Х, ок, зачем тогда было Страйкеру так жестить или правительству создавать супер роботов, если был проект по выращиванию волшебной кукурузы? +Пуля из адамантия должна была застрять в черепе, тогда я бы поверила что х-24 умер, восстановить эту часть мозга не проблема. Смерть Логана тоже под вопросом: вколоть ещё этой мега жидкости(она наверняка была у солдат) и Логан бы выжил, по правде, он и так мог выжить, для того чтобы пути назад не было, его смерть должна была быть другой(но тогда не было бы такой трогательной сцены). В общем, не знаю кому этот сценарий супер как понравился -это их дело, по мне много недочетов. Сама игра Хью и Патрика, замечательная постановка, рейтинг R, -это то что спасло фильм. Но фанатам хотелось бы большего...жаль, что они ради концентрации на росомахе и трогательной концовки, переделали все на свой лад.
1.Логан порвал все клише супергеройского кино, но и не о героях этот фильм скорей всего о людях.
2. Киновселенная людей-икс слабо звязана что дает режессерам эксперементировать. И если разобраться ... в Логан в другой вселенной где есть Дэдпул. Он же поменял историю в днях минувшего будущего олооо
3. ЧО ТЫ БЛЯТЬ КО ВСЕМУ ПРИДЕРАЕШЬСЯ?
Уже не первый раз замечаю что этот тип тупо трындит. Такое чувство что он смотрит трейлер к фильму и делает видос по всему фильму, как можно смотреть фильм и задавать такие тупые вопросы по фильму на которые были даны в течении всего фильма?
Полностью согласен с автором, странно что столько глупых людей кучу дизлайков поставили.
Какие-то странные вопросы, даже я нахожу на них ответы, а я то забывчивый что пипец
Наконец дождалась обзор!
Мне фильм очень понравился, несмотря на все косяки, хотя с некоторыми пунктами согласна. Отмечу только то, что в фильме упоминалось, но некоторые зрители не заметили.
Логан слабеет из-за того, что его исцеляющий фактор перестал нормально работать, теперь его убивает адамантий. Фактор ослабел из-за того, что Логан уже не молод, плюс еда с добавками, из-за которого угнетаемся экспрессия гена Х. Из-за этого больше не рождаются мутанты.
Другие мутанты, старые, погибли, потому что они не являются бессмертными. На радио упоминали, что сам Ксавьер убил мутантов. Кто не умер от него, вероятно, погиб от этой новой еды. Логан не умер, так как он не совсем обычный мутант. Новые мутанты, дети, являются продуктом корпорации, так что на них может не действовать новая еда.
Насчёт раскрытия персонажа. Не знаю, мне кажется, в третьем фильме довольно странно ожидать какого-то нового раскрытия персонажа. Если бы Логан внезапно начал вести себя иначе, не так, как в предыдущих фильмах, это было бы странно
Мда, уж не знаю, кто тупее, комментаторы, поддерживающие критикующего, или он сам. Это не кинокритика, это банальное обливание коричневым ту или иную картину, в данном случае Логана. В самом начале было столько сказано, что вы не гонитесь за лайками и просмотрами, не лижете *пип*, и тд. Вы лжёте, ведь, давая подобное название ролику, вы даёте, тем самым, повод людям открыть видео и посмотреть, что же "критику" так пришлось не по душе. Даже без подписки, вы так накручиваете просмотры, а результат? Результат можно не озвучивать.
И что мы имеем в итоге, если суммировать? Откровенного *пип*бола, который не удосуживается посмотреть картину, как она того требует, чтобы составить критическое мнение о ней. Вешает лапшу на уши слушателей, обильно поливая её водой, и, тем самым, остаётся в шоколаде.
Я конечно же не имею ничего против Автора, ведь он высказывает свое личное мнение, но все скажу. БУНИН называет сюжет Логана примитивным, за что? , в каком месте он примитивен, да нам снова показывают противостояние людей и мутантов но здесь это подано в новом ключе, люди здесь намного жестокие (а в особенности Дональд Пирс, трусоватый но в свою меру по настоящему жестокий человек который ненавидит мутантов) ои здесь они более жестокие чем в предыдущих частях серии, и делают успехи в этом противостоянии уничтожив всех мутантов.2: сюжет связанный с девочкой, ну язык не поворачивается назвать его примитивным. Двое стареющих друга-мутанта которые являются изгоями пытаються прожить в жестоком для мутантов мире, один из них является профессиональным бывшим убийцей. Характер Логана меняется от Эгоиста до любящего отца и друга. В жизни главгероев появляется она Юная девочка Мутант которая с виду не очень общительная но в душе обаяшка готовая защищать обоих стариков. И именно она заставляет Логана стать человеком, готовым защищать своих любящих людей до последнего вздоха
Посмотри "Хранителей" или "Хронику", эти фильмы тоже серьёзные супергеройские фильмы с гораздо лучшей проработкой сюжета и логики. И да, фильм примитивный и глупый, тут даже додумывать ничего не надо. Пирс - клишированный злодей без характера, что твой "новый ключ" на деле оказывается полной фигнёй. В днях минувшего будущего гораздо лучше показан идиотизм войны мутантов и людей, до чего они дошли с такой самоуверенной позицией противостояния. Глупо слит Логан, глупые поступки персонажей, глупая сопливая мылодрама, которая не трогает в силу кучи тупорылийших моментов на протяжении всего фильма. Все эти намёки на прошлое, которые в диалогах создают новые теории и не объясняют ничего. Логан ведёт себя не как взрослый мужик, принимающий сложные решения, а как тряпка, которая готова угробить всё ради посиделок за чаем и кучки сентиментальностей.
кто тебе пишет текст ?
Если бы ты смотрел фильм более внимательно и ознокомился хотя бы с двумя комиксами которые сам упомянул у тебя не было бы таких тупых вопросов к фильму,даже в самом фильме отвечают на все твои вопросы
"Логан вас, что-то убивает изнутри"
"Я и сам знаю, что меня убивает"
Такие вопросы специально остаются не раскрытыми, создают некаю "пищу" для размышлений . (к примеру концовка "острова проклятых"). Каждый решает для себя. Мне лично кажется , то что Логан , потерял веру в себя , в свое дело , каждый день проживая мучительные дни, думаю как погибли все его друзья , он и сам говорит , неоднократно , "что все дни плохие", также он мыслит о самоубийстве , ему уже не хочется кого то спасать и что то делать , ведь вся его надежда потерянна и жизнь не имеет смысла и лишь забота о Чаральзе его хоть как то поддерживает. Это и есть то что его "убивает", то что его гложет изнутри , он сам не хочет исцеления, он устал от многих лет , метаний , и внутренней борьбы, думаю именно из-за этого он и стареет и умирает в конце , дабы его "исцеляющий фактор" , не что не может прервать , кроме его самого .
Эмммммммммммммм..Какой позор обзор.Не говори с презрением о том о чем не понимаешь.Как полный дурачок смотришься.минус тебе чел
Ты точно фильм смотрел???
Ты процитировал диалог из фильма:
-Что-то вас убивает.
-Я знаю что это, лучше забудь о нас и спаси свою жизнь.
Ты сказал, что тут нам не пояснили о том, что его убивает, но в конце фильма Логан сказал, что адамантий (метал в его скилете) отправляет его.
Самый худший обзор который я смотрел. Ты вообще понимаешь какой ты бред несёшь. Ты не кинокритик - ты ЧСВшный недокритик. Вернись на работу в больницу, нежели позорь СНГшный Ютуб своим высером!