Мне от товарища достался магазин без пропила под защелку. Размечал при помощи маркера и самого пистолета. Самое любопытное, что подача патронов при стрельбе была 100% без доработок, тогда как подача в ручную - с описанными вами задержками. 1й патрон досылается всегда, а следующие начинают либо утыкаться, либо выступ на затворе упирается не в донце, а в проточку. Зато при стрельбе - ни одной задержки, специально на тренировке пользовался только этим магазином. попробую изменить угол подавателя, на 353 это так-же давало результат, но там наоборот приходилось занижать заднюю часть.
Долго искал магазин под свой 356, в итоге один продаван заверил что у него есть именно то что мне нужно ии наипал. Пришёл с выходом в два ряда, решил интереса ради попробовать в работе и он отрабатывает без доработок все 10 патрон без задержек. Из минусов - защелкивается только с подбитием, снять с зз рычагом тяжелее чем на штатном. В итоге решил оставить.
Познавательный обзор. Возможно подгибания губок магазина можно было бы избежать если доработать вход в патронник. Как вариант. Российское оружие самое интересное, с ним не скучно, напилинг делает его замысловатым и уникальным :)))
Опишу свой опыт адаптирования магазина. Решил заказать с ижевского сайта магазин для викинга на 18 патронов без ограничителя, так как это практически единсвенное место, где товар имеется в наличии. Магазин имеет пластиковый пожаватель, что не является для меня проблемой, так как имеется 3д принтер и навыки черчения. Пятку магазина пришлось подпилить, как у Вас в видео, однако проблемой с утапливанием жопы гильзы при большом количестве патронов в магазине нет, затвор всегда цепляет патрон за заднюю ее часть, однако есть проблема утыкания патрона в переднюю стенку магазина (подаватель оригинальный, печатать подаватель с измененным углом напрявляющих не вижу смысла). Если в магазине патронов больше 14, то происходит утыкание в стенку магазина намертво. При меньшем объеме патронов утыкание так же происходит, но все же патрон сам заходит в патронник. Попытался подпилить переднюю часть магазина, эффекта практически не дало, но появилась проблема с ходом подавателя, когда магазин пуст. Так же пришлось немного подогнуть, так же как у Вас в видео, края боковых стенок магазина для направления подачи в центр, иначе происходит утыкание в края патронника. Если смогу в конце концов решить имеющиеся проблемы с этим магазином и провести огневое испытание, опишу итог здесь.
Доброе время суток, подскажите магазин от 353 подойдёт на переделку по габаритам, если поменять подаватель от 446го, на 353 вроде как однорядное снаряжение
@@olegswarovski5242 Мне нравится оружие без принципиальных переделок. Лишь бы уместиться в рамки законодательства - не моё. Пусть лучше стандарт, но максимально приближен к оригиналу. Вот именно Тень мне не нравится.
@@temnysh а как вы считаете , вот если условно там сварка отпадёт и можно будет поставить свой дтк и т.д это оружие поинтереснее сайги девятки? или сайги мк короткой? насколько я понял из элементов огражданивания только убран автоогонь и поставлен фальшглушитель, а так остальное всё заводское , при этом приемлемая точность , лёгкий вес , но уже 5.45 , Ксюшу почему то очень любили на Ближнем Востоке Диктаторы
@@olegswarovski5242 Сам по себе АКСУ - очень специфичное оружие. В данном гражданском варианте мне неинтересен, как я уже говорил. Почему? Внешний вид не совсем аутентичен. Несъёмное дульное устройство. Высокая неоправданная цена. Нарушенная балансировка. Не имеет преимуществ ни в чём по сравнению с обычной короткой Сайгой, даже наоборот: на короткую Сайгу можно поставить любое дульное устройство, включая полноценное низкозвуковое; Сайга тупо дешевле; характеристики, точность не хуже (а может и лучше), компактнее (и это немаловажно) и легче; Сайга имеет боковое крепление для оптики. Коллекционная ценность Тени сомнительна. Всё остальное - см выше.
Вроде была информация, что Викинг в чистом виде кушает оба типа магазинов. Но мне простой, старый, с двухрядной подачей намного удобнее. Пальцы целее при снаряжении. :)
@@temnysh поясню. Писал в КК по поводу взаимнозаменяемости магазинов ПЯ и 356, ответили так: геометрия такая же в целом, но так как горка у травмата и ПЯ отличаются, подача первого патрона идёт нормально, а на втором перекос
@@casualobserver486 Магазины чисто ПЯ и не годятся. Именно у них вырез под защелку не соответствует. Переделка не поможет. Только серьезная переработка. Я это еще не пробовал. Магазины 446С должны подходить с простейшей переделкой. Мнение завода тут вполне официальное. Это - их мнение. У меня - особое мнение. Подтвержденное практикой.
В планах было снять видео по стрельбе и прочему о трёх пистолетах сразу (у нас их в команде три штуки). Обо всём. И магазинах тоже. Пока руки не доходят. А доработанные магазины ведут себя прекрасно, нареканий нет. И мне нравятся в отличие от родных. Переделаю себе еще пару таких, а родные пусть полежат. Не нравятся. Снаряжать их - пальцы сломаешь, а вот эти - отлично. И в снаряжении, и в применении. Я даже не понимаю, нахрена было делать эти, с переходом в один ряд, когда изначальные отлично себя ведут и много удобнее.
Если Вы про щель между пяткой и рукояткой при вставленном магазине, то это хоть и не очень красиво, но совершенно незначительно. Главное, чтобы работало безотказно.
Мне от товарища достался магазин без пропила под защелку. Размечал при помощи маркера и самого пистолета. Самое любопытное, что подача патронов при стрельбе была 100% без доработок, тогда как подача в ручную - с описанными вами задержками. 1й патрон досылается всегда, а следующие начинают либо утыкаться, либо выступ на затворе упирается не в донце, а в проточку. Зато при стрельбе - ни одной задержки, специально на тренировке пользовался только этим магазином. попробую изменить угол подавателя, на 353 это так-же давало результат, но там наоборот приходилось занижать заднюю часть.
Долго искал магазин под свой 356, в итоге один продаван заверил что у него есть именно то что мне нужно ии наипал. Пришёл с выходом в два ряда, решил интереса ради попробовать в работе и он отрабатывает без доработок все 10 патрон без задержек. Из минусов - защелкивается только с подбитием, снять с зз рычагом тяжелее чем на штатном. В итоге решил оставить.
Хорошая информация спасибо .тоже пытаюсь калхозить баробан под 9.53 🇵🇷
Познавательный обзор. Возможно подгибания губок магазина можно было бы избежать если доработать вход в патронник. Как вариант. Российское оружие самое интересное, с ним не скучно, напилинг делает его замысловатым и уникальным :)))
MP - mechanical plant, так они свою маркировку расписывают)
После Вашего комментария сразу сделал поправку в аннотации к видео.
Спасибо за инструкцию.
Опишу свой опыт адаптирования магазина. Решил заказать с ижевского сайта магазин для викинга на 18 патронов без ограничителя, так как это практически единсвенное место, где товар имеется в наличии.
Магазин имеет пластиковый пожаватель, что не является для меня проблемой, так как имеется 3д принтер и навыки черчения. Пятку магазина пришлось подпилить, как у Вас в видео, однако проблемой с утапливанием жопы гильзы при большом количестве патронов в магазине нет, затвор всегда цепляет патрон за заднюю ее часть, однако есть проблема утыкания патрона в переднюю стенку магазина (подаватель оригинальный, печатать подаватель с измененным углом напрявляющих не вижу смысла). Если в магазине патронов больше 14, то происходит утыкание в стенку магазина намертво. При меньшем объеме патронов утыкание так же происходит, но все же патрон сам заходит в патронник. Попытался подпилить переднюю часть магазина, эффекта практически не дало, но появилась проблема с ходом подавателя, когда магазин пуст. Так же пришлось немного подогнуть, так же как у Вас в видео, края боковых стенок магазина для направления подачи в центр, иначе происходит утыкание в края патронника.
Если смогу в конце концов решить имеющиеся проблемы с этим магазином и провести огневое испытание, опишу итог здесь.
Доброе время суток, подскажите магазин от 353 подойдёт на переделку по габаритам, если поменять подаватель от 446го, на 353 вроде как однорядное снаряжение
Встречал на Ганзе отметку, что кто-то смог переделать. Сам не пробовал.
Здравствуйте !! К Вам с уважением и с вопросом? Ваше мнение об иж 18 мн в кал..9/19... Спасибо!
Такое оружие не имею. Сказать нечего.
Алексей приветствую как с вами можно связаться за помощью и советом!!! Спасибо
zetrat@mail.ru
@@temnysh на почту смс отправил
@@vasilevs_125 Ответил там же.
Хорошее видео. А можно вам заказать один магазин сделать
Я в настоящее время не произвожу изделий на сторону. Заказать магазин не получится.
Алексей здравствуйте , а как вам карабин Тень-19К на базе АКСУ ? хотелось бы услышать ваше мнение
Отношение равнодушное. Мне не интересно.
@@temnysh вы не любитель пистолет пулемётов?
@@olegswarovski5242 Мне нравится оружие без принципиальных переделок. Лишь бы уместиться в рамки законодательства - не моё. Пусть лучше стандарт, но максимально приближен к оригиналу. Вот именно Тень мне не нравится.
@@temnysh а как вы считаете , вот если условно там сварка отпадёт и можно будет поставить свой дтк и т.д это оружие поинтереснее сайги девятки? или сайги мк короткой? насколько я понял из элементов огражданивания только убран автоогонь и поставлен фальшглушитель, а так остальное всё заводское , при этом приемлемая точность , лёгкий вес , но уже 5.45 , Ксюшу почему то очень любили на Ближнем Востоке Диктаторы
@@olegswarovski5242 Сам по себе АКСУ - очень специфичное оружие. В данном гражданском варианте мне неинтересен, как я уже говорил.
Почему?
Внешний вид не совсем аутентичен. Несъёмное дульное устройство. Высокая неоправданная цена.
Нарушенная балансировка.
Не имеет преимуществ ни в чём по сравнению с обычной короткой Сайгой, даже наоборот: на короткую Сайгу можно поставить любое дульное устройство, включая полноценное низкозвуковое; Сайга тупо дешевле; характеристики, точность не хуже (а может и лучше), компактнее (и это немаловажно) и легче; Сайга имеет боковое крепление для оптики.
Коллекционная ценность Тени сомнительна. Всё остальное - см выше.
Отлично
А новые Викинги вроде как идут с магазинами с перестроением из двух в один.
Вроде была информация, что Викинг в чистом виде кушает оба типа магазинов. Но мне простой, старый, с двухрядной подачей намного удобнее. Пальцы целее при снаряжении. :)
@@temnysh Я почему про это подумал: вероятно пилить магазин с однорядным перестроением чуть проще и быстрее?
@@casualobserver486 Зачем пилить магазин с однорядным перестроением?
Он и так должен подойти.
Вопрос не понял.
@@temnysh поясню. Писал в КК по поводу взаимнозаменяемости магазинов ПЯ и 356, ответили так: геометрия такая же в целом, но так как горка у травмата и ПЯ отличаются, подача первого патрона идёт нормально, а на втором перекос
@@casualobserver486 Магазины чисто ПЯ и не годятся. Именно у них вырез под защелку не соответствует. Переделка не поможет. Только серьезная переработка. Я это еще не пробовал.
Магазины 446С должны подходить с простейшей переделкой.
Мнение завода тут вполне официальное. Это - их мнение.
У меня - особое мнение. Подтвержденное практикой.
А будет ли отстрел полного доработанного магазина? Интересно было бы посмотреть!
В планах было снять видео по стрельбе и прочему о трёх пистолетах сразу (у нас их в команде три штуки). Обо всём. И магазинах тоже. Пока руки не доходят. А доработанные магазины ведут себя прекрасно, нареканий нет. И мне нравятся в отличие от родных. Переделаю себе еще пару таких, а родные пусть полежат. Не нравятся. Снаряжать их - пальцы сломаешь, а вот эти - отлично. И в снаряжении, и в применении. Я даже не понимаю, нахрена было делать эти, с переходом в один ряд, когда изначальные отлично себя ведут и много удобнее.
@@temnysh наверное из-за закона
Странно у меня тоже 356,а на целике точек нет (
Да, встречается и без точек.
Обжаловать последнюю поправку в ПП про запрет стрельбы из коллекционного собираетесь? Там сплошные нарушения законодательства, начиная с Конституции.
Постановление правительства с новой поправкой уже принято.
Оспаривать бессмысленно.
@@temnyshвы серьезно? Даже законы можно оспаривать, которые выше постановлений.
@@maxm.1974 Вы действительно хотите поговорить о судебной и законодательной практике?
Я - нет. Накушался, тошнит.
Не моя стезя.
@@temnyshОтвет ожидаем. Прогибайтесь дальше.
А почему у тебя ствол свободно снимается ? Он бе должен быть заштифтован ? ruclips.net/video/bJy7Ib4L6m4/видео.html
У меня снимается так, как снимается у меня.
Другие ресурсы - другие возможности.
У некоторых этот штифт сам выпадает. Вот только что за это грозить может хз 🤷
@@_ops_ У 717 и 226 стволы съемные, сразу. А микроштифт да, выпадает.
Страшный как чёрт пистолет)
Первый раз я, увидев это, назвал пистолет утюгом.
Попробовав, мнение кардинально изменил.
Лучшее по конструктиву, что есть сейчас на рынке. Имхо.
У него, у своего магазина щель большая через чур
Если Вы про щель между пяткой и рукояткой при вставленном магазине, то это хоть и не очень красиво, но совершенно незначительно.
Главное, чтобы работало безотказно.
@@temnysh работает четко но очень не красиво,слышал эту щель можно убрать,было бы хорошо сделать видео