Как вариант можно выход с эффектора подключить через двухканальный дибокс DTI. А мониторный выход с дибокса во вход оного из каналов контролера для прослушки мастера через CUE. Дибокс DTI может использоваться в качестве интерфейса между компьютером с цифровой рабочей аудио станцией и системой мониторинга, для изоляции на длинных кабелях в звуковой системе, для изоляции источника сигнала от записывающего оборудования, или во многих случаях, для создания более безопасного соединения между двумя акустическими системами. И тогда у вас точно ничего не сгорит. Тага тебе респект! С тебя лайк за мою идею с коммутацией 😉
К сожалению в случае с dj контроллером не получится такая схема) Ты не первый кто пытается применить знания звукорежа, но фишка в том, что одно из обязательных условий для dj выступления, это раздельная прослушка из контроллера, что бы наушники входили строго в контроллер и при этом был контроль раздельно как микса, так и каналов. То есть в контроллере нужен send/return которого нет, а втыкать наушники куда либо ещё для диджея недопустимо, постраед качество игры)
@@Prostereodjschoolвозможно я не совсем точно описал свою мысль, наушники будут подключены к контролеру и можно будет мониторить три канала, а в четвертый канал в режиме line in будет подключен дибокс для мониторинга мастер микса, только фейдер всегда в нуле будет чтобы, ну ты понимаешь
Почитал инструкцию. Не очевидно относится ли приписка о том, что можно использовать только один тип разъема, к входу и выходу, или только к входу. Приписка идет под пунктом 6 INPUT terminals. Если можно подключить сразу два выхода, можно было бы пустить один из них на вход в канал контроллера (Я использую XDJ XZ) иметь прослушку и никогда не поднимать уровень чтобы не создать фитбек луп. Второй выход из RMX будет мастером. Поправьте если ошибаюсь, чтобы ни кто не сжег свой драгоценный процессор эффектов)
Каждый раз когда в ваших видео вы включаете какой-нибудь Denon DJ, у меня такое ощущение , что Denon звучит гораздо чище и сочнее любого другого пионера, будь то Pro серии или тем более любительской. Слушаю в Beyerdynamic dt 770 pro. Не являюсь фанатом ни той, ни другой марки, аппараты в живую не видел ни разу. Но вот ощущение более качественного звучания у Denon таки есть.
Неужели людям не очевидно, что эффектор можно подключать без посыла/возврата? Подключал Korg KP3 так лет 10 назад. Рабочее, но не самое удачное решение - глюканул как то раз - оставил хвост (релиз), который завис и перестал регулироваться с самого эффектора - пришлось переподключать мастер)) Перепрошил, этот баг больше не повторялся, зато появился новый - звук на входе иногда переставал видеть. Прослушки а таком варианте действильно не хватало - интерфейс там неудобный, эффектов много, помнить как каждый из них звучит попросту невозможно. Забил короче и теперь использую либо в посыл либо никак )))
Здравствуйте, нужен ответ, хочу купить модуль эффектов Pioneer rmx1000, можно ли услышать эффекты этого rmx1000, если записывать с Prime 4+? Также узнайте, слышны ли эффекты в наушниках. Спасибо
@@kinectox766 можно,но записывать придется,на внешний рекордер. В наушниках эффектов вы не услышите, потому что не существует на данный момент контроллера, ни у одного бренда, с подключением внешних fx чепез send/return.
@@Prostereodjschool У меня был rmx 500 и у него был выход на наушники и по этому был возвращён канал в микшер DDJ-SZ, но это было ужасно не удобно так как всё время приходилось отключать и включать канал процессора в наушниках. Надеюсь что вскоре уже смогут выпустить контроллер у которого будет посыл и возврат на микшере. По идее все стэндэлон контроллеры могут иметь посыл/ возврат на пульте микшера а в разделе FX.
Логично было бы в 4+ вместо zone сделать s/r.Вот я прям уверен, что это было бы как минимум ноухау в мире контроллеров, а как максимум заменило бы очень сомнительный функционал на невероятный мастхэв.
На denon dn mc 6000 есть довольно широкое управление booth/send. Можно выбирать все четыре канала и мастер. Пожертвовав одним каналом, можно организовать почти настоящий посыл/возврат))) Подключаем из этого выхода в проц, а из проца в канал. В итоге быстро меняем положение нужных фейдеров и звучит через проц.
@@Prostereodjschool если фейдеры бысто менять то без петли будет, а по звуку соглашусь. Но всегда хочется поканально использовать проц, а не только на мастер))). Думаю для домашних тренировок пойдет
@@Sergey-Razumovskii даже для домашних историй это плохо. Потому что звук это первое о чем стоит думать + быстро дёргать фейдер что бы преодолевать кояюсяк, не верное и лишнее действие.
Это не контроллер, а полноценный dj пульт для гибридного лайва в первую очередь со встроенным контроллером если что)) А на именно dj контроллерах, где основа устройства контроллер для диджеинга, а не для лайва, и не пульт - посыл/возврата нет)
Те кто пишут музыку "С нуля" используют спокойно вст плагины, которые гибче и разнообразнее, имеют оверсемплинг, линейные фазы и прочие плюшки. Эта штука для ди-джеев изначально, и пофиг пишут они музыку или нет, ее конечно можно использовать в продакшене только особого смысла в этом нет, она создана для всех ди-джеев, не наводите смуту )))
Привет Павел! Хотелось бы узнать что за буквы в названии? RMX 1000. RMX 1000 W. RMX 1000 C. Ну и конечно же разлёт в цене.. в чём разница? Интуитивно вроде как понятно, но хотелось бы точнее узнать!
![Natanael Cano x Nueva H - Amapola [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/6Q4mnRD5jCw/mqdefault.jpg)
Прикольно. Пора бы производителям контроллеров добавить S-R в базу.... ждем.
Паш ну ты как всегда - просто, доступно, профессионально! ) Спасибо за твой труд! Ждём на Пангане! )
Как всегда, лучшие обзоры с максимально понятным объяснением от Паши 👍🏼👍🏼
паша,прям все четко по полчкам разложил,интересный ролик!
Как вариант можно выход с эффектора подключить через двухканальный дибокс DTI. А мониторный выход с дибокса во вход оного из каналов контролера для прослушки мастера через CUE. Дибокс DTI может использоваться в качестве интерфейса между компьютером с цифровой рабочей аудио станцией и системой мониторинга, для изоляции на длинных кабелях в звуковой системе, для изоляции источника сигнала от записывающего оборудования, или во многих случаях, для создания более безопасного соединения между двумя акустическими системами. И тогда у вас точно ничего не сгорит. Тага тебе респект! С тебя лайк за мою идею с коммутацией 😉
К сожалению в случае с dj контроллером не получится такая схема) Ты не первый кто пытается применить знания звукорежа, но фишка в том, что одно из обязательных условий для dj выступления, это раздельная прослушка из контроллера, что бы наушники входили строго в контроллер и при этом был контроль раздельно как микса, так и каналов. То есть в контроллере нужен send/return которого нет, а втыкать наушники куда либо ещё для диджея недопустимо, постраед качество игры)
@@Prostereodjschoolвозможно я не совсем точно описал свою мысль, наушники будут подключены к контролеру и можно будет мониторить три канала, а в четвертый канал в режиме line in будет подключен дибокс для мониторинга мастер микса, только фейдер всегда в нуле будет чтобы, ну ты понимаешь
все как обычно. Исчерпывающе, бесценно!Спасибо комманде Простерео !
Спасибо 🙏 за этот обзор 😊👍🙏
Четкое видео 🤟😎🖥️
Очень интересно и познавательно,Паша большое Мерси
Спасибо, развеял ещё один вопрос в моей голове
Почитал инструкцию. Не очевидно относится ли приписка о том, что можно использовать только один тип разъема, к входу и выходу, или только к входу.
Приписка идет под пунктом 6 INPUT terminals.
Если можно подключить сразу два выхода, можно было бы пустить один из них на вход в канал контроллера (Я использую XDJ XZ) иметь прослушку и никогда не поднимать уровень чтобы не создать фитбек луп. Второй выход из RMX будет мастером.
Поправьте если ошибаюсь, чтобы ни кто не сжег свой драгоценный процессор эффектов)
Все верно, можно использовать только один выход)
Получается звук и в прослушку и на танцпол сразу пойдет. Это всё равно что мастер прослушивать
Интересно
Схожая схема подключения и у Xone DB4, так как этот микшер не имеет посыл/возврата. Там есть пару нюансов по маппингу, но в целом та же схема.
😂 4+ уже уговорили :)) RMX да много где ее показывают :)) теперь тоже охота
Каждый раз когда в ваших видео вы включаете какой-нибудь Denon DJ, у меня такое ощущение , что Denon звучит гораздо чище и сочнее любого другого пионера, будь то Pro серии или тем более любительской. Слушаю в Beyerdynamic dt 770 pro. Не являюсь фанатом ни той, ни другой марки, аппараты в живую не видел ни разу. Но вот ощущение более качественного звучания у Denon таки есть.
Неужели людям не очевидно, что эффектор можно подключать без посыла/возврата? Подключал Korg KP3 так лет 10 назад. Рабочее, но не самое удачное решение - глюканул как то раз - оставил хвост (релиз), который завис и перестал регулироваться с самого эффектора - пришлось переподключать мастер)) Перепрошил, этот баг больше не повторялся, зато появился новый - звук на входе иногда переставал видеть. Прослушки а таком варианте действильно не хватало - интерфейс там неудобный, эффектов много, помнить как каждый из них звучит попросту невозможно. Забил короче и теперь использую либо в посыл либо никак )))
Taga сделай пожалуйста видос про Korg volca nubass
🔥
Здравствуйте, нужен ответ, хочу купить модуль эффектов Pioneer rmx1000, можно ли услышать эффекты этого rmx1000, если записывать с Prime 4+? Также узнайте, слышны ли эффекты в наушниках. Спасибо
@@kinectox766 можно,но записывать придется,на внешний рекордер. В наушниках эффектов вы не услышите, потому что не существует на данный момент контроллера, ни у одного бренда, с подключением внешних fx чепез send/return.
Чтобы прослушать можно подключить выход наушника от сэмплера в канал контролёра и можно слушать эффекты
Все бы ничего, но только вот у процессора эффектов НЕТ выхода на наушники, второй момент. Мы то тут не семплер подключали, а процессор FX )
@@Prostereodjschool
У меня был rmx 500 и у него был выход на наушники и по этому был возвращён канал в микшер DDJ-SZ, но это было ужасно не удобно так как всё время приходилось отключать и включать канал процессора в наушниках.
Надеюсь что вскоре уже смогут выпустить контроллер у которого будет посыл и возврат на микшере.
По идее все стэндэлон контроллеры могут иметь посыл/ возврат на пульте микшера а в разделе FX.
@@4x4_V_KAYF совершенно верно, ждём появления контроллеров с посыл/возврат ))
Вопрос: REmindEЯ может delay_ем выдавать эффект echo?
Да, при определённых настройках, в их официальном видео этот элемент продемонстрирован.
@@Prostereodjschool я так понял, это когда feedback выкручен настолько, насколько нужно эхо по длине, правильно?
@@adamdegrogs7220 вопросы по ремайндеру мы будем обсуждать, когда отснимем видео.
Логично было бы в 4+ вместо zone сделать s/r.Вот я прям уверен, что это было бы как минимум ноухау в мире контроллеров, а как максимум заменило бы очень сомнительный функционал на невероятный мастхэв.
Классная штука, но нужна практика
В настройках пульта есть лимитер мастера
На denon dn mc 6000 есть довольно широкое управление booth/send. Можно выбирать все четыре канала и мастер. Пожертвовав одним каналом, можно организовать почти настоящий посыл/возврат))) Подключаем из этого выхода в проц, а из проца в канал. В итоге быстро меняем положение нужных фейдеров и звучит через проц.
И получаем петлю, и не очень хороший звук)
@@Prostereodjschool если фейдеры бысто менять то без петли будет, а по звуку соглашусь. Но всегда хочется поканально использовать проц, а не только на мастер))). Думаю для домашних тренировок пойдет
@@Sergey-Razumovskii даже для домашних историй это плохо. Потому что звук это первое о чем стоит думать + быстро дёргать фейдер что бы преодолевать кояюсяк, не верное и лишнее действие.
🙏👍🕉️
На контроллере allen heath xone 4d есть посыл/возврат))) Даже два.
Это не контроллер, а полноценный dj пульт для гибридного лайва в первую очередь со встроенным контроллером если что))
А на именно dj контроллерах, где основа устройства контроллер для диджеинга, а не для лайва, и не пульт - посыл/возврата нет)
@@Prostereodjschool согласен)
Ну RMX больше подходит для тех кто пишет музыку с Нуля по мимо диджейинга. А так по эффектам можно играться
Rmx 1000 подходит абсолютно всем)
Те кто пишут музыку "С нуля" используют спокойно вст плагины, которые гибче и разнообразнее, имеют оверсемплинг, линейные фазы и прочие плюшки. Эта штука для ди-джеев изначально, и пофиг пишут они музыку или нет, ее конечно можно использовать в продакшене только особого смысла в этом нет, она создана для всех ди-джеев, не наводите смуту )))
Привет Павел! Хотелось бы узнать что за буквы в названии? RMX 1000. RMX 1000 W. RMX 1000 C. Ну и конечно же разлёт в цене.. в чём разница? Интуитивно вроде как понятно, но хотелось бы точнее узнать!
Только цвет разный.