Опечален, что роли Горна в разборе уделено так мало времени. В романе это единственный человек, который видит всё не обскурно, не перевёрнуто, а так, как есть. Один из лучших отрицательных героев Набокова. Вокруг сцены нагишом и с шлепками по коленям напротив Кречмара можно строить отдельный триллер.
@@goetia1 Горн в отличие от Кречмара или Магды не обманывается по поводу романтических чувств - у него их и нет. Он пользуется Магдой так же, как Магда пользуется Кречмаром. Дело не столько в том, что он бессовестен. Эта черта у него берётся как раз из-за того, что перед его взором нет никаких преград, никаких обскуров. Он даже не скрывает, что пользуется некоторыми людьми, просто эти самые люди сами себе что-то придумывают и не могут понять, что ими пользуются)) Цепочка довольно простая. Кречмар привязан к Магде, потому что думает, что у них любовь, Магда привязана к Горну, потому что думает, что у неё есть чувства к нему + он может продвинуть её художественный талант. Горн в то же время пользуется обоими: над первым просто насмехается за его слепоту (буквальную и символическую), над второй, потому что она для него очередная девушка для позирования, которой можно питаться эмоционально, вытягивать её ресурсы, пока она ему не наскучит.
@@vovaflame "В романе это единственный человек, который видит всё не обскурно, не перевёрнуто" Извините, Вы каким местом читали роман? Для Горна весь мир это жестокая карикатура, он получает удовольствие когда создает их в жизни: одной женщине скормил тухлые пирожки с помойки, другим людям гнусно напакостил. Садист, а не нормальный человек
@@ВладВертикалов лично я читал роман глазами. А вы? В своём комментарии я и не называл Горна положительным героем. Меж тем, его способность смотреть на мир и подмечать в нём некоторые закономерности, в том числе карикатурные (слепой во всех смыслах Кречмар ухаживает за безнравственной Магдой), и делают его по-настоящему "зрячим" персонажем, в отличие от остальных.
Александра действительно увидела зарождение «Лолиты» в «Магде», но есть исследования на тему такого, что мужчины не определяют женскую красоту, у них секс8лизирлван образ женщины и девочки, он един.
Вроде бы хотите сказать умные вещи,вроде бы говорим о литературе,но всё впечатление портят слова паразиты. Смогла вытерпеть только треть выпуска и то перелистывая на интересные темы. Никогда никого не хейтила в коментах,я бы лучше воздержалась,но тут сдержаться не смогла. Правда какие-то перекачаные ботексом девки со словами жаргонными и словами паразитами пытаются собрать три мозга в единое целое 😢
Девушка, вот вы «вроде бы хотели» высказать конструктивную критику, но скатились в жуткую мизогинию)) И с каких пор литература- это какое-то привилегированное искусство, которое ни в коем случае нельзя обсуждать простым смертным людям со словами паразитами?) Извините, что не оправдали ваших высокоранговых надежд, но мы не образовательный канал, мы три подруги, которые любят читать вместе.
Шикарный выпуск, не останавливайтесь!!
Читал с вами, дошел до середины боюсь спойлеров, дочитаю и досмотрю. Лайк
Опечален, что роли Горна в разборе уделено так мало времени. В романе это единственный человек, который видит всё не обскурно, не перевёрнуто, а так, как есть. Один из лучших отрицательных героев Набокова. Вокруг сцены нагишом и с шлепками по коленям напротив Кречмара можно строить отдельный триллер.
Не согласна с вами) Точно также же трус, запутавшийся в своих чувствах. У него просто чуть меньше совести, чем у других героев
@@goetia1 Горн в отличие от Кречмара или Магды не обманывается по поводу романтических чувств - у него их и нет. Он пользуется Магдой так же, как Магда пользуется Кречмаром. Дело не столько в том, что он бессовестен. Эта черта у него берётся как раз из-за того, что перед его взором нет никаких преград, никаких обскуров. Он даже не скрывает, что пользуется некоторыми людьми, просто эти самые люди сами себе что-то придумывают и не могут понять, что ими пользуются))
Цепочка довольно простая. Кречмар привязан к Магде, потому что думает, что у них любовь, Магда привязана к Горну, потому что думает, что у неё есть чувства к нему + он может продвинуть её художественный талант. Горн в то же время пользуется обоими: над первым просто насмехается за его слепоту (буквальную и символическую), над второй, потому что она для него очередная девушка для позирования, которой можно питаться эмоционально, вытягивать её ресурсы, пока она ему не наскучит.
@@vovaflame "В романе это единственный человек, который видит всё не обскурно, не перевёрнуто" Извините, Вы каким местом читали роман? Для Горна весь мир это жестокая карикатура, он получает удовольствие когда создает их в жизни: одной женщине скормил тухлые пирожки с помойки, другим людям гнусно напакостил. Садист, а не нормальный человек
@@ВладВертикалов лично я читал роман глазами. А вы?
В своём комментарии я и не называл Горна положительным героем. Меж тем, его способность смотреть на мир и подмечать в нём некоторые закономерности, в том числе карикатурные (слепой во всех смыслах Кречмар ухаживает за безнравственной Магдой), и делают его по-настоящему "зрячим" персонажем, в отличие от остальных.
@@vovaflame т.е. у садиста нормальная картина мира? И нормально каждому человеку представлять другого человека как объект для издевательств?
Александра действительно увидела зарождение «Лолиты» в «Магде», но есть исследования на тему такого, что мужчины не определяют женскую красоту, у них секс8лизирлван образ женщины и девочки, он един.
собрались как-то Элиа Мартел, Лиана Старк и Серси Ланистер обсудить баладу от мейстера писавшего еще при царе Эйгоне
Вроде бы хотите сказать умные вещи,вроде бы говорим о литературе,но всё впечатление портят слова паразиты. Смогла вытерпеть только треть выпуска и то перелистывая на интересные темы. Никогда никого не хейтила в коментах,я бы лучше воздержалась,но тут сдержаться не смогла. Правда какие-то перекачаные ботексом девки со словами жаргонными и словами паразитами пытаются собрать три мозга в единое целое 😢
Девушка, вот вы «вроде бы хотели» высказать конструктивную критику, но скатились в жуткую мизогинию))
И с каких пор литература- это какое-то привилегированное искусство, которое ни в коем случае нельзя обсуждать простым смертным людям со словами паразитами?) Извините, что не оправдали ваших высокоранговых надежд, но мы не образовательный канал, мы три подруги, которые любят читать вместе.
@@goetia1😂😂
Пов: Настя с Сашей никогда не были у косметолога
Комментатор: перекаченные ботоксом девки 🤪
Шикарный выпуск, не останавливайтесь!!